A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
1. Értem, olyan tehát a SZAKTOPIC mint a fatimai szűz. Ott állunk a jelenés előtt, te látod, meg Wagner úr is, de én, meg más, akikért a fórum létezik, nem.
Nincs tehát semmi probléma azzal, ha egy - minden bizonnyal bérbárgyú - hatökör sorozatosan ocsmánykodik, amolyan "vörösnáci diktátor" - stílusban. (Semmi bajom sem volna a minősítéssel, ha volna bármi csekély alapja. Valami persze van, de csak a minősítőben.)
Az viszont - már tudom, még ha lassan tanulok is - nekem volna probléma, ha az illetőt elküldeném oda, ahová egyébként való...
A konzultáció sikeréhez szeretnék hozzájárulni a következőkkel:
1. stevan stevan-ként tegnap éjjel összesen 2 hozzászólásom volt. Az első valami piszkálódás a topiccal vagy topicolóval, mire toloba egy alpári hangú választ küldött. Erre "finoman" céloztam neveletlenségére.... s már röpültem is. Ezt hívjuk off-nak? És ha az is, akkor azonnali és végleges kizárás jár érte? Na ne máááá! Azért annyit már megéltem ezen a fórumon, hogy lássak igazán durva dolgokat, amelyek megtorlás nélkül maradnak (lásd az alanti másokat "legec*ző hozzászólást).
2. A kivágás tényét észlelve benéztem a közleményekbe, s láttam, hogy a modi tegnap este valszleg begőzölt, gyakorlatilag pupu és toloba párbeszédévé (nohiszen) vált a "tokaji ..." topic, mindenki más partvonalon kívülre került.
3. Erre persze nekem is elszállt az agyam és az egyetlen létező másodnickemmel (ami a leírt véletlen körülménynek köszönhetően létezik) "beszóltam" a Gépházba (azért az elég lightos beszólás volt, ismerjük el). Akartam, hogy a moderátor tudja, mennyire helytelenítem az eljárását. Érthető, hiszen se szó, se beszéd, csak röpültem ...
,,... szeretném tudni, hogy az moderátorok döntéseivel szemben van-e jogorvoslati lehetőség, vagy egyszerűen ők a legfelsőbb fórum, akiknek döntése nem vitatható."
Gyakorlatilag nincs jogorvoslati lehetőség. Bár arcátlanul ezt írják a levelükben:
,,Fajdalommal vegyes megdobbenessel tudatjuk, hogy Forumunkra irt alabbi hozzaszolasat - amely megsertette moderalasi alapelveinket - toroltuk.
Ha kifogassal szeretne elni a dontes ellen, irjon a moderator@mail.index.hu cimre, fellebbviteli forumaink rendelkezesere allnak, hogy megharcoljon az igazaert. "
Persze a megadott cím nem működik, válasz nincs, mint ahogy itt sem adnak érdemi választ. Van viszont önkényeskedés. De erről többet nem mondhatok, mert nyom nélkül, hangsúlyozom, nyom nélkül törölnek. Ilyenek. Mondom, lassan majd megismered őket. Lehull a lepel.
Komolyan nem az a bajom, hogy a topicnyitó szöveg a megszokottan aljas - hisz tényleg megszokott.
De a bornírtságot, amelyet demonstrál a szerző újra meg újra, azt tényleg nem lehet megszokni - vörösnáci diktátor: kell ez a mélyhülye bárgyúság ide?!
Megnéztem e-stevan-stevan-t. Háááát... a Gépházat fikázni... nem a hosszú élet titka.
stevan-stevan pedig csak abból az egy topikból van kitiltva, erre hadd térjek vissza később, ez jelenthet napokat is. Nem fogom elfeledni, de ha jövő hétvégéig nincs válasz, akkor kérdezz rá légyszíves ugyanitt.
Mivel tájékozatlan vagyok, szeretném tudni, hogy az moderátorok döntéseivel szemben van-e jogorvoslati lehetőség, vagy egyszerűen ők a legfelsőbb fórum, akiknek döntése nem vitatható.
,,Szeretném megtudni az indokot, mert szerintem ez egy önkényeskedő lépés volt a moderátor részéről."
Nem csak szerinted! Sokan mondták már, de lepereg róluk.
Én ugyan a te esetedet nem ismerem, csak azt tudom, hogy én egyetlen hozzászólást tettem, abban is a címhez fűztem egy megjegyzést, s erre kitiltanak. Tehát még azt sem mondhatják, hogy személyeskedtem. Azt hiszem, ehhez nem is kell magyarázat, ha ismered már ezeket.
Olvass csak vissza. Mások sem kaptak tőlük értelmes választ, hiszen nem is kaphattak. Az indokot nem igen fogod megtudni, csak azt, hogy kik is ezek valójában. Ennyit tudtam segíteni.
Nem titok, ez a stevan stevan helyett létrehozott nickem. Akkor született, amikor annak jelszavát elvesztettem és nem kértem meg a pótlását (még gyakorlatlan fórumozó voltam) . Aztán egyszer csak megpróbáltam visszakérni a régit és vissza is kaptam.
Tegnap éjjel egyetlen hozzászólásom alapján figyelmeztetés nélkül végleg töröltek a Poli Dili-ről. Szeretném megtudni az indokot, mert szerintem ez egy önkényeskedő lépés volt a moderátor részéről. Semmi különös nem volt a hozzászólásban, ami azonnali eltávolítást indokolt volna. Sőt! Nagyon is korrekt voltam!
Jellemző az Indexre. Egyetlen hozzászólást tettem tegnap este ehhez a vitához, senkihez nem szóltam hozzá, csak a címhez tettem egy egymondatos megjegyzést.
Szeretném a konkrét indoklását tudni annak (esetleg paragrafusra hivatkozva), miért is lettem figyelmeztetés nélkül, végleg kitiltva a Tokaji céggyűlés topicból?
S ha én igen (mert tahónak mertem nevezni azt, aki valóban tahó megjegyzést tett), akkor vajon a provokátor (toloba) miért is nem (igaz, ő csak alfelét kínálta)?
Kerem tisztelettel, hogy legyenek oly szivesek Don Alfonsot figyelmeztetni meltatlan sertegetes miatt, amit ellenem kovetett el, ket alkalommal. Legutottbb, a "BBC leciganyozta a NOX-ot topik 350 es hozzaszolasaban. Nyilvan valo hogy az ilyen esetek gyakoriak, de en erzem magam annyira regi forumozonak, hogy egy megalazni probalo ures megjegyzessel ne lehessen illetni engem.
Keretik megvizsgalni az Irak-topik egyik legutobbi hozzaszolojat, aki Orsos Krisztina vagyok nickneven jarul hozza tarsalgasunkhoz, hogy vajh azonos-e egyik korabbi olvtarsunkkal, aki Cigany vagyokk neven tevekenykedett ugyanott, marmint kitiltasa elott.
