Keresés

Részletes keresés

cyprus_people Creative Commons License 2005.08.05 0 0 548
Rosszul emlékszel...
Előzmény: Géniusz Lóci (546)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.05 0 0 547
Amennyire én emlékszem, nemcsak oroszok ültek abban a Berlinben...
Legalábbis a csekkpolynt csárli (Brandenburgi kapu talán?) nem hangzik túl oroszosan, de még csak németesen sem.

Szóval nem hiszem, hogy nagyobb hatalom lennének, mint most.
Előzmény: cyprus_people (545)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.05 0 0 546
Ha jól emlékszem, olajfetmények voltak, tehenet fejő nő meg ilyenek.
Előzmény: cyprus_people (544)
cyprus_people Creative Commons License 2005.08.05 0 0 545

Jobb lett volna, ha marad a festészetnél :-)" 

 

Valószínű akkor azóta már az övék lenne Eurázsia...

 

Az oroszok nem ülhettek volna be ötven évre Berlinbe...

Előzmény: Géniusz Lóci (542)
cyprus_people Creative Commons License 2005.08.05 0 0 544

Én láttam néhány képét (festményét) egy újságban pár éve, "

 

Gondolom az akvarelljeit láthattad.

Előzmény: Géniusz Lóci (542)
cyprus_people Creative Commons License 2005.08.05 0 0 543
Mondom, hogy én úgy tanultam! Azt nem mondtam, hogy el is hiszem...
Előzmény: Pater Altenberg (540)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.05 0 0 542
Én láttam néhány képét (festményét) egy újságban pár éve, szerintem semmivel sem rosszabb, mint mondjuk Czóbel Béla és társai.

Jobb lett volna, ha marad a festészetnél :-)
Előzmény: Pater Altenberg (540)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.05 0 0 540
Nyomora időszakában többféle foglalkozást űzött, de épp szobafestő soha nem volt. Leginkább képeslapokat festett.  Viszont a grafikái sem szépek - bár ez nem tény-, hanem ízlés kérdése.
Előzmény: cyprus_people (539)
cyprus_people Creative Commons License 2005.08.05 0 0 539

Hitler is egész szép grafikákat csinált."

 

Nem szobafestő volt? Én még úgy tanultam...

Előzmény: Törölt nick (532)
Wágner úr Creative Commons License 2005.08.05 0 0 538

Простить - значит исправить ошибку, совершенную тем, что мы рассердились

 

Egészségedre!

Előzmény: Tollaspower (536)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.05 0 0 537
Kissé rövid (kurta, tömör, elnagyolt, részlet nélküli, stb). Legalább 5 sort, please.
Előzmény: Törölt nick (533)
Tollaspower Creative Commons License 2005.08.05 0 0 536
Megbocsátani annyi, mint helyrehozni a hibát, hogy megharagudtunk. :-)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.05 0 0 535
A válaszom: igen.
Valaki biztosan le tudná.

(Én nem :-)
(Viszont a magyar helyesírási - vesszőhiba - hibát ki tudnám benne javítani :-)
Előzmény: Tollaspower (534)
Tollaspower Creative Commons License 2005.08.05 0 0 534
Le tudná nekem valaki fordítani ezt az idézetet oroszra?
"Megbocsátani annyi mint helyrehozni a hibát, hogy megharagudtunk."
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.04 0 0 531
Rendes neve?
Akkor vissza a Pest-Buda-Óbuda elnevezéshez? Dunaújváros legyen megint Dunapentele, Tiszaújváros meg (hú, mi is volt a neve Leninváros előtt? Tiszaszederkény?)?

Az idő múlik, a nevek változnak, én pl. annak sem örülnék, ha a Moszkva tér megint Szél Kálmán tér lenne, vagy a Kálvin tér megint Szénapiac. Pedig régen ez volt a "rendes" nevük...

Solohov is kommunista volt :-)

Egyébként meg Gorkij világhírű író. És nem csak a volt szocialista országokban.
Szolzsenyicin szerintem pl. középszerű, de hát ez ízlés kérdése.
Előzmény: Törölt nick (529)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 530

Üdv! Gorkij politikai magatartása 1932 (?)-es hazatérése után siralmas. Ennek ellenére sokkal bonyolultabb a képlet. Azért ment emigrációba, mert ellenezte a bolsevizmust, vitatta a lenini politikát. Emigrációjával 32-ig tüntetett. Hazatért, mert átverték, felültették, becsapták (persze hajlott már erre, elébement a becsapásnak) Azt hitte, óriási tekintélyével javíthat, fékezheti a terrort. Önbecsapás volt. Másrészt: Sztálinban roppant ostoba módon látott valami "nagyságot", aki egybetartja a széthullásra, pusztulásra hajlamos orosz népet (durva egyszerűsítéssel). Gorkij hazacsalásáról magyarul is megjelent fontos könyv. (Talán: Bobulova? G. napló-kötegeit is ellopták.) - Innen aztán egyenes a lejtő. Ennek ellenére Sztáloin megölette, mert igy kiherélve, lepénzelve, láncra kötve is jelképesen, morzsa-erővel is akadálya volt.

Teljesen más kérdés irodalmi értéke, nem keverendő politikai szerepével. Az Életem mindenképpen jelentékeny önéletrajz. Néhány fiatalkori romantikus novellája, más rövidebb írása (Az Áruló), talán a romantikus-patetikus Éjjeli menedékhely is értékes.

Legméltánylandóbb nagyregénye a Klim Szamgin, melyet már nem fejezett be a "rabságban" pl. Spiró kedvence, bizonyos irodalomtörténetek is nagyra tartják. Ezt azért mondom így, mert én 25 éve alaposan elolvastam: ellenszenves könyv, a vége felé szinte olvashatatlanul szétesik - de pl. a gyerekkori első rész egészen nagyszerű. - Noch einmal: megvetem Gorkij behódolását, nem tartom nagy írónak sem, de árnyaltabban, barátom.

Előzmény: Törölt nick (529)
Wágner úr Creative Commons License 2005.08.04 0 0 528

Tajt mind1, kérem szépen, a cári gárda ettől még nem zendül sem a Verhnyij Volocsokban, sem a Nyizsnyij Podválban..., vagy hol is isznak ezek.... Egyébként meg nem emléxem hol, az ukránoknál, vagy a törököknél, de valahol ПЫВО-t árulnak..., állítólag még iható is...

 

Egészség!

Előzmény: Géniusz Lóci (524)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.04 0 0 527
Az oroszoknál ez nem mérvadó. Sztálin sem Volográdban született, ahogy Lenin sem Szentpéterváron :-)
(Tudom, v Szimbirszke, tyiper Uljanovszk, tanultuk mi még, azóta biztos megint Szimbirszk :-)

(Azt mondjuk nem tudom, miért nem maradhatott a város neve Gorkij, ő azért nemzetközi szinten is elég elismert író.)
Előzmény: Pater Altenberg (526)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 526
Rendben, de lappang itt egy poén, ugyanis épp Ny.N-ban, ezt onnan lehetne sejteni, hogy 1936-tól 1992-ig (+- 1-2 év) Gorkijnak hívták a várost. Ha tévedek: korai szenilitás.
Előzmény: Géniusz Lóci (525)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.04 0 0 525
Nem tudom, nem vagyok már igazán felkészült irodalmi életrajzi adatokból.
Jack Londont pl. sokkal jobban szeretem Gorkijnál, meg Kiplinget is, mégse tudom, hol születtek.
Előzmény: Pater Altenberg (523)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.04 0 0 524
Wágner bátyó, a Novgorod a Nyizsnyij, nem Nyizsnij, mert lágy(ító) i van mindkét n után.

A jeriben persze igazad van, egykori orosz kollégáim mindig szóvá is tették, hogy a magyarok miért ü-znek a bil és hasonló szavaknál. De itt nem jeri van, ahogy a pivóban sem (tudom, abban maláta meg szén-dioxid... :-)
Előzmény: Wágner úr (521)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 523
Kösz! (Hol született Keserű?)
Előzmény: Géniusz Lóci (522)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.04 0 0 522
Nem.
Ellenben Nyizsnyij Novgorod-i (a New York-i mintájára).
Előzmény: Pater Altenberg (520)
Wágner úr Creative Commons License 2005.08.04 0 0 521
Azt használd csak Nyizsnijként - az oroszban nincs ü...., a ПИВО-t sem püvőnek ejtik, izé, nyelik..., még hogy ejtik, miket nem mondok itten...
Előzmény: Pater Altenberg (519)
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 520

Pár napja a Népszabadságban nagyobb cikk a "NYizsnyij" Novgorodi könyvtárról. Helyesen nem "Nyizsnij" lenne? Kösz.

Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 519
Üdv az oroszosoknak. Kérdezhetek? A pár napjai Népszabadságban hosszabb cikk a sárospataki kincsekről. Hadizsákmányként vitték el, és az újság szerint "Nyizsnyij" Novgorodban vannak. Jó így az átírás és kiejtés? Nem inkább jerü-vel: Nyizsnüj? vagy Nyizsnij?
Pater Altenberg Creative Commons License 2005.08.04 0 0 518
Üdv a topik értőinek! Új leszek, ha leszek.
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.02 0 0 516
Én is így gondolom, de akkor miért nekem írod mindezt? :-)
Előzmény: Törölt nick (515)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2005.08.02 0 0 514
Jól van, ismét megcsillogtattad a lángelmédet...
Írásaid alapján nagyon butának tűnsz, de nagyon el vagy szállva magadtól. Nem vagy te szőke nő?

Tudod, az igénytelenség az igénytelenség, akkor is, ha lovasoknak írsz.
Vagy annyira lenézed őket, hogy nekik bármi megfelel?
Előzmény: oxyura (513)
oxyura Creative Commons License 2005.08.02 0 0 513
Eldugulhatsz kedves géniusz lóci!(ltd.nemecsek ernő)
Mostmár legalább tudom miért géniusz a topikneved,te kis lángész.
Nem egy nyelvészprofesszornak írok,hanem profi lovasoknak.
Előzmény: Géniusz Lóci (512)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!