A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Ha az országúton van száz ember aki jobboldalon megy menetirányban, valamint 1 aki szembe vele, azé még az az egy megy helyesen és ez az arány ha kimész az útra megnézni.
Mi ott a topicban sokkal többen vagyunk, de ne zavarjon.
Tényleg hagyjuk már ezt a hülye témát!
Bizonygatjátok a nagy semmit!
Ne nézzetek be!
Ha valaki nyit egy hülye című topicot az nem zavar ha ránézel??
,,azért vágtalak ki a tokajis topikból, mert nem akartam, hogy benne maradj."
Csakhogy ez kevés és meglehetősen barátságtalan indoklás, barátocskám! Ez bevallása az önkényeskedésnek. Ezt még az általatok oly sokat emlegetett Modus sem engedi meg. Meg kellene ugyanis mondanod, mi volt abban az egy szerény mondatban, amitől ennyire tele lett a gatyád, s önkényesen úgy döntöttél, hogy nem maradhatok benne a topikban. Mint említettem egyetlen egyetlen egy hozzászólást tettem, s a címhez fűztem egy ártatlan megjegyzést. Tehát még azt sem mondhatod, hogy személyeskedtem volna.
Mi adott neked alapot az önkényeskedésre egyetlen címhez fűzött mondat kapcsán? Nos, lássuk, tudsz-e érdemben reagálni.
Derágha Szarvasmarhám! olvtam és habzsoltam minden szavad, - nem akarom tovább nyújtani a nincs mit, - de soxor az sem zavar ha egy-2 idióta bedurrant oda, mert csak saját magát járatja le vele. Volt már eset: elrettentő példaként benhagyták a helyi modik a kultúrhát a drága topictársnak, amit plö egy Polmodinak ki köllött vóna szennie az MM míjján.
Oct azóta nagyívben elkerüli, miközben ha valakit kiszednek annak szemétségét már következmények nélkül nem is bizonyíthatjuk (visszamásolás) .
Aszem ez még így hatásosabb is, mert akiben van egy kis szégyenérzet az nem okádja tele az Indexet, mert azt a toicot sem ahol ott a szennye!
Tudom vannak akiben nincs meg ez, azokat meg magasan lexarom.
Meleg böfögéssel és egy nagy füves szép magas zöld rétet kívánva üdw.
A dühöngőbe mindeki írhat és a különösen pimasz fikálat irtja a moderatúra.
A klubba csak a regisztrált tagok írhatnak, és nem irt senki senkit.
A klub lájtba mindenki írhat, és a törzsközönség közül delegált népek irthatnak - úri belátásuk szerint bárkit.
Ez háromféle rencer.
Tud egymás mellett élni.
Persze Galadriel mexerzi első ősz hajszálait, mert őt idegesíti az alkalmatlan tárgyon elkövetett magyarázat, de majd küldök neki hajfestéket jól, oszt megbékül, mint minden rendes ortodox fórumozó, amikor rájön, hogy ha nem békül meg, akkor se fog változni semmi - illetve mit is beszélek, mindenfélék változnak mindig.
Az utolsó mondatot átfogalmazom, a javított, illetve újonnan betoldott részek dőlt betűkkel szedve:
Fölöslegesen strapálod itt magadat, ne törődj vele, hogy egy nikk ráadásul nem is a te, hanem csak az általad használt nikknév hitelét próbálja rongálni - kevés sikerrel.
Ezek a dolgok szerintem nem moderátor által elintézhetőek. Nem mehet oda a moderátor, és nem hirdetheti ki a vita győztesét. És jó, hogy ez így van.
A topik olvasói viszont a maga helyén fogják kezelni Respice Finem olvtárs beírásait.
A rosszindulat, tettetett ostobaság, és logikai hibák útján való érvelés kívülálló szemlélőnek is rosszindulatnak, tettetett ostobaságnak és logikai hibának fog látszani, tehát vagy nem foglalkozol vele, vagy pedig - mint ÁJ - pontról pontra kimutatod a logikai hibákat. Aztán várod a szintén hibáktól hemzsegő választ... :-)
Fölöslegesen strapálod itt magadat, ne emészd már magad, hogy egy nikk ráadásul nem is a te, hanem csak az általad használt nikknév hitelét próbálja rongálni.
Szerintem még hozzászólást is át tudnak írni egyesek.
Nincs ilyen fícsör. Még Wágner úrnak sem.
Például belinkelt kép törlését hozzászólásból én már láttam.
Olyankor a képet lehet törölni fizikailag a szerverről (pl. jogsértő tartalom esetén), és ezzel természetesen a beírásból is eltűnik a kép. De nem szerkesztődik a beírás.
Kernem akkor keresem tovabbitasat az illetekes moderatorhoz.
Roviden vazolva a tenyallast: allitasom igazsagtartalmanak megitelese kb. olyan nehezsegekbe utkozik, mint azon allitase, miszerint Magyarorszag hataros Romaniaval es Ausztriaval. Vajon mennyire helyeslendo dolog hazugsaggal es sunyi csusztatassal vadolni olyasvalakit, aki szerint Magyarorszagnak kozos hatara van Romaniaval?
Atnezven a Kozel-Kelet topik ujabb hozzaszolasait, azt tapasztaltam, hogy noha Respice Finem olvtars azota ismetelten hazugsaggal es sunyi csusztatassal vadolt engem (annak ellenere is, hogy maximalis pontossaggal, ellenorizhetoen megadtam az altalam kozolt idezet forrasat), a moderatura reszerol semminemu eszrevetelezes nem tortent. Felfoghatom ezt ugy, hogy a moderatura Respice Finem olvtars fent ismertetett magatartasat az index etikai elveivel osszeferhetonek, panaszomat pedig indokolatlannak tekinti, vagy csupan idohiany gatolta meg oket a keresem kivizsgalasaban es a visszajelzesben?
nem tagadtam,hogy zavar de ez egyéni szoc problém,viszont az előbbi beírásom(és az is amikor először írtam be ide) egy kialakuló tendenciát kérdőjelez meg.
