egy régen nem lakott, öreg lakás felújításáról lenne szó. A padló egy része parkettázott (klasszikus parketta), más része sima aljzatbeton+linóleum. A nyílászárók teljesen le lesznek cserélve, ezen kívül a falak várhatóan nem lesznek külön hőszigetelve. A belmagasság mindenütt 3.2 m és 78 m^2 a lakás összterülete. Éjszakai áram is rendelkezésünkre áll. Az egész lakást kizárólag elektromosan szeretnénk fűteni.
Kérdések:
- Ugyanakkora teljesítményű norvég fűtőpanelt vagy német samott téglás radiátort lenne-e érdemesebb egy adott helyiségben üzemeltetni? Milyen szempontok szerint lehet ezt jól eldönteni? Van valakinek érdemi tapasztalata bármelyikkel is?
sziasztok, én is segítséget szeretnék kérni. Laikus vagyok, nem értek hozzá, csak meleget szeretnék :)
BElvárosi, 100 év körüli ház legfelső emeletén lakom, egy 45 nm-es lakásban. Körben szomszédok, a külvilágtól összesen egy kb 4 méteres 50 centis főfal választ el, amin egy hőszigetelt, műanyag ablak, és egy nagy, kétszárnyas, új, faajtó van. Egy darab konvektor van a lakásban, az is a szobában, a lakás felén nincs semmilyen fűtés. csak a konvektor megy gázzal, éves fűtésszámlám kb 40 000. Belmagasság a lakás nagyrészén 360, a fürdőben, konyhában 285, valami álmennyezetet épített az előző tulaj, részleteket nem tudok.
A szobában most, h kint -2 fok van, de besüt a nap, 20-22 fokra is felmelegszik a levegő, úgy, hogy a konvektor gyújtólángon van, ha nem süt, akkor 18-19.
Egyedül a konyhában, ami egyben az előszoba is szeretnék melegebbet, ott így, fűtés nélkül 19 fok van, max 22-t szeretnék. 10 nm helységről van szó, ebből 1,5 a konyhapult, alatta gondolom nem kell fűteni. Jelenleg járólap van letéve , erre szeretnék szalagparkettát. Jó lenne egy körben a fűtést is megoldani, itt merült fel a fűtőfólia.
A kérdés, lehet-e a meglévő burkolat felszedése nélkül pl fűtőfóliát lerakni, vagy ezt én találtam ki ? Ha igen, megéri-e az adott körülmények között, fenntartása gondolom nem lenne drága, ha évi max 3 hónapot használnám, és kb 3-4 fokkal szeretnék melegebbet. Milyen más megoldásban érdemes gondolkodni, ha ez nem jó?
Alaprajzot megpróbálok csatolni, válaszokat előre is köszi.
Fürdőszobába falra a szőnyeg csak egy lehetséges plusz, de nagyon hatásás. Lehet csak a külső falra, vagy pl. lehet csak a zuhanykabinnal vagy káddal határos falfelületekre, szerintem olyan váll magasságig éri meg. Persze, ha kicsi a fürdő lehet körbe is... De, a fűtőszőnyeg viszonylag drága négyzetméterre szóval rajtad áll.
Ha ilyen kicsi lakás, akkor leht hogy egy nyiltlángos kandalló sok bele. Hacsak nem fullra szigeteletlen. Tüzelőanyag, hamuzás és légcsatornákkal a kiépítés sem kétfillér lesz. Ha tervezel napelemet, akkor csak szobadísz lesz idővel...
M3 HellRot köszi az információt! Ha fürdőszobába szőnyeget javasolsz,és falra is. Akkor azt milyen magasságig?? És gondolom elég a főfalra mivel a többi három oldalról helységgel határosak a falak. És arról mi a meglátásod,hogy egy beépített kandalló működne kiegészítő fűtésként? Ami esetleg légcsatornával fűtene két helyiséget. Ez alapjában kis lakás 35nm,de a fűtési szezonban max 1hetet volna tartósan használva. Mivel 3-4hétig nem vagyok itthon. De egy másik fix dolog,hogy ha nem is a fűtés kiépítésekor,de 1-2 éven belűl napelem rendszert akarok. mert az anyagiak akkor engedik,meg látni fogom,hogy mekkora lesz a fogyasztásom.
Kábel olcsóbb lehet, mivel mélyebben van lassabban melegít, reagál vele a fűtés. Vezérelt áramra ideális.
Fűtőszőnyeg hamarabb reagál, avval van értelme napon belüli programnak is. Nekem 2x30 perc elég a fürdőkbe..
Szerintem úgy általánosan fűtőkábel mindenhová, vizes helyiségbe pedig fűtőszőnyeg(akár falra, csempe alá is) adja a legjobb megoldást.
Leginkább szigeteléstől függ. Nekem csak 28 fokig mehet fel a padló, avval 25 fok van a fürdőben kb 20 perc után.
Szerintem 35-38 sok, inkább alacsonyabb legyen állandóan. Ahol vastagabb faburkolatom van(bambusz svédpadló) ott kellett csak 32 fok hogy érezhető és hatásos legyen.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni,hogy egy használt lakásnál egy gyökeres felújítás során az aljzatbeton felújítás,csere is történik. Ez esetben a fűtő kábel vagy a fűtő szőnyeg a jobb megoldás? Én lajikusan a kábelre gondolok. És a Warump termékről mi a véleményetek?
fel tudnánk valahogy venni a kapcsolatot? Néztem az adatlapod, de a mail címed nem publikus. A Devi fűtésről szeretnék veled beszélni - mi is azt tervezünk, és a véleményesre lennék kiváncsi.
Tanácsot szeretnék kérni, elsősorban olyanoktól, akiknek már van hasonló: 2 szinten összesen nettó 260m2 a ház. Felső szinten szobákban mennyezet fűtés (CALEO), ez már ki van telepítve. Ami tervben van: fürdőszobákba közvetlen csempe alá fűtőszőnyeg, nappali-konyha-étkező hármasba pedig vagy a CALEO fűtőfilmje, vagy a DEVI fűtőkábele. Mindkettő rendszer a hőmegtartós rendszer (azaz nem közvetlen a csempe alá megy, hanem a fűtésen lesz 4-5 centi beton - vagy gipszesztrich. A garázsba és a vendégszobába pedig infrapanel van tervezve.
A ház adatai: kívülről 10 centis grafit hőszigetelés, mennyezeten 35 centi rockwool üveggyapot, földszinten 10 centi lépésálló (sajnos több nem fér el), ablakok 0.5-ös értékű, passzívház ablakok.
A kérdésem: a nappaliba inkább a CALEO-t vagy a DEVI-t tegyem? Kinek ki a tapasztalata ezzel?
Sok hozzászólást végigolvastam, és őszinte leszek: annyira nem értek hozzá, én konkrétan arra lennék kiváncsi, hogy akinek hasonló fűtési megoldása van milyen összegeket fizet ki áramszámlába? Akár telefonon is szívesen elbeszélgetnék valakivel, aki tudna tanácsot adni.
Lófaszt! Nem kell spórolni az anyagon akkor nem lesz baj....
Mapei flexi ragasztó és fuga. Aljzatbetonnak legyen rendes tágulási helye( hugarocell csík körbe a falon, közte és a beton között) + a padlóburkolatot az éleken nem szabad összefugázni a falakkal, hanem szines szilóval kell kinyomni.
Hét éve megy a rendszerem napi 2x felfűtésssel, 3.5 x 3m fürdőbe >> nulla prepedés!
lakásfelújítás közben vagyunk és a fürdőszobába elektromos fűtőszőnyeget (a járólap alá) tervezünk lerakni (BVF).
Ma kértem árajánlatot egy burkolótól, aki amikor meghallotta, hogy ilyen fűtést tervezünk, akkor közölte hogy a burkolásra garanciát csak akkor ad, ha a fűtőszőnyeg fölé legalább 3-4 cm betont is teszünk. Neki az a tapasztalata, hogy ilyen fűtés esetén a fuga hamar repedezik mivel a csempék mozognak.
Egy 9 nm-es helyiség,jól szigetelt, 2.6 magasságú,egy ablak, egy ajtó, melyek nagyon jó minőségűek.
Ezt szeretném padlófűtéssel befűteni.
Elektromos padlófűtés, 150W/ nm, 9 nm-t lefektetni vagy ugyanez vizesben, rákötve a ház meglevő cirko rendszerére vagy alacsony-hosszú radiátor rákötve a meglevő cirkoredszerre???
Anyagiak nem mérvadóak. Azt tudom,hogy az elektromos az drágább,de egyszereűbb lenne a telepítése.
A félelmem csak az, hogy be tudja-e fűteni az elektromos padlófűtés úgy a helyiséget,hogy az jólegyen? Pl, 25-26 fokra, mikor kinnt -6-8 fok van???
Nem is a takarékosság miatt kérdeztem, csak nem találkoztam még ilyennel, és azt gondoltam,hogy ott ahol jársz,oda elég, és mondjuk a sarokgarnitúra alá nem kell. De most megmértem a netto belsőt, 260 x 330 lesz. A 260-on van az átjáró az egyik helyiségből a másikba, a szembe 260-on tolóajtós kijárat a kertbe. A déli oldalon nagy ablak..
Dél-délkeleti fekvés, du 5-ig tűz a nap.
Akkor telefektetem, aztán legfeljebb keveset kell bekapcsolni.
Választhatsz hogy mekkora fajlagos teljesítményű fűtőszőnyeget teszel oda.
80 - 200W/nm között vannak. Így max 800W-ot tudsz oda tenni. A padlóhőmérséklet (<= 32fok) is limitáló faktor...
Szerintem megéné nagyobb terület alá szőnyeget tenni, de a külső falak mentén mindenképpen, pl. akkor egy méter szélességben kijönnél 5nm szönyeggel.
Viszont kellemetlen tud lenni hőérzetben ha nem egységes a felület. Tudom, drágább 9nm szőnyeg mint 4nm, de meg fogod bánni ha nem a teljes felület alá raksz!
Szóval szerintem rakj 9nm-t abból a szőnyegből vagy kábelből amit a legolcsóbban be tusz szerezni, és nem lősz mellé!
10 nm-ert hozzáépítettem a nappalihoz (3x3 ) netto terület. Elektromos padlófűtésre gondoltam,a járólap alá. Kb.2x2 terület az elég,hogy befűtse? Jól szigetelt 2,6 belmagasság.
Kedves Hellrot! Érdeklődnék nálad mennyi az áramszámla saját tapasztalatodat elmondanád? Fűtőszőnyeget szeretnénk, de a CSokos igénybevétellel... ( ami aért fontos mert kell szaki aki megcsinálja a műszaki tervet is ehhez.. ) Szóval konkért tapasztalat érdekelne.. áramszámla hőfok stb. előre is köszi
Lakásfelújítás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni, mert a szokásos cirkó/villany fűtés pro kontra halmazba keveredtem.
A lakás egy 46nm-es (3m belmagassággal)régi 1960-as építésű tégla épület E energia osztállyal bár ez még ablakcsere előtti, de alapvetően nem egy passzív ház. :)
A cirkó, kémény, engedélyek stb. mizéria miatt sem szimpatikus meg az 1-1,1m FT-os ára miatt.
Azon gondolkodtam és így ahogy néztem rögtön rossz céget találtam meg(BVF) hogy érdemes lenne kiszámolni mi a bekerülési költsége a villany padlófűtésnek valamint kb az üzemeltetési költsége.
4 fűtendő helyiség lenne 2 laminált parkettás és két járólapos
nappali: 22nm régi parkettával(nem szednénk fel amúgy jó állapotú de erre jönne a laminált közé meg a villany)
hálószoba:12,5nm ide is laminált jön(viszont itt jelenleg járólap van, ami szintén első ötletként maradna/t volna---erre jönne a villany majd a laminált)
előszoba: 6nm ugyan az a járólap(ennek a tetejére jönne a fűtés és rá még egy lap)
fürdő:4,5nm szintén járólap itt bontódna az aljzat
Kérdés, hogy egyáltalán a jelenlegi járólap tetejére lehet e bármilyen villanyfűtést tenni, vagy fel kellene mindent verni az aljzatbetonig?
Ha jól olvastam a parkettára le lehet fektetni, ezt nagyon nem szeretnénk bántani mert a parketta jó állapotú de a nappali nem beton hanem keresztgerendás fa födém, drága buli lenne lebetonozni :(
A 3m-es belmagasságot 2,7m-re csökkentenénk gipszkarton álmenyezettel felette mondjuk 10cm kőzetgyapot réteg, az ablakok már cserélődnek műanyag nyílászáróra.
Használati melegvizet egy 80-100l-es bojlerra bíznám.
Szerintetek kivitelezhető-e vagy egyáltalán érdemes-e gondolkodni a cirkó ellenében full villanyfűtésben egy ilyen típusú/minőségű házban/lakásban.
És mint mindig a buta kérdés, mennyi az annyi? Ahogy néztem a nem túl hideg februárban csak a gázszámla(konvektor) volt 9e Ft + 4e a villany, ha a téli hónapokban ennél csak 30-40%-al lenne több a full villany akkor erősen elgondolkodnék a rendszeren, főleg ha kivitelezhető és mondjuk a BVF-nél van aki jobb minőségben és vagy árban kivitelezné.
Vezérelttel akkor fűtesz amikor rendelkezésre áll, jó eséllyel éjszaka, amikor nem kell. Vagy elteszed pufferbe, ami lehet víz (0,5 köbméter elég is lehet, ki kell számolni) vagy régi hőtárolós villanykályha. MEg azért teljesítmény is kell, itt a rézre gondoltam ami bejön a házba. Vezéreltet 2X, a mezei villanyt meg 3X drágább üzemeltetni, mint a gázt! NE ülj fel semmiféle "norvég", meg "infra" marketing szövegnek. Vagy fűtős klíma, de azt azért szokni kell.
Fuss egy kört MIKA kazánnal, ha engedélyezik, szerintem az lehet nálad a megoldás.