Keresés

Részletes keresés

pk1 Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43360

Nem látja. Éppen ettől infra.

Előzmény: vadeger (43359)
vadeger Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43359

Kiderülne, igaz-e, hogy az ember látja a közeli infrát.

Előzmény: asztrofotografia (43358)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43358

Okok, akkor sajnos ezzel nem tudok szolgálni. Akkor biztos látszana. Egyébként miért van jelentősége?

Előzmény: vadeger (43357)
vadeger Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43357

Azzal nem működik a kísérlet. Az ember az adatok szerint belát 800 nanométer mögé, ha elég erős a definíció szerint már közeli infravörösnek mondott sugárzás.

 

Az izzó spektruma főleg 800 nm fölötti hullámhosszokat tartalmaz, ráadásul sokszorosát annak, amit látható fényből kibocsát. Biztos vagyok benne, hogy alkalmas izzószálnak látszódnia kell, ha amúgy a megvilágítási körülmények nem zavarják a látást.

 

(A led-ben ilyen hullámhosszok egyáltalán nincsenek)

Előzmény: asztrofotografia (43356)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43356

Sajnos az nekem már nincset itthon, csak erős ledes izzó :)

Előzmény: vadeger (43355)
vadeger Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43355

Izzószálasat néztél?

Előzmény: asztrofotografia (43353)
RazorX911 Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43354

Remélem, lesz ebből valami! Csak a sok felhő, húzza el a csíkot!

 

https://www.idokep.hu/hirek/ma-ejjel-ismet-van-esely-megpillantani-a-sarki-fenyt

asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.11 0 0 43353

Megnéztem, nem látom a lámpát rajta keresztül.

lesi fotós Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43352

"Szemre ez hegyesztőmaszk lehet.": kinek,melyik szemére?

Amiről Te beszélsz -a pajzs üveg- UV vágó karakterisztikájú (azaz: UV-t nem engedi át).

Amiről Lóránt beszél,az csak az infrát engedi át,minden mást vág.

A spektrum két ellentétes oldala....

 

 

Előzmény: vadeger (43350)
vadeger Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43351

'hegesztő'

vadeger Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43350

Ez a spektrum alapján a látható fény szinte 100%-át szűri. Ha egy izzólámpa izzószála elé teszed, akkor mit látsz? Mély bíbor színben halványan kirajzolódni a spirált?

 

Szemre ez hegyesztőmaszk lehet.

Előzmény: asztrofotografia (43349)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43349

Köszönöm szépen Lesi!

vadeger, nem ez más. Itt az áteresztési tartománya: https://telescopescanada.ca/products/astronomik-proplanet-807-bp-ir-pass-filter

Előzmény: lesi fotós (43348)
lesi fotós Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43348

Szuper! (azaza: a Tőled megszokott minőség! :-) )

 

Nagy GRAT!

 

Zoli

Előzmény: asztrofotografia (43339)
vadeger Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43347

Ez sötét, nem olyan, mint a fotós UV-szűrő?

Előzmény: asztrofotografia (43346)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43346

Azzal nem ennyire, ez főleg IR enged át.

Előzmény: vadeger (43345)
vadeger Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43345

Értem már. Polárszűrővel is el lehet sötétíteni az eget, vagy azzal nem ennyire?

Előzmény: asztrofotografia (43343)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43344

Nagyon fasza lett.

Előzmény: asztrofotografia (43343)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43343

Ugyanaz, mint a speciális szűrőzéssel, ezzel a koncepcióval a fejemben futottam neki. Ez inkább egy természetfotó alapú minimal-art kép, ahol az esztétikai funkció alá rendeltem a természetes kompozíciót. Klasszikus fotóból sejtettem hogy sok-sok fog születni (kék ég, halvány Hold). Egyszer láttam egy hasonló Szaturnuszos képet, ott is nagyon megtetszett ez a megközelítés és akartam egy hasonló sajátot. Hát ennyi.

Előzmény: vadeger (43342)
vadeger Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43342

Van valami cél a 90 fokos elfordítással?

Előzmény: asztrofotografia (43341)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.10 0 1 43341

Igen. Itt van egy nagyobb, kicsit részletesebb változat.

Előzmény: pk1 (43340)
pk1 Creative Commons License 2023.11.10 0 0 43340

UV szűrővel?

Előzmény: asztrofotografia (43339)
asztrofotografia Creative Commons License 2023.11.09 0 5 43339

vadeger Creative Commons License 2023.11.09 -2 0 43338

Ma egyébként világosodás előtt sem tűnt "vakítónak" a Vénusz, gondolom azért, mert mellette világított a Hold.

 

Holnap meg talán így fog kinézni:

 

Előzmény: vadeger (43334)
vadeger Creative Commons License 2023.11.09 -1 0 43337
Előzmény: pk1 (43336)
pk1 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 43336

Ja igen (üzenet az utókornak): nappali égen nézem, nappali égen lesz a fedés.

Előzmény: pk1 (43335)
pk1 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 43335

Pont most néztem meg. Budapestről a Hold-Vénusz páros szabad szemmel is pazar. Távcsővel még inkább.

Előzmény: vadeger (43334)
vadeger Creative Commons License 2023.11.09 -1 0 43334

theplanetstoday-t próbálnám visszatekerni jobban mint egy hónap, meg előre, de nem megy.

 

Ma hajnalban másfél fokkal volt a holdsarló alatt, úgyhogy pont így nézett ki:

 

Előzmény: Törölt nick (43333)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.08 0 0 43333

Nálam a képernyő alján megjelenik.

Esetleg telefonon nézitek?

Előzmény: Ati88 (43330)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.08 0 0 43332

Milyen időpontot akarsz nézni?

Előzmény: vadeger (43331)
vadeger Creative Commons License 2023.11.07 -1 0 43331

Pontosan ez az. Vajon ez működik 2 hónapos intervallumon túl is valahogy?

Előzmény: Ati88 (43330)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!