Eleknek max. 1 éve lehet már csak a Fradinál amire szerződése is van, mert nem káromkodhat az MTVA közvetítésen a mikrofonba. Hozzanak spanyol vagy dán vagy norvég edzőt, mert ha anyanyelvén káromkodik legalább nem értjük. ;)
Megnéztem sokadjára az útólsó percet. Nincs technikai hiba, nincs gól, labda eladás, a falt az aranyat ér, passzívnál pedig földobjuk a picsába a labdát a lelátóra. Betartották a lányok :)
A wuppertali függővasút szakértője Germanicus lehet, a fejreállásra nincs elfogadható magyarázatom, talán annyi, hogy nekem is akadt a topic tegnap este óta. (Na jó, azért sikerült nem kicsit fejreállni tegnap este, lehetséges némi összefüggés..)
Jó, most azért van mentségük. Én fél 12-kor jöttem el a csarnok elől, akkor még bent voltak és állítólag utána mentek bulizni. Szerintem még alszik az egész szakosztály :-)
most hogy, bajnokcsapat és benn van a csapat a BL-ben, javulhat-e némileg a pénzügyi lehetősége a szakosztálynak. (könnyebb lenne még +szponzorokat megkörnyékezni?)
az eddigi igazolásokkal mire lehet képes a jövő évi csapat?
Sajnos ismételten csalódnom kellett a topicban. Immár sokadjára. Felnézek ide, és mindenről, mondom: MINDENRŐL szó esik, csak épp a lényeg mellett megy el mindenki.
Tehát: 1. Kő borostás volt megint? Szégyennek tartanám, ha egy bajnoki döntőre nem borotválkozik meg. 2. Lám, ennyit érnek a veterán játékosok. A jövő évi új igazolások egytől-egyig szarok, és öregek is mind. Hol a spanyol, hol a dán edző?
Egy technikai kérdésem lenne: hogyhogy van bajnoki döntő? Ha nincs, akkor bajnok a Győr, mert ő az első, mint a focibajnokságban a Vidi. Ha most fociban lenne bajnoki döntő, akkor mi is lehetnénk bajnokok, ha megverjük a Vidit, bár 10 pontos hátrányunk van? Vagy hogy van ez? Előre is köszi a választ.
nem azt mondom, hogy Eleknek vagy a csapatból egy játékos menjen be ők vagy alszanak vagy még isznak :D de előre letudták volna fixálni pl. Kökével :)) de akármelyik meccs után behívtak nem az adott klubhoz tartozó egykori kézist vagy edzőt.
Voltak tévedéseik az első 20 percben is, ez nem is vitás. Azonban az utána következő 40 perchez képest az első 20 szokatlanul korrektnek mondható. Mondomén, a 20. perc táján történhetett valami, ami miatt hirtelen megbolondultak. Akkor 10 perc alatt eljutottam odáig, hogy már azon se csodálkoztam volna, ha a szünetben kiállítanak valakit "mer' mé' ne"-alapon...
MTVA átvette a közvetítéseket a kézilabdában, de sajnos nem vette át a kapus teljesítményt.
Tudja valaki hány %-al védett Kacsa? Szerintem amióta nálunk van most védett a legjobban és nagy része van a bajnoki aranyban, hiába a CSAPAT érte el a sikert. Mikor nagyokat védett azzal akadályozta meg, hogy egyenlítsen a Győr vagy átvegye a vezetést a 2. félidőben.
Azért az elsö húsz percet se nevezném korrekt bíráskodásnak. Pl. Tomori gyak. a semmire kapott sárgát, még mondta is "Ott se voltam, b. m.!" (tényleg nem volt ott, max annyi volt a vétke, hogy a két kezével belemenést jelzett, ilyen rengeteg van egy meccsen, mindenféle retorzió nélkül). Aztán Vérten lövökezét hátulról megütötték, persze a hetes+két perc elmaradt. Nekem végig az volt az érzésem, hogy a Fradinak egyszerre max 5 mezönyjátékosa lehet fenn a pályán, de ezt elöre is megmondhatták volna.
