A jövő héten dönt a kormány a 10 százalékos villany- és gázárcsökkentés részleteiről. A kormányszóvivő Rájátszás című műsorunkban azt mondta: a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak 1 hete van az új árszabályozás kidolgozására.
Nyilván nem véletlenül van a devizatartalék a bankban.
Nem a folyó kiadásokra tették félre.
No de március végére április elejére ki lesz söpörve a széf rendesen 100%-os fidesz vezetés +monetáris tanács intézkedni fog hogy felszámolj a ezt az áldatlan állapotot.
Tán még egy különgép vásárlása is telik belőle, ha netán a Vidi jövőre is indulna valami kupában, ne kelljen már menetrend szerintivel szarakodnia a törzsszurkolójának.
Akor is áll a képlet, mely szerint az ország lakosságának nem kedvez az, ha a gáz árába épitett haszon 90 %-a kigurul a határon túlra és ott kerül elköltésre.
Olyan nagy baj nem lehet abból, ha a totál fölöslegesre hizlalt és elég sokba kerülő devizatartalék egy jó részét, mondjuk kb. 60 %-ot adósságtörlesztésre forditunk.
Így van, az energetika lényegében az amiben nem baj, ha van állami befolyás. De a gazdasági szabályokat az se írhatja felül, és tudni kell, hogy ez egy pénzigényes ipar.
Franciák nem a legjobb példák, jelentős saját gázforrással rendelkezik a cég. Itt nincs gázforrás a leendő állami cég mögött, hacsak nem szűnteti meg a tárolókat, és termeli ki a párnagázt. A GDF és az EDF-en felül (belül) azonban a Dalkia hozza a profitot, ott csak érintőleges az állami tulajdonlás.
OMV ebből a szempontból jobb példa, nincs jelentős hazai forrása, mégis jelentős az állami tulajdon benne, ők azonban nem írják felül a beszerzés és értékesítés törvényszerűségét. Azaz az energia ára annyi, amennyibe kerül.
Pont azért kell Matolcsyt odatenni, hogy végre a kormány hozzáférjen a sok felhalmozott tartalékhoz.
Pedig mennyivel jobb lenne, ha addig nem nyúlnának hozzá, míg össze nem omlik az €, és a $, mert akkor már nyugodtan kitapétázhatnák vele az egész Lipótvárost, és az lenne csak igazán menő...
Elvtársak maradjunk a jól bevált marxi tételnél: Konkrét helyzet konkrét elemzése!
A jó működő közösség vagy állam jól működteti a tulajdonát. A történelemben a városállamoknak, szabadkirályi városoknak mindíg voltak jól működö tulajdonai. A jó működésmagába foglalja a zavartalan szolgáltatást és a folyamatos megújulást, de rendszer többlett haszon nélküli. Az állam, ha szükséges a közösségnek, akkor még a veszteséget is átvállalhatja. A magán vállalkozók mindíg haszon érdekében dolgoznak, ha önzők akkor saját vállalkozásukat is tönkre tehetik.
Ha a közösségnek fontos, vagy elhitetik vele, hogy a vállalkozás nélkülözhetetlen akkor természetesen az állam itt is megtéraítheti a hiányokat.
A magánvállalkozásokra a közösségnek általában kisebb a ráhatása, de a modern liberális vállalkozás ezt nem is igényli, addíg amíg az önzése csődbe nem viszi a céget, akkor fizethetnek (saját érdekükben?) az adófizetők.
A nagy szolgáltatók pl. Franciaországban állami tulajdonban vannak és olyan jólműködnek, hogy egy kis Magyarországi terjeszkedésre is futja, igaz itt már a profit kedvéért!
A jó állam jó gazda, a rossz állam jó gazda.
Az értelmes vállalkozó jó gazda, az önző és buta rossz gazda.
