Itt falun ilyenekkel nem foglalkozik senki ! A falu azért falu hogy trágya szag legyen, zümmögjön a fűnyíró (motoros kasza már reggel fél 5-kor) a permetező robbanó motorja némi elhordott rovarölő permettel már csak hab a tortán ((::!! Itt az eredeti falusiak énrám betelepülőre azt mondják ez már bevándorló mert 6 kor kel reggelente ! A helyi már 3 ,fél 4 kor talpon van ! Van olyan hely ahol már reggel fél hétre az ebéd is kész van ,lementem hídba ((::!!
Igen, eléggé alaktartó a tömlő, amivel nem lenne baj, ha a gyárban nem úgy csomagolnák be a dobozába, hogy legalább 20x összehajtják, majd így vár 1 évet a dobozban... Kell egy kis idő utána, amíg "kirúgja magát", bár a beszámolód alapján úgy tűnik, hogy erre hiába vár az ember.
Nekem a Marolex RX-el csak egy bajom volt, hogy rosszat is mondjak. Nagyon "sprőd" a tömlő. Külön küzdeni kell olykor vele, hogy nekem tetsző módon álljon.
Nyilván a nyomás miatt van így, de jó lenne egy "lágyabb" megoldás.
Korábban már kifejtettem, hogy mennyire helytelenítem a családiházas övezetben a benzines permetezőket, mert száll mindenféle a permet, és még hangosak is. Az akkumulátoros gép éppen csak búg picit, simán lehet vele napfelkelte előtt vagy már estébe hajló időben permetezni, nem ébred fel a szomszéd. A szóráskép pedig ugyanaz, mint egy fullra pumpált kézi pumpásnál, nem ömlik a szomszéd kertekbe is a kiporlasztott vegyszer. Mifelénk erre mindenki (én is) kényes, joggal.
A 3-4 méter szerintem nem okoz gondot a Marolexnek. A gyári teleszkópos lándzsa 120 (vagy 110?) centi kihúzva, ha csak 150 centi magasan tartod, már az legalább 2.5 méter. Én az előző kerthez vettem 2 darab 60 centis gyári toldószárat, a mostaniban már én is törekszem a 3 méter körüli max. famagasságra, így elég 1 toldószár, mindent elérek vele. A toldószár azért is jó, mert távolabbról tudod fújni, kevesebb permetet hord rád a szellő.
Nem is írtam a mai tapasztalatomat ! Szuperek a növényvédő szerek kb megfelezték a hatóanyagokat az áruk maradt vagy nőtt ,de most már a 10 literes is soknál 5 literes lett ! 1 liter Nevikén 25 liter vízbe való !!!!!!! Szóval nem tom mi lesz itt !!! 18 000 ért vettem némi vetőmagot és a lemosó vegyszereket ! És még hol a többi ???? A 3 sor zöldség magja annyiba van hogy a boltban ha veszek 5 kilót az nem kerül annyiba és a kezem sem lesz piszkos ,és mehetek horgászni a kertészkedés helyett ! Oda értem hogy el kell gondolkozzak az üres kert teórián amiben csak fű van vagy park !
Nekem van belőle egy 5 literes Marolex a "hirtelen kicsinek". Van az úgy, hogy kár beröffenteni az akkumulátorost, a könnyebben takarítható kicsi is elég, ha mondjuk helyi problémát kell orvosolni.
Korábban két évente elhasználtam ebből a méretből egy-egy kommerszet. Ez sem régebbi, de láthatóan minőségi, bírni fogja még egy darabig.
Megvan a jól bevált "régi" 16-os Marolex, amit 2018. óta elő sem vettem, amióta megvan Spapda által megénekelt RX.
Az RX-et 2018. márciusban vettem 92 ezer forintért... Akkor sem volt olcsó! De megérte...
A kézi pumpás Marolex 16-os amolyan tartalék. Lehet, hogy idén kiviszem a másik telkemre, a fák ott is elkezdtek nőni (az égig?). :-)
A régi J18-as permetezőmnél legjobban a dugulást utáltam, mert akadályozott a folyamatos munkában, valamint a szivárgással is kínlódtam a cserélt műanyag alkatrészek illesztésénél. Állandóan tiszta permetszer volt a kezem, ami az álmoskönyv szerint sem egészséges.
A 3 bar-os nyomást a neten olvastam, lehet, hogy az adott webáruház írt pontatlan adatot. Végül is a nyomást csak finom porlasztás miatt gondolnám fontosnak. Gyümölcsfáim 3-4 méter magasban megállnak, sőt a zöme max. 2,5 m magas. De ha a marolex tudja, akkor ez másodlagos adat.
Agirimotor robbanó motörös permetező szivattyút vettem ,tömlővel ,pisztollyal . Ehhez barkácsoltam egy molnárkocsi félét ,használt csövekből ,ehhez vettem két kereket 200mm átmérővel fúvott abroncsokkal ,de tömörgumis jobb lett volna ha lett volna ,a tartály egy nagy nyilású 60 literes műanyag hordó ,amit egy kis spanifer tart a helyén ,kb ennyi . A gyári pisztolya nem tetszett ,le cseréltem + érdemes alá tenni egy kis golyóscsapot ,ha valamiért meg kell állni el lehessen zárni . Ha volna valaki aki lefilmezne készülne film is róla !
Ne hidd ! Gyümölcsös kertben használom, olyan molnár kocsi félével van megoldva a telepítése, és bárhol elhúzom 30-40 liter vegyszerrel ,pedig van ám vakond túrás bőven ,20m tömlője van .
A legtöbb akku amivel találkoztam barkacsgepeknel 18650es akkubol épült fel. Ha elfáradt egy véglegesen, akkor simán csere.
Laptop akkunal macerasabb, ott a védelem nehezítette egy körrel, resetelni kellett a számlálót. Na mindegy, csak érdekességkent. Gondolkodom a régi akksison.
Sajnos nem tudom, ahhoz még túlságosan új, hogy legyen róla orosz videó, amint felvágják! :)
De amúgy jogos a felvetés, mert a Marolex akkus gépeinél szerintem elég erős szempont volt a piacon elérhető darabokból történő LEGOzás, nem lennék meglepve, ha az akkumulátor is eszerint lenne megalkotva. Mindenesetre egy erre szakosodott cég 10-15e Ft-ért felújítja, ha kell. Az ólomakksisnak mondjuk 2x nagyobb a kapacitása.
A Marolex Titan hátipermetező 4 baros nyomással megy, és már 22e-ért is lehet kapni a 16 literes változatot. Lassan díjat kéne kérnem a Marolextől a sok ingyenreklámért. :)
Szóval miben jobb a lengyel gép?
- Sokkal kényelmesebb az egész berendezés: a párnázott pántok, a tartály hát részre felfekvő része, a markolat mind sokkal kényelmesebb.
- A klasszikus magyarhoz képest nem tapad le benne a golyó, mert gyárilag üvegből van (mondjuk a magyarhoz is kapni rendes golyót).
- A dupla szűrőrendszer (egy a betöltőnél, egy pedig a markolatban) szintén jól funkcionál.
- A magyarral ellentétben nem tud alul szivárogni, mert nincs rajta lyuk. Nagyon ötletesen egyedül a legtetején van két nyílás: egy a beöntésre, egy pedig a pumpa kivezetésére (ami amúgy felcserélhető, tehát jobbkezes és balkezes pumpálással is összerakható).
- Évek múltán sem szivárog a markolatnál, sem a tömlőcsatlakozásoknál. Az általam ismert összes J18-as előbb-utóbb valahol elkezdett szivárogni.
- Ebben ugyan nem jobb, de a magyarhoz hasonlóan teljeskörű kiegészítő felhozatal áll rendelkezésre, a toldószáraktól a gyomirtó feltéten át a különféle szórófejekig, amik könnyűek és strapabíróak. Például a toldószárakat a kényelmesebb tárolás érdekében mindig szétcsavaroztam, ennek ellenére a műanyag menetek nem mentek tönkre az évek alatt, most ezeket használom az akkumulátoros Marolexhez is.
- Nem romlik el. Évekig hajtottam a Titan 16-ost, a hozzászólásaim között megtalálod a "karbantartási naplót", ami összesen két szilikonozásból állt, a géphez adott tömítéskészlet a mai napig bontatlan, nem volt rá szükség.
Összességében én azért ajánlanám a Titant a J18-cal szemben, mert kvázi gondozásmentes és nagyon kényelmes. Nem érzed, hogy 20 kiló van a válladon, és nem kell állandóan azzal foglalkozni, hogy most éppen hol dugul el vagy hol csöpög, ahol nem kéne. Persze lehet, hogy másnak a magyar géppel sem volt baja, de majd ők nyilatkoznak erről.