Keresés

Részletes keresés

mondial Creative Commons License 2004.07.06 0 0 8637

1. Melyik volt a legszínvonalasabb (legjobb) meccs?
cseh-holland

2. Melyik volt a legemlékezetesebb meccs?
angol-portugál

3. Melyik volt a legunalmasabb meccs?
svájc-francia(már tudtam a végeredményt)


4. Melyik volt a legemlékezetesebb momentum?
Dellas elődöntős gólja

5. Melyik volt az EB legszebb gólja?
Maniche bombája

6. Melyik csapat volt pozitív meglepetés (a görögök után)?
nekem a dánok

7. Melyik csapat produkálta a legnagyobb kudarcot / csalódást? 
spanyolok

8. Ki volt a legjobb kapus?
Buffon

9. Ki volt a legjobb védő?
Dellas

10. Ki volt a legjobb középpályás?
Robben

11. Ki volt a legjobb csatár? 
Rooney

12. Ki az EB "felfedezettje"?
Szeitaridisz

13. Melyik játékos okozta a legnagyobb csalódást?
Totti

14. Ki volt a legjobb edző?
Rehhagel

15. Melyik volt a legnagyobb bírói tévedés vagy leggyengébb bírói teljesítmény?
Kim Milton Nielsen a francia-horvát mecsen

16. Mennyire vagy elégedett az EB-vel? (1-5; 1 - szar volt, 5 - a legemlékezetesebb világversenyek közt van)
hármas

Előzmény: HegeG (8629)
Sas882 Creative Commons License 2004.07.06 0 0 8636

1.

angol - francia

 

2.

cseh - holland

 

3.

német- lett,svájc - horvát

 

4.

Cassano gólöröme,majd a csalódás és a sirás

 

5.

Koller mellel lerakta,Baros kapásból a léc alá

 

6.

Csehek,nem gondoltam volna,hogy ilyen erősek.

A dáb,svéd brigád is meglepett.

 

7.

Spanyol,Horvát,Olasz

 

8.

van der Saar

 

9.

Campbell,Ricardo Carvalho

 

10.

Zidane - ahogy a csoportmeccseken játszott senki a nyomában sem érhetett.

 

11.

Milan Baros

 

12.

Rooney

 

13.

Trezeguet,Owen

 

14.

Rehagel

 

15.

Collina,cseh - görög,hagyta a rugdosodást,s a jogos büntetőt nem fujta be

 

16.

2 azaz kettes

 

csalodott vagyok,minimum olyat vártam,mint 2000 ben,ehhez képest ez az EB majdnem nulla volt.

Nem tudom,hogyan kellene,de vicc,hogy a bajnokságok mégvéget sem érnek,s máris jön egy ilyen torna,amióta a vezető bajnkoságok nagyon kemények,húzósak,az ilyen tornák szinvonala meredeken zuhan,lásd 2002 VB,s ez az EB.

El kell gondolkozni az UEFA és FIFA nak,hogyan tovább,mert kezdenek nevetségessé válni az ilyen tornák.

Erre azt nyilatkozzák,hogy ez volt a legjobb,idioták....nem hiába voltak üres helyek,sőt,én aki focibuzi vagyok,már az elődöntőknél,de főleg utánna közönbös voltam,megnéztem a döntőt,de kb. ugy mint az NBI vagy mi a neve  meccset,s visszagondoltam a 2000 s döntőre.....lehet gratulálni,de két ilyen impotens és antigyógyszerész csapatnak szurkolni (kivülállóként) egyáltalán nem.

+ 2000 ben a szép foci győzött,jelenleg pedig a vasfegyelem,a védekezés.

Otto bácsi visszarepitette a futballt a 90 es évekbe,mikor is a németek voltak a toppon,ugyan ezzel a stilussal.

Nekem akkor mér jobban tetszett a francia dominancia,Zidane,Henry és társai.

 

 

Találkozunk 2006 ban Németországban,addig is Forza Roma!

 

 

Előzmény: HegeG (8629)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.07.06 0 0 8635

5. Tomason pipa

 

6. Csehek

Előzmény: Feyd-Rautha (8633)
Devil Inside Creative Commons License 2004.07.06 0 0 8634

1. cseh-holland

2. teljesen szubjektíve a görög-cseh, olyan katarzist okozott, hogy nem volt kedvem megnézni a döntőt és lehet, hogy a focimániám se lesz már soha a régi... :-)

3. horvát-svájci

4. szintén a monomániám: a görögök gólja a csehek ellen

5. Cassano gólja a bolgárok ellen

6. angolok, tőlük sokkal kevesebbet vártam

7. spanyolok

8. Sörensen

9. Szeitaridisz

10. Davids (még akkor is, ha feleselgesen lecserélgette Advocaat)

11. Baros, Rooney

12. Robben

13. Raul, Deco

14. Ja, Otto

15. amúgy már eszembe se jutott volna, de tényleg a dán-bolgáron az a barom

Előzmény: HegeG (8629)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.07.06 0 0 8633

1. portugál-angol (a cseh-hollandot csak foltokban láttam)

 

2. francia-görög

 

3. horvát-svájci (ez annyira szar volt, hogy már semmire nem emléxem belőle)

 

4. Nuno Gomes nem fog kezet

 

6. Tomasson pipa

 

7. Spanyolok

 

8. Sorensen

 

9. Seitaridis

 

10. Zagorakis, Lampard

 

11. Rooney

 

12. Seitaridis

 

13. Raul, Totti

 

14. Rehhagel

 

15. a portugál bíró, mindkét meccsén (ha jól emlékszem, kettőt vezetett)

 

16. 4,5 (Görögök hurrá, angolok mehettek volna tovább is, a játék nekem rendben volt)

 

+1 nekem pozitív csalódás volt Figo, de nálam nagyon mélyről indult...

 

 

Előzmény: HegeG (8629)
Dugó Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8632

tényleg!

 

4-es nálam is JiimmyJump IS :)

Előzmény: Dugó (8631)
Dugó Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8631

Sokmindenben egyetértek:

 

1. Csehország-Hollandia

2. Anglia-Portugália

3. Svájc-Horrvátország

4. Vryzas passza döntőben

5. Baros a hollandok ellen

6. Svédek jó játéka, de a lettek is megleptek!

7. spanyol, olasz,

8. Buffon

9. Seitaridis

10. Zagorakisz és Machine

11. Baros

12. Baros, Rooney,

13. Beckham, Pires, Pauleta elsősorban.

14. Otto Rehaklész a király :)

15. sztm id dán-bulgáron

16. 3.5 :)

Előzmény: HegeG (8629)
Oliveira Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8630

1. cseh-holland

4. JIMMY JUMP

5. Milan Baros, Ned-Cze 2-2

7. Spanyolok:((((

10. Maniche

11. Baros

12. Rooney

13. Raul

14. Otto

16. kétszergyökkettő

Előzmény: HegeG (8629)
HegeG Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8629
Gondoltam, ismételjük meg zárásként valami hasonlót, mint amivel kezdtünk. Szóval, kérdések, mindegyikre - lehetőség szerint - egy válasszal.

1. Melyik volt a legszínvonalasabb (legjobb) meccs?
cseh-holland

2. Melyik volt a legemlékezetesebb meccs?
angol-francia, angol-portugál

3. Melyik volt a legunalmasabb meccs?
horvát-svájci

4. Melyik volt a legemlékezetesebb momentum?
Beckham tizenegyesei

5. Melyik volt az EB legszebb gólja?
Maradok Larsson csukafejesénél.

6. Melyik csapat volt pozitív meglepetés (a görögök után)?
Talán a csehek, a hihetetlenül jó játékuk miatt. Ennyire jót nem vártam.

7. Melyik csapat produkálta a legnagyobb kudarcot / csalódást?
Spanyolok, olaszok.

8. Ki volt a legjobb kapus?
Isaksson

9. Ki volt a legjobb védő?
Szeitaridisz

10. Ki volt a legjobb középpályás?
Lampard nekem régóta szimpatikus, őt választom.

11. Ki volt a legjobb csatár?
Baros

12. Ki az EB "felfedezettje"?
Szeitaridisz, Rooney

13. Melyik játékos okozta a legnagyobb csalódást?
Totti

14. Ki volt a legjobb edző?
Otto - egyértelmű.

15. Melyik volt a legnagyobb bírói tévedés vagy leggyengébb bírói teljesítmény?
Összességében a portugál bíró a dán-bolgár meccsen.

16. Mennyire vagy elégedett az EB-vel? (1-5; 1 - szar volt, 5 - a legemlékezetesebb világversenyek közt van)
négyes

+1. Egyéb, ha valakinek hiányzik valami?
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8628
Terry és nem Lampard,de lényegtelen.
Én nem éreztem annyira esélytelennek Ricardot a szabálytalanság nélkül,de ez is lényegtelen most.
A lényeg csupán annyi, hogy ez nem volt bírói hiba.
Előzmény: NB2 (8627)
NB2 Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8627
Gyakorlatilag ezek a felesleges szabálytalanságok. Ha Lampard nem szabálytalankodik, lehet, hogy megadják. Kb olyan, mint amikor a támadó elrugja a labdát azt már tuti nem éri el, de a védő van annyira rutintalan, hogy beakaszt neki a támadó meg látja, hogy nem éri el a lasztit és gyorsan összeesik.
Előzmény: Itep (8626)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8626
"A Chelsea-játékos valóban ráakaszkodott a hálóőrre, a portugálnak azonban enélkül sem lett volna semmi esélye a védésre."

Értem. Szóval ha vki szabálytalankodik és a szabálytalankodó játékos csapata szerez gólt,akkor nem biztos,hogy azt le kell fújni...
Előzmény: Itep (8625)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8625
Egy újabb "kiváló" cikk az indextől:

Meg nem adott gólok, vélt kezezések
Az Eb súlyos játékvezetői tévedései

Szidor
2004. július 5., hétfő 14:27


A vasárnap véget ért portugáliai labdarúgó Európa-bajnokság többnyire a játékosok küzdelmét hozta. Kivéve, ha a játékvezetők ezt nem hagyták. Akkora bakik nem adódtak, mint a kolumbiai Moreno húzásai a két évvel ezelőtti világbajnokságon, de azért volt most is miből szemezgetni.


Az Index Játékvezető Felügyelő Bizottsága szerint a leggyengébb teljesítményt a dán Kim Milton Nielsen nyújtotta a most végetért Eb-n. Előbb nem vette észre Trezeguet kezezését a horvátok ellen, pedig a francia csatár olyan látványosan ütött a labdába, hogy az a stadion valamennyi pontjáról jól látszott. Az esetből gól lett, így a franciák sokkal nyugodtabban játszhattak a svájciak ellen, mintha győzelmi kényszer lett volna rajtuk.

Tizenegyes Davids nagy alakítására

Ugyancsak a dánnak róható fel, hogy Davids "Oscar-díjas" esését megette a lettek ellen, a befújt büntetőt pedig értékesítették a hollandok, így továbbjutottak. Nielsen ráadásul körülbelül két méterről szemlélte az esetet, tehát nagyon el kellett néznie az esetet, ahol szabálytalanság sem történt, ráadásul a műesést a tizenhatoson kívül mutatta be a holland. A dán nagyot vétetett: egy esetleges balti siker után akár lett-görög döntő is kialakulhatott volna.

Meier és a halálfélelem

A második helyen a svájci Meier végzett, aki a portugál-angol negyeddöntőn nem adta meg Sol Campbell 90. percben szerzett gólját. A meg nem adott találat a portugálok kiesését jelentette volna, így azonban büntetőkkel az angolok búcsúztak. Meier többször is megvédte igazát: a gólt arra hivatkozva érvénytelenítette, hogy az angol Terry támaszkodott Ricardo kapusra, aki így nem avatkozhatott a játékba. (A Chelsea-játékos valóban ráakaszkodott a hálóőrre, a portugálnak azonban enélkül sem lett volna semmi esélye a védésre.)

Minden bizonnyal már bánja tettét a svájci, hiszen azóta a brit lapok hatására a szurkolók pokollá tették életét. A Sun kiderítette címét, ahova az angol szurkolók a "hőstettről" készült fotóval ékesített hatalmas angol zászlót feszítettek ki a háza elé. A bíró az eset óta több mint tizenhatezer ezer e-mailt kapott - köztük többnyire fenyegető hangvételűeket -, miután a szigetországi újságok közzétették elektronikus levélcímét, az internetes oldala pedig összeomlott a nagy roham hatására.

A feltételezett kezezés

A norvég Hauge hibás döntésével szintén a házigazdát segítette. A portugál-orosz meccsen Ovcsinyikov egy előrevágott labdára a tizenhatoson kívül rávetődött, a norvég pedig kezezést látott és azonnal kiállította az orosz kapust. Mentségére legyen mondva, az eset tényleg gyanús volt, de a lassított felvételekből bebizonyosodott, hogy a kapus nem szabálytalankodott.

Igaz, ekkor már előnyben játszottak Figóék, de a második játékrészben könnyebb volt tartani ezt az előnyt tíz ember ellen. Az igazsághoz az is hozzátartozik, az oroszok tíz emberrel jobban játszottak, mint az egész Eb-n bármikor.

Az olaszokon még a bírói csalás sem segített volna

A negyedik helyre az orosz Ivanov futott be, aki az olasz-bolgár meccsbe nyúlt bele. Előbb megadott a bolgároknak egy vitatható büntetőt, majd a második félidőben egy teljesen jogos tizenegyest nem adott meg Cassanóéknak. Tette azonban csak a találkozó eredményét befolyásolta, hiszen a svéd-dán 2-2-es döntetlennek köszönhetően az olaszok bármilyen arányban nyerhettek volna, mindenképpen kiestek.

Merk: gyenge kezdés után-döntő

Az ötödik helyre a döntőn is bíráskodó német Merk került. A fogorvos a döntőt szinte hiba nélkül hozta le, de az angol-francia csoportmeccsen több jelentős hibája is volt. Nem vette észre, amikor Henry beadása Gary Neville kezére pattant az angol tizenhatoson belül, nem állította ki a második félidőben utolsó emberként szabálytalankodó Silvestrét, majd a találkozó végén Henryt elkaszáló James kapust sem.

A "legjobb öt" mögött szorosan ott van az angol Riley, aki a hagyományos angol-német barátságra építve nem adta meg a lettek két tizenegyesét Ballackék ellen, pedig mindkét alkalommal látványosan takarították el az útból a legveszélyesebb lett játékost Verpakovskist.


Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8624
Aztr eszik vagy isszák?

Az olimpiai stadionba mentek,nem?Kinn ünnepel egész Görögország,mi?:)
Előzmény: big l (8623)
big l Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8623

Aki tudja az nézze a az ERTsat nevezetű csatornát !!

 

Most mutatják , hogy a görög csapat megérkezett , és a busz egyenesen egy stadionba megy .... annyi ember van kint , hogy nem igaz ....

IKZS Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8622
Attól még, hogy leírod minden hozzászólásodban, hogy az olaszok állandóan védekeznek, nem lesz igazad. Igaz csak a körülmények hatására, de ezen az EB-n a játékidejük 70 %-ban támadtak.
Előzmény: Mat United (8603)
Vagdalthús Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8621

Ugyan nem a görögöknek szurkoltam (favoritjaim: csehek, portugálok, lettek), de örülök, hogy újonc nyert, s NEM ÉRDEMTELENÜL.

BL? Nagyon szerettem volna, ha a Monaco nyer, mert nagyon szép focit csinált a döntőig, a mezőnyben a legjobbat.

A BL-ben és az EB-n betliztek a sztárok? HÁLA ISTENNEK, mert halálosan unom, hogy hosszú ideje másról sem szól a nemzetközi futball, mint a számomra egyre ellenszenvesebb Manchester United, Real Madrid duó (+ 2-3 klub maximum) vagy válogatott szinten a francia, angol, olasz, német, holland, spanyol csapat.

Unom, nagyon unom! Éljenek a "kicsik"!

Előzmény: ürgün (8601)
Vagdalthús Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8620
Ezt a totál betli csapatot a Vác is gólokkal terhelné meg :-))
Előzmény: Törölt nick (8600)
karesz4 Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8619

Üdv!

 

Te! Szerinted azért szerezték a görögök a legtöbb pontot, mert nem támadtak??? Csak jelzem neked, hogy a csehek úgy ynertek 3:0-ra a dánok ellen, hogy a labdabirtoklási arányban alulmaradtak... csakúgy mint például a németek ellen... eszerint a cseheké egy védekező csapat volt??? hülyeség ez az egész védekezős szöveg... ha nem német lenne a szakvezetőjük, akkor nem találta volna ki mindezt valamelyik baromarcú magyar sportriporter... ha mondjuk brazil lenne az edzőjük, akkor ugyanez a játék hihetetlenül modern lenne...

 

karesz

Előzmény: Vagdalthús (8616)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8618
Persze,objektíven ilyenkor nem lehet dönteni...
De ha a görögök közül kéne választani,akkor se Zagorakiszt,hanem Szeitaridiszt vagy Hariszteaszt(esetleg Dellast) mondanám.
Előzmény: attus germanicus (8617)
attus germanicus Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8617

Nehéz 16×23 játékosból eldönteni, hogy ki a legjobb. Azt azért sejtjük, hogy aki pályára sem lépett, az esélytelen, de ki döntheti el objektíven, hogy R. Caralho jobb volt-e, mint M. Baroš? Senki...

Zagorakisz számomra is meglepetés, de akár ő is lehetett, úgy vélem.

Előzmény: Itep (8611)
Vagdalthús Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8616
Ezt a görög csapatot maximum az olaszok verhették volna meg, mert ugyanezt játszották 4 éve.
Képzeljük el, EB-döntő, kezdő sípszó, mindkét együttes szépen visszakocog teljes létszámban a kapuja elé, s Markus Merk egyedül pattog a kezdőkörben, s nem érti, mire várnak ezek?
Kirohan Rehhagelhez és Trapattonihoz, rákérdez, mire várnak, mire kórusban a válasz: a tizenegyesekre :-))))
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8615
Robben és Jankulovski nagyon hiányzik,de Miguel vagy Poborsky is inkább beférne,mint Zidane vagy Ballack.
Előzmény: Mat United (8605)
Mat United Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8614

Szegény Bragaiak: az egyik legkülönlegesebb, és talán legszebb stadion ott épült meg, erre nekik jutott az eb talán legrosszabb, legunalmasabb meccse, és a holland játszadozás a lettekkel. semmi izgalom. többet érdemeltek volna.

Előzmény: Dugó (8609)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8613
A segédedző pedig Trapattoni.:)
Előzmény: Dugó (8612)
Dugó Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8612

Hja és citromdíjas edzőnek a holland trénert írom.

Csak, hogy rend legyen a lelke mindennek.

 

Előzmény: Dugó (8596)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8611
Óriási gratula neki,bár nálam nem ő nyert volna...
Előzmény: Itep (8610)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8610
Zagorakiszt választották meg az EB legjobb játékosának.
Dugó Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8609

Még néhány érdekesség a helyszinekkel kapcsolatban:

 

- Aveiro-ban két találkozót rendeztek (cseh-lett 2-1, holand-cseh 2-3), ahol 8 (!) gól esett, ez meccsenként 4 találat. Ez volt a leggólgazdagabb helyszín!

 

- Bragában két találkozót rendeztek, ahol az egyik csapat mindig úgy nyert, hogy az ellenfél nem tudott gólt lőtni (Bulgária-Dánia 0-2, Hollandia-Lettország 3-0). Egyik sem volt valami jó meccs.

 

- Coimbra stadion: Svájc két meccset játszott itt és mindkét meccsén 3-3 gólt kapott (Fra 3-1,  Eng, 3-0). Az első meccsén amit nem itt játszott 0-0 lett.

 

- Faro-Loulé: Itt láthatták a nézők a legtöbb sárga lapot összesen 20-öt a két meccsen! Ez rengeteg! ( spanyol-orosz 8+ 1 piros ; orosz-görög 7 db, svéd-holland 5db ). Valamint átlagban itt volt a legkevesebb gól, meccsenként: 1,3 !!!

 

- Giumaraes: itt volt a legkevesebb a nézőszám: 19 585 + 15 000 (ráadásul két olasz meccs volt itt!! dán-olasz, és olasz-bulgár) Első verőfényes napsütésban másik szakadó esőben. Így az időjárás is itt vola a legszeszéjesebb :)

 

- Leiria: Nem láttak győzelemt a stadionban: Svájc-Horváto.0-0, Horváto-Franciao. 2-2.

 

- Porto: 8 mérkőzést rendeztek itt, abból 6 találkozó hozott döntetlent !!!! Viszont itt láthattak egyedül Ezüstgólt a nézők, lévén, hogy az UEFA eltörölte már a szabályt. Kérdés, lesz-e még vmikor. Görögország háromszor játszott itt, és minden meccsén lőtt gólt - igaz a cseheknek csak hossz. után - tehát a meccsei felét itt játszották.

 

- Lisszabon: Itt volt a legtöbb meccs összesen 10! A meccsek majdnem 1/3-a.

Görögország itt búcsúztatta a címvédő franciákat, és a hazai portugálokat is megverték. Mindkét meccsen 1-0 és mindkét meccsen Charisteas lőtte a gólokat. Jól ment neki itt. Két mecs két győztes gól!

 

 

 

Remélem nem untattam senkit:)

 

 

 

Előzmény: Dugó (8596)
Jay-X Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8608

MÉGIS MI A FRANCOT TALÁLJANAK KI??? Nem lehet egy méteren belül megközelíteni zidánkát, figócskát vagy a többi sztárocskát?

 

nem, meg kell tanulnikuk igazi védők ellen is focizni.

 

ne dühíts már fel...

 

ugyanez van a forma 1ben is, bár én nem szeretem a Schumit de nem azért ő alegjobb mert a többiek kocsija 3x akkora, hanem azért mert tud vezetni...

 

 

 

Előzmény: ürgün (8601)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!