Keresés

Részletes keresés

Sredni Vashtar Creative Commons License 2009.03.27 0 0 476
Azokat, akik nem az adásvétellel hanem egymás basztatásával vannak elfoglalva, kidobálom a fórumról!
Nikon D1 Creative Commons License 2009.03.27 0 0 475

Eladó fotós cuccok. Mind nagyon szép állapotban – akár gyűjteményben is megállják a helyüket:

 

Nikon F501 AF analóg-filmes váz (a kanadai N2020 felirattal). Záridők B-1/2000s, A és P mód, AF = M, single és követő, AF és fényérték rögzítő gombok, távirányító csatlakozó (szerintem), önkioldó gomb, expozíció korrekció +-2fé, a film automatával és kézzel is visszatekercselhető, középérintkezős rendszer-vakucsatlakozó, TTL fény- és vaku-fénymérés, négy mikroelemmel működik, keresőben jelzi: az expozíciós értékeket, a túl és alul expot, az élességet és életlenség esetén a fókuszgyűrű-tekerés irányát, filmérzékenység max ISO3200.

 

Nikon SB20 rendszervaku-gyári tokkal, a fej függőlegesen 90 fokig dönthető, kézzel állítható zoom W-N-T módok, szinkronzsinór és TTL kábel csatlakozó, AF segédfény, A-M-TTL mód, digitálissal csak szenzorautomata „A” és manuális „M” mód, fényérték Full ½, ¼, 1/8, 1/16, ISO25-1600, ellenőrző villantás.

 

MAGNICON 70-210/f4,5 - AF Multi-Coated Makro Zoom objektív. A hossza a zoomolás közben nem változik, viszont az élesség állítás miatt igen, a frontlencse forog, menete 55mm digitális vázon (pl: D2H) az AF nem működik, de az F501-en igen. Gumiborítás ép, Made in Japan.

 

Árak egyenlőre nincsenek, ajánlatokat a publikus e-mailemre várok.

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.03.27 0 0 474
graffg,

Nagycsoportosoknál látam!
Előzmény: graffg (465)
Az-X Creative Commons License 2009.03.27 0 0 473
Valószínűleg van 75 ezre amiből szeretne egy obit... nyilván valóan a 70-300 VR-nek nem ennyi az ára. Természetesen ezt a nagy többség tudja is, és megértem, hogy hangot adsz a nemtetszésednek. De nem kell ezt ennyire túllihegni. Szerintem már így is túl sok szó esett erről a témáról, hagyjuk ezt abba! Ha mégis lenne mondanivalótok egymásnak ezzel kapcsolatban akkor próbáljátok meg privátban elintézni!
Előzmény: Törölt nick (472)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 472
ezt most miért tőlem kérdezed?

e-mailben leveleztünk, nem a fórumon, e-mailben bedobott egy nevetséges árat, majd a fórum nyilvánossága előtt kérdezte meg, hogy a fórum szerint mi a reális ár, de ez előtt már bedobta e-mailben a nevetségesen alacsony árát, ami 75 ezer

ezt követően a fórumon megkapta a választ, hogy a reális ár 95-105 ezer, ennek ellenére ő órák óta a 75ezres "ajánlatának" komolyságát szajkózza :)

szerintem neki fáj valami, nem nekem :)
Előzmény: Az-X (468)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.26 0 0 471
Akkor ezt is megbeszéltük!

Sok sikert az eladáshoz!
Előzmény: Törölt nick (466)
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 470
Nah, akkor nézzük a másik végletet... 1Ft / nincs minimál ár / vatera:

Portré markolat D80 / D90-hez
graffg Creative Commons License 2009.03.26 0 0 469
Megnézem.
Előzmény: Az-X (467)
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 468
Miért fáj annyira ha nem szólsz vissza neki?
Előzmény: Törölt nick (466)
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 467
Aproneten árult valaki mostanában. Ott próbáltad?
Előzmény: graffg (465)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 466
"Szerintem használt cuccok vásárlása esetén nem bűn alacsony árajánlatokat tenni, akár el tudo fogadni akár nem!"

Szerintem pedig használt cuccok meghirdetése esetén nem bűn magas árat mondani (hogy aztán ebből tudjon mit alkudni az érdeklődő...), akár el tudod fogadni akár nem!
Előzmény: TexisAlfréd (457)
graffg Creative Commons License 2009.03.26 0 0 465
Na akkor valakinek eladó Nikon 18-35/3.5-4.5 van e?
Üdv.
Az-X Creative Commons License 2009.03.26 0 0 464
Megkérném ismét a urakat, hogy szorítkozzunk adásra - vételre. Természetesen lehet folytatni ezt az igen magas röptű eszmecserét, de nem ebben a topikban. Nekem ugyan nincs jogom hozzá, de ha magatokat nem sikerül moderálni akkor megkeresem a megfelelő embert aki tud segíteni ebben.
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.26 0 0 463
Gábor!

Ha eladtad, dobd már fel ide őszintén, hogy mennyiért sikerült!
Tényleg érdekel, hogy el tudod e adni annyiért valami baleknak!
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 462
dobj kerlek egy mailt... nem talalom a cimed :(
Előzmény: seeman (460)
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 461
de nem is, mert az enyem!
Előzmény: seeman (460)
seeman Creative Commons License 2009.03.26 0 0 460
Tényleg olyanok vagytok, mint a kiscsoportos ovisok. - Az én apukám erősebb, mint a tiéd! -
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 459
jah, es ezek mar az emelt arak mivel tegnap emeltek meg mindent.
Előzmény: Törölt nick (456)
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 458
nettot szamolj, ahogy korabban is azt tetted. Amugy artwork.hu arait ideztem d90 body / d90+16-85 kit teren. Afa ugye visszaigenyelheto.
Előzmény: Törölt nick (456)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.26 0 0 457
1. Sehol nem írtam le, hogy nem veszem meg! Nem tudom ezt a kijelentést hol fedezted fel! Nyugi! Meg fogom venni újonnan, mert jobban járok vele mint drágábban vagy minimális árkülönbséggel egy garancia nélküli cuccot vennék meg tőled!

2. 75 bedobtam neked, mert ha épen használtan annyiért megkapnám megérne annyi kockázatot, hogy gari nélkül vegyem meg! De tudod mi? Megveszem tőled 140.000ért, ha adsz hozzá egy lencsetisztító kendőt is!

3. Szerintem használt cuccok vásárlása esetén nem bűn alacsony árajánlatokat tenni, akár el tudo fogadni akár nem!



4. Észrevehetnéd, hogy lassan mindenki palira vesz itt téged!

Üdv
Előzmény: Törölt nick (453)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 456
itt 135-re jön ki az 16-85 és nem 91re:

http://www.edigital.hu/Nikon_digitalis_fenykepezogep/Nikon_D90_digitalis_fenykepezogep_vaz-p39717.html

http://www.edigital.hu/Nikon_digitalis_fenykepezogep/Nikon_D90_digitalis_fenykepezogep_kit_(16-85mm_DX_VR_objektivvel)-p39721.html
Előzmény: Aga (452)
kisbergics Creative Commons License 2009.03.26 0 0 455
Fiúklányok! Nem vagyok moderátor, de elég lesz már!
Így elvész a hirdetésem a vitátok között....:))
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 454
melyik boltban lehet most 91ért kapni az újat? tényleg érdekelne! egy lényeges tényt azonban figyelmen kívül hagysz, hogy amikor én kerestem 16-85 obit, akkor gépem sem volt, tehát akkor minden amellett szólt (volna), hogy d90et vegyek 16-85 kitben, és csűrheted csavarhatod, akkor (ismétlem: AKKOR és nem most) az ebből a szempontból nem volt reális ár.
Előzmény: Aga (452)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 453
lehet hogy te dühöngsz, de én nem, hanem jókat röhögök a hozzászólásaidon :) a 75ezres ajánlatod nem volt ajánlat, hanem egy röhejes és irreális ár bedobása volt, mert azt hitted, hogy majd olcsón lenyúlsz egy objektívet egy balektől, de ez sajnos nem jött be, ezért most fröcsögsz itt a hozzászólásaidban :)
még egyszer és utoljára, őszintén sok sikert kívánok, és kívánom, hogy örömmel használd majd a 70-300mm nikon objetíved, amit (még) 125 ezerért lehet megvásárolni valahol valamelyik boltban :)
a kérdésre pedig még mindig nem tudtál válaszolni, hogy miért nem veszed meg ezt az objektívet a boltban, annak ellenére, hogy minden ésszerű tény emellett szól, ez gondolom jól jellemzi vételi szándékod komolyságát :)
Előzmény: TexisAlfréd (450)
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 452
tehat tolem a 100eft 1 honapja sok volt, az uj bolti ar most 91eft es te 115-ert szeretned adni. Es ez szerinted realis. Raadasul nem vicceltem a kerdessel mert tenyleg szuksegem lenne egyre. (persze nem feltetlenul, csak a 2. gepre legyen valami)
Előzmény: Törölt nick (451)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 451
115
Előzmény: Aga (449)
TexisAlfréd Creative Commons License 2009.03.26 0 0 450
Javaslom neked, meg szerintem itt egyre többen, hogy irány a dühöngő vagy a gumiszoba. nem tágítasz a hülyeségedtől.
Az hogy mire van cash és mire nincs az nem rád tartozik. Én tettem neked egy ajánlatot. Ennyi. Te nem fogadtad el. Kész. Én ezt le is zártam, de te egyszerűen nem tudod abbahagyni. Szerintem úgy ahogy a többiek mondják te valami kereskedő lehetsz! De elég szarul adod elő! Te itt már semmit nem fogsz tudni eladni!
Előzmény: Törölt nick (447)
Aga Creative Commons License 2009.03.26 0 0 449
de ujra felteszem a kerdesemet amire nem valaszoltal: 16-85-ot kulon mennyiert adnad el?
Előzmény: Törölt nick (447)
poppadom Creative Commons License 2009.03.26 0 0 448
Egyetlen okos dolog amit ir, hogy az objektivet nem lencsének hivja. Ne bantsatok mar, mert forgolodni fogok az ejjel. :)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 447
feltettem egy világos kérdést, ami elől kitérsz, mert kényelmetlen válaszolni rá... tehát miért nem veszed meg holnap a boltban a vadi új szuper objektívet 125 ezerért, ha azt látod, hogy minden másik boltban felment az ára 170 - 180 ezerre? minden ésszerű tény azt támasztja alá, hogy nem szabad kihagyni ezt a remek vételt 125ért, márpedig te imádod az ésszerű tényeket (amiket én nem veszek észre ugyebár), tehát miért nem veszed meg? ja, mert lehet, hogy nincs rá cash, tehát számodra mindegy, hogy a boltban 125 vagy 180, mert egyikre sincs készpénzed, tehát érvelned sem kellene a 125 mellett, mert számodra nem elérhető ez a lehetőség. ebben az esetben az lett volna viszont az ésszerű, hogy alkudni kezdesz nálam: 124, 120, 115, 110, 105, 100, 99, ezekkel az árakkal te is és és én is jól jártam volna, de nem, te nem alkudtál ésszerűen, hanem inkább bedobtál egy abszolúte irreális árat, a 75 ezret. nos, ez nem alkudozás, és nem ajánlat, hanem inkább a kunyerálás kategória :)
Előzmény: TexisAlfréd (444)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!