Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
According to a man close to the military industrial commission, it was decided to abandon full-scale work on such costly projects as a new aircraft carrier, a new destroyer (it was proposed to do it with an atomic power plant), a new strategic bomber PAK DA, a promising interceptor fighter. As the interlocutor says, the PAK DA will only conduct scientific research work, and the experimental design work will be carried out according to its components. 17 trillion rubles. - not dogma, financing, as in the previous program, will be adjusted depending on the state of the budget. According to the GPO until 2020, real financing will be lower than the planned 20 trillion "by tens of percent," the interlocutor notes.
По словам человека, близкого к военно-промышленной комиссии, решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик. Как говорит собеседник, по самому ПАК ДА будет вестись только научно-исследовательская работа, а опытно-конструкторские работы пройдут по его компонентам. 17 трлн руб. не догма, финансирование, как и по предыдущей программе, будет корректироваться в зависимости от состояния бюджета. По ГПВ до 2020 г. реальное финансирование будет ниже запланированных 20 трлн Ťна десятки процентовť, отмечает собеседник.
Aki az alább berakott orosz infókra támaszkodott :)
(Ő amúgy nem tűnik Oroszország ellenségének, sőt a blogja az orost fegyveres erők fejlődéséről szól, de az USÁ-ban megírhatja a kedvezőtlen híreket is...)
Ezek szerint leginkább a flottát, a PAK-DA és a MiG-31 leváltását célzó programot érinti. A többi projekt, pl a Szu-57, a légvédelem, illetve az új harcjárművek, tovább haladnak. (Na jó, kivéve talán az Armatát)
Amiről te beszélsz az nem statisztika. A statisztika külön tudomány, módszertani előírásokkal és szabályokkal. Ha azokat betartod akkor bizony nagyon is alkalmas következtetések levonására.
Nem mellesleg az idézet Goebbels-től való, aki ezzel akarta lejáratni Churchillt.
Amiről te beszélsz az statisztika hamisítás, de ugye hamisítani bármit lehet, akár mérést is, de ettől még ugye a mérések nagyon is működnek :)
A kikapcsolt radaros lérak egység bármikor be tudja kapcsolni a radarját rövid sprintekre, és elkap téged letolt gatyával. Sikeresen rá meg is tiltották a NATO számára az alacsony repülést a szerb lérak egységek, kikapcsolt radarral is, és ennek köszönhetően pl. nemcsak a JNH csapatai maradtak sértetlenek, de a Jugoszláv légierő bevetések százait tudta repülni az albán terroristák ellen Koszovóban a bombázások alatt is, a NATO meg csak tehetetlenül nézte, hiszen egy percre sem sikerült légi-fölényt kialakítania.
Kikapcsolt radaros SAM nem véd semmit... Igen, SEAD gépet kell tenni a csapásmérőkhöz, de ettől az előző mondat még igaz. Semmifée AD és ölési képessége nincs egy kikapcsolt radaros SAM-nek...
A cikk, amit beraktam (a szöveg barnara szinezve) ~10 eves. Valszeg minden azelötti statisztika olyan HARM-okra vonatkozik, amelyeket mara teljesen uj vezerlesüekre valtottak le (a radar jelen kivül inercialis, GDP vezerles ... a legujabbakban valszeg optikai felismeres, esetleg AI).
Ezzel a kijelentéssel én nagyon nem értek egyet. Szerintem a tesztmérnökök és anyagtechnológusok is jót mosolyognának ezen, mert az anyagvizsgálati és fáradási modellek statiszikán alapulnak empírikus megközelítéssel. (Ez már OFF.)
