Keresés

Részletes keresés

micu Creative Commons License 2001.03.23 0 0 269
Ehhez képest kis fatornyos falunkban szinte mindenki fizet egyházadót (500 Ft/hó családonként). De ez egyébként nem is annyira lényeges. A lényeg az hogy az egyház is beszedi a pénzét a szolgáltatásaiért, ahogy Gyurcsók is.
Előzmény: KingaLany (248)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 268
Nem személyeskedni akarok, csak egyszerűen kérdezem, hogy ez e az általános tapasztalat.
Előzmény: Thoughts (254)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 267
Természetesen én sem szimpatizálok vele.

Röhely amit művel, és ha orvosilag 0 akkor egy felelőtlen állat is.

off

Nyitottam egy topicot a Tudományban. Örülnék ha odafirkantanál valamit.

Előzmény: Silan (266)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 266
Ezzel lényegében egyetértek.
De nekem nem is az a bajom a gyurcsokkal, hogy pénzt kér, mert hát ugye végső soron semmi sincs ingyen. Nekem az a bajom vele, amit csinál.
A katolikus egyházzal is van néhány bajom, de ezt most hagyjuk.
Előzmény: Thoughts (264)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 265
DNS-be biztos nem tud belenyúlni ilyen egyszerűen semmi...
Előzmény: Silan (263)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 264
Szerintem az a lényeg, hogy mindkettő gyakorlatilag bizonyos támaszt ad, és ezért szedi a pénzt.

Az államon keresztüli pénzszerzésnél mocskosabb fogást pedig el sem tudok képzelni.
(Pofátlanság. Pont hogy arról van szó, hogy az effélék a törvény "felett" állnak!)

Előzmény: Silan (262)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 263
Állítólag teljesen úgy néz ki, mint ahogy Koppány kinézett.
Előzmény: KingaLany (256)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 262
Akkor sem értem, hogy hogy jön ide a katolikus egyház mostan ebbe a topicba.
Mondjuk az igaz, hogy Gyurcsok legalább nem az államon keresztül szedi el az emberek pénzét.
Előzmény: Thoughts (260)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 261
Az orvosi felügyelet hiánya tényleg hatalmas felelőtlenség, de nem tudtam, hogy ennyire dilettáns a témában.

Ha az akkor azért nem csak egy paprikajancsi...

Előzmény: Silan (259)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 260
Tisztelt Silan!

Az összefüggést a két pézszerzési forma valóságalapjában kell keresni. (Szvsz, Gyurcsók bájéba több van...)-:

Előzmény: Silan (258)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 259
(Viszont szerintem az is tény, hogy még nem tudhatjuk milyen betegségek esetén nem
működik... Azaz szerintem a távlatok még nem "fixek"...)

Na ez eggyel több ok rá, hogy ne csináljunk ilyet ellenőrizetlenül, orvosi felügyelet nélkül.

Előzmény: Thoughts (257)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 258
Tulképpen nem értem, hogy jött elő ez az egyházi adó téma. Tudtommal a katolikusoknál nem nagyon gyógyítanak hittel, vagy legalábbis nem jellemző.

Nagyon sok ebben a topicban az off.

Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 257
Ezt nem tagadom.

(Viszont szerintem az is tény, hogy még nem tudhatjuk milyen betegségek esetén nem működik... Azaz szerintem a távlatok még nem "fixek"...)

Előzmény: Silan (255)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 256
az szep. en csak az osmagyarsagat hallottam. meg, hogy elraboltak az UFO-k. de mar fulembe jutott legujabb hulyesege is, hogy:

1) a magyarok rokonok a mayakkal
2) a magyarok az Orionbol (=üri hon) jottek es UFO meg magyar az egykutya

:)

Előzmény: Silan (246)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 255
Persze hogy működik az önszuggesztió (ezt így kell írni). De csak bizonyos betegségek esetében, meghatározott körülmények között. Pontos diagnózis ismeretében, orvosi kontroll mellett, megfelelően ellenőrizve, szabályozva és nyilvántartva még rendjén valónak is tartanám. De tudod, hogy a Gyurcsoknál mi megy, gondolom. Nyakra-főre megy hozzá mindenki, orvosnál sose voltak, tejelik a pénzt a Gyurcsoknak, néhány perc energiakezelés ötezer forint, meg ilyesmi. Abszolút szabályozatlan és törvénytelen az egész, és éppen ezért nagyon veszélyes. Ezt sem pénzért, sem ingyen nem lenne szabad csinálni. Nem is szabad a fennálló törvények szerint.
Előzmény: Thoughts (247)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 254
És ez normális???
Előzmény: KingaLany (252)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 253
Én egy kurva szót nem ejtettem az egyházi adóról, végig a Te állításaidra alapoztam az érveimet...
Előzmény: KingaLany (251)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 252
N-E-M!
Előzmény: Thoughts (250)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 251
szepen kikerulted a vereseg elfogadasat a vitaban. nem gaz, nem is vartam mast toled.

de addig nem vitatkozom veled ebben a topikban, amig el nem ismered, hogy hulyeseget mondtal az egyhazi adozassal kapcsolatban.

Előzmény: Thoughts (249)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 250
Kedves KingaLany!

Ne legyél ennyire felháborodva, mert eddig egy szóval nem említetted, hogy Ti nem fizettek semmit, eddig csak azt bizonygattad, hogy nem kötelező.

Ezek szerint semmilyen hozzájárulással nem járult még az egész családod az egyháznak???

Előzmény: KingaLany (248)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 249
Szerintem Gyurcsók azért akkora hülye, mert nem így kéne az egészet előadni.

De ha azt vesszük vannak akik elmennek az AK-ra, vannak akik meg nem.
A dolog célja ugyanannak a mechanizmusnak a beindítása, de ezt a fogyasztói közönséget Gy szolgálja ki... (Egyébként egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ne lenne tisztában azzal mekkora állatságokat mond.)

Előzmény: Silan (243)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 248
ez volt az utolso, hogy valaszolok:

NEM FIZETEK EGYHAZI ADOT, SOSE FIZETTEM, ES A CSALADOM SE, PEDIG MINDANNYIAN HIVOK VAGYUNK.

de ezzel a hulyeseggel most mar alljunk le jo? mert amikor mar 20-adszor mondom el valakinek ugyanazt, kezdem azt hinni, hogy a partnernek komoly gondjai vannak a felfogokeszsegevel.

Előzmény: Thoughts (247)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 247
Azért annyira nem volt rossz...

Azért kérdeztem, mert Te úgy fizetsz az egyháznak HITEDBŐL, hogy valmiféle valóságalapra épített történetet hallgatsz...

Gyurcsók cselekedeteinek is van valóságalapja, mert az önszuggesszió tény, hogy működik.

Előzmény: KingaLany (244)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 246
De az már ugye elhangzott itt a topicban, hogy a Gyurcsok szerint ő Koppánynak a reinkarnációja?
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 245
hat te telleg nagyon el vagy maradva. az en csaladom pl. hivo, de MEG ELETEMBEN NEM FIZETETT EGY ROHADT PETAKOT SEM egyhazi adokent.

hat nem ezt vartyogom mar miota? aki hivo, annak se kotelezo! te ezt komolyan nem tudtad?

Előzmény: Thoughts (242)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 244
nagyon gagyi provokacio. :)

termeszetesen evolucioval ment. latszik, hogy vagy 500 evet vagy lemaradva, akkor meg volt egyhazi ado is.

a katolikus egyhaz mar nagyon regota azt vallja, hogy az Oszovetseg csak kepletesen ertendo, ugyanis a kor embere maskepp nem ertett a szobol.

de hogy jon ez most ide? tema-eltereles?

Előzmény: Thoughts (241)
Silan Creative Commons License 2001.03.23 0 0 243
Persze, hát az nyilvánvaló, hogy iszonyúan pénzhajhász ürge, de ettől még nem biztos, hogy csaló. Nem tudom igazából eldönteni, hogy ő valóban elhiszi-e azokat a dolgokat, amiket mond, de valószínűleg igen. Még akár azt is elhiszem, hogy őszintén segíteni szeretne azokon az embereken, akik hozzá fordulnak, és hát közben helyénvalónak érzi, hogy ebből pénze is legyen bőségesen, hiszen úgy gondolja, hogy valami különlegeset ad.

De a fő probléma itt az, hogy bármilyen liberálisak vagyunk is, azért az emberek egészségével ne játsszon olyasvalaki, akinek alapvető ismeretei, képzettsége nincsen. Ezt be kell tiltani. Be is van tiltva.

Előzmény: KingaLany (240)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 242
Nem én nem értelek téged, hanem Te nem értesz engem!

Nem kötelező, de aki hisz befizeti, nem???

Előzmény: KingaLany (238)
Thoughts Creative Commons License 2001.03.23 0 0 241
Szerinted Isten Ádámot és Évát teremtett, vagy az evolúció segítségével ment a dolog???
Előzmény: KingaLany (240)
KingaLany Creative Commons License 2001.03.23 0 0 240
viszont epp errol van szo. ingyen nem fogja csinalni, mert hazug. az egesz humbugot azert talalta ki, hogy minden alol kibujva meggazdagodjon vagy hogy hatalmat, nepszeruseget szerezzen, a ketto szinte ugyanaz.

amugy ha ingyen csinalna, nekem is szimpi lenne, sot, el is mennek es megneznem, mit tud a mester.

Előzmény: Silan (237)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!