Keresés

Részletes keresés

Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11673
Nyugi, nekem is csak egy műhód jött, de legalább nem rágja szét a fa plazmatévémet.:)
Előzmény: nazabiker (11672)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11672
És ezt csak most mondod? Most, amikor már lejárt a becserélési idő is?? Itt van a nappalimban a 25 méter képátjójú plazmatévé, óccsóért vette az asszony a médiás boltba mert aszonták, ez a trendi, csak a csórók vesznek ilyen centis tévéket. Nem hallottunk erről a műholdas dologról és most kezdek nagyon irigy lenni... én is akarok olyat, a kertbe a micsubicsu mellé:)
Előzmény: Gaga_Sandokan (11670)
broflovskik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11671

Mondjuk ezen a néven is csak óvatosan csinálnék internet szolgáltatást...

 

 

http://sz.ar.net/

 

:-DD És rögtön ott a nyitó oldalon az "internet gratis" még jó. ki fizetne érte?!!  :-DDD

Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11670
Neked még nincs???? Pedig karira azt kell kérni a plazmatévé már nem trendi.:)
Előzmény: nazabiker (11666)
broflovskik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11669

No mit is tojt a kugli. ...

 

http://sz.art2008.net/    :-)))

 

De ahogy néztem egyetlen argentin barátunk se jutott még odáig, hogy az "sz" domaint lejegyezze. Meg kéne őket előzni.

nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11668
Ezt jól látod: vannak kifejezetten zárt dohányzó helységek ezekben az országokban az éttermekben. Az ilyet én is támogatom, ezzel semmi baj nincs: bemész a zárt helységbe, elszívod amit el akarsz szívni aztán kijössz onnan. Én csak a közös légtérben működő elválasztásra mondom, hogy értelmetlen és működésképtelen.
Előzmény: miriuta maci (11663)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11667
Ne pitiánerkedjetek már. Be kell jegyeztetni a .szar toplevel domaint, és akkor egyszerűen csak http://kutya.szar lenne a cím.
Előzmény: Gaga_Sandokan (11662)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11666
KocsisA-nak saját műholdja van? Azannya:)
Előzmény: Gaga_Sandokan (11658)
KocsisA Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11665
Szerintem nem engednének ilyet létrehozni. Pedig nagy aktualitása is lenne. Van még pár ötletem:)
Előzmény: broflovskik (11661)
KocsisA Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11664
Van műholdas hőkamerám. Pár fokos difit simán kimutatok a földfelszínen.

Volt pár nagy kutyakakis fogásom már. Többekközt én voltam az, aki a Kiribati szigeteken felfedeztem egy, addig ismeretlen, nagyon sokat kakáló kutyafajt (ellentmond a törzsfejlődésnek).
Ezért is neveznek egyes internetes fórumokon kiribati kutyafaj felfedezőnek, egyesek rólam neveznék el ezt a természeti csodát: KiribAti kakikutya.
Előzmény: Gaga_Sandokan (11658)
miriuta maci Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11663
Idd meg az ücsidet a nemdohányzó helyiségben és hagyd a bácsikat a másik helyiségben sörözni és cigizni:-)
Előzmény: nazabiker (11651)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11662
Előzmény: broflovskik (11660)
broflovskik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11661

és lennének ott tudnivalók, meg FAQ vagy GYÍK, meg hol találod linkek...

Előzmény: broflovskik (11660)
broflovskik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11660
nem nem.     kutyaszar.lap.hu   :-))
Előzmény: Gaga_Sandokan (11659)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11659

Már ki is találtam mi lenne a cím: www.kutyaszar.com

vagy http://kotyafos.hu 

Előzmény: Gaga_Sandokan (11658)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11658
Miért szerintem jó lenne. Mindenki egy térképen bepöttyözné, hogy hol látott kutyaszart, továbbá követnénk minden kutya mozgását műholddal (KocsisA-nak van). Ezek lennének az inputok egymásra fektetnénk, aztán az output meg megmondaná névszerint hogy ki szaratja legtöbbet a kutyáját az útra. Na így sem jó?
Előzmény: Tündimanó (11657)
Tündimanó Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11657
Haha nagyon vicces! És ha tényleg elkapsz vmit? Volt már rá példa nem hiába írtam.

Nem hiszem hogy kutyakakis fórmra sokan írnának! Talán egy szót vki névtelenül, kiatalálod mit?
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11656
Én egy kutyakakis fórumnak örülnék, mit szólsz?
Előzmény: Tündimanó (11653)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11655
Dehogyis, majd ha lesz gyerekem tanítom, hogy látod? így kell kidobni a szemetet. De szemet szedni nem megyek más után úristen még elkapok valamit!!:)))
Előzmény: nazabiker (11654)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11654
Gagát ne vedd komolyan:) Nem szemetel ő, volt szemetet szedni saját szememmel láttam:)
Előzmény: Tündimanó (11653)
Tündimanó Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11653
Na hát azért ilyet nem tettem volna. Igazából nem szeretek szemetet felszedni mások után, kitudja ki hagyta el és milyen baci marad rajtam, de eldobni sem szoktam szemetet, mert ugye ezt kéne tanitani a gyerekeinknek, hogy NE szemetlj! Ha ezt látják, hogy mások is eldobják, hiába a tanitás.

Kutyakaki ügyben: büntetik aki ott hagyja, na persze a HL-ben nem járnak gondolom felügyelők...Előttünk sokan sétáltatják a kutyikat, de nézem és mindig felszedik a kutyakakit. Én imádom a kutyákat, de azért az ott maradt anyagot azt nem, főlleg ha belelépek. De szerintem a normálisabbak összeszedik. Aki meg nem annak a lakása is szemétdomb.

Nagy kérdésem lenne hozzátok! Ez a fórum ugy mindenről szól én ugy gondolom, mi lenne a nyitnánk egy HL-s babás és egyben kutyás fórumot, ahol erről a témáról lehetne beszélgetni ill, ismerkedni?

Ja és köszönöm az érdeklődőket, akik megkerestek telefonon. Nagyon örültem neki.
Előzmény: Gaga_Sandokan (11588)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11652
Azért a különbség az, hogy a szotyizós "csak" szemetel, a bagós viszont mérgez is engem... a szotyizós nem tud mérgezni, hacsak nem tud olyan jól célózni, hogy egyenesen a nyelőcsövembe juttassa a "nedves nem ehető részeket"... erre még nem volt példa:)
Előzmény: Gaga_Sandokan (11650)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11651
Pedig, pedig... ha belegondolsz, van annál undorítóbb, mint amikor csak egy üdítőt innál de a helység olyan mintha egy dohánygyár megsemmisítője lenne? Olaszországban, Írországban és Angliában is bevezették, túlélték. eleinte csökkent a pubok forgalma, azóta viszont a korábbihoz képest is emelkedett. Az a baj, hogy ha lehetőség van egy helységben dohányzásra, akkor nincs az a szűrő- és szellőztető rendszer, ami megoldaná a dolgot.
Előzmény: miriuta maci (11645)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11650
Amikor a szájban dolgozod fel a szotyit és a nem ehető része nedvesen távozik nagy lendülettel.:)
Előzmény: KocsisA (11648)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11649

:)))

Előzmény: valdez (11642)
KocsisA Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11648
Mit értesz a nyálas alatt?:))
Előzmény: Gaga_Sandokan (11647)
Gaga_Sandokan Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11647
És magozni ér?:) Jó nyálasan...:))
Előzmény: KocsisA (11640)
broflovskik Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11646
Igen, ezért is mondtam, hogy több szempontot is figyelembe kell venni. Mint általában minden technikai eszköz, ez is megköveteli az igényeink előzetes elég pontos felmérését, megbecsülését.
Előzmény: nazabiker (11644)
miriuta maci Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11645

Én dohányzom de engem is nagyon zavart az előző lakásunkban, hogy az alsó szomszéd rendszerint az erkélyén szívta el a betevő szimfijét és az egész dőlt be hozzánk az ablakon.

 

A magam részéről igyekszem másokat nem zavarni a cigizéssel de, hogy nemsokára a sörözőkben se lehessen rágyújtani mert megszűnnek a dohányzó részek azt nonszensznek tartom.

Előzmény: nazabiker (11629)
nazabiker Creative Commons License 2008.01.15 0 0 11644
Mondjuk az is egy szempont, hogy ha ilyen multi eszköz van, akkor több cső kell.
Előzmény: broflovskik (11641)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!