Használt K-30-at kifoghatsz ennyiért, az jól bírja a magas iso-t, de lehet hogy az csak egy tárcsás. Ezt a HDR dolgot nem fogom, nekem a belső effektek nem jelentenek semmit. Ha RAW-ba fotózol, márpedig abban kellene, akkor azzal bármilyen effekt kivitelezhető utólag. K-30 után a K-50 jönne mint utódmodell, de az már 100-ból nem áll meg, ahogy a K-3 sorozat sem.
K-5-ből a II vagy IIs is jó lehet, jó iso és két tárcsa van. Viszont nem nagyon vannak a használtpiacon, vagy ha igen akkor nem 100-ért.
Régen nem írtam ide, amiben annak is van szerepe, amiről most beszélünk. Igyekszem politikailag korrekt lenni, ha már moderátorkedvencek lettünk, nyilván átmenetileg. Sokat, sokfélét tanultam itt sok embertől, leginkább ezért éreztem itt jól magam (ha éppen jól éreztem). Ezért aztán hálás is vagyok mindenkinek, akitől tanultam. Alighanem tőled tanultam a legtöbbet. Nem akarok itt rangsorolni, Emyl, Inzsellér és néhai Venyerin és Szegedi kartácsoktól is sokat tanultam, de még hosszú lehetne a lista.
Ezt előrebocsátottam, nehogy félreértsd. Ami itt az intoleranciát illeti, volt egy eset, amikor képelemzésről beszéltünk - alighanem éppen én kezdtem azt az irányt, ami tényleg floodolásba torkollott (ki is koptam belőle, maradtatok ketten) és néhányan tiltakoztak. Az is igaz, hogy a képelemzés területén sem igazán jellemző a mélyszántás, de rád mindig érdemes volt figyelni.
Ezzel szemben áll számtalan lebiggyesztett ajkú, megvető, szarkasztikus megjegyzés, amikor valaki mélyebben belement valami technikai kérdésbe. Tőled is, de sosem te voltál ebben a "főkolompos," és inkább ironikus, mint szarkasztikus. Lényeg a lényeg, kirekesztés ebben a topikban túlnyomórészt "antitechnokrata" irányból jött, mégpedig következetesen.
Rég nem jártam erre, most gondoltam benézek hátha van valami tapasztalat, okosság, tesztkép a MI fullframe-ünkkel (na nem mintha fenyegetne a veszély, hogy lottó ötösöm legyen és beruházzak egyre.) :-)
Elkezdtem visszaolvasni, aztán rájöttem, hogy sok minden nem változott, többek között az sem, ami miatt jó ideje nem követem a topikot. :-(
Én estvannak ugattam be, mikor fogalma nem volt miről beszélt, de azt nagyon erőltette. ÉS berakta a MILCet egy kategóriába, hiába próbáltam mondani, hogy a K10D is DSLR meg az új FF váz is, kb. ekkora tartományt fog át a MILC is. És én tudom a hátrányát is, csak szeretünk sarkítani.
Sanyi meg csak pofázik, de nem mond semmit, betolt Ő is 4 akármilyen képet, amire elvileg nagyon büszke, gyakorlatilag meg trollkodott. Objektív tesztjeiről nem is beszélve, mikor magas lóról benyomja a frankót, mert megtartja magának és kussolás van. Akkor mit lehet? Vállat vonogatni és hasonló hülyeséget beszélni az én részemről is.
Nézd Sándor, én úgy vélem nem vagy te olyan nebántsvirág, hogy egy utalás a moderátori észrevételekre ekkora traumát okozzon számodra, de ha tévedek és ez érzékenyen érintett elnézésedet kérem.
A Jahnós témához nem kívánok hozzászólni, ez a ti ügyetek. Mint karácsony körül jeleztem jó darabig nem követtem a topicot, de nekem az jött le, hogy ez már rég nem egy "hosszú barátság kezdete" köztetek.
Engem személy szerint mind az ilyen jellegő otromba "poén", mind a finom utalgatás, intrikálás, erőltetett ironizálás ugyanúgy irritál. Mondjuk úgy, az érintettek ilyen tartalmú kommentjeit próbálom átugrani.
Vagy új szemüveged van, vagy szimplán prekoncepcióid, de én aztán nagyon nem rohantam ki a képértékelés ellen, szóval esetleg idézd légy oly kedves mit nevezel te kirohanásnak.
Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy mindenki szabadon eldöntheti, hogy a közzétett képről alkotott véleményét a közzététel helyén, vagy közvetlenül osztja meg a kép tulajdonosával.
Ugyanígy fenntartom, hogy semmi gond azzal, ha valaki - márka okán - itt teszi fel véleményezésre a képeit, de szakmailag kiforrottabb véleményt fog kapni annak témájával foglalkozó (pl. természet- vagy portréfotós) topicban.
Az itt történő közzététel előnye(?) talán abban lehet, hogy a véleményezőt többé-kevésbé "ismeri" így a véleménye ezzel együtt értelmezhető.
A többivel természetesen nem foglalkoznék, mert nyilván való, hogy mindennek én, vagy Sándor vagyunk az okai. Sajnálom, hogy hozzájárultam a topik lezüllesztéséhez, de örülök, hogy kezd visszatérni a régi szép világ, és alattomos sunyi összeesküvésünket Sándorral, még időben sikerült megfékezni a csapatnak. :))
Az, hogy volt osszetuzesem a moderatorokkal nem titok, ez egy forum, ahol nyiltan, a masok szeme elott tortennek az esemenyek. En a sajat nevemet hasznalom nick helyett, ezzel is jelezve, hogy tisztaban vagyok vele mit irok, hogy viselkedem, es vallam a szereplesem.
Azt, hogy ezt ide citaltad nem erzem egy hostettnek a reszedrol. Mindenestre a celodat elerted, bant, zavar, es rosszul esik. Orulhetsz!
Esetleg, ha idod engedi megnezheted volt-e valaha kozlekedesi szabalysertesem, vagy komolyabb torvenybe utkozo cselekedetem.
Mindennel egyutt en ezt suta terelesnek erzem a Jahnoval valo cinkossagrol. Az egy gyulolkodo felirat a polojan, nem trefa, nem trollkodas. Te irtal utana kozvetlenul tobb hozzaszolast, lattad, ertetted, nem rohantal ki ellene.
Tegnap viszont kironhantal a kepek ellen es a kepertekeles ellen, mivel a topik cime nem arra utal. Mikor receptek forogtak a topikban nem keltel ki magadbol.
Ha szeretsz visszakaresni a regebbi hozzaszolasokbol, keress olyat, ahol artottam neked, sertegettelek, vagy barmi modon megbantottalak.
Ha talalsz, kuldd el nekem levelben legy szives, en mar nem akarom ezzel tovabb rontani a hangulatot, nehez is lenne.
Lehet, hogy jó a memóriád, csak felettébb szelektív. Nézd vissza, Sándortól és tőled is elnézést kértem, és azóta tőlem egyetlen egy negatív bejegyzést nem találsz veletek kapcsolatosan. Ezenkívül mellébeszélsz, mert nem arra válaszolsz amit írtam, hanem régi dolgokat kezdesz felhánytorgatni. Sajnos konkrét indokaid elfogulatlanságát nagymértékben lerontják az előtte leírtak (igaz, ettől a képeim még nem lesznek jobbak)
Azért elgondolkodhatnál azon, hogy tényleg mindig más a hibás?
Nem lenne célravezetőbb a sok fröcsögés helyett egy topic sörözés ? Én már több mint tíz éve olvasom a topicot régebben írtam is bele főleg műszaki kérdésekben.A boldog békeidőkben nem voltak ilyen mély személyes konfliktusok.Maximálisan megértem a régi kollégákat, hogy miért bukkannak fel ilyen ritkán.
Sajnos a memóriám még jó. Lehet, hogy jobban járnék ha nem az lenne. Eléggé mellbe vágott az akkori támadásod. Nem tudom mivel adtam rá okot.
A véleményem őszinte volt. Szerintem abszolút konkrétan leírtam az indokaimat. Természetesen szubjektív, mint ebben a műfajban majdnem minden, és sajnos ezért nem tudom grafikonokkal és, számításokkal alátámasztani. Te kérted a véleményeket. Nem volt túl finomkodó, de ha akarsz elgondolkodsz rajta, ha nem nem. Nekem teljesen mindegy.
- Ha nincs ez a mai napi alpári össztűz Sándor ellen akkor nem is jutott volna eszembe értékelni a képet.
Én hosszú idő óta egy rossz szót se írtam se Sándorról, se rólad. Így vagy a memóriád rossz (esetleg Cavinton?), vagy a többiek miatt most belém rúgtál, mert én voltam kéznél. Én a negatív kritikának is örülök, mert öreg fejjel sem szégyen tanulni (én sajnos nem jártam fényképész iskolába), de ez nem kritika volt, hanem fröcsögés, ami nem engem minősít, hanem téged (akarsz róla beszélni?)
- Te és barátaid írják mindig hogy ez műszaki topik.
Jó lenne utánanézned, hogy én mikor írtam ilyet, a barátaim szövegéért pedig nem tudok felelősséget vállalni. Én nem szóltam egy szót sem, amikor te (nem ti!) beraktál képeket, amelyektől nem voltam oda, mert nem kértél véleménynyilvánítást.
Boccs, de nem szipogok, hanem szánakozva mosolygok.
pénz vagy munkahelyi kapcsolatok folytán volt 1-2 kiállítása még nem lesz művész
Idáig is kínosan ügyeltem, hogy még a kiállításaim meghívóin se nevezzem ki magam semminek. Nevemet szoktam feltüntetni, és hogy fotóim vagy grafikáim lesznek e kiállítva . Amúgy jóval több grafikai kiállításom volt mint fotós. Azt hogy ezt képzeled be magadban rólam ezért ne engem hibáztass. Én ilyet soha, sehol sem állítottam magamról.
Mondjuk - azon túl, hogy mindenki kiírta magából amit gondol -lényegi változást hosszabb távon nem hoznak a történtek, mivel a szereplők jelleme és személyisége nem változik...
A bal oldali képen látható típusú bokehtől én mindig rosszul leszek (nem vicc, tényleg!). Szóval az nálam témától és egyebektől függetlenül kilőve :) A jobb oldali tényleg picit unalmas, illetve bár a kék a kedvenc színem, valahogy képeknél mégsem szeretem ezt a kék beütést (inkább a melegebb hangulatú képeket szeretem). Szóval szerintem egyik rosszabb mint a másik és igazán csinálhattál volna egy normális képet is :)))
Tedd csak fel. A szorosan vett természetfotózáshoz hozzátartozik a helyes színhőmérséklet, de nem bűn abból kilépve kísérletezni. A gyerekes látásmód pedig friss, kíváncsi, elfogulatlan és még nem begyepesedett :)
