Keresés

Részletes keresés

Yetli Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16943

Igen,egyre többen gondolják úgy,hogy ezek a hitelek sose láttak devizát,pusztán egy technikai trükkel olcsóbb forinthitelt adtak el a gyanútlan ügyfélnek,aki most horror áron törleszt,miközben a hitelszámláján soha nem volt egy árva frank vagy Euro sem.

Előzmény: DMA (16935)
DMA Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16942

Már csak az a kérdés, hogy a magyar rezsit, munkaköltséget fedező kezelési költség miért CHF-ben fizetendő?

Előzmény: asztalosgabor (16940)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16941

Túl sokan mondanak "orbitális baromságokat" mostanában, nem tűnt fel?

Előzmény: Salvor__Hardin (16938)
asztalosgabor Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16940

A bank is annyi CHF-et + kamatokat kér vissza amennyit adott.

 

100 Ft-os CHF árfolyamnál nem rinyálnának a hitelesek, hogy az eredeti forintösszeget akarják visszafizetni, hanem örülnének az árfolyamjavulásnak és a forinthoz képest feleakkora kamatoknak.

Előzmény: Borzaska1.1 (16927)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16939

Bezzeg te...

Előzmény: asztalosgabor (16936)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16938

Ha a bank tudta, hogy noni fog az arfolyam, akkor ezerszer egyszerubben, ezerszer tobb penzt kereshetett volna mas modszerrel. Ha nem tudta, akkor oriasi veszteseget kockaztatott. Ha csak az volt a celja, hogy ne essen ki a hitelezesbol, ezert kinalt alacsony kamatot. akkor azt forinthitelnel is megtehette volna. Szep peldaja ez annak, hogy egy matematikus is mondhat orbitalis hulyesegeket.

Előzmény: Törölt nick (16933)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16937

De ha nem fedezi, akkor hogyan zárjam le a meglévő hitelemet?

Előzmény: toromon36 (16934)
asztalosgabor Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16936

Adószakértő? LOL

 

 

Előzmény: Törölt nick (16933)
DMA Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16935

Csak rögzíteni kéne mondjuk 200Ft-on az árfolyamot, rögtön kiderülne látott e CHF-et a hitel :-)

Csak a visítás hangerejét kell megmérni.

Előzmény: Törölt nick (16933)
toromon36 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16934

Nem fedezi, de ksebb lakás, árkülömbözet és kisebb rezsi. (Főként fűtés.)  Több marad "felnihitelre" a hitelre. 

Előzmény: Borzaska1.1 (16929)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16933

Biztos ez az adószakértő is tök hülye a témához, igaz? http://profitline.hu/hircentrum/hir/240397/Egyszeruen-es-veglegesen-meg-lehetne-oldani-a-devizahitelesek-helyzetet

 

"A havi törlesztő részlet úgy emelkedett csaknem 70 százalékkal, hogy ez a devizaalapú hitel "nem is látott" svájci frankot, mégis indokolatlanul kihat a törlesztő részletre a frank egyre emelkedő árfolyama. A svájci frank csak egy korábban divatos átszámítási metodikához kellett - írja Angyal József. "

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16932

Senki nem kötötte úgy a hitelszerződést, hogy csak a fedezetet viheti a bank.

Előzmény: DMA (16928)
toromon36 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16931

"Ez fordítva volt: lépni se lehetett a hitelbenyaralj reklámoktól..."

 

Na ja, még jó, hogy Magyarországon nincsenek öngyilkos szekták. Ott már utólag nem tudsz reklamálni, hogy addig környékeztek... 

Előzmény: DMA (16903)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16930

Ezért legyen 300Ft a CHF, boruljon minden.

Előzmény: Borzaska1.1 (16929)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16929

Ez már lejárt lemez. A fedezetek nem fedezik a hitel nagyságát. Nincs kiszállás.

Előzmény: toromon36 (16924)
DMA Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16928

Ha úgy kötöd a szerződést, hogy az autó a fedezet akkor igen.

Előzmény: asztalosgabor (16925)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16927

Gyenge példa. Elégedj meg 3 millióval + a kamatokkal. Ne kérjél 4,8 + kamatot vissza.

Előzmény: asztalosgabor (16925)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16926

De ha interneten keresztül nem tudnak összefogni és csak várják a pártoktól, meg a bankoktól a csodát, akkor ebből nem lesz semmi.

Pedig kezünkben van a bankok léte, csak nem élünk vele. Legalább észhez tértítés mértékéig kellene öszefogni.

 

Azon nevetek, hogy az utolsó pár napban csak az LMP-t láttom a TV-be, hogy a választásoknak hogyan kellene lezajlania 2014-ben, hogy bentmaradjanak. És ezeket hívják Lehet Más a Politikának. Hát látszik, hogy nem lehet más.

Előzmény: Salvor__Hardin (16921)
asztalosgabor Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16925

Ki kér vissza +60%-ot?

 

Ha a haveromnak kölcsönadok 3 millát egy használt suzukira, akkor elégedjek meg 1,5 millióval, mert 6 évesen annyi a suzuki árfolyama?

Előzmény: Borzaska1.1 (16919)
toromon36 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16924

Ha úgy elszalad, hogy nem tudod fizetni, akkor ne válaszd. Akkor költözz kisebbe, szerintem. 

Előzmény: Borzaska1.1 (16916)
DMA Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16923

Legmerészebb álmukban se reménykedtek ekkora kaszában :-)

Előzmény: Borzaska1.1 (16922)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16922

A hitelbírálatnál miért nem vették figyelembe, hogy ha az árfolyam 265Ft/1chf, akkor a jövedelem 30%-át ne haladja meg a törlesztő részlet?

Ez egy beugratós kérdés bankosoknak. Lássuk mennyi az IQ-juk. 

Előzmény: Törölt nick (16897)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16921

Ezert kene megvitatni a hiteleseknek ezeket a kerdeseket minel nagyobb korben.

Előzmény: Borzaska1.1 (16916)
DMA Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16920

Ha én befektető lennék, már nemigen vennék frankot, valószínűtlen, hogy innen jelentősen megy felfelé, hameg elkezdik a nagyok kivenni a pénzüket belőle, hatalmasat fog esni.

Addig kell kibírni :-)

Előzmény: Salvor__Hardin (16918)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16919

Kérd vissza a haverodtól a pénzedet + 60%-ot + a félévente növekvő kamatokat.

Úgy állba ver majd, hogy lábra sem fogsz tudni állni.

Előzmény: hitel nélküli (16902)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16918

Szerintem az eur/chf mar egyertelmuen lufi: minden hir jo hir az erosodesre. Azt is el tudom kepzelni, hogy valakik milliardokat tettek fel arra, hogy elmegy-e a paritasig. Ha tenyleg lufi, es kidurran, akkor lemehet a forintarfolyam akar 200 forintra is. Szerintem kb. 220 forint korul  lehet a frank megalapozott egyensulyi ara.

Előzmény: DMA (16913)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16917

Senki nem írta ezt...

Előzmény: Törölt nick (16914)
Borzaska1.1 Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16916

Még nem tudom. Függ az árfolyam nagyságától (300 felett). Illetve, ha látok esélyt arra, hogy a következő három évben nyertes per lehet a bankok ellen, vagy olyan felhívást látok, hogy a devizahitelesek kiveszik egységesen a betéteiket a bankoktól (azaz könyörögni fognak a fennmaradásukért) akkor igen.

Előzmény: Salvor__Hardin (16908)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16915

Pont ezert irtam, hogy "elso korben".

Előzmény: procaliber (16891)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.09 0 0 16914

Na most erről csak és kizárólag a hitelfelvevő tehet?

 

Egyértelműen.

A trükkös szerződésről tehet a bank és az állami szabályozás.

 

Igazi lúzer hozzáállás, h mindenki hibás, csak én nem tehetek semmiről...

Előzmény: Törölt nick (16897)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!