Komoly riasztórendszer kiépítése egy külön szakma, azonban házilag különféle modulokból építve is nyilván sokmindent el lehet készíteni.
A tervezéssel, összeállítással, kiépítéssel kapcsolatos infókat, tapasztalatokat, megoldásokat nagy érdeklődéssel fgadja a topik.
A mikrohullámú érzékelők is veszélytelenek, de ha nem szimpatikus akkor egy dual vagy quad infra ugyanolyan jól tud működni zavart környezetben és még olcsóbb is mint a kombinált.
Segítek kicsit, úgy látom a villanyszerelős topik után itt is kezdesz hülyét csinálni magadból a tanácsaiddal.
Tehát, optikai érzékelő működési elve, nincs benne szó tükörről (tudom előre, hogy meg fogod tudni magyarázni és mindenki más hülye lesz csak te leszel helikopter) :
És akkor az ionizációs füstérzékelő, kiragadva néhány mondat, majd a teljes cikk:
- "Mindezek ellenére az ionizációs füstérzékelők az elmúlt évtizedekben fokozatosan kiszorultak a piacról, mivel csekély mértékben radioaktív izotópot tartalmaznak."
- "De tudni kell, hogy ha (nem megfelelő használat vagy az aranybevonat sérülése miatt) emberi szervezetbe kerül, akkor a rendkívül hosszú lebomlási idő miatt maradandó károsodást okoz."
- "Emiatt jogszabály írja elő az ionizációs füstérzékelővel kapcsolatos kötelezettségeket: a karbantartás, szállítás, tárolás és megsemmisítés csak speciális előírások betartása mellett engedélyezettek, ráadásul jelentős költséget jelentenek."
"A kerdesem az lenne, hogy az ilyen erzekelokbol kibocsajtott mikrohullam mennyire karos az egeszsegre?"
Az ezekből kijövő mikrohullámnak talán milliószorosa is csak akkor lenne káros az egészségre, ha az agyad közelében tartanád (pl a szoba sarka helyett a kispárnád aljára szerelnéd fel). Több méter távolból (a szoba sarkából) még akkor is ártalmatlan lenne. Egy mobiltelefon ezerszer ennyit sugároz, de még az is veszélytelen.
lakasomba riaszto rendszer beszerelesen gondolkodom.
Sajnos minden helysegben parapetes vagy elektromos konvektor talalhato, amikrol azt olvastam, hogy a sima PIR-t meg tudjak zavarni, ezert radar-al kombinalt erzekeloket javasolnak.
A kerdesem az lenne, hogy az ilyen erzekelokbol kibocsajtott mikrohullam mennyire karos az egeszsegre?
A riaszto kikapcsolt allapotaban mukodik az erzekelo mikrohullama?
Amikor az ember bekoti, tesztelesnel mi a helyzet?
És ha épp külföldön vagyok, a nejem meg egyedül alszik éjjel?
Egyébként tegnapelőtt arra is bejelzett, hogy a hagyma pirult a pörkölthöz. Franc se gondolta, hogy ez a kütyü ennyire érzékeny, pedig legalább 4 méterre van a tűzhelytől. Lehet kénytelen leszek átállítani, hogy csak tűzre riasszon, füstre ne. Akkor viszont mi lesz, ha meglesz végre a tervezett kandalló?
Na de én szeretem a karamellt, fárasztó lenne a zasszonynak minden héten kétszer felmászkálni a kislétrára.
A legkorszerűbb szieszta érzékelők meg tudják különböztetni a sziesztát az alvástól, háromféle jelzésük van: egy mozdulatlan ember az ágban = "szieszta", két mozdulatlan ember az ágyban = "nem szieszta", két mozgó ember az ágyban = "tutira nem szieszta".
Most nézem a leírást. Ott ugye azt írja, hogy a piros bekötéssel modulált hangot ad, sárgával pedig folyamatost. Hogy kell értelmezni a sárga-piros együtt bekötést?
Tisztelt szakik, segítenétek? DSC PC585H riasztóhoz szeretnék beltéri szirénát (KSP 111S) bekötni. A BELL+ BELL- csatlakozókat látom, viszont nem értem, hogy a szirénán a vezetékek színjelölése mit jelent (sárga, fehér, piros) Feltételezem, hogy a piros a +, a fehér a -, viszont akkor a sárga mire való? Köszönöm!
Jó lenne további részleteket tudni, mert ebben az egyszerű formában feltett kérdésre lehet igennel és nemmel is válaszolni.
Pl egyes riasztóközpontok egyetlen érpáron képesek két független zónát is megkülönböztetni, ekkor a vezetéken két érzékelő sorba van kötve és különböző ellenállások vannak beléjük téve, a riasztó központ az egyetlen érpáron folyamatos ellenállás mérést végez és a pillanatnyi értékből állapítja meg, hogy a két érzékelőből éppen melyik (vagy éppen mindkettő) lát betörőt.
Én a helyedben a különböző vadkamerák jellemzőit nézegetném.
Vannak közöttük olyanok, amelyek igen hosszú ideig kibírják energiailag,
sőt, ügyes ember egy külső napelemmel akár végtelenítheti is a kötelező pince-látogatások közötti időszakot.
Olyat válassz, amelyik automatikusan szól a gazdinak, ha kezd csökkenni az energiaszint. Ez akkor is jó, ha napelemed van, mert tudni fogsz róla, amikor a napelemedet ellopták a színesfém gyűjtők a pince tetejéről.
Szerintem mindenképp kellene hozzá vmi külső áramforrás, a riasztókban elég kicsi akkuk szoktak lenni, ami leginkább csak egy áramszünet idejére biztosítja a működést (talán 1-2 napot elbír, ha az akksi jó állapotban van).
De leginkább előre fel kéne mérni, hogy milyen rendszert szeretnél (központ, gsm modul, mozgásérzékelő, kezelő, esetleg nyitásérzékelő, sziréna), mindezek áramfogyasztását ismerve meg lehet becsülni a szükséges kapacitást (azt is megfelelő tartalékkal). Arra is gondolni kell, hogy amikor az áramforrást töltöd, akkor miről működik az egész?
Lehet érdemes lenne vmi napelemes megoldásban (is) gondolkodni, hogy a rendszeres utántöltés biztosított legyen, és ne kelljen egy teherautó-akku hozzá :)
Segítséget szeretnék kérni, borospincéhez szeretnék venni GSM Riasztót, viszont mindenféleképpen akkumulátoros megoldást tudnék kivitelezni, mivel nincs hálózati áram a teleken. Gyárilag tudtok olyan mozgásérzékelős egységet ami bír legalább 20-30 napot, vagy mindenféleképpen külső akkumulátorról tudnám megoldani a tápellátást?
A kezelö kb 5mp-ként csipog. A sárga lámpa világit. És az összes zóna villog. Ha megnyomok 1 gombot hosszasan sipol ,semmi mást nem csinál. Mi lehet a hiba oka. "Volt 1 rövid áram szünet,és rossz az akku, /futárnál /."
