szerinted nem lenne. szerintem viszont lenne batorsagom beszolni. de telleg. siman beszolok neki. tervezem is, hogy megyek UFO-kongresszusra legkozelebb.
amugy meg irj mar lecci tobbet errol a Vagp-Gyurcsok vitarol. hol es mikor, milyen korulmenyek kozt zajlott? es nehany jellegzetes temat nem tudsz belole felhozni?
ja, es bocs, de nem tudok felette elsiklani: "röhejes" és "ijeszteget" mind pontos "j"-vel irando.
Talán azért történhetett ez meg, mert Vágó sem annyira intelligens, mint amennyire hiszi magát.
Egy Vágó kaliberü embernek hülyére kellene égetnie egy ilyen ostoba kocsmárost de ő annyira el van szállva magától, hogy mire észbekapott már késő volt.
Tényleg láttátok az a Kész Átverés Show-t amiben Gyurcsókot verték át? Odament hozzá egy riporter és arra kérte, hogy az energiájával mozditsa vagy billentse meg az a botot, amit kitettek elé. Halál röhejes volt ahogy ott erölködött és közben a Star Wars zenéjét nyomták alá :) Ja, természetesen nem sikerült megbillentenie sem.
A Gyurcsók féle gyógyítók megjelenése és a bennük való hit egy nagyon ősi dolog. Ősibb, mint az egyistenhit. Talán durva hasonlat, de olyasmi mint a prostitució, vagy a természetgyógyászat.
Betiltani úgy sem lehet. Ha pedig nem lehet betiltani, akkor okosabb lenne törvényileg leszabályozni. Egyetértek sokatokkal, hogy ebben a szabályozatlan formában veszélyes dolog lehet egyes esetekben a hittel való gyógyítás a társadalomra.
Egyébként személyem részt vett nem csak a Szkeptikusok de néhány ufókonferencián is. Beszélgettem és vitáztam Gyúrcsókkal, Kisfaludyval, Egelyvel, Paulinyival is. Gyurcsók amikor elkeztdte mondani a szinpadon, hogy a földünket veszélyeztető bolygóütközés Silan által már élethűen leírt szövegét hangosan beszóltam a nézőközönségből, hogy;
"ez a fajta illyesztgetés most divatban van?"
Tehát a topikindító úgy szidja habzó szájjal Gyurcsókot, hogy közben nem is ismeri és igazából szerintem bátorsága sem lenne vele közönség előtt ellentmondani neki, vagy vitába szállni. Közismert dolog, hogy a Vágó-Gyurcsók nézőközönség előtti vitában is a Vágó maradt alul, mert nem figyelt oda a közönség összetételére és utána már nem tudott a Vágó ellenállni a tömegnyomás pszichológiájának. Ott a Gyurcsók nyert.
Ehhez képest kis fatornyos falunkban szinte mindenki fizet egyházadót (500 Ft/hó családonként). De ez egyébként nem is annyira lényeges. A lényeg az hogy az egyház is beszedi a pénzét a szolgáltatásaiért, ahogy Gyurcsók is.
Ezzel lényegében egyetértek.
De nekem nem is az a bajom a gyurcsokkal, hogy pénzt kér, mert hát ugye végső soron semmi sincs ingyen. Nekem az a bajom vele, amit csinál.
A katolikus egyházzal is van néhány bajom, de ezt most hagyjuk.
Szerintem az a lényeg, hogy mindkettő gyakorlatilag bizonyos támaszt ad, és ezért szedi a pénzt.
Az államon keresztüli pénzszerzésnél mocskosabb fogást pedig el sem tudok képzelni.
(Pofátlanság. Pont hogy arról van szó, hogy az effélék a törvény "felett" állnak!)
Akkor sem értem, hogy hogy jön ide a katolikus egyház mostan ebbe a topicba.
Mondjuk az igaz, hogy Gyurcsok legalább nem az államon keresztül szedi el az emberek pénzét.
Persze hogy működik az önszuggesztió (ezt így kell írni). De csak bizonyos betegségek esetében, meghatározott körülmények között. Pontos diagnózis ismeretében, orvosi kontroll mellett, megfelelően ellenőrizve, szabályozva és nyilvántartva még rendjén valónak is tartanám. De tudod, hogy a Gyurcsoknál mi megy, gondolom. Nyakra-főre megy hozzá mindenki, orvosnál sose voltak, tejelik a pénzt a Gyurcsoknak, néhány perc energiakezelés ötezer forint, meg ilyesmi. Abszolút szabályozatlan és törvénytelen az egész, és éppen ezért nagyon veszélyes. Ezt sem pénzért, sem ingyen nem lenne szabad csinálni. Nem is szabad a fennálló törvények szerint.
Szerintem Gyurcsók azért akkora hülye, mert nem így kéne az egészet előadni.
De ha azt vesszük vannak akik elmennek az AK-ra, vannak akik meg nem.
A dolog célja ugyanannak a mechanizmusnak a beindítása, de ezt a fogyasztói közönséget Gy szolgálja ki... (Egyébként egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ne lenne tisztában azzal mekkora állatságokat mond.)
NEM FIZETEK EGYHAZI ADOT, SOSE FIZETTEM, ES A CSALADOM SE, PEDIG MINDANNYIAN HIVOK VAGYUNK.
de ezzel a hulyeseggel most mar alljunk le jo? mert amikor mar 20-adszor mondom el valakinek ugyanazt, kezdem azt hinni, hogy a partnernek komoly gondjai vannak a felfogokeszsegevel.