Keresés

Részletes keresés

s.feco9 Creative Commons License 2022.01.02 0 0 121891

Szia! 

 

Néztem a linkeket, de sajnos nekem Olympus-ra kellene a megoldás, köszönöm a segítséget!

Előzmény: képfaragó (121890)
képfaragó Creative Commons License 2022.01.02 0 0 121890

A Nikon kocsmai hozzászólás száma 154367-es.

Előzmény: képfaragó (121889)
képfaragó Creative Commons License 2022.01.02 0 0 121889

A szomszédos Nikon kocsmában volt egy hozzászólásom:

 

Itt egy hasonló nikon szoftver frissítési probléma:

https://www.dpreview.com/forums/post/60999071

Az első válaszban van egy cím, amelyről a régebbi nikon verziót le lehet tölteni. Ez  ugyan a D810-ről szól, de biztosan akad ilyen a D850-hez is.

 

Lehet hogy találsz valamit a Te gépedhez is.

Előzmény: s.feco9 (121888)
s.feco9 Creative Commons License 2022.01.01 0 0 121888

Sziasztok!

 

Nemrég léptem be az Olympus táborba ( M1 Mark II) . A  makró tudása miatt esett rá a választás. A Focus Stacking menüben a maximális képek számát 999-ről 15-re változtatta meg a  firmware frissítés, ha jól követtem az eseményeket ez a 2.3-ról, 3.0-nál történt, most 3.4-en van. Lehet visszafelé frissíteni a firmware-t? Esetleg csinált már ilyesmit közületek? Van erre lehetőség?

kpeti75 Creative Commons License 2021.12.27 0 0 121887

Azért használható még az az elektronikai hulladék :)

Nekem a jézuska hozott egy E1-et, portrémarkolattal. Annyira szép és keveset használt, hogy elő sem merem venni.

Előzmény: pacs_425 (121881)
Vandras Creative Commons License 2021.12.27 0 3 121886

Legyen már pár kép is. Kidekorálta a kertet az ónos eső.

pacs_425 Creative Commons License 2021.12.27 0 0 121885

Nálam már le van porolva az E-400, amit veled boltoltam úgy 7 éve. Még működik, majd rádobom az Mk2 14-54-et ;-)

Előzmény: Rstudi27 (121883)
pacs_425 Creative Commons License 2021.12.27 0 0 121884

Akkor jó, legalább van valami mozgás az Oly háza táján :-)

Előzmény: Jahno (121882)
Rstudi27 Creative Commons License 2021.12.27 0 0 121883

Egyszer én is leporolom az E-30-at. Bár obim nincs is rá most, csak az 50macro és az 50-200SWD. Egy 14-54II még biztos lesz nekem, azt nagyon szerettem. :-) 

Előzmény: pacs_425 (121881)
Jahno Creative Commons License 2021.12.26 0 0 121882

Vázban nem sok, új tulaj éppen pattintott egy kellemes obit, aztán majd meglátjuk.

Előzmény: pacs_425 (121881)
pacs_425 Creative Commons License 2021.12.26 0 0 121881

Sziasztok!

Régen jártam erre, kb. amikor az Oly fotós része ment a cégtemetőbe. Nem követem a márkát, lett azóta valami újdonság, vagy kihalás van?


Ma előszedtem a tizenhárom éves elektronikai hulladékot (E-410), és elmentem fényvillamost nézni :-)

 

g-i-a Creative Commons License 2021.12.26 0 0 121880

Lightroom Classicot használóknak erre a problémára ezt https://helpx.adobe.com/hu/photoshop/using/adobe-dng-converter.html a programot adta ki az Adobe.

Előzmény: Rubberbandman (121877)
Jahno Creative Commons License 2021.12.24 0 0 121879

És a PS is 5 éves, gondolom az volt okosban...

Előzmény: Degeczi (121878)
Degeczi Creative Commons License 2021.12.24 0 0 121878

Az M5 III 2019 őszén megjelent típus = természetes, h egy 2 évvel korábbi program még nem ismeri...

Használj újabb verziót (legalább Camera Raw-ból)

Előzmény: Rubberbandman (121877)
Rubberbandman Creative Commons License 2021.12.24 0 0 121877

Nemrég vettem egy Olympus OM-D E-M5 Mark III típusú fényképezőgépet. A képek feldolgozásához Photoshop CC 2017-et használok, de az ORF (RAW) fájlokat nem nyitja meg. Az előző gépem egy Nikon D7200 volt, az azzal készült NEF (RAW) fájlok megnyitásakor nem volt ilyen probléma. Van valakinek ötlete, hogyan tudnám az ORF fájlokat a Photoshopban megnyitni? Előre is köszönöm a válaszokat.

Boroslac Creative Commons License 2021.12.10 0 0 121876

No, hát alaposabban megnézve a két akkut, az egyik 2018-as, a másik 2016-os gyártású volt. ( a vásárlási időpont 2021.02 -hó ) Most már a régebbit nem is lehet 80 %-nál tovább tölteni. Ezt most be kell nyelnem ? 

Előzmény: OlyService - Mintabolt (121800)
kpeti75 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 121875

Sziasztok!

Lenne valakinek itt eladó E-5 gépváza?

 

vejne Creative Commons License 2021.11.04 0 0 121874

Megvan, ne keressétek! :)

Előzmény: vejne (121872)
Jahno Creative Commons License 2021.11.03 -1 0 121873

Most úgy basszameg, de lehet ezért szopok régebbi Tokina obival a Fujin, mert még akkor is tekergeti magát ide-oda pulzálva, ha manuális fókuszra rakom. Sosem fogom megfejteni.

Előzmény: Degeczi (121866)
vejne Creative Commons License 2021.11.03 0 0 121872

Az idegen obi témát elengedtem. De találtam egy újabb problémát. Az élkiemelés funkciót próbálgatom, de csak rendszerobival sikerült kicsikarni valamit.

Ha manuáis obit teszek fel, akkor nem történik semmi a kijelzőben, hiába tekergetem a fókuszt ide-oda. Erről mit lehet tudni, hogyan kellene működnie? 

Egy youtube videón működött valamilyen manuális obival is, de nem vagyok angol nyelvész, hogy mit is beszélnek.

Spezial Creative Commons License 2021.09.30 0 0 121871

Egy kiegészítés, a fázis és kontraszt detektálós obik között biztosan van valamilyen lényegi eltérés, mert a 14-54-ből a II-es verzió gyorsabban működik kontraszt érzékelősön, ezért is adták ki. Az egy további kérdés, hogy az EM1 minden esetben a PDAF-t használja? Sonynál vannak ilyenek, hogy az adapterezetteknél nem feltétlen.

Előzmény: vejne (121869)
Degeczi Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121870

Kontrasztdetektálásról volt szó, ami nem tudja, milyen pozícióra kellene állítani az obit, erre nincs okosság.

Ahol van fázis-AF is a vázban, ott természetesen működhet ugyanúgy az obi, mintha DSLR-en lenne.

Előzmény: vejne (121869)
vejne Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121869

És mi az akadálya, hogy az adapterben valami okosság lekommunikálja a dolgot az obi és a váz közt? Az E-M1-ben van fázisdetektálás.

Előzmény: Degeczi (121868)
Degeczi Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121868

Nem azt jelenti, h lehetetlen (bár létezik teljes inkompatibilitás is), de jóval lassabb az AF, mint egy eleve kontrasztdetektáláshoz tervezett obival.

A tükrös gépek AF rendszeréhez tervezett obik olyan működésre vannak tervezve, h kapnak egy abszolút pozíciót, amire be kell állniuk (max. még korrekcióként 1-2 másikat)

A kontrasztmaximalizálás működése ezzel homlokegyenest ellenkező, ez folyamatos motormozgást és azonnali reagálást (amikor már épp túlhaladt a kontrasztmaximumon) vár el, ami ha hiányzik (és jó eséllyel hiányzik, hiszen nem volt rá szükség) a rendszer parancskészletéből, az azzal jár, h a váz elárasztja az obit pozícióparancsok sorozatával, ami érthető módon nem optimális. 

Előzmény: Jahno (121867)
Jahno Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121867

És DSLRen is van élő kép, meg gyári megoldás, hogy a tükrös Canikon obikat konverterrel rakják a MILCekre. Az olyan hibridet nem is emlegetve, mint a Sony félig áteresztő tükröse a Minolta obikkal ami teljesen jól működött.

Előzmény: Degeczi (121866)
Degeczi Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121866

De, teljesen más a kettő működése!

 

A DSLR-ek rendszere a fáziskülönbség alapján már egy előre ismert pozícióra küldi az obit, míg a kontrasztmaximumot kereső MILC-ek pásztáznak egy tartományban, azaz folyamatos mozgatást várnak el az obi fókuszmotorjától.

Rossz esetben az is előfordulhat, h egyáltalán nem megy ilyen módon, de jobb esetben is távolról sem ideális.

Előzmény: Jahno (121861)
Jahno Creative Commons License 2021.09.22 0 0 121865

No ez mondjuk érdekes igény és kilóg a sorból, hogy nem egy olcsó 50mm-t tennél rá. Főleg mert nekem is bejön az olcsóbb verziója és igazából kiadhatták volna Oly bajonettel.

Előzmény: vejne (121862)
iscsu Creative Commons License 2021.09.21 0 0 121864

Canon EF, Nikon F amikkel megy.

Adapterek közül Canonhoz pl. Viltrox EF-M1, Metabones T Smart, Nikonhoz NF-M1 az, ami lencsetag nélküli. Ezekkel megy az AF (illetve a Nikonról tudom, hogy csak az AF-S és csak bizonyos objektívekkel), de hogy az EXIF-be mi kerül (expo és obiadatok), arra nem emlékszem. Fénymérés is oké, bár néha meghülyül.

Vannak lencsetagot is tartalmazó adapterek, amelyekkel ~+1FÉ nyereséget érhetsz el, a gyutávot viszont .71-szeresére "csökkentik". Ilyen a Viltrox NF-M2 II, illetve a Metabones SpeedBooster Ultra.

 

Kompatibilitási táblázatokat kell bújni, fórumokat olvasni, aztán rájönni, hogy jó-jó, de jobbak a natív objektívek. ;)

Előzmény: vejne (121856)
vejne Creative Commons License 2021.09.21 0 0 121863

https://www.dpreview.com/forums/thread/4209263

 

Sajna nem vágom az angolt, a google meg kissé zavarosan fogamaz. De e szerint működhet?

vejne Creative Commons License 2021.09.21 0 0 121862

Egy fotós ismerősöm legújabb Sigma 150-600-a tette a bogarat a fülembe. Jobb árban van, mint az Oly 100-400-a. Valahogy a nagytelék felé húz a szívem, madarászás céjából.

Előzmény: Jahno (121859)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!