Keresés

Részletes keresés

Proone Creative Commons License 2007.03.04 0 0 69

Én úgy látom, dokeee egyszerűen pellet-ellenes.

Drágább, mint a PB! Nem drágább? Fele annyi? Nem baj, akkor is nagyon drága!

Azért a klíma fogyasztása engem is érdekelne. Először hőszivattyús fűtést szerettünk volna, de az ára miatt lemondtunk róla...

Előzmény: drsoul (68)
drsoul Creative Commons License 2007.03.03 0 0 68
"ha a pellet csak feleannyiba kerül, akkor is nagyon drága." Miért? Ezt nem értem. A kazán miatt? Ha azért, az tény, drága, de befektetés, ami nem 20 év mulva térül meg, mint mondjuk egy hőszivattyú, hanem (most hasra ütve) 3-4 év alatt. Ha valakinek már van gáza, és arról állna át, persze meggondolhatja. De ha valakinek még nincs semmiféle fűtése (mert pl. most épitkezik), annak azért megérheti, nem?
Előzmény: dokeee (66)
td cdx Creative Commons License 2007.03.03 0 0 67
Megkérdezhetem mennyi villanyt fogyasztottak a klímáid?
Előzmény: dokeee (59)
dokeee Creative Commons License 2007.03.03 0 0 66
Lehet, a pb biztos hogy iszonyat drága, én minenkit lebeszélnék róla, de ha a pellet csak feleannyiba kerül, akkor is nagyon drága.
Előzmény: drsoul (64)
drsoul Creative Commons License 2007.03.03 0 0 65

Mostmár biztos, hogy elírás.

Egy igen biztos forrásból ezt lehet kivenni:

 

"A cseppfolyós PB-gázok magas fűtőértéke (45,5 - 46,5 MJ/kg) és egyéb értékes tulajdonságai alkalmassá teszik arra, hogy lehetővé tegyék a földgázhálózattól távol eső fogyasztók energiaellátását."
Ez az infó itt található, és szerintem megbízhatunk bennük:

http://www.primagaz.hu/index.php?pid=3

Előzmény: dokeee (63)
drsoul Creative Commons License 2007.03.03 0 0 64

Itt pedig más értéket ír...

http://www.kekenergia.hu/melleklet1.html

 

Lehet, hogy elírás?

 

Előzmény: dokeee (63)
dokeee Creative Commons License 2007.03.03 0 0 63
Például innen: http://www.muszeroldal.hu/assistance/hotani.htm
Előzmény: Proone (60)
drsoul Creative Commons License 2007.03.02 0 0 62

Egyébként nekem is úgy rémlett, hogy a PB drágább... (csak a pellet kazán a drága).

Előzmény: Proone (60)
drsoul Creative Commons License 2007.03.02 0 0 61

OFF Milyen tartály? Príma Gáz? Mennyibe kerül? Ezeket nem lehet valami "aknába" rakni? Mert nem nagyon örülnék, ha csúfítaná a kertet..."  4 körüli COP értékkel működtek " ez mit jelent?

 

Ha gondolod, a válasz jöhet privátban is, mailen.

 

ON (bocs)

Előzmény: dokeee (59)
Proone Creative Commons License 2007.03.02 0 0 60

Kedves dokeee!

Honnan szeded ezt a 115 MJ/kg PB-gáz fűtőértéket? Rákerestem és mindenhol 45-46 MJ/kg-ot írnak.

Ha eszerint számolunk, akkor

pellet 50 Ft/kg 19 MJ/kg --> 2,6 Ft/MJ

PB gáz 280 Ft/kg 46 MJ/kg --> 6,1 Ft/MJ

De ha 70 Ft-os pellettel számolok, ahogy régebben írtad, akkor is 3,7 Ft /MJ jön ki, tehát a PB gáz igenis jóval drágább a pelletnél! Ne csapd be az embereket!!!

Előzmény: dokeee (57)
dokeee Creative Commons License 2007.03.02 0 0 59
Van egy pb tartályom, de idén nem gyújtottam be a gázkazánt, a klímáim átlagban 4 körüli COP értékkel működtek ezen az enyhe télen.
Előzmény: drsoul (58)
drsoul Creative Commons License 2007.03.02 0 0 58

Ebből már ki lehet indulni. Ezek szerint szerinted még a PB is jobb, mint a pellet (gazdasági szempontból, hisz drágább, de nagyobb a fűtőértéke, kényelmesebb stb.).

 

Te amúgy mivel fűtesz, ha szabad kérdeznem?

Előzmény: dokeee (57)
dokeee Creative Commons License 2007.03.02 0 0 57
Pellet: 19 MJ/kg, 50 Ft/kg, Pb gáz ami ugyebár az egyik legdrágább fűtőanyag, 115MJ/kg, 280 Ft/kg. A gázos kazán harmadába kerül a pelletesnek és háromszor kényelmesebb, a széntüzelés kicsit kényelmetlenebb de feleannyiba kerül. Valami ilyesmi.
Előzmény: drsoul (56)
drsoul Creative Commons License 2007.03.02 0 0 56

Nem tudom, mitől lenne jobb az a topic cím.

Ez a cím teljesen jó. Egyébként nem tudom, min kéne elgondolkodni, hogy miért nem írnak ide a pelletesek.

Te általában jobban tudod a dolgokat: komolyan, írd le, mik ezek a rejtett okok, mert én pl. nem jövök rá.

Előzmény: referko (55)
referko Creative Commons License 2007.03.02 0 0 55

Rossz cimet adtál a topiknak nyiss egy pelletkandallo topikot is aztán majd csak lesz valahogy.

 

Előzmény: Proone (54)
Proone Creative Commons License 2007.03.02 0 0 54

Ja, mint Micimackó... gondol...gondol...gondol....

De ezek a fránya carborobotosok még mindig itt lebzselnek...

referko Creative Commons License 2007.03.02 0 0 53
Azért ne szomorkodj majd a dokival eldiskuráltok.A helyedben azért elgondolkodnék h miért nem irnak ezek a fránya pellet felhasználók.
Előzmény: Proone (52)
Proone Creative Commons License 2007.03.02 0 0 52

A topicgazda is úgy gondolja, hogy a "pór nép" tapasztalatai az ide valók, ahogy drsoul írta. :-)

Pont ezért hoztam létre a topicot, de még senki nem tévedt ide, akinek van konkrét TAPASZTALATA pelletfűtéssel kapcsolatban. :-((((((

Előzmény: drsoul (49)
drsoul Creative Commons License 2007.03.01 0 0 51

Köszi, jobban összeállt a kép.

"Közlöm veled azt is, hogy hamuzni kell, tüzelőt kell betölteni és tisztítani kell. Ettől bizony piszkos lesz a kezed. Ezt a kazánt te ne válaszd."         

Ezt nem igazán értem. Miért, azt feltételezed, hogy nem vagyok hajlandó bekoszolni a kezemet?

Egyébként vagy így, vagy úgy, de a telek, amire megyünk, úgy fest, egy ideig nem lesz gáz (folyamatban van....).

Tehát biztos, hogy ebből fa tüzelés lesz, vagy hasonló (pl. Edilkamin tűzterek), ezeknél mind hamuzni kell :-)

(Nekem az nem derogál, hogy heti egyszer kiszedem a hamut, hétvégén...)

Előzmény: Viadrus (50)
Viadrus Creative Commons License 2007.03.01 0 0 50

Üdv Doki! Bocsi, hogy most reagálok a kérdéseidre de állok elébe.

Hogy meddig megy a kazán nem tudom, de bizok benne, hogy sokáig. A második kérdésed, hogy mi HMV az elöttem hozzászoló márt megmondta.   A harmadik kérédésed, hogy adják hozzá a HMV-t,  igen ebben az árba  bele tartzozik. A kázánba belevan építve egy hőcserélő és egy szivattyú, ha a hőcserélőn átfolyik a "hideg " víz az elektronika érzékeli és bekapcsolja a szivattyút mely a kazánban lévő vizzel fütti azt fel a kivánt hőfokra.  Gondolom tudod, hogy a kázánba visszatérő víznek minimum 55' -nak kell lennie(harmatpont 44C'). Hogy ne tudjon az alá csökkeni ezért a többi rendszernél is ( Atmos, Vigas stb.)  be kell építeni +1 szivattyút és ESBE szelepet ami biztosítja zeket a feltételeket.  A Carborobot ennél a tipusnál úgy oldotta meg, hogy közben "HMV"-t is készit és igy biztosítja a megfelelő visszatérő víz hőmérsékletet (mert a szivattyú nem csak a hideg vizre indul, de figyelia kazánba visszatérő víz hőmérsékletét is és ha az alacsonyab az előbb irtnál akkor azt bekeveri a kazánba).

  Közlöm veled azt is, hogy hamuzni kell, tüzelőt kell betölteni és tisztítani kell. Ettől bizony piszkos lesz a kezed. Ezt a kazánt te ne válaszd.                

Előzmény: drsoul (49)
drsoul Creative Commons License 2007.02.28 0 0 49

A hozzászólásodból azt feltételezem, nem fórumoztál sokat életedben.

Persze, egy csomó mindent megtehetnék (és igyekszem is): nézem pl. a carborobot honlapját, meg más (fűtéssel foglalkozó) portált...

 

De van a fórum is, és ez erről szól. Többször is megkérdezem azt, amit a többiek, mivel nem volt rá egyértelmű válasz. Tudod ebben a topicba, feltételezem a topicindító minél több, saját tapasztalattal bíró ember hozzászólására kiváncsi, mint én is. Aki konkrétan leírja pl. hogy "emberek, én 1 éve ezt használom, és tök jó, mert tavaly csak ennyit költöttem fűtésre" vagy "emberek, rá ment a gatyám, koszol, bedöglik, nem jó...."

 

A "pór" nép tapasztalata nem lesz rajta gépészettel foglalkozó honlap tartalmában, max. teszt. Tudod ez erről szól. Ha a topicgazda nem így gondolja, majd javítson ki.

 

"Végül is mindegy asszem ide sem kell jönnöm többet kedves doki." Ha továbbra se változik a szemléleted, akkor igen, ebben egyetértünk.

Előzmény: referko (48)
referko Creative Commons License 2007.02.28 0 0 48

Nem lenne itt baj semmivel ha figyelmesen olvasnál meg az alap dolgokat megnéznéd egy-két gépészettel foglalkozó honlapon.Mikor tavaly épitkeztem én sem tudtam kérdezni senkitől carborobot ügyben mivel ahogy a többiek is irták nem volt sehol ilyen ügyben hozzászólás.Utána kellene nézni neked is nem csak ugyanazt kérdezni mint előtted öten.Végül is mindegy asszem ide sem kell jönnöm többet kedves doki.

Előzmény: drsoul (47)
drsoul Creative Commons License 2007.02.27 0 0 47

Kedves referko,

kicsit arrogáns stílusodat most lenyelem, de nem tudom mivel érdemeltem ki ezt a "baráti" hozzáállást.

Amúgy gázzal fűtök jelenleg és még lakásban élek, sose épitkeztem még, és sose használtam gázon kívüli fűtést, ezért vagyok ennyire tudatlan.

 

Kérlek, ha nem tudsz normális "hangnemben" írni, inkább ne zavartasd magad.

Nem tudom, miért kérdeztem volna hülyeséget. Nem voltam benne 100% biztos, hogy a HMV az a Haszn. meleg víz (én nem gondoltam a "használati" szóra, de lényegében a melegvízre gondoltam).

Ha én veszek egy kazánt, annak van egy ára, tehát pl. 800e Ft+ Áfa. OK. De a HMV miért van ára? Annyi max, hogy a kazán alkalmas annak előállítására, de engedd meg, hogy nehezen tudjam értelmezni azt, hogy kazán + HMV 800e Ft. Gondoltam rákérdezek, hátha benne van egy tartály is (mint egy "bojler", mely tárolja a melegvizet), honnét tudjam én?

 

Ha megmagyarázod, mi volt hülyeség a kérdésemben, biztos okosabb leszek.

 

Egy dolog azonban biztos: lehet, hogy én hülye vagyok, de te meg egy tahó (amíg be nem bizonyítod az ellenkezőjét).

 

 

Előzmény: referko (46)
referko Creative Commons License 2007.02.27 0 0 46

használati melegviz a hmv

dokikám maga mivel fűt?

Előzmény: drsoul (43)
referko Creative Commons License 2007.02.27 0 0 45

hülyeségeket kérdezel ,már bocs

Előzmény: drsoul (43)
referko Creative Commons License 2007.02.27 0 0 44

19-es hozzászólás:ha elgázositóm lenne csak egyfajta fütöanyag kellene

elgázositó=faelgázositó van ilyen topic is a pufferről ott találsz infót

24-es hozzászólás:A tüzelö tárolása miatt lenne jobb csak 1 fajta ,100q szén=11m3 +most veszek fát szintén száraz helyre kellene raknom.

Miről kellene konkrét ár?Én nem vagyok tüzép nemtom mibe kerül a többi fűtőanyag meg nem is érdekel.

Előzmény: drsoul (41)
drsoul Creative Commons License 2007.02.27 0 0 43

Szia!

Na, kiváncsi vagyok, hogy fog menni később.

Mi az a HMV? Hideg/meleg víz?

Mert akkor az miért van benne az árban? Ez egy külön tartály hozzá, egy bojler féle akármi?

Előzmény: Viadrus (42)
Viadrus Creative Commons License 2007.02.27 0 0 42
Üdv! Nekem a Farmer van , 8 napja megy. Nálam faforgács és szén keveréke vagy faapriték, a szárítóból kidobott kukorica és buza  adja az automata égéshez szükséges tüzelőt. A fakazán része rettenetes teljesítményt tud, azzal csak óvatosan kell bánni. Az ár kazán+HMV 872+Áfa.
Előzmény: drsoul (41)
drsoul Creative Commons License 2007.02.26 0 0 41

Végig olvastam a topicot, de nem sokat segít, mert amiről konkrétan írsz árat, az szén. Én nem szénnel szeretnék fűteni, nem is tudnék hozatni. Meg aztán azt is írtad, ha újrakezdenéd, akkor víztartályos cserépkandallót raknál, ami nekem is nagyon szimpatikus, de nem fejted ki, miért. Az elgázosító nem tudom, pontosan mi, csak valamit olvastam róla, mert a carborobot is tulajdonképpen elgázosít.

Gondolom nagy hatásfokon én a fa. Írsz puffertartályról, de az is hova, mihhez (mert az úgy tudom pellet kazánoknál van). Mindegy, kicsit szűkszavú vagy :-)

Előzmény: referko (40)
referko Creative Commons License 2007.02.26 0 0 40

Olvass vissza szinte mindent leirtam már

Energiafű pellet tavaly volt 3200ft/q

Előzmény: drsoul (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!