A jövő héten dönt a kormány a 10 százalékos villany- és gázárcsökkentés részleteiről. A kormányszóvivő Rájátszás című műsorunkban azt mondta: a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak 1 hete van az új árszabályozás kidolgozására.
En tudom, de partunk es kormanyunk ugy tesz, mintha nem tudna.
A ksh es az eh adataibol ki lehet szamolni, hogy mennyi iden az importalt gaz (az osszes, orosz es hag is) atlagara: valamivel 100 forint folott van. Ez afa-val 127 forint, miga lakossagi ar most 150, januartol 135 lesz. De ezt a gazt szallitani, tarolni, elosztani kell, a 3 millio felhasznalot kiszolgalni, a rendszert karbantartani, netan fejleszteni stb. Az USA gazpiac mukodik a vilagon a legjobban. Ott a wellhead price (ami nalunk kb. a hatarkeresztezo belepesi arnak felel meg) 2.7 (dollar per ezer koblab), az ipari ar 3.5, a lakossagi ar 15. Ezek lennenek az egeszseges aranyok (ha nem is ilyen mertekben, de a sok kisfogyasztot tartalmazo draga szektorban magasabb arakkal). Amit mi csinalunk az orultseg. Nem csak a januari arcsokkentes, van sok mas is. Pl. 2011 januarjatol a gazszektorban a dollar arfolyamat 188 forinton rogzitette a kormany. Hatosagilag. Hogy a valosag errol nem vesz tudomast, az az o baja.
"De volt mellé gázárkompenzáció a rászorultaknak, amit szépen megszüntettek és most megint az van hogy mindenkinek adnak."
A gázárkompenzáció volt az MSZP egyik legnagyobb baromsága. De nem az egyetlen.
Az eredménye hatalmas bürokrácia és papírtenger lett (több millióan kérték a kompenzációt!!!), rengeteg csalás, visszaélés, nagymamát-nagypapát bejelentjük papíron lakni csalás lett.
A Fidesz régi rendszere az volt, hogy évi X köbméterig olcsóbb, utána drágább. Ezzel sokkal kevésbé lehetett csalni.
"- Családi pótlék 500 eFt/hó feletti jövedelműeknek?"
Aki 500eFt/hót keres nettóban, azkb. 500 eFt/hót fizet be tb, szja-ban. Ebből "visszakap" a csp-ben 13 ezret/gyerek. Ezt sajnálod tőle? De azért nem sajnálod, hogy havi 500 ezret becsenget a közösbe, ugye?
"- Miért is ne fizessék meg a reális gáz/villany, stb. árakat szintén ez a csapat?"
Azért ne, mert akkor mindenki minimálbéres lesz. Papíron. Hiszen úgy olcsóbb az áram.
"- Miért nem lehet, hogy egy bizonyos alap egészségügyi ellátás az, ami mindenkinek egyformán jár, de afelett a jól keresők fizetnek, a kis jövedelműek pedig továbbra is ingyen kapják?"
Kis jövedelmű = havi 30 ezer TB
Nagy jövedelmű = havi 300 ezer TB
Miért is akarsz még ennél is többet elvenni?
"- Miért nem kötelező egy bizonyos jövedelem felett az önkéntes nyugdíjtakarékoskodás?"
Talán azért nem, mert ha az ember szuperbruttója 1 millió Forint, abból az állam elvesz 500 ezret, akkor ne papoljon az öngondoskodásról!
"A globalisták hazai médiacsapatainak és véleményformáló osztagainak mindenre van kész válaszuk, melyek többnyire hamisak, bár első olvasatban sokszor igaznak tetszenek.... Ha első számú kedvenceik kormányon vannak a legbrutálisabb kormányzati intézkedést is magasztos elvekkel, esetleg világgazdasági kényszerekkel, gazdaságunk nyitott jellegével indokolják. Húsz évig volt hangos a közbeszéd attól, hogy az állam rossz gazdája a vagyonnak, ezért ezt a vagyont privatizálni kell az utolsó szögig. Az adóemelések pedig kedvenceik regnálása alatt soha nem az emberek terhét növelték, hanem a társadalmi igazságosságot szolgálták.... A globalizmus véleménydiktátorai a maguk szellemi csúcsát mégsem a kedvelt csapat regnálása alatt, hanem ellenzéki időkben érik el. Érdekes módon nem azzal, hogy a kormányzat egyes intézkedéseit vagy hibáit érdemben kritizálnák. Arról inkább hallgatnak, mert gyakorta jól jön nekik. Annyira ugyanis nem óvatlanok, hogy a másik oldalon rejtőzködő s csendben ügyködő globalistákat leleplezzék.... Az is böki az oldalukat, hogy a kormány visszavásárolja a gáztárolóüzletet és a fogyasztói kiszolgálás egy részét is. Ettől nem lesz olcsóbb a gáz, mondják, vagy az állam terheket vállal magára, és nő a deficit.
Arról hallgatnak, hogy a szerződéses és a szabadpiaci gázárak közötti, néha húsz-negyven százalékos eltéréseket a saját hasznukra használták ki a gázszolgáltatók a fogyasztók kárára, de ennek most vége. Ha a kormány be is jelenti, hogy tíz százalékkal olcsóbb lesz az áram és a gáz is, mert bőven kitelik a szolgáltatók profitjából, akkor meg a piacgazdaságba történő durva beavatkozásról beszélnek, vagy elkésettnek nyilvánítják az intézkedést. Kedvenceik mindig időben emeltek energiaárakat, semmi kétség."
.."Feltetelezem, hogy 2010 ota, a NER-ben a foldgaz magatol terem, mint a dudva (penteken a remhirtv-ben mondta is a riporter, hogy a halozat ki van epitve, a szolgaltatoknak nem kell semmit csinalniuk csak szedik be a penzt, az mind profit), igy akar ingyen is adhatnak..."
Miert csak 10%-kal, miert nem csokkentik le az arakat a 2002-es szintre, ha ez csak ilyen elhatarozas kerdese, es nem fugg semmitol? Azt minden nap elmondjak, hogy 2002 ota a gazar 3-szorosara, az aramar meg 2-szeresere nott, de arrol nem mondanak semmit, hogy az import- illetve az alapanyag ara nott-e valamivel. Feltetelezem, hogy 2010 ota, a NER-ben a foldgaz magatol terem, mint a dudva (penteken a remhirtv-ben mondta is a riporter, hogy a halozat ki van epitve, a szolgaltatoknak nem kell semmit csinalniuk csak szedik be a penzt, az mind profit), igy akar ingyen is adhatnak.
Most osztogatás van, nem mondom, hogy minden területen, de sok részen igen. Van ahol meg differenciálás nélküli elvétel van. No az se jó.
Egy kulcsos adó, nyugdíj, egészségügy, foci, családi pótlék, tandíj.
Én meg azt mondom, hogy a differenciálás nélküli osztogatás káros (nem különböző témákat kell egymás mellé állítani, hanem egy témán belül), a kompenzálás a szükséges állami feladat.
Légyszíves ne keverj bele csoportokba, nem tartozom semmilyen jobb, ball, baljobb, libbal, stb. csoportba.
Igen, tandíjra is az a véleményem, hogy jövedelem szinten kell differenciálni. Nem szakonként.
Te mondasz ellent magadnak. Én végig azt mondom, hogy minden intézkedésnek differenciált módon kell lennie. Tandíjnak is, és gázártámogatásnak is, meg stb.
És ez lenne a feladat most is. Az elmúlt x év elkúrásait miért is kell folytatni, sőt rátenni még négy lapáttal?
Ahogy nem is értem, hogy minek:
- Családi pótlék 500 eFt/hó feletti jövedelműeknek?
- Miért is ne fizessék meg a reális gáz/villany, stb. árakat szintén ez a csapat?
- Miért nem lehet, hogy egy bizonyos alap egészségügyi ellátás az, ami mindenkinek egyformán jár, de afelett a jól keresők fizetnek, a kis jövedelműek pedig továbbra is ingyen kapják?
- Miért nem kötelező egy bizonyos jövedelem felett az önkéntes nyugdíjtakarékoskodás?
Stb., stb.
Ehelyett osztogatunk, osztogatunk, mintha az ország megtehetné.
Bizony, ez lett volna a feladata az előző qrmányoknak is. De nem működött még a maradék állami vagyon kiárusításával sem. Emlékszel a rendszeres évi 6-9% kv-i hiányokra? Akkor az ecceri választópógár tátott szájjal lesett, jé, hát majd hitelből megoldják.
Most meg persze rinyál, mert el kellett kezdeni törleszteni.
Tudomásul kell venni, hogy nem mindenki eszi már meg a szociálisan érzékeny és tenni akaró kormány képet.
A 2002-2010 közötti időszak kiábrándította az embereket, és ilyenben már nem is hisznek. Jó, mondjuk 2002-2004 között valóban volt osztogatás.
De mikor értik már meg a kormányok, hogy nem osztogatni kell, hanem kiegyenlíteni, azaz azokhoz is eljutatni szolgáltatásokat, akik képtelenek megfizetni, és nem adni annak, aki erre képes. A kormányok feladata olyan költségvetési intézkedéseket hozni, melyen keresztül működőképes lesz teherviselési képességnek megfelelően a rendszer. Légyen az magánszemély, vagy vállalkozás.
