Keresés

Részletes keresés

bubus Creative Commons License 2008.01.29 0 0 301

Nehezen kerülhető meg Wilson elnök felelőssége a kárpát-medence multikulturális toleráns hagyományainak szétverésében. Abban hogy a világháborút követően a faji- etnikai gondolkodás került a politika homlokterébe.

 

A Szent-Istváni keresztény-nemzeti hagyományok egy évezreden keresztül biztositották az itt élő népek békés együttélését. Az Imre herceghez irt intelmek szervesen beépültek az alkotmányos és közjogi gondokodásba. A világháborút megelőzően az ország légköre sokkal toeránsabb volt, mint akár a Nyugat-európai országoknál akár az Egyesült Államoknál.

 

Ennek a helyzetnek a megváltoztatása döntően Wilson és a párizsi béketeremtők felelőssége.

 

üdv PinaBubus

 

 

 

  

Előzmény: - duplagondol - (294)
bubus Creative Commons License 2008.01.29 0 0 300

Az újvidéki események kapcsán müködtek a jogállami mechanizmusok, a felelősök közül 4 embert halálra 15-öt pedig börtönbüntetésre itéltek.

Egyébként ha a brit vagy amerikai hadsereg jelenlegi Iraki tevékenységét nézzük, vagy akár ezt megelőzően a Szovjetunió afganisztáni tevékenységét akkor a Horthy rendszer kifejezetten jó minősitést kaphat.

 

üdv PinaBubus

 

 

Előzmény: Unua (292)
- duplagondol - Creative Commons License 2008.01.29 0 0 299
Soha nem tagadta a magyar állam a nemzetiségek létét, kultúrnemzet és politikai nemzet közti különbségtétel 1849-1868-tól kezdve törvénybe iktatva jelent meg.
Előzmény: FriendlyFire (296)
Unua Creative Commons License 2008.01.29 0 0 298

Ilyen korán még nem kellene ennyit innod! 

 

 

"Persze voltak olyanok, akik háborús bűnökért voltak felelősek és még eljárás sem indult ellenük, olyanok mint például Plijev tábornok. Ugyanakkor a fordulat dühében olyanokat is elítéltek, akik nem követtek el háborús bűnöket.

 

Szinte a két kezünkön megszámolható azok száma, akik Magyarországon háborús bűnöket elkövettek. Amíg az ország meg tudta őrizni függetlenségét, addig ezek nem válhattak intézményessé, csak elszigetelt egyedi bűncselekmények, túlkapások fordulhattak elő.

 

A XX.sz mérhetetlen sok ártatlan áldozatot világháború természetesen felveti a politikai  felelősség kérdését is. Nyilvánvalóan meg lehet vitatni a kor vezetőinek politikai felelősségét is.

 

A pánszlávista fajelméletet meghirdető, imperialista agresszív birodalomépítő orosz cárok, a szerb terrorizmust támogató francia, brit, orosz politikusok. A fajelméletet Európába hozó Wilson amerikai elnök, aki a történelmi határok helyett faji alapú határokat húzott Közép- és Kelet-Európában. A versailles-i béketeremtők akik először tették "európai normává" a tömeges lakosságáttelepítéseket, amit később újabb és újabb áttelepitések, deportálások és egyéb szörnyűségek követtek. 

 

A XX. századi világháború embertelenségeinek rengeteg eszkalációs eleme van, amely még valóban nincs tisztességesen megvitatva.

 

üdvözlettel PinaBubus"

 

Néhány ténybeli tévedés:

 

- ezrével voltak magyar háborús bűnösök, ezek nagy része megúszta a felelősségre vonást, mivel külföldre szökött;

 

- a szerb terrorizmust nem támogatták a francia, brit és orosz politikusok. Szerb politikai kapcsolatokról már inkább lehetne beszélni, de azok sem voltak hivatalosak;

 

- nem értem, hogy mit értesz faji határokon (arról nem is beszélve, hogy az emberiség egy fajhoz tartozik). Ha azt a gondolatot, hogy az elbukott soknemzetiségű birodalmak helyett nemzetállamokat kell létrehozni - nos ez nem sikerült, nem is sikerülhetett;

 

- a tömeges lakosságáttelepítés nem a versailles-i békerendszerre volt jellemző, így a magyar kisebbségeket nem telepítették ki Romániából, Csehszlovákiából, Ausztriából és az SZHSZ Királyságból;

 

- egyetértek Veled, ezekről a témákról van mit vitatkozni.

 

Mit akartál mondani Plijev tábornokról (az oszét származású szovjet tábornokra gondoltál)?

 

 

- duplagondol - Creative Commons License 2008.01.29 0 0 297

"1939-ben a szélsőjobboldal majdnem 40%-ot kapott, Magyarországon minden második/harmadik ember akkor őket támogatta."

Ennek a felét, kb. 20%-ot.

Előzmény: Unua (280)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.01.29 0 0 296

ja, ez kifejezi a magyar mentalitást! A Szent István-i Magyar Birodalomban minden magyar, a Magyar Nemzet egységes, szlovákok nem léteznek, aki nem ezt vallja, az pánszláv! :-) (románok vonatkozásában meg dákoromán!)

 

Amúgy az etnikai, nyelvi határ nem "faji" határ.

Előzmény: - duplagondol - (294)
- duplagondol - Creative Commons License 2008.01.29 0 0 295
Ha máshol is tömeges bűncselekmények történtek volna, az újvidékit aligha kellene kiemelni közülük.
Előzmény: Unua (292)
- duplagondol - Creative Commons License 2008.01.29 0 0 294

 "fajelméletet európába hozó Wilson amerikai elnök, aki a történelmi határok helyett faji alapú határokat húzott közép és kelet-európában"

 

Jesszusom..

Előzmény: bubus (291)
otranto Creative Commons License 2008.01.29 0 0 293
"csak persze lehetőséget biztosítottak nekik, hogy időben elszökhessenek Németországba."

Azt azért tegyük hozzá, hogy ezt a lehetőséget nem tudatosan biztosították nekik.
A tiszti becsületszó akkoriban olyan alap volt, amit nagyon komolyan vettek.
Azok a gazemberek akik elszöktek, nem vették komolyan.
Előzmény: Unua (292)
Unua Creative Commons License 2008.01.29 0 0 292
Ez attól függ, hogy mit tekintesz Magyarországnak. Az 1938-tól folytatott területvisszaszerzési akciók hevében, s persze a hideg napok alatt tömeges háborús bűncselekményekre került sor.

Az újvidéki vérengzést a Honvédség és a csendőrök hajtották végre. Viszont megemlítendő, hogy a bűnösök egy részét már a Horthy-rendszerben elítéltek csak persze lehetőséget biztosítottak nekik, hogy időben elszökhessenek Németországba.
Előzmény: bubus (291)
bubus Creative Commons License 2008.01.29 0 0 291

Persze voltak olyanok akik háborús bűnökért voltak felelősek és még eljárás sem indult ellenük , olyanok mint például Plijev tábornok. Ugyanakkor a fordulat dühében olyanokat is elitetéltek akik nem követtek el háborús bünöket.

 

Szinte a két kezünkön megszámolható azok száma, akik magyarországon háborús bünöket elkövettek. Amig az ország meg tudta őrizni függetlenségét, addig ezek nem válhattak intézményessé, csak elszigetelt egyedi büncselekmények, túlkapások fordulhattak elő.

 

A XX.sz mérhetetlen sok ártatlan áldozatot világháború természetesen felveti a politikai felelőség kérdését is. Nyilvánvalóan meg lehet vitatni a kor vezetőinek politikai felelősségét is.

 

A pánszlávista fajelméletet meghirdető, imperilasta agressziv birodalom épitő orosz cárok, a szerb terrorizmust támogató francia,brit,orosz politikusok. A fajelméletet európába hozó Wilson amerikai elnök, aki a történelmi határok helyett faji alapú határokat húzott közép és kelet-európában. A versailessi béke-teremtők akik először tették "európai normává" a tömeges lakosságáttelepitetéseket, amit később újabb és újabb áttelepitések deportálások és egyéb szörnyüségek követtek. 

 

A XX. századi világháború embertelenségeinek rengeteg eszkalációs eleme van, amely még valóban nincs tisztességesen megvitatva.

 

üdvözlettel PinaBubus

 

  

Előzmény: Unua (257)
Unua Creative Commons License 2008.01.29 0 0 290
Kisantantnak a franciákkal szövetséges utódállamokat nevezzük. Ebben az időben Franciaország német megszállás alatt volt, a Kisantant már nem létezett. Volt tagjai ugyanúgy Németország szövetségesei voltak, mint Magyarország.

Nem fogytak el teljesen a zsidók Szlovákiában, ugyanis Szlovákia leállította a deportálást, amikor kiderült, hogy a szlovák hatóságok nem tudtak kapcsolatot teremteni a deportáltakkal. A maradék zsidóság egy része Magyarországra menekült, az otthonmaradókat a szlovák nemzeti felkelés leverése után kezdték újra deportálni (1944 őszén).

Nem állítottam, hogy a románok nem gyilkolták a saját zsidóságukat. Azt írtam, s ez igaz is, hogy nem küldték náci haláltáborokba őket, ahogy Magyarország tette. Antonescu 1944-re leállította a zsidóellenes pogromokat (nem azért, mert annyira humánus lett volna, de elég nyilvánvaló volt, hogy a németek elvesztik a háborút, s a zsidóüldözéssel nem lehet nyugaton sem jó pontokat szerezni.).

A bolgár hadsereg üldözte a megszállt területeken a zsidókat, de a saját országukban nem. Ugyan a kormány náci biztatásra megpróbálkozott vele, de a tüntetésektől visszariadt. Csak a bulgáriai finnországi zsidóság maradt szinte teljesen életben a németekkel szövetséges országokban. Bulgáriában a te szavaiddal élve a lakosság hős volt. Említhetek még egy országot, Dániát, ahol a lakosság segítségével az egész zsidóság megmenekült (csónakokon átvitték őket Svédországba).

Jó kérdés, hogy mennyi hatalom volt a német megszállás után Horthy kezében. Azt azért te sem tagadhatod, hogy ő nevezte ki a nácibarát kormányt, benne azokkal az antiszemita belügyi államtitkárokkal, akik a deportálást levezényelték.

Ha nem maradt volna hatalom Horthy kezében, akkor nyáron sem tudta volna leállítani a budapesti deportálást.

Előzmény: orientalisporta (289)
orientalisporta Creative Commons License 2008.01.27 0 0 289
"Voltak német megszálló erők Debrecenben, Nagyváradon vagy Munkácson?"

természetesen voltak...

Kolozsvár wikipédia
'1944. március 27-én a német csapatok bevonultak Kolozsvárra."

de nyugodtan utánaolvashatsz te is...

"A Kisantantnak semmi köze sem volt a németeknek. "

dehogynem...Klessheimben a szlovák/román csapatokkal zsarolta Hitler Horthyt...

"Szlovákia ebben az időben már leállította a deportálásokat,"
mivel azok elfogytak illetve elmenekültek Magyarországra...

"Románia pedig soha nem is deportált zsidókat a német koncentrációs táborokba. "

persze mivel ők önszorgalomból még a németeket is megrémítő brutalitással irtották a zsidókat
1ébként nagyon tetszik ahogy hivatkozol a tömeggyilkos román nácikra...

"Ugyanakkor ellenpéldának ott volt Bulgária, ahol a deportálási szándék hírének kiszivárgásakor tüntetések kezdődtek, s a kormány és a német megszálló erők visszariadtak a terv végrehajtásától."

jajj...a régi nóta...
ugye azért nem tiltakoztak a derék bolgárok, ahogy a visszacsatolt bolgár területeken irtották a zsidókat?? vagy azért mert már 41ben is sárgacsillagot kellett viselniük...
1ébként a németek soha sem presszionálták a bolgárokat zsidóirtás ügyében szavakon túl nálunk viszont még a belügyminisztert is elvitték Mauthausenbe...


"Magyarországon nem az önkéntesek hajtották végre a deportálást, hanem az állam megbízható alkalmazottai. Ha ők passzív ellenállásba kezdenek vagy csak késleltetik az utasítások végrehajtására, akkor százezrek életét lehetett volna megmenteni."

te itt könnyen dumálsz...nyilván ekkora hős lettél volna a gestapoval a szomszédutcában...(tudomásul kell venni h sehol sem hős a társadalom 90%a)


"A hatalom jelentős része továbbra is Horthy kezében volt,"

nyilván...
vszínű az ő ötlete volt miniszterei és legbizalmasabb tanácsadóit letartóztatni, nyilván ő akarta elzavarni a honvédség éléről Szombathelyit és a helyére németbarát vezetőt ültetni, bizonyára ő akarta a legféltetteb hadosztályait lengyelországba küldeni stb stb...
Előzmény: Unua (282)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 288
"A hatalom jelentős része továbbra is Horthy kezében volt, ezt mutatja, hogy nyáron volt ereje leállítani a budapesti deportálási terveket"

Miután megtörtént Normandia, és a németek ott voltak lekötve. Ezzel megnőtt Horthy mozgástere. Sztójayt is ekkor váltotta le Lakatos Gézával.
Előzmény: Unua (282)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 287
"Ugyanakkor ellenpéldának ott volt Bulgária, ahol a deportálási szándék hírének kiszivárgásakor tüntetések kezdődtek, s a kormány és a német megszálló erők visszariadtak a terv végrehajtásától."

Ehhez képest a 60 ezres bolgár zsidóságból 18 ezer főt deportáltak...
Előzmény: Unua (282)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 286
"A Kisantantnak semmi köze sem volt a németeknek. Szlovákia ebben az időben már leállította a deportálásokat, Románia pedig soha nem is deportált zsidókat a német koncentrációs táborokba."

O.P. nem erőrl beszélt, hanem arról, hogy az egykori kisantant tagok közül kettő, a románosk és a szlovákok ugrásra készen várták, hogy Hitler Magyarországra szabadítsa őket.
Ez mondjuk a szövegkörnyezetből is kederült...
Előzmény: Unua (282)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 285
"de az is igaz, hogy mind a zsidók deportálását, mind a svábok kitelepítését teljes egészében a magyar állam apparátusa végezte."

Igen, és az igaz, amit következetesen igyekszel elhallgatni, hogy a magyar államapparátus nemcsak a svábok kitelepítésében közreműködött, hanem a több százezer magyar civil SZU-ba deportálásában is.
Előzmény: Unua (279)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 284
A válaszod első felére O.Porta tagtársd már válaszolt.

Amúgy pedig nem a magyar hatóságok együttműködését vitattam, pusztán jeleztem, hogy a magyar hatóságok 44-45-46-ban is együttműködtek a SZU-ba deportál többszázezer maygar civil deportálásában.

De O.p-nek tökéletesen igaza van, te állandóan csak játszol a szavakkal.

"A sváb kitelepítést nem lehetett ilyen egyszerűen megúszni."

De. Az én családom is azért maradt itt, mert bár német a nevük, mindig magyarnak vallották magukat, a háború alatt sem tettek semmit ami miatt kitelepíteni kellett volna őket.
Előzmény: Unua (278)
otranto Creative Commons License 2008.01.27 0 0 283
Te így tudod, hogy unua szülei kiket és miért bújtattak???

Ráadásul unua 1946-ot ír, amikor éppen elkezdődőtt a németek kitelepítése. Nem a hadifogságról volt szó....
Előzmény: Törölt nick (277)
Unua Creative Commons License 2008.01.27 0 0 282

Voltak német megszálló erők Debrecenben, Nagyváradon vagy Munkácson?

 

A Kisantantnak semmi köze sem volt a németeknek. Szlovákia ebben az időben már leállította a deportálásokat, Románia pedig soha nem is deportált zsidókat a német koncentrációs táborokba. Azok a magyar zsidók, akik jó érzékkel átszöktek Dél-Erdélybe általában túl is élték a háborút.

 

Viszont az apparátus a helyén maradt, s például a 25 éven át antiszemita szellemben nevelt csendőrség nagy lelkesedéssel hajtotta végre a deportálással kapcsolatos parancsokat.

 

Ugyanakkor ellenpéldának ott volt Bulgária, ahol a deportálási szándék hírének kiszivárgásakor tüntetések kezdődtek, s a kormány és a német megszálló erők visszariadtak a terv végrehajtásától.

 

Magyarországon nem az önkéntesek hajtották végre a deportálást, hanem az állam megbízható alkalmazottai. Ha ők passzív ellenállásba kezdenek vagy csak késleltetik az utasítások végrehajtására, akkor százezrek életét lehetett volna megmenteni.

A hatalom jelentős része továbbra is Horthy kezében volt, ezt mutatja, hogy nyáron volt ereje leállítani a budapesti deportálási terveket még azon az áron is, hogy saját páncélos csapatait vonultatta fel a németeket kiszolgáló csendőrséggel szemben.

 

Előzmény: orientalisporta (281)
orientalisporta Creative Commons License 2008.01.26 0 0 281

"A német megszállás nem terjedt túl a Tisza vonalán."

igen, mivel a Tiszántúl "hadműveleti területnek" lett nyilvánítva....játék a szavakkal...

"A németeknek amúgy kevesebb mint 100 embere foglalkozott a deportálás ügyével"

jaja... mögötte viszont ott állt 100 ezer Wehrmacht katona készültségben (+ a kisantant csatolt testeivel)

"ha a magyar hatóságok passzív ellenállást fejtettek volna ki, akkor ennyi embernek évekbe került volna, amíg elvégzik azt, amit a magyar államgépezet két hónap alatt megtett. "

ezt a németek is tudták ezért invitálták Mauthausenbe, a magyar kir. miniszterelnököt ill. belügyminisztert, vagy a honvéd vezérkar főnökét, ezért váltották le a polgármesterek főispánok 2/3át, 3/4ét.. és ezért tartóztattak le néhány nap alatt több ezer németellenes politikust/értelmiségit/tisztviselőt

a deportálásokhoz pedig mindenhol találtak önkénteseket (Csehország, Norvégia, Hollandia, Franciaország, Belgium stb)
Előzmény: Unua (278)
Unua Creative Commons License 2008.01.26 0 0 280
Persze azt tudod, hogy a hirtelen ránktört demokráciában 1945-től minden párt gyűjtögette a támogatókat, és a nyilasokat, de különösen a nyilasokra korábban szavazókat nem lehetett megkerülni, hiszen 1939-ben a szélsőjobboldal majdnem 40%-ot kapott, Magyarországon minden második/harmadik ember akkor őket támogatta.

Amúgy a jobboldali gyűjtőpárt a Kisgazda Párt volt, szinte minden jobboldali és szélsőjobboldai rájuk szavazott, meg is lett az abszolút többségük.
Előzmény: otranto (275)
Unua Creative Commons License 2008.01.26 0 0 279
A Szovjet Hadsereg 1991-ig nem vonult ki, de az is igaz, hogy mind a zsidók deportálását, mind a svábok kitelepítését teljes egészében a magyar állam apparátusa végezte.
Előzmény: Törölt nick (277)
Unua Creative Commons License 2008.01.26 0 0 278
Tévedés.

A német megszállás nem terjedt túl a Tisza vonalán. A magyarországi zsidók többsége Erdélyben és Kárpátalján élt, mégis onnan kezdték a deportálást, s olyan hatékonyan és gyorsan lebonyolították, hogy a németek csak csodálkoztak.

A németeknek amúgy kevesebb mint 100 embere foglalkozott a deportálás ügyével, ha a magyar hatóságok passzív ellenállást fejtettek volna ki, akkor ennyi embernek évekbe került volna, amíg elvégzik azt, amit a magyar államgépezet két hónap alatt megtett.

A sváb kitelepítést nem lehetett ilyen egyszerűen megúszni. Az 1941-es népszámlálás során gyűjtött adatokból indultak ki, aki akkor német anyanyelvűnek vallotta magát, azt kitelepítették. Megúszni úgy lehetett, hogy elmenekültek a sváb falvakból, s például Budapesten kibekkelték, amíg elmúlt a veszély. Ez történt a mi ismerőseinkkel is.
Előzmény: otranto (275)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.26 0 0 277
A hadifogság elől menekülő svábokról van ott szó, a kitelepités később jött, akkor már az orosz hadsereg kivonult.
Előzmény: otranto (275)
otranto Creative Commons License 2008.01.26 0 0 276

Mondta ezt Churchill akkor, amikor Anglia már 3. éve gyakorlatilag egyedül viselte a háború összes terhét, és égetően szüksége volt szövetségesekre.

Mivel Ch. ismerte a térképet, adta magát a válasz, hogy hol keressen szövetségest.

ettől még semmivel sem gondolt jobb szívvel se a SZU-ra, sem sztálinra, sem a kommunizmusra.

Ahogy a fultoni beszéd mutatja is. 

Előzmény: Unua (273)
otranto Creative Commons License 2008.01.26 0 0 275
"Az ellen persze nem sokat tudtak az akkori magyar hatóságok tenni, hogy a megszálló szovjet hadsereg azt ejtsen hadifogságba, akit akart."

Aha, tehát ez felmentés. Érdekes, hogy a magyar zsidók deportálásakor sosem szokott az az apró körülmény zavarni, hogy akkor Mo. éppen német megszállás alatt állt. Ahogy akkor a magyar hatóságok segédkeztek a magyar zsidók elhurcolásában, ugyanúgy segédkeztek 1-2 évvel később a magyar hatóságok a magyarok és németek SZU-ba hurcolásában.

"Sajnos ez viszont nem kommunista akció volt, tevékenyen részt vettek benne a kisgazdák és a parasztpártiak is, egyedül a szocdemek tiltakoztak (nem túl sok eredménnyel). "

Te most azt sajnálos, hogy a kommunisták nem egyedül hajtották végre a kitelepítést???

"Nálunk ez amúgy családi hagyomány. 1944-ben zsidók bújtak a pincénkben, 1946-ban pedig svábok."

Svábok aztán miért??? A kitelepítést meg lehetett úszni ha a sváb nemzetiségűek magyar anyanyelvűnek vallották magukat. Ha nem akart menni, akkor nem kellett bújkálni.

"Anyám 1945-ben belépett a kommunista pártba, hogy aztán egy év múlva gyorsan ki is lépjen, mivel a vállalati pártszervezetbe éppen felvették azt a nyilas hivatalsegédet, aki 1944-ben karszalaggal és géppisztollyal parádézott."

NA pont erről beszélek.
Hogy a nyilasok nagy része 44-45-ben csak egyenruhát és pártkönyvet cserélt.
És a nyilasok hirtelen jó elvtársak lettek.
Előzmény: Unua (272)
otranto Creative Commons License 2008.01.26 0 0 274
Ennyi trieste??
Összesen csak ennyi? Egy hülyézés, meg egy bugyuta példácska, hogy lám még Churchill is szövetséget kötött a kommunistákkal??
Ennyi az össz válaszod??? Persze érdemi választ sosem adtál semmire, de több személyeskedést, több pocskondiázást vittél régen a válaszokba. Csak nem beteg vagy?


Talán nem Churchill mondta azt, hogy hitler ellen még a sátánnal is hajlandó szövetségre lépni?
Meg is találta a maga sátánját sztálin személyében.
Azt az apró tényt meg kihagytad, hogy ez a két diktatúra, a nácik, és a kommunisták - adott esetben éppen Hitler és Sztálin - nagyszerűen tudtak együtt működni, ha az érdekeik éppen úgy kívánták. Lásd Lengyelország és Kelet-Európa felosztása.

Persze ha valaki annyira elvakultan szélsőségesen balos és még buta és tudatlan is mint te, az nyilvánvalóan nem fedezi fel a két diktatúra közötti hasonlóságot.

Közted, unua barátod és köztem az a különbség, hogy én mindkét diktatúrát ugyanúgy megvetem, ti csak az egyiket.


Előzmény: Triste (266)
Unua Creative Commons License 2008.01.26 0 0 273
Más kommunista rendszerrel nem is foghatott össze, akkor csak sztálinista létezett.

Churchill különben a következőket mondta 1941-ben:

A náci rendszer megtévesztően hasonlít a kommunizmus legrosszabb vonásaira. Nem ismer más eszmét és más elvet, mint a mohóságét és a faji felsőbbrendűségét. Mindenféle emberi gonoszságban élen jár, kegyetlensége és vérengző agreszivitása párját ritkítja. Nincs a kommunizmusnak következetesebb ellenfele, mint amilyen én volta, az elmúlt huszonöt évben. Egyetlen szót sem vonok vissza abból, amit róla mondtam. De a most szemünk elé tárulkozó látvány mellett mindez eltörpül. A múlt minden bűnével, őrületével és tragédiájával együtt a semmibe vész. Látom az orosz katonát, amint szülőföldjének mezsgyéjén áll, s azt a földet védelmezi, ahol anyja és felesége a szeretteinek életéért, a csalán kenyérkeresőjének, hősének, oltalmazójának hazatéréséért imádkozik - ó igen, mert van pillanat, amikor mindenki imára fakad -, látom az orosz falvak tízezreit, amelyekben verejtékes munkával préselik ki az anyaföldből mindazt, ami kell az élethez, de ahol még elevenek az emberi örömök, s ahol lányok kacagnak, és gyermekek játszanak. Látom az undorító náci hadigépezetet, amint kardcsörtető, bokacsattogtató, páváskodó porosz tisztjeivel és tucatnyi ország leigázásában és gúzsbakötésében friss tapasztalatot szerzett szakértőivel ráront erre a földre. Látom az eltompított agyú, engedelmessé idomított vandál germánok tömegeit, amint sáskahadként lepik el a földet. Látom a német bombázórepülőket és vadászpilótákat, akikben még most is forr a düh, hogy a britek annyira helybenhagyták őket, s most örömmel vetik magukat rá az új prédára, mert azt hiszik, hogy ez könnyebb lesz és kevésbé veszedelmes.

De látom azt a maroknyi hitvány embert is, akik e hatalmas égzengés és földindulás mögött tervezik, szervezik és rászabadítják az emberiségre a szörnyűségeknek ezt az áradatát...

Mindenkivel tudatom Őfelsége kormányának elhatározását, minthogy most haladéktalanul, egyetlen nap késedelem nélkül hallatnunk kell a szavunkat, és biztos vagyok benne, hogy ehhez az elhatározáshoz csatlakoznak a a nagy domíniumok is. Tudatom tehát az elhatározást, de lehet-e kétségünk afelől, hogy hogy milyen politikát választunk? Egyetlen célunk van, egy, csak egy visszavonhatatlan törekvésünk. Eltökéltük, hogy elpusztítjuk Hitlert, és gyökeresen kiirtjuk a náci rendszert. Ettől semmi sem téríthet el bennünket: semmi. Sem Hitlerrel, sem bűntársaival nem bocsátkozunk alkuba, nem tárgyalunk. Harcolni fogunk ellene szárazföldön, harcolni fogunk a tengeren, harcolni fogunk a levegőben, amíg Isten segítségével meg nem szabadítjuk árnyékától a Földet, és fel nem szabadítjuk igája alól a népeket. Minden ember és minden állam, aki és amely folytatja a harcot a nácizmus ellen, számíthat a segítségünkre. Minden ember és minden állam, aki és amely Hitlerrel tart, az az ellenségünk...

Ez a mi politikánk, ez a mi nyilatkozatunk. Következésképpen minden tőlünk telhető segítséget megadunk Oroszországnak és az orosz népnek. Barátainkat és szövetségeseinket a világ minden részén arra szólítjuk fel, hogy ugyanezt az utat válasszák, és akárcsak mi, hűségesen és szilárdan a végsőkig kitartsanak rajta...

folyt. köv.


Előzmény: Triste (265)
Unua Creative Commons License 2008.01.26 0 0 272
Bizony ugyanúgy elítélem. Semmilyen kollektív büntetésnek nem vagyok híve.

Az ellen persze nem sokat tudtak az akkori magyar hatóságok tenni, hogy a megszálló szovjet hadsereg azt ejtsen hadifogságba, akit akart. Viszont a saját erővel végrehajtott sváb kitelepítés embertelen kollektív büntetés volt, amit minden normális ember elítél. Sajnos ez viszont nem kommunista akció volt, tevékenyen részt vettek benne a kisgazdák és a parasztpártiak is, egyedül a szocdemek tiltakoztak (nem túl sok eredménnyel). Az akkori svábellenes propaganda különben eléggé hasonlított a korábbi antiszemita propagandára. Amúgy id. Antall Józsefnek vezető szerepe volt a kitelepítés megszervezésében.

Nálunk ez amúgy családi hagyomány. 1944-ben zsidók bújtak a pincénkben, 1946-ban pedig svábok. Persze a zsidók bújtatása volt a veszélyesebb, akkor azért felkoncolás járt.

Anyám 1945-ben belépett a kommunista pártba, hogy aztán egy év múlva gyorsan ki is lépjen, mivel a vállalati pártszervezetbe éppen felvették azt a nyilas hivatalsegédet, aki 1944-ben karszalaggal és géppisztollyal parádézott.
Előzmény: otranto (264)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!