Azért ez nem egyszerű kérdés, mert nem tudjuk, milyen a Jupiter nyaklója. Az olcsó nyaklók formára hasonlóak, de lehet, hogy teljesen máshogy működnek, van valami nüansz, ami miatt nem lesz jó stb. Egyszerűbb lenne bemenni egy táskáshoz, és rakatni rá egy új karabinert.
5000 forintért amúgy semmi sincs szerintem. Nekem egy ilyen itthon a legolcsóbb nyaklóm: https://www.thomann.de/hu/koelbl_1045_sax_gurt.htm , de ritkán használom, inkább Jazzlabot, vagy hózentrógerest használok, mert kímélni kell a nyakamat.
Szervusztok, nyaklóval kapcsolatban kérnék tanácsot. Régi Jupiter szaxofonom gyári nyaklója tökéletes volt számomra kb. 15 évig, csak múlt héten a műanyag része eltört. Van itthon 2 éve egy elegánsabb, drágább P.Mauriat, de az nem jó. Egyrészt gyakran kiakad a karabinerből a hangszer, másrészt folyamatosan csúszik lejjebb a textil. Vennék valami nem túl drágát, de jót. Kérem írjon, aki vásárolt interneten, és olyat kapott, amivel elégedett. (Karabinerest szeretnék, nem kampósat, 5E Ft körüli árért, ha van jó.)
A mikrofonon és a hangkártyán az a nyers jel megy be, amit beleteszel. Utána editálni kell. Ezzel pl. lehet: https://www.magix.com/us/music/music-maker/?_oB=music-maker A free verzió egy hangszerre, kevés efekttel bőven elég lesz. Egy EQ és egy Reverb pont elég a szaxira.
Vettem egy AT2020 mikrofont és van hozzá egy Behringer UMC22 külső hangkártya csináltam szaxafonnal néhány felvételt de mindegyiken a visszajátszásnál a hang tulságosan tompa milyen beállítás kellene hozzá, hogy valamivel ércesebb legyen a hang? Köszönöm a választ
Fordítóként sok barom gépi, vagy tükörfordítást láttam. Itt is felmerült, hogy ez egy aliexpresses two-tone című dolog, ahol a tone szó nem a hangra utal, hanem a színre. Az évek, meg a rutin...
Igen Longboat jól mondta erre gondolt a hapsi mivel két színű a hangszer aranyozott és a mechanikai része más bevonatú csak én még ilyen kifejezését nem hallottam ezért csodálkoztam a kettősségen.
Persze. Éles penge (szike pl., vagy a svájci bicska kiskése), nullás polírpapír. Aztán, ha föl akarsz vágni, meg kényelmesen akarod, ReedGeek https://www.reedgeek.com.
Nekem is van, marha jó, kát, hogy egy ideje csak műanyag nádat használok, ahhoz meg nem kell. :)
Kaptam 5db vandoren 3 nádat tenorhoz de nekem ez erős mivel én 2és max 2,5-el fújok mivel lehetne kaparni nem tudom lehet-e esetleg kapni amivel megoldanám a kaparást?
Szerintem a hangszert a használhatósága alapján kell leginkább nézni. Ezek a hangszerek ebből a szempontból felejtősek. Kényelmetlen mechanikához társuló katasztrofális intonáció, mindez egy közepesnél rosszabb hanggal. Ezek alapján az ilyen hangszer lehet történeti érdekesség, meg lehet szép, meg jópofa, de semmi más. Háború előtti hangszerek közül, ha az ember nem hisztis a mechanikára, az amerikai, meg egyes francia csövek jöhetnek szóba. Aztán egyes cseh és (kelet vagy nyugat) német hangszerek is mezőnybe kerültek, de csak óvatosan. Amati Toneking, B&S keletről. De a többit hagyjuk.
És persze, nem vagyok etalon, biztos van, akinek ezek is tetszenek. De a Championt közepes menethangszerként szokták értékelni.
Abban szerintem mindketten egyetértünk, hogy a hirdetésben szereplő hangszert nem éri meg megvásárolni.
Mert ha rászámol az ember egy teljes generált ami az egyetlen kép alapján valószínűsíthetően szükséges, rosszabul jön ki, mint ha venne valaki egy használható hangszert.
Abban viszont nem értek egyet, hogy a háború előtti F.X. Hüller hangszerek (nem összekeverendő a G.H. Hüllerrel még akkor sem ha a Graslitzban és Markneukirchenben található cégek sokszor megosztották egymás között a fejlesztéseket) a Weltklanggal lennének egy szinten, még akkor sem ha a Champion a második, harmadik periódusban az alap modell volt.
Lehet, igazán nagy különbség nincs, a Hüller is Klingenthal-Markneukirchen, aztán a cég egyik fele beolvadt az Amatiba, a másik meg gyártotta a Weltklangot.
Hozzáértő az eladó, az egy tenor. Champion márka magyarra lefordítva= "neveddmeg". Az egy Weltklang cső, szépen elnevezve, valószínűleg ilyen néven rendelték meg, az NDK volt a kor Kínája, gyártott minden néven mindent. NDK szaxofonból csak a B&S-t szabad megvenni, de azt is meg kell nézni előtte jól.
A másik fórumon árulnak egy "alttenor" Champion gyártmányú szaxafont ilyet még nem hallottam ,hogy egyszerre két saxafon legyen ez szerintem csak hülyítés lehet
Kiváncsi vagyok a véleményetekre. A championt milyen ország gyártja és milyen tanuló vagy professionális hangszer?
Az a mikrofon bármire jó. Az egyik legjobban sikerült olcsó mikrofon. Meg kell találni a jó távolságot és pozíciót, és tökéletesen vesz. Nekem is van, rögzítettem már vele mindent, ének, ütőhangszer, gitár, mindenféle szaxofon (jó, basszust nem), fuvola, szájhatmonika.
Lényegesen. A Plasticover egy bevonatos nád, a bevonat az élettartamot növeli, de más előnye nincs, viszont hátránya, hogy lejön a bevonat, és akkor ocsmány (meg nem biztos, hogy egészséges megenni).
A Légére és társai pedig műanyagból vannak. Nincs ázás, nincs kopás, hullámosodás. Anyagfáradás van, márkától, típustól, keménységtől függően pár hónap, vagy akár egy évnél is több, és általában úgy jelentkezik, hogy meggörbül a nád a tálca felé, meg veszít a fényéből a hangja.
A Plasticover 1,5 szerintem az 1-es Vandoren Classicnál puhább, úgyhogy érdemes lehet, de csak a nagyon puhát, a legpuhább a 1,5-es Studio Cut, de az is keményebb lesz, mint a 1,5-es Plasticover.
Érdemes lenne egyébként kisebb nyitású fejjel próbálkozni, akkor lehet erősebb nádakat használni, ami azért több szempontból is praktikus. Én használtam tenoron 1,5-est, de nem Rico-t, hanem annál keményebbeket, viszont marha nagy nyitású volt a fej, de szerettem. Aztán vettem egy kisebbet a következő tenoromra, mert az azzal jobban szólt, és mindjárt mehettem följebb az erősséggel.
Rico plastiCover-hez képest lényegesen jobb a Légére? (Szívesen olvasnék ezekről a nádakról, illetve a tapasztalatokról többet ezen a fórumon.) Ha abból 1,5-est használok, akkor milyen típust, milyen erősségűt érdemes a Légére nádból vásárolni? Egyébként tenor szaxofonom van, ha ez számít ebben a témában.
Azok puhábbak egy féllel a kék vandorennél. Ha ezt itt megnézem (a lap alján lévő táblázat) https://vandoren.fr/en/reeds-technical-elements/ eszerint a ZZ ont egy féllel puháb, mint a Classic, tehát a ZZ-vel megegyező keménység esetleg jó lehet.
Melyik Légére? A Classic keményebb, a studio Cut puhább, a Signature mégpuhább. A kék Vandorenhez stimmel a Légére táblázata. Ha azzal össze tudod hasonlítani a ZZ-t, akkor van támpontod.
A 2-es Signature az olyan 1,5-ös kék, a sima Classic 2 meg kicsit gyengébb, mint a kék Vandoren 2,5. Altban. Studio Cut-om még nem volt.
Azt szeretném kérdezni,hogy a Légére 2-es erőssége a Vandoren ZZ 2 erősségétől gyengébb lehet vagy erősebb mivel gondolkozom annak a vételéről.Sajnos ilyen összehasonlító táblázatom nincsen . Köszi a választ.
Nincs olyan, hogy egyszerű nád. Minden nád be van számozva, ami az adott nád adott márkáján és típusán belüli erősséget jelöli. Egy kék Vandoren 2-es pl. sokkal keményebb, mint egy LaVoz, vagy Hemke 2-es. stb. Azért vannak az összehasonlító táblázatok, hogy kb. megmutassák, mi, merre hány méter. Sajnos a táblázatok csak hozzávetőlegesek, a személyes tapasztalat a döntő minden esetben.
Én egy ideje csak azt használok, Légére-t, meg Bravo-t. Szerintem nagyon jó. De attól nem lesz élesebb a hang, teljesen normál nád hangja van, csak nem kell befújni, nem szárad ki és nem ázik át.
Na, nyomtam egy entert. MAXIMUM 150, Annyi volt az új ára kb. 70000 a használt ára, ha nem kell rá költeni. De mivel egy generál 80-100000, ha generálozni kell, nem éri meg megvenni.
Ja, jut eszembe, itt is meghirdetem. Végképp eladom az Aizen alt fejemet, kb. féláron, mert kell a pénz. Aizen GR 8-as, handmade japán ebonit fej, Desmond hang, ha kicsit megküldi az ember, akkor meg smooth. Máaikat hazsnálok, és luxus egy ilyen drága fej a fiókban. Úgyhogy 69000 az ára 310 euro helyett. Vegyétek meg. Doboza, kis szütyője jár hozzá, szorító és kupak nem. Ha érdekel valakit, küldök még képet.
Vagyis, pianissimo és staccato játéknál a mély tartomány érzékenyebben formálható, az anyag gyorsabban veszi fel a rezgést, vagy legato, nagy hangközök tisztábban, élesebben, gyorsabb akcióval játszhatók. A hangszín megváltozására gyakorolt hatását nem különben jó volna tudni, a Selmereknél a kereskedelmi szöveg csillogóbb, attraktívebb hangot ígér, a Yanagisawákról nincs tudomásom. Bár a geometrián is nagyon sok múlik, a sötét fátyolos hangtól a csillogó világosig. Szóval valóban próbálni kell. Az olcsóbb hangszerek esetén - amennyiben a cső pontos - szerintem az ezüst éppúgy "javítja" az akusztikai jellemzőket, kérdés, hogy a testhez csatlakozás miként oldható meg. A Selmer ezért kínálja a Reference és a Serie hangszereit eltérő geometriájú nyakkal. Hangszerésszel is meg lehet próbálni, a Yamaha Custom még mielőtt elterjedt volna Andrékáék már készítettek ezüst szopránnyakat. De a 800-as ezüst ehhez nem megfelelő, mert nagyon puha.
Az nyilvánvaló, hogy más lesz a hangja. Csak az a kérdés, hogy nyer-e vele az ember annyit, mint amennyibe kerül. A custom pipák sokkal jobbak, mint a gyáriak, csak kérdés, milyen felhazsnálási területen, és milyen szintű játékhoz veszi az ember. Meg milyen hangszerhez. Amiatt nem szabad venni, hogy majd attól lesz jó a hangszer, ha valami a saját pipájával nem jó, nem lesz jó egy customtól sem.
A hangképzésben az anyag rugalmasságának is nagy szerepe van. A sterling rugalmassági modulusa ~75 GPa szemben a sárgaréz ~124 GPa körüli értékével. Azaz a sterling jelentősen rugalmasabb anyag. A szilardsági tulajdonságuk kevésbé tér el, de a sterling esetében kedvezőbb: folyashatárurk 124 MPa, ill 97 MPa. Ebből arra tudok következtetni, hogy a sterlingből készített pipa fala nem vastagabb mint egy réz pipájé, de sokkal rugalmasabb. De hogy ez a különbség mennyire hallható a végső hangképben? Ki kell próbálni, de az biztos, hogy nem csak látványban térnek el.
Ki kell próbálni. Biztosan más lesz a hang, és van valami, amire le lehet költeni egy halom pénzt. Meg milyen menőség.
Ettől függetlenül pl. Parker, Getz, Desmond, Adderley simán elvoltak a gyári hangszereikkel, és sem a hangszínükre, sem a játékukra nem nagyon lehet rosszat mondani. :)
Tehát lehet ilyesmire költeni, és észre fogsz venni minimális változást a minőségben (vagy ha nem, úgyis bebeszéled magadnak, mert kiadtál rá egy halom pénzt :)), a közönség és a zene szempontjából teljesen lényegtelen.
Van tapasztalata valakinek az ezüst szaxofonpipa előnyéről. Az ezüst sűrűbb anyag a réznél, jobb hővezető, a fuvoláknál egyértelműen előnyös. De mi a helyzet a szaxofonnál, aminek az anyaga alapvetően a sárgaréz. Már a magas réztartalmú tombak is rendhagyó, csak néhány prémiumhangszer érhető el ebben az osztályban. A sterling szaxofonok ára az űrben, megfizethetetlenek. Viszont a pipa a hang minőségében a fúvóka után a második fontos elem, ezért megérheti a beruházás? Szóval, milyen felmutatható előnnyel/hátránnyal jár az ezüst a szaxofon anyagaként. Ezen a téren sok az ötletelés, viszont annál kevesebb a kézzelfogható és intakt magyarázat.
Ha klarinétoztál, akkor azért van valami alapod. Rossz tanár meg sajnos van egy csomó. De szerencsére lehet azért sok jót is találni, csak sajnos az bemondásra nem derül ki, melyik lesz (és még az sem tuti, ha kiváló szaxofonista, mert simán lehet, hogy tanítani nem tud). De megkérdezni meg nem feltétlenül muszáj tanárt, profi szaxisok is szívesen segítenek szerintem pár szóval, és az már adhat egy lökést.
Ha túl szoros a fej, akkor nem megy föl, mostanában nagyon divat a vastag nyakméret, és a Rico meg alapból egy szűkebb furatú. A méretét véve kb. max 4,5 centi mélyen föl kell tudnia csúszni a nyakra, és nagyjából olyan legalább 1 centi játéka kell legyen a hangolás miatt. Feszegetni nem túl jó, eltörhet, de ha nagyon nehézkes, érdemes egy picit leszedni a parafából. Finom polírpapírral meg tudod csinálni (csak ragaszd le a fém részt, nehogy belekapj a csiszoláskor), de hangszerész is leszedi pillanatok alatt. Általában egy-két húzás elég a parafán, és jó lesz.
Florg jól beszél. Ismerek 10 éves kislányt, harmadik hónapja szaxofonozik és egy rendes kis Yami alton, 4C fejjel, rendes nádon már szaxofonhangot fúj, nem tülköl. Nem kell ezt túlgondolni.
A 440 rejtély megoldódni látszik. Újabb amatör hibát vétettem. A Rico furatában korábban látni véltem egy kör lenyomatot, amire azt hittem, hogy a nyak rézgyűrűje ott feküdt fel a kúpos furaton. Ezért gondoltam, hogy "túltoltuk Béláim". De összeszedtem a bátorságom, és tovább eröltettem. Nagyon szorosan mozgott a Rico, de tovább ment még vagy 5 mm-t. Na ott már tényleg koppon van. A körlenyomat eltűnt. Egyszerűen korábban addig volt faggyús a fúvoka. Szóval kiderült, hogz nem volt koppon, amikor hangolóval fújtam, most viszont éjjel van, úgyhogy holnap lesz teszt, remélhetőleg a 442 Hz is meg lesz.
Szabadtéri/beltéri, hideg/meleg hagszer hangolásahoz sem árt, gondolom, ha van még mozgástartománya a fúvókának.
Olyan helyen élek, ahol minden szaxofon óra árából vehetnék egy Yamaha fúvókát, ráadásul a munkabeosztásom mellett időben sem megoldható. Szombaton meg inkább kiadósakat gyakorlok, vasárnap itt még a magántanárok sem dolgoznak. Úgyhogy egyelőre marad a felfedezés izgalma. Legalább a zenei alapok megvannak. Azért egy szaxofonost fogok tudni keríteni mentornak, már meg van környékezve. :)
Zenei alapok, nos erről eszembe jutott, hogy ez már volt itt téma ezen a fórumon. Én is abba a táborba tartozom, akinek az állami zeneiskola a zenei alapokat, a zene szeretetét megadta, de a zenéléstől elvette a kedvét egy fél életre.
Most, túl a negyedik x-en nekiláttam kiköszörülni ezt a csorbát, de tanárhoz legközelebb csak akkor fogok fordulni, ha motivációt vesztek, vagy holtpontra jutok. A Rico-s vesszőfutás is megmutatta, hogy rá lehet találni a jó útra egyedül is, csak izgalmasabb, mint tanárral. :) OK, lehet, hogy tovább tart, de ez csak hobbi marad. Az a tanárom aki 5 évig tanított klarinétozni, a végén meggyőzött arról, hogynekem ezt nem érdemes folytatni. Nyilván nem vagyok egy őstehetség, de valamit azért csak jól csinálhattam, ha a vizsgákon minden évben átmentem. Viszont sajnos hittem neki, hisz ő volt "A tanár" öt éven át. Nem tudom, ma hol járnék a zenélés útján, ha gyerekkoromban egy másik emberhez kerülök, aki motivál, aki a diákjait leülteti együtt zenélni. Aki nem csak letudja a tanórákat.
Voltak szaxofonos tanítványai is akik úgy játszottak, hogy ha tehettem, menekültem az épületből. Olyan szinten megutáltatta velem a szaxofon hangját, hogy húsz évig tartott, mire rájöttem, hogy az alt szaxofont kifejezetten szeretem hallgatni. Azóta már persze arra is rájöttem, hogy a zenészen és a műfajon sokkal több múlik, mint a szaxofon fajtáján. Coltrént csak idén ismertem meg, erre nem vagyok büszke, őt például végtelenítve tudom hallgatni akkor is, ha szopránon játszik, holott Kenny G korábban elhitette velem, hogy utálom a szoprán szaxofont. :)
Tavaly végre elkapott a gépszíj, még klarinétosként bevettek a munkahelyi zenekarba. Mikor megtudták, hogy van egy porlepte klarinétom, könyörögtek, hogy jöjjek el a próbára, mivel nagyon kéne még fafúvós. Mivel a zenekari zenélés egy beteljesületlen álmom volt, kiváncsiságból belevágtam.... és hát nagyon bejött!
De már első alkalommal jelezték, hogy ha szaxofonom is lenne, akkor a jazz bandában is helyem lenne. Több se kellett!
Most épp szünetelnek a próbák, júniusban lesz újabb fellépés remélhetőleg. Addig szaxofonon el kell jutnom a klarinét tudásom szintjére, és ebben a Rico nagy segitség lesz úgy tűnik.
Szívesen, örülök, hogy bejön. Ha ezzel minden jól fog menni, már tudsz mihez viszonyítani, ha följebb akarsz lépni fej terén. De amíg mindent rendesen megtanulsz, bőven elég lesz ez.
Azért annak az intonációnak nézz utána, nekem fura, ha csontig be kell tolni, meg az kínos is, ha nem lehet 440 fölé hangolni, sokszor hangolnak 442-re zenekarok.
Hangszer pontatlanságára akartam utalni az előbb. Folytatva az élménybeszámolót: Először alig akart megszólalni, megrázó pillanatokat éltem át, de hamar rájöttem, hogy a megelőző két hónapban valójában nem szaxofonoztam, hanem csak valami annak látszó, tevékenységet folytattam. A Rico megköveteli a megfelelő, rekeszizomból megtámasztott fújást, de ami még fontosabb egy sokkal pontosabb szájtartást. Gyakorlatilag, ma, a harmadik napon már kezdtek is oszlani a viharfelhők. Megszűnt a fúvóka melletti kifújás, és egyre hosszabb ideig bírtam folyamatosan játszani. Majd ma délután, mikor már látszólag jól alakultak a dolgok, fura problémák jelentkeztek. Először arra gyanakodtam, hogy ez a fej mégse nekem való, hogy ezzel én csak perceket tudok játszani, jobb ha feladom. De ekkor beugrott, hogy még mindig az első vandoren nádamat használom, amit még január közepén állítottam hadrendbe. Nem lepne meg, ha egy új fúvóka görbület úgy meggyötri, hogy azonnal bedobja a használt nád a törölközőt. Feltettem egy új nádat és TÁDÁM! A barátság megköttetett a Ricoval. Az új hangzással kapcsolatban elmondhatom, hogy ég és föld a különbség. Sokkal gazdagabb az új. Rájöttem, hogy a régi fejjel a hangszerem hangja csak nyomokban tartalmazott szaxofont. Nem szólt rosszul, de vérszegény volt. Mivel májustól, remélhetőleg, már egy amatör big bandben fogok játszani, ezzel a fejjel lesz esélyem megszólalni a rézfúvos szekció mellett. Persze addig még fel kell nőnöm ehhez a hangszerhez.
Személyes tanulságom: a RICO Graftonite B3 nem egy tanuló, hanem inkább egy tanító fej. Megköveteli a megfelelő rekeszizomtámasztást, pontos fújástechnikát, és meghálálja a "szaxofonos" hangzással. Florg mester, köszönöm a tipppet.
A Rico fejek nagyon pontosak, ott nem lehet intonációs hiba. Ha ütközésig föltoltad, és csak ott a 440, akkor nagyon fölfele intonálsz, valószínű szorítasz is. Nagyon jó lenne, ha keresnél a közeledben valami hozzáértőt (tanárt, profi szaxist), aki legalább az alapokat megmutatja.
Nálam is teljes a boldogság. Viszont esetemben a Rico Graftonite B3 okozza. Azért nem ment zökkenőmentesen az ismerkedés. Mivel januárban volt először kezemben szaxofon, következzék egy igazi kezdő értékelése:
A Thomann névtelen fúvókájához képest rövidebb, furatátmérője kisebb. Hamar rájöttem, hogy csak a parafára rácsúszó része rövidebb, a furat kúpos, így valójában nem a külső átmérő a mérvadó. Szépen rá is illett a hangszerre. Passzentos, de inkább precízebb hatást kelt.
Az eredeti fejet mélyen rá kellett tolni, hogy a zenei A elérje a 440 Hz-et, a B3-nál ütközésig feltolva csak nagy bűvészkedés árán sikerül megközelíteni. A felsőbb hangok viszont tökéletesen szólalnak meg. Ez tehát adódhat a hangszer, de ami még valószínűbb a kezdő szájtartásból is. Erre még visszatérek....csak telefon helyett inkább billentyűt ragadok.
Örülök. Az egy stabil, jó fej. A metalite nem feltétlenül tanuló model, de a hamisság nem a fej miatt van, valószínűleg túl erős volt a nyitás (abból következtetve, hogy a C4 bevált, mert az egy jóval kisebb fej).
Hát, én nem találkoztam még gyári hibás Yamahával, bevallom. Az egy elég megbízható cég, és a fúvókáknál meg nem lehet szinte gyári hiba, ahhoz ember nem nyúl, ha meg félrenyomja a gép, az meglátszik, és nem megy át a minőségellenőrzésen. De a Graftonite is jó választás, azzal intonálási gond nem lesz, az biztos.
A fog változik, kopik. Nekem teljesen csálé volt a két első fogam, már nem az, viszont élesebb. Meg más a harapás ereje egy gyereknél, egy klarinétnál, mint egy felnőtnél, szaxinál. Az olcsó szaxikhoz általában gagyi fejet adnak, vacak anyagból. De az ebonit sem bírja a rágást, sosem bírta. Bakelitből meg villanykapcsolók és más elektromos alkatrészek készültek, az valóban kemény anyag, de semmilyen zenei rezgése nincs.
Ettől függetlenül lehet, hogy harapod a fejet, ami attól lehet, hogy a teher egy részét a száddal tartod, ami hiba. A tehernek a nyaklón kelle lennie, és minimálisan a jobb kéz hüvelykujján.
Egyszer már hallgattam rád, amikor megvettem a TAS-150-et. Nem bántam meg! Ezúton is köszönöm. Angol és francia nyelvű források olvasgatása után nem mertem megvenni, de azután ide találtam.
Egyébként lenyűgöző az az információ mennyiség, ami a törzstagoknak köszönhetően itt összegyűlt. Ráadásul még szórakoztató is.
Van egy csehszlovák Amati klarinétom gyári műanyag fejjel, amit öt éven át nyúztam a zeneiskolában, de azon alig látszik meg a fogam nyoma. Nem is hallottunk az öntapadós fogvédőkről. Internet sem volt még. Akkoriban talán még a bakelit is bakelitből volt! :)
Gyári hibás yamahával már volt dolgom, ismeretlen fúvókával meg kísérletezzen az, akinek már megy az intonálás. Valószínűleg akkor egy Graftonite B3-hoz lesz kedvem leginkább. Köszönöm a tanácsot!
A csócsálást semmi sem bírja. A Thomann fej ettől függetlenül kuka, de a szorító nem, ugyan sorjás egy kicsit valóban, de egy BG másolat, elég jó az, ha már nem karcol.
A 6 hónap egy baromság. Fejet akkor cserél az ember, ha "kinövi", azaz más igényei kezdenek alakulni. Nem lehet hónapokban mérni.
Szépen méregettél, de majdnem fölöslegesen, mint ahogy a nádaknál sem azon múlik, hol vágják. Kétféle vágás van, amerikai és francia, de ez a stílus, nem a hely, lehet amerikai vágás egy francia nád is. Ezerféle nád van, keménységre, tónusra, stb.
Fúvókánál meg a belső kidolgozás, szájrész, egyebek ugyanolyan fontosak lehetnek, mint a többi adat. A Rico fejekben van egy gát az elején, amitől a nagyobb nyitást is könnyebb megfújni. A rövidebb lehúzású fejen könnyebb intonálni, az emiatt jobb a kezdőknek.
A Seles Prologue nem igazán kihívója egyiknek sem, mert a Yamaha és a Rico mindkettő egyaránt évtizedek óta bizonyít tanuló fejként. És azért kell tuti fejet venni egy tanulónak, mert ha nem megy neki, nem tudja, mi a baj: egy Yamaha vagy Rico esetében biztos lehet benne, hogy stabil, megbízható dolog van nála, tehát nem a fej miatt nem szólal meg rendesen a hangszer. Elvileg a Seles sem lehet rossz, de nem ismeri senki.
Tehát, ha rám hallgatsz, azt veszel, amihez kedved van. :)
Megmértem a Thomannal kapott fej nyitását és lehúzását, gyakorlatilag egyezik a 4C-vel és a SeleS-szel is, és a begyűjtött Vandoren nádakkal jól szól. Ven belőlük egy tucat új. Viszont a Rico tanuló fejek rövidebb lehúzásúak, és nagyobb nyitásúak, így nem lepne meg, ha azok a Rico nádakkal szólnának jobban. Gondolom az amerikaiak máshogy faragják a nádjukat, ha hosszabb az alátámasztásuk. He mellőzném a Vandoreneket, többe kerülne az amerikai felszerelés, ha meg Vandorennel fújnám, állandóan agonizálnék, hogy nem optimális az összeállítás. Amerikai geomtrián, európai nád. Ez persze csak feltételezés, a számok beszélnek belőlem nem tapasztalat, így lehet, hogy badarság.
Számszerűsítve tehát a fentieket:
Fej / nyitás / lehúzás / ár / bónusz
SeleS Prologue / 1,55 mm / 24 mm / 48 EUR / szorítóval, kupakkal
Yamaha 4C / 1,6 mm / 23 mm / 33 EUR / -
Grafitone A3 / 1,77 mm / 18 mm / 26 EUR / -
Grafitone B3 / 1,77 mm / 18 mm / 26 EUR / -
Grafitone B5 / 2,05 mm / 20 mm / 28 EUR / -
Bár nem B készletes hangszert fizettem, a nádszorítót valaki szemlátomást fordítva feleröltethette, mert a csavar alatt befordultak az élei, annyira, hogy szállítás közben felsértették a fúvókát. Kiegyengettem, de nem bánnám ha vennem kéne egy újat, mert csálé is meg ronda a formája is. Ez utóbbi meg nem garanciális kérdés.
15-tel drágább a 4C francia kihívója, 20 euro alatt még nem nagyon láttam bizalomgerjesztő szorítót. Ha szorító is kell, akkor már nem is tűnik túlárazottnak ez a "fapados" Selmer.
Amin viszont komolyan elgondolkozom: ha a drágább fejek se bírják a csócsálast, akkor lehet, hogy nem is akkora vacak ez a névtelen, és arra jó, hogy letudjam a tanuló időszakot ha rárakok egy fogvédőt.
Egy angol kereskedő videójában elhangzik, hogy a 4C-t illik lecserélni valami komolyabbra hat hónap tanulás után. Azért ugye ez csak marketing duma?
Fogvédő nélkül kiharapod az ebonitot is. Meg a fémet is, rossz esetben. Egy Dukoffot elsőre átharapsz.
A Seles fej ki tudja, milyen, de biztosan nem akkora truváj, hogy érdemes legyen költeni rá, viszont jóval drágább, mint a jó tanuló fejek.
A jó kezdő fejek a Rico/Daddario Graftonite A és B sorozat, abból is a gyengébb, vagy közepes (2, 5), vagy Yamaha 4C, 5C, esetleg még a Rico/Daddario Metalite M5, a többivel nem érdemes foglalkozni.
Üdvözlöm a fórumozókat. Van valakinek negatív tapasztalata a kezdőknek ajánlott SeleS Prologue alt fúvókával kapcsolatban? Már 4-5 éve piacra dobták, de alig találni róla véleményt, tesztet.
TAS-150-hez kapott vicckategóriás gyári fejet szeretném lecserélni. Szándékosan nem raktam rá fogvédőt, hogy kezdő szaxofonosként jobban érezzem a hangszert, de azt nem gondoltam, hogy két hónap napi haszanálat után akkora árok lesz benne, hogy nemsokára átlyukad.
Az M5 a legkisebb nyitás. Szerintem maradj annál, az is elég combos, a másik kettő nagyon nagy. Az M5 95 körül van, a 7 100 körül, a 9 meg 110. Szerintem bőven elég lesz az M5, már az M7 is lehet, hogy húzós lesz (bár az még határeset, naygon emberfüggő). Mindenesetre egy kisebb fejre lehet erősebb nádat tenni, de egy nagyobbra egy idő után nem lehet gyengébbet (1-es nádnál nincs kisebb), és akkor vagy megszoksz, vagy megszöksz, és árulhatod a fejet.
Hát, valóban nem. Ha teljesen kezdő vagy, mindenképpen érdemes elmenni valakihez (zenetanár, profi szaxis), aki legalább az alapokat elmagyarázza, megmutatja, mit hogyan kell, meg kijavítja a hibáidat, mert sok későbbi szenvedéstől kímélheted meg magad.
A nád keménysége leginkább nem azt befolyásolja, hogyan fog szólni (vagyis nyilván azt is, de nem az a fő oka a különböző számozásnak). A nádak keménysége az optimális fújáserősség kialakítása miatt változó, jó esetben a hangkarakter ugyanaz marad két azonos típusú, de más keménységű náddal. Az a jó keménység, amit kényelmesen meg tudsz fújni az összes lágéban, nem kell erőlködni (túl erős nádnál), de nem is nyaklik, hamisodik stb. a hang (túl gyönge nádnál).
MInden befolyásolja a hangját, de a fúvóka nagyon jelentősen. Ha meg rossz egy fej, az mindent elronthat. Ezekhez az olcsó hansgzerekhez általában használhatatlan fejeket adnak. A szorító jó alap cucc, azzal nincs gond.
A sound rajtad műlik nagyrészt. A fej segít benne, hogy létrehozd. Azérrt jobb először olcsó fejet venni, mert vehetsz százezerért is, aztán, ha nem válik be, nem tudod eladni.
Amikor lefogod a G-t, akkor azzal együtt még egy picike billentyű is lecsukódik. Nézd meg, hogy az rendesen takar-e, + a G#-ot is. Ha az oktáv nem, akkor ezek közt is lehet a bűnös.
Pl. hangszerész. Nem takar a hangszer valahol, vagy több helyen. Vagy nyitva van az oktáv. Nézd meg, hogy nincs-e szabadon álló rugó. Ha van, akaszd be a helyére. Nézd meg, hogy valamelyik csavar nincs-e kicsavarodva (a tengelycsavarokra gondolok), ha van, csavard vissza ütközésik (ne húzd rá kajakból, mert elszúrhatod). Ha nincs ilyen probléma, irány a szakember.
Sziasztok!Segitségeteket kérném.A Tenor Saxofonomon,az G alatt a hangokat nem tudom kifújni,mind mennek át felső oktávra.Minden megpróbáltam de sehogy sem jó.Valaki tudna segiteni?
A csipogás nem függ össze sem a klarinétos szájjal, sem a nád erősségével. A klarinét és a szaxofon között nincs lényegi különbség megfújás tekintetében. A csipogó nád rossz felhelyezés, rossz nád, hibás fej (ferde tálca stb.), rossz szorító, vagy rossz szájtartás következménye.
Lutri. Lehet belőle sokkal jobb (láttam már olyat is), meg lehet belőle kidobandó szemét (olyat többet láttam). Ezt a fajta fejet amúgy nem nagyon szokták piszkálni (jó, persze, itt nálunk, Sufnituninglandben mindent piszkálnak, sajnos), az ebonit fejeket inkább, vagy az acélt. Ez egy bevonatos fej, az mindenképpen sérül, ronda lesz, újra kell aranyozni, ha ugyanolyat akarsz, ha rosszul nyúlnak hozzá, tönkremegy, eladhatatlan.
Ha annyira tetszik a hangja, az egy kommersz gyári fej, vegyél belőle egy nagyobb nyitásút, ezeket nem kézzel farigcsálják, pont ugyanolyan lesz a másik is. (Vagyis nem, mert nagyobb lesz a nyitás, tehát más lesz a hangja).
Ha az enyém lenne, és annyira bevált, vennék rá erősebb nádat. :)
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy mi a véleményetek, személyes tapasztalatotokta fúvóka átcsiszolásáról, átméretezéséről? Természetesen szakember által. Van egy Otto Link STM NY6-om, és kicsi a nyitása, de nincs szívem eladni a hangja miatt.
Szerinted. Mindenki más szerint meg nem. Kivéve néhány spéci típust (Lawton, Theo Wanne stb., amikre nem is jó más szorító) a szorító az vagy van, vagy nincs. Nem véletlenül külön ipar a szorítók gyártása.
Kb. igen. "Fúvókát szeretnék venni, ilyen és ilyen árfekvésben, milyen van?" Megmutatják, "ki lehet-e próbálni?" Nem: mész máshova. Igen: nádat és hangszert elő, aztán próba. Normális helyen megtörlik. Nem normális helyen megtörlöd te a magaddal vitt higienikus cuccal (kendőcske és kis üvegben gyógyszertári alkohol, vagy van spéci sterilizáló törlőkendő is, csak az drága, és nem mindenhol lehet kapni), aztán fújkálod (lehetőleg a saját hangszereddel).
Új fúvókát szeretnék venni és mindenki mondja, hogy próbáljak ki többet is. Ezzel nincs is bajom, mert igaz, csak nem tudom elképzelni, hogy hogy megy ez. Bemegyek egy boltba és mondom, hogy ki szeretném próbálni ezt és ezt a fúvókát? (persze nem ilyen stílusban)
Soha nem volt hozzá szorító és kupak. Nekem még a régi szériából van, ahhoz sem. De amúgy az általában külön vehető, Yamaha sem mindig ad. Pláne az olcsó fejekhez.
Azt kétlem, hogy a 350-es lesz a legalsó modell, biztosan lesz egy olcsóbb is. Bár ki tudja. Altban még van 150-es, meg már van 180-as is, szerintem lesz tenorban is 180-as, és a 150-est lassan kifuttatják (vagy tenorban már ki is futtatták).
A nyitás a különbség. Szerintem egy erősebb náddal B3 jó tud lenni De a B5 is bírható. Nem tudom a pontos adatait, nekem most nincs is szopránom. de altban a B3 olyan 78-80-asnak felel meg, de fújásérzetben erősebb egy kicsit. 3-as náddal kb. jó nekem.
Újra előkerült nálam a téma: Szoprán szaxofon fúvóka... (eddig a "gyárit" használtam, de az van hogy ritkán tudok csak játszani, és mire "bemelegszik" a hangszer is meg én is, addigra el is fárad a szám :) )
Az tuti, hogy egy Rico-t fogok venni alkalmi használatra kell csak.
B3 v. B5 amit ajánlottál.
A kettő közt van érezhető különbség?
Próbálni nem lesz lehetőségem, megrendelek egyet és kész.
A B5-ről találtam "műszaki leírást", de a B3-ról semmi méret nincs fenn (mondjuk nem tudom, hogy ha lenne is mit értenék belőle :), illetve mire mennék vele)
Rico B5 Sopran Szaxofon Fuvoka: Sopran Szaxofon Fuvoka Jazz Model Briliáns hangzás Nyitás 1.52 mm Hossz 18 mm
Volt nekem altom több is a Thomanntól, jófélék nagyon. Most egy Buescherem van, úgyhogy megmutatni nem tuidom, de ajánlani merem. A 350-es mind hangra, mind kényelemre príma volt. A 150-es is jó, az nem annyira szép (csak clearlakk, nem arany, meg ilyenek), és egy kicsit más forma, meg most van egy 180-as, az szerintem egy modernebb 150-es, az is jó eséllyel megéri.
A Weltklangra ne költs egy fillért se, semmiképpen.
Kedves Gábor (Florg) Ugy tudom neked nem csak tenorod volt (van) a Thomanntól hanem alt is van ha jól emlékszem nekem a Thomann tenor van de szertnék mellé egy alt szaxit is a tenorral nagyon megvagyok elégedve kérdezném az alt-ról mi a véleményed? Van nekem alt hangszerem de fel kellene újítani teljesen és így nem éri meg főleg,hogy Weltklang .
Valami nem jó. A szájtartásod, a fúvóka, a szaxofon. Alapszabály, hogy ha nem az történik, hogy megfogsz egy hangszert, és másnap beszállsz egy zenekarba és mentek turnézni, akkor előbb menj el egy valódi tanárhoz. Ha nincs, keress egy profit (mármint olyat, aki tényleg az, nem csak azt mondja magáról), és kérdezd meg az alapokról. Az sem baj, ha tanárhoz jársz egy darabig, sok bénázást, kudarcot és rossz beidegződést spórolsz meg vele.
Az emberek kb. 1%-a az, aki azonnal tud játszani a szaxofonon, amikor a kezébe fogja, de még nekik is kell tanár.
Segítségeteket szeretném kérni tenor szaxofon ügyben. Három hete kaptam kölcsön (bérelt hangszer )egy Amati Kraslice ATS 32 tenor szaxofont amit többé kevésbé sikerült is megszólaltatnom. A gondom az hogy az alsó hangok (főleg az E) sokszor egy oktávval feljebb szólalnak meg pedig az oktávváltót be sem nyomom. Sokat olvastam a szájtartásról (ami nálam gondolom nem tökéletes ) és kipróbáltam sok mindent de csak nem akar 100%-an működni . A felső hangoknál nincsen ilyen problémám igaz a nagyon magas hangokat még nem próbálltam. Sokat olvastam hogy esetleg a fúvóka is lehet ebben ludas. Nos a fúvókámat nem tudom beazonosítani mert nincs rajta semmi jelölés vagy felirat csak annyit hogy fekete ebonit. Nád az rico royal 2 es . Szetintetek mi lehet a gond? Elnézést ha esetleg sok hülyeséget írtam de csak 3 hete láttam először közelebbről szaxofont.
Úgy döntöttem, hogy mégis eladom az Aizen GR 8-as fejet. Nem azért, mert nem jó, hanem mert van másik, amit jobban szeretek. A Vandoren Optimum szorítót is eladom, mert nagy a másik fejre (lényegében a Légére nád a hibás, mert pont annyival vékonyabb, mint egy normál nád, hogy a kisebb testű fejen nem fogja meg az Optimum).
Együtt az Aizen és az Optimum tökéletes bármivel. 97000 az ár, Érden, vagy Budapesten átvehető, előre utalás esetén postázom is. Külön 80000 és 18000.
Nincs ilyen szaxofon. Ezt a márkát úgy hívják, hogy noname kínai. Rövid időn belül lehet rendelni szürkefény12 feliratú szaxofonokat, ha sokat rendelsz, pláne, de már egy darabra is azt írnak, amit akarsz. Lehet jó is, meg nem is. Mint egy Thomann. Csak az a különbség, hogy a Thomann-t megnézik a német hangszerészek, és ha vacak, visszaküldik, amit jónak találnak, arra meg vállalnak rá 3 év garanciát.
Megint kérdeznék mégpedig,hogy mennyi a tenor szaxafon frekvencia tartománya tól-ig vagy esetleg van-e a hangszerekről egy frekvencia táblázat valahol az interneten? Köszönöm a szívességeteket.
Szerintem transzponáld lejjebb. Vagy nézd meg egy oktávval lejjebb. Ettől még megtanulhatod az altissimo hangokat, de lehet, hogy ezt a számot nem pont ott kell játszani. Persze, vannak ezek a bravúr dolgok, de egy hangszer azért mindig a normális hangterjedelmében szól a legjobban. Tessék, ez tök kényelmes:
Carlos Santana Europa száma van tenorra megcsinálva az interneten találtam és mondom megpróbálom játszani de annyira magasak a hangok szinte végig,hogy én azt hiszem nem próbálkozok vele.Hallgattam ezt a variációt játszani tenoron Gato Barbieri-től hát az,hogy Ő eljátsza az más tészta.
Én még nem nagyon találkoztam olyan kottával, ahol kellettek volna azok a hangok (jazzben legalábbis). Persze megtanultam, meg szólóban néha használom is, de kottában még nem láttam.
De van sokféle fogás rájuk, meg kell keresni, a hangszereden melyik a kényelmes. Szerencsére tenoron könnyebb ezeket kifújni, mint pl. alton.
Az automata e és f -hez hasonló. Automata billentyű (bal kéz legfelső gyöngyházas billentyű) oktávváltóval + jobb kéz trilla bé. A hangot kerekíteni, mert csúszik. A fisz (ahol nincs erre billentyű): automata oktávváltóval + jobb kéz kis F. Sokkal egyszerűbb a fogás és teltebb a hang. Régi Selmerek nagyon kedvelik. Aztán még egy kvint felfelé, itt ajaktól függően egyéni fogásokkal.
Azt szeretném kérdezni,hogy többször találkozni tenor kottában 4 vonalas g-vel ezt a hangot nem tudom hogyan lehet kijátszani fent. Elnézést lehet,hogy tudnom kéne de nem tudom .
Hangszerész tudja kisebbre venni a nyitást, otthon ne próbálkozz vele, mert hazavághatod az egész hangszert. Kisebb nyitás viszont hatással van a hangra is, jó eséllyel kisebb lesz a hang, ezt érdemes figyelmben tartani.
Sziasztok! Egyszer régebb olvastam egy bejegyzést az is elképzelhető hogy itt. :) Olyanról érdeklődnék, hogy lehet szűkíteni a billentyűk és a lyuk közötti távolságot valahogyan? Kisebb távolság, gyorsabb játék, kényelem reményében. Előre is köszönöm a válaszokat szép napot! :)
Ezt így látatlanban senki nem fogja megmondani. Lehet rosszul föltéve a nád, rossz szorító, rossz szájtartás, rossz fokozatú nád, bármi. Vidd el valakihez, akiről tudod, hogy bármiből tud rendes hangot fújni, fújja meg. Aztán, ha neki szól, nézzétek meg, mit csinálsz rosszul.
Hello mindenki meg egy kerdesem lenne!Megjott a Theo wanne Gaia 2 tenor szaxofon fuvokam 7* os nyitassal! Amit a Yamaha YTS 280 on hasznalok! Na ma nagyorommel probalom es azzal kelett szembesulnom hogy ugyanazzal kelett szembeneznem amivel az Otto linkemnel hogy besipol altalaban a felso hangoknal esinkabb nyelvinditaskor de nem csak !Kb 15 nadat kiprobaltam rajta Inkabb a plastic covert hasznalom de probaltam Vandorent is rico t is !1.5,2,2,5 est is ! Es csak besipol mi lehet az oka ? velem van a baj a fujasommal nagyon szoritom vagy nemtudom mar tanacstalan vagyok ? a valaszokat elore isz koszonom
Mondjuk igen, erre nem gondoltam, nekem a hamis hangszer nem az, ami önmagához képest tiszta, mert azt lehet hangolni (kivéve, ha valami öreg high pitch cső, de itt nem erről van szó). Úgyhogy valóban érdemes megnézetni a parafát. A Yamaha 280-as nyaka elég vastag alapból (nem csak a parafa, maga a cső is), régi fém Larsen pl. nem ment rá nekem, amikor próbáltam ilyen csövet.
Szerintem még azt is érdemes egy hangszerésszel megnézetni, hogy a parafára eléggé rácsúszik-e a fúvóka. (Van ilyen saját történetem, csak túl hosszú lenne megírni.) Ha ilyen gond van, nagyon kevés összegért rendbe teszik. Vagy esetleg pont fordítva, túl vékony a parafa, a lényeg, hogy ennek rendbe tétele nem drága munka, érdemes hangszerész segítségét kérni.
Az Amatiról senki sem tudja pontosan, mekkora nyitás. Valamit jelentenek a számok biztosan, de sokszor két azonos számú sem egyforma. Etől függetlenül a 280-as elvben 2,8 mm, ami egy 110-es nyitás, ha a Larsen féle inchet nézzük, ami baromi nagy, 9*-os Ott Linknek felel meg. A Theo Wanne 7-es kb. egy 7-es Otto Link mérete, azt ki tudod próbálni nyitás szempontjából, elég gyakori fej, viszont tök csalóka, mert sajnos a nyitás csak egy szegmens, van még a lehúzás, a kamra, az egész belső kialakítás, mind fontos tényezők abban a tekintetben, hogy menniyre könnyen fújható egy fej.
Az viszont esélyes, hogy a 7-es Wanne könnyebb lesz, mint a 280-as Amati. Persze, ha az Amatin reális a számozás.
Meg lenne egy kerdesem! A fuvoka valasztasban Most egy Amati super classicom van 280/2 ami ugy tudom 8 as nyitasnak felel meg? errol ha valaki tudna infot megkoszonnem hogy igy van e? Nah most nezetem a Theo wanne Gaia 2 fuvokakat mar probaltam es nagyon szep hangja van beleszerettem aztan csak az a bajom hogy nemtudom melyik nyitast valasszam a 7 est vagy 6 ost!a 7 estol tartok hogy nemsokkal lessz kisebb mint a mostani 8 asom ami nekem nagy! a 6 os tol meg azert h felek hamar rapuhul a nad es a felso hangokat nehez lesz kifujni!Jah es a 6 osra varni kell a 7 es meg van raktaron a Thomannal jelenleg!valaszokat tanacsokat elore koszonom
Igen en is arra gondolok hogy nekem kell megszokjam ! De egy fuvoka csere mindenkepp kell eddig is ugy gondoltam hogy nagya anyitas de most meg plane eszreveheto! Nagyon szepen koszonom a tanacsot! szep napot :)
Nagyon kicsi az esély, hogy egy Yamaha hamis legyen. Inkább az van, hogy megtanultál egy intonációt a Thomannon, ami nem működik a Yamahán. Van egy új hangszered, meg kell tanulnod rajta fújni. (Ezt hívják amúgy a hangszer befújásának, amitől a hangszer nem fog változni semmit, te tanulod meg, hogyan kell rajta játszani.) Gyakorlott profiknak ez nem jelent gondot, kezdőbbeknél akár egy kicsit problémás is lehet.
Ha nem bízol magadban, vidd el egy profihoz, nézze meg. Mondjuk egy hangszerész, vagy zenetanár meg tudja mondani. Megvan az 1% esély. hogy kifogtál egy selejtet, de erre van a 3 év Thomann garancia. Ha hangszerészhez viszed, ne javítgassa, hanem csak véleményezze, mert ha hozzápiszkált, elvész a gari. Ha hibás a hangszer, Thomannak kell írni, leírni a hibát, küldenek ingyenes postajegyet, és cserélik. (De ha nem hibás, ki kell fizetned a javítást, meg a német hangszerészt is, aki bevizsgálja, az meg nem 2 forint). Én küldtem már vissza hibás Thomann hangszert, nagyon korrektkek voltak (de az hardverhiba volt, ami látható).
Hello mindenki lenne egy kerdesem! A napokban vettem egy Vadi Uj Yamaha YTS-280 as Tenorszaxofont a Thomannrol!Aztan elmentem az egyik billentyus baratomhoz gyakoroljuk egy kicsit!Es sajnos kellemetlen meglepetes ert mert hiaba huztam kintebb nyomtam bentebb parafan az Amati Super classic 280/2 es Fuvokam 2 es Vandoren jazz naddal nem akart helyere menni a hang a billentyu utan csak farcs maradt! nah vegul nagyjabol eltalaltuk de meg azt hiszem most sem az igazi! Ezelott egy Thomann TTS-150 szaxim volt ugyanezzel a fuvokaval nemvolt gond!ES kernek velemenyt hogy megtortenhet hogy nincs jol behangolva? Kuldjem e vissza ? vagy meg ido kell neki amig letisztul a hang? Most fuvokat akarok meg cserelni kisebb nyitasra mert ez nagy nekem! Gondoltam 6 os ra peldaul! Tanacsot kernek!koszonom szepen elore is Udv Attila
Sérülését nem. Max kiszárad egy idő után, ha túl gyakran tisztítod. De ha az ember eltörölgeti a hangszert használat után, nem nagyon kell a párnákat tisztítani.
Nekem Bari ebonittal is működött. Viszont a Levelair az egy általánosan jó cucc, karakter szempontjából is. Brilhart zseni volt.
Kínai fejekkel az van, hogy kétesélyes. Mivel általában valami komoly cuccot másolnak, ha jól sikerül, nagyon jó lesz, tehát fillérekért lehet belenyúlni egy profi fejbe. De ugyanúgy lehet pénzkidobás is.
Régebben írtad Gábor ,hogy a Thomann TTS-150 tenor szaxafonhoz a legjobban bevált fej a Brilhart levelair volt ha jól emlékszem. Nekem szintén a Brilhart vált be hozzá a legjobban . Fél éve vettem egy kínai gyártmányú fejet ami meglepően jól szól ez a fej a Rovner fej másolata írták. Nálam ez a fej is teljesen jó ez a 2 fej a legjobb Rovner platina szorítóval.
Az egész egy dátum, tehát jó eséllyel lehet több egyforma is. Az enyém 012077, tehát 1977.01.20. De az ős modelleken, ahol 4 számjegy van, nem ez a logika volt, az rendes serial. Ha ilyen van egy Levelair-en, az valószínűleg 1966 november előtti, mert utána alkalmazta a dátumozást gyári szám helyett a Selmer. Viszont, mivel tudtommal a Levelairt csak a Selmer gyártotta, és ők 1966-ban vették meg a Brilhart céget, ezért jó eséllyel a négyjegyű serial 1966-ot jelenti.
a 25-ös a legelső Yamaha szériamodellt követő 23-as utóda volt, a mai belépő szintnek felel meg.
a 275-ös a jelenlegi alap/tanuló modellnek, a 280-asnak az elődje, az utolsó alapmodell, ami még Japánban készült, a 280-as és a 480-as már az indonéz gyárban készül, Japánban már csak a profi modellek, 62,82, 875.
a 32-es egy régebbi középkategóriás modell, a 61/62 első szériája előtt-alatt készült.
a 3 közül a 32-es a legjobb választás, tekinthető fél-profi hangszernek. Feltéve, ha találsz megfelelő állapotút.
Yamahával nehéz lukra futni, de ez beépül az árába, ha tetszenek, a büdzsé szerint válaszd a lehetőségeidhez képest legmagasabb kategóriát. az alappal sem jársz rosszul, legfeljebb nem gyönyörködhetsz a kézi gravírban :-) tanulásra, hobbi célra több mint elég bármelyik
Annyira nem ismerem ezeket, de kényelmes Yamaha mind, általában minél modernebb, annál kényelmesebb. Hangra szerintem ebben a kategóriában nincs sok különbség (persze nyilván lesz valamennyi, de két egyforma hangszer között is van), ez az alsó-közép szegmens, tanulócsövek, hangbéli változás leginkább a 62-től van.
Nem tudom, a * mit jelenthet, mert nem nagyon használtak csillagot a Levelairhez szerintem, de gondolom, erősebb, mint a 3-as, de gyöngébb, mint a 4-es, tehát olyan 76-os, 77-es körüli, kb. 1,9, vagy 2 mm.
Azt kihagytam, hogy természetesen a púder; hintőpor; erre a célra kitalált papírcsíkok; stb.; mind működő dolgok, főleg a párna precíz tisztítása után.
Szia! Megpróbálom összefoglalni a dolgot, hátha segít másnak is majd. A G# mechanika olyan, hogy 2 eltérő erősségű, de ellentétes irányú rugóerő működteti. Így működik alul a C# hang is. Az erősebb rugó zárva tartja a ventilt, míg a gyengébb akkor emeli, ha a G# billentyűvel deaktiválod az erősebb rugó erejét. Amennyiben túl kicsi a gyengébb rugó ereje (emelőrugó), nehezen tudja felnyitni, ha túl erős, nem fog tökéletesen lezárni, mert beleemelhet a ventilbe zárt állapotában. Ezért ilyen kényes itt az egyensúly.
Amivel lehet segíteni a problémán.:
1. A rugóerők helyes beállítása;
2. A ragadós párna precíz többszöri megtakarítása 70%-os alkohollal. Nem feltétlenül kell kiszerelni, de úgy egyszerűbb. A helyén is lehet, de az macerás és nem olyan precíz. Mondjuk egy fagylaltos-pálcikára kell a finom pamut szövetet ráhúzni, ami át van itatva az alkohollal. Aztán ezt óvatosan bedugni és megtörölgetni vele a párnát. Addig kell folytatni többször ezt a műveletet, amíg a tiszta textil tiszta nem marad. A hanglyukat akaratlanul is letörli majd ez a matatás. Itt semmilyen durva, erőszakos mozdulat nem javasolt.
3. A G# párnájának úgymond kivasalása ("ironing"). Ilyenkor a nútot; kávát; bevágódást lehet kiegyenesíteni, tehát ez az eljárás síkolja a párnát és kifeszíti a bőrt rajta valamennyire. Az eljárás után jó eséllyel újra be kell majd állítani ezt a párnát a helyére.
4. Párnacsere. Esetleg speciális párna használata. (saját fejlesztés)
5. Kerülni kell fújás előtt és közben a cukortartalmú ételek/italok fogyasztását. Ezek gőzei bekerülnek a hangszerbe és nem csak a G# lesz ragadós tőle.
6. Minden használat után TISZTÍTANI kell a hangszert és a tartozékokat! A hangszerhez és a pipához a legjobb megoldás az úgynevezett "áthúzós" törlőkendő. Ezek beszerezhetőek/megvehetőek bárhol, ahol a szaxofon szóba kerülhet. Ezt minimum kétszer illik áthúzni a hangszeren és a pipán egymás után, de viszonylag lassan. A fúvókát/fejet legjobban valamilyen mikroszálas kendő tudja belülről korrektül kitörölni. A nádhoz bármi jó, aki nagyon higiénikus akar lenni, az megtörölheti 70%-os gyógyszertári alkohollal. Elvileg a szintetikus nádakban sem tesz kárt. (Légére-ben biztosan nem.) Azt remélem nem kell külön elmondani, hogy a nádakat kizárólag valamilyen nádtartóban érdemes tárolni, hogy ott száradjon meg teljesen és ne vetemedhessen/sérülhessen meg.
7. Hangszerbe beledugható "szőrkígyót" csak akkor érdemes használna, ha az biztosan nem a vedlős fajta. :-) Ha hullajtja a szőrét, csak gondot fog okozni, el kell felejteni.
Most ennyi jutott eszembe hirtelen a témával kapcsolatban. Szép napot mindenkinek! :-)
Ezt biztosan tudja valaki, mitől van, én nem, nekem volt hangszerem, ami fél év után már ragadt, volt, ami soha. És volt olyan is, ami a generál után fél év múlva megint ragadt. Ha tisztán tartod, és néha használsz valamit az alábbiak közül, akor nem lesz zavaró, együtt lehet vele élni. Vigasztaljon, hogy a 80000 forintos kínainál ugyanúgy előfordulhat, mint a 2 millás Selmernél. Van egy Stan Getz koncertvideó, ahol azzal kezdi, hogy föltépi a giszt. :)
Amúgy meg több lehetőség van: 1.hangszerész (vagy megoldja, vagy nem) 2, selyempapír (cigarettapapír) púderrel áthúzogatva néha 3. spéci törlő cucc, ugyanannyit tud, mint a hintőporos cigipapír, csak kényelmesebb hazsnálni és drágább.
Valamint tisztán kell tartani a hangszert.
Tapasztalataim alapján egy ragadós gisz ragadós gisz lesz mindig (a generál után is, egy kis idő múlva).
Sziasztok! Szeretnék megtanulni szaxofonon játszani, és keresgéltem eladó szaxofonokat. Mi a véleményetek az Amati Classic Deluxe, J. Keilwerth S.K.Y. Concert tenorokról? Kezdő szinten sem érdemes Amatit venni? Továbbá mit jelent egy fúvokának a mérete? pl. 6-os vagy 7*-os. Illetve a nyitása egy fúvókának, mit jelent ez pontosan?
Tudom nem szokás itt más jellegű témával foglalkozni most mégis azt szeretném kérni ha valakinek megvan esetleg Balázs Fecó Ez a csönd éve volt számának a karaoke-je tegye fel előre is köszönöm.
Bármivel, ami nem karcol. Lakkozott dolgokra való tisztítóval. De én simán áttöröltem egy ronggyal használat után, és szép maradt. Ha meg koszos (poros), ott nedves rongy. ha meg korrodált, akkor az a lakk alatt van, és mindegy, vagy lejött lakk, és mindegy.
Új állapotú, pár hónapos Aizen GR 8-as alt fej. Desmond Gregory-ja alapján tervezték, de nem csak a Desmond sound van benne, elég sokoldalú fúvóka, szorítókkal és nádakkal variálva igen modern hangok is kihozhatók belőle. Ez a legnagyobb nyitású, 0,83-as (2,1 mm), kényelmes, jól intonálható, hangos. Új ára 311 euro. Privátban várom az érdeklődést, Érden lehet kipróbálni, csere nem érdekel, csak előreutalás után postázom.Esetleg beszámítok újszerű állapotú Bari Hard Rubber 77 vagy Yamaha Custom 6CM fejet.
60 és 80 között van egy generál. Én egy Weltklangra nem költenék annyit. Szerintem el kéne adni a két Weltklangot, és a pénzből venni valami felújított vagy új hangszert.
Van egy Weltklang tenor és egy alt hangszerem még a régebbi időkből ezüstözött mind a kettő jó lenne az altot felújítattni de nem hiszem ,hogy kevésből megúsznám. Van egy tenorom még,a Thomann 150 pont ma 1 éves. Én megvagyok vele elégedve
jó a sound és úgy érzem ezalatt az 1 év alatt miután megtaláltam a neki megfelelő fúvókát és nádat egészen jó lett szép hangja van már persze ami nekem tetszik.Most ez a" rossz kínai" hangszer szerintem sokkal többet ér mint ahogy vettem. Jó lenne mellé egy alt sokat fújtam hiányzik főleg olyankor amikor kimondottan alton szólna a szám úgy ahogy annak kell. Na hátha még egyszer sikerül.
Újszerű, hibátlan Jody Jazz HR* Tenor Szaxofon fúvóka 7-es méret. Rico-H szorítóval, kupakkal, eredeti dobozában. Listaára: 219,- Eur (magyar ár szorító nélkül 62.000,- + 12e Ft szorító). Ára: 35.000,-
A bérlés hosszú távon általában nagy ráfizetés, de kipróbálás szempontjából praktikus lehet. De ez nem mindenkinek működik egyformán: van, akinek rögtön szól, és csak csiszolni kell a technikát, van akinek hosszú ideig nem jön ki egy normális hang se.
Sziasztok ! Szeretnék hobbi szinten szaxofonon megtanulni. Hegedűltem 8 évig zeneiskolában, gitározok régóta, van egy szintim azzal is elvagyok, meg a dobolás se áll távol tőlem. Most éppen szeretnék a szaxival megismerkedni kicsit közelebbről, de a fúvós hangszerekhez egyátalán nem értek, nem is volt még a kezemben, csak néhány oktató videót néztem meg.
Szerintetek tanulás céljából meg szabad venni ezt a hangszert?
Szia, csatoltam neked a kottat illetve masnak is akinek szuksege van ra. Jo zenelest :)
