Ja és a többieknek: sikerült rendelnem 2 doboz porzsákot. Írtam e-mailt az Aldi-nak, hogy szerettem volna venni, de már nem volt Electroluxhoz való, így pár hét elteltével de küldtek az üzletbe, felhívtak amikor megérkezett a termék és félre volt téve. :-)
Nagyon hepi vagyok az akkus porszívómmal, minden nap előkapom 1-2 alkalommal és pár perc alatt kész az előszoba meg a konyha...már nem kapok sikítófrászt, ha a család pirítóst rendel:-) A szőnyegen is jól viszi a nagyját. Teljesen alkalmas pánikszerű takarításra.
Most láttam a Saturn újságban egy Bosch készüléket morzsaporszívóval egyben, 22 000 HUF-ért.
Ti mit hallottatok, hogyan mérik a szívóteljesítmény?
Amikor rákérdeztem a Mielénél, hogy miért nem tünteik fel, azt mondták, nincs egységes mérésimódszer, más gyártók általában a motorteljesítmény 1/5-ét adják meg értékként.
Valóban hiányoltam, persze bizonyos értelemben ez is csak a kényszer szülte elképzelés volt részemről. Arról van szó, hogy a motor előtt mindenképpen szükség van bizonyos szűrőre, szűrőkre. Ezeket viszont irreálisan drágán árulják, ezér gondoltam azt, hogy talán a szűrők helyett eldobható porzsákok legyenek, de belátom, fából vaskarika a dolog, a papír porzsák valószínűleg nem szűri azt a port, amit a szűrők.
Csak ma volt időnk elhozni a megjavított porszívót a szervízből, s miután a szerelő melegen ajánlotta, hogy vegyünk bele új szűrőket, így vettünk is. Legalábbis azt a két szűrőt, ami a motor előtt van (2800Ft), mert a kifújandó levegő útjában lévő HEPA filter több mint 4000Ft lett volna és ezt én irreálisnak gondolom. A két cserélt szűrő egyike egy majdhogynem közönségesnek nevezhető szivacs speciális kontúrral, a másik pedig egy vékony áttetsző fehér filter.
A szerelő szerint nagyon poros volt a motor belülről is. Oké, elfogadom, de azért csodálkozom azon, ha ő netán elhanyagoltnak találta a gépet, ugyanis én eléggé figyelmesen, gondosan tartottam karban a gépet, korábban még "osztogattam is az észt" itt a topikban, hogy minden egyes ürítés alkalmával a szűrőket is érdemes kitakarítani. Csodálkoznék azon, ha az átlagfelhasználó ennél pedánsabban járna el.
De abból a szempontból sem értem igazán a helyzetet, hogy szerintem, ha egy szűrőt nem tisztítanak rendszeresen, akkor sem kellene átengednie a port. Az elkoszolódott szűrőnek inkább az a következménye, hogy a szívóerő lecsökken, egyre rosszabb lesz a takarítás hatásfoka. Arról nem beszélve, hogy a porszívóban van egy bizonyos túlterhelés elleni védelem, ami, ha túlmelegszik a gép, automatikusan lekapcsol.
Az újonnan vásárolt szűrőt, mielőtt befogom, alaposabban is szemügyre veszem majd, nem kizárt, hogy utánajárok, hol lehet ilyen anyagot lapformában, tekercsben, stb. kapni. Ha sikerül szerezni, magam oldom meg majd a szűrő rendszeres cseréjét.
'soká' lentebbi hozzászólásában hiányolt egy olyan porszívót, amiben van egy elő-tartály a nagyobb kosz, por számára és egy normál porzsák is az ezen átmenő finomabb por számára. (Igaz ő kombonak nevezte, én meg hibridnek) Nekem ez tetszett, mert csak igen ritkán kellett porzsákot cserélni. Több hónap is eltelt, mire érezhetően csökkent a porszívó teljesítménye a porzsák eldugulása miatt.
Ezek szerint más gyártónak nincs ilyen összeállítása?
Sztem nekem is hasonló Samsungom volt, egy tartályt lehett szerelni a csőre, de az inkább arra szolgált, h a zoknika, apró tárgyakat nem porzsákból kelljen kihalászni. Én egy idő után nem használtam, mert könnyebb volt a szívócsővel lavírozni nélküle, volt súlya. Az enyém portartályos volt, de elég hamar megboldogult, kb. 4 éves volt.
Nekünk eddig ilyen "hibrid" (nagyja port leválasztó tartály a szívócsövön + porzsák a finomabb pornak) Samsung porszívónk volt. Sajnos már csak volt, mert kb 8 év után a műanyag részek elkezdtek széttörni. Azért is kerestem meg ezt a topikot, mert kíváncsi lennék, tudtok-e ilyet ajánlani a mai választékból. A pótalkatrész rendelésben nem igazán bízom, mert néhány éve már egyszer eltört a szívófej és akkor kb. fél-egy évet kellett várni, mire a Samsung küldött egy újat.
Tudna nekem valaki segíteni,hogy az LG VKC 902 HTM porszívómhoz hol lehetne egy új fejet venni?A kezdetek óta gondom van vele.Már ezt a modellt nem gyártják.Ha esetleg jó lenne hozzá az újabb modell:VK 9820 UHAT feje,akkor inkább azt választanám.
A Miele porszívókat 20 évre, 1000 üzemórára tervezik. Fele annyiért is lehet kapni, mint amit írtál.
Precíz szerkezet. Jól illeszkedik minden része. Szuper jó a porzsákja, A porszívó még tele porzsákkal is szív, mint egy állat. Rengeteg erőtartalék van benne.
Mint minden porszívó, ennek a porzsákja is eltömődik, ha valaki finom por szívására használja, mint például betonfal fúrásakor keletkezett por. Ez a finom por még a mosható szűrőket is eltömíti.
Sztem is kevered vmi mással, mert Miele már van 40 000 HUF-tól.
Az enyém, könnyű (!!!), fordulékony (nem azt ézem, h ráncigálok magam után egy böhöm gépet, hanem mintha magától "jönne"), nagyon szív, pattent, nem kell sokat vacakolni a zsákcserével.... Átlagos laktótér, átlagos használatra pont jó ) értem ez alatt nincs allergia (bár ilyen gépe is van mindenféle szűrővel). Nem kell ebből sem a legdrágább, mert nem feltétlen jobb, csak rá van akasztva 1-2 marketing fogás, amitől el lehet adni.
na akkor magyarázza valaki el, hogy mi kerül egy miele porszívón 200 ezer ft-ba? meg úgy egyébként is, miért olyan jó az, vagy csak nem más mint a porszívók Apple-je?
Gyerekorrát nem szabad szívni ezekkel, nekünk ezzel ment tönkre a Samsungunk. A szűk szívócső "lefojta" a gépet és hosszútávon tönkreteszi a motort. Mi vettünk erre a célra egy 7000 Ft-os porszívót.
Én 50 000-ért Mielét vennék, nekünk az van és bejött, kb. ennyiért vettük. Annyit tud, amit egy porszívónak tudnia kell.
Noigen, de egyrészt nem baj az ha van szívóteljesítmény, ami a porzsák telítődésével ugye csökken is, mert lefele tudom szabályozni, a gyerekszobában meg van egy kisebb szőnyeg, meg később ott lehet még több is. Másrészt nem tetszik a fekete. Harmadrészt olcsóbb, emellett ugyanolyan halk.
A green előnye számomra mindössze annyi, hogy hosszabb a zsinórja (de undormányződ), meg 5 év gari van rá, míg a másikra kettő.
na kipróbáltam az ultra silencer-t, és nagyon jó, tetszik, bár ez a green verzió volt, a síma nem green-t választanám (bár az most sehol sincs raktáron), annak még nagyobb is a szívóteljesítménye, nálam szinte csak keménypadló van.
Nu, voltam a márkaboltban (tényleg mindenre 10% van most 14-ig). Van hangja, de nem rítt a gyerek, persze sokkal halkabb mint egy hálózati, elég fordulékony, könnyű szóval meggyőző volt, de sztem erre a célra jó, amire nekem kell, azért szőnyeget jól kiporszívózni vele nem lehet. A MM-ben megkuksiztam a szőnyegseprőket, sztem nem sokat érnek. Most már csak a családi pénzügyminiszternek kell döntenie...:-)
A MM ben volt egy Rowenta (az előbbi 18 V, az Electrolux 12V) ölég profi, de karcolta a 40 000-et....de sztem a 12 V is okés.
Kábelest pont ezért nem akarok, mert körülményesebb, mint ez az akkus. Én el tudom helyezni az előtérhez közel (ahol be jön a kosz) és csak leveszem az állványáról, ahol tőltödik egyfolytában.
Ha jól sejtem akkor ez egy szürő a tartályban tipus, ha igen akkor televan porral a hepa szürő, takaritsd ki rendesen, és akkor ujra jó lesz(egy fél szobáig).
