Keresés

Részletes keresés

modellese Creative Commons License 2020.05.03 0 4 47396

Tisztelt Moderátor!

 

A topic irányelvének 2 pontja szerint: " Lévén itt mindenki „egyenlő"".........

Ezek szerint mégsem ......

A Miniversum szerint sem, mert aki többet és még többet visz, az mindenki mástól előbb való.....

Értem én ezt az üzleti megközelítést, de a rögzített egyenlőségnek ez nem felel meg!

Értem én azt is, hogy ki kell árulni a maradékot,  de úgy, hogy felköpünk és alá állunk?

Akkor most hogy is van ez?

Azt hiszem, az a legbölcsebb döntés a tervezett vásárlásról, hogy nem döntünk ebben a helyzetben.....

Előzmény: trollgyalu (47395)
trollgyalu Creative Commons License 2020.05.03 -1 1 47395

Ez szabványszöveg, a rendszer generálja.

 

A közvetlen adás-vételi hirdetést visszaállítottam.

Előzmény: Miniversum (47394)
Miniversum Creative Commons License 2020.05.02 -3 1 47394

Még egy technikai:

 

A törlési üzenetben ez szerepel: “Ha kifogással szeretne élni a döntés ellen, ezt megteheti a megfelelő
moderációs topikban.”

 

Abban sem vagyok biztos, hogy jó helyre írtam?! Nem lehetne a megfelelő linket ezekben az üzenetekben feltüntetni?

 

Üdv

Miniversum Creative Commons License 2020.05.02 -4 2 47393

Kedves Moderátorok!

 

Töröltétek a Miniversum minapi hirdetési posztjait azzal a kommenttel, hogy “licitáltatni tilos”.

 

Ehhez szeretnék magyarázatot kérni. A posztunkban előre jeleztük, hogy a magasabb értékű érdeklődéseket előbbre soroljuk. Ez így nem okés?

 

Senkitől nem kértünk magasabb ajánlatot, mindenkivel a meghirdetett áron üzleteltünk.


Természetes, hogy ilyen sok modell és sok érdeklődő esetén lesznek, akik csalódni fognak. És szerintem az is, hogy az érdeklődések között az eladó valamilyen logikával választni fog. Ezt a logikát előre közöltük, a magasabb ár (=licitálás) eléréséhez nincs köze.

 

Ha hibáztunk, elnézést kérünk. Azt bizton állíthatom, hogy a korrekt üzletelés szándéka vezérelt bennünket!

 

Vajon nem csak arról van szó, hogy néhány rosszakarónknak csalódást okoztunk?!

 

Köszönöm a felvilágosítást előre is!

 

Kocsis Attila, Miniversum

1047 005-2 Creative Commons License 2020.05.02 -2 0 47392

Egy börze topicban az adás-vétellel kapcsolatos kérdés miért off?

 

Egy az eladóval semmilyen kapcsolatban nem lévő személy hogyan tud licitáltatni,főleg úgy,hogy az eladó sem teszi?

csíkos-háTTú Creative Commons License 2020.05.02 0 4 47391

És van egy rakat hozzászólás is, amiknek a tapasztalatok topicban lenne a helye...

 

(Nekem is lenne eladó holmim, de én eddig is, és ezután is az első jelentkezőnek fogom eladni, akivel megegyezek, jelentkezzen akár e-mailben, vagy telefonon. És el is teszem neki, ha megegyeztünk, hogy csak x idő után tud érte jönni. Még akkor is, ha valaki közben járna nálam, és többet is adna érte. De most, látva a fejleményeket, és a kiinduló pontot, egy ideig "pihentetni" fogom a topicot, licitálós felületre nem teszek fel semmit...)

Előzmény: modellese (47390)
modellese Creative Commons License 2020.05.02 0 3 47390

Tisztelt Moderátor!

 

A Börze Topic (141727 és előzményei) kapcsán kérdezném, mióta megengedett a mennyiségi licitáltatás? Az irányelvekkel ez nem ellentmondásos véletlenül?

Köszönöm a választ előre is!

 

 

Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2020.05.02 -3 0 47389

Itt megtalálod a kerestt információt.

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9111532

Előzmény: Dunstan (47387)
ujfigura. Creative Commons License 2020.05.02 -9 3 47388

Egy hétre lettél kitiltva.

 

Teljesen elhibázott döntésnek tartom, szerintem el se olvasták. Mindegy, basszátok meg.

Előzmény: Dunstan (47387)
Dunstan Creative Commons License 2020.05.02 0 1 47387

Üdvözletem!

Úgy érzékelem, hogy én is az előállítottak között vagyok. Szeretném megkérdezni, hogy mennyi ideig tart a kitiltás?

Illetve szeretném megkérni a tisztelt moderátorokat, hogy a pártatlanság jegyében az ellenoldalt kritizáló hozzászólások mellett azt is töröljék (54418), ahol a mi oldalunkat hasonlítja rákosista filmhíradóhoz egy kedves topiktárs. Azt gondolom, hogy ez így lenne fair.

Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (47386)
Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2020.05.02 -3 0 47386

Kösz, most egy darabig csendesebbek lesznek. 

Előzmény: igne.est.lumen (47385)
igne.est.lumen Creative Commons License 2020.05.02 0 1 47385

A magyar buszok topicban kicsit eltértek a témától a srácok...

trizs77 Creative Commons License 2020.05.01 0 1 47383

Nógrád Volán topik:

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154646144&t=9130990

 

Egyik dolgozó a másik dolgozót - beazonosítható módon - alázza, nyilvánosan.

 

Szükség van erre itt ?

 

Lehet nézeteltérése munkatársaival, de ezt nem nyilvánosan kell megbeszélnie.

Pláne úgy, hogy az általa szidottak, valószínűleg nem is tudnak arról, hogy őket nyilvánosan szidják.

 

Javaslom törölni.

 

 

k robert2 Creative Commons License 2020.04.30 -1 0 47382

Vasútmodell Börze  kérlek benneteket, hogy a 141699 számű pikírt hozzászólást töröljétek csak kötekedik az illető

 

Köszi 

Tyapa Creative Commons License 2020.04.29 0 0 47381

Köszönöm a törléseket, a tanácsot megfogadtam:)

Előzmény: Tyapa (47371)
Nyakas-kakas Creative Commons License 2020.04.29 0 0 47380

Pont egyszerre, na ilyet .

Előzmény: Irisbus (47378)
Nyakas-kakas Creative Commons License 2020.04.29 0 0 47379

Tisztelt Moderáció! 

Northon11 újabb nevet adott magának és TB047, palvinB935 után most Dollars 1979 Los Angeles néven próbálkozik idegesíteni a Jászkun Volán topikot. :(

Egy pillantást vessenek rá.

Irisbus Creative Commons License 2020.04.29 0 0 47378

Nem? 


De, köszönjük.

Pink Fluffy Unicorn Creative Commons License 2020.04.29 -1 2 47377

Nem is kell ertelmezesi vitat nyitni, mert nincs min vitatkozni. Amugy sincs problemam a kitiltassal. 

 

A problemam a kettos mercevel van, ahogy mar korabban is irtam. Hogy ravilagitsak egy kicsit.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628001&t=9073728

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628253&t=9073728

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628270&t=9073728

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628324&t=9073728

 

Ez csak az elmult par ora termese, tele kokemeny szemelyeskedessel. 

 

Es persze az egesz megkoronazasa:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628299&t=9111535

 

Előzmény: Inspecteur (47376)
Inspecteur Creative Commons License 2020.04.29 -4 0 47376

Nem nyitok értelmezési vitát. Egy napig bírd ki, és gondold át, hogy fórumozol ott a továbbiakban. 

Előzmény: Pink Fluffy Unicorn (47375)
Pink Fluffy Unicorn Creative Commons License 2020.04.29 -1 2 47375

Nem volt problemam a villanyautos kozosseggel. A villanyautos kozosseg egy kicsi, de annal hangosabb reszerol beszeltem, utalva a beszelgetes egy korabbi szalara, es a topiktars egy korabbi hozzaszolasara. 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154599354&t=9073728

 

Nem mellesleg csak a topiktars benyomott csak az elmult par oraban rengeteg szemelyeskedo hozzaszolast, es nem volt vele egyedul. 

Előzmény: Inspecteur (47374)
Inspecteur Creative Commons License 2020.04.29 -3 1 47374

Problémád volt a villanyautós közösséggel, kicsit segítettem, hogy egy darabig ne lásd őket. Erről e-mailt is kaptál. 

Előzmény: Pink Fluffy Unicorn (47373)
Pink Fluffy Unicorn Creative Commons License 2020.04.29 -1 1 47373

Kedves Moderatura, az elektromos autok topikbol torolt hozzaszolasom velemenyem szerint semmilyen modon nem utkozott a moderacios alapelvekbe. Nem volt benne szemelyeskedes, nem volt offtopik, stb, teljes mertekben illeszkedett a topikban elfogadott normakhoz. 

 

Az pedig meglehetosen erdekes, hogy pont a moderacios topikban maradhat benn egy szemelyeskedo hozzaszolas.

Dragon_Lore Creative Commons License 2020.04.29 -2 1 47372

Ez a köcsög mikor lesz már kitiltva???

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154628074&t=9073728

 

Tyapa Creative Commons License 2020.04.28 0 0 47371

Ez igaz, de ezek mind az én hozzászólásaim és meggondolatlan voltam, a megadott linkeket nem szeretném, ha bárki elérné, ezért kértem a törlést. Kérésem még mindig fenn áll, kérem ezek törlését! Köszönöm!

Előzmény: Főjelző (47339)
Inspecteur Creative Commons License 2020.04.28 -2 0 47370

Nem mondhatod, hogy nem szóltam. 

Előzmény: Inspecteur (47367)
Inspecteur Creative Commons License 2020.04.28 -4 1 47367

Egészen biztosan tudom, hogy a user, akivel problémád van, nem moderátor, se ezen a nickjén, se más nicken.

 

És azt is egészen biztosan tudom, hogy a következő olyan hozzászólásodnál, amiben nem vagy képes normálisan előadni a problémád, repülsz. Először csak ebből a topicból. 

Előzmény: Panzerbear (47364)
Panzerbear Creative Commons License 2020.04.28 -2 1 47366

LOL :) Sotetseg.

Te tudsz amugy olvasni? Csak ugy kerdem.

 

 

Értem én, hogy önmagában ezekkel nincs semmi baj, de hogy mindig, minden hsz-ben?

Tényleg ez a helyes? tényleg így kell?

Előzmény: Panzerbear (47365)
Panzerbear Creative Commons License 2020.04.28 -2 1 47365

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=154616288&t=9073728

 

És nyomja tovább. Nincs más célja csak provokálni. Tagad, meghazudtol, de soha nem olvashatsz korrigálást, tényekre, adatokra hivatkozást, magyarázatot.

Nem úgy van. Hazudsz, Sötét vagy. Hülye vagy....

Minden nap

Minden héten.

Évek óta.

És ez teljesen rendben van

 

Előzmény: Panzerbear (47364)
Panzerbear Creative Commons License 2020.04.28 -2 0 47364

Csak tudni akartam, hogy igazam van e. Egyikőtök ott a pink geci. 

Folyamatosan offol, mindenkit sérteget, bomlasztja a fórumot. 

Értem én hogy egy közületek, meg hogy utálja az elektro mobilitást, de akkor sem korrekt, hogy amiért én tiltást kaptam, azért ö semmit sem. Különben is, kerek perec leírtam, hogy én csak azt akartam kiprovokálni, hogy mindkettőnket kivágjatok, hogy legalább a többieknek jó legyen. Nekem amúgy sem sok mondandóm van még, olvasni szeretnék inkább a témában...

Mit kifogásolok? Pl hogy mindig OFF-ol, meg az ilyeneket (tudom, nagyon odafigyel, hogy darabjaira szedve egyik mondata se legyen ok arra hogy felháborodhasson bárki is, de minden egyes hsz-ben benn van a mások lenézése, becsmérlése).:

Ott is ez a kamu teslás parasztvakítás megy?

Tanulj meg olvasni. Kis hazudos.

Ez egy jol hangzo lozung, ami valojaban nem jelent semmit.

Koszonjuk a Tesla parasztvakito marketinget

Ne hazudj. Mar szoltam parszor. 

 

Ez az egyik legnagyobb hazugsagod

Nagyon mokas amikor a legalapvetobb dolgokat sem ertitek abbol amirol vitatkoztok, es olvasni sem tudtok

Hmm, nem igazan kene oktatast tartanod logikabol, mert lathatoan hijjan vagy. 

 

Ehhez is de sotet vagy, istenem :) Es tenyleg neki mersz allni vitatkozni? Nem kis batosagra vall.

csak egyszeruen tul buta vagy ahhoz hogy a vita toredeket is megertsd.

 

Ez egy az egyben komplett hazugsag, a sajat agymenesed termeke. 

 

Ez csak egy 24 óra termése, gyorsan átfutva. Mindezt egy Elektromos Auto topikban. Szerinted ez a helyes? Ez éves szinten több száz sértegetés, hazudozás!!! Hogy addig provokál másokat amíg valakit el nem ragad a hév? Hogy mindent zsigerből tagad, mindenkit lehülyéz, de semmire sem ad magyarázatot? Hogy minden kérdés alól kihátrál? hogy mindig elhajol ha hazugságon fogják? 

Értem én, hogy szent és sérthetetlen, de nem lehet ezt felvállalni? Neki lehet, a többi meg keressen más fórumot magának, mert egy modinak civilben mindent lehet?

 

Előzmény: Sir Mullich (47363)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!