Keresés

Részletes keresés

Hacsek Creative Commons License 1999.09.01 0 0 735
Nem kő azt szégyeeni, Stoki, kiben nincs?
stoki Creative Commons License 1999.08.31 0 0 734
Van bennem egy kis cigány (ugye Arabella) a család is nagy, de vályogot nem tudok vetni...
Arabella Creative Commons License 1999.08.31 0 0 733
fonográf, hahaha, patefon:))
Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 732
Na de Stoki!
Hogy gondolhacc rólam ijet? Még hogy fonográf képek!

De azért egy jó kis vályogvető-lista tényleg érdekelne!

stoki Creative Commons License 1999.08.31 0 0 731
...és mi legyen benne...???
Pornográf képek ???:)))

NA hogy állsz a vályogtégla táblázattal..., mint látod, pont egy profival találkozol...(gézé), aki gondolom mielőtt nekiállt a dombháznyavalyájának körülnézett vályogtégla ügyben...lehet, hogy kész is a lista és kezében szorongatja :)))

Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 730
Nekem iiiiis, stoki!
stoki Creative Commons License 1999.08.31 0 0 729
gézé

...email ment....

gézé Creative Commons License 1999.08.31 0 0 728
stoki
De igen, én is az orültek közé tartozom.
Voltam egy pár földházban és egész jó a benyomásom. Persze a hatósággal erósen birkózom.
Végül is igazad van, ha azt nézed, hogy mindkét téglának a föld a fo alkotóeleme, de a vályogtégla nem helyettesítheto földtéglával és fordítva sem.
Ha ezt nézed akkor különbözoek.
üdv
gézé
Totla Creative Commons License 1999.08.31 0 0 727
Kedves bd! és még akit érint!
Az ép. hatóságnak az engedélyezési eljárási rendelet szerint meg se kéne kérni az ÁNTSZ állásfoglalását, DE az OTÉK szerint csak akkor lehetséges a konvektor beépítése ha " a tervezett homlokzati égéstermék-kivezetés az egészségvédelmi követelményeknek megfelel."
Tehát az eljárás során kérheted a helyszini szemlét(ha kint se voltak). Bár én vidéki csávó vagyok, de szerintem a kerületi műszaki osztály elé kerül az ügy. ( De ezt Hacsek jobban tudja nálam.)
Tulajdonképp a komvektorokat nem támogatják, de ha más megoldás nincs(nem lehet bekötni kéménybe) akkor engedélyezhető.
Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 726
Juci!
Nem az erő a lényeg, hanem a technika. Az a lényeg, hogy meg kell találni a rögzítő drót végét. (Ez a legfelső sor csempe alatt a kályha külső sarkán szokott lenni). Ha azt elvágod, akkor a kályhacsempéket mutatóujjal sorban le lehet dönteni.

Nem tudom mi van Tacsával. Általában reggel szokott benézni, de mintha ma nem lett volna.

Káposzta Creative Commons License 1999.08.31 0 0 725
Asszem elég lesz csak belerúgni, nem kell hozzá kalapács. De ha utána lehordod és elszállitod a romokat, a tiéd lehet a rombolás öröme.
Kinél kell elkezdenem parapet engedélyt kérni, kéményseprő, gázművek vagy köjál?
Arabella Creative Commons License 1999.08.31 0 0 724
biztosan úgy csinálod, hogy egy bizonyos helyre heylezed a csavarhúzót, aztán jól ráhúzol egyet a kalapáccsal és ripityákra törik azon nyomban. Valószinüleg megkeresed azt a pontot, ahol statikailag a leggyengébb és ott támadsz rá.
Vagy hanghullámokkal teszed ártalmatlanná azt a kályhát.
A.
juci Creative Commons License 1999.08.31 0 0 723
Jobb kézzel csavarozol (racsnis megoldás előnyben), ballal vadul ütlegeled az anyagot?

Tacsáról méjen hallgacc?

Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 722
Rendeltetésszerűen.
juci Creative Commons License 1999.08.31 0 0 721
És konkrétan hogyan működteted ezeket a szerszámokat?

És hol van Tacsa? Lefejelted?

Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 720
Juci, kedves!
Asszem még kicsit sem vagyok macsó, de konkrét kivitelezési (bontási) tapasztalataim azért vannak.
Ha macsó hajlamaim volnának, aszondanám Tacsának (aki tudvalevőleg legalább 190 centi), hogy jelentkezzen nálam egy kokira (:-((((((((((
juci Creative Commons License 1999.08.31 0 0 719
Juj Hacsek, ez nagyon brutálisan hangzik...

Vagy ez csak figyelemfelkeltés a női nem részére (áj em a big mácsó)?

Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 718
Viszonylag szerencséd van, mert új vagy cserélt Hérát már nem is engedélyeznének. Tudniillik 20 év alatt a gázégéstermékek jól széteszik a cserépkályha belsejét.
Ebből az következik, hogy húsz év Héra után a gázművek és a kéményhivatal meg szokott könyörülni a lakosokon.

Deviszont: ha majd elkezded bontani a cserépkályhát, feltétlen szóljál! Elmesélem, hogy lehet 5 perc alatt egy darab csavarhúzóval és kalapáccsal leamortizálni egy egész kályhát!!

Káposzta Creative Commons License 1999.08.31 0 0 717
Hát igen, nekem sajnos van kéményem, csak egyrészt nem akarom kibéleltetni, mert drága, és az ablak alá szeretném a parapetet, mert ha a kéménynyilás alá teszem akkor megint ott vagyok, hogy csak a szoba közepére fér a ruhásszekrény.
Ha ez nem megy, létezik korszerű gázos cserépkályha? A húszéves Hérát nem tekintem annak.
Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 716
nacsakazér...
Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 715
Kedves Káposzta!
Lentebb arról volt szó, hogy a parapetkonvektor engedélyezésének az a legbiztosabb módja, hogy a kéményseprő "hatóság" ne találjon a lakásban használható (megfelelő huzattal rendelkező) kéményt. Ennek egyik módja lehet az ideiglenes tömítés. Ha jól emléxem, akkor az adott esetben az illető valami borítékkal tömített...
juci Creative Commons License 1999.08.31 0 0 714
Mer előtted nincsenek titkaink...

Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 713
Kedves Juci!
Lehet, hogy köztetek marad, de akkor én miért tudom?
Káposzta Creative Commons License 1999.08.31 0 0 712
Sziasztok, eddig még nem toltam ide a képemet, pedig nálam is aktuális a téma, úgyhogy mindjárt kérdeznék is. Nekem egy haldokló cserépkályhám van és ki szeretném irtani, mert a fél lakásomat elfoglalja. Van arra esélyem, hogy parapetre engedélyt kapjak? Az utcára néz a lakás, a harmadik emeleten van, 5 emeletes a ház. Mit kell ehhez intézni Lejjebb valami kéményseprő-eldugaszolásról is olvastam, szóval hogy is van ez?
juci Creative Commons License 1999.08.31 0 0 711
Semmit Hacsek, csak (ál)szerényen verdesni a szempilláiddal. És egy leplezetten fölényes mosoly sem árt.

Szia, Bella! Köztünk marad! :-))

stoki Creative Commons License 1999.08.31 0 0 710
gézé
Csak nem te is ebbe az őrületes dombház mizériába kezdessz ???
Én nem akarok vitatkozni, de a vályogtégla nem agyagtartalmú földtégla??? ...és én valahol azt olvastam, hogy a stabilizált földtégla (BIOECO), az a múlt vályogtéglájának mai, korszerű megfelelője !!!
Cáfolj meg, vagy tisztázz, hogy végre én is értsem !!!:))))

juci
NEm bunkóság, csak kár, kár, kár...

bd Creative Commons License 1999.08.31 0 0 709
Kedves Juci!
A Belvárosban lakom.
Kedves Totla!
Köszönöm az info-t.
Az ÁNTSZ ki se jön, csak rutinból hozzákárul látatlanban.
Hol, ki elé kerülhet? Kerületi vagy fővárosi és milyen osztály?
Még mindíg támogatják a parapetkonvektorokat, vagy már rájöttek, hogy nem jó az ablak elé mérgezni?
bd
Hacsek Creative Commons License 1999.08.31 0 0 708
Kedves juci, hát mit lehet erre válaszolni?
Totla Creative Commons License 1999.08.31 0 0 707
Kedves Juci!
22 év után a koszon kívül is ragad valami az emberre.
Az illetéktörvény meg a ép. törvény kissé távol esik egymástól, úgyhogy nagyon nem vagyok otthon a témában. (Erre külön szakértőim vannak:))
Arabella Creative Commons License 1999.08.31 0 0 706
Hát sziasztok, eszpesial juci!
Látom gyülekeznek a varjak!:)
Még jó, hogy vártunk eddig, ez a gáz szerelés meg konvektor luk vágás engem is érint , ezért majd szépen csendben figyelek, hogy mi is az eljárás.
Ma este jön az a építész tervező, aki majd a nevét adja a lakás szétveréséhez. Jelentem beszereztük az első aláírást az egyik lakótól a lichthof beépítése miatt.
Juci a jókivánságaidat köszönöm, majd kérdezek tőled, ha úgy alakul:)
Arabella

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!