Keresés

Cső, megint én vagyok!

Bocs, de az előző hozzászólásomnál lemaradt egy fontos infó: a teszteket Gamo Hunter 440-el csinálták. Egy kevésbé fontos infó: ahhoz, hogy az adatokat SI mértékegységben látsd, a Gamo honlapján a spanyol oldalt kell megnyitni (az európain angol mértékegység szerint van).

Mihu

Helló!

5,5-es lövedék előnye: nézd meg a www.gamo.com-ot,
ott azt írják, hogy pontosabb. Pl. Gamo Match:
4,5-es 10m-ről 10mm-t, 5,5-es 10m-ről 8mm-t,
4,5-es 30m-ről 28mm-t, 5,5-es 30m-ről 21mm-t szór.
Én amúgy gyakorlatban még soha nem lőttem 5,5-es légpuskával, úgyhogy lehet, hogy ez a különbség a valóságban tényleg nem sokat jelent.

Mihu

Halix,

szerintem is a GAMO a jobb. CF 20-am volt, 4.5-ös, megasirály. BTW minek neked 5.5? Drágább és nehezebb a lövedék, nincs is belőle akkora választék, egy elrontott lövés meg nagyobb kárt csinálhat. Mi szól az 5.5 mellett?

Dwo

Taki kartács a légfegyver guru ! Ha érdekel magánban megadom a mail címét.
Üdv: Vgaby

Feinwerkbaut szervizel valaki?

Sziasztok !

Bármelyik kaliberben jobban jársz a Gamoval IMHO !
Üdv: Vgaby

Cső mindenkinek!

Az a helyzet, hogy légpuskát szeretnék venni, de két típus közül nem tudok választani: Norica Europa és Gamo CF20. Azt szeretném tudni, hogy szerintetek a 4,5-es, vagy az 5,5-es légpuska éri meg jobban, mert ha a 4,5-es, akkor valószínűleg Norica-t veszek (csak jót hallottam róla), ha pedig az 5,5-es, akkor muszály Gamo CF20-at vennem, mert Norica Europából ilyen nincs.

Amúgy most is van légpuskám, egy régi magyar, amit állítólag a kecskeméti vadászlőszergyárban csináltak annak idején. Jellemzői: 4,5-es, csőletörős, viszonylag rövid csövű (haverom Slavia-ához képest)és az irányzékon nincs célgömb. Amúgy a benne lévő rugóval nem túl erős, de azért 10m környékéről elég pontos.

Mihu

Üdv
Én meg újabban ramaty alaplapokról és különféle kártyákról szoktam lelövöldözni a chipeket. Azóta a számítógépek nem nagyon mernek rosszalkodni :-)

Skacok,

remek új mókát játszottam a hétvégén. Egy diófáról lövöldöztem le a fenmmaradt, kiszáradt diókat. Tiszta sniper-skill, találd meg a száraz levelek és egyéb maradványok között a diót. Csak arra kell ügyelni, hogy a "ballisztikus" üzemmód miatt úgy kell megtervezni a röppályát, hogy tudd, hova esik le az a skuló, amivel célt vétesz, meg az amelyik csak súrol és gellert kap. De ez egy szántóföld szélén nem volt komoly gond:-)

Éljenek a bukócélok.

Dwo

hi,
valami marhasag az egesz. A nevezett legpuskak torkolati energiaja 10-12 joule, tehat alig erosebb egy Slavia 631-nel, ezekkel olni finoman szolva is elegge eselytelen.

Az meg, hogy valaki olyan hulye, hogy "uresnek hitt" fegyvert valaki fejenek tartva elsusson, az osszes biztonsagi szabaly tudatos megserteset es nagyfoku debilitast jelent.
Aki hulye, annak meg ugy kell.

Az index meg ismet hozta a formajat...

Érdekes

http://index.hu/gazdasag/vilag/legpuska/

Ha jól emléxem, ezek a stuffok bbs-t használnak, de hogy 28 embert képes lenne kinyírni?? Ha igaz, akkor az amik nagyon hülyék.

Dwo

hi,
asszem sokakat erdekelhet (maganemilek alapjan):
megerkezett a Makarov MP654K CO2-os legpisztoly (lasd: oktoberi Kaliber,
vagy a Leg es flobert kulonkiadas). Full acel, huzagolt csovu, 13-lovetu,
majdnem mindenben azonos az elessel.
Szabadon tarthato.

33.900-ert van a fekete, 37.900-ert a nikkelezett szanos (ebbol csak par
darab van!).

Akit erdekel a beszerzesi hely, dobjon meg emillel maganban!

Halix,

az Interprocomm (remélem jól írom) üzleteiben felbukkant egy vicces kis csúzli az orosz fegyveriparból, a neve Baikal, és nagyon ádázra dizájnolták. Bullpup elrendezés. A gond csak az, hogy ebből létezik egy ötlövetű verzió, ez meg itt egy szimplicsek egylövetű. Akik buknak a szokatlan, eredeti dolgokra, azoknak érdemes egy pillantást vetni rá.

Nekem az ötlövetű van, nem bont falat, nem lövi ki a szúnyogot ötven méterről, de remek móka, hogy gyorsan lehet vele lőni.

Dwo

Bocsi.
200.000 Ft irányár.
Adok hozzá egy jó nagy alu koffert, 5 doboz Final Match (profi, német versenylőszer, csak ezzel volt használva) lőszert.
1 sürített levegős tartályt plusszba (a meglévőn túl), ezt kell a cső alá csavarni.
+ egy óriás Linde sürített levegős palackot, amiben még évekre elegendő levegő van, de könnyen töltik vagy cserélik Linde-ék. (olyan 170 cm magas, zöld).

Árat lehet tudni?

Sziasztok.
Eladó Feinwerkbau P30 sport légpisztoly.

Professzionális modell, újszerű állapot, sűrített levegővel működik.
Második tulajtól.
Az egyik legjobb sportfegyver gyártótól.
Adok hozzá sűrített levegős nagy palckot és 2 kis tartályt is a pisztolyhoz.
2 éves modell, újszerű, megkímélt és hibátlan állapot.
Nagyon csendes és precíz, otthonra is kiváló.
Egy töltéssel (180 bar) 230 lövés adható le, végig egyforma és kiegyenlített nyomással.
A pisztoly eredményes, válogatott versenyzőé volt, leinformálható.
Komoly nemzetközi eredményeket ért el vele.
Megtekinthető Budapesten.

Cserébe érdekel, értékegyeztetéssel:
Motor, robogó, minőségi légpuska (pl. Feinwerkbau Mod 600-as széria, Diana, Anschütz, Steyr, Walther, stb.), 100Hz-es tv, új svájci óra, házimozi rendszer.

Üdv
Gondolkoztam, hogy milyen kanyarral jussunk vissza a légpuskákhoz :-). Vajon miért hanyagolja a magyar fegyvergyártás időnként ennyire a konfortosságot? Persze tudom, több alkatrész, több hibaforrás. De visszatérve a légpuskához, a FÉG gyártmány elsütéskor úgy berezonál, hogy az ember teljesen elszomorodik, míg a csehek a Slaviaval el tudták kerülni ezt a problémát. Na persze a Slaviát és elég sokat reszelgettem itt-ott, amíg olyan lett amilyennek lennie kellett volna.

Yol eljöttünk a légpuskáktól :-)
Szóval tekerés az nincs, a Gepárd rombolóváltozata (5-ös lap, vagy 10-es csigatár) csőhátrasiklással tölti be a következő skulót. Értsd: nincs gázdugattyú meg efféle női dolgok, hanem a méter tíz hosszú cső csőszájfékestől (szigorúan tengelyirányban) az arcodba ver. A markolat egy pöpec diófa darab, de a rugást kevéssé tompítja. Jellemző a pontosságára, hogy a mesterlövész (egylövetű) verzió 100 méteren átlövi a saját hüvelyét (optika rulez), és a speckó szerint a légvédelminek látszó lőszer használatával 600 méteren egy 40-es tégla vagy egy 25-ös betonfal sem védi meg a golyóállóba öltözött rossz arcokat.

Dwo

Üdv
Csak a TV-ben láttam működés közben a Gepárdot, de a hátralökés mellett mintha még valami tekerő mozgást is végzett volna. Látszott rajta, hogy van egy olyan vége, amelyik mögött rossz lenni és egy olyan ami mögött még sokkal rosszabb :-).

Nem azt mondtad, hogy légpuskával lősz ? :-) De ha már itt tartunk, 15 lövés egy 12.7-es Gepárdból nekem a jobb kezemet puhította pacallá, pedig _fekve_ (azaz a cuccot letámasztva) lőttem:-)

Üdv
Tiszta sor :-). Csak emlékeztem egy archív felvételre, amin egy afrika vadász lelőtt egy orszarvút és a puska elsütéskor majd egy arasznyit rúgta vissza az elkövető vállát :-)

Halix,

vegyük sorban.
1. Ha feszesen tartod a fegyvert (izomból) akkor az izomremegéshez, és gyors fáradtsághoz vezet.
2. Ha elég gyors a csúzlid (pl. bármilyen tűzfegyver, ami nem sorozatlövő), akkor nyugodtan lehet laza a tartásod, egy lövés pontos lesz, a következő célzása lesz egy csöppet nehezebb. Légpuskánál (aminek lassú a lövedéke a csőben) arra kell ügyelni, hogy ne akard kézből megfékezni a rugást, hanem próbáld meg azt a tengelyirányban tartani. Persze ha igazán pontosan akarsz lőni légcuccal, akkor használj pneumatikus, vagy elősűritett levegőt használó cuccokat.
3 Tűzfegyver, sorozatlövés. Ha már itt tartasz, maradj a rövid sorozatoknál (tűzlökés), az újabb cuccok ezt választhatóvá teszik, a régieknél gyakorolni kell:-)

A "lazább" tartás persze nem azt jelenti, hogy nem tartod a puskát biztosan a vállgödörben, mert esetleg kiugrik és arcul csap. Csak a rugást kell "lazán" lekezelni.

Dwo

Üdv.
Ma kifigyeltem, hogy ha szorosan tartom a puskát, az elsütőbillentyű elhúzásakor időnként megbillentem a fegyvert. Már régebben is feltűnt, hogy lazább tartással jobbak az eredmények. Mikor odafigyeltem, hogy a sütési hibát ne kövessem el, egyből egymást érő találatokat értem el. A laza puska fogásnak lehetnek káros következményei valami komolyabb fegyver használatakor?

Üdv
Hát amikor stresszes vagyok, nem nagyon van kedvem lövöldözni, de ha mégis megprólam, rendszerint olyan gyér az eredmény, hogy gyorsan abba hagyom. Sokszor hallom, hogy nem lehet az emberek kezébe lőfegyvert adni, mert le fogják gyilkolászni egymást, pedig ugyanaz a dolog fogja ebben megakadályozni őket, ami megakadályozza jelenleg, hogy ne állítsanak baltát egymás fejébe. Persze vannak akiket nem akadályoz ilyesmi, de ők nem fognak sorban állni engedélyért.

"Szociológus és pszichológus szakemberek szerint a frusztrált, ezernyi
stressz nyomása alatt vergôdô mai ember számára az idegesség levezetését,
rejtett agressziója kiélését jelenti, ha légpisztolyával a céltábla elé áll
és a körbe rettegett fônökét vagy gonoszkodó szomszédját képzeli."

Dilisek ezek a cicologusok. :-( En meg nem kepzeltem senkit a celtabla, konzervdoboz helyebe.
Ezt azert nem kellett volna beleirni, mert mi marad meg az olvasoban ? Ma a celtabla, de holnap a szomszed vagy a fonok. Azert az "elet" egy kicsit mas mint a sok kreten amerikai film, amiben "halomra lovik" egymast a szereplok.
Inkabb a kikapcsolodas a lenyeg, mert amig az ember a celra koncentral, addig nem a napi gondokkal van elfoglalva, plusz a sikerelmeny, ha 25 meterrol eltalaja a kolaskupakot. :-)

Hobbifegyverek a www.metro.hu ujsagban:

Igen pozitiv vegkicsengesu cikk egy sportlovo sporttarstol a legnagyobb
peldanyszamu magyar napilapban.

***

Az engedély nélkül tartható pisztolyok és puskák játéknál veszélyesebbek,
azonban lôfegyvernek nem tekinthetôk A televízióban vagy a mozikban manapság
ritkán látható olyan film, amelyben el ne sütnének valamilyen lôfegyvert; a
krimik, bunügyi vígjátékok és naturális stílusú akciófilmek lôporfüsttôl
ködlô jeleneteirôl nem is beszélve. A híradómusorokban is rendszeresen
informálnak valamilyen - távoli vagy éppen a szomszéd utcában lezajlott -
lövöldözésrôl.
A fiúgyerekek legelsôre - a kisautók mellett - játék puskát, vízipisztolyt
kunyerálnak apukától. Ám apuka is - hacsak nem öntudatos pacifista -
szeretne ebben a lôfegyverekkel naponta szembesülô világban valamivel
játszani. Miközben - a terrorizmus és az eszkalálódó bunözés
fenyegetettségében - az európai országok igyekeznek egyre szukebb korlátok
közé szorítani a civil lakosság fegyvertartását.
Bár parlamenti tárgyalásának határideje nincs még kituzve, a szaktárca
benyújtotta a magyar fegyvertartási törvény szigorító módosításának
tervezetét.
Az elmondottak alapján érthetô, miért üzlet szerte a világon a tartási
engedélyhez nem kötött, életveszélyes sérülés okozására alkalmatlan
"fegyverek" gyártása és forgalmazása.
Szociológus és pszichológus szakemberek szerint a frusztrált, ezernyi
stressz nyomása alatt vergôdô mai ember számára az idegesség levezetését,
rejtett agressziója kiélését jelenti, ha légpisztolyával a céltábla elé áll
és a körbe rettegett fônökét vagy gonoszkodó szomszédját képzeli.
Ugyanakkor hatósági elôírás: csak lôtéren vagy magánterületen - pincében,
zárt udvaron - "a biztonsági szabályok betartásával" szabad a nem
engedélyköteles fegyverekkel gyakorlatozni. Közterületen, közforgalmú
jármuvön tokban, töltetlen állapotban kell ezeket szállítani.
VAJDA JÁNOS riportja

A pénztelenség visszalô

Az átalakulás keserveivel birkózik mostanában a hazai piac
A hobbifegyvereket gyártó patinás cégek mellett létezik egy magyar
különlegesség, az Óbudán székelô Keseru Muvek. Ritka érdekes ember a
tulajdonosa, Keseru Béla. Igazi self-made man, aki 1991-ben, amikor az új
fegyverrendelet megjelent, éppen mentôsként dolgozott.
A készültségben volt elég ideje spekulálni, ráébredt, hogy a tilalmak
oldódása nyomán komoly üzleti lehetôség rejlik az engedély nélküli
flóbertfegyverekben. Mint bô fantáziával megáldott autodidakta, aki korábban
is találmányokon törte a fejét nekiállt rajzolgatni.
Kifundált egyszeru flóbertfegyvereket, eleinte bérelt kapacitáson készítette
ôket, majd miután beindult az üzlet, 1995-tôl önálló üzemet alapított. A
vállalkozás fejlôdött, új telephely épült, a gyártmányok minôsége és
külcsínje fokozatosan javult. Ma már több országra szóló export
elôkészítésén dolgozik.
Szükség is van rá, mivel az 1997. évi értékesítési csúcs után az elmúlt
két évben - mint Keseru úr keseruen megjegyzi - "zuhanórepülésbe" fordult a
hazai piac. Szerinte két oka van ennek: az 1997-ben életbe lépett
reklámtörvény és az elszegényedés.
"Egyetértek vele, hogy a gyilkolásra készült vagy a természetes vadállományt
tizedelô fegyvereket ne nagyon propagálják. Léteznek azonban sportcélú és
hobbira való fegyverkategóriák, ezeket más országok reklámszabályai nem
veszik egy kalap alá az elôbbiekkel" - magyarázta.
Mint mondta: vevôköre nem a milliós vadászfegyvereket vásárló újgazdagokból,
hanem fôként egyszeru vidéki emberekbôl áll, akiknek egyre inkább meg kell
gondolniuk minden fillérnyi kiadást.
A Nimród Derringer fegyverbolt kizárólag - különbözô márkájú -
engedélymentes puskákat, pisztolyokat árul. Varicza Péter üzletvezetô
szerint nehéz behatárolni a vevôkört. A huszonévesek igényesebbek, az
idôsebb urak inkább az árcédulát nézik, semmint a márkát. Nôk ritkán
tévednek be, ha vásárolnak valamit, többnyire ajándékba.
Metro-tábla / Ismertetjük a fizikai és a jogszabályokat

A kézi lôfegyverekrôl, riasztófegyverekrôl és légfegyverekrôl szóló
115/1991. hazai kormányrendelet meglehetôsen szigorúan ellenôrzött
feltételeket támaszt az éles (emberélet kioltására alkalmas) lôfegyverek
forgalmazóival és tulajdonosaival szemben. Ám európai szabályozáshoz
igazodva a hazai rendelkezés szerint is a 7,5 joule csôtorkolati energiánál
nagyobb teljesítményt kifejtô pisztolyok, puskák számítanak csupán tartási
engedélyhez kötött lôfegyvernek. Ennél kisebb teljesítményu eszközöket
bárki, aki nagykorú és nincs priusza, birtokolhat. A fegyverszakértôk
szerint életveszélyes sérülést legfeljebb 90 joule fölötti energiájú lövedék
képes kiváltani. A 7,5 joule teljesítmény nagyjából akkora, amekkora ütést
az 1 méter magasról leejtett 75 dekás tárgy a földet éréskor okoz. Az
engedélyhez nem kötött fegyverek veszélyessége tehát kisebb, mint egy erôs
csúzlié.

Üdv
Most már tutira nem, mert a reszelgetés utáni összerakásnál nagyon odafigyeltem erre, de szerintem előtte sem volt valószínű.
A szálkeresztet meg elszakadt, de a fegyver boltokban azt mondták, hogy fegyvermester tesz bele újat, úgyhogy úgy gondoltam, megprólam magam. A feleségemtől kért hajszállal és pillanatragasztóval egész jó kis szálkereszt sikeredett. Persze a régi maradványait eltávolítottam, mert ahhoz már semmiképpen nem lehetett volna hozzáerősíteni (szabad szemmel és kézzel). Kíváncsi vagyok, hogy a légnedvesség változás milyen hatással lesz rá? Esetleg valami lakkal kellene bevonni (hajlakk)?

Hahó,

haladunk. Mármost a cső tutira nem lötyög? Ha nem, akkor lehet tényleg megvan a megoldás: gyakorlás jó lövedékekkel.

A szálkeresztet elvileg lehetne cserélni, de még sose láttam rá példát. Csak a fazonjával van gondod, vagy el is van szakadva? Ha gondod van vele, a Daisyben a Bartók Béla úton lehet tudnak segiteni. Szervizben legalábbis jók.

Dwo

Üdv
DworkyII
Slavián az irányzék a csőfaron van és a puskát megtámasztva egész pontos találatokat lehet elérni vele. A belebólintás egész valószínűnek látszik; gondolkoztam már rajta, hogy talán az elsütés pillanatában önkéntelenül szorosabban fogok rá a puskára és akkor lejjebb billen. A Gamo Match egész jónak tűnt a többi mezei lövedék mellett.
Légpuska távcsövekben lehet szálkeresztet cserélni?

hi,
a legerosebb legpuskak a Napoleoni idokben hasznalt szelpuskak voltak, amelyek nagy kaliberu (.45-.60) olomlovedeket egy koreszeru pisztoly torkolati energiajaval lottek ki.

Manapsag is vannak igen eros legpuskak (pl: Career), ezek azonban csak olyan 100-120 J kornyeken tudnak, es parktikusan aprovad vadaszatra hasznaljak oket. Ahol lehet.