Nekem az alsóban mennyi jön össze, azt nem tudom, mert minden porszívózásnál bedugom a csövet, oszt kirántja. de a cső elülső részén látom hogy olyan 5-8 mm bastagon van a cucc.
A terelő lemez az enyémben gyárilag nem volt. Azt hogy hiányzik e vagy nem azt nem tudom megítélni.
Nekem a fenyőpellettel illetve a nagy fenyő tartalmú pellettel, tavaly semmi koksz nem volt. Idén vettem egy szép mennyiség 70/30-as pelletet igen olcsón, ez viszont termeli a hamut rendesen, és bizony a koksz is megjelent a csészében.
De be lett állítva egy sűrű tisztító program, azóta jobb a helyzet.
Lehet, hogy veszek valami tiszta fenyőt és átkeverem vele.
A "vízszintes" az alsó? Nekem ott ritkán jön össze annyi, hogy tisztítani kell (~ most havonta), így többnyire amikor kiborítom a fiókot, kiporszívózom azt is. Abból lehet észrevenni, hogy lekapcsol hibával, vagy ha kormol az ablak sarkainál erősen két oldalt fent (visszacsap a láng). Olyankor a terelőlemezeket is le kell venni, mert csurig van. Akkor tellik durván lent, ha abba nem fér több.
A "kisajtó" jól zár, csak meg kell húzni a csavarokat. Rugós alátét van. Ha nem zár, le kell venni, kicsit igazítani rajta, hogy feszüljön neki. A csészében mostanában kokszosodik, ha 3 napig nem pucolom. Tiszta fenyő pellet. Akkor van főleg kokszolás, ha kifogy, és elalszik magában. Nem szabad hagyni, mindig tölteni kell.
Hát most nekem is több a hamu, többet eszik ebben a hidegben, bár nekem még így sem éri el a napi 15 kilót. Most nyitottam új BB zsákot és mintha ebben szemetesebb lenne a cucc. Megjelent vmi fehér homokszerű az oldalfalakon. Ti mivel tisztítjátok az oldalakat? Spaklival próbáltam, de a barázdákat elég nehéz. Neki szabad esni drótkefével?
Leírom még egyszer, hogy szoktam elodázni a teljes pucolást: amikor tisztítom a csészét, akkor spaklival kicsit megnyomkodom a fiókban ide-oda a hamut, attól a töredékére csökken a térfogata, majd belesöpröm, ami fent van a csésze mellett. 3-4 ilyen tömörítést lehet csinálni, míg végleg megtelik.
Előjött egy furcsaság. A felső húzogatós rudak (hőcserélő pucoló) közül a bal oldali begyújtás után megemelkedik. Annyira, hogy megemeli a kerámiát is, így az most billeg. Fogalmam sincs mi a franctól lehet, de bosszantó. Félek összetöri egyszer a kerámiát.
Tobbet er ha ezt az idot szamitgtara forditod. Sajat magad kis netezessel be tudod gyujteni az adatokat ahhoz hogy egy ilyen allitast ellenorizz es sokat lehet belole tanulni.
Kell egy futesi energiaigeny az epuletre aztan lehet mar durvan kalukalni legalabb is a nagysagrendek jol latszodnak.
Napenergiaval legegyszerubb es legolcsobb modon ugy lehet futeni hogy megfeleloen tajolod az epuletet nagy deli ablakfelulettel. De ez meg passziv hazakban se elegendo onmagban!
Hát a leírásban ez mellett van egy csillag (*) amihez az apró betűsben az tartozik, hogy "megfelelő szigetelés mellett".
No de ezt meg nem írják le sehol, hogy mi a megfelelő, amivel ezt számolták. Szokásos megvezetés. Utána nem hivatkozhatsz már semmire, mert akkor mutogatnak majd erre.
Ha újszerű a ház, azért ki kell fűtse. Ha nem tudja, akkor kezd el keresni a gyenge pontokat, és javítsd ki a házon (szigetelj) és vedd ezt egy figyelmeztetésnek, tanulási folyamatnak. Jobban jársz vele, mintha kicserélteted ezt a készüléket és fűtöd továbbra is az udvart pl. egy nagyobb teljesítményű készülékkel.
Ha van igazság a földön, akkor már nagyobb orra lehet, mint Pinocchiónak. Ne hidd el, hazugság. :) Főleg, hogy most télen, hiszen ha heti 1 napot süt a nap, akkor az már áldás. Arról nem beszélve, hogy a "Gpower" egy kalap ...r.
hallottam, hogy 6 db grünpowerrel fűti valaki a házát. arra lennék kíváncsi, hogy ez lehetséges mindenféle rásegités nélkül? a csöves vizmelegitő napkollektorra gondolok. meg fogom keresni az illetőt, mert holnap megyek arrafelé...
Attol, hogy van rosszul kivitelezett hosziv. rdsz., attol meg nem mind rossz. Raadasul a levego-vizes hosziv. eseten eleve tudott, hogy nagy minuszokban leesik a COP.
Most pár napja beszéltem egy hőszivattyús ház tulajdonosával.
Azt mondotta, mióta ezek a nagy hidegek vannak, csak úgy van meleg náluk, hogy egy vízteres pellet kandallóval meg kell támogatni a hőforrást. A villanyszámláját sem szeretné fizetni senki, az elmondásaszerint az is igen magas.
A háza olyan, hogyami megkívántak az iparosok, azt bele is tették.
Mit mond a tervező, és mit tett a terv megvalósításával a kivitelező.
Nekem egy ilyen berendezés kb. 80 négyzetmétert fűt, ráadásul sok szintbe eltolva.
55 fokos vízzel a helységhőmérsékletek, 22 és 25 fok között vannak.
A pellet fogyasztás már érdekesebb kérdés. Pláne a meg jövendölése a mennyiségnek. Aztán azt sem tudjuk, milyen szigeteltségű a házikó. mennyi radiátor van rajta, Egy éppen kiszáradó félben lévő új épület esetleg? Be van e már bútorozva? Ezek mind-mind befolyásoló tényezők.
Persze a beüzemelő is tud válaszolni egy két dologra bizonyára.
Egy hétig nem voltam itthon ezért elnézést a késői válaszért. Fain-col-lal használom, puffertartályról. Nekem bevált. Annyi a gondom vele, hogy túl érzékeny a hőfokérzékelő, ezért sürű a ki-bekapcsolási ciklus. Majd teszek a fain-col hőérzékelőjére egy kisebb alu tömböt, ezzel megtudom nővelni a hiszterézisét.
A hidegebb idő alatt megugrott a fogyasztásom, december 27.-től január 11.-ig 133 kg pellet fogyott (3990 Ft), de ebből van a melegvízem is. A kazán csont nélkül üzemel, teszi a dolgát ahogy kell. Az üveg ablak felső két-három centijén megjelent egy elég makacs elszineződés, lehet hogy a túl alacsony hőigény miatti időközönként nem tökéletes az égés, és ezt okozza. Vagy a puffertartályt kellene növelnem, vagy a kazán programján kell állítanom.
Kiváncsiságból számolgattam egy kicsit. Ha pellet helyet gázzal fütők akkor 3990 Ft helyett 8900 ft-ot kellett volna fizetnem. Ez igaz akkor ha a pellet fütőértéke 17.2 MJ, és 30Ft/kg a beszerzési ára, és a gázért 140 Ft-ot fizet valaki köbméterenként (ez most a nem támogatott gáz ár). Ez durván 65%-os megtakarítás. Az általam ismert legmagasabb pellet árnál (60 Ft/kg) gyakorlatilag alig van megtakarítás. Szóval mindenkinek érdemes kicsit számolni a pelletre való áttérés előtt. Űj építésnél a beruházás kb annyi mintha a gázt vezetné be, akkor mindenképp érdemes megfontolni a pellet használatát. De meglévő háznál érdemes összevetni hogy melyikkel járok jobban, egy jó hőszígeteléssel, vagy a pellettel. Én a jó hőszigetelést választanám.
Szerintem lazán elbírja a 300m2. Nekem a mostani nagy hidegben, enyhe kéményprobléma ellenére is csak 2 zsákot fogyaszt naponta (110m2). Szeretjük a meleget, átlag 23,5 C' van. Ami nagyon nem tetszik az a viszonylag sok meló a kazánnal. Heti egyszer kitisztítom, nem igaz, hogy alig van hamu. Egy rendes felmosóvödör megtelik hamuval mire megvagyok. Melós még az állandó töltögetés, pelletzsák ide-oda hordás ami a gázfűtéses rendszereknél nincs ugyebár. Maga a tisztítás kb 10-15 percet vesz igénybe, ezen kívül nem sokat kell a kazánnal foglalkozni. Az időzítő jó, de csak 2 beállítási lehetőség van. Ezt az újabb verzión fejlesztették ha jól tudom.
1 év használat után, ismerve a kazán hibáit úgy gondolom, ismét ezt a típust választanám. Takarékos és megbízható erőforrás!
A 115 C' természetesen a füstgázhőmérséklet, ami mint utóbb kiderült nem a pellet minőségétől ilyen alacsony nálam, hanem valszeg tele van a kéményem hamuval. Hétfőn beszélek a szakikkal, remélem ezért gyengécske most a teljesítménye.
Ezt miért kérded, ha már beüzemelték? Nem működik, nem evvel fűtesz most? A gyakorlat többet mond, mint itt egy válasz a kérdésre, t.i. az sok mindentől függ, hogy mennyire tud felfűteni, pl. szigetelés...
Két hete üzemeltek be nálam egy Edilkamin Ecoidro 11,3 kW-os vízteres kandallót. 320 légköbméter fűtési teljesítményt ír a használati utmutaó az én házam 270. Az lenne a kérdésem várható-e ettől a kandallótól, hogy fel tudja fűteni 20-22 fokra a lakást és milyen pellet fogyasztással járhat ez kb.
Egy kis segítség kellene. BIODOM 27 típ. kazánt szeretnék vásárolni. A fűtőtt alapterület 300m2. Ha valaki ilyen típust használ, kérem ne tartsa magában az infót. Előre is köszönöm.
Egy gépészeti nagykereskedésen keresztül rendeltem (ismerőssel) egy Dombóvár melletti tartálygyártó cégtől, akik nagy tételben gyártanak a németeknek. Már nem emlékszem a nevükre, de ha gondolod megkeresem.
Összeadtam az elmúlt hónapok mért fogyasztását és átlagoltam. (vezérlő adatai alapján) - Októberben nem volt számottevő fűtés - Novemberre: ~7,5 kg pellet/nap (~3,7 köb gáz) - Decembertől máig: 13,9 kg pellet/nap (~6,9 köb gáz) jött ki. (rengeteget voltunk itthon)
A pontos érték kb. 5-10%-al több. (csiga fordulat alapján mér a vezérlő). Valószínűsítem azért mert ez fenyő pellet, lehetséges, hogy a vezérlő egy keményfára van beállítva. Keményfával a fogyasztás is jobb lenne kicsit, de az több pucolást igényel, hallva a tapasztalatokat.
Azt gondoltam több lesz, mert karácsony óta nagyon soknak tűnt a fogyasztás. Legalábbis durván megnőtt érzésre, gyakrabban kell töltenem. Mióta -5 fok alatti hőmérsékletek is vannak, napi 1,5* annyit megy a kandalló. 8-10 óra/nap november, 12-15 decemberben. A ház extrém módon hőszigetelt, padló és falfűtés, 90nm/~300 légköb fűtött (19-21 fok), 60nm/~200 légköb temperált (12 fok), nagy belmagasságokkal. Még nincs minden kész, többek között a vezérlő sincs meg, de dolgozom rajta. 2db programozható konnektor+ kandalló időzítő végez most mindent, kézi fellülbírálással. Összességében jobb ez a fogyasztás, mint az előzetes várakozásom ebben a ~félkész állapotban. Remélem javul azért az idő és február végétől több napsütés, magasabb hőmérséklet jön. Akkor hamar visszaesik a novemberi/ októberi szintre. Jövő szezonra már kitaláltam pár átalakítást. Ha minden kész van szerintem ezt is le tudom szorítani még -20-30%-al, azzal együtt is, hogy fűtve lesz az emelet.
