Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Nekem egy FÉG asszem LP411-esem van. 4.5-ös
A gamó-lőszert úgy kell beletömködni,vettem valami gagyi MUSTANG-akármit az simábban megy a tültényürbe,de még ez is szorul.
A célzókészülék RED DOT-os,verébirtásta jó,a távcső azért nem vélt be mert akkorát rúg hogy mindig leesett.
Miért rúg ekkorát,és mit csináljak hogy kitámasztás nélkül is pontosan lőhessek?
"mire alapozod IYHO véleményed? Vmi konkrétum érdekelne. Tényleg, nem lesz véletlenül a kaliberben vmi nagy LégpuskaLövedékTeszt? :-"
A pro-sorozatu Gamo lovedekek szemmel lathatoan sokkal sorjasabbak, illetve neha lathato meret-szorasuk is van, pl. a gomblovedekeket taras fegyver toltve ez azonnal kiugrik, neha minden 2. akad.
Legfegyverlovedek-teszt eseteben csak azt lehetne vizsgalni, hogy adott peldanybol milyen lovedektipus a legpontosabb, egyebet nem nagyon.
petrobol,
nem, a PCP, amire én gondoltam, a "PreCharged Pneumatic"-ból jön, és olyan csúzlikat takar, amik hasonlóak a nálunk is kapható CO-s puskákhoz. (lásd lejjebb GAMO G1200) csak nem CO patronból veszik a lövéshez szükséges nyomást, hanem egy jóval nagyobb tartályból, amit 200-300 bar nyomásssal töltenek fel, búvárpalackból, vagy pumpával. a topkban van néhány kép WALTHER versenypuskétákról. na, ezek PCP puskák, csak gyengécskék. létezik ilyen rendszerűböl nagyon kajak field target (bukócéllövészet) illetve apróvad-vadászati célokra gyártott nagyobb kalinerű cucc is. nagy előnyük mondjuk egy GAMO HUNTERrel szemben, hogy nem rúgnak vissza, így könnyebb velük lőni. pláne nagyobb távolságoknál fontos ez (a nyúl nem várja meg, hogy odamenj hozzá 8-10 méterre) a tőzgyorságuk is jobb, nem kell kivenni vállból, stb. (bolt action, tár) szóval igazán klassz kis csúzlik. csak sajna kis hazánkban nem lehet őket kapni. (ha lehetne, akkor a versenypuskák árában lennének valahol) de azárt néha elábrándozom róluk, mikor az öcsém G1200-asával lövök.
csé: springer
Ugye a PCP, az a felpumpálható, mini szeleppel és dugattyúval ellátott kis "töltényszerűség", amivel éles fegyverből lebutított ketyerével lehet lövöldözni.
Köszi
petrobol
Én úgy vettem észre, hogy .22-es lövedék esetén a Magnum átmérője fél-egy tizedmilliméterrel kisebb mint a Match. Abban talán lehet eltérés, hogy a lövés elején mennyire szorul a csőben a lövedék, és ez talán okozhat némi rántást lövéskor.
A gamo weboldalon reszletes adatok vannak a lovedekek tomegerol: http://www.gamo.com/products/Catalog.asp?ProdCat=4
=> Tizedgrammokra ternek el egymastol.
(A Gamo Auto 45-osom eseten _erzekelheto_ a lovedekek kozotti kulonbseg-egesz maskepp kell loni Match, Round es Pro Magnum eseten. Azert az a pici sulykulonbseg is szamithat valamit, de a geometria szvsz tobbet nyom a latban. Match es Pro Match kozott nem tapasztaltam ilyen nagy elterest sem Gamo Auto45, sem Slavia 630 eseten.)
Golbat.
Luchiano,
lehetséges, bár én még csak képen láttam az 1250-est. nekem kicsit úgy tűnik, mintha nem is igazi GAMO lenne, hanem mondjuk egy átmatricázott nemtommi. methogy ebben a kategóriában a GAMOnak nem volt csúzlija az USA-ban, lehet, hogy vettek egy PATRIOT-ot, és GAMO néven árulják. bár mondjuk az elsütőszerkezete az tuti GAMO, más puskétán még nem láttam azt a jellegzetes biztosítási móccert, csak GAMOn. ma lehet, hogy tudok pontos infót szerezni, mert egy barátom elkocog a délelőtt folyamán az Illatos útra, állítólag van ott valami NagyGamoÁruház. hátha ott okosabbak. (és én is az leszek)
csé: springer
Úgy vettem észre, hogy a "rúgás" a Gamo esetében ahhoz hasonlított mintha nem lenne lövedék a csőben (persze nem annyira). Aztán utána kipróbáltam a LUX-ot és inkább azt használom a Slaviahoz. De lehet, hogy csak úgy éreztem, mint anno Dr. Veres Péter mondta egy TV műsorban Somának :-).
"A gamo skulói mintha vastagabb falúak lennének, ergo nehezebbek, tehát lassabban mennek, ezért lehet hogy ugyanaz a csúzli több energiát képes átadni neki a csőben, ezért a torkolatnál (erő ellenerő) nagyobbat rúg."
háát, ezt a rúgást, amit egy légpuska lövedéke okoz, nem igen hiszem hogy, bárki megérezné :)
mert egy kis hazánkban kapható hobbilövedék tömege kb 0,5g! a rugó-dugattyú elven működő puskák a marha nehéz dugattyú és rugó mozgásától rúgnak. bárcsak lehetne kapni mifelénk is a jó kis PCP csúzlikat (nem a millió dolláros versenycsúzlikra gondolok, inkább valami field target típusúra). az nem rúg, és könnyű vele lőni. na meg van belőle .22 .25 cal!! de ez csak az én álmom marad :(
csé: springer
ugyan nem a műegyetemen végeztem, de picit tanulmányoztam a ballisztikát. E szerint a mozgási energia a sebesség és a tömeg függvénye. A gamo skulói mintha vastagabb falúak lennének, ergo nehezebbek, tehát lassabban mennek, ezért lehet hogy ugyanaz a csúzli több energiát képes átadni neki a csőben, ezért a torkolatnál (erő ellenerő) nagyobbat rúg.
Egyébként ugyanolyan energiájú lövedékeknél a nehezebb lassabb, röppályája görbültebb a könnyebbnél. Ezzel szemben a könnyű lövedék gyorsabban veszíti el a sebességét, azaz a laposabb röppálya leginkább a pálya elejére igaz.
Fontos paraméter még szerintem a lövedék megmunkálási minősége, ha ugyanis eltér a forgásszimetrikusságtól, akkor a hossztengely menti pörgés során összeszed egy kis imbolygást (precessziót), ami nem tesz jót a pontosságnak.
MIndenesetre érdekes amit a gamo-lux párosról mondtál, kipróbálom őket.
Luchiano!
az olajos dolgot ne nagyon erőltesd, eléggé megviseli a csúzlit, és pontatlan lesz tőle a lövés (eztet a neten tanultam, de már láttam tegnap este élőben is az eredményt)
az én HUNTER-em is elszenvedte már ezt, mondjuk nem szándékosan, hanem összeszerelési hiba miatt (zsír került a dugó elé) most megyek tömítést venni. a csövet meg nem kell kenni, oda sem kell az olaj. az átütőerőt máshogy lehet növelni, úgy hallottam (persze nem próbáltam, az ugye bűncselekmény, vagy mi) állítólag van valami 40 menetes rugó, de nem tudom miért lehet jobb, mint a gyári 33 menetes :)
szóval rosszalló megjegyzés: ne diesel-ezz, mer a tömintés eldobja a kanalat!
csé: springer
Tettem egy érdekes megfigyelést.
Van egy gamo 440-em aminek a hengerébe csepegtettem néhány csepp műszerolajat. Az ezt követő 2 lövést szép kék, elporlasztott olaj felhő követte. Viszont a 3. lövést egy figyelemre méltó csattanás követett és olyan volt, mint ha a puskin is nagyobbat rándult volna a szokásosnál.
Letörtem a csövet és látám, hogy a csőfar kormos.
Megpróbáltam megismételni a dolgot és sikerült. Azt nem vettem észre, hogy változott volna az átütés mértéke de a lövedék miindenhová ment csak oda nem ahová céloztam.
Egyébként nem tett jót a puskának. Szétszedtem és a dugattyú palástján egy kis gödrözödés alakult ki.
little!
erről a lövedék-puska viszonyról olvastam pár érdekeset a neten. öreg field targetesek szerint ha veszel egy puskut, végy egy szatyor különböző skulót is, és próbálkozz kitartóan. lesz egy fajta, amivel halál pontos lesz a csúzli, a többit felejtsd el. mondjuk ott kicsivel komolyabbak a követelmények, mint amit én támasztok :))
csé!
springer
üdv minden légsűrítőnek!
nézegettem a topk-ot, és találtam néhány érdekes hozzászólást. pl karaokke írt okosakat valami 40-es menetszámú rugóról, ami passzol a GAMO HUNTER-be. a minap láttam egy ilyen rugócskával szerelt MAGNUM 3000 típusú puskát, és elég meggyőző volt. a kérésem hozzátok az lenne, hogy ha valaki tud a fent említett alkatrész beszerzési helyéről, írja meg, mert igencsak fáj a fogam egy olyanra. írt a fent nevezett karaokke egy "röpsúlyról" is, ennek is érdekelnének a méretei. hogy a tömege pont jó legyen. mlységes megrendüléssel hallom, hogy kedvenc MATCH lövedékeimet nem gyártják már. lehet, hogy fel kell vásárolnom jelentős mennyiséget belőle :) apropó lövedék. nincs valakinek egy doboz eladó .22-es CROW MAGNUMja? ki kéne próbálni azt is. legalábbis mindenféle jót írnak róla itt-ott a neten.
csé: springer
Gamót. Annál legalábbis jobbnak tűnt. Érdekes, de nekem úgy tűnik a puska viselkedése nagyban függ a lövedéktől is, a Gamóval mintha jobban bemozdult volna.
A Kaliber egyik regebbi szamaban teszteltek, ott biztos szakszeru velemenyt mondtak rola.
http://www.kaliber.hu/kaliber/index.html
(Mult heten neztem a 4"-os valtozatot a Nimrodban. A markolata nagyon tetszett, a dob belul acel, akar dart is beleferne a 4 cm-es dobba. Nekem kisse kemenynek tunt a sutese az Auto 45-hoz kepest.)
Info spanyolul: http://www.geocities.com/mikiduran/gamor77.htm
2 Dworkyll:
-A Pro Match puhabb anyagbol van, mint a sima Match (szerintem joval tobb benne az olom)
-jobban deformalodik -nem jon vissza ;)
-ugyanolyan pontos mint a regi (Slavia 630 10 m-rol)
Golbat.
Bátorkodom hozzászólni (hozzákérdezni) a fórumhoz.
Eddig leginkább légpuskákkal gyilkoltam a söröskupakokat de nemrég volt alkalmam kipróbálni egy légpisztolyt (LOV21). Nagyon tetszik, hogy pontosan lehet célozni a LOV-val de egy kicsit nagyobb tárkapacitásra vágyom. Nézegettem a GAMO R77 -et a weben és az érdekelne mennyire pontos és kinek milyen tapasztalatai vannak vele kapcsolatban?
Bocs ha már volt esetleg szó erről a csúzliról de nem akartam végigolvasni az összes értekezést.
kérdésem lenne. BIzonyos források szerint a Gamo leáll a Match skulók gyártásával, helyette Pro Match (vagy Mach Pro) néven fogja nyomni az ipart. Az új skuló simaszoknyájú, és ahogy néztem vastagabb falú mint a magyar lövedékek.
Ezenkívül picit drágább is (kb 650HUF/500 db). Van vele valakinek tapasztalata?
Egyáltalán kinek milyen tapasztalásai vannak 4.5 mm léglövedék fronton?
golbat testvér yol szólt, ezt a skulót használom majd tíz éve, és frankón nem esik ki se a CP99 forgótárjából, se az IZS 61 szekrénytárjából. (Mielőtt szóvá tennétek, az IZS kb 6 éves a CP kábé 2 :-)))
Gamo Pro Match szvsz az egyik legjobb diabolo lovedek, meg nem volt olyan gondom vele, hogy valahonnan kiesett volna. ;) Minden normalisabb, legfegyverekkel is foglalkozo boltban lehet kapni (Nimrodban tuti, 3 varosban is megneztem). ~570 Ft volt az 500 db-os doboz.
Úgy tűnik (jelen pillanatban), hogy a legtriviálisabb lövedékproblémám volt az eszközzel. Tehát az lehet a probléma forrása, hogy lövés közben kirázódnak a forgótárból a lövedékek (amik éppen nem vesznek részt a lövésben).
Azért zártam ki korábban ezt a legegyszerübb lehetőséget, mert párszor előfordult akadás a fegyver töltetlen állapotánál is. De mivel ilyen csak az első napokban volt emlékeim szerint, most arra gondolok, hogy az a néhány eset vagy az alkatrészek esetleges sorlyáiból (amik azóta lekoptak), vagy az én kezdeti bénázásomból adódtak.
Olcsó, szlovén lövedékeket használok. Ha lövedékkel töltve van a pisztoly, de patron nincs benne, akkor nincs akadás, viszont tényleges lövések között gyakran.
Amikor betöltöm a lövedékeket a tárba, akkor egyesével precízen benyomkodom őket, hogy amennyire lehet szoruljanak és se elől se hátul ne lógjanak ki. Ennek ellenére azt vettem észre, hogy ha ezek után próbaképpen mondjuk az asztalhoz kocogtatom a tárat óvatosan, akkor pár lövedék biztosan kihullik belőle (ha az az oldal van lefelé, amelyikről töltöttem, tehát a "csillagos").
Vajon a jobb minőségű lövedékek jobban szorulnak (bennemaradnak) a tárban? Ha igen, akkor milyet ajánlotok, és az mennyibe kerül?
hi,
az eles P99 strikeres tehat belso utoszeges mukodtetesu, egyebkent nagyjabol az alapmodell DA/SA (bar a billentyu nem megy hatra SA-ban sem)elsutoszerkezetu.
