Keresés

Részletes keresés

Bizalmatlan újlakó Creative Commons License 2010.06.22 0 0 818

Köszönöm a válaszod :-)

 

A 2. ütemben néztünk egy lakást, amire azt mondták, hogy kb. szeptemberben lehetne költözni. Ránézésre ez szerintem nem valós, de nem is ez a lényeg, ráérek költözni.

Amit negatívnak mondtak, az a kivitelezési problémák és a magas fenntartási költség.. persze ez elég relatív, hogy kinek mi a magas...

 

Előzmény: Törölt nick (805)
kottas Creative Commons License 2010.06.21 0 0 817
Üdv Mindenkinek!

A kérdésekre válaszolva:
Nem voltam ott, mert nem hívtak meg. Ilyen egyszerű. És nem "én akartam az új közös képviselő lenni", hanem többen megkerestek (megjegyzem kb. havonta előkerül valaki abból az épületből ezzel), hogy elvállalnám-e a feladatot, ha oda jut a dolog. Én erre eddig is, most is igent mondtam.
Ha eljutott volna a közgyűlésetek arra a pontra, hogy engem is szeretnének a jelenlévők meghallgatni, 2 perc alatt át tudtam volna menni, vártam a hívást. A közösség másképp döntött. Hogy ez miért történt így, az már másik kérdés.

Azt viszont itt is szeretném leszögezni, hogy nagyon kényes vagyok a hátam mögötti valótlan állításokra (mint például 350 Ft-os közös költség, és társai)...
Ha kérdése van bárkinek állok elébe akár itt, akár személyesen (ja, hogy eddig is ezt tettem, mindenféle juttatás és egyéb nélkül?), de ne menjünk el ebbe a "célozgatósdiba".
tkelemen Creative Commons License 2010.06.20 0 0 815

Szerintem a 15% nem a többség, és még azt a fáradtságot sem vette senki, hogy a többit meggyőzze. Ez is egyfajta erővel visszaélés így...

Előzmény: Törölt nick (814)
tkelemen Creative Commons License 2010.06.20 0 0 813

De addig nem juthatsz el egy olyan pontig, ami az altenatíváról dönt, amikor nem tudod, hogy az alternatíva tényleg az e? Az nem emgoldás, hogy néhány elégedetlen kitalálja, hogy váltsuk le a jelenlegit, de az, hogy milyen áron, milyen minőségi változásokkal arról a többségnek is tudnia kellene, mivel az árat, ha képletesen is de mindenki fizeti. Nem arrra gondolok, hogy emelkednének a díjak (bár ilyen hangok is voltak), hanem az is, hogy a szükséges változtatásokkal mi a helyzet. gondolok itt a nagyon magas hőveszteségére a háznak, amire most kell tenni valamit, amíg nem melegvíz kering a csövekben. Nagyon jó, hogy télen-nyáron szinte egyforma a hőmérséklet a garázsban, de nem ez a közös célunk.

Az tuti, hogy van alternatíva, de csak olyan alternatívába szabad belemennünk, amit a közösség akar, és az jó is neki. Van ugyan a MAC-nak is közel 40%-a, de a többség akkor is nálunk a lakóknál van.

Összefogást kellene kialakítani. Nem az a megoldás, hogy aki másképp látja a dolgot, attól elfordulok, nem köszönök (esetleg tölöm az iwiw-es ismerőseim közül :-)), sőt átmegyek az út túloldalára is, ha látom a másikat.

Sajnos nagyon sok ilyen esetről hallottam már ebben a házban is, és ebből csak acsarkodás lesz, nem összefogás. Szerintem... Akinek nem inge, nem vegye magára.

 

Előzmény: Törölt nick (812)
tkelemen Creative Commons License 2010.06.20 0 0 811
ja, akkor lehetett volna tőle kérdezni...
Előzmény: Törölt nick (810)
tkelemen Creative Commons License 2010.06.20 0 0 809
Hogy lett volna ott? Ő akart az új közösképviselő lenni...
Előzmény: Törölt nick (808)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.20 0 0 806
Milyen a hangszigetelés ezekben a lakásokban? Arra gondolok pl, hogy a felső szomszédban rohangáló gyerekeket lehet-e hallani? A 4. emeleti penthouse-okat általában milyen emberek veszik? Engem egy 3. emeleti érdekel, de félek, hogy ezekben a penthouse-okban nagy a partiélet, zajongás ami aztán lehallatszik.
Bizalmatlan újlakó Creative Commons License 2010.06.17 0 0 804

Sziasztok,

Elég vegyes kritikákat olvastam erről a helyről.. Nagyon tetszik, szeretnék odaköltözni, de érdekelne a véleményetek... Van valami buktató vagy tényleg csak csend és nyugalom és idill :-)?

 

 

kottas Creative Commons License 2010.06.05 0 0 803
Bocs, lehet nem fogalmaztam egyértelműen. Az Atelecomra, és a garancia/szavatossági ügy kapcsán az igazságügyi szakértőre/jogi eljárásra gondoltam. Hogy tudnia kellett, hogy ezt leszavazza a Mac, ennek kellett volna elébemenni.
Előzmény: Törölt nick (802)
kottas Creative Commons License 2010.06.04 0 0 801
A pénzügyi beszámoló vicc volt, aki kicsit is ért hozzá, hogy hogy kell egy mérlegnek kinéznie, pontosan látja, hogy tele van hibával.
A lakók egyéni problémái azért kár, hogy így kerülnek elő, mert mivel ez közgyűlés, le vannak rázva azzal, hogy ezt nem most kell megbeszélni, de ugyanakkor pontosan tudom, hogy nem lehet elérni a közös képviselőt. Nagyon visszás így a dolog. Az, aki kérdez nem kap választ, akinek meg emiatt húzzák az idejét, joggal ideges. A képviselő meg hagyja, hogy végigmondják a dolgot, elmegy 10-20 perc a kérdésre, innen már csak plusz két perc, hogy meg is válaszolja, de ez már nem történik meg...
A Mac Kft. ügyvédjének előre kellett volna egyeztetni a közös képviselővel. Vagy fordítva. Hogy ez kinek a hibája, hogy így alakult? Mindkettőé. De felelős képviselő nem teremt olyan szituációt, hogy olyan napirendi pontot vesz fel, amiről előre pontosan tudja, hogy a többségi tulajdonos megvétózza.
Ha nagyon rosszindulatú akarok lenni azt mondom, hogy így le van a gond a kérdésről, felvették napirendre, szavaztatok, a Mac leszavazta, pont. Innentől nem kell ezzel foglalkozni. De ezt lehetett volna úgy is, hogy a Mac-al előre egyeztet, mert igenis lehet velük alkudni, egyezkedni, van rá példa, aztán a lakókat is megkeresi, hogy jöjjenek szavazni, mert fontos, stb. És máris nem egy határozatképtelen (azért az, mert a Mac-nak egyedül tetemes fölénye van) közgyűléssel kell szembenézni, és lehet érdemi döntésekben előre jutni.
Előzmény: Törölt nick (800)
kottas Creative Commons License 2010.06.03 0 0 799
Feljelenteni a közterületeseknél. Elég gyorsan kinn vannak, és büntetgetnek.
Nekem a kedvencem a már bezárt zöldséges volt, aki kocsival rendszeresen felállt a boltja elé, ami ugye már nem is közterület, pláne nem autóút.
Előzmény: Törölt nick (796)
kottas Creative Commons License 2010.06.03 0 0 798
Ez a közgyűlés viccnek is rossz volt, már bocsánat. Ennyi sületlenséget, és félrebeszélést már rég hallottam. Igazad van, borzasztó, hogy sokan annak ellenére nem vesznek részt a közgyűléseken, hogy egyébként lenne véleményük a felmerülő kérdésekről...
Előzmény: Törölt nick (797)
Európa Park Creative Commons License 2010.05.09 0 0 795

Kedves Kottas! Egy félreértést szeretnék eloszlatni. A Miéste Egyesületet nem a beruházó alapította, az teljesen magán civil kezdeményezésként szerette volna felkarolni a Tóváros adta lehetőségeket. A Miéste a Magyarországi Ingatlantulajdonosok és Idegenforgalomban Érdekeltek, Segítő Tanácsadó Egyesülete aki mindent megtett, hogy a tó partján a mintapark megvalósuljon, de a beruházó érdekei ezt nem szolgálták és a megállapodást a nagy "csinnadatra" ellenére felmondta. Sajnos ezt azóta is nyőgjük, mert civil erőnkön felül jelentős energiát fektettünk ebbe a projektbe.

 

http://www.zemplentv.hu/?p=1234

 

A projekt nem állt meg és megalakult az Európa Park Konzorcium ami a Dél-buda és vonzáskörzetének a turisztikai fejlesztését szolgálja, de ebben Tóváros menedzsmentje nem kíván részt venni és erre álldozni.

 

http://www.erdtv.hu/musorok.php?vid=1b448c51b

 

Továbbra is várjuk azokat akik szeretnének csatlakozni a civil kezdeményezéshez és csatlakoznának a Dél-budai fejlesztésekhez az Ingatlantulajdonosok Egyesületének Tóvárosi tagozatának megalapításához.

Privát észrevételeket, javaslatokat az info@tovaros.eu címre várjuk.

 

 

Miéste

Előzmény: kottas (760)
ttamasd Creative Commons License 2010.04.18 0 0 793
Akit érdekel a 4. épületben eladó 78 + 8 nm-es lakás, az írjon.
dszabour Creative Commons License 2010.04.06 0 0 792
Sziasztok, kiadó lakást keresek (max két szobásat, ha lehet erkéllyel) a lakóparkban. Aki tud valamit, kérem ne habozzon, szóljon! :)
Robert Fahmel Creative Commons License 2010.04.05 0 0 791

Hölgyekurak,

 

vásárolnék másfél-két szobás lakást a Tóvárosban. (Nem vagyok ingatlanközvetítő...).

 

Ha valaki úgy érzi, hogy ő sem ingatlanközvetítő, és eladná az európaparkosított környezetben levő, fejlett telekommunikációs csatornákkal átelekomosított lakását, vagy az anyósáét, az kérem dobjon meg egy levéllel.

 

Kb. minden megoldás jó, kivéve talán északi földszinti... bár végül is : árfüggő.

PP80 Creative Commons License 2010.04.01 0 0 790

Sziasztok!

 

Elcserélnénk tóvárosi lakópark 5-ös épületében található 50 m2-es lakásunkat szintén a lakóparkban 65-75 m2-esre, természetesen ráfizetessel.

 

Ha valaki szívesen költözne kisebbe, szóljon.

 

Üdv, Péter

jidi Creative Commons License 2010.03.29 0 0 789
Sziasztok!

Ha van itt valaki a Tóberek u. 4-ből, az kérem jelentkezzen: jidi@freemail.hu

Köszönöm!
BalageUL Creative Commons License 2010.03.27 0 0 788
Végre láttam ma munkásokat az építkezésen...
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.24 0 0 787
Válság van.
Előzmény: Törölt nick (784)
BalageUL Creative Commons License 2010.03.24 0 0 786
Ebben lehet vmi! :) De lassan már semmin sem csodálkozom...
Előzmény: pamacsuli (785)
pamacsuli Creative Commons License 2010.03.24 0 0 785
Én arra tippelnék, hogy ahol a legnagyobb számban adták el lakásokat, azokat az épületeket próbálják elsőként befejezni, hogy kevesebb ember ugráljon a nyakukon. :)
Előzmény: Törölt nick (783)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.24 0 0 784
Ennyi idő alatt "jobb" helyeken felhőkarcolókat építenek (vagy bevásárlóközpontokat). ;-) Kicsit nevetséges, hogy egy ekkora cégnek ez feladat.
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.24 0 0 783
A sorrendet vajon sorsolással döntötték el?
Előzmény: fzt80 (782)
fzt80 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 782
Szerintem elképzelhető. Azt mondták szakaszonként adják át az épületeket, először az A1-A2 -t és így tovább. Simán lehetséges, hogy az utolsók átadása átcsúszik 2011-re főleg ha alsó hangon 2-3 hónapig tart egyet befejezniük.
kottas Creative Commons License 2010.03.22 0 0 781
Semennyire sem megbízható a forrás, de én sajnos nem lepődnék meg, ha beigazolódna. Én napi kapcsolatban vagyok egyébként a Mac-al, tényleg a májust hangoztatják, de ahhoz mozgolódni kellene.
Előzmény: BalageUL (780)
BalageUL Creative Commons License 2010.03.22 0 0 780
Mennyire megbízható a forrásod? Belső ember? Én nemrég beszéltem Öhm Zsuzsival és azt mondta, h május végén felső szerkezetkészen át akarják már adni a lakásokat.
Nekik sem hiszem, h jó, ha félkész állapotban vannak az épületek...
Előzmény: kottas (779)
kottas Creative Commons License 2010.03.22 0 0 779
Én is megdöbbentem a hír hallatán. Aztán megnéztem a lenti épületeket, és elgondolkodtam a dolgon. Ha a 7-es útról lenézel, szépen látszik, hogy a lenti épületek gyakorlatilag csak éppen hogy állnak. Munkások meg sehol... Ha ez a munkatempó marad, akkor reális a plusz egy év. De nem akarok vészmadárkodni, én is csak hallomások, pletykák útján értesültem erről a dátumról.
Előzmény: BalageUL (778)
BalageUL Creative Commons License 2010.03.22 0 0 778
Hát azért ennek nem hiszem, h lenne realitása, hiszen azért nem állnak olyan rosszul. A külső szigetelést a felső két házon, kb. 1 hónap alatt megcsinálták és a belső munkálatok elvileg folyamatosan folytak. pl. felső házak belső folyosóit is leburkolták, szóval további egy éves csúszást nem látok indokoltnak.
Előzmény: kottas (777)
kottas Creative Commons License 2010.03.22 0 0 777
Most hallottam a dolgot, tehát még teljesen friss a "pletyka", hogy csak 2011 tavaszra lesz meg az átadás. Hát, viccnek azért ez durva, ha meg komoly....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!