Éppen ezért elkezdtem végigmenni rajt'. Ami feltűnt: GEZA topiktársra való sok pozitív hivatkozás ellenére ő maga nem szerepel, mintha törölték volna az összes kommentjét. Vajh' mit követett el?
Az összes lapot kettévágom a felezőjük mentén. Forgatás nélkül. Egyik fél az egyik, másik fél a másik pakliba megy. Azt hiszem, ez a megoldás a feltételeknek megfelel, és römizni ilyen kártyákkal is lehet.
egy sötét szobában eléd raknak az asztalra egy pakli römikártyát, a lapok többsége face-down, de N számú lap face-up (melyek bárhol lehetnek a pakliban).
Csinálj belőle -sötétben- két olyan paklit, amiben azonos számú lap van face-up helyzetben.
komolytalan stat kimutatásoknál ez nem ritka hiba.
pl. mindegyik kórházban hasznos egy kezelés, de ha összevonom az adatokat, kaphatok olyan megtévesztő eredményt, hogy nem hasznos (ha a jó kórházban viszonylag sok volt a kezeletlen, a rossz kórházban pedig a kezelt).
persze az összetételek különbözőségével szándékosan is vissza lehet élni, s néha azt sem sejted, felszínes volt az elemző, vagy szándékos a torzítás -- főleg, ha nem a legegyszerűbb formájában jelenik meg a (hamis) eredmény.
minden politikai felhang nélkül, tessék egy hazai kriminalisztikai tanulmány esete:
summázva: szerintük csak olyasmi létezik, hogy városi bűnözés, az adatok ezt mutatják. S mivel a városokban kisebb a cigányság aránya, mint falun, nyilván nem létezhet cigánybűnözés -- sőt...
pedig mind a városi, mind a falusi cigányság körében -- ettől még -- magasabb lehet a bűnözési ráta, mint a helybéli nem-romák körében.
De hogy kreatív is legyek, holnapra (remélem) keresek egy feladványt, ami a google munkavállalói tesztjében szerepelt pár éve.
A probléma kiküszöbölhető lett volna, ha azonos számú fiú és lány jelentkezik. A nemi diszkriminációt tehát azok a lányok követték el, akik nem jelentkeztek az egyetemre.
Gondolom lehetséges (én legalábbis feltételezem), hogy a jelentkezők közül az A karra a legjobb 250-et, a B karra meg a legjobb 20-at vették fel. Ebből nem következik, hogy az egyetemre az összes jelentkező legjobb 270 diákját vették fel, azaz aki "rosszul" választott kart, az így járt: "simán bejutottam volna erre a karra, de sajnos a másikra jelentkeztem".
Meg kell nézni a felvételi pontszámokat, hogy melyik karon előzték be fiúk vagy lányok alacsonyabb pontszámmal az ellenkező neműeket. Abban ugyanis semmi különös nincs, hogy nagyobb koncentrációjú, 50 és 10 százalékos oldatokból lehet hígabbat keverni, mint a 40 és 8,3 százalékosakból, ez csak a keverési arányoktól függ.
Egy egyetemre 200 lány és 620 fiú jelentkezett, közülük felvettek 60 lányt és 210 fiút. Az intézményt nemi diszkriminációval vádolták meg, mivel a felvett lányok aránya mindössze 30% (60/200), míg a felvett fiúk aránya ennél érezhetően magasabb, 33,9% (210/620) lett. Az egyetem azonban visszavágott: az egyetemen két kar van, ahova a jelentkezők és a felvettek száma az alábbiak szerint alakult. „A” kar: 100 lány jelentkezett, akikből 50-et felvettek, ez, 50%-os arány, 500 fiúból 200-at vettek fel, ez ezzel szemben csak 40%. „B” kar: 100 lányból 10-et vettek fel, ez 10%, 120 fiúból is 10-et vettek fel, ez megint csak kisebb arány a lányokénál, mindössze 8,3%. Akkor mégis kinek van igaza?
Írjuk át a morze (angol, ASCII) ABC kódjainak rövid: ti=0, hosszú: tá=1 jeleit bináris számokká, és vegyük ezeknek a számoknak a decimális értékeit. Mivel így a kódolás nem volna oda-vissza egyértelmű (T: tá=1, A: titá=01, U: tititá=001, V: titititá=0001, mind 1 értéket adna) mindegyik elé írjunk még egy egyest (T: 112 = 310, A: 1012 = 510, stb.)
A duplapluszjo bloggal közös feladványunk:
Legfeljebb öt gyufaszál áthelyezésével kell elérni azt, hogy a vízszintesen összeolvasott számok összege 2017 legyen.
Ez a feladvány része a duplapluszjo blog most induló fejtörő pontversenyének. A feltételek itt[...] Bővebben!Tovább »