Keresés

Részletes keresés

Gábor Mórocz Creative Commons License 2 napja 0 0 37569

Huzalszikrán vágattam nagyobbra a patronokat,tökéletes lett, a 0-ás vagy mínusz 1-2 század a nyerő!

Előzmény: Rlevi. (37522)
KART EMG Creative Commons License 4 napja 0 0 37568

Igazad lehet. Én már csak a hitelesebbeket nézem, akiken legalább a törekvés látszik, hogy szakszerűen és precízen dolgozzanak.

Előzmény: jalpar (37567)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 37567

"Nem egy átlagos gépészé a megközelítése, amivel tele van a jutúb."

 

Annyiban pontosítok, hogy amivel tele van a jutúb, az nem egy "átlagos gépész" megközelítése, hanem jóval az alatti.

Legalábbis szeretném hinni. Magam nem vagyok mérnök, de a családban rajtam kívül gyakorlatilag mindenki az. Odahaza nálunk magasabban volt a léc.

Előzmény: KART EMG (37566)
KART EMG Creative Commons License 5 napja 0 0 37566

Én hobbi szinten hántolok gépeket, síkokat. A teljesen kezdőnél már jobban ismerem és használom a fogásokat. Nemrég vettem a sírkövestől 3 kis gránitlapot és beszereztem korundport: ki akarom próbálni Withworth eredeti 3 felületes módszerét a sík felület előállításra. Tusír festéket nem használok, de pl alkoholos filcel besatírozom a felületeket a csiszolás előtt, hogy lássam, hol kezd el kopni.

Minezzel együtt az állam leesett, amikor megláttam, ennek az embernek a munkáját. Le a kalappal. Nem egy átlagos gépészé a megközelítése, amivel tele van a jutúb.

Előzmény: jalpar (37564)
KART EMG Creative Commons License 5 napja 0 0 37565

Persze, az a pontos, ahogy leírtad. Jól ismerem a szögfüggvényeket, sokat is használom. Viszont tetszenek az olyan okfejtések, amikor elsőre bonyolultnak látszó dolgot az ember az ujjain el tud magyarázni.

Előzmény: jalpar (37563)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 37564

"Tusír festéket még csak véletlenül sem használ."

 

Azért nem használ, mert nem tusíroz, hanem összecsiszolja a 3 munkadarabot.

Ilyenkor mindhárom anyag fogy és egyszerre lesznek síkok (feltéve, hogy elég homogén az anyaguk).

 

Tusírozáskor egy etalonhoz igazítjuk a munkadarabot, és azt szeretnénk, hogy az etalon lehetőleg ne kopjon. Ezért kell festékkel "átjelölni" az etalon felületét a munkadarabra.

 

Előzmény: KART EMG (37562)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 37563

"Tévedtem valahol?"

 

Nem teljesen korrekt a gondolatmenet, de ilyen pici szögeknél tökéletesen jó eredményt ad.

 

A te példád számaival (minden mm-ben) korrekt képlet ez volna:

 

r=2/arctan(0.02/1000)

Kicsi szögekre az arctan(x) nagyon közel van x-hez, ezért számolhatunk a

 

r=2/(0.02/1000)

képlettel, ami pont az, amit te írtál.

 

Előzmény: KART EMG (37561)
KART EMG Creative Commons License 5 napja 0 0 37562

Én is megosztom egy nagyon érdekes uriember videóit:

https://www.youtube.com/channel/UCU7OXmkixXoTwSsGXmL8Xng/videos

 

Lényegében csak egy redukált mérőhasáb készletet használva néhány mikronos pontosságú sík felületet kap, jóformán kőkori eszközökkel. Számomra lenyűgöző. Pl három nagyon érdekes:

https://www.youtube.com/watch?v=PCayUOQ7RJA&t=3s

https://www.youtube.com/watch?v=z0cCvVKvS08

https://www.youtube.com/watch?v=GIxpx5m8Vnw&t=317s

 

Tusír festéket még csak véletlenül sem használ.

KART EMG Creative Commons License 5 napja 0 0 37561

Szerintem józan paraszti ésszel is ki lehet számolni. Ha 0,02mm/1m pontosságú mikormétert veszünk, az osztások távolsága pedig 2mm, akkor ha a vízmérték alját gondolatban meghosszabbítjuk, vagy pl. ráerősítünk egy lézert, akkor az a kérdés, hogy milyen messze kell tenni az ernyőt ahhoz, hogy ha a vízmértéket megdöntjük a 0.02mm/1m szögnek megfelelően, akkor a 0.02mm elmozdulás 2mm-esnek lássék. Az jön ki, hogy 2mm/0,02mm=100, azaz 100m messzire, tehát a libella görbületi sugara 100m. Tévedtem valahol?

 

Üdv.

Előzmény: rferi (37559)
Sunny65 Creative Commons License 5 napja 0 0 37560
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 37559

Úgy szokott lenni. Ha akarjátok a Bárány könyvben kikeresem a matekját, mekkora érzékenységhez mekkora sugár kell. Az rémlik, hogy a földmérők pl huszonméteres sugarú bubival mókolnak az ottani példában.

csiszolt az üveg, még az ív is, mert csak úgy lehet megcsinálni.

Előzmény: halaloszto (37558)
halaloszto Creative Commons License 5 napja 0 0 37558

az üveg egy 60 méter sugarú gömb szelete...

Előzmény: halaloszto (37557)
halaloszto Creative Commons License 5 napja 0 0 37557

Aki még nem látta. Eszem megáll milyen különleges megoldások vannak.

 

https://www.youtube.com/watch?v=hR599E7g7QY

Előzmény: kjanik (37556)
kjanik Creative Commons License 6 napja 0 0 37556

https://youtu.be/iZN46LVSiJk

 

Ez a vízmérték ugyan más pontossági kategória, de érdekes, szép munka a felújítása.

 

A libellát gyúrható epoxival szabályozza - rögzíti. Persze a gipsz is megfelelő.

 

Előzmény: Sunny65 (37550)
Sunny65 Creative Commons License 6 napja 0 0 37555

Megpróbálom majd kikaparni a gipszet és hátha  látok valamit, hogy mit tegyek azután. Persze ez csak játék, de éppen  nem nagyon van rá időm, még mindig festek ezerrel, de azt már kimondhatatlanul unom!:-)

Előzmény: rferi (37552)
Sunny65 Creative Commons License 6 napja 0 0 37554

Ahogyan Feri is mondja, a gipsz szerű anyag csak az öntvényben a furat egyik végét zárja le. A másik végétgét a pecsét.

A fotón így félreérthető volt, de nyilván nem gipszelték az üvecsövet lezárás gyanánt.:-)

Előzmény: jalpar (37551)
rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 37553

Magyar Népköztársaság a pecséten? :) Tök jó.....

Előzmény: Sunny65 (37550)
rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 37552

Amit én kézben fogtam ilyen libellát, azon bizony az üvegcső vége  el volt lángon melegítve, le volt forrasztva.

Az a gipsz szerintem csak a lezárt csövet rögzíti a fészekben.

Előzmény: Sunny65 (37550)
jalpar Creative Commons License 6 napja 0 0 37551

Biztos gipsz? Mitől nem szivárog azon át a folyadék?

Előzmény: Sunny65 (37550)
Sunny65 Creative Commons License 6 napja 0 0 37550

 

A törés és a lezárások kétoldalt, az egyik gipsz. Vajon mivel van veállìtva a lūnetta? Sajnos még nem volt időm szétszedni?

rferi Creative Commons License 2020.08.26 0 0 37549

Igen, a görbület adja azt, mennyit mozdul a buborék mondjuk 1 századmm elfordulásra.

A napokban emlegetett Bárány féle Optikai műszerek könyv ezzel is nagyon részletesen foglalkozik, vagy negyven oldalon.

 

Előzmény: Sunny65 (37546)
rferi Creative Commons License 2020.08.26 0 0 37548

Nem, Ratár csavar, Gyöngyhalász utca.

Előzmény: default6 (37544)
vaskukac Creative Commons License 2020.08.26 0 0 37547

Én érdeklődnék mint gyűjtő, de csak az ár töredékét tudnám felajánlani, így inkább nem is feszegettem a témát.

Esetleg ha nem akad gazdája hosszabb ideig, beszéljünk, hátha meg tudnánk egyezni.

Előzmény: Joci1001 (37533)
Sunny65 Creative Commons License 2020.08.26 0 0 37546

Régebben írtad:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129032160&t=9131104

 

Az érzékenység a görbülettel szabályozható? Illetve mitől nagy pontosságú egy libella, mondjuk egy közönséges vízmértékben használttól?

Előzmény: Csuhás (37543)
Sunny65 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37545

Köszi az ötletet, megpróbálom.

Előzmény: Csuhás (37543)
default6 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37544

A piac meg a HÉV közt?

Előzmény: rferi (37542)
Csuhás Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37543

Esetleg autó szélvédő repedést kitöltő ragasztóval meg lehetne próbálni. Azután kibontva a végéből a ragasztót ( talán gipsz ) fel lehetne tölteni. Gondolom alkohol van benne.

Előzmény: Sunny65 (37539)
rferi Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37542

De a sashalmi csavarboltot gondolom ismered?

Előzmény: default6 (37540)
rferi Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37541

Újszász utca, fenn a domboldalban, a COOP ábécé után.

Előzmény: default6 (37540)
default6 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 37540

Az hol van errefelé te/mifelénk? En a Robert Károlyon járok a csavarboltba de elég gyökerek, igazi szoci, épp hogy nem kék köpeny nadrág nélkül a viselet az eladóknak.

Előzmény: rferi (37536)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!