Keresés

Részletes keresés

pert2 Creative Commons License 1 napja 0 0 21648

Egyebkent a melegben tobb folyadekot kell fogyasztani, ezert az egeszsegunk vedelmeben celszeru nagyfroccsok helyett hosszulepeseket fogyasztani:-)

Előzmény: pert2 (21647)
pert2 Creative Commons License 1 napja 0 0 21647

A regi szep idokben normalisabban ittak a focistak, a pillanatnyi szunetekben ketten harman kimentek inni, es nem egyszerre nyajkent. Egyebkent mi tiltja hogy a focistak is magukkal cipelhessenek egy fel liter vizet mimt sok mas sportolo?

Előzmény: najahuha (21646)
najahuha Creative Commons License 1 napja 0 2 21646

Valóban  elképesztő  KLÍMAVÁLTOZÁS  korát éljük ..

 

 

Amikor már a foci EB-ben   I V Ó S Z Ü N E T E T   rendelnek el,  az már  egyértelmű jele a nagy felmelegedésnek.

pert2 Creative Commons License 3 napja 0 1 21645

A foldgazt normal esetben elegetik az eromuvekben. Mas esetben muanyagot gyartanak belole, es azt majd ujrahasznositjak vagy az eromube kerul, ahol elegetik. Igy valamivel kevesebb ho es villamos energia kepzodik mint direkt elegeteskor, de meg mindig jobb a helyzet mintha muanyag helyett papirzacskot gyartananak amit szinten elegetnek, vagy sok energiaval uveget, amit szinten csak parszor hasznalnak. 

Előzmény: k55122 (21643)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja 0 2 21644

Nem rossz politikusi duma ez...

Előzmény: Bortus (21640)
k55122 Creative Commons License 3 napja 0 0 21643

egyszer használatos műanyagpalackok ugye?

 

Ha ide kerül nincs nagy baj.

 

https://mandiner.hu/cikk/20190219_svedorszagban_99_os_a_hulladek_ujrahasznositas

 

A szénsavas italok csomagolásához az üveg, az alumínium és a műanyag a leggyakrabban használt anyagok. Egységnyi alumínium előállításának jóval nagyobb a karbonlábnyoma, mint egységnyi PET gyártásának, az üveg pedig mindkettőnél nagyobb karbonlábnyommal rendelkezik. Egy 330 milliliteres üvegből készült üdítősüveg karbonlábnyoma 360 gramm COkörül alakul. Még ha feltételezzük is, hogy a 200 milliárd liter üdítő minden cseppje 330 milliliteres üvegpalackokba került, azaz a lehető legnagyobb karbonlábnyommal csomagolták, és ezek közül egyet sem hasznosítottak újra, a csomagoláshoz köthető CO2 kibocsájtás akkor is az ember általi kibocsájtás alig 0,5%-át teszi ki. Ez már jelentős érték lehetne, azonban mind a kisebb karbonlábnyommal rendelkező alumínium, mind a PET jóval gyakrabban használt anyagok a szénsavas üdítők csomagolásához, és ezen anyagoknak a jelentős részét valójában újrahasznosítjuk. Világszinten az alumíniumdobozok mintegy 69 százalékát dolgozzuk fel újra. Azt nehéz lenne meghatározni, hogy a szénsavas üdítők csomagolása az emberi eredetű szén-dioxid kibocsájtásnak mekkora részét teszi ki, azonban az előbbi adatokból kifolyólag valószínűsíthetjük, hogy legfeljebb tízezrelékes nagyságrendről van szó. Az iparág CO2 kibocsájtásának több mint 70 százalékáért a csomagolás felel, így feltételezhető, hogy a teljes ágazat részaránya is ezen tízezrelékes értéken belül marad, legalábbis a tíz legnépesebb országra vonatkozóan, amelyek a Föld népességének közel 60 százalékát adják. Ha az ágazat teljes globális kibocsájtását nézzük, akkor sem valószínű, hogy az meghaladja az antropogén kibocsájtás 1-2 ezrelékét.

 

 

https://klimapolitikaiintezet.hu/cikk/a-szensavas-uditoitalok-iparanak-karbonlabnyoma

Előzmény: 3A3a (21592)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja 0 0 21642

Ez ma is így megy. Az a méhész, aki nem etet pórul jár és tönkre megy, mert nem lesznek méhei.

Annyi fontos még, hogy a cukorszirup önmagában nem elég, vitamint is adni kell hozzá, mert a cukorszirup közel sem egyenértékű a méhek számára sem a mézzel.

Előzmény: najahuha (21635)
Eklatáns Béla Creative Commons License 3 napja -1 0 21641

lehülés vagyon nálunk

 

Majd kérdezd erről a szombaton 15 órakor játszandó focistáinkat...

Előzmény: rocky reloaded (21639)
Bortus Creative Commons License 3 napja 0 0 21640

Friss rendkívüli mosakodás, Biden szerint már nem kell a lockdown és Build Back Better , de Trump miatt kellett eddig is a lezárások és a globális felmelegedés ellen megvédik a bolygót!                                

Vége van a Covid-19 járványnak, ki fogjuk nyitni a világot, elegendő oltással rendelkezünk és meg kell mutatnunk a világnak, hogy bízhatnak bennünk és már nem szükségesek a korlátozások, amik Trump elhibázott politikája miatt voltak szükségesek, mostantól építsünk mindent vissza jobban, azaz Build Back Better, ez az új gazdaság már meg fogja védeni a bolygót a globális felmelegedéstől és nem kifosztja azt, hanem okosan felhasználja majd, mondta Joe Biden amerikai elnök!

rocky reloaded Creative Commons License 3 napja -1 8 21639

Mára nálunk a legmagasabb elörejelzett hömérséklet 33 fok Celsius, de a csúcs a legutóbbi 30 évben 2002-ben volt 36 fok Celsius értékkel. Azaz 2002 óta folyamatos lehülés vagyon nálunk...

kipcsak=kun Creative Commons License 3 napja 0 0 21638

ez jo                 ROLAD szol a cikk

Előzmény: najahuha (21634)
kipcsak=kun Creative Commons License 3 napja 0 0 21637

hibat vetettem    mindegyikunk homo de nem minden homo sapiens

Előzmény: kipcsak=kun (21636)
kipcsak=kun Creative Commons License 3 napja 0 0 21636

nagyon megy a klima meg a fogyasszunk kevesebbet propaganda es IGAZUK van    de ugye a homo sapiens nem igazan homo     marmint egyesek         amugy a film az mozikban lesz lathato ? azert kerdem mert ugy 10 eve vltam mziba

Előzmény: najahuha (21634)
najahuha Creative Commons License 3 napja 0 0 21635

Kaptáranként napi 1 liter szirupot dolgoztak fel a méhek, és ezt kb 30 napot át...

a Méhész szövetségen keresztül lehetett olcsóbban hozzájutni a cukorhoz.

Előzmény: najahuha (21634)
najahuha Creative Commons License 3 napja 0 0 21634

Nagyon érdekes ...

 

 

"Hatidze célja, hogy visszaállítsa a méhpopuláció természetes egyensúlyát, miután méhész társai felrúgták azt az ősi szabályt, miszerint a méz felét mindig meg kell hagyni a méheknek."

 

Ám ha minden mézet elveszünk a méhektől,  márpedig elveszünk, akkor azt pótolni kell még a tél beállta előtt !

Ezt meg minden magyar méhész tudta , és pótolta is....

Legalább 1 hónapon keresztül  cukorsziruppal etettük őket.  ( Hú de utáltam gyerekként augusztus végén-szeptemberben naponta  két 40 literes fazékban kevergetni a gázon , mire besziruposodott, aztán meg  esténként 7-8 körül minden egyes kaptárba tálakba beöntözni, amit azon nyomban megkezdtek a méhek feldolgozni. ..)

Előzmény: kipcsak=kun (21633)
kipcsak=kun Creative Commons License 3 napja 0 0 21633
najahuha Creative Commons License 4 napja 0 1 21632

Atlanta  benne van az első 5  legmelegebb városok között.

 

PHOENIX  az első.  ( sivatagi)

 

 

.......

 

 

ATLANTA  meg mérsékelt szubtrópusi

Előzmény: rocky reloaded (21630)
Eklatáns Béla Creative Commons License 4 napja -1 0 21631
Előzmény: Galagonyab (21626)
rocky reloaded Creative Commons License 4 napja 0 6 21630

Amikor elöször jártam ann (jó régen) Atlantában, akkor éjféltájban vittek minket a szállodába: Kb. 35 fok Celsius volt az éj közepén. Azóta nem sokat változhatott a helyzet. Tegnap nálunk nagyon meleg volt (32 fok Celsius volt a csúcshömérséklet), de 1993-ban 34 fok Celsius volt a napi maximum. Ez azt jelenti, hogy nálunk június 16.-án lehülés volt 1993 óta.

Előzmény: najahuha (21627)
najahuha Creative Commons License 4 napja 0 1 21629

Ausztráliát elérte a hét csapás:

 

 

patkányinvázió után  PÓKinvázió....

najahuha Creative Commons License 4 napja 0 1 21628
najahuha Creative Commons License 4 napja 0 1 21627
Galagonyab Creative Commons License 4 napja -1 1 21626

Úgy csinálnak, mintha ez a járvány az életvitelünknek lenne köszönhető, holott világosan kiderült, hogy ez egy laborszökevény.

Előzmény: Oltatlan Ottó (21624)
pert2 Creative Commons License 5 napja -1 1 21625

Ijkabb terjeszteniuk kene a kovidot, a kovid miatt csokkentek az utazasok meg altalaban a szendioxidkibocsajtas.

Előzmény: Oltatlan Ottó (21624)
najahuha Creative Commons License 5 napja -1 1 21623
methylcytosine Creative Commons License 6 napja -1 1 21622

Az EU nem fog ilyen hibát elkövetni. Betiltják az ICE autókat, senkit sem fognak megkérdezni. Aztán majd néznek nagyokat, amikor kilép Olaszország Franciaország, aztán maradnak bent a németek meg a svédek a sok iszlamistával, buzival meg környezetvédővel.

Előzmény: rocky reloaded (21610)
Auralianus Creative Commons License 6 napja -1 0 21621

Valóban öt különböző kérdésben szavaztak külön-külön... de nem "salátanépszavazás" volt, az eredmények külön-külön megtekinthetőek.

Belinkeltem az oldalt... és még mindig ott tartok, hogy csakis gratulálni lehet azoknak, akik szerint a saját hazájuk élővilágának tönkretétele
generikus gyomirtókkal, a saját kajájuk teletömése antibiotikumokkal támogatandó tevékenység, azoknak csak gratulálni tudok ;)

Előzmény: rocky reloaded (21619)
Eklatáns Béla Creative Commons License 6 napja -1 0 21620
Előzmény: csupaokosság (21617)
rocky reloaded Creative Commons License 6 napja 0 11 21619

Öcsisajt, csak a tények kedvéért: A svájci népszavazás a totál értelmetlen CO2-adó nevü szemérmetlen fosztogatásról IS szólt. Csak gratulálni lehet a svájci népnek, hogy józan paraszti ésszel  beintettek ennek a tömény népbutításnak és pofátlan hazugságnak.

Előzmény: Auralianus (21618)
Auralianus Creative Commons License 6 napja -1 0 21618

Egyrészt nem "ütöm őket" hanem kifejtettem azirányú véleményem, hogy egy dolog valamit "nem betiltani" és egy másik "támogatásban részesíteni"...

 

...változatlanul fenntartom, hogy aki szerint a "haza érdeke" + "a szabadsgjogok" = a saját hazájában az élővilág generis növényvédőszerekkel történő
válogatás nélkül irtásának és a saját fogyasztásra szánt állatok antibiotikumokkal teletömésének anyagi támogatása jelenti... annak csakis gratulálni tudok.

 

A népszavazás ugyanis (be is linkeltem) arról szólt, hogy ezen tevékenységeket továbbra is támogassák-e...

 

... ezen akárhány bocsánatkérés sem fog változtatni ;)

Előzmény: k55122 (21616)
csupaokosság Creative Commons License 6 napja -5 1 21617

A kovid ürügyén lesz majd kötelező a klíma szovjet unió.

Előzmény: najahuha (21611)
k55122 Creative Commons License 6 napja 0 1 21616

Bocsánat, de ne azt a lovat üssük amelyik húz. Ha jól tudom Svájc az elsők között áll a környezet és klíma védelemben.  

Inkább örüljünk, hogy nem csak az afrikaiaknak, hanem a kínaiaknak is csípi a szemét a sivatagi pór.

 

https://www.elobolygonk.hu/Klimahirek/Termeszet/2021_06_09/rohamleptekben_folyik_az_erdotelepites_kinaban_videoval?fbclid=IwAR2rTkULZAkrnZotNwXd6IcuuAHhrgwNuDkqABfd9Gwv4whZiHbR8kbCfzE

Előzmény: Auralianus (21612)
pert2 Creative Commons License 2021.06.14 -1 1 21615

Boven eleg lenne egy amerikai helyi zoldado, elvegre a 330 millio amerikai kb ugyanannyi szendioxidot bocsajt ki mint a 1500illio kinai, tehat siman negyedere csokkenthetik a kibocsajtasukat, legfeljebb visszaesnek a kinai szinvonalra

 

Előzmény: csupaokosság (21614)
csupaokosság Creative Commons License 2021.06.14 -4 1 21614

Látom, Joe Biden erőlteti a zöld világadót nagyon, hatalmas sikerrel. :-D

Előzmény: rocky reloaded (21613)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.14 -1 9 21613

Öcsisajt, az istenadta svájci nép belegyezett a kifosztására bevezetni tervezett értelmetlen CO2-adóra (pontosabban a klímahiszti nevü pszeudóvallás búcsúcéduláira).

Előzmény: Auralianus (21612)
Auralianus Creative Commons License 2021.06.14 -1 1 21612

szinte látom ahogy a svejci nép mekkora győzelmet arat a globális klímahisztiző mozgalom felett amikor továbbra is anyagilag támogatandónak
tartja
a saját hazájában
a méheket is kiirtó generális gyomirtók használatát és antibiotikumokkal telepumpált állatok húsának boltokba kerülését

https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/va/20210613/index.html#

 

természetesen ízlések és pofonok... aki szerint a saját hazájában az antibiotikummal telepumpált hús és a természetes élővilág válogatás nélkül
történő kiirtása generikus gyomirtókkal anyagilag támogatandó célok és egyben személyes szabadságuk garanciái... azoknak hajrá...

 

Előzmény: rocky reloaded (21610)
najahuha Creative Commons License 2021.06.14 -1 3 21611

Úgy néz ki,  a globalisták a klímaügyleteken keresztül akarják a világot  keményen befolyásolni, megszabni nekik a gazdasági és a technológiai irányvonalakat,  éppen mint ahogy a kommunisták tették az acél-és vas  országa legyünk  meg hasonló szlogenek alatt....

Előzmény: rocky reloaded (21610)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.14 -1 10 21610

A svájciak láthatóan még nem vesztették el a józan eszüket: CO2- és klímahiszti ügyében tegnap az istenadta svájci nép egy törvénytervezetet és két sötétzöld diktátumot ("kezdeményezést") utasított el:

 

https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2021/06/tag-Schweiz-Volksabstimmung-Klimaschutz-Biolandwirtschaft-23c896da-d552-4978-9797-1454bcb9ef90.html

 

 

A német fösodratú médiákben ezügyben még nagy kuss vagyon (helyzet ma 6:22 órakor). Tegnap a német TV-ben kb. egy óráig a szalagcím úgy volt, hogy egy klímatörvény került elutasításra. Oszt a szokásos libnáci framing keretében kb. egy óra múlva változott a narratíva: "Klimakezdeményezés" került elutasításra.

najahuha Creative Commons License 2021.06.12 0 1 21609
najahuha Creative Commons License 2021.06.11 0 1 21608

Akkor velük kéne összeereszteni:

 

http://realzoldek.hu/modules.php?name=Content

Előzmény: rocky reloaded (21598)
najahuha Creative Commons License 2021.06.11 0 1 21607

Persze, ha a kettő egymástól függetlenül egyezik de nem igazolja Miskolczit, hát akkor ő tévedett, nincs miről tovább beszélni. Nagyon gyanús, hogy ezt az egyszerű folyamatot majd 10 év alatt képtelen volt a világ végigcsinálni. Vagy mégsem? Hiszen Trump-hoz 300 mérnök fordult Miskolcziéhoz hasonló állítással, s múlt év végén 702 tudós is ilyen tartalmú kiáltvánnyal fordult írásban az ENSz-hez. Lehet, hogy közben a világ tudósai már régen elismerték Miskolczi Ferenc eredményeit? Nos, ilyenekről kellene őt a nagy nyilvánosság előtt, országos média-hálózatban megkérdezni!

Előzmény: najahuha (21599)
najahuha Creative Commons License 2021.06.11 0 1 21606
Előzmény: rocky reloaded (21600)
najahuha Creative Commons License 2021.06.11 0 1 21605

Ó, sajnálattal olvasom...

 

Mikor halt meg?

Előzmény: rocky reloaded (21600)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.11 -1 10 21604

Tja, öcsisajt, mintha a libnáci frakció tette volna aktuálpolitikai kérdéssé a már kb. 4500 millió éve tartó földi klímaváltozást. Ezügyben álljon itt a német IPCC föképviselö (Dr. Ottmar Endenhofer, a Muzulmutti és a német elnök (Steimeier) fö klimatanácsadója) leplezetlen beismerése, hogy miröl is vagyon szó a CO2- és klímahisztéria álca alatt futó projektben:

 

"We (UN-IPCC) redistribute de facto the world's wealth by climate policy ... One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. This has almost nothing to do with environmental policy anymore ... "

 

Dr. Ottmar Endenhofer, IPCC co-chairofWorking Group 3, November 13, 2010 interview [Hit Dr. Charles Battig]

 

Mintha a Téli Palotát is anno a "világ jólétének az újraelosztása jelszavával rohamozták volna meg a bolsi "forradalmárok". A sztori vége közismert: Totális gazdasági és társadalmi csöd. Ezek a sötétzöld klímafritzek láthatólag nem tanultak a SzU berogyásából, most újra ezt a játékot akarják eljátszni csak sötétzöld álcafestékkel leöntve a mélyvörös alapszínt. Persze a mélyvörös alapszín minden álcafestéken átüt.

Auralianus Creative Commons License 2021.06.11 -1 0 21603

Kár, hogy ez a topic az aktuálpolitikában van...  a tudomány rovatban levő hasonló topicokat sokkal kevesebb
különböző nickeken csakis önmagával vitatkozó troll látogatja...

Előzmény: k55122 (21576)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.10 -1 0 21602

Nincs mindenkinek kedve orizgetni azt a koszos zsàkot csak azért hogy ne dobjon el egy gramm muanyagot....

Előzmény: pert2 (21601)
pert2 Creative Commons License 2021.06.10 -1 1 21601

Primitiv megoldas, zsakban leviszed, abbol beleontod a kukaba es a zsakot osszehajtod es elrakod, masnap meg ujra hasznalod.

Előzmény: Törölt nick (21596)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.10 -1 9 21600

Miskolczi-val sajnos nem lehet összehozni, mert Miskolczi sajnos már halott. De itt egy jó összefoglaló erröl az újabb gittegyletröl:

 

http://klimaszkeptikusok.hu/?p=1832

 

Inkább Szarka László Csabá-val kellene összeereszteni.

Előzmény: najahuha (21599)
najahuha Creative Commons License 2021.06.10 0 2 21599

Össze kéne ereszteni MISKOLCZi-val, bár gyanítom,  az ÜRGÉnek (mármint a DIANÁnak)   sikerülne jól mellébeszélni...

 

 

Előzmény: rocky reloaded (21598)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.10 0 8 21598

A spinkó szakmai  "komolyságához" elég legyen csak annyi, hogy a potsdami klímakutató sóhivatal (PKI) egyik föbohócára, a Dr. Rahmstorf-ra hivatkozik bizonyításként, hogy mert a "Dr. Rahmstorf is azt mondta". Mint a gyerekei amikor hazajönnek az oviból és úgy érvelnek, hogy "mert az óvónéni is azt mondta". A spinkónak most nyilván a libnáci sötétzöld CO2- és klimahisztis leprának a meleg, barna és rosszminöségü (és nagyon büdös) anyagig történö benyalás vagyon feladatként kiadva. A klímkutatáshoz meg halványlila fingja sincs, úgyhogy a kiadott feladatra kiválóan alkalmas.

Előzmény: najahuha (21578)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.10 0 9 21597

Hm, valójában a nagy klímaguruk a lapos föld hívök, mert a sugárzási egyensúly számításához még mindig azzal számolnak hogy a föld lapos. A sugárzási mérleg számítás körül is valami gebasz vagyon, mert a jelenleg hype-olt modellel számítva más bolygókon a számított értékek nem egyeznek a MÉRT értékekkel (Vénusz, Mars, Hold, stb.). Úgyhogy még az a terület sem tekinthetö "settled"-nek, pedig ez a modell az egyik fö érve a CO2- és klímahisztérikus bagázsnak.

Előzmény: AeNau (21579)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.10 0 1 21596

Na ez nem ilyen egyszeru...Mikor megyunk valahovà, utkozben dobjuk be a kukàba a zsàkkal egyutt a hulladékot...Ha egy edénybe vinnénk le vissza kellene vinni az edényt és késobb megtisztitani.

Előzmény: pert2 (21595)
pert2 Creative Commons License 2021.06.10 -1 0 21595

Az a baj veluk hogy vekonyak es kevrs bennuk a. muanyag. Egyebkent ugyanugy a szemetegetoben vegzik mint a vastagabb zsakok. Egyebkent rossz szokas es eloiras hogy muanyag zacskoban kell bedobni a muanyag kukaba a szemetet, eleg lenne zacsko nelkul a szemetes vodorbol beonteni mint evtizedekkel korabban.

Előzmény: Törölt nick (21594)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.10 0 1 21594

 "Az meg kulon orom hogy betiltjak a vekony husu harminc literes szemeteszsakokat"

Azokkal a zsàkokkal meg mi a baj? Mibe tesszuk a szemetet?

Előzmény: pert2 (21593)
pert2 Creative Commons License 2021.06.10 -1 0 21593

Nemsookara ujra atterunk a viszavalthato haromszor annyi muanyagot tartalmazo, es a korabbi felmeresek szerint atlag 4,5- szor visszaforgatott es ujrakimosott lalackokra. Nem hiszem hogy barmit is sporolnank. Az meg kulon orom hogy betiltjak a vekony husu harminc literes szemeteszsakokat, igy majd mindenki az 50-100 literes vastag zsakokat hasznalhatja.

Előzmény: 3A3a (21592)
3A3a Creative Commons License 2021.06.10 0 1 21592

egyszer használatos műanyagpalackok ugye?

 

https://twitter.com/kristianharstad/status/1166221213234016256

 

Előzmény: k55122 (21576)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.10 0 2 21591

Ezt nem fehérek dobàltàk el a tengerparton.....Egyébként nagyon gyanus filmecske...azt hinni direkt leraktak a film kedvéért egy rakàs muanyagszemetet...ezek képesek rà szemrebbenés nélkul a " jo cél érdekében".... 

Előzmény: k55122 (21576)
Mon dieu Creative Commons License 2021.06.10 -1 1 21590

Fél-kézzel max húgyálni lehet, nem érdemi munkát végezni

 

 

Ja, mindjár össze fogom szarni magam a kedvedért, szóval:

 

 

dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, ugy érdemes

 

 

 

- nem kell elsietni..

Előzmény: najahuha (21588)
najahuha Creative Commons License 2021.06.09 0 1 21589

összegyűlni

Előzmény: najahuha (21588)
najahuha Creative Commons License 2021.06.09 0 1 21588

Na tessék !!!

 

Ezt a lehetőséget is elszalasztottad !!!

 

Hát ilyen trehány és figyelmetlen hozzáállással nem fog összegyúlni a téli meleg ..  Fél-kézzel max húgyálni lehet, nem érdemi munkát végezni....

Előzmény: Mon dieu (21587)
Mon dieu Creative Commons License 2021.06.09 -1 0 21587

Csak nem tudom, hol vannak a zsákok, meg kéne keresni, valahol itt van a szobában..

 

 

Már nincs is csak 28°C, kezdek fázni..

 

 

(Megint elugrasztootam a nickemet, bocs..)

Előzmény: najahuha (21585)
najahuha Creative Commons License 2021.06.09 0 1 21585

A zsák száját jól le kell kötözni, mert hajlamos a levegő a legkisebb lyukon is szökni....

Előzmény: Mon dieu (21584)
Mon dieu Creative Commons License 2021.06.09 -1 0 21584

Gondolkozok, hogy van 3 nagy műanyag zsákom, beteszem abba és felviszem a padlásra..

 

 

Télen lehozom ..

Előzmény: najahuha (21582)
Galagonyab Creative Commons License 2021.06.09 0 2 21583

El kell gondolkodnunk, de a következtetést már le is vonta.

Előzmény: Reformkormányos (21567)
najahuha Creative Commons License 2021.06.09 0 1 21582

Gyorsan  el kell tenned belőle télire !!!

 

Legalább az egyharmadát .

Előzmény: Mon dieu (21581)
Mon dieu Creative Commons License 2021.06.09 -1 0 21581

Három napja símán döntögetem a MELEGREKORD - ot Kolozsváron..

 

Tegnapelőtt éjjel/hajnali 3 körül, ugyanugy mint ma  ugyanazon órában:

 

+31°C

- a szobámban..

 

 

Ez az Instagrammos fotó 2019- es, akkoriban még csak kisérletezetem vele, azaz véletlenszerüen - accidentally -értem el a 29°C-et, de ezen a télen tehát 2021 telét simán 27 - 28°C körüli hőn töltöttem.

 

29 az már ..ROSSZULLÉT!

 

https://www.instagram.com/p/B4BpIMOJPvu/

najahuha Creative Commons License 2021.06.08 0 1 21580

Erre nem is gondoltam...

Lehet, a gyerekek is csak kísérleti alanyok....

Előzmény: AeNau (21579)
AeNau Creative Commons License 2021.06.08 -1 2 21579

Nézd. Valamiből meg kell élnie.

 

Fizikus ként, 6 gyermekről kell gondoskodnia. Klímakutatáshoz valamivel több köze van mint a helyi lapos föld hívő zöldjeinknek, mert legalább egy másodfokú egyenletet meg tud oldani, és az integrálokban sem veszik el.

 

 

Előzmény: najahuha (21578)
najahuha Creative Commons License 2021.06.08 -3 1 21578

akkor hogyan is van azzal a 6  gyerekkel a klímafelelősség meg környezettudatosság meg demográfiai balance ????

 

Ja, hogy nála sehogy,  ő is csak a  beszéd szintjén  műveli a fogjuk meg és vigyéteket....

Előzmény: Joe Blake (21577)
Joe Blake Creative Commons License 2021.06.07 0 1 21577

Goa fesztiválon szerepel ez a táncosnő?

 

Klímakutatónak kevésbé tudom elképzelni.

 

De legalább van 6 gyereke, nem az a magtalan vérgőzös libsi.

 

Előzmény: Reformkormányos (21567)
k55122 Creative Commons License 2021.06.07 0 1 21576
Előzmény: Törölt nick (21560)
najahuha Creative Commons License 2021.06.07 -2 1 21575

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158489830&t=9231292&openwith=1

 

 

Erre a szerencsétlen teknősre sem mostanában került rá ez a műanyag...  Van az már  vagy 6-8  éve is, ha nem több.

Előzmény: Hápi Zsák (21562)
najahuha Creative Commons License 2021.06.07 -2 0 21574

Ez így igaz.

Mert még a tengeren is, ahol sokkal többször fúj a szél,  ott is éjjel-nappal kéne üzemelnie , hogy behozza az árát, és állami támogatás nélkül rentábilis legyen.

De így sajnos nem.

 

És amit írnak ugye, hogy a fölösleget el kéne szállítani a délnémet területekre, de ahhoz legalább 7700 km  távvezetékre lenne szükség, ami újra horribilis összeg....

Előzmény: sr1 (21561)
pert2 Creative Commons License 2021.06.06 0 0 21573

Egyebkent az ujfajta atomreaktoroknak a a legnagyobb problemaja, hogy a nyomottvizes reaktorok bejaratottak, biztonsagosak es viszonylag olcsok is, es mivel az uzemanyagkoltseg a teljes kpltseg 5%- aalatt van nem erdemes a jobb hatasfoku pl a 35% helyett 50%- os hatasfoku reaktorokert kuszkod i.

Előzmény: pert2 (21572)
pert2 Creative Commons License 2021.06.05 0 0 21572

A franciak meg az oroszok mar 50-60 eve bizonyizj@ak hogy a natriumhutesu atomreaktor nem oldhato meg biztonsagosan

Előzmény: Törölt nick (21571)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.05 0 0 21571

REUTERS

June 3, 2021
2:27 AM CEST

Billionaire Bill Gates' advanced nuclear reactor company TerraPower LLC and PacifiCorp (PPWLO.PK) have selected Wyoming to launch the first Natrium reactor project on the site of a retiring coal plant, the state's governor said on Wednesday.

TerraPower, founded by Gates about 15 years ago, and power company PacifiCorp, owned by Warren Buffet's Berkshire Hathaway (BRKa.N), said the exact site of the Natrium reactor demonstration plant is expected to be announced by the end of the year. Small advanced reactors, which run on different fuels than traditional reactors, are regarded by some as a critical carbon-free technology than can supplement intermittent power sources like wind and solar as states strive to cut emissions that cause climate change.

"This is our fastest and clearest course to becoming carbon negative," Wyoming Governor Mark Gordon said. "Nuclear power is clearly a part of my all-of-the-above strategy for energy" in Wyoming, the country's top coal-producing state.

Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.06.04 0 1 21570

Az ilyen hejjesírás azért kell és azért jó mert,

 

HARAPOK..

 

Jó, vagy rossz, de ha hozok egy törvényt, az be lesz tartva..

 

 

 

https://youtu.be/rh3etxsCR_Q

 

 

- Még kezelem magam, - azért ..:-)

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21558)
najahuha Creative Commons License 2021.06.04 0 1 21569
Előzmény: najahuha (21568)
najahuha Creative Commons License 2021.06.04 0 1 21568
Reformkormányos Creative Commons License 2021.06.04 -3 0 21567

Friss rendkívüli! Vége van lassan a járványnak a nyáron, és el kell gondolkodnunk azon, hogy a klímaváltozás okozta-e a koronavírus járványt, sőt a jövőben a járványok és a klímaválság szoros összefüggéseit kell kutatnunk , klímabarát gazdaság kell, ami megvédi az emberiséget és a bolygót is, a járványok és a bolygó kiszákmányolása összefüggenekek egymással, mondta Ürge-Vorsatz Diána klímakutató!

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.06.04 -1 3 21566

tízezer kép kicsit többet ér mint a kőprimitív vérbbuta hőbörgésed. rakd egymás mellé a kettőt.

 

 

zerintem ez el van tulozva ez a tngerbe dobott muanyag torténet...az emberek amit bedobnak esetleg a hajokrol az teljesen jelentéktelen kell legyen és foleg semilyen hatàst nem gyakorol az élolényekre

Előzmény: Törölt nick (21565)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.04 -1 0 21565

Ha van tizezer ilyen kép az is jelentéktelen valojàban. De nincs annyi.

Előzmény: Hápi Zsák (21564)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.06.04 -1 1 21564

közben csapkodd a füleid és mondogasd hogy papapapapapapa. teljesen hiteles leszel. van még kismillió ilyen kép.

 

https://www.google.com/search?q=see+life+plastic+damages&rlz=1C1GCEA_enHU951HU951&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjL5rSjvfzwAhVV_rsIHf_oCvEQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1237&bih=771

Előzmény: Törölt nick (21563)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.03 -1 0 21563

Kiragadott ritka esetek..... semmit sem jelentenek.

Előzmény: Hápi Zsák (21562)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.06.03 -1 2 21562

 semilyen hatàst nem gyakorol az élolényekre.


 

Előzmény: Törölt nick (21560)
sr1 Creative Commons License 2021.06.03 0 1 21561

2016-ban annyi szélerőművet láttam a németeknél a tengerparton, hogy nem hittem a szememnek.

A helyzet az, hogy olyan drága a telepítése, hogy soha nem térül meg a befektetés. 

 

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21555)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.03 -3 0 21560

Szerintem ez el van tulozva ez a tngerbe dobott muanyag torténet...az emberek amit bedobnak esetleg a hajokrol az teljesen jelentéktelen kell legyen és foleg semilyen hatàst nem gyakorol az élolényekre. Nem mert lehetséges kimutatni modern modszerekkel hogy ez szàmottevo lenne. Bàrmit kimutathatsz a halakban ha elég érzékeny méréseket végzel rajtuk. Ez ugyanolyan megtévesztés mint a muanyag szigetek amik valojàban csak statisztikai szinten léteznek mivel egyes régiokban a tengerben tobb muanyagot lehet talàlni négyzetkilométerenként mint màshol...

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21557)
pert2 Creative Commons License 2021.06.03 -1 0 21559

Ket prvlema van zoldileg, az Ügyfèlszolgàlat k a pet palack ami evtizedekig uszkal a tengerben, a masik a folyokba kerulo mikromuanyag, ami viszont a mosogepekbol kerul oda. Egyetlen megoldas ha a kevesbe kulturorszagokban mint Ukrajna es Romania betiltjak a pet palackot, a kulturorszagokban mint Magyarorszag es Ausztria ruhak mosogepes mosasat. Lavorban mosva a polgar csak kilottyinti az udvarra a mikromuanyagos mosovizet.

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21557)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.06.03 -1 0 21558

A VEZÉNYSZÓ is lehet többféle, azaz minőségétől fogva minősitve, lehet minőségi bagy kevésbé minőségi VEZÉNYSZÓ, IGE vagy TÖRVÉNY. 

 

Külalakja szempontjából megkülömböztethető, az egyszerű VEZÉNYSZÓ, aztán komplikáltabb formák mint az IGE, Varázs Ige, Szent Ige..Beszélhetőnk Varázs Pálcáról is, de akár Varázs NÁD Pálcáról, amivel oda is lehet suhintani..

 

A lényegek lényege a MINŐSÉG,  és az ebből, tehát a  MINŐSÉGÉGBŐL,a VEZÉNYSZÓ MINŐSŐGÉBŐL  adódó VEZÉNYSZÓ HATÉKONYSÁGA..

 

 

 

 

Előzmény: Aladin és a csodalámpa (21550)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.06.03 0 0 21557

Tehát akkor még  bőven dobálhatunk a tengerbe....

Előzmény: Törölt nick (21552)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.06.03 0 0 21556

Hm...

 

Végül is pár szem egérszar  meg emberi ürülék sem  ront a medencényi bor minőségén.....

Előzmény: Törölt nick (21552)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.06.03 0 0 21555

A németek ezúttal is fordítva ülnek a lovon, miután a klímabarát és olcsón termelő atomerőműveiket cserélik le a légkört összességében sokkal inkább szennyező áramtermelőkre.  Nemrég az atomenergia iránti elfogultsággal végképp nem vádolható Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja jutott szakmai, tudományos alapon arra a következtetésre, hogy az atomerőművek és szélerőművek teljes életciklusra vonatkoztatott szén-dioxid egyenérték- kibocsátása szinte megegyező csak 28 illetve 26 g/kWh, miközben a naperőműveké ennek a háromszorosa – 85 g/kWh!

 

Az abszolút komolytalan atomellenes szólamok mögött megint csak elsikkad a lényeg. Nevezetesen az, hogy immár az Európai Unió is belátta, hogy az atomenergia nélkül nincs sem klímasemlegesség, sem fenntartható jövő, amire Németország, a hazai atomellenes sötétzöldek mintaországa, egyre több elrettentő példával szolgál.

Angela Merkel Németországában sorra-rendre mutatkoznak a politikai voluntarizmusnak alárendelt energiapolitika katasztrofális következményei.  Ma a német befektetők és gazdák az ország egész területén már értékes szántóföldeket igyekeznek átminősíttetni ipari területté, hogyAZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSNAK KÖSZÖNHETŐEN BUSÁS HASZNOT HOZÓ NAPERŐMŰPARKOKAT ÉPÍTSENEK A TERMŐFÖLDEKEN.Ez az új német "aranyláz" lassan, de biztosan tönkreteszi a németországi tájképet.

 

https://www.origo.hu/itthon/20210603-aranylaz-az-aramhiany-arnyekaban.html

rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.03 -1 8 21554

Ja, és mi köze a mikromüanyagoknak a tengerekben a nagy globális felmelegedés c. svindlihez?

Előzmény: Törölt nick (21532)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.06.03 -1 8 21553

Öcsisajt, egyelöre sok helyen a melegrekordok még az 1900-as évek elejéröl, vagy 1930 környékéröl vagynak. Akkor most azóta hidegebb lett és nem melegebb? Nálunk az 1994-es év volt a melegrekord: Azóta csak hidegebb volt. Úgyhogy ezzel a "katasztrofális felmelegedési sztorival" valami igencsak hibádzik. Nagyon ostobának kell lenni ahhoz, hogy valaki egy illen átlátszó hazugságcumit tövig beszopjon.

Előzmény: Eklatáns Béla (21543)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.02 0 1 21552

"És mennyi  konténer veszik a tengerbe..."

 

A viztomeghez képest teljesen jelentéktelen.

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21536)
Aladin és a csodalámpa Creative Commons License 2021.06.02 0 1 21551

Ezt a választ mindenesetre nagyon vártam, jó hogy elmondtad, köszönöm..

Előzmény: najahuha (21549)
Aladin és a csodalámpa Creative Commons License 2021.06.02 0 1 21550

Látod, ez igaz!

 

 

De hátha, ezuttal bejön, hogy kivétel erősíti a szabályt, és ne adj'isten most az egyszer hátha jó vége lesz ?

 

 

De jó is, lemondok a vezényszóról, igazából nem is nagyon működhet, ki tud ilyen mennyiségű és ilyen minőségű, azaz ilyen minőségtelen és minősithetetlenűl elkanászosodott tömeget rendberakni ..? ugye.

 

Esetleg valami csodalámpa, vagy annak is csak a szelleme, vagy ilyesmi.

 

 

Nahh,-megint van min gondolkozzak..

Előzmény: najahuha (21549)
najahuha Creative Commons License 2021.06.02 0 2 21549

Az olyannak   eddig semmikor  nem lett jó vége....

Előzmény: Aladin és a csodalámpa (21545)
najahuha Creative Commons License 2021.06.02 0 1 21548
k55122 Creative Commons License 2021.06.02 -1 0 21547
Előzmény: najahuha (21524)
Istenem, istenem Creative Commons License 2021.06.02 -1 0 21546

Tényleg, tervbe van véve..

 

Nálam már MINDEN  tervbe van véve: SOKSAZINTŰ VILÁGMEGVÁTÁS ...

 

De tényleg 10 éve hirdettem Facebookon is + mindenhol- hogy a műanyg hulladék sszigeteket meg fogjuk szüntetni ki fogjuk halászni..

 

Ugyhogy készitse mindenki a békatalpakat, búvárfelszerelést mert ..JÖN...:

 

 

A NAGY MERÜLÉS; LEBUKÁS !!!

Előzmény: Aladin és a csodalámpa (21545)
Aladin és a csodalámpa Creative Commons License 2021.06.02 -1 0 21545

komplex szemléletváltásnak kéne lenni..

 

No de hát az soha nem lesz meg..

 

 

Majd egyszer esetleg..de csakis VEZÉNYSZÓRA...

Előzmény: najahuha (21525)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.06.01 -2 0 21544

Honnan kerul vajon a muanyag a tengerbe

 

Jó része halászati eszköz: https://youtu.be/AWoImlJRgn8 ...

🐟🐙🐬🦞🦈🦐🐳🦑🐟

Előzmény: Törölt nick (21532)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.06.01 -2 0 21543

A Meteorológiai Világszervezet szerént 90 % az esélye, h 2021 és 2025 között megdől az éves melegrekord: https://index.hu/techtud/2021/06/01/eves-szintu-melegrekordot-vizional-a-meteorologiai-vilagszervezet/ ...

🏖️🌏☀️🌎🏜️🌍

najahuha Creative Commons License 2021.05.31 -6 1 21542

Ez érdekes !!!! Köszönöm !

Előzmény: 0.5bit (21538)
Auralianus Creative Commons License 2021.05.31 -1 0 21541

...szerintem azért a cikk címe + az első pár mondat (ami még így is látszik) eléggé beszédes...

Előzmény: 0.5bit (21540)
0.5bit Creative Commons License 2021.05.31 -1 1 21540

"Ugyanott közöltök le 2 héttel korábban"

 

Kár, hogy fizetős a cikk ...

Előzmény: Auralianus (21539)
Auralianus Creative Commons License 2021.05.31 -1 0 21539
Előzmény: 0.5bit (21538)
0.5bit Creative Commons License 2021.05.31 -1 1 21538

"Ahogy a korábbi mérések során is, a legtöbb részecske polietilén anyagú volt, de jelen van még a polipropilén, a polisztirol és a poli(vinil-klorid), azaz PVC is.
Nyilván abból tud lenni a legtöbb a vizekben is, amiket  a legnagyobb  tételben a LAKOSSÁG  használ."

 

Egy másik vizsgálat szerint a mikroműanyag szennyezés 8% valóban műanyag, döntő része pamut:

 

"A dél-afrikai kutatásban, amit a Science Advances közölt, az Atlanti- és a Csendes-óceánból, a Földközi-tengerből, illetve az Antarktisz körüli vizekből (amit Déli-óceánnak is neveznek) származó 2000 mikrorostot analizáltak, és csak 8 százalékukat találták műszálnak (döntően poliészternek és nejlonnak). A rostok fele pamutból volt, 12 százalékot tett ki a gyapjú, a maradék selyem, vászon és egyéb természetes textil volt.

...

A természetes rostok magas aránya azért is meglepő, mert a manapság gyártott textilek kétharmada műszálas. Elképzelhető, hogy mindezt az magyarázza, hogy a gyapjú és a pamut sokkal lassabban bomlanak le, mint azt eddig hitték, és a vizekben lévő sok természetes rost még évtizedekkel korábban került oda, amikor ezek tették ki a textilek nagy részét."

Forrás: Még sincs annyi mikroműanyag az óceánokban

Előzmény: najahuha (21531)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.30 0 1 21537

 

Egy amerikai kutatás során a múzeumi gyűjteményben az 1950-es években elhelyezett halak emésztőrendszerében is találtak mikroműanyagot.

 

 

https://hvg.hu/tudomany/20210430_mikromuanyag_kornyezetszennyezes

Előzmény: Törölt nick (21532)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.30 0 1 21536

És mennyi  konténer veszik a tengerbe...

 

https://24.hu/fn/gazdasag/2021/05/10/kontener-aruszallitas-tenger/

Előzmény: Arnó Kunó von Strasbourg (21533)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.30 -1 0 21535

Hát ahogy a skandináv népeknél a terheseknek nem ajánlják a tengeri halak fogyasztását, ugyanis eléggé fölhalmozódik  bennük az ólom és egyéb, emberre káros anyag...

 

https://index.hu/tudomany/2018/06/08/foldkozi-tenger_mikromuanyag_rekord_wwf/

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (21532)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.30 0 2 21534

Nagyon valoszinutlennek tunik.

Előzmény: Arnó Kunó von Strasbourg (21533)
Arnó Kunó von Strasbourg Creative Commons License 2021.05.30 -1 0 21533

Pl. onnan kerül, hogy kínai hajók járják a világ tengereit. Jó pénzért berakodják a szemetet a kikötőkben, aztán a nyílt tengerre érve ürítik.

Előzmény: Törölt nick (21532)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.30 0 1 21532

Honnan kerul vajon a muanyag a tengerbe és mennyi ? A viztomeghez képest a mennyiség hihetelenul kicsi teljesen jelentéktelen lehet...Szerintem ennek a tengeri életet veszélyezteto muanyag torténetnek semmi reàlis alapja nincs.

Előzmény: najahuha (21531)
najahuha Creative Commons License 2021.05.30 0 1 21531

Ahogy a korábbi mérések során is, a legtöbb részecske polietilén anyagú volt, de jelen van még a polipropilén, a polisztirol és a poli(vinil-klorid), azaz PVC is.

Nyilván abból tud lenni a legtöbb a vizekben is, amiket  a legnagyobb  tételben a LAKOSSÁG  használ.

Amit az ipar meg a többi,  azok  ZÁRT láncban vannak, és a szigorú előírások miatt messze nem akkora tételűek.

https://qubit.hu/2020/08/18/mar-emberi-szervekben-is-kimutathato-a-muanyagok-szennyezese

Előzmény: pert2 (21529)
najahuha Creative Commons License 2021.05.30 0 2 21530
pert2 Creative Commons License 2021.05.30 -1 1 21529

A mikromuanyagok nem a pwt palackokkal meg a muanyag zacskokkal kerulnek a vizekbe. Sajat tapsztalat szerint egy pet palack ot evet is kibir mikrosodas nelkul. Ezzel ellentetben az emberek fejenkent heti 1-2 kilo nagyreszt muanyag ruhat mosnak mosogepben es a vizet a mikromuanyagokkal egyutt beleengedik.a lefolyoba. Most akkor vagy a muanyagot tartalmazo ruhak mosasat kellene betiltani, vagy a mosogep vizet kotelezoen a kertben kellene szetlocsolni.

Előzmény: najahuha (21528)
najahuha Creative Commons License 2021.05.29 -1 2 21528

"..Az erre a célra felhasznàlt muanyag elég jol ujra hasznosihato...."

 

 

Hm.....

 

Az "elég  jól"-lal nem tud mit kezdeni a természet.  Vagy  feldolgozza mindet,  vagy a tengerben köt ki meg a halak  gyomrában mint  mikroműanyag.  A természet NEM tud mit kezdeni a mikroműanyaggal.

Olyan vegyi anyag, ami NEM volt  része az evolúciós folyamatnak, így  NINCS is szükség rá.

Előzmény: Törölt nick (21526)
Galagonyab Creative Commons License 2021.05.29 0 0 21527

Na de az újrahasznosítás is munka és energia. Az igazság az, hogy az emberek elkényelmesedtek, és nem kimérésre veszik ezeket, holott a környezeti szempontok mellett olcsóbb is úgy.

Mindenki panaszkodik az életminőségre, holott folyamatosan ilyen irányba tolódik el épp azért, mert a kényelmet részesítjük előnyben. Én is ilyen vagyok, de én legalább nem panaszkodom.

Anyagi értelemben olyan jól élünk, mint soha a történelemben, mégis panaszkodik az emberek túlnyomó része, szinte csak azok nem, akik még a háborús időket is átélték...

Előzmény: Törölt nick (21526)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.28 0 1 21526

"Ha az lenne, akkor például a felvágottat /szalámit/kolbászt/sonkát meg az összes többit  nem csomagolnák  65 grammos meg 70 grammos kiszerelésben, hanem legalább 150 grammosban.... És mindjárt FELEANNYI műanyagot szükséges csak fölhasználni hozzá."

 

Az erre a célra felhasznàlt muanyag elég jol ujra hasznosihato...A szemétfeldolgozàst szétvàlasztàst lenne szukséges tovàbbra is hatékonyabbà tenni...A kulonbozo anyagok hatékony gépi szétvàlasztàsàt részesiteni elonybe ahelyett hogy kulonbozo szeméttàrolok hasznàlatàt eroltetnék a fogyasztoknak....  

Előzmény: najahuha (21525)
najahuha Creative Commons License 2021.05.28 0 0 21525

Így igaz.

Az emberiség már olyan szinten megalkotta a káoszt, hogy kiragadott egyedi zöldprogramokkal nem sokra megyünk. Ahhoz komplex szemléletváltásnak kéne lenni.

 

No de hát az soha nem lesz meg, hiszen a HASZONÉRDEK  az NEM ZÖLDÉRDEK !  Mert alapból nem az.

 

Ha az lenne, akkor például a felvágottat /szalámit/kolbászt/sonkát meg az összes többit  nem csomagolnák  65 grammos meg 70 grammos kiszerelésben, hanem legalább 150 grammosban.... És mindjárt FELEANNYI műanyagot szükséges csak fölhasználni hozzá.

 

Pedig ez az egyre kisebb tömeg ugyanakkorába való  kiszerelése durván az utóbbi 6-8 év hozománya.....

Előzmény: Galagonyab (21521)
najahuha Creative Commons License 2021.05.28 0 0 21524

https://toochee.reblog.hu/napelemek-az-autopalyak-fole

 

Elméletben nem rossz ötlet,  csakhogy  ha gebasz van, vagy tömeges karambol, egy sima helikopter sem képes leszállni, vagy túl magasra kell építeni, amit olyan erősre kell, hogy a szél ne kaphasson bele mint valami vitorlába.

Másrészről gyanítható, hogy jóval nagyobb szélmozgások lennének, mivel a tető alatt megnövekedne a légáramlat.....

Szóval sok szól ellene...  Bár ugye elméletileg a csapadékot esőt havat  nagy százalékban kizárná...

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.28 -1 0 21523

2+2 az négy vagy nem négy ? válaszolj!!!

Előzmény: sr1 (21495)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.05.28 0 0 21522

Miért okoz klímaváltozást állattenyésztés: https://youtu.be/QnrtRaM28cY ...?

🐄🌼

Galagonyab Creative Commons License 2021.05.28 0 2 21521

Aztán csodálkozunk, hogy a néhány gondolkodó, lelkiismeretes ember kivételével a kisemberek úgy állnak a szeméthez, ahogy.

Igazából ennek az egész CO2 mizériának elsődleges hozadéka, hogy minden egyéb környezetvédelmi szempontot felülírunk vele. Például hogy a műanyag zacskó környezetbarátabb, mint a papír, mert harmadannyi a CO2 kibocsájtás a gyártása során...

Előzmény: najahuha (21520)
najahuha Creative Commons License 2021.05.27 -2 1 21520

Éppen úgy, ahogy a szélturbinák  szénszálas lapátjai:

 

 

És hogy ne legyenek szem előtt a 20-25  éves elemek,  ELÁSSÁK őket a föld alá...

 

nesze neked  Környezetvédelem:

 

 

 

 

Előzmény: IVPetya (21519)
IVPetya Creative Commons License 2021.05.26 0 1 21519

A Föld élővilága állandóan változik, de egyensúlyban van. Ha sérülés éri, akkor egyensúly elérésére törekszik! A növények szén-dioxid felvétele és az élővilág szén-dioxid leadása egyensúlyban van.

Az ember nagyarányú szén-dioxid kibocsátást a növények már nem tudják felvenni! A szén-dioxid egyensúly megbomlása a legerősebb hatást gyakorolja az éghajlatra!

Az ipar anyagainak felhasználásában is egyensúlyra kellene törekednie, mert egyes ritka anyagok elfogyhatnak!

A  természetben nincs szemét, minden hulladék anyaga visszakerül a körforgalomba!

A műanyagok , mint tárgyak hamar tönkre mennek, de anyaguk nagyon lassan bomlik el!

A műanyagok nagyon olcsók, azt az illúziót keltik, hogy a műanyag tárgyak könnyen, következmények nélkül megszerezhetők. Csak a szeméttel nem számolunk!

Minden felhasznált anyagunkat körforgásba kell vinni!

De a legfontosabb, hogy fogadjuk el az új tárgyakkal nem leszünk gazdagabbak!

 

Előzmény: Arbusto (21518)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.26 -19 0 21518

Milyen egyensúlyra gondolsz?

Előzmény: IVPetya (21514)
pert2 Creative Commons License 2021.05.25 0 0 21517

Regi hazakra adnak tamogatast, azujak oldjak meg sajat penzbol.  A mi hazunkon pl valaki csak a padlast epitette be tetoteri lakasokka es neki is biztositani kellett a szigetelesi felteteleket.

Előzmény: sr1 (21515)
sr1 Creative Commons License 2021.05.25 0 0 21516

Új lakoházra nem adnak építkezési engedélyt, ha a hőszigetelési képessége nem teljesít egy adott értéket. 

Előzmény: sr1 (21515)
sr1 Creative Commons License 2021.05.25 0 0 21515

Egy lakoház (és tömbház) fűtési igényének csökkentésére, növelve a hőszigetelési képességet, támogatásokat adnak.

 

  

Előzmény: IVPetya (21514)
IVPetya Creative Commons License 2021.05.25 0 0 21514

A témájához tartozik!

Nagy pénzeket szánnak a szén-dioxid kibocsátásának csökkentésére. Valóban fontos, de miért nem reklámozzák a takarékoskodást! Szerintem a fenntartható fejlődés helyett jobb lenne az egyensúlyra törekedni!

Én még nem olvastam ezekről!

Előzmény: Arbusto (21513)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.25 -20 0 21513

IVPetya kezdte, én csak válaszoltam. De igazad van, nem tartozik a topik témájához.

Előzmény: mirelit1 (21509)
LG300 Creative Commons License 2021.05.25 -1 1 21512

A szokásos felkavaró szándékú hazugságok egyike.

Előzmény: AeNau (21511)
AeNau Creative Commons License 2021.05.25 -1 5 21511

Ezt a marhaságot honnan szeded?

Előzmény: Arbusto (21506)
AeNau Creative Commons License 2021.05.25 -1 4 21510

Akik az oltások ellen kampányoltak....

 

van belőlük index fórumon épp elég....

Előzmény: Arbusto (21508)
mirelit1 Creative Commons License 2021.05.25 0 6 21509

1. Már megint topikidegen témával nyomod ( nem is akár milyennel ). De neked ezt is lehet.

 

 

2. A kedvenc témád mint mindig: a magyarok elhalálozása. A karma nem felejt, megkereshet.

 

 

( lehet törölni, be mertem szólni a glavinak )

Előzmény: Arbusto (21508)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.24 -19 0 21508

Én meg 29.519 magyar halottról tudok, Ausztriában csak 10.546 covid beteg halt meg. A 20 ezer magyar áldozat haláláról, akiket meg lehetett volna menteni, ki tehet szerinted?

Előzmény: IVPetya (21505)
IVPetya Creative Commons License 2021.05.24 0 1 21507

A feleségek elfogadták í kínai oltóanyagot, ők megmenekültek! A férjek meg várták a jobbat, de vírus előbb jött! Ilyen, ha babona és a politika előzi a tudományt!

Előzmény: IVPetya (21505)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.24 -19 0 21506

Miért nem adtak nekik hatásosabb vakcinát. Akik elfogadták a Sinopharmot most csapdahelyzetbe kerültek. Sokaknál nem alakult ki megfelelő védettség, viszont a kormány nem engedi, hogy Pfizerrel vagy Modernával beoltsák őket, mivel az informatikai rendszer szerint ők már védettek.

Előzmény: IVPetya (21505)
IVPetya Creative Commons License 2021.05.24 -1 3 21505

Azt elfelejted, hogy nálunk a statisztikát azok is rontják akik nem engedték a kínai vakcinával való beoltást!

Én két DK aktivistáról tudok, akiknek a felesége okosabb volt és megmenekült!

Előzmény: Arbusto (21501)
sr1 Creative Commons License 2021.05.23 0 0 21504

Ezt honnan veszed? Magyarországon milyen besorolàst használtak?

Előzmény: Arbusto (21503)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.23 -18 0 21503

Svédországban ugyanolyan statisztikai besorolást használnak mint nálunk.

Előzmény: IVPetya (21502)
IVPetya Creative Commons License 2021.05.23 0 0 21502

Kit számítanak vírus áldozatnak. Akinek csak két sorba fér el a kórismertetője, azt Svédországban sem mentették volna meg!

Előzmény: Arbusto (21501)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.23 -18 0 21501

A svéd járványkezelési eredmények viszont sokkal jobbak. Svédországban 14 ezer ember halt meg Covidban, nálunk 30 ezer, pedig Svédországban többen élnek, mint Magyarországon.

Előzmény: Eklatáns Béla (21497)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21500

nem mondtam hogy nem volt, gyagya barátom.

Előzmény: sr1 (21495)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21499

Teljesen igazad van...

Előzmény: Hápi Zsák (21467)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.05.23 -2 1 21498

A föld geoid alakú és nem gömb.

 

Szánalmas vagy...

Előzmény: AeNau (21471)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21497

Svédország igazán libbantnácinak mondható, s milyen covid-intézkedéseket is foganatosintott...?

Előzmény: Reformkormányos (21490)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21496

Legutóbb a jégkorszak után változott a Föld vegetációja olyan gyorsan, mint - most: https://qubit.hu/2021/05/21/legutobb-a-jegkorszak-utan-valtozott-olyan-gyorsan-a-fold-vegetacioja-mint-most ...

☝🏻🌎

sr1 Creative Commons License 2021.05.23 0 2 21495

Mi ez a stílus, egyfolytába piász?

 

Volt vagy nem jégbolygó a Föld?

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%B3goly%C3%B3-F%C3%B6ld

Itt a nyoma mindehol a jégnek, csak fell kell menni a fiatalabb hegyekre. 

Előzmény: Hápi Zsák (21494)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21494

"És ezért akarják lehűteni a Földet. Ami viszont valóban igazi jégbolygóvá tenné a Földet. "

 

jégbolygó mi hülyegyerek ? :))) ugass blöki...

Előzmény: Reformkormányos (21493)
Reformkormányos Creative Commons License 2021.05.23 -1 2 21493

Ne magadból indulj ki, Peterboroughi pubika! >:-DD

Előzmény: Hápi Zsák (21492)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.23 -2 0 21492

senki se akarja lehűteni azért mert Rokikánál 8 fok volt a budiban.

Előzmény: Reformkormányos (21490)
Reformkormányos Creative Commons License 2021.05.23 -1 0 21491

Glavi, te lennél a zöldkomcsi? :-DDDD

Előzmény: Arbusto (21483)
Reformkormányos Creative Commons License 2021.05.23 -3 0 21490

És ezért akarják lehűteni a Földet. Ami viszont valóban igazi jégbolygóvá tenné a Földet. A libbantnácik

veszélyesek és meg fogjuk őket állítani. Klímakatasztrófát ordítanak egy kis melegedés, meg pókusváltás

miatt és a Föld lehűtését követelik. Ezek azok az idióták, akik egy kovid fertőzés miatt egész országokat

zártak le és 3 maszk hordását követelik, meg hogy a hadsereg lője be az ételt az ablakon.

Előzmény: rocky reloaded (21486)
Reformkormányos Creative Commons License 2021.05.23 0 0 21489
Arbusto Creative Commons License 2021.05.23 -18 0 21488

Látod pontosan ez mutatja, hogy az időjárás ingadozik, az éghajlat pedig csak lassan változik.

Előzmény: rocky reloaded (21486)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.22 -1 0 21487

senkit se érdekel hány fok van a budidban.

Előzmény: rocky reloaded (21486)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.22 0 10 21486

Öcsisajt, nálunk meg május 19.-én a napi max. 7 fok Celsius volt. Az ezen a napon mért legmelegebb érték 32 fok Celsius volt 2005-ben.

Előzmény: Arbusto (21485)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.22 -19 0 21485

 

Nyizsnaja Pesa (Pjosa?) éppen a sarkkörön van.

Előzmény: pert2 (21484)
pert2 Creative Commons License 2021.05.22 0 1 21484

Also pesa nyilvan delebbre van, mennyi mertek verhnaja pesan?

Előzmény: Arbusto (21483)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.22 -20 0 21483

Kis színes

Az északi sarkkörön túl fekvő oroszországi Nyizsnyaja Pesa mérőállomáson 27 fokot mértek, ami több mint 20 fokkal haladja meg a sokévi átlagot.

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.22 -2 0 21482

azt gondoltam, de lent nevezett két hete azon tépi magát hogy a föld nem gömb nem is gömbölyű hanem csakis geoid. :)

Előzmény: Arbusto (21481)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.22 -18 0 21481

Persze, én is így gondolom. 

Előzmény: Hápi Zsák (21480)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.22 -2 0 21480

remélem olvasod Aenau, a geoid is csak közelítés. nem AZ alak.

Előzmény: Arbusto (21479)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.21 -19 0 21479

A GPS magasságmérések pontossága több tényezőtől függ, de a legfontosabb a Föld alakjának tökéletlensége. A magasságot kétféleképpen lehet mérni. A GPS a földfelszínt közelítő referenciaellipszoid feletti magasságot (h) használja. A hagyományos, ortometrikus magasság (H) a geoidnak nevezett képzeletbeli felület feletti magasság, amelyet a Föld gravitációja határoz meg és amit az MSL (átlagos tengerszint) közelít. A két magasság közötti különbség - az ellipszoid és a geoid közötti különbség - a geoid magasság (N). Az ábra a különböző modellek közötti összefüggéseket mutatja be, és megmagyarázza, hogy miért nem egyezik meg a kettő.

Előzmény: pert2 (21477)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.21 -2 0 21478

mindegy mit mondtak,  csak a tények számítanak.

Előzmény: najahuha (21475)
pert2 Creative Commons License 2021.05.21 0 1 21477

Manapsag kb egy meter pontossaggal barki megallapithatja a Fold pontos alakjat, csak vegug kell jarnia egy okosmobillal a Foldet, bar ezt a szolgaltatok vegigjaras nelkul is tudhatjak.

Előzmény: Hápi Zsák (21476)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.21 -1 0 21476

bármelyik geológus megmondja neked, hogy a geoid is csak közelítés mint a gömb, egyik se jobb a másiknál. 

Előzmény: AeNau (21474)
najahuha Creative Commons License 2021.05.21 0 2 21475

Ezért mondjuk hogy OTTRAGADTÁL az ÓKORban.

Előzmény: Hápi Zsák (21472)
AeNau Creative Commons License 2021.05.21 -2 3 21474

geoid.

 

Beszéld meg a geológusokkal.

 

 

nem lapos, nem gömb....

 

hibahatártól függően a kocka is jó közelítése a gömbnek......

 

szóval a föld kocka alakú

 

vagy mégis lapos?

 

 

 

Döntsd el, de ne terjeszd.

Előzmény: Hápi Zsák (21472)
pert2 Creative Commons License 2021.05.21 0 1 21473

Valamelyik diszno tudalekos Egyioptomban megmerte a Nap delelesi magassagat ket egymastol parszaz kilometerre eszak deli iranyban elhelyezkedo helyen es ebbol kiszamolt hogy hany stadion a gomb alaku fold kerulete. A mai tudalekosoknak a legnagyobb problemat az akkori stadion hosszanak megallapitasa jelentett, de vegul is sikerult, es kiderult hogy akkor 36000 kilometernek szamitottak a Fold keruletet, ez nemileg szerencse, mert az akkoti meres pontossaga 20-30%- os volt.

Előzmény: Hápi Zsák (21472)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.21 -2 0 21472

a geoid ugyanúgy közelítés mint a gömb/gömbülyű.

 

a hetekig aljas módon hazudozó alakokat, pedig nem szokták szép szavakkal illetni, kisfiam. viselkedj tisztességes ember módjára vagy tűrjed amiért megdolgoztál.

 

 

 

 

 

 

Évezredek óta tudjuk, hogy nem lapos – a Föld gömb ... - MTAhttps://mta.hu › tudomany_hirei › 


Geodézia 2., A Föld elméleti alakja | Digitális Tankönyvtár
https://regi.tankonyvtar.hu › tamop425Translate this page384-322) bizonyították elveiket arról, hogy a Föld gömb alakú. A


CSILLAGÁSZATI FÖLDRAJZ | Digitális Tankönyvtár
https://regi.tankonyvtar.hu › tamop425T  A gömb alak bizonyítása először közvetett úton sikerülhetett. Pythagorasz a ...


Mióta gömbölyű a Föld? | Startlap Wiki
https://wiki.startlap.hu › miota-gomb...Translate this pageNagyjából a születése óta, nagyjából gömbölyű. Ha egészen precízek akarunk lenni, akkor nem pontosan gömb alakú, mivel saroknál kissé laposabb.


A Föld gömb alakjának bizonyítékai - Csillagászat |
A Föld gömb alakjának bizonyítékai a görög csillagászatban. Az ókori Görögországban - a későbbi koroktól eltérően - többen elfogadták a Föld gömbalakúságát ...


A Föld alakja - Ember a természetben - 4. osztály | Sulinet ...
https://tudasbazis.sulinet.hu › a-fold-...Translate this pageCsak a középkor vége felé merült fel – az első nagy hajóutazások alkalmával –, hogy a Föld talán gömb alakú. Teknős viszi hátán a Földet. A Föld korongként ...


A Földgömb és a Föld alakja
http://lazarus.elte.hu › alap1 › alap1-2Translate this pageMég a középkorban élő európaiak sem ismerték úgy a Földet, ahogyan mi ismerjük ma. Miv

 

Előzmény: AeNau (21471)
AeNau Creative Commons License 2021.05.21 -3 3 21471

Ha kifogytál az érvekből akkor jössz a trágársággal és agresszivitással.

 

Fotelhuszár

 

Primitív de hatástalan taktika...

 

Lapos föld elméleteddel házalj máshol.

 

A föld geoid alakú és nem gömb.

 

 

 

(csak szólok, hogy már 200 évvel ezelőtt meghaladta a tudomány a gömb formát....) 

 

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21467)
najahuha Creative Commons License 2021.05.20 0 0 21470

Előzmény: pert2 (21466)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.20 -1 0 21469

"Csak az  ÉNközpontú  ember hiszi azt,"

 

Ez nem hit kérdése, itt csak te hiszel, a tudomány tényekkel dolgozik.

Előzmény: najahuha (21465)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.20 -1 0 21468

itt is oda van írva hogy a geoid az egy gömböt közelít. 

 

 

nem tudod mi a gömbölyű

nem tudod mi a gömb

nem tudod mi a geoid.

 

 

hazudozol.

Előzmény: Hápi Zsák (21467)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.20 -1 0 21467

A hazudozástól nem lesz igazad, csak egy nyomoronc féregnek tartalak ennyit értél el vele.

 

a föld ugyananyira nem geoid mint amennire nem gömb. a föld alakja az ábrán a barna.

 

Előzmény: AeNau (21464)
pert2 Creative Commons License 2021.05.20 0 0 21466

Ez nagy orom, parszaz millio embert at lehet telepiteni sziberiaba a melegvsarkkori teruletekre.

Előzmény: najahuha (21465)
najahuha Creative Commons License 2021.05.20 -1 1 21465

Kiegyenlítődés:

 

Tombol a kánikula Oroszországban

Még a sarkkörön túl is 30 fok fölé melegedett a levegő szerdán.

 

 

 

Csak az  ÉNközpontú  ember hiszi azt, hogy ha a belakott területén megmódosul az időjárás és hosszútávon a klíma,  akkor már  baj van a Földdel...

Pedig egy frászt...

Csak az ember saját önzésével van baj...

AeNau Creative Commons License 2021.05.20 -1 1 21464

Föld geoid

 

 

Lapos föld és gömb alakú föld megközelítéseid egyaránt hibásak. 

Előzmény: Hápi Zsák (21463)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.20 -1 0 21463

"Hagyd abba a lapos föld ideológiád terjesztését."

 

hazudsz, én azt mondtam a föld gömbölyű, és te mondod hogy lapos.

 

 

AeNau  3 napja    0 1 21415

Már megint figyelmen kívül hagyod a tudományt.

 

A föld lapos. semmi kétség

 

Hápi Zsák  3 napja    -1 0 21403

a geoid gömbölyű, a föld gömbölyű.

 

Előzmény: AeNau (21461)
najahuha Creative Commons License 2021.05.20 0 0 21462
AeNau Creative Commons License 2021.05.20 -2 0 21461

Föld geoid.

 

Hagyd abba a lapos föld ideológiád terjesztését.

 

Még a sötétzöld ideológiához mérten is színvonaltalan......

Előzmény: Hápi Zsák (21460)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.19 -1 0 21460

"A kocka nem gömb, de még csak nem is gömbölyű, és nem lapos, bármennyire is szeretnéd."

 

szokás szerint aljas módon hazudsz, én nem szeretném.

 

A föld gömbölyű. Neked ezzel van problémád, nem tudod hogy a gömbölyű azt jelenti a gömbhöz hasonló formájú. Nem tudsz magyarul.

 

Azt sem tudjátok hogy gömb alakúnak is szokás nevezni, mivel az ugyanúgy csupán egy közelítés ahogy a geoid is csak az. A föld felszíne tök szabálytalan, előbb rakták be, a geoid meg majdnem egy forgási ellipszoid.

 

 

na jöhet a következő hazugságod, blöki.

Előzmény: AeNau (21458)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.19 -18 0 21459

Itt a WGS84 modell részleteiről is lehet olvasni. Ezt használja GPS.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System#WGS84

Előzmény: AeNau (21458)
AeNau Creative Commons License 2021.05.19 -1 1 21458

Beszéld meg általános iskolai tanítóddal.

 

A kocka nem gömb, de még csak nem is gömbölyű, és nem lapos, bármennyire is szeretnéd.

 

Geoid.

Előzmény: Hápi Zsák (21456)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.19 -18 0 21457

A Föld magassági eltérései 10 ezerszeres nagyítással, hamis színezéssel hangsúlyozva

 

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.19 -1 0 21456

szokj hozzá, a gömbölyű azt jelenti a gömbhöz hasonló formájú, a föld eltérése a gömb alaktól kb 0.x%, elég pontos az, megnyugodhatsz.

Előzmény: AeNau (21454)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.19 -17 0 21455

A hiányzó adatokat interpolációval meg lehet becsülni. 

Ma már műholdakról a földfelszín tetszés szerinti pontjának hőmérsékletét meg lehet mérni.

Előzmény: sr1 (21451)
AeNau Creative Commons License 2021.05.19 -1 1 21454

Aki tized fok pontossággal lövi be 100 évvel ezelőtti föld átlag hőmérsékletét, az legyen pontos a föld alakjában is.

 

 

Hiába 'ródsózol'  itt a lapos föld elméleteddel, meg 'a kocka végülis egy elnagyolt gömb' megközelítéseddel...

 

Szokj hozzá: A föld alakja geoid.

 

Általános iskolában már tanítják.

Előzmény: Hápi Zsák (21449)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.19 -1 0 21453

sok a duma, állításod meg nulla. "ezt hogy" kérdésben kimerül a dolgozatod.

Előzmény: sr1 (21451)
Auralianus Creative Commons License 2021.05.19 0 0 21452

Fölöslegesen próbálkozol. 

 

Az ilyen érvelés rendszerint oda vezet felvetik megbízhatunk-e benne, hogy 1 kg víz valóban egy kg-e ha nincs leszámolva, mérve és hitelesítve a mérés
molekulánként egy kg vízre vonatkoztatva. Ha pedig mégis lenne, akkor ez a módszer csakis vízre vonatkoztatható, mert ugye a jég tömegének mérését

nem végezhetjük ugyanilyen módszerekkel, mivel más a halmazállapota :)

 

Vagy valami hasonló ;)

Előzmény: Arbusto (21450)
sr1 Creative Commons License 2021.05.19 0 0 21451

Végigolvastad  azt a cikket, amit belinkeltél?

Idézek:

 

A question of detail

After working out the annual temperature anomalies for each land or ocean station, the next job for scientists is to divide the earth up into grid boxes.

They work out the average temperature for each box by combining data from all the available stations. The smaller the grid boxes, the better the average temperature of the box will reflect the actual temperature at any given point, leading to a more accurate estimate global temperature when you add them all together.

This is another point on which the datasets differ. The NASA GISTEMP record is the most detailed of the four datasets, with grid boxes two degrees longitude by two degrees latitude.

The other three have grid boxes measuring five by five degrees. They also differ in how many land stations they have around the world, too. HadCRUT4 has about 5,500, GISTEMP takes middle place with about 6,300, but MLOST has the most of all, with about 7,000 land stations.

The four datasets differ in other important ways, too, including the time period they cover. HadCrut4 stretches back the furthest to 1850. GISTEMP and MLOST both begin in 1880, whereas JMA starts a bit later in 1891.

 

Working out global temperature

By combining the grid boxes, scientists work out average temperatures for the northern and southern hemispheres. How much each box contributes to the global temperature is adjusted to account for the fact that the degree of longitude is bigger at the equator than at the poles. Together, the hemispheric values provide an estimate of global average temperature.

But it’s not as simple as adding the two numbers together, however. To avoid the better sampled northern hemisphere from dominating the temperature record, scientists take the average of the two hemispheric values.

 

 

Azt írja (NASA GISTEMP ), hogy két szélességi és két hosszúsági foknyi területre osztják fel a Föld felszínét és megprobálják megtudni, hogy mekkora az átlahőmérséklet egy ilyen kockában. A többi rendszer öt szélességi és öt hosszúsági foknyi területen probálkozik ugyanezzel. Nade, hány két szélességi foknyi x hosszúsági fokni kocka van a Föld felszínén. 180x90=16,200.

Hány száraföldi meterológia mérési állomást regisztrál a  HadCrut4, 1850-től? Írja-pirossal bejelőltem, hogy 5,500-at.:)

 

Mivel a déli félteken kevesebb mérőállomás van, mind az északin, a tudósok a mért értékek számtai középarányosával számolnak. Ezt mégis hogy?

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Arbusto (21450)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.18 -16 0 21450

Itt olvashatsz arról, hogy a tudósok hogyan számítják ki a Föld átlaghőmérsékletét:

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-do-scientists-measure-global-temperature

Előzmény: sr1 (21440)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.18 -1 0 21449

hazudsz, én azt mondtam a föld gömbölyű, és te mondod hogy lapos.

 

 

AeNau  3 napja    0 1 21415

Már megint figyelmen kívül hagyod a tudományt.

 

A föld lapos. semmi kétség

 

Hápi Zsák  3 napja    -1 0 21403

a geoid gömbölyű, a föld gömbölyű.

Előzmény: AeNau (21447)
najahuha Creative Commons License 2021.05.18 -1 0 21448

A természet teszi a dolgát, és ne hagyja magát:

 

 

 

 

RUDABÁNYA, bányató....

AeNau Creative Commons License 2021.05.18 -2 1 21447

Figyelj....

 

igazad van. a kocka is gömbölyű...

 

és lapos a föld.    nincs vita köztünk.

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21446)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.17 -1 0 21446

AeNau  3 napja    0 1 21415

Már megint figyelmen kívül hagyod a tudományt.

 

A föld lapos. semmi kétség

 

Hápi Zsák  3 napja    -1 0 21403

a geoid gömbölyű, a föld gömbölyű.

Előzmény: AeNau (21444)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.17 -1 0 21445

szerinted lapos, szerintem meg gömbölyű. hazudozó szerencsétlen.

Előzmény: AeNau (21444)
AeNau Creative Commons License 2021.05.17 -1 2 21444

ne hőbörögj.

 

Mondom hogy igazad van.

 

Lapos...  persze, hogy lapos.

 

Tudósok hülyeséget beszélnek, geológusok véleményét nem is szabad figyelembe venni. Az úgy is csak áltudomány....

 

 

Sheldon Cooper, a Nobel díjas elméleti fizikus is megmondta, hogy a geológia nem igazi tudomány.

Előzmény: Hápi Zsák (21443)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.17 -1 0 21443

hazug nyomoronc, én nem ezt mondom:

 

Hápi Zsák  3 napja    -1 0 21403

a geoid gömbölyű, a föld gömbölyű.

Előzmény: AeNau (21442)
AeNau Creative Commons License 2021.05.17 -1 1 21442

Igazad van:  a föld lapos.

 

nyertél.

 

 

 

most már lenyugodhatsz.

 

Lehet hogy  a tankönyveket is átírják felfedezésed miatt....

Előzmény: Hápi Zsák (21424)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.17 -1 0 21441

"Mert nem értesz meg egyszerű logikai következtetéseket: adatok nélkül nem lehet átlagot számolni. "

 

senki se mondta hogy lehet. úgy látszik te piáltad el az agyad okoska.

 

 

Látom te se érted mi a különbség az ÉVES GLOBÁLIS ÁTLAG, meg a budid aktuális hőmérsékleti rekordja között.

Előzmény: sr1 (21440)
sr1 Creative Commons License 2021.05.17 0 2 21440

Vagy két hete elég részletesen leírtam neked, hogy 110x110 km -es területű négyzetekre van felbontva a Föld felülete és nagyon sok az a négyzet, ahol nincs semmiféle hiteles mérőállomás.

Legalább a Föld területének 90%-án nincs merőállomás elég sűrűn és extapolálnak.  Te meg azt válaszoltad, hogy ahol van állomás, ott nőtt mért átlaghőmérséklet. 

Mert nem értesz meg egyszerű logikai következtetéseket: adatok nélkül nem lehet átlagot számolni. Közbe egyfolytába lovagolsz az átlaghőmérsékleten, hülye vagy? Elpiáltad az agyada?

 

Ez amúgy érvényes minden agyamentre, aki ide azt írja, hogy nem releváns egy adott területen tapasztalt lehülés.

Mitől van több információs értéke egy falcs globális meterológiai adatnak, mind egy adott területen fizikailag tapasztalt meterológiai jelenségnek?

 

 

 

  

 

    

 

 

  

Előzmény: Hápi Zsák (21439)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.16 -1 0 21439

már párszor el lett itt magyarázva neked hogy a globál átlaghőmérsékelt, meg a budid hőmérséklete között ( ahol szarás közben írogatod a baromságaid) van egy kis különbség. 

Előzmény: rocky reloaded (21437)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.16 -14 0 21438

Magyarország, de még az EU sem számít ebből a szempontból. Magyarország területe a Föld felszínének 0,018%-a, de még a teljes EU is csak 0,82%-ot tesz ki. 

Előzmény: rocky reloaded (21437)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.16 -1 9 21437

Öcsisajt, mintha te kezdted volna az idöjárást a klímával keverni. Tja, bagoly mondja verébnek...

 

Egyébként a "megsül a Föld a CO2 hiszti jegyében" ma is 12 fokkal lesz alacsonyabb az elöre jelzett max. napi hömérséklet, mint az 1997-es csúcs. A ""pusztító szárazság" jegyében (természetesen ez is a CO2 meg a klímahiszti keretében) már majd egy hete esik az esö, a kertben gyakorlatilag nem lehet csinálni semmit, a környezö szántókon meg pl. a repce sokkal elöbbre van, mint szokott, de a többi növény is, stb. A gyümölcsök meg mind (körte, cseresznye, meggy, szilva) lefagytak, mert "katasztrofális a felmelegedés". 

Előzmény: Arbusto (21435)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.16 -1 1 21436

 

Hogy is nézne ki, ha az emberek fél segge kiállna a gatyából

 

 

Azért nem kell megijedni még épp ATTÓL se, személyesen nekem főleg bejön..sőt épp ez egyik alap indok amiért beleszerettem az aktuális családomba, nálunk ez egyenesen menő, az hogy kint legyen a fél segge vkinek...máshol pedig még a FACEBOOK on is SZIGORUAN TILOS..

 

Épp olyan - saját - videóm nincs, de oda lehet képzelni..a videót amúgy mi INDIÁNOK nagyon nem szerettyük azért nem is erőltetem..

 

https://youtu.be/QNsgBFYz9qc

 

Ezt már nem saját, de kifejezőbb, távolabbi igaz de akkor is, mi van olyan nagyon rossz ebben ? hogy nem engedik kitenni a Facebookra..???????

 

 

https://youtu.be/sI2v1Tr2YFo

 

 

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21433)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.16 -16 0 21435

Kevered az időjárást az éghajlattal (ógörög κλίμα, klima).

Előzmény: rocky reloaded (21432)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.16 -16 0 21434

Te mindig csak egy dologról tudsz beszélni? Tudod, hogy hívják az ilyen embert?

Előzmény: methylcytosine (21430)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.15 0 1 21433

Milyen igaz !!!!

Hogy is nézne ki, ha az emberek fél segge kiállna a gatyából !!

 

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158286294&t=9231292

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21431)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.15 -2 8 21432

Öcsisajt, most klíma vagy idöjárás? Nálunk ma az elöjelzett napi maximum 13 fok Celsius, az átlagos max. hömérséklet 18 fok Celsius, az eddig mért max 30 fok Celsius 1992-ben. Akkor most nálunk katasztrofális felmelegedés vagy lehülés van. Május elsején meg 4 fok Celsius volt, amikor 15 fok Celsiusnak kellett volna lennie. Áprilisban meg 6-szor volt havazás (magasság 242 m), pedig a libnáci sötétzöld klímahisztérikusok már sok évvel ezelött megmondták, hogy nálunk már ismeretlen lesz a hó a "katasztrofális felmelegedés" miatt.

Előzmény: Arbusto (21428)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.15 -1 1 21431

Minden jól ki van találva,

A popsi belefér a nadrágba.

Az ég kék, zöld a fű.

Ez így gömbölyű.

 

 

https://youtu.be/-K8MK0Alr5A

Előzmény: najahahu (21426)
methylcytosine Creative Commons License 2021.05.14 -1 3 21430

A Földközi tenger északi partvidékét pedig nagymennyiségű afrikai bevándorló árasztotta el.

Előzmény: Arbusto (21428)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 0 21429

nyugszik, gömbölydedet nem mondtam.

Előzmény: najahahu (21427)
Arbusto Creative Commons License 2021.05.14 -17 1 21428

Megbolondult az időjárás? 27 C a Barents-tenger partján?

Nagy mennyiségű meleg levegő árasztotta el Európa északi, északkeleti részét, ami a sokévi átlagnál jóval magasabb, nyárias hőmérsékleteket eredményezett a térségben – írja az Időkép.hu. Szerdán Svédországban két mérőponton is 26,5 fokot mértek, a szomszédos Finnországban a maximum hőmérséklet többfelé átlépte a 25 fokot, a Botteni-öböl partján fekvő Ouluban pedig 28,1 fokot regisztráltak.

 

Oroszország északnyugati részén ennél is melegebb volt, a csúcshőmérséklet már szerdán is megközelítette a 30 fokot, csütörtökön pedig több helyen el is érte azt.


Az északi sarkkörön túl fekvő Nizhnyaya Pesha mérőállomáson 27 fokot mértek, ami több mint 20 fokkal haladja meg a sokévi átlagot.

najahahu Creative Commons License 2021.05.14 0 2 21427

A gömbölyded-ség  az  ÉLES sarkak nélküliség jellemzője.

Előzmény: najahahu (21426)
najahahu Creative Commons License 2021.05.14 0 1 21426

gömbölyded [e] melléknév -en, -ebb [ë, e]A gömb (1) alakjához nagyjában hasonlító, de nem egészen gömbölyű. A Föld gömbölyded formájú. || a. (átvitt értelemben) Formásan gömbölyödő, telt formájú <emberi test, testrész>. Gömbölyded arc, kéz, idomok.  Vállai gömbölydedek valának. (Tolnai Lajos)gömbölydedség.

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyded-2D78E/

 

 

Az általad  hozott  GÖMBÖLYŰ  linkben SEHOL, mondom SEHOL,  újra mondom:  SEHOL nem szerepel a FÖLD.

 

Ellentétben az itt fenti linkben fogalmazottakkal.

Előzmény: Hápi Zsák (21424)
najahahu Creative Commons License 2021.05.14 0 1 21425

Okoska !!!

 

Értelmezd :

 

 

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyded-2D78E/

 

 

 

magyarán a GÖMBÖLYŰ a   GÖMB-höz azonosítható  térforma. A gömbölyű  lényege hogy a lehető legközelebbi azonosulása van a gömbformához.

 

Ellentétben a GÖMBÖLYDED-del, ami  a GÖMBÖLYŰTŐL is eltérő, bár hasonló.  Ez az ELTÉRÉSRE  fókuszál, és az eltérés lényegét emeli ki.

Előzmény: Hápi Zsák (21422)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 0 21424

a föld gömbölyű,  szerinted meg nem gömbölyű hanem lapos.

 

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. 

 

 

 

én ráérek, te égeted magad hogy baromsághoz ragaszkodsz, meg a kollégád :DDDDD

 

 

Előzmény: AeNau (21423)
AeNau Creative Commons License 2021.05.14 -1 2 21423

Igen mindkettőt cáfolták

 

 

Geoid.

Előzmény: Hápi Zsák (21421)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 0 21422

de. itt a linked, te írtad:

 

 

najahahu  2 napja   0 0 21374

...

 

GÖMBÖLYŰ:  https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyu-2D79E/

 

 

és ez olvasható rajta:

 

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. 

 

 

szerinted nem igaz hogy a gömbölyű azt jelenti hogy a gömbhöz hasonló alakú, saját magad cáfolod, már nem tudod mikor mit hazudtál.

Előzmény: najahahu (21419)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 1 21421

nézd engem nem zavar hogy szerinted a föld lapos. mindenesetre szerintem gömbölyű.

Előzmény: AeNau (21420)
AeNau Creative Commons License 2021.05.14 -1 2 21420

mondom hogy igazad van.

 

A föld lapos.

 

nyugoggyá le...

 

 

Hülye tudósok nem számítanak......

Előzmény: Hápi Zsák (21418)
najahahu Creative Commons License 2021.05.14 0 1 21419

Nem.

Előzmény: Hápi Zsák (21417)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 0 21418

te hajtogatod hogy a föld lapos, hülyegyerek. én nem.

Előzmény: AeNau (21415)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.14 -2 1 21417

a saját linked szerint is a gömbölyű azt jelenti hogy a gömbhöz hasonló alakú. teljesen megzakkantál ember.

Előzmény: najahahu (21416)
najahahu Creative Commons License 2021.05.14 -1 1 21416
Előzmény: Hápi Zsák (21414)
AeNau Creative Commons License 2021.05.14 -1 1 21415

Már megint figyelmen kívül hagyod a tudományt.

 

A föld lapos. semmi kétség, igazad van.....

Előzmény: Hápi Zsák (21414)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -2 0 21414

ez a magyar nyelv értelmező kéziszótára ember :D :D :D bár tudhatnád enélkül is, de te direkt hülye vagy.

Előzmény: najahahu (21412)
sr1 Creative Commons License 2021.05.13 0 2 21413

Föld sugarának az egyenlitőnél és a sarkoknál az eltérése 0.33%, kb. 22 km.

Lehet az átlagos sugárral számolni a Földet, akkor gömb alakú lesz. 

 

A geoid megközelítés akkor fontos, ha mágneses vagy gravitációs anomáliát szeretnél megmérni. Pl. az Ötvös- inga pont erre való. Lehet vele keresni pl. kőolajat.

   

Előzmény: najahahu (21409)
najahahu Creative Commons License 2021.05.13 -3 1 21412

Hiába írod óriásbetűkkel,  akkor sem igaz !!!

Előzmény: Hápi Zsák (21411)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 2 21411

de.

 

gömbölyű

 Teljes szövegű keresés

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. Gömbölyű fej, golyó; gömbölyűre gyúr, formál.

Előzmény: najahahu (21409)
najahahu Creative Commons License 2021.05.13 -3 0 21410
Előzmény: najahahu (21409)
najahahu Creative Commons License 2021.05.13 -3 2 21409

NEM.

 

AMI a sarkoknál  benyomódik, az NEM gömbölyű.

 

"Newton tisztán gravitációs törvényeken alapulva jutott arra a következtetésre, hogy a Föld nem gömbölyű, hanem a sarkoknál lapult."

Szóval  TE  úgy állsz most a Föld GEOID alakjához, mintha a LAPOSföldet  képviselnéd .

Előzmény: Hápi Zsák (21403)
najahahu Creative Commons License 2021.05.13 -3 0 21408
Előzmény: Hápi Zsák (21403)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21407

Tehát gömbölyű. Ahogy a kocka is szögletes is és nem csak kocka, bübüke :)

Előzmény: AeNau (21406)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21406

"Az emberiség már régóta tanulmányozza a Földünk alakját. Kezdetben korong alakúnak hitték, majd először filozófia megfontolások miatt az ókori görögök gömb alakúnak vélték, ezt később mérésekkel is igazolták. A középkorban újra visszatértek a korong alakú elgondoláshoz, de Galliei, majd Kepler rámutatott arra, hogy a Föld alakja egy forgási ellipszoiddal közelíthető. Ma már tudjuk, hogy a valóságos alakja, szabálytalan, ezért speciális elnevezést kapott (geoid)."

AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 1 21405

Olvasd a 24 cikkét az való neked.

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21403)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21404

Naja már nem akarja magát égetni ezzel, te meddig még ? :)

Előzmény: AeNau (21402)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21403

a geoid gömbölyű, a föld gömbölyű.

 

bölcsöde kiscsoport.

Előzmény: AeNau (21401)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21402
Előzmény: Hápi Zsák (21400)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21401

A föld alakja geoid.

 

 

Általános iskola 6. osztály.    

Előzmény: Hápi Zsák (21400)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21400

mindenki szerint gömbölyű csak két ütődött szerint nem:

 

 

A Föld alakja – Wikipédiahttps://hu.wikipedia.org › wiki › A_F...Translate this pageArisztotelész (i. e. 384 – 322) már bizonyítani is tudta, hogy a föld gömbölyű: Az egyik, hogy a Föld különböző helyeiről az égbolt is különbözőnek látszik – kb.


500 éve tudjuk biztosan, hogy a Föld gömbölyű - Index.hu
https://index.hu › til › 2020/11/27Translate this pageNov 27, 2020 — 500 éve tudjuk biztosan, hogy a Föld gömbölyű - Csak egy kis fűszerért indult, meg kellett kerülnie az egész Földet. Közben elnevezte a ...


Évezredek óta tudjuk, hogy nem lapos – a Föld gömb ... - MTA
https://mta.hu › tudomany_hirei › ev...Translate this pageAug 17, 2017 — Ma könnyű helyzetben van az, aki a Föld alakját látni szeretné, hiszen ... mégis többnyire tisztában voltak vele, hogy Földünk gömbölyű.


Ki mondta ki először, hogy a Föld gömbölyű? - Gyakori kérdések
https://www.gyakorikerdesek.hu › tu...Translate this pageA görögök meg tudták magyarázni a holdfogyatkozásokat, és látták, hogy a Föld árnyéka kerek, és mivel hajós nép voltak, jól tudták, hogy a közeledő hajónak a ...


Mióta gömbölyű a Föld? | Startlap Wiki
https://wiki.startlap.hu › miota-gomb...Translate this pageNagyjából a születése óta. Körülbelül 5 milliárd éve alakult ki a Naprendszer, melynek egyik kőzetbolygója a mi Földünk.


Lapos vagy gömbölyű? – Egy kis földrajztörténet. - Földgömbö
https://foldgombok.hu › lapos-vagy-...Translate this pageApr 5, 2018 — A görögök fedezték fel először, hogy a Föld gömbölyű, egy görög filozófus készítette el a legkorábbi ismert földgömböt az i.e. 2. században.


A Föld gömb alakjának bizonyítékai - Csillagászat | Sulinet ...
https://tudasbazis.sulinet.hu › foldrajzTranslate this pageA gömbölyű Föld gondolatát valószínűleg Parmenidész vetette fel legelőször, aki éppen ezeket a dolgokat figyelte meg: észrevette, hogy a Canopus nevű ...


„Amit Antarktiszként ismerünk, az igazából egy végtelen jégfal ...
https://wmn.hu › cikkTranslate this pageJan 24, 2019 — Végül jött Arisztotelész, hogy páros lábbal beleszálljon mindenbe, amit addig gondoltak a Földről, és nemcsak rájött, hogy gömbölyű a Föld, ...


Nem hiszed el, hogy a föld gömbölyű? Akkor nézd meg ezeket ...
https://www.filter.hu › cikkek › nem-...Translate this pageÁllítólag az amerikaiaknak csak 84%-a hiszi el, hogy a Föld gömbölyű. ... És ha MÉG EZEK UTÁN IS azt hiszed, hogy a Föld lapos, akkor át vagy ejtve. 1.

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21399

nyugodj meg, nem elefántok tartják.

Előzmény: AeNau (21397)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21398

magyarul nemtudóknak egy kis segítség:

 

 

gömbölyű

 Teljes szövegű keresés

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. Gömbölyű fej, golyó; gömbölyűre gyúr, formál.

Előzmény: najahahu (21396)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 1 21397

Így ahogy mondod

 

pont úgy tartják az elefántok ahogyan gömbölyű....

 

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21395)
najahahu Creative Commons License 2021.05.13 -3 0 21396

Akkor lenne gömbölyű, ha csak a gravitáció hatna rá.

De mivel tengelyforgása van, ezért a centrifugális erő is hat rá.

Aztán még nem beszéltünk a HOLD   gravitációs erejéről sem.

 

 

A  FÖLD =  GEOID = ELLIPSZOID  =  SZFEROID

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Geoid_undulation_10k_scale.jpg

Előzmény: Hápi Zsák (21391)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21395

ne feledjük azon kívül hogy nem tudod mi a gömbölyű, szted még a föld is lapos és elefántok tartják.

 

AeNau  26 órája    -1 1 21385

lapos

 

és négy elefánt tartja a hátán.

Előzmény: AeNau (21394)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21394

még a lapos földnél tartasz?

Előzmény: Hápi Zsák (21393)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21393

ott a helyetek. aki nem tudja mi a gömbölyű, de lehet kisegítőben inkább ez ovis anyag. :D

Előzmény: AeNau (21392)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21392

Vissza az általánosba....

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21391)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.13 -1 0 21391

a föld nem gömbölyű, hát igen :)) IQ harcosok.

Előzmény: AeNau (21390)
AeNau Creative Commons License 2021.05.13 -1 1 21390

Háát amit itt előadtál ez merész kijelentés volt....

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21389)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 21389

einstein is megmondta hogy a hülyeségnek nincsenek határai, te vagy rá az élő bizonyíték, meg najagrubó :)

Előzmény: AeNau (21388)
AeNau Creative Commons License 2021.05.12 -2 1 21388

Nem sík.  lapos.

 

 

és az elefántok teknősbékán állnak.

 

 

Ez magyarázatot ad a földrengésekre és a klímaváltozásra is.

Előzmény: Hápi Zsák (21387)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 21387

"lapos

 

és négy elefánt tartja a hátán."

 

 

stíluspariódiád adom: "nem lapos hanem sík!  ha ennyit se tudsz akkor blabla"

Előzmény: AeNau (21385)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.12 -1 0 21386

egy újabb jelentkező aki nem tud magyarul.

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21383)
AeNau Creative Commons License 2021.05.12 -1 1 21385

lapos

 

és négy elefánt tartja a hátán.

 

Előzmény: Hápi Zsák (21381)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.12 0 0 21384

Ne keverd össze a KATONA KLÁRIVAL !!!!

 

https://www.youtube.com/watch?v=-K8MK0Alr5A

 

Ő csak  énekes volt,  nem geológus meg főleg nem csillagász....

Előzmény: Hápi Zsák (21381)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.12 0 1 21383

Ezért mondom: Te ott ragadtál az ókorban.

Előzmény: Hápi Zsák (21382)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21382


A Föld alakja – Wikipédia
https://hu.wikipedia.org › wiki › A_F...Translate this pageArisztotelész (i. e. 384 – 322) már bizonyítani is tudta, hogy a föld gömbölyű:

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 1 21381

a föld gömbölyű ha befostok akkor is :) nyomikák :))

Előzmény: AeNau (21379)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 0 21380

Pityu !!!

 

Így jártál:

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21377)
AeNau Creative Commons License 2021.05.11 -2 1 21379

Általános iskola hatodikos földrajzi ismeretekkel sem vagy tisztában

 

és okoskodsz az éghajlattal, klímával kapcsolatos dolgokban......

 

 

 

nincs sportértéke a szívatásodnak.

Előzmény: Hápi Zsák (21378)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21378

ez meg a másik hülye akinek az az érve hogy hazudozik :)

Előzmény: AeNau (21376)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21377

sajnálom ha nem vagy képes felfogni hogy a föld az a gömbhöz hasonló formájú, azaz gömbölyű. sajnállak :)

Előzmény: najahahu (21375)
AeNau Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21376

Értelek.

 

szerinted a föld lapos....

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21371)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 0 21375

Úgy látszik TE nem érted.

 

A  gömbölyűség-  jelzővel a  dolgokat a  GÖMBhöz minél jobban hasonlítóként vannak jelezve.

 

A  FÖLD  pedig pont fordított.  A  GÖMB-öt hasonlítjuk  a GEOID  formához, és éppen a különbség a lényeg.

Előzmény: Hápi Zsák (21373)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 0 21374

Okoska !!!

 

az általad citált szótárból:

 

GÖMB:  https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gomb-2D778/

 

Nem tartozik bele a FÖLD.

 

GÖMBÖLYŰhttps://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyu-2D79E/

 

Nem tartozik bele a FÖLD.

 

 

 

GÖMBÖLYDEDhttps://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyded-2D78E/

 

Ide tartozik a FÖLD.

 

 

 

A fentiek alapján, ha még mindig a "gömbölyű a Föld"-nél ragadtál le, akkor te tényleg csak másodnyelvűként műveled a magyar nyelvet, és a lényegi dolgok között nem vagy képes különbséget tenni.

Előzmény: Hápi Zsák (21370)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21373

a geoid a gömbhöz hasonló alakú, tehát gömbölyű. legalábbis az épelméjű emberek világában.

Előzmény: najahahu (21372)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 1 21372

A hozzád hasonlóknak kell ez, mert a FÖLD  éppenséggel NINCS ott felsorolva.

De sebaj.

Te attól függetlenül csak mantrázd a golyóbist...

Előzmény: Hápi Zsák (21370)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21371

21370

Előzmény: AeNau (21367)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21370

magyarul nemtudóknak egy kis segítség:

 

 

gömbölyű

 Teljes szövegű keresés

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. Gömbölyű fej, golyó; gömbölyűre gyúr, formál.

Előzmény: najahahu (21368)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 0 21369

Így igaz.

 

Ha gömbölyű lenne, akkor azt a szót használnánk, és nem a geoidot.

 

Ami hasonlósági analógiás szó, az maximum a GÖMBÖLYDED.

 

Ahogy írtam is.

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/gombolyded-2D78E/

Előzmény: AeNau (21367)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 2 21368

NEM.

 

Maximum egy laikusnak.

 

Te még leragadtál az ókorban.

 

 

Newton tisztán gravitációs törvényeken alapulva jutott arra a következtetésre, hogy a Föld nem gömbölyű, hanem a sarkoknál lapult.

És itt a pont.

Előzmény: Hápi Zsák (21365)
AeNau Creative Commons License 2021.05.11 -2 2 21367

Nincs olyan logika, amely alapján a föld geoid alakja gömbölyű lenne.

 

Gondolom nálad az ellipszis, az ovális az tulajdonképpen kör.....

Előzmény: Hápi Zsák (21365)
AeNau Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21366

Linkeltem a tesztet.

 

második kérdés.

 

 

Előzmény: Darius Sheepgold (21360)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.11 -1 0 21365

de. a geoid gömbölyű. tanulj logikát meg magyarul.

Előzmény: najahahu (21363)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 0 21364

A  GEO  eredete pedig:

 

Eredet [geo- < görög: geo-, ge (föld) < gaia (Föld)].

Előzmény: najahahu (21363)
najahahu Creative Commons License 2021.05.11 0 1 21363

Nem.

 

HASONLÓSÁGI  analógia van,  nem  AZONOSSÁGI.

 

A  FÖLD   attól  GEOID  ( "földkinézet" = "A ténylegesen fellépő szabálytalan térbeli eloszlású nehézségi erőnek a hullámzástól eltekintett átlagos tengerszinttel egymagasságú szintfelülete."), mert NEM  gömbölyű.

 

A  GEOID  maximum =   GÖMBÖLYDED

 

Mint ahogy a GÖMBÖC  (konvex, homogén háromdimenziós test) sem  GÖMBÖLYŰ.

Előzmény: Darius Sheepgold (21358)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.10 -2 0 21362

ezt gyakorlod, vagy alapjáraton vagy ilyen buta?

Előzmény: m54-b (21361)
m54-b Creative Commons License 2021.05.10 -1 1 21361

"A legnagyobb mértékben (36-66%) a vízgőz járul hozzá az üvegházhatáshoz."

 

Szilikagélt a tengerekbe! Tiltsuk be a zuhanyozást, fedjük le a tavakat!

Előzmény: KanonikusAlak (21350)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.05.10 -2 1 21360

magyarul nemtudóknak egy kis segítség:

 

 

gömbölyű

 Teljes szövegű keresés

gömbölyű melléknév -en [e] v. -n, -bb1. A gömbhöz hasonló alakú. Gömbölyű fej, golyó; gömbölyűre gyúr, formál.

Előzmény: AeNau (21359)
AeNau Creative Commons License 2021.05.10 -1 1 21359

"a geoid gömbölyű. "

 

Nos, romkocsmás bölcsészkém ezt a femina tesztet töltsd ki.

 

A 2. kérdés mindjárt idevág

 

 

"10 földrajzi kérdés általánosból: mennyire emlékszel még belőlük?"

 

https://femina.hu/utazas/foldrajz-fogalmak-kviz/

Előzmény: Darius Sheepgold (21358)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.05.10 -2 0 21358

a geoid gömbölyű. 

Előzmény: kein nickname (21354)
methylcytosine Creative Commons License 2021.05.10 -1 1 21357

Pontosan. Hiszen, mint tudjuk, a klimamodellek tévedhetetlenek. Ezt biztos forrásból tudom, a klimamodellek tudós programozói mondták!

A tudós programozók pedig köztudottan sose csinálnak rossz modellt!

 

Előzmény: AeNau (21356)
AeNau Creative Commons License 2021.05.10 -1 2 21356

https://24.hu/belfold/2021/05/09/aprilis-hideg-rekord/

 

 

mind megfagyunk!!

 

A globális felmelegedés és a növekvő co2 hideget hoz!!  :))))))))))))))))))))

 

jujjjj jujjj

Előzmény: methylcytosine (21355)
methylcytosine Creative Commons License 2021.05.10 0 2 21355

Ohioban esett a hó a hétvégén.

Mit is mondott Szent Gréta, mennyi van még a visszafordithatatlan felmelegedésig? 6 és fél év?

kein nickname Creative Commons License 2021.05.10 -11 1 21354

A Föld nem gömbölyű, hanem geoid.

Előzmény: Hápi Zsák (21349)
AeNau Creative Commons License 2021.05.10 -1 1 21353

"a klimatológusok tisztában vannak vele hogy a föld gömb alakú."

 

A tanulatlanok igen.

 

azért már az általános iskolában tanítják, hogy nem gömb, nem lapos és nem kocka, hanem???....

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21349)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.09 -2 0 21352

Minek játszod az udvari bolondot? A tudomány már 160 éve ismeri az üvegházhatású gázokat, a tudománytól tudod hogy melyek azok. Most meg játszod itt az idiótát, mintha ezt senki nem tudná csak te. Senki se haragszik egy gázra legyél eszednél.

Előzmény: KanonikusAlak (21350)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.05.09 0 1 21351

 levehőben  levegőben

Előzmény: KanonikusAlak (21350)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.05.09 -1 1 21350

Lessz itt nagy haddelhadd ha bekerül a köztudatba, hogy a metán is üvegházhatást kiváltó gáz.

Csak a CO2-nek rosszabb a sajtója és ezért haragudnak rá a sötétzöldek.

 

Ha meg ha hozzátesszük azt, hogy levehőben lévő víz is üveház hatást vált ki akkor Gréti bojkottálni fogja a vizet, a sötétzöldek haragudni fognak a vízre is.

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.09 -3 0 21349

 

a klimatológusok tisztában vannak vele hogy a föld gömb alakú.

 

 

"az atmoszféra hőmennyiségéből  (fluxus, ha négyzetmérere vetitjük) a felénél is egy picivel több jut ki abból a hőből a világűrbe mind a talajra. Akkor az nem lelegíti a talajt."

 

tehét jut a talajra hőmennyiség de nem melegíti. ez hogy jött ki ? :)

 

"A CO2 nem veri vissza a hőt, csak melegíti az atmoszférát. "

 

tehát visszaveri. elnyeli a hőt ami egyébként "akadálytalanul" a világűtbe jutna, és megint kibocsájtja egy részét a föld irányába, így melegebb van vele mint nélküle.

Előzmény: sr1 (21348)
sr1 Creative Commons License 2021.05.08 0 2 21348

Ez csak a te fejedbe működik így. A CO2 nem veri vissza a hőt, csak melegíti az atmoszférát. 

Inenntől hőközlésről van szó, infravörös frekin.

 

Azt állítják, hogy a talaj melegíti az atmoszférát és a felsugárzott hőnek pontosan a fele visszasugározódik a földre. Ennek utánnanéztem. 

 

De a Föld gömb alakú, így az atmoszféra hőmennyiségéből  (fluxus, ha négyzetmérere vetitjük) a felénél is egy picivel több jut ki abból a hőből a világűrbe mind a talajra. Akkor az nem lelegíti a talajt.

Ha sík lenne, akkor pontosan a fele jutna vissza és melegítené. Merthogy 1/2+1/4+1/8...=1

Tehát  a klimatólógusok azt állítják, hogy a Föld az sík. 

Te meg ezt beszopod. :)    

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21343)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.08 -3 0 21347

szakadj le rólam a picsába.

 

 

Hápi Zsák  2 napja    -2 0 21324

az h a másik topikban rosszul fogalmaztam, nem hitelteleníti amiket itt írok, ahhoz az itteni kijelentéseim kell cáfolnod az épelméjű vita szabályai szerint.

Előzmény: KanonikusAlak (21346)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.05.08 -1 1 21346

"egy másik elismert hibájába" - Hallgatólagosan ismerted be a hibádat mert ezután a mai napig nem látogattad a topikot.

Előzmény: Hápi Zsák (21345)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.08 -2 0 21345

csak a szerencsétlen hülyék kapaszkodnak bele egy másik elismert hibájába és üldözik vele a másikat topikokon át. nyugodj le. itt a vita másról szól, ha nem tudsz hozzászólni érdemben akkor kussolsz, és nem trollkodsz.

Előzmény: KanonikusAlak (21344)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.05.08 -1 1 21344

"veri vissza  co2, erről beszélek.." - Ez az amit szerinted a növények lélegeznek be szerinted?

 

"azt is általános iskolában tanítják hogy a nővények co2-t lélegeznek be," írod itt http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158205780&t=9221633

Előzmény: Hápi Zsák (21343)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.08 -2 0 21343

jajj mielőtt ezt is félreérted, a föld felszínéről kisugárzó hőt, veri vissza  co2, erről beszélek..

Előzmény: Hápi Zsák (21342)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.08 -2 0 21342

 

teljesen félreértelmezted a szöveget, és abból akartál írni egy akadémiai székfoglalót :)

 

több co2 esetén több hőt ver vissza a légkör a föld felszínéről mint kevesebbnél, erről szól az állítás aminek kiemelted a második részét.  az előtte lévő mondatot is értelmezd hozzá.

Előzmény: sr1 (21341)
sr1 Creative Commons License 2021.05.08 0 1 21341

Idézet a linkedből.

 

The greenhouse effect occurs because greenhouse gases let sunlight (shortwave radiation) pass through the atmosphere. The earth absorbs sunlight, warms then reradiates heat (infrared or longwave radiation). The outgoing longwave radiation is absorbed by greenhouse gases in the atmosphere. This heats the atmosphere which in turn re-radiates longwave radiation in all directions. Some of it makes its way back to the surface of the earth. So with more carbon dioxide in the atmosphere, we expect to see less longwave radiation escaping to space at the wavelengths that carbon dioxide absorb. We also expect to see more infrared radiation returning back to Earth at these same wavelengths.

 

 

Amikor a mérnökök kiszámolják egy háznak a fűtési igényét, egy viszonylag egyszerű számítást végeznek a szobák a határóló szerkezetének a hősugárzására.

Ez most minden épület tervéhez hozzá kell csatolni és ez alapján meg meg kell csináltatni az energetikai bizonyítványt, egy erre szakosodott céggel. 

A műszaki egyetemen azt is tanítják, hogy központi fűtés esetén, talajba beépített szigetelt hővezeték vesztessége mekkora. Mert nem mindegy, hogy ha elindítok egy 90 fokos vizet a hőközponttól, az mekkora 

hőmérséklettel ér oda az fűtendő épület hőcserélőjéhez. Ennek a hővesztességnek a számítási algoritmusa is teljesen analóg azzal, amikor egy szigetelt gömb alakú test hővesztességét meg kell állapítani.

 

Ezt a számítási módszert alkalmazva, a Föld és az atmoszfére hőszugárzási kölcsönhatására, az jön ki,  hogy 4 százalékkal több hő távozik a világűrbe (50km vastag légkörrel számolva), mind vissza talajra, hiszen a Föld gömb alakú.

 

Szóval: egy jól ismert fizikai jelenséget elfelejtettek beilleszteni a modelbe. 

Eszerint:  ha egy adott egyensúlyi állapothoz képest, bármennyi plusz hő akkumulálodik az atmoszférában az üvegház gázok miatt, az előbb-utóbb kisurgárzódik a világűrbe.

 

Más megközelítésben: a termodinamika II főtétele szerint a  természetben nincs olyan folyamat, amelyben a hő önként, külső munkavégzés nélkül hidegebb testről melegebbre menne át.

Az mindenki tapasztalta, hogy ha 40cm vastag kőzetgyapottot szerel a házára, akkor is fűteni kell, ha kint -20 fok van és bent + 20. Melyik a hidegebb a Föld vagy a világűr? 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21330)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.07 -2 0 21340

nem írtam hogy saját. hogy miből származik a földi hő az tök lényegtelen a kijelentésem szempontjából. csak kötözködsz feleslegesen. aki össze tud adni 2+2-t az érti, te meg nem akarod érteni.

Előzmény: Auralianus (21339)
Auralianus Creative Commons License 2021.05.07 -1 0 21339

Mindenesetre sokkal kevésbé pongyola, mint a föld saját hőkibocsájtását összemosni a napból érkező
energia visszasugárzásával.

Egyébként bocsánat, igazándiból nem akartam megtörni a monológod ;)

Előzmény: Hápi Zsák (21334)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.07 -8 10 21338

Öcsisajt, infó csak neked: A Föld felületének átlagban kb. 66%-át felhök (vízpára meg jégkristályok) borítják. A felhötakarón meg eccerüen nem jön át a napsugárzás, hanem azt  visszaveri. Innen indulj ki. Itt egy jó összefoglaló cikk ezügyben magyarul (a cikk azt is levezeti, hogy a CO2-nek gyakorlatilag semmi hatása sincs a földi átlaghömérsékletre):

 

http://klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2020/03/Miskolczi-Ferenc-kl%C3%ADmamodellje.pdf

 

Itt van még egy érdekes kitétel egy igencsak tekintélyes ausztrál geológustol:

 

"WHERE DOES CARBON DIOXIDE COME FROM?
Ian Rutherford Plimer is an Australian geologist, professor emeritus of earth sciences at the University of Melbourne, professor of mining geology at the University of Adelaide, and the director of multiple mineral exploration and mining companies. He has published 130 scientific papers, six books and edited the Encyclopedia of Geology.
Born: 12 February 1946
Residence: Australia
Nationality: Australian
Fields: Earth Science , Geology, Mining Engineering
Institutions: University of New England, University of Newcastle, University of Melbourne, University of Adelaide
Alma mater: University of New South Wales, Macquarie University
Thesis: “The pipe deposits of tungsten-molybdenum-bismuth in eastern Australia” (1976)
Notable awards: Eureka Prize (1995, 2002), Centenary Medal (2003), Clarke Medal (2004)
Source: Wikipedia
Where Does the Carbon Dioxide Really Come From?
Professor Ian Plimer could not have said it better! If you’ve read his book you will agree; this is a good summary.
PLIMER: “Okay, here’s the bombshell. The volcanic eruption in Iceland. Since its first spewing of volcanic ash has, in just FOUR DAYS, NEGATED EVERY SINGLE EFFORT you have made in the past five years to control CO2 emissions on our planet – all of you.
Of course, you know about this evil carbon dioxide that we are trying to suppress – its that vital chemical compound that every plant requires to live and grow and to synthesize into oxygen for us humans and all animal life.
I know… it’s very disheartening to realize that all of the carbon emission savings you have accomplished while suffering the inconvenience and expense of driving Prius hybrids, buying fabric grocery bags, sitting up till midnight to finish your kids “The Green Revolution” science project, throwing out all of your non-green cleaning supplies, using only two squares of toilet paper, putting a brick in your toilet tank reservoir, selling your SUV and speedboat, getting hit every day on your bicycle, replacing all of your 50 cent light bulbs with $10.00 light bulbs… well, all of those things you have done have all gone down the tubes in just four days.
The volcanic ash emitted into the Earth’s atmosphere in just four days – yes, FOUR DAYS – by that volcano in Iceland which has totally erased every single effort you have made to reduce the evil beast, carbon. And there are around 200 active volcanoes on the planet spewing out this crud at any one time – EVERY DAY.
I don’t really want to rain on your parade too much, but I should mention that when the volcano Mt. Pinatubo erupted in the Philippines in 1991, it spewed out more greenhouse gases into the atmosphere than the entire human race had emitted in all its years on earth.
Yes, folks, Mt. Pinatubo was active for over one year – think about it.
Of course, I shouldn’t spoil this ‘touchy-feely tree-hugging’ moment and mention the effect of solar and cosmic activity and the well-recognized 800-year global heating and cooling cycle, which keeps happening despite our completely insignificant efforts to affect climate change.
And I do wish I had a silver lining to this volcanic ash cloud, but the fact of the matter is that the bush fire season across the western USA and Australia this year alone will negate your efforts to reduce carbon in our world for the next two to three years. And it happens every year. Just remember that your government just tried to impose a whopping carbon tax on you, on the basis of the bogus ‘human-caused’ climate-change scenario.
Hey, isn’t it interesting how they don’t mention ‘Global Warming’ anymore, but just ”Climate Change” – you know why?
It’s because the planet has COOLED by 0.7 degrees in the past century and these global warming bull**** artists got caught with their pants down.
And, just keep in mind that you might yet be stuck with an Emissions Trading Scheme – that whopping new tax – imposed on you that will achieve absolutely nothing except make you poorer.
It won’t stop any volcanoes from erupting, that’s for sure.
But, hey, relax…give the world a hug and have a nice day!
April 28, 2021 5:02 am
“I don’t really want to rain on your parade too much, but I should mention that when the volcano Mt. Pinatubo erupted in the Philippines in 1991, it spewed out more greenhouse gases into the atmosphere than the entire human race had emitted in all its years on earth.”
Yes, and even though all those greenhouse gases were spewed into the atmosphere, the temperatures actually dropped by 0.5C for over a year. That’s because other factors were involved besides greenhouse gases.

Greenhouse gases did not dominate this scenario. It was volcanic SO2 that blocked the sunlight and caused the temperatures to decline. Greenhouse gases were not very effective at countering this cooling, even though there was a lot of CO2 put into the atmosphere with the eruption.
May 1, 2021 11:00 pm
Correct Tom.
The SO2 aerosols get into the stratosphere and cause cooling, for several years, in the case of El Chichon 1982 and Pinatubo 1991+.
Mt. St. Helens (VEI5, 1980) did not have much cooling impact because it blew mostly sideways, not up into the stratosphere."

Előzmény: Hápi Zsák (21336)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.07 -6 8 21337

Ma, május 7.-én, a "kataszrofális felmelegedés és az emberiséget fenyegetö klímavészhelyzet" jegyében déleött megint rövid ideig havazott Berlinben. Az idöjárás és a klíma megint elfelejtettek a pszichésen némiképp terhelt Grétácskávak konzukltálni és engedélyt kérni, úgyhogy megint nagy dádá lesz: "How dare you!"

 

A gazdag családokból származó libnáci sötétzöld klimahisztérikus aktivitákra millen jól illik Bismarck híres mondása:

 

"Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte, und die vierte verkommt." (Az elsö generáció vagyont szerez, a második generáció igazgatja a vagyont, a harmadik generáció müvészettörténetet tanul, a negyedik generáció meg elhülyül". Mennyire igaz: A Grétácska fö német követöi is pont kb. a II. VH utáni negyedik generáció "jeles képviselöi" (pontosabban elhülyült élösködöi).

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.07 -2 0 21336

vizsgálták. szerinted idióták ? sokkal több tényezőt vizsgálnak mint ami neked valaha is eszedbe jutna.

 

 

"Tudod miért szűrték ki a H2O-t? Mert futottak még kategória lenne a többi gáz hatása...."

 

nem, az egész világban a tudósok tudod nem megrendelésre dolgoznak. csak egy bolond képzelheti hogy az egész földgolyón mindegyik direkt hazudik. a vizgőzt azért szűrték ki mert gondos vizsgálódás során az jött ki hogy nem az az oka.

 

 

"ajon hogy mérhettek akkor földfelszínt érő sugárzást?"

 

sehogy becslés, csak a co2 változott a légkörben azóta, így abból ki tudnak indulni. 

Előzmény: AeNau (21335)
AeNau Creative Commons License 2021.05.07 -1 2 21335

H2O-sugárzáselnyelését nem vizsgálták?  Vagy éppen az ózonét?

 

Már csak azért is kérdem mert ebben a sorban a H2O gáz üvegházhatása a legnagyobb.

 

 

Tudod miért szűrték ki a H2O-t? Mert futottak még kategória lenne a többi gáz hatása....

 

Egyébként sok hókuszpókusz, feltételezés és antropogén hatás becslés után arra a következtetésre  jut hogy 1850 (?????? - vajon hogy mérhettek akkor földfelszínt érő sugárzást?) óta 3,5 W/m2 többlettel számolnak....

 

szemben a földfelszínt bombázó 700-1000 W/m2 - értékkel.

 

Jó a linked, érdemes forrásokba is bele nézni.....

Előzmény: Hápi Zsák (21330)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.07 -2 0 21334

ez neked pontos okoska? mi az hogy napenergia? milyen hatást ?

Előzmény: Auralianus (21333)
Auralianus Creative Commons License 2021.05.07 0 0 21333

Ez a kijelentés ebben a formában nem pontos. 

 

A világűrbe visszasugárzott napenergiára gyakorol hatást.

Előzmény: Hápi Zsák (21328)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.07 -2 0 21332

https://www.nature.com/articles/35066553

 

 

fizetős a tanulmány elolvasása.

 

 

de gondolom ha hoztam volna méréseket az se lett volna jó akkor hozzam a műholdakat ide, ha idehoztam akkor mutassam a kalibrálást, stb. sose lesz vége mert nektek hitetek van.

Előzmény: rocky reloaded (21331)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.06 -7 9 21331

Öcssajt, akkor nosza prezentálj konkrét mérési eredményeket. Kíváncsiak vagyunk rá. De ne valami primitív laborkísérlettel gyere, hanem a Föld légkörében végzett mérések eredményeivel. Merthogy az Föld légköre nagyságrendekkel bonyolultabb, mint a laborbeli szemfényvesztések.

Előzmény: Hápi Zsák (21328)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.06 -2 3 21330

https://skepticalscience.com/print.php?r=35

 

What they found was a drop in outgoing radiation at the wavelength bands that greenhouse gases such as carbon dioxide (CO2) and methane (CH4) absorb energy. The change in outgoing radiation is consistent with theoretical expectations. Thus the paper found "direct experimental evidence for a significant increase in the Earth's greenhouse effect".

Előzmény: AeNau (21329)
AeNau Creative Commons License 2021.05.06 -2 2 21329

Aha és mennyivel?

 

Vagy csak jól hangzik és bemondásra higgyük el neked, hogy kimérted a co2-t

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21328)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.06 -2 0 21328

a co2 a légkörben mérhető módon csökkenti a föld hőkibocsájtását, hiába okoskodsz hülyén.

Előzmény: AeNau (21326)
najahuha Creative Commons License 2021.05.06 -2 2 21327

Aggasztja Amerikát a sarkköri orosz készülődés

Az olvadó jég miatt hamarosan hajózhatóvá válnak az Északi-sarkot övező tengerek.

 

 

 

Amerikát csak az aggasztja, hogy NEM Ő lehet az itteni területek  ura.....

AeNau Creative Commons License 2021.05.06 -1 3 21326

Nyilván ezt is az emberi tevékenység számlájára írod...

 

Nos ez a stabilizálódás azért azt jelenti 100 év alatt 1,3 fokos  ingadozásnál jóval nagyobb ingadozások is beleférnek....

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21322)
Woodoo Woodpecker Creative Commons License 2021.05.06 -1 0 21325

Josef Emanuel herceg elvtárs, a lichensteini uralkodói ház Ausztriában élő tagja törvénytelenül szervezett trófeavadászaton a háromszéki védett területen lőtte ki  Arthurt, Románia és Európa legnagyobb medvéjét..

 

 

https://maszol.ro/belfold/Tanczos-Barna-megtiltana-a-fizetett-trofeavadaszatot-Arthur-kilovese-utan

 

 

 

Ahogy hallom nem volt teljesen törvénytelen, más, egy veszélyesnek nyilvánitott anya medvére volt meg a kilővési engedély.

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -2 0 21324

az h a másik topikban rosszul fogalmaztam, nem hitelteleníti amiket itt írok, ahhoz az itteni kijelentéseim kell cáfolnod az épelméjű vita szabályai szerint.

Előzmény: KanonikusAlak (21319)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -2 1 21323

bocs 2.

Előzmény: Hápi Zsák (21322)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -2 1 21322

első linkedből:

 

a legutolsó 10 ezer évben a gyors hőmérsékletváltozások megszűntek, és az éghajlat váratlanul stabilizálódott.

Előzmény: AeNau (21317)
najahuha Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21321
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21320

Az első fizetős, a második a Dansgaard–Oeschger eventre utal. Igazad van voltak ilyen hirtelen változások a múltban a jégminták alapján, kérdés, hogy ezt mennyire lehet analógnak beállítani a mostani folyamatokra.

Előzmény: AeNau (21317)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.05.05 -1 2 21319

"amelyiket hülyézel hogy nem tudja hogy a klíma változékony... csaxólok........" - Hát a klímafolyamatok kicsit komplexebbek mint a növény életfolyamatai.

 

"azt is általános iskolában tanítják hogy a nővények co2-t lélegeznek be" - írod tévesen itt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158205780&t=9221633

 

Kevered a fotoszintézist a légzéssel. 

Éppen az egyszerű és tudatlan embereket lehet megvezetni a klímahiszti egyszerű kijelentéseivel.

Előzmény: Hápi Zsák (21289)
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21318

Köszi, megnézem.

Előzmény: AeNau (21317)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21317
Előzmény: L.C.S. (21316)
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21316

Küldenél erről linket?

Előzmény: AeNau (21315)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 1 21315

Nem egészen.

 

Jégminták elemzése jóval nagyobb változásokat mutatnak. 

 

Északi sarki fúrások felbontás kb 50 év. Oxigén izotópos vizsgálatok gyakran 50 éven belül 5-10 fok ugrásokat mutatnak. 

 

Ehhez képest az itt említett 100 év alatt 1,3 fokos emelkedés smafu.....

Előzmény: L.C.S. (21308)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.05 -11 11 21314

Könyvajánló: Tegnap jelent meg egy igen jó könyv Obomber egykori tudományügyi helyettes államtitkárától, amely igencsak helyreteszi a "settled science" prófétáit. Különösen a klímahisztérikusok fogyelmébe ajánlom a könyvet:

 

https://www.amazon.com/-/de/dp/1950665798/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2JM5WCYUMSR84&dchild=1&keywords=koonin+unsettled&qid=1620223347&sprefix=koonin%2Caps%2C317&sr=8-1

 

 

rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.05 -11 12 21313

Öcsisajt, mik is azok a "különösen nagy sebességü változások", amiröl a te meg a többi klimahisztérikus hadovál? Konkretizálnád?

Előzmény: L.C.S. (21308)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 3 21312

Nos ezzel nem vagyok egyedül.

 

Ezzel és ebben a nem tudásban nagyon sok éghajlat kutató tudósok osztoznak velem.

 

Ők persze többet tudnak, de nem olyan nagyképűek hogy kijelentsék, hogy ők bizony mindent tudnak...

 

Sötétzöldikék persze tudják a tutit. Az egészet az ember okozza....  

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21310)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 1 21311

elmúlt négyszáz millió év???

 

jégminták?

Előzmény: L.C.S. (21309)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -2 0 21310

fogalmad sincs milyen folyamatok hatnak. 

Előzmény: AeNau (21307)
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 -2 0 21309

Mikorról beszélünk, és milyen hőmérsékletről?

Előzmény: AeNau (21307)
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 -2 0 21308

Ilyet biztos nem tudsz kimutatni. Ilyen sebességű változásokat mint amik most vannak természeti katasztrófák (vulkánkitörés) vagy meteorbecsapódás okozott eddig. A normál folyamatok több ezer évig tartottak jellemzően. 

Előzmény: AeNau (21297)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 1 21307

Tehát akkor jelenleg is hatnak azok a folyamatok amik egykor a jelenleginél lényegesen magasabb hőmérsékletet okoztak.

 

Ebben egyetértünk ugye?

Előzmény: Hápi Zsák (21305)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21306

"50 évvel ez előtt leálltak azok a folyamatok, amik az elmúlt 100 millió évben befolyásolták a klímát.....

 

 

Ti állítjátok ezt mind....."

 

nem 50 éve van melegedés, ritka buta vagy. 

Előzmény: AeNau (21304)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21305

"pl te is azt állítod hogy az elmúlt 150 év melegedésének oka az ember.

 

Ebből következik, hogy ha nem lenne ember akkor állandó maradna a hőmérséklet."

 

nem következik ebből.  nem maradna állandó.

Előzmény: AeNau (21304)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 2 21304

Dehogynem

 

pl te is azt állítod hogy az elmúlt 150 év melegedésének oka az ember.

 

Ebből következik, hogy ha nem lenne ember akkor állandó maradna a hőmérséklet.

 

Ebből meg az következik, hogy  150 évvel ez előtt leálltak azok a folyamatok, amik az elmúlt 100 millió évben befolyásolták a klímát.....

 

 

Ti állítjátok ezt mind.....

Előzmény: Hápi Zsák (21300)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21303

Pánik/wiki- ezek az utcaseprők szemetesek, gettó lakók reggel elmennek dolgozni elvégzik a melót, délben délután - már otthon - elkezdenek vedelni, dorbézolni estére bent vannak  a pszichiátrián többnyire ZÁRTOSZTÁLYON- amig van hely, akinek nem jut kényszerzubbony se, az ugy járt....

 

Mert PÁNIK BETEGEK! Azé'..

 

Ugyanez van azokkal akik a szeméthegyeken gyüjtenek, válogatnak napi 5 euróért/ az utcaseprők is kábé ennyi pénzt kapnak, lévén analfabéták  főnökeik egyszerüen lenyulják a normál fizetésük felét háromnegyedét is.

Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21302

Az utcaseprők, szemetesek, város gondnokok speciel lapátokkal, gerebjékkel esetenként csákánnyal fejszékkel sétálgatnak - főleg  NYUGODTAN- a városkban az utcákon ...- főleg - NYUGODTAN- csak azért- ha nincs benned pár deci, úgy négy öt,  és a napi ökölvivó edzésedet rég nem tartottad meg - JOBB ha nem mész túlságosan a közelükbe..

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21301)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21301

nincs (klíma) pánik. bármelyik országban a világban kimész az utcára nyugodtan sétálgató embereket fogsz látni.

 

 

Pánik – Wikipédiahttps://hu.wikipedia.org › wiki › PánikTranslate this pagepánik kétségbeesett rémület, amiben a menekülési kényszer felülbírálja a józan észt. A pánik gyakran bekövetkezik katasztrófahelyzetek során, és a hatása ...

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21299)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21300

"Szólok, hogy az a tudomány amelyik azt állítja, hogy a klíma stabil, és az ember felborította ezt a stabilitást, az nem tudomány...."

 

ilyen tudomán nincs, ezt te hazudozod kényszeresen. már ezerszer mondtuk neked hogy ezt nem mondja senki.

Előzmény: AeNau (21296)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21299

kint az utcán

 

Igy rendre frisül a memóriám, és jútnak eszembe a témával kapcsolatos emlékek, az UTCA  nekem FŐ VADÁSZTERÜLETEM, jó helyen keresgélsz, erre példa ami most jutott eszembe aminek nemrég tanuja voltam:

 

Utcaseprők -a kolozsvár melletti Paterét cigány gettó lakói - az útszélén, a 2méteres bokrok mögött pihenés közben iszogató   ránézésre szakmunkás iparos urakat szidták, vonták felelősségre  vagy próbálták felelősségre vonni a légszennyezés, globális  felmelegedés, üvegházhatás következmények stb. témában. nem volt épp lincshangulat a 3 piás sokkal KEMÉNYEBBNEK  bizonyult a 8 cigánynál akik között több volt a nő mint a fijú.

 

Lényeg: létezik ugye a NÉPHARAG, alúlrúl mindig az URAKAT hibáztatják, és vonják felelősségre, a történetemben szereplő URAK feltehetően pont ilyen alapon apropóznak a direkt főnökeiknek, és a főnökeik meg az ők direkt főnökeiknek, fog vicsorgatás rulez..tudjuk mi az a FOGVICSORGATÁS, az amit nem kell szittani, erről beszéltem. az alsó rétegek KILIMA alapon vagy akármilyen alapon más simán szétszednének  néhány URAT  puszta kedvtelésből, itt a topicban a lényeg a KLIMA  alap. És hogy IGEN  VAN PÁNIK, főleg annak akinek az kell, ott lappang a NÉPHARAG szikrára várva..

 

Előzmény: Hápi Zsák (21292)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21298

Meg vagyok nyugodva..

 

Kösz...

Előzmény: Dr. Gubó Hugó (21295)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 1 21297

Dehogynem... sokkal nagyobb változások voltak 50 éves viszonylatban is.

 

ma változásokban sem a trendje, sem a mértéke, sem a sebességé nem rendkívüli.

Előzmény: L.C.S. (21288)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 2 21296

Szólok, hogy az a tudomány amelyik azt állítja, hogy a klíma stabil, és az ember felborította ezt a stabilitást, az nem tudomány....

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21289)
Dr. Gubó Hugó Creative Commons License 2021.05.05 0 2 21295

Gréta visszaült az iskolapadba,  mert kiderült, hogy egy csöppet kevesebbet tud a világról, mint ahogy eddig gondolta....

Most küzd azzal a tananyaggal,  hogy a BAMBUSZ  nem is fa,  hanem FŰFÉLE....

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21294)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21294

Nem az utcán, és főleg nem ITT Kolozsváron, hanem mit tudom én USA - ban "Gréta" ki az, mi az ? rég nem hallszik semmi felőle, nem mintha hiányozna, klima - forradalmárok vannak, nem vagyok teljesen témában.

 - Nem számottevő az is igaz, de valami LÉTEZIK!

A Kovid elnyom mindent..

Előzmény: Hápi Zsák (21292)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 1 21293

Igaz, hogy nincs..De mégis van egy pánik keltési tendencia ebben az irányban(is).

Jó, most épp van ennél jóval nagyobb  és égetőbb félelmünk, a KORONAVIRUS..

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21292)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 0 21292

nincs semmiféle pánik, mikor voltál kint az utcán utoljára ?

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21291)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21291

A globális felmelegedés tagadására gondoltam, de volt benne egy kis irónia is, mert nem annyira rossz ez a tagadás sem, a pánikot nem kell fokozni, inkább fékezni.

 

Inkább ne féljünk még ha van is mitől, mintsem féljünk ha nincs mitől! Amúgy igy is úgy félünk..

Akinek, vagy akiknek hatalmában van közbeszólni, tenni valamit az vagy azok tesznek megtesznek amit tudnak, a többinek sok köze nincs, a széles tömegeket lázitani nem biztos hogy szükségszerü vagy célravezető.

Előzmény: Csak_Szolok (21286)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21290

Na kábé, erről van szó..

 

 

 

de ezt is ezerszer leirtak mar

 

 

Lehet, leírhatták milliószór is, de én így tényleg, most olvasom előszőr. Nekem fontos!

 

Mottó:

újszülöttnek minden vicc új..

Előzmény: L.C.S. (21288)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.05 -1 1 21289

"A föld klímája folyamatosan változik ezen belül az utolsó jégkorszak óta stabilitást mutat (az azt megelőző időszakhoz képest)"

 

ezt ugyanattól a tudománytól tudod, amelyiket hülyézel hogy nem tudja hogy a klíma változékony... csaxólok........

 

Előzmény: AeNau (21287)
L.C.S. Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21288

Valtozik, csak nem 50-100 ev alatt, mint most, de ezt is ezerszer leirtak mar... 

Előzmény: AeNau (21287)
AeNau Creative Commons License 2021.05.05 -1 2 21287

A föld klímája folyamatosan változik ezen belül az utolsó jégkorszak óta stabilitást mutat (az azt megelőző időszakhoz képest)

 

Egyetértek. fel lehet adni annak a tagadását, hogy a klíma változékony

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21285)
Csak_Szolok Creative Commons License 2021.05.05 0 0 21286

Minek a tagadását?

Előzmény: Óz, a nagy varázsló (21285)
Óz, a nagy varázsló Creative Commons License 2021.05.04 0 1 21285

Itt meg lett asszondva KEREK PEREC

 

34 éve nem volt NORMÁLIS TÉL......

 

 

http://www.atv.hu/videok/video-20210503-egyre-tobb-a-kullancs-hogyan-vedekezzunk-ellene

 

 

Úgyhogy FEL LEHET ADNI A TAGADÁST !

Csak_Szolok Creative Commons License 2021.05.04 0 1 21284

Á, ez csak a globális felmelegedés, aka "mindemegsülünk" következménye.....

Előzmény: AeNau (21283)
AeNau Creative Commons License 2021.05.04 -1 2 21283

 

"Dermesztő: 1914 óta nem volt ilyen hideg reggelünk"

 

https://index.hu/belfold/2021/05/04/hidegrekord-zabar-nyiregyhaza-idojaras-orszagos-meteorologiai-szolgalat-fagy/

 

 

Jújj mind megfagyunk !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -3 1 21282

nem értelek, ha ennyi agyad van hogy angolul megértetted azt a tanulmányt, akkor az miért nem megy hogy én nem módszertani különbségről beszéltem, modellezésre a jóslásnál van szükség, a globális évi hőmérsékletet meg a mért adatokból meg egy kis hókuszpókuszból szépen kiszámolják, nincs modell.

 

mindenesetre a kiinduló állításod nem nyert semmiféle alátámasztást, azaz hogy a "ritkán" elhelyezett állomások miatt tévesen származtatják a globál átlaghőt.

Előzmény: sr1 (21281)
sr1 Creative Commons License 2021.05.03 0 1 21281

Nem keverem, csak ha a klímasok nem használták volna ki a fejlődő számítási kapacitást, akkor okosak maradtak volna. 

Nincs semmiféle módszertani különbség, a képletek le vannak írva 200éve, mert az fizika. Ezeket odják meg nagyobb felbontásra szuperszámítógépekkel, ami 5x több input adatot is igényel. Ami nincs...

 

A Linkedről:

Arról van szó, hogy hiányoznak adatok az éves mérésekből, olyan területekről, ahol gyérebben vannak az állomások. Érdekes, hogy Peru-ba, pont egy olyan területtel példáznak, ami a 100x100km osztásba még meglelel.  

Erre készitettek egy modelt, a tanulmány azt taglalja, hogy ezeket a modeleket hogyan kell helyesen használni.  Ja és a svájciak készítették a tanulmányt. 

 

Amúgy Svájc.

Azzal foglalkoznak, hogy a sziklára és sziklába épített vasútvonalaiknak az állomásépületeit a magass helyeikben (amiket termafosztra építettek), hogyan befolyásolja a globális felmelegedés.

Azazhogy, ha a jég nyáron netán megolvad és befolyik a sziklák repedései közé, amikor télen visszafagy, nem-e repeszti le a szilát, tönkretéve az alapozásokat (amelyek mellesleg le vannak horganyozva beragasztott 6 méteres fémrudakkal).

Ehhez néhány ezer rendkivűl érzékeny elmozdulásérzékelőt építettek be a sziklafalakba, de be is kábelezték az egésszet, hogy ne kelljen kicserélni a lemerült akkukat, így online le tudják olvasni is az adatokat. 

Ennek a rendszernek a fejlesztése folyik jópár éve, de nem tudják eldönteni, hogy létezik a jelenség, mert nem nagyon mérnek a szenzorok elmozdulást.

 

Az egy dolog, hogy mennyibe került megépíteni azokat a vasútvonalakat- hogy a vastag turisták fel tudjanak jutni szelfizni elérhetetlen helyekre, de vannak olyan okosok, hogy munkát keressenek maguknak a globális felmelegedésen, méghozzá nagyooon pénzeset. 

 

 

 

  

 

Előzmény: Hápi Zsák (21278)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -2 1 21280

ezzel mit akarsz?

Előzmény: 0.5bit (21279)
0.5bit Creative Commons License 2021.05.03 0 1 21279

"... globális évi hőmérséklet számolásával."

 

Néhány globális átlag hőmérsékleti modell számítása:

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21278)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -2 1 21278

szerintem kevered a modellezést (500x500km stb) módszertanát a globális évi hőmérséklet számolásával.

 

mindenesetre (milyen meglepő...) a tudomány tisztában van a problémával és ezzel is foglalkoznak itt van róla egy tanulmány:

 

https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/joc.5114

 

The influence of station density on climate data homogenization

 

 

én már a címét se teljesen értem... mindenestre biztos lehetsz benne hogy odafigyelnek erre is, és nem idióták.

Előzmény: sr1 (21277)
sr1 Creative Commons License 2021.05.03 0 1 21277

1990-ben a FAR nevű gyüjtőnevű modeleket használták. Ebben a Föld felszínét felbontották 500x500km -es területekre és azt vetítették fel az atmoszférában, ezeken keresztűl tanulmányozva (modelezve) az oszlopban - , illetve a szomszédos oszlopokkal végbemenő  kölcsönhatásokat. 

2014-ben az ARL nevű gyüjtőnevű modeleket használták. Itt a felszín 110x110km-es területekre volt felbontva. 

De mivel az 100%, hogy közbe nem telepítettek új mérőállomásokat megközelítettlen zonákba (pl. Szibéria kontinentális területén, mert nincsenek útak), az extrapolálás ami kb. rendbe volt a FAR-nál, már nem volt rendbe a ARL-nél.

Mivel a felhő egy lokális jelenség, 100x100km területen lehet napsütés és felhős égból, pl. egy hegyes vidéken (és ezt mindenki tapasztala, ha járt a hegyekbe), azért az ARL sem tudja modelezni a felhőket. 

Csak beteszik az egyetletekbe, mind kostansok (paraméterek). Mindenki a belátása szerint.   

 

Ez pl. Szibéria úthálózata 2018-ban, 13 millió négyzetkilóméter. Itt hol vannak a mérőállomások? Ezt hogy lehet extrapolálni?  Egy nagy folyó szeli át dél-észak irényban, a Léna, azon van néhány merőállomás, mert nyáron hajózható és télen befagy igy el lehet látni a elletmánnyal a szakembereket. De pontosan ugyanez elmondható az Amazonászról (7 millió négyzetkilóméter), ott csak a folyókon lehet közlekedni, ha építesz egy alapal rendelkező épületet, pár év alatt benővi az esőerdő és széttőri az alapjait.     

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21270)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.03 -1 2 21276

Hiába titulálják zöld autónak az elektromos autókat addig amíg az elektromosságot többnyire szén és olajjal fütött kazánokkal termelik.

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -2 0 21275

bizonyitek hijjan maradunk akkor abban amit en mondtam

Előzmény: Galagonyab (21274)
Galagonyab Creative Commons License 2021.05.03 0 1 21274

Na tudod ki fogja újra és újra betenni ugyanazt a forrást, ahány nickeden kéred...

Előzmény: Pindur Manó (21261)
AeNau Creative Commons License 2021.05.03 -1 3 21273

Nos esetleg valamit a témához, vagy vegyem ezt diszkrét visszavonulásnak???

Előzmény: Hápi Zsák (21272)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -2 0 21272

ha mari néninek pöcse lenne akkor ő lenne a józsi bácsi.

Előzmény: AeNau (21271)
AeNau Creative Commons License 2021.05.03 -1 3 21271

Nos, ha a föld felület nagyrészéről nincsenek adataink, akkor ugye az egész globális átlaghőmérséklet tizedes pontossággal egy nagy-nagy hókuszpókusz, csiribú-csiribá...

 

különösen úgy, hogy korrigált adatokat használnak.

 

Nem az a kérdés hogy van föl-le melegedés-hűlés, hanem az, hogy ez tendenciájában el tér e az elmúlt évszázmilliókban előfordulóktól.

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21270)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.03 -2 0 21270

ezzel semmi baj nincs, gondolj bele ha minden évben ugyanúgy extrapolálnak meg minden és az jön ki hogy melegedik, akkor bizony melegedik.

Előzmény: sr1 (21268)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.03 -9 10 21269

A áprilisi globális alsó troposzferikus  átlaghömérséklet tovább csökkent (már márciusbanban is negatív tartományban volt):

 

https://www.drroyspencer.com/2021/05/uah-global-temperature-update-for-april-2021-0-05-deg-c/

 

A kiértékelés alapját képezö adatok a NASA müholdas klímamegfigyelö rendszerének MÉRÉSI adatai.

sr1 Creative Commons License 2021.05.02 0 1 21268

Nagyon nagy szárazföldi területeken nincs mérőállás, mert megközelítetlen és egy homologált meterológiai állomáshoz kell szakember is- plusz intézmény is, akinek jelentsen.

Jártam olyan lakott területen, hogy az utcáknak nem volt neve és házszáma, se posta, se rendőrség, se orvos, de semiféle hivatal sem. És 800km körzetben a nagy semmi.       

Amikor kiszámítják a globális átlagot, nyomatják az extrapolálást ezerrel (hőmérséklet, szélsebesség, levegőnedvesség, csapadékmennyiség, napsütéses órák naponta).

 

Előzmény: Hápi Zsák (21265)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.02 -2 0 21267

mint már mondtam volt a sebességed is egy számított fiktív érték, vagy a szobád térfogata... ez nem érv. bármi manipulálható nem csak a számított értékek, hanem mari néni bugyijának büdössége is. a kérdés az hogy manipulálják-e vagy nem.

Előzmény: rocky reloaded (21266)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.02 -11 11 21266

Öcsisajt, csak a tények kedvéért:

 

1. Valójában a globális évi átlaghömérséklet a lokális aktuális hömérsékletekböl (amelyek mérhetök, azaz nem lehet velük hamukálni) áll össze (ill. kellene összeállnia).

 

2. Ehelyett a "globális évi átlaghömérséklet" egy fiktív érték, ami nem mérhetö, és a számítása tetszölegesen manipulálható. Azaz tudományos szempontból gyakorlatilag fel lehet dugni de tövig.

Előzmény: Hápi Zsák (21265)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.05.02 -2 1 21265

láthatólag meghaladja a szellemi képességeid hogy felfogd a különbséget a lokális aktuális temperatúra meg a globál évi átlaghőmérséklet között

Előzmény: rocky reloaded (21264)
rocky reloaded Creative Commons License 2021.05.02 -12 10 21264

Konkrét adalék a "katasztrofális felmelegedéshez" a tegnapi május 1 kapcsán. Nos, nálunk mindig május 1.-én nyitott a szabadtéri uszoda (most a járvány miatt nem), ha 10 fok felett volt a hömérséklet. Én mindig az elsök között mentem bérletet venni és úszni május 1.-én. Arra nem emlékszem, hogy az utolsó 15 évben ne nyitott volna hömérsékleti okok miatt a nyitott uszoda. Rendszerint 12-15 fok Celsius  volt a hömérséklet 9 óra körül. Tegnap meg a "katasztrofális felmelegedés" miatt 9 órakor még csak 4 (NÉGY) fok Celsius volt a hömérséklet, úgyhogy a járványtól függetlenül se nyitották volna ki az uszodát. Láthatólag a klíma elfeletett egyeztetni a pszichikailag kissé csökött Szent Grétácskával, úgyhogy lesz itt majd dádázás, hogy "How dare you". 

sr1 Creative Commons License 2021.04.30 0 2 21263

Nem. Azért, hogy ne tudják lángvágóval felvágni, mert a száraz  homok hővezetési tenyezője nagyságrendekkel kisebb, mind az acélé. 

Nade, a száraz megművelt talaj és a száraz homok hővezető képessége nagyon hasonló. 

A cikkbe, amit belinkeltél arról van szó, hogy a sivatagi homoknak csak a felső rétege melegedik fel a mikrohullámú sugárzás hatására, de a hőkapacitása viszonylag kicsi.

A levegp hőkapacitása nagyobb, így az a kevés hőenergia, ami a homokba reked napközbe, nagyon hamar átatódik a lehűlt levegőnek. 

De én nem értem, hogy miért hűl le a levegő ennyire a száraz sivatagba, ha a felette a légkör nem hülhet le néhány óra alatt és okádja a talajra a infravörös sugárzást? 

 

Nagyon nedves környezetbe, például messze északon a a fjordok mentén, a nappali és az éjszakai hőmérséklet augusztus elején alig változik (persze minden nap esik az eső, sőt, néha leszakad az ég is), olyan 13-15 fok egész nap, noha teljesen sötét nincs, de délbe se éget le a napsugárzás.    

Előzmény: najahuha (21262)
najahuha Creative Commons License 2021.04.30 -1 2 21262

Hogy el ne lopják a páncélszekrényt !

Előzmény: sr1 (21255)
Pindur Manó Creative Commons License 2021.04.30 -2 0 21261

mikor? linkkel, stb.

Előzmény: Galagonyab (21260)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.30 0 2 21260

Na hát, ha nem számít kevésbé, akkor látható, hogy voltak már a mainál gyorsabb változások is az emberi tényező nélkül is.

Előzmény: Hápi Zsák (21249)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.30 0 1 21259

Valamit nagyon félreértettél, egyáltalán nem erről van szó. Arról van szó, hogy volt-e már ilyen gyors változás, ezek szerint ebben egyetértesz velem, mégis támadólag írsz nekem.

Előzmény: Auralianus (21245)
AeNau Creative Commons License 2021.04.30 -1 1 21258

Nem, nem tudom.

 

Te tudod?

 

(költői kérdés.  Nem fogsz ilyen adatot találni)

Előzmény: Pindur Manó (21257)
Pindur Manó Creative Commons License 2021.04.30 -2 0 21257

sztem ügyes vagy és egyedül is ki tudod guglizni.

Előzmény: AeNau (21256)
AeNau Creative Commons License 2021.04.30 -1 1 21256

Nem is azt kértem hogy mutassa be a globális átlaghőmérséklet mérő skáláját, hanem az, hogy hogyan is határozhatták meg száz évvel ezelőtt a globális átlag hőmérsékletet?

 

És mennyi is volt pontosan 100 évvel ezelőtt ez az érték..??...

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (21248)
sr1 Creative Commons License 2021.04.29 0 1 21255

miért töltik meg homokkal az acél páncélszekrényeket?

Előzmény: najahuha (21250)
Pindur Manó Creative Commons License 2021.04.29 -1 1 21254

ha a co2 annyira melegíteni ahogy gondolod akkor már elforrtak volna az óceánok. 100 év alatt 1,5 fokról beszélünk ember.

Előzmény: Csak_Szolok (21253)
Csak_Szolok Creative Commons License 2021.04.29 0 1 21253

a felhőtakaróban a vízpára hatása működik, a cikkben egy szó sincs co2-ről. a co2 hatása meg működik akár van felhő akár nincs.

 

Bizony, működik, olyannyira működik, hogy a sivatagba csak nappal, éjszaka meg megfeledkezik erről a tulajdonságáról ez a fránya CO2, hiába no, neki is kell pihennie......., ezért fagy be az ember segge a nagyon melegítő CO2 dacára éjszaka, a sivatagba, ha nincs felhő,.......

Előzmény: Pindur Manó (21252)
Pindur Manó Creative Commons License 2021.04.29 -1 2 21252

a felhőtakaróban a vízpára hatása működik, a cikkben egy szó sincs co2-ről. a co2 hatása meg működik akár van felhő akár nincs.

Előzmény: Csak_Szolok (21251)
Csak_Szolok Creative Commons License 2021.04.29 0 1 21251

Vagyis, ha van felhőtakaró, akkor működik a CO2 (#mindmegsülünk#méreg stb)borzasztó üvegházhatása, ha viszont nincs egy deka felhő sem, akkor meg lehet továbbmenni, mert nincs itt semmi látnivaló....., ezekben az esetekben szünetel a CO2 ezirányú káros hatása.........

Előzmény: najahuha (21250)
najahuha Creative Commons License 2021.04.29 0 1 21250

A LiveScience szerint a száraz klímájú sivatagokban – melyek a Föld területének 35 százalékát fedik le – a nappali hőség és az éjszakai hideg váltakozása két kulcsfontosságú tényező kombinációjára vezethető vissza: ez a homok és a páratartalom.

 

 

 

https://divany.hu/lajfhekk/sivatag-ejszaka-hideg/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

 

 

Hápi Zsák Creative Commons License 2021.04.28 -1 0 21249

nem mondtam hogy kevésbé számít.

Előzmény: Galagonyab (21244)
Hápi Zsák Creative Commons License 2021.04.28 -1 0 21248

a globális hőmérséklet nem mért érték, ezért nem tud róla hozni az atyaúristen sem.

Előzmény: AeNau (21246)
AeNau Creative Commons License 2021.04.28 -2 2 21247

De. Segít, mert alkalmazkodásra fordított források helyett, olyanra fordítják a fejlett államok a forrásaikat, amelyek a nem fogják befolyásolni a klíma változást.

 

 

Egyáltalán képes az ember befolyásolni a klímát???

Előzmény: Auralianus (21245)
AeNau Creative Commons License 2021.04.28 -1 1 21246

Nos hoznál adatot a száz évvel ezelőtti globális hőmérséklet méréséről?

 

Sőt!!  Annak tized fokos pontos értékéről, hiszen azt állítottad, hogy pontosan 1,3 fok az eltérés...

 

Mennyi volt, és mennyi lett?

Előzmény: Darius Sheepgold (21243)
Auralianus Creative Commons License 2021.04.28 0 0 21245

A változások sebessége a civilizációkra elsősorban a bioszférára gyakorolt hatásán keresztül hat. akárhogyan is szeretnéd "felosztani az időt"

a végén egészen biztosan oda fogsz érkezni, hogy a haszonnövények, fák, adott helyen előforduló élőlények nem lesznek képesek alkalmazkodni.

 

Innen nézve pont annyira vigasztal minket, hogy volt már hasonló változás, meg az, hogy volt már gyorsabb is, mint anno neandervölgyieket.

 

Számunkra nem jelent különösebben nagy problémát ha megváltozik akár pár fokkal is adott helyen az éves átlagos középhőmérséklet vagy

a csapadékeloszlás, vagy 4 helyett 2-3 évszak lesz, sőt az sem renget meg minket, ha nyár közepén pár napig fagypont alá süllyed a hőmérő

higanyszála...

 

... de a körülöttünk élő élőlények + a haszonnövényeink sanszosan képtelenek lesznek ilyen mértékű változásokhoz igazodni.

 

Pollenátorok és haszonnövények nélkül pedig nem igazán lesz fenntartható a mezőgazdaság a mostani formájábank. Nem pár hónapig, fél évig
vagy egy évig... hanem X időponttól kezdve emberi léptékkel belátható időn keresztül.

 

Innen gombold újra a kabátot. Ha van megoldásod erre a problémára (okosakat benyögni minkdenki tud, megoldást keresünk éppen) akkor

nincs ok az aggodalomra, miden más esetben meg ugye sokat nem segít rajtunk az összehasonlító klímatudomány kreatív értelmezése.

Előzmény: Galagonyab (21244)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.28 0 0 21244

Nagyon jól tudjuk, hogy a civilizációkra milyen hatással voltak a mostaninál gyorsabb klímaváltozások, csak ehhez nem az a szemlélet kellene, hogy tetszés szerint osztjuk fel az időt.

Továbbá nem csak az utolsó párezer év számít, a neandervölgyiek idejében is sok változás volt, miért számítana az kevésbé, mint az 5000 évvel ezelőtti?

Előzmény: Darius Sheepgold (21231)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.27 -1 2 21243

"  hogy azt állítottad, hogy tized pontosan 1,3 fokkal  van melegebb mint száz éve.

 

Én hoztam adatot arról hogy ez ebben a formában pont nem igaz."

 

a globálist kevered a lokálissal.

 

 

"Erre hőzöngsz hogy nem is mérnek ilyet....."

 

nem bizony. minek kérsz lehetetlent ?

Előzmény: AeNau (21242)
AeNau Creative Commons License 2021.04.27 -2 2 21242

Nos. Onnan indultunk ki  hogy azt állítottad, hogy tized pontosan 1,3 fokkal  van melegebb mint száz éve.

 

Én hoztam adatot arról hogy ez ebben a formában pont nem igaz.

 

Erre te hőzöngtél hogy globális átlag és nem lokális mérést kell nézni.....

 

OK.  Akkor hozd a száz éve mért globális hőmérsékletet és hasonlítsuk össze a maival.

 

Erre hőzöngsz hogy nem is mérnek ilyet.....

 

 

 

 

Tudományt ezek után idekeverned teljesen felesleges....

 

 

 

Előzmény: Darius Sheepgold (21241)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.27 -1 1 21241

te honnan tudod a középkori kis jégkorszakot ? neked szabad tudni, nekem tilos? hogyisvanez ?  a tudomány eredményei csak akkor érvényesek ha te használod fel őket érvként? ne dedózzál már.

Előzmény: AeNau (21240)
AeNau Creative Commons License 2021.04.27 -1 1 21240

nem mérik, de te tudod hogy a száz évvel ezelőtti globális hőmérséklethez képest pontosan 1,3 fokkal melegebb van. 

 

És azt is tudod hogy ezt csakis az ember okozza.....

Előzmény: Darius Sheepgold (21239)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.27 -1 1 21239

a globálisat nem mérik, ha ennyi eszed van akkor körvonalazódik miért nem hiszel a cuccban :)

Előzmény: AeNau (21237)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.27 -1 0 21238

én könnyebbet kérek: mutass te nekem egy mért értéket arról amiről dumáltál :)

Előzmény: AeNau (21237)
AeNau Creative Commons License 2021.04.27 -1 2 21237

Nos.

 

mutass nekem globálisan mért hőmérsékletet 100 évvel ezelőttről....

Előzmény: Darius Sheepgold (21236)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.27 -1 0 21236

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

ezek lokális változások voltak

 

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

nem globálisak.

 

 

 

fagyj meg :))))))))))))))))))))))))

Előzmény: AeNau (21235)
AeNau Creative Commons License 2021.04.27 -2 3 21235

:)))

A középkori kis jégkorszakban ennél jóval nagyobb változások voltak. 

 

100 év alatt 1,3 fok....  

 

Ha száz évvel ezelőtti hőmérsékletet nézem, anno 17-fok volt április 27.-én...

 

Most 14-et jeleznek előre.  

 

Szóval az utóbbi száz évben 3 fokot hűlt a hőmérséklet...........

 

 

 

 

:))))))))))))))))))

 

 

 

Ha 1992-höz nézem, akkor meg a 29 fokhoz képest 15 fokos lehűlés!!!!!  30 év alatt!!!

 

Globális lehűlés, mind megfagyunk!!!!!

 

 

Előzmény: Darius Sheepgold (21231)
najahuha Creative Commons License 2021.04.26 -5 0 21234

Akkor lehet, ezért nem ajánlatos vízér fölött ágyat bontani.....

Előzmény: najahuha (21233)
najahuha Creative Commons License 2021.04.26 -4 1 21233
najahuha Creative Commons License 2021.04.23 -2 2 21232
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.23 -2 1 21231

de igaz.

 

 

https://theyearsproject.com/ask-joe/recent-climatic-changes-unprecedented/

 

“During the last 5,000 years, the Earth on average cooled about 1.3 degrees Fahrenheit–until the last 100 years, when it warmed about 1.3 degrees F.”  In short, primarily because of human-caused greenhouse gases, the global temperature is changing 50 times faster 

Előzmény: Galagonyab (21230)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.23 0 1 21230

Ez egyszerűen nem igaz. Számtalan bizonyíték van gyors klímaváltozásra 1850 előttről is. Olyan is, amely kb. 10 éves periódusban mutat annál nagyobb kilengéseket, mint ami az elmúlt 170 év alatt történt.

Előzmény: Darius Sheepgold (21228)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.23 -2 0 21229

legfeljebb mikor bebaszott egy nagy meteor.

Előzmény: AeNau (21227)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.23 -2 0 21228

tudod egy pólfórumon nem matematikai definíció szintű pontossággal fogalmaznak az emberek. A klíma emberi mértékkel nem változott az utolsó pár ezer évben, stabilnak tekintjük. Ettől függetlenül azt is tudjuk hogy nagyon lassan mindig változik, de nem lehet mindig hozzátenni ez utóbbit, csak azért hogy ne kössön bele az ilyen nagyon okos mint ti.

Előzmény: Galagonyab (21225)
AeNau Creative Commons License 2021.04.23 0 1 21227

"ez is bizonyítja hogy nem természetes okok vannak, akkor ugyanis mindig nagyságrendekkel lassabban változik."

 

Ez egyszerűen nem igaz.  a múltban jóval gyorsabb és nagyobb intenzitású változások is voltak.

 

Jégminta........

Előzmény: Darius Sheepgold (21224)
AeNau Creative Commons License 2021.04.23 0 1 21226

Miből mérted ki, hogy mekkora az emberi tényező?

 

 

Előzmény: Darius Sheepgold (21224)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.23 0 2 21225

"a mostani változást az ember okozza"

"ember nélkül is van változás"

 

Ez a kettő nem lehet egyszerre igaz.

Előzmény: Darius Sheepgold (21224)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.23 -2 0 21224

nem következik.

 

ember nélkül is van változás csak nem ekkora, emberi léptékkel az nulla.

 

 

ez is bizonyítja hogy nem természetes okok vannak, akkor ugyanis mindig nagyságrendekkel lassabban változik.

Előzmény: Galagonyab (21223)
Galagonyab Creative Commons License 2021.04.23 0 2 21223

De, pont az következik belőle.

Ha a változást az ember okozza, akkor az ember nélkül nem lenne változás.

Előzmény: Darius Sheepgold (21219)
Da