Keresés

Részletes keresés

Capibara Creative Commons License 14 órája 0 1 25782

Kiadták a figyelmeztetést: néhány nap múlva időjárás is lesz.

Előzmény: Galagonyab (25780)
Csak_Szolok Creative Commons License 14 órája 0 0 25781

A folyamatos melegedés nem csak emberfüggő, de az élelemhez, emberi élethez szükséges energia biztosítása, annak tébolyult pazarlása nagyon is az!

 

Pontosítás:

A folyamatos melegedés klímaváltozás nem csak emberfüggő, de az élelemhez, emberi élethez szükséges energia biztosítása, annak tébolyult pazarlása nagyon is az!

 

Előzmény: Hy (25778)
Galagonyab Creative Commons License 15 órája 0 1 25780

A címben én is olvastam, de a cikkben sehol sem találtam ilyen előrejelzést, hacsak nem reggeli hőmérsékletre gondoltak...

Előzmény: Capibara (25779)
Capibara Creative Commons License 15 órája 0 0 25779

Kiadták a figyelmeztetést: néhány nap múlva 20 fok sem lesz.

Hy Creative Commons License 18 órája 0 0 25778

No, ennek járj utána, mert téves!

A huni példát épp azért hoztam, mert csak ~9 millióan vagyunk de csak bő 70+ év alatt kitakarítottuk magunk alól évmilliárdok alatt gyűjtött fosszilis készletét.
Föld szerte (GLOBÁLISAN) egyre nehezebb, és mind drágább a meglevő "C" vagyon kitermelése, szállítása, és elosztása!

Nem ártana a mai világprolitikai őrjöngést pontosan tanulmányoztni, 3 dologért tombolnak háborúk:
- Víz!
- Élelem!
- Fosszilis energia!

A folyamatos melegedés nem csak emberfüggő, de az élelemhez, emberi élethez szükséges energia biztosítása, annak tébolyult pazarlása nagyon is az!

Előzmény: Csak_Szolok (25713)
Galagonyab Creative Commons License 20 órája 0 0 25777

Ja bocs, azt hittem újra beírta, töröld ezeket is!

Előzmény: fedőnevén Fasírt (25770)
Galagonyab Creative Commons License 20 órája 0 0 25776

Aha, hirdetem fennhangon. Akkor nem egy válasz volt arra, hogy engem lelibsiztél...

Az, hogy az ember nem akarja a saját étrendjét ráerőltetni másokra nem a tolerancia legmagasabb foka, de te még ezt sem éred el. Tehát nem az a lényeg, hogy én mennyire vagyok toleráns, hanem hogy te, és a vegánok mennyire intoleránsak vagytok. Hozzátok képest valóban toleráns vagyok, bár ehhez nem kell nagy teljesítmény...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25767)
fedőnevén Fasírt Creative Commons License 21 órája -1 3 25770

Senki sem toleráns a trollokkal szemben, hiszen pont ez a troll célja.

 

De ezt most befejezzük és mindenki visszatér a vegánságról a globális felmelegedésre!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25767)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 21 órája 0 0 25767

Te hirdezed magadról fennhangon, mily "toleráns" vagy. Ám ha megvizsgáljuk, mégsem vagy az...

Előzmény: Galagonyab (25765)
Galagonyab Creative Commons License 21 órája -1 1 25766

Világosan leírtam, hogy nem. Engem nem zavar a vegán életmód, a paleós, de a katolikus, stb. sem. Nem tekintem etikusabbnak a saját értékrendemet másokénál, magamtól nem is mérlegelem ezt, hiszen ha mérlegelném, akkor már túl sokat foglalkoznék mások dolgával.

Hogy én szeretem a sportot, nem tartom kevésbé etikusnak, hogy más nem drukkol velem együtt.

Hogy én végzek társadalmi munkát, nem tartom kevésbé etikusnak azt, amikor más nem.

És a végtelenségig lehetne sorolni.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25762)
Galagonyab Creative Commons License 21 órája -1 0 25765

Kérdezd, én nem bánom. Csak nem releváns a témánkban.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25761)
Galagonyab Creative Commons License 21 órája -1 1 25764

Senki sem természetesen táplálkozik (na jó, lehet van még néhány törzs), de nem mindegy a természetesség mértéke. Én törekszem a minél természetesebb táplálkozásra.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25760)
Galagonyab Creative Commons License 21 órája -1 0 25763

Dehogy kötelező, szó sincs róla...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25759)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 22 órája 0 0 25762

Mindannyian a saját értékrendeteket tekintitek etikusnak mindenkire nézve

 

Akárcsak te...

Előzmény: Galagonyab (25756)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 22 órája -1 0 25761

toleráns mások álláspontjával kapcsolatban, és nem akarom a sajátomat mindenkire ráerőltetni.

 

Kérdezzük erről a pedofilokat, rabszolgatartókat...?

Előzmény: Galagonyab (25756)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 22 órája 0 0 25760

Tehát nem természetesen táplálkozol...

Előzmény: Galagonyab (25758)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 22 órája 0 0 25759

Ehet húst az ember, ha a szükség úgy hozza, de nem kötelező jelleggel...

Előzmény: Galagonyab (25757)
Galagonyab Creative Commons License 22 órája -1 1 25758

A táplálék természetességéről van szó, nem annak beszerzési, vagy előállítási módjáról. A hús mint táplálék természetes, az előállítás és beszerzés már nem ugyanaz, mint 200 éve, de még így is messze természetesebb, mint mondjuk a margarin, vagy a szója emberi fogyasztásra alkalmassá tétele.

Előzmény: Ottlakán Géza (25745)
Galagonyab Creative Commons License 22 órája -1 1 25757

Nem a százezer évvel ezelőtti körülményekről van szó, hanem az evolúcióról, ami egyrészt nem ért véget, másrészt nem ideológia. Az evolúció olyanná alakította az embert, hogy húst is fogyaszt, tehát ez a természetes. Az az ideológia, amikor egy nézet, vagy vallás (stb.) határozza meg, hogy mit együnk és mit ne.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25726)
Galagonyab Creative Commons License 22 órája -1 0 25756

Nem vagyok libsi, csak toleráns mások álláspontjával kapcsolatban, és nem akarom a sajátomat mindenkire ráerőltetni.

Persze te azt gondolod ezek szerint, hogy az etikusság nem szubjektív, és az az etikus, amiről te azt gondolod. Na de nyilván így vannak ezzel más ideológia követői is, például a muszlimok és a hithű katolikusok. Mindannyian a saját értékrendeteket tekintitek etikusnak mindenkire nézve.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25721)
Galagonyab Creative Commons License 22 órája 0 0 25755

Látom tudatosan kerülöd a válaszadást. Nem véletlen...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25720)
Ottlakán Géza Creative Commons License 24 órája 0 0 25754

Karnisták sem kevésbé...

Előzmény: Capibara (25749)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 24 órája 0 0 25753

Ki mondta, hogy az anyatejet nem minden anya a saját kicsinyének termeli? Mit nem értesz, gizike, mi csúszott félre...? 

Előzmény: dögvészéspusztulás (25750)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 27 órája -1 1 25752

És az egy ezrelék akarja megmondani, hogy a maradék 99.999 mit ehet. Mit képzeltek ti magatokról? Meddig tűrik még az emberek a nyomulásotokat? Rossz vége lesz ennek.....

Előzmény: Ottlakán Géza (25745)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 27 órája -1 1 25751

Tényekkel? Hol írtál te bármikor is tényeket?
A szektád által szponzorált, áltudományos módon vizsgált, szakértőknek becézgetett senkiházi nímandok által összehányt moslékot csak a ti nagyon fejlett etikai érzéketek ismeri el ténynek. Csak arra jók ezek a "tudományos kutatások", hogy a szektátoknak meglegyen az önigazolása. Hogy egy büdös szó nem igaz az egészből? Kit érdekel? A fontos, hogy legyen hivatkozási alap, amit előhúzhattok, mint "hiteles kutatási eredményt". Az értelmes emberek meg árkot röhögnek körétek.
Legalább a debil vegánoknak megvan tökéletes szellemi táplálék. Ezt eszegetitek chiamagszósszal leöntve. Bon apetit!

Előzmény: Ottlakán Géza (25741)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 27 órája -1 1 25750

bélácska hagyd végre abba a pofátlan, aljas hazudozást!
Éppen te, te nyomorult írtad le többször is, hogy a tej az véres mirigyváladék. Most meg hirtelen számon mered kérni egy szektatársadon, hogy az miért nem szoptatta a gyerekét. Nem szégyelled magad ilyenkor, nem sül re a pofádról a bőr? Félrecsúszott a dogmaértelmezés? Vagy megy a szektád mosdatása ezerrel?
Ha a hozzászólásomban nem értesz valamit, az azért lehetséges, mert:
1, gyengeelméjű vagy
2, tőled származik az idézet
Húzz el végre, hit téríteni máshova. Az iszonyatosan átlátszó, ostoba csúsztatásaidat, meg pofátlan hazugságaidat, melyeket tényeknek merészelsz beállítani, tarts meg magadnak! 

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25746)
Capibara Creative Commons License 30 órája -1 2 25749

Egy tyúk és egy vegán is tudja, hogyan kell tyúkmellet növeszteni.

Előzmény: Ottlakán Géza (25748)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja 0 0 25748

Amikor még vasárnapi ebédhez el kellett csapni a tyúk nyakát, akkor nem igazán voltak vegetárinusok

 

Mondjuk akadt azért olykor egy Tolsztoj, egy Platon, egy da Vinci...

Előzmény: 0.5bit (25743)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja 0 0 25747

Tehát nem kötelező ennie állati eredetű táplálékot, de ha a szükség úgy hozza, hasznosíthatja azt is a szervezete...

Előzmény: 0.5bit (25743)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja 0 0 25746

Ha valakinek oda kell "figyelnie", hogy szoptassa saját gyermekét. De válaszolnál esetleg a kérdésemre...?

;-)

Előzmény: 0.5bit (25744)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja 0 0 25745

A veganizmus épp ott terjedt el

 

Elterjedt? A lakosság egy ezreléke már "terjedés" a te fogalmaid szerint? Mert a többiek (értsd: 99.84%) még mindig az antibiotikumozott, Dél-Amerikából importált szóján tápolt, hormonozott csirke fóliázott combját veszi a szupermarketben - ez volna ugyebár a "természetes" táplálkozás szerinted...

Előzmény: 0.5bit (25743)
0.5bit Creative Commons License 1 napja -1 1 25744

"Te figyelmetlenségből (v)eszel ételt? Vagy odafigyelsz, mit (v)eszel...?"

 

Te hoztad fel, hogy a kisgyermek halálát az anyja "figyelmetlensége" okozta: "... külön oda kell figyelni arra ..."

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25740)
0.5bit Creative Commons License 1 napja -1 3 25743

"Mi neked a "természetes" táplálkozás: hipermarketes, antibiotikumozott, hormonozott csirke fóliázott combja...?"

 

Igen, ez érdekes felvetés. A veganizmus épp ott terjedt el, ahol már nem találkoztak élő állattal, csirkét is csak folpakban láttak és a tehén is lila. Amikor még vasárnapi ebédhez el kellett csapni a tyúk nyakát, akkor nem igazán voltak vegetárinusok.

 

A kérdésedre válaszolva: a természetes táplálkozás az, amikor az ember úgy táplálkozik, amire az evolució felkészítette: mindenevő.

 

A növényevőknek hosszú, a mindenevőknek közepes, a húsevőknek rövid az emésztő csatornája. Az embernek nem hosszú, hanem közepes, így nem vegetáriánus étrendre lett "tervezve".

Előzmény: Ottlakán Géza (25742)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja -1 0 25742

Mi neked a "természetes" táplálkozás: hipermarketes, antibiotikumozott, hormonozott csirke fóliázott combja...?

Előzmény: 0.5bit (25739)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja -1 0 25741

mi köze ahhoz, hogy mit eszik más? Ha eszem ananászt, az nem rád tartozik. Ha nem eszem, az se tartozik rád.

 

Ha nem vetted volna észre, épp az én szememre hányattatott - bagoly mondja verébnek alapon -, hogy amit eszek, annak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint a karnisták étrendje. Ezt bátorkodtam tényekkel cáfolni, s tehetetlen, dühödt toporzékolásodból kiindulva: sikerült is...

Előzmény: dögvészéspusztulás (25737)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja 0 0 25740

Te figyelmetlenségből (v)eszel ételt? Vagy odafigyelsz, mit (v)eszel...?

;-)

Előzmény: 0.5bit (25739)
0.5bit Creative Commons License 1 napja -1 3 25739

"Jajj, ezt valahogy "kifelejtetted":

... külön oda kell figyelni arra, hogy minden szükséges tápanyaghoz hozzájussanak ..."

 

Ebből látszik, hogy a vegetanizmus természet ellenes táplálkozás az embernek. Ha természetes volna, nem kellene oda figyelni az életben maradáshoz.

 

Természetes táplálkozással figyelmetlenségből nem halnak meg az emberek.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25719)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja 0 0 25738

A gyerek, a te általad "klímakímélő, teljesértékű növényi" "étrend".-nek

 

Bár értelmetlen a mondat, miként a teljes hozzászólásod, gizi, de a 18 hónapos kisgyerek sajnos nem azon élt - ezért halálozott el...

:-/

Előzmény: dögvészéspusztulás (25736)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 1 napja -1 2 25737

Neked, vegán agyhalottnak mi köze ahhoz, hogy mit eszik más? Ha eszem ananászt, az nem rád tartozik. Ha nem eszem, az se tartozik rád. 
A propahanta hülyeségeiteket meg ne linkelgesd, mert normális ember nem olvassa el. A szektátok által, áltudományos módon, minden valós tényt nélkülöző, szakértőnek csúfolt sarlatánok által készített propahanta anyagaitokkal már tele padlás, meg az emberek hócipője.

Előzmény: Ottlakán Géza (25735)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 1 napja -1 2 25736

béla már megint hazudozol.
"Tehát nem a klímakímélő, teljesértékű növényi étrend. Ez is tény, gizi..." Se nem klímakímélő, se nem teljes értékű. A többi stimmel. A sz*ros dogmáitok nem igazságok, hanem a hitetek fals alapja.
A gyerek, a te általad "klímakímélő, teljesértékű növényi" "étrend".-nek (Étrend, érted bzmg étrend! Az mitől étrend amibe belehalsz, alultápláltság miatt????) nevezett kínzás és a szoptatás (tudod véres mirigyes váladékkal való etetés) elmaradása miatt halt meg.  Van még pofád hazudozni vagy eltakarodsz végre?

Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja -2 0 25735

Nem mintha a karnisták nem ennének ananászt, avokádót, banánt, kivit, de: helyi hús vagy import zöldség: https://m.hvg.hu/zhvg/20210510_Kutatok_szerint_fenntarthatobb_az_importalt_zoldseg_mint_egy_helyi_hus?fbclid=IwAR2KamKPcPpHWyebPIwnf2mbohqzAEu0MyIZ0QuYg0vQJwHgOWU7WkVumO8 ...?

Előzmény: bombahoppa (25732)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25734

"halálának az oka, a súlyos alultápláltság"

 

Tehát nem a klímakímélő, teljesértékű növényi étrend. Ez is tény, gizi...

Előzmény: dögvészéspusztulás (25733)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 1 napja -1 2 25733

Ne hazudozz béla! A gyerek meghalt. Ez tény. A halálának az oka, a súlyos alultápláltság. Ez is tény. Ennek pedig az ú.n. "vegán étrend (valódi nevén elmebeteg zöldségfetisiszták dogmája) gyerekre való rákényszerítése. Ez is tény. Persze, nyugodtan tagadhatod a tényeket, akár ezekről, akár a legalapvetőbb biológiai tényekrő van szó, teljesen mindegy. Te csak higgy a f*s szektád dogmáiban. De gyerek közelébe ne merészeljetek menni!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25731)
bombahoppa Creative Commons License 1 napja -1 3 25732

Etikus, környezetbarát  és modern módon érdeklődöm aktivista vegán fórumtársaink hogyléte iránt, akik fittyet sem hánynak a kommentekre és a belinkelt cikkekre, ellenben nyomják csuklóból a propagandát. 

 

Remélem téged is az örök igazság utáni vágy és a természet izgalmas dinamikája hozott ide.

 

És ha személyeskedem, akkor személyeskedem, még mindig sokkal etikusabb, mint ezer kilométerekről kerozint égetve hozatni az avokádót, ráfogva a karnistákra a megnövekedett CO2 kibocsájtást. Nem klímázok, de biciklizek, nem járok külföldre, viszont delejes autóm is van. Meg benyás is, kis fogyasztással. Nincs medencém, de megtermelem a családnak a paradicsomot. Önző vagyok, családos.

 

Bocs, hogy élek, immár ötven éve.

Előzmény: Ottlakán Géza (25729)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25731
Előzmény: dögvészéspusztulás (25730)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 1 napja -1 2 25730

Nektek, vegánoknak érvelni? Minek? Sötétek vagytok, mint az éjszaka. Nem éritek el a vitaképesség minimum szintjét se. Ostoba szektások vagytok, és még ti beszéltek etikáról? Éppen most halt bele egy újabb ártatlan kis gyerek abba, hogy a kerge anyja elhitte a kretén babonáitokat, hazugságaitokat. Mert kötelező ebben hinni a vegánoknál. Mert a tej, az véres mirigyes váladék, ugye Isten barma, béla?
Már nem egy gyerek halt bele abba, hogy a szülei vegán táplálkozásra ítélték szerencsétleneket. A magam részéről kötelező kényszergyógykezelés alá vetetném a vegánokat. Elmebetegek nem nevelhetnek gyereket, mert annak tragédia a vége. 
Vegánoknak nem érv kell, hanem kényszer gyógykezelés.

Előzmény: Ottlakán Géza (25729)
Ottlakán Géza Creative Commons License 1 napja -3 0 25729

Érveid is vannak, vagy csak személyeskedni jársz ide...?

Előzmény: bombahoppa (25727)
Csak_Szolok Creative Commons License 1 napja -1 1 25728

Ha a gyerekeit(már ha vannak, amit erősen kétlek) is vegán étkezésre kényszeríti, akkor nem nagyon hamar megszakad a vérvonala.

Előzmény: bombahoppa (25727)
bombahoppa Creative Commons License 1 napja -1 2 25727

Édes leányom, mondjad, nagy a sötétség odabent?

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25726)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 1 25726

A 21. sz-ban egy ideológia mentén eszel húst: százezer évvel ezelőtti körülményekkel ideologizálod meg húsevésedet...

Előzmény: Galagonyab (25716)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25725

Természetesen amikor hústevő szülők erőltetik gyermekeikre etikátlan, fenntarthatatlan, klímabarátságtalan, környezetromboló étrendjüket, az ellen is épp így ágálsz...

;-)

Előzmény: 0.5bit (25718)
1Móz 1:29 Creative Commons License 1 napja -1 0 25724
Előzmény: Hy (25707)
1Móz 1:29 Creative Commons License 1 napja -1 0 25723
Előzmény: Hy (25707)
1Móz 1:29 Creative Commons License 1 napja -1 0 25722

28.

 

A 29. verset is olvasd el...

Előzmény: Hy (25706)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25721

etikusság az szubjektív

 

A libsi felfogásod szerint...

Előzmény: Galagonyab (25715)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25720

Szerinted nem szubjektív?

 

A libsik szerint az...

Előzmény: Galagonyab (25717)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 1 napja -1 0 25719

Jajj, ezt valahogy "kifelejtetted":

 

A Mirror felhívta a figyelmet arra, hogy a dietetikusok szerint a gyermeknek változatos, többek közt gyümölcsökből, zöldségekből, gabonatermékekből, tejtermékekből és számos fehérjeforrásból álló étrendre lenne szükségük. Mindemellett a vegán étrend alkalmazása sem kizárt náluk, de abban az esetben külön oda kell figyelni arra, hogy minden szükséges tápanyaghoz hozzájussanak a gyermekek...

 

:-)))

Előzmény: 0.5bit (25718)
0.5bit Creative Commons License 2 napja -1 3 25718

A vegán téma még mindig erősen off, van külön szaktopic-ja.

 

A probléma akkor van, amikor vegánok vagy más szektások* már másokra is - jelen esetben a saját gyermekére - ráerőszakolják étkezési szokásaikat:

 

Meghalt egy 18 hónapos csecsemő, mert csak gyümölccsel és zöldséggel etették

"Gyilkosság miatt elítéltek egy 38 éves amerikai édesanyát, akinek a 18 hónapos csecsemője azért halt meg, mert csak nyers zöldséggel és gyümölccsel etette őt.

A 18 hónapos, Ezra névre keresztelt csecsemő még 2019 szeptemberében halt meg, ezt követően az édesanyával szemben emberölés miatt emeltek vádat. Az eljárás során a bíróság megállapította, hogy a vegán édesanya nem biztosította a megfelelő ellátást a gyermekének, mivel csak nyers gyümölcsöt és zöldséget adott neki.
Olyan döntést hozott, amellyel megölte a gyermeket. A büszkesége Ezra életébe került – mondta az ügyben eljáró egyik szakértő a Daily Mirror szerint."

 

* Amikor valaki saját döntésből nem eszik pl. húst, azzal semmi gond nincs. Szektássá akkor válnak, amikor téríteni kezdenek és saját szokásaikat akarják másokra erőltetni.

Galagonyab Creative Commons License 2 napja -1 2 25717

Szerinted nem szubjektív? Szerinted nem más gondol etikusnak egy muszlim, mint egy katolikus, vagy mint te?

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25687)
Galagonyab Creative Commons License 2 napja -2 3 25716

Értem én, hogy trollkodni akarsz csak, de ezzel leginkább magadat járatod le.

Világosan le lett írva, hogy miért nem ideológia az, amit az evolúció alakított ki.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25686)
Galagonyab Creative Commons License 2 napja -2 2 25715

Még mindig nem érted, hogy z etikusság az szubjektív. Tehát szerinted lehetek etikátlan azért, mert elmagyarázom, hogy miért nem kellene másokra erőltetni a vegán étrendet, de ettől ez még csak a te véleményed...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25685)
Capibara Creative Commons License 2 napja 0 1 25714

bio kukorica, gyomirtó nélkül.

 

Tropán-alkaloid-szennyezettség miatt visszahívott egy kukoricacsipszet

https://portal.nebih.gov.hu/-/tropan-alkaloidok

 

 

Csak_Szolok Creative Commons License 2 napja 0 0 25713

Globálisan, nem lokálisan.

Előzmény: Hy (25712)
Hy Creative Commons License 2 napja 0 0 25712

Nem zavar, hogy nem 50 éve?
Az sem zavar, hogy példa a fogyásra Magyarországi lelőhelyek kimerülése, csak az egyre drágább, kevés mennyiséget produkáló termelés erőltetése?

Utoljára a 80-as évek végén, 90-esek közepén volt hazánk földgázból (csak földgázból!!!) rövid ideig, akkor sem a fűtési szezonokban!

Előzmény: Csak_Szolok (25711)
Csak_Szolok Creative Commons License 2 napja -1 0 25711

fogytán a Föld "C" alapú, fosszilis energia tartaléka!

Borzasztó, 50 éve azt hallgatjuk, hogy csak a következő 30 évre elég mindig, bár most már az az új mantra, hogy a következő 50 évre.....

 

Előzmény: Hy (25710)
Hy Creative Commons License 2 napja 0 0 25710

Attól függ, mi okozza a fölmelegedést!

1. Az emberi hülyeség /300-500 év alatt elégette az évmilliók során összegyűjfött "C" alapúföldi gyűjteményt -különösen az utóbbi 100-150 évben fölpörgetve,
2. Az évmilliós jégkorszakok-forróságok váltakozása, amiről a csillagászoknak sincs bizonyított magyarázata!
    Okozhatja a Naprendszer mozgása a Tejúton, amely során 35-45 évezredenként sűrűbb-ritkább csillagközi porfelhőbe érve több-kevesebb
    napfény-hősugárzás éri a Földet és ettől akár +- 20oC-os éves középhőmérséklet ingadozás is bekövetkezhet.

Lehet, hogy svindli a globális fölmelegedés nem,
de mind1, ám
a nagyon nagy baj amiről kevesen beszélnek: fogytán a Föld "C" alapú, fosszilis energia tartaléka!

Előzmény: Csak_Szolok (25708)
Hy Creative Commons License 2 napja 0 0 25709

Már írtam itt:
Bolond földmíves sőlejét kapálja, közben komoly jegeseső alaposan elveri.

"...A szőlős gazda is, az egyszeri,
Magánkivűl s őrjöngve kacagott fel,
Látván, hogy szőlejét a jég veri,
Dorongot ő is hirtelen kapott fel,
Paskolni kezdé, hullván könnyei:
"No hát, no!" így kiált; "én uram isten!
Csak rajta! hadd lám: mire megyünk ketten!"...
/Arany/

Előzmény: Capibara (25702)
Csak_Szolok Creative Commons License 2 napja 0 0 25708
Hy Creative Commons License 2 napja -1 0 25707

Hiteles forrás?
A Bibliában nincs erről szó!

Előzmény: 1Móz 1:29 (25698)
Hy Creative Commons License 2 napja -1 0 25706

28. És megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.

Előzmény: 1Móz 1:29 (25695)
Hy Creative Commons License 2 napja 0 0 25705

- 1. Reklám, nem tisztességes oldal!
- 2. Marhaság.
- 3. Vigyázat, vírust tartalmazhat!

A dietetikusok épp elvetik az egyoldalú gezemice táplálkozást, mert az emberi szervezetnek -főként a korai fejlődési szakaszban (0-18_25 év)- rendkívül fontos az állati fehérje a normális agyi-testi épüléshez!!!
Már, ha valakik nem 1/2-egész hülye táposcsirkéket akarnak nevelni utódaikból, aki 40-50 évesen elhullanak...
:o((((((((((((((((((

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25692)
Desert Rat Creative Commons License 2 napja -1 1 25704

Nem nőtt fel.

Előzmény: Hy (25703)
Hy Creative Commons License 2 napja -1 0 25703

Szte téged mivel etettek születésed után, míg föl nem nőttél!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25690)
Capibara Creative Commons License 2 napja 0 0 25702

A Meteor szolgálat alávág a dietetikai szervezeteknek:

 

Az idei volt a harmadik legmelegebb június az 1901 óta vezetett mérések sorában Magyarországon. Egyes délkeleti területeken pedig 122 éve nem volt ilyen meleg és száraz a június.

https://index.hu/belfold/2022/07/01/idojaras-meteorologia-rekord-meleg-junius-magyarorszag/

 

Pedig hol voltak ekkor még a kocsik? A CO2 ppm is fele lehetett.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25692)
Capibara Creative Commons License 2 napja -1 1 25701

Jézust többször látták sztéket rendelni egy falatozóban. Nem vetette meg a mamuthúst.

Előzmény: 1Móz 1:29 (25698)
bombahoppa Creative Commons License 2 napja 0 1 25700

Ilyenkor nyáron naponta egy-egy, de néha két-három cukkini és uborka kerül kés alá az udvarban. A fokhagymát már teszteltem, nem sok van hátra nekik. A ribizlivel teli a fagyasztó, és lassan bekezd a barack, a paradicsom. A paprika és a cukkini, a sütőtök és a szőlő még várat magára. Meg a padlizsán is. Nincs kegyelem, kizsigerelem a kertet.

 

Kell a változatosság, ezért a lapockából pörkölt lészen. Bográcsban.

Előzmény: sorbogyi (25699)
sorbogyi Creative Commons License 3 napja 0 0 25699
Előzmény: bombahoppa (25696)
1Móz 1:29 Creative Commons License 3 napja 0 0 25698

Ám az Úr vegánnak teremté az embert a maga képére s hasonlatosságára...

Előzmény: Capibara (25697)
Capibara Creative Commons License 3 napja -1 2 25697

Már Jézus is halkonzervet adott az éhezőknek, mert a párolt spárgától már csillagokat láttak.

Előzmény: 1Móz 1:29 (25695)
bombahoppa Creative Commons License 3 napja -1 1 25696

Hej Róza, hej Béla...

 

Mi itt a trollt hússal etetjük, zabért fáradj másik topikba!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25694)
1Móz 1:29 Creative Commons License 3 napja 0 0 25695
Előzmény: Capibara (25693)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25694

Most nincs szükséged rá. Persze, megideologizálhatod...

Előzmény: Capibara (25693)
Capibara Creative Commons License 3 napja -1 2 25693

Az ember már kezdetek óta eszik mamutot zöldbabbal. De a mamutért be kellett járni az erdőbe, így hanar rájött, hogy ha épít egy mamutudvart a kunyhója mellé, akkor nem kell annyit fáradoznia a húsért.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25692)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25692

A világ nagy dietetikai szervezetei szerint a teljes értékű, klímakímélő növényi étrend minden életszakaszban kielégítő: https://hu.3ok.hu/#section-health-main ...

Előzmény: Hy (25691)
Hy Creative Commons License 3 napja -1 0 25691

A fölett kérdésre válaszolj, nem mellébeszélj!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25688)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25690
Előzmény: Hy (25689)
Hy Creative Commons License 3 napja -1 0 25689

Nem érted az Istennek sem, de ez a te bajod!
Azonban a hazug ideológia hitetetés erkölcsromboló!

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ember

még 1*:
Erre válaszolj!
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161879398&t=9231292

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25673)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25688

Te tudnál ugyanilyet, ki vegyes étrenden él...?

Előzmény: Hy (25684)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25687

az etikusság szubjektív fogalom

 

Szerinted.

 

egy  nőnek etikusabb takarnia a haját, arcát, bokáját

 

Ha te muszlim lennél, most ezt mondanád...

Előzmény: Galagonyab (25683)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25686

Ideológiai alapon ragaszkodsz a húsevéshez a 21. sz-ban...

Előzmény: Galagonyab (25682)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25685

Megnyilvánulásaid szerint...

Előzmény: Galagonyab (25681)
Hy Creative Commons License 3 napja -1 0 25684

No, akkor le a cüpővel is, menyi a több millió/több milliárd?

Mutass 1-etlen olyan földi embert, aki születésétől 80-100 éves korbán haláláig sosem fogyasztott állati fehérjét, kizárólag gezemizén nőtt-élt!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25666)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 1 25683

Ismét a sulykolás. Erre futja érvek híján. Ez egy széleskörű politikai propagandában működne is, de itt nem fog...

Kiderült, hogy az etikusság szubjektív fogalom, mégis ezzel érvelsz. Azzal vagy egy szinten, mint amikor egy hithű muszlim azt mondja, hogy egy  nőnek etikusabb takarnia a haját, arcát, bokáját, stb...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25680)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 1 25682

Nem. Egyrészt nem tudom milyen ideológiámról beszélsz, ha a karnizmusra gondolsz, arról kiderült, hogy nem ideológia, hiszen érvelés helyett sulykolni próbálod.

Másrészt az evolúció alakította ki a természetes étrendünket, amiből te filozófiai alapon ki akarsz zárni dolgokat. Ez az, ami megváltoztatná az evolúció eredményét.

Előzmény: Ottlakán Géza (25679)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 1 25681

Szerinted. Meg szerinted etikátlan az, hogy húst is eszünk. Viszont erre hivatkozni egy egzakt vitában minősíti az ezt használó felet...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25678)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25680

A hagyományosan étkezők nem

 

Ők "csupán" etikátlanul táplálkoznak az etikusabb, klímabarátabb, fenntarthatóbb környezetkímélőbb módozat helyett...

Előzmény: Galagonyab (25675)
Ottlakán Géza Creative Commons License 3 napja 0 0 25679

És te meg akarod állítani az evolúciót az ideológiáddal...

Előzmény: Galagonyab (25676)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25678

Természetesen: etikátlan vagy...

Előzmény: Galagonyab (25674)
dögvészéspusztulás Creative Commons License 3 napja -1 2 25677

Hozzád hasonló ostoba, agyhalottakat kell elnyomni. Mert ön és közveszélyesek vagytok. Kretén vegánok! 

Előzmény: Ottlakán Géza (25672)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 2 25676

Mellébeszéd. A természetes táplálkozásról volt szó, amelyet az evolúció alakított ki, nem valami humán filozófia vagy vallás.

Előzmény: Ottlakán Géza (25672)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 0 25675

Így van, ebből a szempontból toleránsabbak, velük nem ez a baj, hanem hogy személyiségi jogokat sértenek. A hagyományosan étkezők nem.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25671)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 1 25674

Igen, és épp ezért is szubjektív az etika. Tehát ha valami szerinted etikus, az nem jelenti azt, hogy az valóban etikus, hiszen nincs is olyan, hogy egyértelműen etikus.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25670)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25673

Bizony, ész nélküli pazarlás az állattenyésztés: föletetsz horribilis mennyiségű növényt állatokkal, ahelyett, hogy azokkal a növényekkel embereket élelmeznél - etikátlan, fenntarthatatlan, környezetromboló, pazarló...

Előzmény: Hy (25665)
Ottlakán Géza Creative Commons License 3 napja 0 0 25672

Ez egy létező dolog, de nem ideológia

 

Dehogynem: megideologizálod, miért "jogos" neked, mint "felsőbbrendű" fehérnek/férfinak/embernek (nemkívánt rész törlendő) elnyomnod az "alsóbbrendű" feketéket/nőket/másfajúakat (nemkívánt rész törlendő)...

Előzmény: Galagonyab (25668)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25671

Pedofilok, rabszolgatartók csakúgy "toleránsabbak", mint azok, akik tiltják ezeket: pedofilok, rabszolgatartók teljes mértékben elfogadják az ő ideológiájukat, addig az azokat tiltók nem, hogy ők nem követik az övékét....

Előzmény: Galagonyab (25669)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 3 napja 0 0 25670

Épp azt ecsetelem, hogy az etikusság az szubjektív

 

Ezt momdom: szerinted az erkölcs szubjektív.  Kétszáz éve úgy beszéltél volna a feketékről, mint ma az állatokról: őket nem illeti ugyanazon bánásmód, ők másmilyenek, alsóbbrendűek, azért vannak, hogy elnyomjuk, kizsákmányoljuk őket...

Előzmény: Galagonyab (25667)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 1 25669

Egyáltalán nem volt ilyen összefüggés. Ez csak egy válasz volt a korábban elhangzott vádra.

 

Egyébként igen, toleránsabb vagyok, mint a vegánok, hiszen míg én teljes mértékben elfogadom az ő ideológiájukat, addig ők nem, hogy én nem követem az övéket.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25650)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 0 25668

Ez egy létező dolog, de nem ideológia. Ezt az evolúció alakította így, és nem valami humán találmány, mint a filozófia, vagy a vallás.

Előzmény: Ottlakán Géza (25649)
Galagonyab Creative Commons License 3 napja -1 0 25667

Akkor fuss neki még egyszer, mert én ilyet nem írtam.

Épp azt ecsetelem, hogy az etikusság az szubjektív. Más etikus egy katolikusnak, mint egy reformátusnak, megint más egy muszlimnak, és még csak vallásokról beszéltünk.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25648)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25666

nem létez-ik-ett olyan ember

 

Több millióan is...

:-P

Előzmény: Hy (25665)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 1 25665

Gyűrjél még rajta!

Segítek: Nem a tehénfing, és nem a zöldségzabálás a nagyobb baj, hanem az ész nélküli pazarlás!
A gezemice propaganda nem segít, az épp olyan véglet, mint a globalizmus tagadása!
Bárhogyan erőlködsz, nem létez-ik-ett olyan ember, aki nem az EMBERI étrenden: állati-növényi eledelen nőtt-élt-halt!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25664)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25664

Melyik hagy nagyobb ökológiai lábnyomot: 

77.5 md vagy 7.5 md?

Egyszerű matek...

:-P

Előzmény: Hy (25661)
Hy Creative Commons License 4 napja -2 0 25663

Van topickja az ájtatos hantának, nem ide való!

Előzmény: sorbogyi (25659)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 0 25662

Csak írásodra reagálás! :o)))))))))))))))))))))

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25658)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 0 25661

Frászt!
Hiába eszel füvet-fát-kórót-karót, a meleg akkor is meleg, a hideg pedig hideg!

Akár hiszed, akár nem a kiszáradó kerten nem fogsz megélni, ha nem locsolsz, a víz kinyeréséhez energia köll, amit 80-90%-ban fosszilis (nukleáris) tüzelőanyagok elégetésével nyer az ember.
Példa épp napjainkba: meredeken emelkedik a szárazság okozta zöldség-gyümölcs ára /Hagyjuk a prolitikát, mert az csak súlyosbítja az aszály okozta drágulást!/
Télen pedig vagy fűtesz, vagy befagysz.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25656)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25660

:o)))

Előzmény: sorbogyi (25659)
sorbogyi Creative Commons License 4 napja 0 0 25659
Előzmény: Hy (25655)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25658

Hetet-havat összehordasz...

:D

Előzmény: Hy (25657)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 0 25657

Bocsi, de zöldségre céklával érvelek.
A rabszolgás-"kutyahúsos okosság"nak itt semmi értelme!

Előzmény: Ottlakán Géza (25637)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25656

Nincs olyan, hogy klímakímélő

 

A növényi étrend klímakímélőbb mint a szükségtelen, idejétmúlt állattenyésztéssel járó...

:-)

Előzmény: Hy (25655)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 0 25655

Noehhogygyünki?

Nincs olyan, hogy klímakímélő gaz-étrend, bár sokan esküsznek rája, de mutass egy (1) embert, aki állati fehérje mentes étrenden élte le életét 80-100 éves koráig!!!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25654)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25654

Vagyis tökéletesen elvan az ember klímakímélő növényi étrenden, s még "legelnie", "kérődznie" sem kell hozzá...

:-))

Előzmény: Hy (25651)
Hy Creative Commons License 4 napja 0 0 25653

Szendrő József Debrecenben Hofi-nak:
"...Magában mocorog valami, ez vagy tehetség, vagy kukac. Majd elválik!..."

A pánikkeltés nem megoldás, korrekt adatok bemutatása többet segít!

Előzmény: Desert Rat (25584)
Hy Creative Commons License 4 napja 0 0 25652

Az általad linkelt diagramról volt szó! CSAK!
A "TREND" - magyarul irány szépen süllyedő az elmúlt 120 évben.

Előzmény: Galagonyab (25633)
Hy Creative Commons License 4 napja -1 0 25651

Ennemgyün össze.

Az emberi test fölépítése, akár hiszik, akár nem: ragadozó-vegyes táplálkozású, és nem kérődző-fűevő.

Az ájert nem a 4 lábú marhák szennyezik, hanem a fosszilist mértéktelenül elégető 2lábú barmok.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25634)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25650

a világért sem erőltetném rá az én világnézetemet

 

A pedofil/rabszolgatartó/drogos sem erőlteti másra a gyermekmolesztálást/rabszolgatartást/drogozást. Ők éppoly "toleránsak", mint te...

;-)

Előzmény: Galagonyab (25647)
Ottlakán Géza Creative Commons License 4 napja 0 0 25649

a karnista ideológiát is a vegánok kreálták

 

Ez egy létező ideológia: aszerint élsz, gondolkodsz, meg sem kérdőjelezed...

Előzmény: Galagonyab (25647)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25648

Szavaidból...

Előzmény: Galagonyab (25646)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja -1 0 25647

Nem, ez is tévedés. Engem marhára nem zavar, ha valaki vegán, és a világért sem erőltetném rá az én világnézetemet. Ez a vegánok jellemzője.

 

Ja és persze ezt a karnista ideológiát is a vegánok kreálták, ami nem mást takar, mint az ember eredeti, természetes étrendjét. Úgy akarják beállítani, mintha ez is egy ideológia lenne, mint a veganizmus, miközben nem ideológia, nem filozófiából fakad, hanem az evolúció során alakult így praktikus úton.

Előzmény: Ottlakán Géza (25645)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja -1 0 25646

Hogy jutottál erre a következtetésre?

(Persze értem én, hogy szándékosan félre akarod magyarázni, mert a józan érvekkel nem tudsz mit kezdeni)

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25644)
Ottlakán Géza Creative Commons License 4 napja 0 1 25645

az ideológiákat általában, híveik úgy próbálják feltüntetni, mint a világ legtermészetesebb, legjobb, megkérdőjelezhetetlen dolga

 

Te is épp ezt teszed karnista ideológiád nevében...

Előzmény: Galagonyab (25643)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja -1 0 25644

Tehát ha holnap a pedofilok/rabszolgatartók/drogosok lesznek többségben, akkor az lesz az etikus...

Előzmény: Galagonyab (25643)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja -1 0 25643

Nem, ez nem épelméjűség kérdése, hanem felfogásé. Az elterjedt, és többségi nézet szerint etikus a húsfogyasztás, és egy újabban terjedő nézet, ideológia szerint viszont nem. És ez esetben ugye nem sértünk emberi jogot, személyi szabadságot, stb. Az állatok nem emberek, és nem is voltak soha azok, ezért nem is illetik meg őket ugyanazok az jogok, mint az embereket. Erre hivatkozni téves.

Volt már a történelemben sok ideológia, ami elterjedt aztán vagy megmaradt, vagy nem. Ez is egy ideológia, és mint az ideológiákat általában, híveik úgy próbálják feltüntetni, mint a világ legtermészetesebb, legjobb, megkérdőjelezhetetlen dolga.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25641)
aladar644 Creative Commons License 4 napja 0 0 25642

A pánikolók és rettegésben élni szeretőknek kedveskedik az origo:

https://www.origo.hu/tudomany/20220623-a-kozmosz-barmelyik-pillanatban-megolhet-minket-de-van-egy-fegyverunk-ellene.html

 

ha netán bekövetkezne, akkor vége lenne ennek a hisztériázásnak végre, legalább tudnánk honnan fúj a szél, egyből megszűnne a megosztottság, és a gondolkodás is helyére zökkenne.

Nincs sem vakcina ellene,  de lenne rengeteg CO2 karbon adó NÉLKÜL:))  "pékné" meg végre eldugulna. Igaz eddig sem zavart, de a hozzá hasonlók és megbízóik is eltűnnének.

 

A végére érve úgy tűnik, hogy elindulhat Elon Musk tervével, a más bolygókra való népesség telepítéssel.

Az is egy elmebeteg, de ha elviszi a többit is, akkor szobrot állíttatunk neki.

Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25641

De épelméjű ember számára nem kérdés, melyik az etikus...

;-)

Előzmény: Galagonyab (25639)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja 0 0 25640

Az elmúlt 3 évben nagyszerű termések voltak. Idén szárazság van, ami miatt nyilván rosszabbak lesznek a termések, és rögtön kiáltjuk a globális klímaváltozást???

Előzmény: TechnIQus (25636)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja -1 0 25639

Így van, az ő etikájukba az belefér, nálunk nem. Köztünk ugyanaz a helyzet, egyikünknek etikus, ami a másiknak nem.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25635)
Trebitsch-LincolnTimóteus Creative Commons License 4 napja 0 0 25638
Előzmény: Capibara (25602)
Ottlakán Géza Creative Commons License 4 napja 0 0 25637

Érveid is vannak, vagy csak személyeskedsz...?

Előzmény: Hy (25631)
TechnIQus Creative Commons License 4 napja 0 0 25636

Tényleg svindli?

NER lovagok uniós támogatást termelnek földjeik öntözése helyett

A Dél-Alföldön negatív hozamrekordokról beszélnek, de kérdéses a kenyérbúza mennyisége is. A felvásárlási árak sosem voltak ilyen magasak, ami garantálja a magas húsárakat is. Gyakorlatilag a kukorica és a napraforgó is kipusztulóban van.

Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25635

Ezt mondja a pedofil, a rabszolgakereskedő, a náci, a drogos is...(?)

;-)

Előzmény: Galagonyab (25626)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 4 napja 0 0 25634

Mi a több: 77.5 md vagy 7.5 md?

Egyszerű matek...

:-P

Előzmény: Hy (25630)
Galagonyab Creative Commons License 4 napja 0 0 25633

Most komolyan azzal jössz, hogy most éppen szárazság van? Igen, az van, mint oly sokszor már, 100 évvel ezelőtt is, ez természetes.

Előzmény: Hy (25627)
0.5bit Creative Commons License 5 napja 0 0 25632

"Ürge - Vorsatz Diána klímakutató ..."

 

ATV most: egy passzív házat mécsessel is ki lehet fűteni.

 

"Bravó Diána!
Bravó!"

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
Hy Creative Commons License 5 napja 0 0 25631

Botcsána!
A néni ne igyon több fűpályinkát, árt!
Jó, hogy nem Taigetoszol!

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25620)
Hy Creative Commons License 5 napja -1 1 25630

Hm.
A klímakutatóxerint a marhák telefingják az ájert metánnal, ami üvegházhatású.
Mennyivel jobb, ha a 8-9 000 000 000 zőccségzabáló ember teszi ezt?

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25617)
Hy Creative Commons License 5 napja 0 0 25629

Ki mérte 10-12 000 éve a Föld hőmérsékletét, levegőjének CO2 tartalmát?
Mekkora volt az akkor élő emberek fosszilis tüzelőanyag fölhasználása?
Mennyire volt meredek anno a melegedés.

Ha sikerül valakinek utána nézni a Föld  fauna-éghajlatváltozásainak, /jégkorszakok-melegedések-kihalások/ láthatja, hogy igen, most hideg közötti bemelegedésben van.
Csak nem mind 1, mennyire lesz gyors, és magas.
Nagyobb meleg-nagyobb hűtés-nagyobb energiafogyasztás +1-2...8 milliárd kopoltyúval több nagyarcú ember?i lény.

A Földet nem tudod kicsukni az ablakon!

Előzmény: Capibara (25594)
Hy Creative Commons License 5 napja 0 0 25628

Hiteles forrás?

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
Hy Creative Commons License 5 napja 0 0 25627

Ezt magord el a kiszáradt növényeknek, biztosan örömmel vidulna!
A 7végén átautóztuk kis hazánkat.
Ahun nem volt öntöző berendezés, furulyázott a kukorica, nagyon kókadt a napraforgó...
Az aratásban nem volt gond a gépeket fogó sár, porlott a vidék.

Kicsiny kertünkben a pázsitot nem köll nyírni, kiszárad magától, csak a virág-gyümi-zöldség ágyásokat locsoljuk... dupla haszon!

Meleg van?
Nem baj, a városban dönget a klíma ócsított áramrezsivel!
:o(((((((

Előzmény: Galagonyab (25583)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja -1 0 25626

Az etikusság szubjektív dolog, attól hogy valami számodra etikus, nem lehet általánosságban kijelenteni.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25621)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja -1 0 25625

Ezek szerint elfogadod, hogy életszínvonal-csökkenést okozna az, amit propagálsz?

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25620)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 5 napja 0 0 25624

Te állítottad, hogy "semmivel sem etikusabb, és különösen nem klíma barátabb (így!)".

 

Tudnád állításodat igazolni...?

Előzmény: DIDORO_2 (25622)
DIDORO_2 Creative Commons License 5 napja -1 1 25623

Liberálisokat ne keverd ide

 

 Azokról van külön topic

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25620)
DIDORO_2 Creative Commons License 5 napja -1 0 25622

Folytasd.  Klímabarátság, etika... tudod, amit állítottál. 

 

Tudod igazolni?

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25621)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 5 napja 0 0 25621

Merthogy...?

Előzmény: DIDORO_2 (25619)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 5 napja -1 0 25620

Ha vkinek azt mondod, hogy nem tarthat rabszolgákat, nem molesztálhat gyerekeket, nem ehet Mo-on kutyahúst, nem erőszakolhat meg nőket, nem drogozhat, nem irthat zsidókat, pedig szeretne, akkor azt ő bizony életszínvonal-csökkenésnek éli meg...

:-))

Előzmény: Galagonyab (25618)
DIDORO_2 Creative Commons License 5 napja -1 0 25619

Semmivel sem etikusabb, és különösen nem klíma barátabb étkezés az általad javasolt.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25617)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja -1 0 25618

Ha valakinek azt mondod, hogy nem ehet húst, pedig szeretne, nem ehet tojást, pedig szeretne, nem ihat tejet, pedig szeretne, az mind-mind életszínvonal csökkentés.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25617)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 5 napja 0 0 25617

Miért csökkenne az életszínvonal, ha áttérnénk az etikusabb, fenntarthatóbb, egészségesebb, klímabarátabb növényi étrendre...?

:-P

Előzmény: Galagonyab (25615)
aladar644 Creative Commons License 5 napja -1 0 25616

egyértelmű, de ezeknek csak a gazdaság teljes leállítása, a népnyomorítás a főcél. A szénerőműveket indítják inkább be, (itt már nem számít sem Greta sem a co2),mert áram nélkül nincs mesterséges intelligencia, megfigyelés, QR kód olvasás, stb. Szó nincs arról, hogy majd a pleps energia ígényét biztosítják így.

Előzmény: Galagonyab (25613)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja -1 0 25615

További életszínvonal-csökkentés? Ráadásul csak időhúzásra?

Előzmény: Eklatáns Béla (25614)
Eklatáns Béla Creative Commons License 5 napja 0 0 25614

Ahhoz föl kéne hagyni az állattenyésztéssel: https://youtu.be/NgYGsyh23RU ...

Előzmény: Galagonyab (25613)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja -1 1 25613

Tehát az életszínvonal-csökkenést választották. Ráadásul emellett még megoldás sem lesz. Egyrészt ez nem változtat a klímaváltozáson, másrészt a CO2-kibocsájtás sem fog olyan nagy mértékben csökkenni, főleg ha valóban a szénerőművekkel fogják pótolni a kieső gázt.

Előzmény: Eklatáns Béla (25612)
Eklatáns Béla Creative Commons License 5 napja 0 0 25612
aladar644 Creative Commons License 5 napja 0 0 25611

T. Grétikénél azért még lehetnek komolyabb szakemberek, akikre érdemes odafigyelni.

https://www.klimarealista.hu/miskolczi-ferenc-klimaelmelete/

 

de érdemes Grönland történelmére is pillantani, legalábbis éghajlati szempontból, ezer évre visszamenőleg pontos források vannak: Gabonát termesztettek, minden zöld volt, innen a neve is: Zöldföld.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Erik_Torvaldsson

 

Mátyás királyt is a Duna jegén koronázták meg. De, ha nem is éppen a jégen, a Duna akkor annyira be volt fagyva (most ez a lényeg), hogy a sokaság a jégen ment át Pestről Budára. 1458 január

https://24.hu/tudomany/2017/01/24/sokat-koszonhet-matyas-a-duna-jegenek/

 

Nem ártana egy kicsit szkeptikusabban élni, nem csutkára beszopni a globalisták és az általuk lefizetett tudósok hamis nyilatkozatait.

Előzmény: Darius Sheepgold (25608)
Galagonyab Creative Commons License 5 napja 0 0 25610

És gondolod, hogy ez zavarni fogja őket. Ez sem először van leírva itt.

Előzmény: sr1 (25609)
sr1 Creative Commons License 5 napja 0 0 25609

 

A teljes légköri nyomás a tengerszinten 1bár körül van.

 

Az ábrán látható CO2 a levegő teljes hősugárzásának legfeljebb 20%-át szórja szét, felét a talaj felé, felét az űr felé.

A teljes telitettségnél Föld 280K-s hőmérsékletét 6.75 fokkal emelné meg.  Csakhogy, a CO2 kritikus alsó koncentrációja 110ppm, ez alatt nem lenne élet, ez 0.85 mbár telitettséget jelent, ami 5.4K fok üvegházhatás.

450ppm koncentrációról folyik a szöveg, ez a grafikon lineáris, az 4.5 mbar telitettséget jelent. A grafikonon az is látszik, hogy kb. 3.5 mbár-nál a CO2 elnyelési spectrum telítődik.  

Innétől kezdve bármennyi CO2 kerül a légkörbe, az üvegház hatást nem befolyásolja. 

 

Ezzel szemben a vízgőz a levegőben 4- 60.000ppm szokott lenni.

De ezt nem veszik figyelembe (clear sky). 

 

Aki tisztába van a mértékegységekkel, ezt megérti. 

Te nem vagy. Meguntam már, hogy egyfolytában írogat ide mindenfelé tudatlan. 

 

 

 

   

 

 

 

Előzmény: Darius Sheepgold (25608)
Darius Sheepgold Creative Commons License 6 napja -1 0 25608

ez egy db barom a hülyeségeivel, de pont azt mondja amit te hinni akarsz.

Előzmény: aladar644 (25607)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.27 0 1 25607
Eklatáns Béla Creative Commons License 2022.06.27 -1 0 25606

Hányadik világvége lesz?

 

https://youtu.be/cmaHml-J7pE ...

Előzmény: aladar644 (25605)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.26 -1 1 25605

Hányadik világvége lesz? Csak az én életemben (58év) legalább a 3.): elfogy az olaj( 70-es évek), megfagyunk(76Körül), most pedig egyszerre több minden együtt. Amikor kibújt a szög a zsákból, pontosabban megjelentek a népnyomorítók arcai, és megindult a gőzhenger a "végleges világvége" megvalósítására.

Előzmény: Capibara (25604)
Capibara Creative Commons License 2022.06.26 0 0 25604
Csak_Szolok Creative Commons License 2022.06.26 0 0 25603
Capibara Creative Commons License 2022.06.25 0 1 25602

Vajon a CEU-n hány klíma megy most? Egyáltalán Bp-en vannak még, vagy leléceltek Bécsbe? Követhetetlen...

Előzmény: najahuha (25601)
najahuha Creative Commons License 2022.06.25 -1 1 25601

Akkor így már minden érthető...

Bár  1996-tól fertőződött meg valami  amerikai "környezettudományi"   maszlaggal, ami  olyasmiféle, mint az  ASZTROLÓGIA,  amikor még nem szedték ki belőle az ASZTRONÓMIÁT....

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25599)
najahuha Creative Commons License 2022.06.25 -1 0 25600

Az UNIÓ  összes nyelvére  le kell fordítani :-)))

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25598)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2022.06.25 0 2 25599

Nem akárhová járt, hanem a CEU muciológia szakára.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25597)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2022.06.25 0 2 25598

Előzmény: aladar644 (25596)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.25 -1 0 25597

Érdemes volt egyetemre járnia,  bár szerintem ezt sem ott  szívta magába,  hanem egy régi  öreg  súghatta meg neki.....

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.24 -1 3 25596

A dolog éppen FORDÍTVA IGAZ, de éppen ezért jól el tudják adni a Globalisták a marhaságot.

Felmelegedés van, most jön ki éppen a Föld klímája egy jégkorszakból. Mint többször már megtörtént ez a 4 MRd év alatt.

A felmelegedés során a fagyott részek kiengednek: nem csak jég, hanem fagyott talaj is és ebből rengeteg CO2 szabadul fel ilyen olyan lefagyott szerves anyagokból. A CO2 többlet ebből keletkezik, nem az ember bűnős életmódja miatt. Ha teljesen lezárnánk az életet, mindent, akkor is nőne a CO2 mennyisége a levegőben. DE, mindez semmit nem jelent, hagyni kell a természetet is élni, mert ledolgozza, hiszen a növényzetnek jelenleg a legterítetteb az asztala, hiszen a CO2-ot tünteti el a légkörből és O-t termel.

 

Tehát egy természeti jelenséget adnak el úgy a plepsznek, hogy uralkodhassanak, pánikot kelthessenek és irányíthassanak.Ez is a great reset egyik alapja

 

Ha a paranojás Gates eltakarná a Napot, akkor minden kiszáradnak, mert a fotoszintézishez fényre van szükség, ergo nem csökkenne a CO2 és fogyna az O. Viszont eladják Grétikével ezt a Mentsük meg a Földet című mesét egyetlen indokkal: maradj otthon, bevezetik a karbon adót, és vissza léptetnek a középkorba.

Egy felmentés azért van: Putyin büntetése a gázvásárlással. Rohadjon rád a gázad, ruszki, mi, okos, felvilágosult fehér európai emberek majd nem fűtünk inkább megfagyunk. Csakhogy rájöttek, hogy így áram nélkül sem az online élet, sem a kibaszott AI (artif intell) nem létezik, így a paranojások magukat szembeköpve vissza üzemeltetik a széntüzelésű erőműveket. Ad absurdum. DE ahhoz szén is kellene, amit na honnan tudnak importálni??? az oroszoktól.

De Putyin miután jól kiröhögte magát, azt mondja, hogy nem ad. Eladja másnak: Kína, India+ Afrika Így fel kell készülni, hogy nemcsak szén nem lesz, hanem áram sem nagyon.

Előzmény: Capibara (25594)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.24 0 1 25595

Ezzel több probléma is van:

 

1: Mi az hogy Sun? Ugyanis több olyan naptevékenység, ami hatással van a földi klímára.

2. A globális hőmérséklet meghatározása nem egyszerű történet, sok poszt szólt már ezen a topikon erről. Csak egy példa:

A globális hőmérséklet meghatározásához használt mérőállomások kb. harmada repülőtéren van, mivel ezeken kellően rég mérik a hőmérsékleteket. Azonban ezek a repterek a 20. század elején-első felében füvesek voltak, és kevés, kis teljesítményű gép használta azokat, szemben a mai betontömeggel és iszonyatos gépi forgalommal. Nyilvánvaló, hogy ez nagyon nagy mértékben befolyásolja a mért hőmérsékleteketm jóval többet mérn(né)ek ma ugyanazok a hőmérők ugyanott. Persze a kutatók állítják, hogy ezeket az adatokat korrigálják, de hogyan is? Megbízhatóak ezek az adatok? Esetleg úgy korrigálnak, mint az itt korábban említett példákban, ahol a jelentősen eltérő szomszédos vidéki és városi mérőpontok méréseit úgy korrigálták, hogy a vidékieket húzták fel a városiakhoz?

Előzmény: Capibara (25594)
Capibara Creative Commons License 2022.06.24 0 0 25594

CO2 rettegő

 

Az oldal alján levő grafikont ki hogyan értelmezi? Nekem úgy tűnik, hogy 1880 óta kifelé tartunk egy jégkorszakból, ami épp egybeesik a CO2 fokozottabb kibocsátásával. 1970 óta kieregetett +100ppm CO2 okozhat-e ekkora melegedést vagy enélkül is melegednénk 1880 óta? Ez itt a nagy kérdés.

 

 

 

 

DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.24 0 0 25593

miközben a magyarok egy része görög/horvát/török/spanyol/olasz tengerpartot élvezi, mert ott sokkal melegebb van.....

 

Hát most nem ijedtem meg annyira.

Előzmény: aladar644 (25592)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.24 -1 0 25592

Kicsit utánanéztem ennek a némbernek, megy  rémisztgetés ezerrel  >>És mikor életünk egyik legforróbb nyarában sülünk meg, gondoljunk arra, hogy ez lehet a maradék életünk egyik leghűvösebb nyara....<<

 

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220607/urge-vorsatz-diana-forrosagban-sulunk-meg-iden-keszuljunk-egy-forro-szaraz-nyarra-549321

 

2000-re, 2003-ra senki nem emlékszik már, amikor igazi szárazság volt, a kertemben a gyep kisárgult rendesen, értelmetlen volt locsolni, de a szeptemberi esők majdnem azonnal visszazöldítették.

Hol volt akkor az éppen aktuális riogató vészmadár?

 A Balaton leapadására gondolom emlékeztek: a déliparton a bolyákig legalább száraz lábbal lehetett bemenni, a Duna majdnem kiszáradására 10 15 éve?

Idén idáig egész sok eső esett, a füvet is nyírni kellett eddig, mert nőtt rendesen

 

 

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
Capibara Creative Commons License 2022.06.23 0 2 25591

Ha nem jön be a klímakutatás, még mindig elmehet klímaszerelőnek. Ez lesz az évszázad slágerszakmája.

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
pert2 Creative Commons License 2022.06.23 0 0 25590

Ha lemegy a Balatonra hetvegen egy homerovel, meg azt is megallapithatja hogy a 25 fokos viz meg napsutesben is legalabb olyan jo mint a parti fak arnyeka. Es ettol mar csak egy lepes a langyos es hidegzuhany ujrafelfedezese:-)

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25589)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2022.06.23 -1 2 25589

Ürge - Vorsatz Diána klímakutató felfedezése forradalmasíthatja az emberek szokásait.
Hosszas kutatás után megállapította, hogy a fák lombjai adta árnyékban hűvösebb van mint a napon.
Azt is elmagyarázza, hogy a ház elé ültetett fák jótékonyhatással vannak a benti hőmérsékletre is.

Bravó Diána!
Bravó!

aladar644 Creative Commons License 2022.06.22 -1 0 25588

Ha véletlenül túléltétek a covid meg a majomhímlőt meg a fasz tudja még mit, majd akkor is otthon ültök seggfejek, nem csinálhattok semmit és applikációval figyeljük, hogy mennyit lélegeztek, haszontalan lélegzők és zabálók.

MER A FŐDET MEG KELL MENTENI!!!

Előzmény: kein nickname (25587)
kein nickname Creative Commons License 2022.06.22 -2 1 25587

Azért bátor, mint a vak lú, mert gyakorlatilag szinte végig szövegcserével írná át a normaszöveget. :]

 

Ahogy a csökkentésti értékek is lehetetlenek. Sokkal brutálisabb értékek, de ez még kevés neki, mert előrehozza egy évtizeddel is a célt. A 4. § f)-el pedig megakadályoz minden fejlesztést, még a módosító szerinti szükségeseket is, mert a két terület nagyságrendekkel tér el. Látszik, nem is tudják, mi a zöldfelület. És ebből is látszik, hogy a cél nem a karbonsemlegesség, hanem a középkor, még inkább az ókor elérése.

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25586)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2022.06.22 -1 1 25586

A butapesti kamubasült pojáca is kihirdette, még tombolása kezdetén, oszt mire ment vele? A többi néma csend.

Előzmény: kein nickname (25585)
kein nickname Creative Commons License 2022.06.22 -1 0 25585

Kihirdetnék az országos klímavészhelyzetet (lásd 1. § a) pont): https://www.parlament.hu/irom42/00343/00343.pdf

Desert Rat Creative Commons License 2022.06.22 0 0 25584

Most szarok be!:-D             "Strumpf-Bíró András összeomlás-kutató ..."

 

https://index.hu/belfold/2022/06/22/haboru-migracio-osszeomlas-nyersanyag-energia-pusztitas/

Galagonyab Creative Commons License 2022.06.22 0 0 25583

Na látom meg tudtad nézni, és mi a reakciód? A lényeg:

 

Előzmény: Hy (25579)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.22 0 0 25582

Mutassam a csapadékadatokat, vagy meg tudod nézni magad is?

Előzmény: Hy (25577)
>átfogató tértalás< Creative Commons License 2022.06.21 0 1 25581

És ezt a tragédiát Greta Thunberg átalussza?

Előzmény: az isteni Higgs bozon (25575)
Hy Creative Commons License 2022.06.21 0 1 25580

Lúnak a filéjét!
Ahun nem öntöznek minden aszott.

Előzmény: sr1 (25569)
Hy Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25579
Előzmény: Galagonyab (25568)
Hy Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25578
Előzmény: Peter Bergmann (25565)
Hy Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25577

No, erre még gyúrjál!

Természetesen nem kívánom, hogy telente hóhányó legyek, de unokáim közül kettőt megszánkóztatni sem volt módom.
A kert pedig évek óta egyre több vizet nyel el, hogy ne száradjon ki a gazgiz!

Előzmény: Galagonyab (25557)
Hy Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25576

Bős-Nagymaros (ha) befejezve..., a Tiszán is van pár gát, ami furamód műxik, ... sötöbö!

Kapacitásuk nem nagy, de több, mint a semmi!

Előzmény: sr1 (25556)
az isteni Higgs bozon Creative Commons License 2022.06.21 -1 2 25575

Németország után Ausztria és Hollandia is visszatért a szénalapú villamosenergia-termeléshez, amiért Oroszország elkezdte csökkenteni az EU-ba irányuló gázszállításokat  - Ennyit a zöldségeket beszélőkről. Ausztria újraindítja legnagyobb széntüzelésű erőművét a villamosenergia-termelés érdekében az orosz földgázszállítások csökkenése miatt.

Galagonyab Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25574

Egész jó írás, csak erősen átszövi a politika. Az eszetlen szabályozások a rendszerváltás előtt is mentek, már bőven előtte megindult a víz gyorsan kijuttatásának folyamata, és sem akkor sem most nem ezt tekintik fő szerepüknek a víztározókat üzemeltetőknek.

Nálunk például a száraz időben azért nem engedték a víztározó szintjének csökkentését, mert az ártott volna a halállománynak, aztán amikor jött a sok eső, nem maradt mozgástér, és nagyobb kárt okozott az árvíz.

Előzmény: aladar644 (25571)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25573

"Bár, ha így halad a globális fölmelegedés, kiszáradhat jelentős részük, mint a Velencei tó..."

A velencei tó már többször kiszáradt. Legutóbb épp az 1800-as évek végén.

 

Ha magára hagynák a tavat elláposodna, feltöltődne. Emberi beavatkozás nélkül ma olyan lenne az egész mint a tó nyugati fele. A rendszeres kotrások és nád irtások miatt alkalmas fürdőzésre.

Előzmény: Hy (25555)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.21 0 2 25572

"1 fokot nőtt az átlaghőmérséklet"

 

Attól függ honnan számolod.

szombathoz képest hétfőn az átlag hőmérséklet 8 fokot nőtt. Ha ezt interpolálod ősz végére  a vas is megolvad.

Előzmény: Glavengo (25560)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25571
Előzmény: Galagonyab (25570)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.21 0 1 25570

Idén eddig mifelénk valóban száraz az év, de ez nyilván semmit nem jelent hossz távon, ami a vízkészleteket meghatározza, ráadásul határozott ciklikusság van az adatsorokban. Érdemi változás nincsen a csapadékmennyiséget illetően, de nem is ez a lényeg. A mocsarak lecsapolásával, a folyószabályozásokkal a víz gyorsabban hagyja el az országot. Akármennyi is esik azt gyorsan kiküldjük, és ez az igazi probléma. A ciklikusság is nagyobb problémát okoz emiatt, hiszen amikor sok esik gyorsan kiküldjük az országból, aztán szárazabb időszakban lecsökkennek a vízszintek, majd a vízkészlet kezd el csökkenni, majd amikor újra jön a sok csapadék, azt megint olyan gyorsan kiküldjük, hogy nincs ideje visszaszivárogni a talaj mélyebb rétegeibe.

Aztán csodálkozunk, hogy fák tömegei száradnak ki, és fogjuk a klímaváltozásra...

Előzmény: sr1 (25569)
sr1 Creative Commons License 2022.06.21 -1 0 25569

Nagyon rég nem ment ki természetbe a kedves fórumtag és nem látta, hogy Magyarországon milyen szépen nő a búza- takarmánykukorica- napraforgó, meg milyen zöld minden, 2022-ben is.

 

 

Előzmény: Galagonyab (25568)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25568

Honnan ez a 10%-os csapadékcsökkenési adat? A met.hu nagyon nem ezt mutatja.

Előzmény: Glavengo (25560)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.21 0 0 25567

És  mi a fassztól kell megvédeni a Földet? én egyedül a kialakult és egyre jobban terjedő agybajtól látom indokoltnak megvédeni a Földet, pontosabban az életünket. Ehhez valóban szükség van egy katarzisra, akár egy háború pusztítására, hogy legyen amivel foglalkozni és az unatkozó elmebetegeket ötletelése háttérbe szorul, illetve eltűnik azonnal.

 

Előzmény: Desert Rat (25564)
Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.20 0 1 25566

A grafikokon látható trend Mo-on is megjelent, a 2000 utáni évtized nálunk is csapadékosabb volt, mint a 20. század első felének átlaga (sőt, évtizedes bontásban a legcsapadékosabb volt). Viszont az is igaz, hogy most éppen aszályos időszakban vagyunk rövidebb távon. Pár év viszont nem számít.

 

 

Előzmény: Peter Bergmann (25565)
Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.20 0 1 25565

Hol? Globálisan biztos nem, általános ökölszabály, hogy a melegebb tengerek növelik a csapadékot. Mo-on sem egyértelműek az adatok.

 

Előzmény: Glavengo (25560)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.20 0 1 25564

Ha a kondenzcsík nem védi meg a Földet, akkor tényleg nagy baj van mert semmi más sem. Volt egy optimista tippje és az is több a semminél. Így most miben higgyünk?

Előzmény: aladar644 (25563)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.20 -1 0 25563

A kondenz csik hasznos, arnyekolja a Foldet es visszaveri a napsugarat, nagy mennyisegben meg az esot is noveli.

 

Biztos úgy teremtette Isten a Földet annak idején, hogy majd a kondenz csík nyújt védelmet. Nem lehetsz ennyire ostoba.

Egyébként biztos megfigyelted, hogy vannak rövid fehér csíkok a repülők után, amelyek eltűnnek , és vannak hosszan ott maradók. A kettő nem egyforma. Ha nem láttál, figyeld meg, hogy tudjál hozzászólni értelmesen.

Előzmény: pert2 (25562)
pert2 Creative Commons License 2022.06.20 -1 0 25562

A repulok semmit se szornak ki az elegett uzemanyagon kivul, de ugyanezt teszik az autok is qa varosban csak az sokkal budosebb es artalmasabb. A kondenz csik hasznos, arnyekolja a Foldet es visszaveri a napsugarat, nagy mennyisegben meg az esot is noveli.

Előzmény: aladar644 (25561)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.20 -1 0 25561

és?? alkalmazkodnunk kell. a Bolygó klimája 4 mrd év alatt folyton változik. Most egy ideje kicsit lehet jobban befolyásolják a repülőkről leszórt szarokkal. Azt kellene betiltani. A MI LÉGTERÜNKBE NE EREGESSENEK KI   S E M M I T. Max a kipufogó gázakat.

A kondenz csík eltűnik hamar, de a kiszórt bármi az ott marad, és a Földre hull. Ide kormányzati intézkedésre lenne szükség, de amíg a davosi tanonc szolgál nálunk, addig nem várható előrelépés.

Előzmény: Glavengo (25560)
Glavengo Creative Commons License 2022.06.20 -5 0 25560

1 fokot nőtt az átlaghőmérséklet és 10%-ot csökken az évi átlagos csapadék.

Előzmény: Galagonyab (25557)
pert2 Creative Commons License 2022.06.20 0 1 25559

Eleg keves olyan homerozo hely van nalunk, ami szaz eve mukodik es a kornyezete valtozatlan erdoirtasok meg beepites nelkul. A kekesteton levo mereorologiai allomas is csak 80 eves, azota valtozatlan kornyezettel.

Előzmény: Galagonyab (25557)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.20 0 0 25558

Ezt ki találta ki? Grétike????

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25524)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.20 0 1 25557

A kiszáradásokhoz nem sok köze van a globális felmelegedésnek. Magyarországon kb. 1 fokot nőtt az átlaghőmérséklet 100 év alatt, ha ugyan ez valós, és nem mérési hiba. A csapadékmennyiség meg gyakorlatilag nem változott. A kiszáradások abból adódnak, hogy ugyanazt a beérkező vízmennyiséget jóval gyorsabban küldjük át az országon, így folyamatosan csökken a vízkészletünk.

Előzmény: Hy (25555)
sr1 Creative Commons License 2022.06.19 0 0 25556

Persze, csak mekkora gátat kell építeni sík vidéken egy folyóra? 

A Dunán van két nagy gát (Vaskapu I és II)- ami max. 1800MW képes termelni. 

A Kis-Szamoson öt. Azok max. 300MW-ra képesek.

 

  

 

 

 

 

Előzmény: Hy (25555)
Hy Creative Commons License 2022.06.19 0 1 25555

Bocsi, de nekünk is van Dunánk-Tiszánk, sőt a Kárpátlavór összes folyója itt folyik keresztül, és az egyik komoly kapacitástól épp a zöldagyúak miatt estünk el.
Bár, ha így halad a globális fölmelegedés, kiszáradhat jelentős részük, mint a Velencei tó...

Előzmény: pert2 (25544)
Glavengo Creative Commons License 2022.06.19 -2 0 25554

Hát elég nagy teljesítményű szivattyúra lenne szükség, ha naponta (kb. 10 óra alatt) egymillió köbméter vizet kellene felnyomni 300 m magasra.

Előzmény: pert2 (25553)
pert2 Creative Commons License 2022.06.19 0 2 25553

Ezer megawattorahoz meg egy millo kobmeterre,  200*500 meteres 10 meter mely tarozo, akarmelyik magasabb hegyen vagy volgyben elfer. Meg a recski melybanyaban is, a lesresztett viz hajtja a generatort, es az esetleg elfolyo viz tiszta nyereseg, nem kell visszaszivattyuzni. Ami a hatasfokot illeti, az osszes kozul a leggazdasagosabb.

Előzmény: Glavengo (25549)
Capibara Creative Commons License 2022.06.19 0 1 25552

Nem is lakik senki olajfinomító mellett. Alatta meg pláne.:)

Előzmény: Glavengo (25551)
Glavengo Creative Commons License 2022.06.19 -5 0 25551

Ezzel szemben 1 m3 benzin energiája 8900 kWh. Tehát a benzin energiasűrűsége 10900-szor nagyobb.

Előzmény: Glavengo (25549)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.18 0 1 25550

Nem örökmozgó.

Akárhányszor elismételed, akkor sem.

Ami örökmozgó: az a hülyeség- Benned.

Előzmény: DIDORO_2 (25533)
Glavengo Creative Commons License 2022.06.18 -4 0 25549

Itt csak a tárolható energia sűrűségével van baj.

1 m3 vizet 300 m magasra pumpálva csak 0,82 kWh energiát tárolunk. 1000 kWh tárolásához 1222 m3 vízre van szükség. S akkor még nem beszéltünk a a felpumpálási és leeresztési műveletek során vesztett energiáról.

S persze ki szeretne egy ilyen óriási, 300 m magasban levő víztározó alatt lakni?

Előzmény: pert2 (25544)
aaa000111 Creative Commons License 2022.06.18 0 0 25548

vége, ennyi volt, minden reménytelen, totális bukás lesz,  Tudomány a kocsmában - Dr. Gelencsér András: A fenntarthatóság korlátai

 

https://youtu.be/O-8rI0CHvLo

Desert Rat Creative Commons License 2022.06.17 0 0 25547

( ... ezzel a 7 milliárd birkával kezdeni kell valamit https://www.youtube.com/watch?v=Qeu-v1Ue9cc )

 

Előzmény: Desert Rat (25546)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.17 0 0 25546

Igen, így van, ezért adok is egy pluszt.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25536)
Glavengo Creative Commons License 2022.06.17 -5 0 25545

Ugye tudod, hogy 1775-ben a párizsi Királyi Tudományos Akadémia azt a nyilatkozatot tette, hogy az Akadémia "többé  nem foglalkozik az örökmozgásra vonatkozó javaslatokkal".

Előzmény: Peter Bergmann (25542)
pert2 Creative Commons License 2022.06.17 0 0 25544

Ha valaki ek van egy Dunaja mint az osztrakoknak kb 300 meternyi esessel, melleja meg hegy folyoi es paszaz megawattnyi szivattyus tarozoja, az vidaman elvan zoldikezve a szel es naperomuveivel. Ha csak annyi energiat fogyasztananak mint mi, masra nem is lenne szukseguk.

Előzmény: Peter Bergmann (25543)
Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.17 -1 1 25543

Az ún. zöld energia viszont nagyon trendy a global médiában. Nyilván, mert egy annyira alacsony hatásfokú és drága alternatíva, ami soha nem fogja veszélyeztetni az energiaipart. Viszont jól hangzik, hogy megújuló és környezetbarát (ez sem igaz).

 

 

Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25542

Értem és elfogadom, csak arra utaltam, hogy lehetnek még fel nem tárt módszerek az energiatermelésre (nem örökmozgó), amivel alapvető módon alakulhat át a világ körülöttünk. Csak ugye minden új dolog örökmozgó kategória, ami szembe megy a mainstream gazdasági érdekekkel. Ők fizetik a médiát, a média pedig nevetségessé teszi a nekik nem tesző alternatívákat.

 

Érdemes utána nézni pl. Dr. George Miley munkásságának.

Előzmény: DIDORO_2 (25528)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25541

Ühüm. Olvass, ha azt akarsz, feliratos a kedvedért: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161769531&t=9231292 ...

:-))

Előzmény: DIDORO_2 (25537)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25540

Szegény pedofilok, rabszolgát tartani, zsidókat irtani akarók: tiszta diktatúra van nekik...

Előzmény: Galagonyab (25531)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.17 -1 1 25539

Az emberiségnek komolyan változtatnia kell, mert ennyi ember ilyen fogyasztással nem húzhatja sokáig. Tetszik nem tetszik két megoldás létezik:

 

1. Kevesebb ember (vagy legalábbis nem több)

2. Alacsonyabb életszínvonal (legalábbis átlagban)

 

Persze ezek nem érintik az ideológiádat, ezért a valós problémák helyett kapóra jön az egyre jobban akadozó klímaváltozás elmélet.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25536)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25538

Nem hogy vidámon élünk, de igazából alig érzékelhető változások vannak. Ha nem folyna a csapból is globális klímaváltozás, és nem fognának rá mindent, senki nem foglalkozna a témával, mert észre se venné senki.

De szerintem kezd is immunis lenni rá a nép.

Előzmény: Desert Rat (25535)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25537

Ühüm. Linkkel válaszoltál. Elolvastam a linket magát, és nem volt benne semmi.

 

 

Szóval visszatérve az eredeti felvetésedre. Miért is okozza a melegedést?

 

Amit leírsz elolvasom.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25534)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 1 25536

Még ez a szerencse. Így ma sem kell változtatnod, folytathatod tovább felelőtlen, önző, kapzsi, mohó, tömegember életviteledet - "lelkiismeretfurdalás" kipipálva: svindli és kész...

:-))

Előzmény: Desert Rat (25535)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.17 -2 0 25535

Svindli az egész, de már hamarosan megbuknak vele mert túl korai végső határidőket találtak ki, amiket még simán megérünk és vidáman élünk. 

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25526)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25534

:D:D:D:D:D:D:D

Három perc alatt megnéztél egy másfél órás videót...

:-))))))))))))))))))))))

Előzmény: DIDORO_2 (25530)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.17 0 1 25533

Aha.

 

Örökmozgó.

 

 

Értelek.  Megcsináltad már a linkeden szereplő egyszerű generátort + dc motoros kombinációjából megalkotott örökmozgót?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25520)
Capibara Creative Commons License 2022.06.17 0 1 25532

Faraday is ebben hitt... egy darabig.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25520)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25531

A múltkor linkeltem a CO2 megkötő bigyulát, nem kell tovább félni a CO2-től. :D

Úgyhogy az ideológiádat próbáld más téma meglovagolásával terjeszteni!

Amúgy meg hajrá, győzzétek meg az embereket! Másik lehetőség egy világdiktatúra...

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25524)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.17 -1 1 25530

Azt ugye tudod hogy ez nem befolyásolja a globális felmelegedést????

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25529)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25529

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Talán így: https://youtu.be/NgYGsyh23RU ...????????

 

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: DIDORO_2 (25527)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.17 0 0 25528

A maghasadás és az olvtárs által linkelt örökmozgó nem ugyanaz.

 

 

Az olvtárs egy olyan rendszert linkelt, ahol egy villanymotor meghajt egy generátort majd a generátor által termelt árammal hajtja meg magát a generátort meghajtó villanymotort és még + energiát is vesz ki a rendszerből.

 

Az általad említett maghasadás a hasadás során felszabaduló energiát hasznosítja. Itt  a "magenergiát" hasznosítjuk. 

 

Analóg erre, amikor gázgenerátort használsz, csak ott a molekulában tárolt atomok közötti "kötési" energia felszabadulást hasznosítasz.

Előzmény: Peter Bergmann (25521)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25527

:)))))))))

 

Ezzel????????????????

 

:)))))))))))))))

 

 

Hogyan???

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25524)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25526

Utánad a vízözön. Oké. Unokáid áldani fogják a nevedet...

:-))

Előzmény: Desert Rat (25525)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.17 -1 1 25525

Nem kéne! Végre jó meleg kezd lenni  és gáz se lesz annyi, legfeljebb tehéngáz de azzal körülményes fűteni.

Előzmény: Pékné Horváth Amanda Róza (25524)
Pékné Horváth Amanda Róza Creative Commons License 2022.06.17 -1 0 25524

Megállítható lenne a felmelegedés: https://youtu.be/dBDzSjxdjSM ...

🐮🐄 

Galagonyab Creative Commons License 2022.06.17 0 2 25523

De akkor ezek szerint, amikor kőolaj-származékot használunk, akkor is szabad energiához jutunk? Hisz azt is az "univerzum tette bele", mint a mágnesbe, bányászni pedig mindkettőhöz kell, és egyik sem ingyenes.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25520)
Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.16 0 0 25522
Peter Bergmann Creative Commons License 2022.06.16 0 0 25521

100 éve az sem volt evidens, hogy maghasadásból ennyi energiát lehet kinyerni. Csak a természetben előforduló uránt kell dúsítani hozzá és építeni egy reaktort. Bár az RBMK reaktorok még nyers uránnal is működőképesek voltak.

 

Szerinted kizárt, hogy lehet még pár hasonló módszer, amivel sok energiát tudnánk termelni, de még nem tudunk róla? Kvarkok fúziója se kispáyás, még jobb, mint az atomfúzió.

 

Mi van, ha egy ilyen módszer kicsiben is működik, pl. LENR?

Előzmény: DIDORO_2 (25518)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.16 -1 0 25520

Te csak ne álmodozz az én álmaimról.

Qrvára  NEM.

 

Baszki, a  MÁGNESES erőtér adott, nem kell azt az erőt beletenni, mert már az univerzum beletette !!!

A kőolajba sem az ember tette bele az energiát, hanem a természet.

A gravitációba sem az ember tette bele az energiát, hanem az univerzum fizikai törvényei.

 

Az ember csak rájön, hogyan aknázhatja ki ezeket az energiákat és használhatja őket saját célra.

 

 

Stb...

Előzmény: DIDORO_2 (25518)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.16 0 1 25519

Szerintem meg véssünk mindent aranyba, és akkor az elég tartós lesz.

Előzmény: pert2 (25517)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.16 0 2 25518

Persze, hogy nem az. De te úgy állítod be mintha több energiát nyernél ki a rendszerből, mint amit beteszel.

 

A te álmaidban ezek örökmozgók. A valóságban nem működnek. 

 

Nem véletlen, hogy te sem csináltad meg. Az egyik örökmozgós videód anyagköltsége kb 10 ezer forint.  

 

Mégsem készíted el.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25513)
pert2 Creative Commons License 2022.06.16 0 1 25517

Erosen betintazhattak mire ezt kitalaltak:-) Egyebkent valoszinuleg a tintat energiamentesen gyartjak a semmibol, mert nemszamitanak fel semi energiat a gyartasra. Egyebkent a jo tinta tartosabb a lezernyomatnal, vannak szaz eves kepeslapjaim amik meg kivaloan olvashatoak.

Előzmény: aladar644 (25515)
aladar644 Creative Commons License 2022.06.16 0 1 25515

amikor a valóság közbeszól a paranojás sötétzöld álmokban:

https://totalcar.hu/magazin/hirek/2022/06/05/dizel-buszokat-vesz-elektromosak-helyett-wiesbaden/

 

a józan ész szerencsére még itt ott nyomokban megtalálható:a gyártástól értelmezi a népnyomorításnak szánt carbon lábnyomot:

https://totalcar.hu/magazin/techno/2022/06/06/280-ezer-auto-szen-dioxid-kibocsatasatol-szabadulhatunk-meg-ha-elengedjuk-a-lezernyomtatast/

Galagonyab Creative Commons License 2022.06.16 0 0 25514

Igazad lehet, mert bár mint annyi minden, ez is a pénzről szól, és miközben megnéztem az ide belinkelt videókat, egy rakás reklámot megnéztem közben, és növeltem a kattintásszámot.

Előzmény: Desert Rat (25512)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.15 0 0 25513

NE hazudozz.

NEM az.

Előzmény: DIDORO_2 (25510)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.15 0 0 25512

Mivel a laposföldhívéssel vagy az örökmozgókkal nagyon jól lehet idegesíteni másokat, népszerű vélekedések maradnak egészen addig amíg azok a mások az idegeskedés jelét mutatják például azzal, hogy rángatózik a szájuk széle és különféle ellenérveket hoznak fel ellene.  Ennek expert változata ha az úristen egylényegűségéről és akaratáról van hitünk vagy kétségünk, lehetőleg ellenkező mint a másiké. Oszt cáfolja ha tuggya!

Előzmény: Galagonyab (25509)
mesterlovász Creative Commons License 2022.06.15 0 0 25511

A kemtréllel szaporítják őket.

Előzmény: Galagonyab (25509)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.15 0 0 25510

Amit te itt fejtegetsz az örökmozgó.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25507)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.15 0 1 25509

Nekem ne mondd! Én sokáig azt hittem, hogy a laposföld-hívők csak valami vicces szarkasztikus fikció, de nem! Megdöbbenve tapasztalom, hogy léteznek, nincsenek is kevesen, és még mintha szaporodnának is, de lehet hogy csak egyre többször futok beléjük.

Előzmény: sr1 (25504)
sr1 Creative Commons License 2022.06.14 0 1 25508

Csak azért írtam be a permanens mágnesesség okát, mert összetévesztettem a tudományos topikokkal. :)))

Ott lehet néha vitatkozni  tudományról. Ide túl sok balos jár, aki mindenbe mélyen hisz, de olvasni nem szokott, vagy nem tud.

 

Nagyából követem a magyar politikát: O1G mindig nyer. Így arra a következtetésre jutottom, hogy a balosoknak valamilyen kognitív problémája lehet. 

És tessék, itt egy élő példa, aki nem is akarja abbahagyni az okfejtését.

 

Ezzel a módszerrel, pl. egy olyan személynek, aki megitta a tintát az iskolában, ki lehet mosni az agyát teljesen. 

 

 

 

 

 

Előzmény: Capibara (25505)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.14 -1 0 25507

Hányszor kell még elmondani neked, hogy nem az örökmozgókról volt szó.

 

Azt a magadfajtád hazudja ide a NETT-----ről...

 

Gondolom ez olyan net ( =network)  nálad,  ami már  MÚLTIDŐs, azért a két  "T"....

 

 

 

Előzmény: sr1 (25504)
Capibara Creative Commons License 2022.06.14 0 0 25506

Ingyen áram generátor. Ez tényleg működik?

édesjó istenem.....

:DD

Capibara Creative Commons License 2022.06.14 0 1 25505

Ha a Kutyapárt Free-energia pártként kezdte volna, már a parlamentben ülnének 2/3-dal. Nem értették az idők szavát. Ráadásul béna nevet választottak.

Egy választási vita úgy nézett volna ki, hogy bemutatják a csattogó-kattogó, pörgő-forgó lendkerekes, mágneses gépeiket.

 

Széles Gábor bejelentette, “kirepült a madárka”, azaz működik az energiacella. Hasonló sikernek ígérkezett az „állandó mágnesek közt ébredő erőket” hasznosító energiatermelő eszköz, érthető, hogy a megépítéséhez félmilliárd forintos támogatással adták meg a kezdőlökést 

 

https://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_itelt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/

Előzmény: sr1 (25504)
sr1 Creative Commons License 2022.06.14 0 1 25504

Most nézem, hogy ez egy politikai fórum. Szakmai moderáció itt úgy sincs, írhat bárki bármilyen hülyeséget bármiről és tarthatja az igazát végtelenségig.:) És semmi nem lehet offtopik.

A nett tele van örökmozgókkal, mert  tudatlanság is végtelen, lásd a ókori- középkori alkimisták filozófiáját.

  

Előzmény: Galagonyab (25501)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.13 0 0 25503

Vissza a feladónak:

.Egy buta bunkó paraszt vagy.

 

 

Előzmény: sr1 (25496)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.13 0 1 25501

Én nem szóltam bele a ti vitátokba, ellenben igenis cáfoltunk, ezt ő is belátta...

Előzmény: sr1 (25497)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.13 0 1 25500

Nem értem ez miért válasz az én hozzászólásomra, de ha nem tudod mi tartja a hűtőmágnest a hűtőn, akkor nem is értem mit keresel itt.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25494)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.13 0 0 25499

Igen, kb. annyi cáfoló videó is van, mint amennyi free energy videó.

Bár kicsi fölöslegesnek érzem, amíg a free energysek nem tudnak egy olyan megoldással előállni, amit nem lehet cáfolni középiskolás fizikával.

Előzmény: Capibara (25493)
sr1 Creative Commons License 2022.06.13 0 0 25498

Curie-pont, Te is nyomod a hülyeséget.  

Előzmény: k55122 (25486)
sr1 Creative Commons License 2022.06.13 0 0 25497

Te is ülj le már a seggedre, és ne szólj bele mindenbe, mert halovány gőzöd sincs, hogy én itt miről vitatkozom egy trollal. 

Ti nem cáfoltatok meg semmit, csak én. Mit tudtok ti a fizikáról? 

Előzmény: Galagonyab (25491)
sr1 Creative Commons License 2022.06.13 0 1 25496

Te olyan hülye vagy, hogy nem tudod még megnyitni se a levezetést, amit belinkeltem?

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25489)
sr1 Creative Commons License 2022.06.13 0 1 25495

Egy buta bunkó paraszt vagy. 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25489)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.12 -1 0 25494
Előzmény: Galagonyab (25491)
Capibara Creative Commons License 2022.06.12 -1 0 25493

Megfigyeltem, hogy a YT egyik fele free-energy gépeket gyárt, a másik fele pedig próbálja bebizonyitani, hogy nem működik. Szóval mindenki épít.:)

Ha a kormány felismerné, hogy ez remekül csökkenti a munkanélküliséget, még EU támogatást is igényelhetne rá. Brüsszel egészen biztosan adna. Kis free-energy kit-eket lehetne összeállítani, gyorstalpaló tanfolyamokkal.

Előzmény: Galagonyab (25492)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.12 -1 0 25492

Nem mondod!

:D

Előzmény: Capibara (25479)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.12 -1 1 25491

Egyszer, csak egyszer végre! Ne videókat linkelgessél sorba, abból már eleget megcáfoltunk. Írd le végre, hogy hogyan működik! Hogy lesz több a kinyert energia, mint a betett!

Bár ha neked a bifiláris tekercs zagyvaság, akkor nem hiszem, hogy fog menni...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25468)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.12 -1 0 25490

"..Nagyon szépen le van vezetve a hullámszám vektorokkal a jelenség két dimenzióban, minden esetben. .."

 

 

 

Kétségtelenül.

 

És akkor a HULLÁMCSAT    tartja a mágnest a hűtőn.

 

Előzmény: sr1 (25488)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.12 -1 0 25489

Bizony.

 

A gulyásba meg  hagyma, pirospaprika, krumpli, sárgarépa meg marhahús kell....

Előzmény: sr1 (25488)
sr1 Creative Commons License 2022.06.12 0 0 25488

Nagyon szépen le van vezetve a hullámszám vektorokkal a jelenség két dimenzióban, minden esetben. 

Mi a hullámszám vektor?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25485)
sr1 Creative Commons License 2022.06.12 0 0 25487
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25485)
k55122 Creative Commons License 2022.06.12 0 2 25486

MI A PICHA  tartja a hűtődön a hűtőmágnest ????

 

A hideg!!!!

 

Curie-pont

 

A villanymotort pedig a füst hajtja, mert ha az kijön a motor megáll és nem indul. :-)

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25483)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25485

Bezzeg te annyit tanultál, hogy aztán egy kibebaszott egyszerű kérdésre nem vagy képes válaszolni ??

NEM személyeskedő  baromságokkal kell terelni, hanem ÉRTELMES  választ adni egy egyszerű kérdésre.

 

A kérdés ugyanaz még mindig baszki:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161721903&t=9231292

 

 

Előzmény: sr1 (25484)
sr1 Creative Commons License 2022.06.11 0 3 25484

Egy napja válaszoltam. És egy nagyon jól megszerkesztett dokumentumfilmet is belinkeltem, utána egy linket is a konkrétan effektusról.  

Van egy hibás elképzelésed, mert nem tanultál eleget, mert nincs elég eszed hozzá. Aztán, - ha valaki többet tanult mind te, és az orródra koppint, akkor lemész surmóba- mert te tudod. Egy lófaszt.  

Az helyzet, hogy nincs elég eszed ahhoz, hogy értelmezz 100 éves matematekai modelt- amit és kiséletekkel is igazoltak - és megmagyarázza, hogy  miért halad vákuumba végtelenségig a fény látszólag energiaveszteség nélkül és minden más hullám vesztességgel.  Mert pontosan ezért áll meg egy mágnes a gravitáció ellenében a fémlemezen.

Lehet, hogy ez egy kicsit elvont a te agyadnak, de ez a te problémád.

Ilyenkor, szépen ülj le a seggere, olvasd el amit belinkelnek - probáld elfogasdni és ne pofázz tovább. Okos ember ezt teszi.

 

  

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25483)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25483

Okoska !

 

 

Tudom én hogy a mágnesesség egy ERŐTÉR, és gerjesztődik.

 

 

De basszki  válaszolj már a kérdésre !!!!

 

 

MI A PICHA  tartja a hűtődön a hűtőmágnest ????

 

A Jóisten szeretete ???

 

 

 

Előzmény: sr1 (25481)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25482
sr1 Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25481

Keveted az energiát, ami  munkavégző képesség,  az energiahordózókkal és folyamatosan hülyeségeket állítasz a fizikáról. 

Fogalmatlan vagy,  a mágneses erőtéret egy gerjeszti jelenség. A gerjesztéséhez energia kell és pont. 

Megmutattam, már 3x hogy pontosan honnan veszi az ezt az energiát a másneses mező és miért terjed fénysebességgel.

Az egész folyamat az általános relatívitás megfogalmazása után lett definiállva a 20. század első felében, addig senki sem tudta az okozatát, pedig Maxwell a 19. századba leírta az eletrodinamika egyenleteit és mindenki használta, működő gépeket építettek az alapján. 

A mágneses erőtér nem konzervatív, disszipatív erőket fejleszt, ami energiavesztességet okoz, ezt folymatosan pótolni kell. 

 

Egy hűtőmágnes azért ragad az acélból felületen a végtelenségig, mert a vákuum energia végtelen mennyiségbe áll rendelezésre. Ha a nullponból kibillentik egy eseménybe, akkor munkát végez. Megfordít egy dipolt.  

 

 

 

   

 

  

 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25474)
Capibara Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25480

Nem működő eszközt sosem fognak eladni, ez örökre előrendeléses marad. A lényeg a balekok gyűjtése a befektetési menüpontban. Az iráni csávó is ezt mutatta be.

Vajon miért nincsenek aranycsinálásos videók? Azt elhinnéd?

Ha a középkorban lett volna YT, akkor elhitted volna? Akkor most miért nem hiszed el?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25478)
Capibara Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25479

Megcsinálták, nem működik:)

https://www.youtube.com/watch?v=1EETOr2PMoc

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25472)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25478

Előrendelés van.

 

Ahogy 2008-2009-ben a TESLA-ra.....

Előzmény: Galagonyab (25455)
Capibara Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25477

A fejedelmek általában nagyon bőkezűek voltak az alkémistákhoz, hiszen arra számítottak, hogy a befektetett összegnek sok ezerszeresét fogják visszakapni. Uralkodók néha több ezer forintot, sőt aranyat fizettek olyan titkos kéziratokért, amelyekről azt hitték (mert elhitették velük), hogy bennük megtalálták a csalhatatlan receptet a bölcsek kövének előállításához. 1879-ben megjelent egy kis munka Németországban, amely adatokat sorol föl erről; az 1000— 2000 aranyas meg néhány ezer forintos tételek nem ritkák benne. De mert ők maguk mégse tölthették egész idejüket a laboratóriumban, szükségük volt megbízható, jóhírű alkémistákra.


A XVI. és XVII. században a szász választófejedelmek szinte iparágnak tették meg az aranycsinálást. Az alkémista laboratóriumokat (Drezdában) a nép "Aranyháznak" nevezte. Alkémistákat tartottak ott, akiknek kötelességük volt a bölcsek kövének előállításán dolgozni. Ágost fejedelem Anna nevű feleségével együtt maga dolgozott az annabergi kastély nagy laboratóriumában; Ágost 17 millió birodalmi tallért hagyott maga után, azt mondták, hogy ez az ő hermetikus munkájának gyümölcse volt (nem pedig az Érchegységé).


Csodálatos, hogy egyes uralkodók nem jöttek rá, mennyivel alkalmasabb az alkémia a kincstár kiürítésére, mint megtöltésére. A XVII. század közepe táján uralkodó III. Frigyes dán király több millió tallért költött el alkémista kísérletezéseire.


I. Frigyes góthai hercegről találjuk az adatot, hogy ez nagyon sok pénzt adván ki "Isten dicsőségére, az egyházak és iskolák javára meg az alattvalók megkönnyítésére", ezt úgy akarta visszaszerezni, hogy kevés híján 16 millió tallért adott ki alkémista kísérletezésekre.


A fejedelmek tudatlansága és hiszékenysége nem csökkent még a XVIII. század második felében se, abban az időben, amikor már csak egy-két évtized hiányzott ahhoz, hogy Lavoisier véglegesen megalapozza a modern vegytant. 1761-ben János Fülöp trieri választófejedelem örömmel hallotta a jelentést, hogy odaérkezett egy ember, aki állítólag vörösrézből ezüstöt, rézből és ezüstből meg aranyat tud csinálni. Próbát tettek vele és első állítását igazolta. A próbáról szóló, ma is meglevő beszámoló szerint ez a Stahl nevű alkémista olyan csodaszert használ, amelyik nemcsak erősen ezüsttartalmúvá teszi a rezet, hanem mennyiségileg is megszaporítja! A súlya nagyobb lesz. A fejedelem tárgyalásba kezdett evvel az emberrel, aki azt ígérte, hogy hetenként öt-hat mázsa ezüstöt fog csinálni, ha kell, többet is.


Munkájáért heti húsz tallér fizetést kért, szabad lakást és tüzelőfát. A fejedelem fölfogadta, sőt címeket adományozott neki. De első föltétele: Stahl árulja el, hogyan készíti a próbánál használt szürke port meg a vele együtt alkalmazott sárgás folyadékot. Stahl azt felelte, hogy esküje tiltja ennek elárulását. Miután a fejedelem főpap is volt, hatalmánál fogva fölmentette az eskü alól. Stahl erre lediktálta az eljárás receptjét az udvari éremverő intézet igazgatójának, de hozzátette, hogy a recept nem tökéletes, szándékosan kihagyott belőle valami csekélységet. Ez csak megerősítette a beléje vetett bizalmat. Hogy pedig ügyes ember, azt bebizonyította a következő próbánál, amelynél nem is volt szabad közelednie a tégelyhez: öt latnyit vett elő a porából, ezt megnedvesítette a sárga folyadékkal, az egészet ráöntötte 50 márka súlyú olvasztott rézre, amelyet még további egy óráig megtartott folyékony állapotban. Mikor kiöntötték a tégelyből a fémet, ez 96 márka súlyú volt. A fémelválasztás 50 márka rezet és 45 márka ezüstöt adott. Ez a csodaember arannyá is alakított át rezet, de mind követelőbb lett, sokat dorbézolt s végül több pénzbe került, mint amennyit szerzett. Mikor már úgy érezte, hogy ég a talaj a lába alatt, meg akart szökni, de elfogták. Akkor javulást ígért, amit nem tartott meg. Mikor nagyon szorongatták, hogy fedje föl a titkát s kínzással is megfenyegették, akkor véglegesen megszökött, soha többé nem hallottak róla.


Hogyan űzhették az alkémisták századokon át a szélhámosságaikat, hogyan és mivel vezették félre az érdekelteket? Hiszen a fejedelmek se estek a fejük lágyára, mindig próbamunkát végeztettek velük s ennek eredményét szakértőkkel vizsgáltatták meg.


A legegyszerűbb volt a kettősfenekű olvasztótégely, mert a fémeket mindig olvadt állapotban alakították át. A tégelyben ólmot vagy higanyt olvasztottak meg, illetve hevítettek. A tégely kettős feneke alatt valódi arany volt elhelyezve. Mi sem volt könnyebb, mint az olvadt fém kavargatása közben a kavarópálcával átdöfni a felső feneket. Az arany összeolvadt az olvasztott fémmel, s ha ezt a kihűlés után szakértő vizsgálta meg, természetesen aranytartalmúnak találta. — Másik módszer volt a következő: a valódi arany a kavarópálca végében volt elrejtve, ahonnan beleolvadt a folyékony nemnemes fém közé. — Agyafúrtabb volt egy harmadik eljárási mód: az alkémista beletette a tégelybe az átalakítandó nemnemes fémet, hozzátette vagy rászórta a bölcsek kövét, aztán lapos széndarabbal födte le a tégelyt. Ebbe a széndarabba előzetesen üreget vájt, aibba tette az aranyat, a nyílást fekete viasszal zárta el, amelyet még szénporral is bedörzsölt, hogy semmiképpen ne lehessen látni. A meleg természetesen megolvasztotta a viaszt, az arany belehullott a tégelybe.


A XVII. század vége felé egy Krohnemann nevű alkémista volt kedvelt személyiség a baireuthi őrgrófi udvarban. Avval dicsekedett, hogy a higanyt (Merkúrt) tűzálló nemesfémmé, ezüstté tudja átalakítani, ezt meg át tudja alakítani arannyá. Egy szemtanú leírta, mikor egyszer az udvar előtt végezte a mutatványát, innen ismerjük a módszerét: higanyt hevített ecettel, sóval és rézrozsdával... valószínűleg ez utóbbiba volt belekeverve az az arany, amely a higany elpárolgása után ottmaradt a tégelyben. Egyszer olyan emlékérmet veretett az őrgróf születésnapjára, amelynek ezüstjét állítólag ő csinálta. Ezért bárói rangot kapott meg mindenféle udvari méltóságot. Inkább ezüstöt csinált, az aranycsinálás mesterségének csak a tanítását vállalta s akadtak, akik lefizették a több ezer forintnyi tandíjat. Tíz évig garázdálkodott Krohnemann, míg végre az érem verő intézet egyik tisztviselője leleplezte a csalásait.


Főleg a XVI. században volt óriási az érdeklődés az alkémia iránt. A királytól az iparosig és parasztig mindenki érdeklődött az aranycsinálás iránt. Még olyan követelés is hallatszott, hogy az egyetemeken tanszékeket kell létesíteni az alkémiának.


Majd mindenki alkémista, így nevezi magát
A pap, dúsfürtű zsoldos s kopaszranyírt barát,
A bősz hülye, az ifjú s szintúgy az agg tata,
Köszörűs, újdonsült tanácsos, vén banya!


Ez az egykorú vers mutatja legjobban, mennyire elkapott az aranycsinálás láza minden társadalmi osztályt.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25472)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25476


 

 

Az energia nem intuitív fogalom. Az „energia” kifejezés a görög „energeia” szóból származik, amely műveletet vagy tevékenységet jelent. Ebben az értelemben az energia a tevékenység mögött meghúzódó mechanizmus. Az energia nem közvetlenül megfigyelhető mennyiség. De kiszámítható a külső tulajdonságok mérésével. Az energia sokféle formában megtalálható. A kinetikus energia, a hőenergia és a potenciális energia csak néhányat említünk. Úgy gondolták, hogy az energia az univerzumban konzervált tulajdonságnak számít egészen a relativitáselmélet speciális elméletének kidolgozásáig. A relativitáselmélet és a kvantummechanika megmutatta, hogy az energia és a tömeg felcserélhetők. Ez az univerzum energia-tömeg megőrzését eredményezi. Mindkét mennyiség az anyag két formája. A híres egyenlet E = mc2 megadja nekünk az energiamennyiséget, amelyet m tömegből nyerhetünk. Ha azonban a magfúzió vagy a maghasadás nincs bemutatva, akkor úgy tekinthető, hogy egy rendszer energiája konzervált. A mozgási energia az az energia, amely a tárgy mozgásait okozza; a potenciális energia a tárgy elhelyezésének helye, a hőenergia pedig a hőmérséklet miatt keletkezik.

 

 

Az erő a fizika minden formájában alapvető fogalom. A legalapvetőbb értelemben négy alapvető erő létezik. Ezek a gravitációs erő, az elektromágneses erő, a gyenge és az erős erő. Ezeket kölcsönhatásoknak is nevezik, és nem érintkező erők. A mindennapi erő, amelyet egy tárgy tolására vagy bármilyen munkára használunk, kontakt erő. Meg kell jegyezni, hogy az erők mindig párban hatnak. Az A objektumtól a B objektumra eső erő egyenlő és ellentétes a B objektum által az A objektumra gyakorolt ​​erővel. Ezt Newton harmadik mozgástörvényének nevezik. Az erő általános értelmezése a „munkára való képesség”. Meg kell jegyezni, hogy a munka elvégzéséhez erő szükséges, de minden erő nem feltétlenül működik. Erő alkalmazásához energiamennyiségre van szükség. Ez az energia azután átkerül az objektumra, amelyre az erő hat. Ez az erő valóban működik a második tárgyon. Ebben az értelemben az erő az energiaátadás módszere.

 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25474)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25475

".Ne írj hülyeségeket, nem energiatár, ilyen nem létezik a fizikában, sértené az energiamegmarasás törvényét. ..:"

 

 

A   KŐSZÉN  is egy eltárolt energia.

A KŐOLAJ is egy eltárolt energia.

A JÉG is egy eltárolt energia.

A ZSÍR is egy eltárolt energia.

 

stb...

Előzmény: sr1 (25473)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25474

MÁGNESES   ERŐTÉR.

 

Mivel ez egy állandóan létező erő,  ezért  energiatárolóként lehet rá tekinteni.

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161708723&t=9231292

 

 

A  HŰTŐMÁGNESEID  (állandó mágnes)  mikor esnek le a hűtőről ???

 

Ja, hogy évek múlva sem...

 

Akkor ott is  belülről a tejesüveg meg a tojások tapasztja ugye kívülre az ajtóra a mágneseket, nem igaz ???

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%B1t%C5%91m%C3%A1gnes#/media/F%C3%A1jl:Fridge_Magnet_Halbach.svg

 

 

A hűtőmágnesek működési elve az úgynevezett Halbach-elv alapján történik. Ennek lényege, hogy a mágnesek megfelelő irányba állításával az egyik oldal mágnesesség ereje duplára növelhető.

Előzmény: sr1 (25473)
sr1 Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25473

Ne írj hülyeségeket, nem energiatár, ilyen nem létezik a fizikában, sértené az energiamegmarasás törvényét. 

A téridőben léteznek töltött részecskék.  

Egy kvantumfizikai jelenség során a töltött dipolok jelennek meg minden eseményben az erővonalak mentén, amik a vákuum skalármezőből keletkeznek- a  szimmetrisértés folyamán, és ezek a párok megváltottaják a polalizácójukat.  A hatás  fénysegességgel terjed. Tehát nem a dipolok mozognak, hanem a polalizáció áll be minden eseménybe az virtuális erővonalak irányába. 

Az energia a vákuum mezőből származik. Írtam, hogy a széles körben elfogadott model szerint az egész világegyetem a vákuum skalármezőből keletkezett a semmiből, felfoghatatlanul nagy méretú szimmetriasértés során.  Casimir effektus, nézz utána és étsd meg. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25465)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.11 0 0 25472

Akkor most  EZ  az okoska    a saját kis példájával MIT akart bizonyítani??

 

Ennek a NEM működését ??

https://www.youtube.com/watch?v=Of5YnSVbZ80&t=16s

 

Ahhoz minimum az kellene, hogy megcsinálja.

 

De mint mondtam:  Ha eleve az a cél, hogy eleve  azt akarja bizonyítani hogy eleve márpedig ez nem működik, akkor mindent meg is tesz annak érdekében, hogy a példái NE működjenek.

 

A  TAGADÁSRA  nem lehet tudományt építeni.

Előzmény: Capibara (25470)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 -1 0 25471

A NAGY ÁTVERÉS:

 

Szokták úgy is definiálni a fenntartható vagy zöld energiát, hogy nem fokozza az üvegházhatást. Ilyen a szélerőmű.

 

Nem ilyen, mert a hozzá szükséges betonalapzathoz már kibocsájtottunk irgalmatlan mennyiségű széndioxidot: egy tonna cement széndioxid-ekvivalense ugyancsak egy tonna. Tehát minden tonna cementből ugyanannyi széndioxid kerül a levegőbe a gyártás közben. És amikor a vasat az acélszerkezethez előállították, szintén a légkörbe jutott rengeteg széndioxid, nem is szólva arról, amikor a műanyaglapátokat legyártották kőolajból. Mire feláll egy szélerőmű, már majdnem annyi fosszilis energia van benne, mint amennyi energiát pár évig termelni fog. A szélerőmű a fosszilis energia szobra. A szennyezés már ott van a légkörben, és a lapát még meg sem mozdult.

 

De aztán azért csak megmozdul, és elkezdi termelni az energiát anélkül, hogy füstölne.

 

Igen, de annak az energiának, amit bele kell tenni, egész élettartama alatt csak a néhányszorosát tudja előállítani. Ez bődületesen rossz energiahatékonyság. Ez a hatékonysági szorzó a hagyományos nyersanyagok, mondjuk a lignit, vagyis a szén esetében körülbelül negyven. A kőszén, a kőolaj és a gáz is nagyon tömény energiaforrás, és a hőerőművi hasznosítása a veszteségek ellenére még mindig a leggazdaságosabb. Ha egy ilyen erőmű dolgozik negyven évig, ezalatt negyvenszer annyi energiát termel, mint amennyit a létrehozása és működtetése felemészt.

 

 

 

https://24.hu/belfold/2022/06/10/nyersanyagok-globalis-krizis-klimavaltozas-gelencser-andras-interju/

Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 2 25470
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25468)
Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 2 25469

Lítium aksi + inverter kombo, ahogy a többi is.

 

Ez a lényeg:

 

BEFEKTETÉSI LEHETŐSÉGEK

 

Felhívjuk figyelmét, hogy csak komoly befektetőket veszünk figyelembe a befektetési lehetőségeknél. Készüljön fel a pénzügyi portfólió és a befektetési alapok igazolásának benyújtására. Amennyiben nem közvetlen befektető, kérjük, hogy ne keressen meg minket ajánlatával.

Köszönjük, hogy kifejezte érdeklődését a cégünkbe történő befektetés iránt. Projektjeink változatosak a méret, a befejezési időkeret és a fejlesztési osztály tekintetében. A Befektető céljaitól függően tudunk hosszú távú, magas hozamot generáló befektetési lehetőségeket, valamint gyors lefordulást és közvetlen kilépési stratégiával rendelkező projekteket kínálni a gyors tőkenyereség érdekében.

Az alábbiakban közelebbről megismerkedhet az egyes folyamatban lévő vagy jövőbeli projektekkel, és meghatározhatja, hogy közvetlen befektetőként részt vehet-e bennük, és ha igen, hogyan. Befektetési javaslatának elbírálását követően több projektünk fejlesztésére és megvalósítására vonatkozó üzleti tervet küldünk Önnek, amely tartalmazza a vállalatunkban való részesedésszerzés lehetőségét is. Alternatívaként, ha háláját szeretné kifejezni és anyagilag is hozzájárulni egy projekthez, adományozással is támogathatja munkánkat.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25468)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25468
Előzmény: Galagonyab (25464)
Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 2 25467

Engem ez a sok leállás is zavar, megveszel valamit és bármikor leállíthatják távolról. A sok jogi rizsával pedig kimentik magukat. De hol lapul a nyúl?

Előzmény: Galagonyab (25464)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25466

ne zagyválj.

Előzmény: Galagonyab (25464)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25465

A triviálist nem kell elmagyarázni, mert eleve tudta mindenki.

A lendkerékben nincs külön eltárolódott energia csak önmagában létezve.

 

Ellenben a MÁGNESESSÉG  eleve egy  energiatár, ezért nevezik  ERŐnek / ERŐTÉRNEK-nek.

 

Előzmény: Hy (25459)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25464

Hát akkor ez ezzel meg is bukott, hiszen a bifiláris tekercsekben ugyan valóban nem keletkezik olyan erő, amely a mágnesek mozgását szignifikánsan gátolná, csak ezzel egyidőben az indukció mértéke drasztikusan lecsökken...

Előzmény: Capibara (25463)
Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25463

60 neodímium mágnesből és 60 bifiláris tekercsből áll.

A generátor tervezett szoftvere képes elnyomni a parazita áramot, és átalakítani azt a végfelhasználó által felhasználható elektromos energiává, amelyet a végfelhasználó hasznosíthat.

 

Az állandó mágnesek és a bifiláris tekercsek minden erőfeszítés nélkül képesek ezt az energiát előállítani, mivel nincs ellenmozgó hajtóerő.

 

Az Infinity SAV MG rendszer egyik előnye, hogy kiegészítő akkumulátorral tervezték és szerelték fel. Ez az akkumulátor lehetővé teszi a tárolt energia felhasználását a hálózat csúcsterhelésekor, hogy megakadályozza a generátor túlterhelését ilyen időszakokban.

 

A készülék csak akkor működik, ha a GPS-navigációs rendszer be van kapcsolva (online), és ha az engedélyezett területen (országban) található. Abban az esetben, ha a GPS navigációs rendszer ki van kapcsolva, vagy a szerver nem tudja bemérni a készüléket, a generátor automatikusan leáll, és nem használható.

 

A generátor dobját a BLDC motor hajtja a szoftveres vezérlő impulzusszélesség-modulációjával, egy meghatározott algoritmusnak megfelelően. A feldolgozási algoritmus hibája és a forgási határértékektől való eltérés esetén a fordulatszám-szabályozó érzékelő automatikusan leállítja az egész rendszert, mivel az egy autonóm készülék, és független az algoritmustól. A generátor kijelzője megjeleníti a hibát és megoldást kínál rá.

 

Amikor a csapágy élettartama a végéhez közeledik vagy további zsírozásra van szüksége, az érzékelők a közelgő karbantartásról szóló üzenetet jeleznek a felhasználónak. Ha a zajkeltés meghaladja a maximális határértéket, az érzékelők leállítják a készüléket, hogy más mozgó alkatrészek ne károsodjanak.

Előzmény: Galagonyab (25455)
Hy Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25462

B.ßki, június eleje van, és murva meleg.
Ya, vótmáilyen, de akkor is sz.r.
Eső 1 szál se, ha gyün, úgy csőstül a zuhééé!

Hy Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25461

Kérlek, próbál megérteni a linkeltjeidet, vagy kérdezz Fizikust!

Aranyos, hogy ugyan azon cívódtok.
Ha meglódítunk egy lendkereket, vagy bármilyen "energia tárolót" addig műxik, míg le nem merül.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25458)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25460

"Te kevered, hogy mire használják a lendkereket  meg  mi maga a lendkerék.

Hát a lendkereket éppen azért használják kiegyensúlyozásra, mert  KINETIKUS ENERGIÁJÁNAK leadása  EGYENLETES."

 

Ember, hát ezt írtam!

És éppen ezért nem értem, hogy miért hoztad fel a lendkereket ezeknek a szerkezeteknek a működése kapcsán. Megint egy tök egyszerű, hétköznapi dolgot említesz, mint valami csodatevőt.

Mert ugye a lendkerék (vagy bármi) nem magyarázza meg azt, hogy a kinyert energia hogy lesz nagyobb a betettnél.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25458)
Hy Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25459

Szépen kérlek, ha belinkelsz valamit tudd, mit, vagy kérdezz meg hozzá értő fizikust!

A lendkerék -NOMEN EST OMEN- addig pörög, míg a hozzá adott erő lendülete tart!
MINDEN ENERGIA TÁROLÓ ugyan így műxik!
Próbáld ki az akkumulátorod... egyéb szerkentyűd tovább működtetni!
Ha legurítasz egy lendkereket a lejtőn, meddig fog az emelkedőn fölmenni???
Sziszifux úr?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25452)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25458

Lófaxt.

 

Te kevered, hogy mire használják a lendkereket  meg  mi maga a lendkerék.

Hát a lendkereket éppen azért használják kiegyensúlyozásra, mert  KINETIKUS ENERGIÁJÁNAK leadása  EGYENLETES.

 

Hányszor kell még elmondani, hogy NINCS PLUSZ energia.    A  BETETT és KINYERT energia közti  különbözetet nevezzük hasznos energiának. És ha azért nem kell külön fizetni ( mint ahogy lásd   szén, kőolaj  stb.., ) mert  NEM KÉZZELFOGHATÓ:  NAP, SZÉL, részben az ATOM, MÁGNESES ERŐTÉR, GRAVITÁCIÓ, akkor azt nevezzük "szabad energiának": mert korlátlanul rendelkezésünkre áll.

 

https://wiki.ham.hu/index.php?title=Energiat%C3%A1rol%C3%A1s_mozg%C3%A1si_energi%C3%A1val_-_lendker%C3%A9k

Előzmény: Galagonyab (25457)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25457

Tehát akkor kinetikus energiát kell bevinni? A lendkerekeknek csak csak kiegyensúlyozó szerepe van, ettől nem lesz plusz energia...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25446)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25456

Na, ha működnek mondd el, hogyan!

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25446)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25455

Lehet rendleni? 2,5-3 millió forintért? Hány aksi van ebben? :D

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25445)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25454

Mert ilyen helyen vannak mérnökök józan ésszel.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25444)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25453

Nem okoska !!!

 

Hányszor kell még elmondani, hogy a MÁGNESES ERŐTÉR-ből nyerődik ki az energia.

A MÁGNESES ERŐben keletkező elektromosság van lecsapolva.

 

Okoska !

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161708723&t=9231292

 

 

 

http://fiztan.phd.elte.hu/kozkincs/magypub/pub/kiserletek/hgy_magnesseg.pdf

Előzmény: DIDORO_2 (25447)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25452
Előzmény: Hy (25450)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25451

Okoska !

 

Hányszor kell még elmondanom, hogy az általam linkeltek NEM örökmozgók !!!!!

Előzmény: DIDORO_2 (25449)
Hy Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25450

Ja.
Még van két lendkerekes autóm, az unokák imádják, mindkét járgányt ismerik a NET-60-as évekről.
Visítva másznak utánuk, hogy újra föltúrbózzák!
(Nem ártana tudni, hogy mi a feladata a lendkeréknek!)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Lendker%C3%A9k

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25446)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25449

"Az a baj, hogy TE  összekevered az örökmozgót a GIBBS  és a HELMHOLTZ szabad energiával."

 

Ajjaj. Nagya a baj.

 

Te nem tudod mi az a Helmholtz szabad energia.

 

Semmi köze az általad belinkelgetett örökmozgós videokhoz.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25440)
Hy Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25448

Mikor indult az első robbanó motoros autó, mennyi volt belőlük 50 évvel ezelőtt, mennyi üzemel ma, mennyi a mai fogyasztás, mennyi ideig elég a nafta!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Aut%C3%B3

Nem ártana gondolkozni is!

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25421)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25447

Az a baj, hogy te örökmozgót akarsz ránk tukmálni és álvideókkal bizonygatod az igazad.

 

 

1 egység energiából  1,2 egység energiát kinyerő gépről álmodozol.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25440)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25446

Működnek. Mint ahogy a LENDKERÉK is működik, mint a kinetikus energia  eltározója:

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Lendker%C3%A9k

Előzmény: Galagonyab (25442)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25445

Terjedhetne is, hiszen  gondolom   minden cégnél már ott tombolnak a szélkerekek, a napelemek sorjáznak a tetőn, és nem hogy áramot vesznek a cégek, hanem ők tartják el a lakosságot is ...

 

Ja....  nem......

 

 

 

Egyébként lehet rendelni:

 

https://infinitysav.com/product/mg5/

 

 

MI az a 3 millió forint, amikor csak a beindításhoz kell külső áram, az meg fika mennyiség... Alig 1-2 percig kell igénybe venni, míg a teljes fordulatszámra föl nem pörög a mágneshenger.

Előzmény: Galagonyab (25443)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25444

Ha te mondod.

 

De miért nem szólsz a munkahelyeden, hogy 1 hónapra  kipróbálásra  küldjenek egyet, és ha  bevált, akkor vesztek 10 darabot,  dupla áron, mint ahogy adják...

 

Csak hogy  megfizessétek a kételkedői hitetlenek árát....

 

 

Előzmény: Galagonyab (25442)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25443

A mai energiaárak mellett biztosan gyorsan fog terjedni, főleg az iparban.

Fel is vetem melóban, hogy fektessünk be egy ilyenbe. Azt hiszem, nem sokáig lenne munkahelyem...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25441)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25442

Nem akarlak elkeseríteni, de ezek ugyanúgy nem működhetnek, mint ahogy az, amiből indult ez a vitasor.

De hidd ezt, aztán szólj, ha neked már van!

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25441)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25441

Bekerülnek.

 

 

Előzmény: Galagonyab (25437)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25440

Nem okoska .

 

Senki nem szólt ÖRÖKMOZGÓról.

 

Az ÖRÖKMOZGÓ  fogalma:

"Az örökmozgó olyan hipotetikus gép, amit ha egyszer beindítunk, örökké mozgásban marad, miközben nem von el energiát a környezetétől, és a belső energiája is állandó szinten marad."

 

 

Az a baj, hogy TE  összekevered az örökmozgót a GIBBS  és a HELMHOLTZ szabad energiával.

Előzmény: DIDORO_2 (25438)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25439

Örök dilema.

 

Ha tudsz aranyat készíteni ólomból, akkor mi szükséged a császár finanszírozására, aranyban.

 

 

:)))

Előzmény: Galagonyab (25437)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.10 0 2 25438

Te éppen az örökmozgót bizonyongatod.

 

Még fake videokat is linkelsz mellé.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25415)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25437

Ha az ezeken a videókon látható szerkezetek működnek, és nem ölte meg őket senki, akkor mi akadálya, hogy ezek bekerüljenek a mindennapjainkba? :D

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25432)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25436

A fúzió az egyetlen reménység, ha nem kérünk a fosszilisből, az atomból és az életszínvonal-csökkenésből se.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25432)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25435

A hatásfokot úgy érted egynél nagyobb???

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25432)
Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25434

Az Infinityből vehetnél egyet, már árulják.

 

Több száz éve megy a próbálkozás:

 

 

1712-ben egy fiatal német vándororvos, Orffyreus szokatlan szerkezetet mutat be: egy kereket, ami állandóan forog, súlyokat emel fel, hónapokon át lezárt szobában is mozog, s másik állványra is áthelyezhető. A kor tudósai és hitelt érdemlő emberei többször is megvizsgálják a szerkezetet, látják, hogy nem külső hatás mozgatja a kereket. A feltaláló nem árulja el, inkább a sírba viszi a titkot, de a 100.000 talléros vételárból nem enged…

 

Az 1920-as években egy fiatal amerikai elektrotechnikus, H. Moray egy fadobozt mutat be, amelyben kékesen világító csövek vannak, s több kW elektromos energiát ad le heteken keresztül. Titkát a sírba viszi, mert senki nem fizeti meg a kért vételárat…

 

Letölthető: https://gutenberg-galaxis.hu/egely-gyorgy-tiltott-talalmanyok-pdf/

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25432)
Capibara Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25433

Jelentkezőkből és mágnesekből nincs hiány.:)

https://youtu.be/u6ynRq27wCQ?t=107

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25432)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25432

Egyetértek.

 

Ha a szél esetében a szélerőművek fölépítésének, az elbontásának a költségeit is belevesszük, akkor gyakorlatilag alig 1-2 %-os nettó nyereség jön ki.

 

Mit szoktak a fúziós erőművek esetében hangoztatni ??

 

Azt, hogy ha  "öngerjesztővé"  válik a folyamat, akkor már csak a tórusz-kamrát kell fönntartani a palzma egybentartásához, mert a berakott anyag több évre elegendő energiát szolgáltat.

Vagyis nagyon kis mennyiségű forrásból nagyon sok energia nagyon hosszú ideig kinyerhető.... ÉS minél nagyobb a hatásfok, annál nagyobb tud lenni a nettó energianyereség.

 

Érdemes megnézni a videókat:

 

https://infinitysav.com/video/

 

https://infinitysav.com/news/

 

 

Előzmény: Galagonyab (25431)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 1 25431

Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Figyelembe kell venni az ezeknek a forrásoknak a kiaknázásra szolgáló eszközök energia, és anyagigényét.

 

Például ingyen energiának lehet nevezni a szélenergiát, de az erre szolgáló rendelkezésünkre álló eszközökkel végrehajtott szélenergia-kinyerést már nem tudom annak tekinteni.

 

A mágnesesség kiaknázása mai létezik, enélkül nem lenne áram, nem működnének az eszközeink, nem lenne villanymotor, és mágnesvasút sem. Ezeket azonban nem lehet (vagy csak speciális esetben) állandómágnesekkel működtetni, mert nem szabályozhatók. Álmodozni, megoldást követelni lehet, de nagyon zsákutcának tűnik, és ha nem megy a tudósainknak, akkor ne higgyük, hogy pár youtube-huszár megoldja, főleg ha más gyanús körülmények is vannak...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25428)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25430

És a nettó ingyen része pedig annyi, ami a kinyeréséhez szükséges energiabefektetés meg a kinyert energia közti különbség. És nyilván ez nem elsősorban a pénzben értendő.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25428)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25429

És nyilván nem csak korlátlanul áll rendelkezésre, hanem folyamatosan.

 

Ebből a szempontból a SZÉL túl labilis, mert ugyan nagyjából folytonos, csak helyileg teljesen kiszámíthatatlanul...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25428)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25428

De ez eddig sem volt kérdés......

 

A  vita ott van, hogy mit nevezünk INGYENenergiának.

 

Szerintem mindazt a forrást, amit  külön fizetség nélkül  fel tudunk használni , és ami a mi emberiség által számolt időhatárokon belül KORLÁTLANUL, tárolt energiaként rendelkezésünkre áll, csak a MÓDJÁT és eszközét kell megtalálnunk annak kiaknázására:

 

 Ami a minket körülvevő és bennünket alkotó  5  kölcsönhatás  ( erő) valamelyik megnyilvánulási formája:

 

NAPenergia, SZÉLenergia, ATOMenergia, MÁGNESsesség, GRAVITÁCIÓ, stb....

 

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Alapvet%C5%91_k%C3%B6lcs%C3%B6nhat%C3%A1sok

 

https://index.hu/techtud/2019/11/25/magyar_fizikusok_a_termeszet_otodik_kolcsonhatasa_atomki_reszecskefizika_krasznahorkay_attila/

Előzmény: Galagonyab (25427)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.10 0 0 25427

Azt hiszem, akkor zárásként a lényeg, hogy örökmozgó nem létezik, és ebben mindannyian egyetértünk végül.

Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25426
Előzmény: k55122 (25425)
k55122 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25425

 A diamágneses anyagok, melyekben az elektronok és az atommagok mágneses tere semlegesíti egymást és külső mágneses tér hatására a térrel ellentétes irányban rendeződnek. Ilyen anyagok pl. a réz, alumínium, ólom, bizmut, arany, higany, kén stb.

 

https://www.youtube.com/watch?v=10j44cn667Q

 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25417)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25424

Mondhatnám azt is,  hogy a Gábor azt az Edisont játssza, aki mindenáron be akarja bizonyítani a Tesláról, hogy sarlatán.

Előzmény: k55122 (25416)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25423

Én KÓDOLOM hogy tőle biztos KÓDULUNK !!!!

Előzmény: Majom Hím Lő (25422)
Majom Hím Lő Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25422

Dobrev Klára és a DK elhozzák nekünk a mindennapos klímaharcot az energiaválság ürügyén, ha

attól kódulunk is. :-D

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25421)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25421

Vagyis Fizessenek az emberek  DUPLA árat !!!!

 

De kik is  eresztették az emberiségre a dízelautókat meg a benzinautókat ??

 

Hát az autógyárak !!!

 

Akkor most nem az autógyárak tulajdonosait kellene a KLÍMAVÉDELEM érdekében  nyakon vágni  adókkal ??

 

Naná hogy DE !!!!!!

 

Elvégre őket kéne rászorítani arra, hogy ne gyártsanak olyan eszközöket , amik környezetszennyezőek !

 

Hiszen a legújabbkori  emberiség  nem képes semmit úgy előállítani, amiről ne derülne ki 5-6 év múlva, hogy de qrva  környezetszennyező és nincs rá értelmes megoldás....

 

Nem a kisember a hibás, aki megveszi a most már tényleg de tényleg  de most már  100%-ban  fehérítő mosóport, ami sokkal de sokkal jobb, környezetbarátabb mint a tavalyi... Bár a tavalyiról is ugyanezt mondták...Meg az azelőttiről is....

Előzmény: Klímaharcos Dobrev (25420)
Klímaharcos Dobrev Creative Commons License 2022.06.09 -1 0 25420

Nincs jó kompromisszum vita nélkül, ez tegnap is kiderült az EP-ben. Illúzió azt gondolni, hogy olyan nehéz kérdésekben, mint az energiafüggetlenség elérése vagy a klímaváltozás elleni harc villámgyors konszenzussal elérhető.

Mi, DK-s politikusok régóta azon dolgozunk, hogy ezt a küzdelmet ne azok fizessék meg, akiknek a mindennapokban így is számos, nehéz kihívással kell szembenézniük. A szociális klímaalap létrehozása éppen ezt a célt szolgája.

Semmi kétségem, hogy az európai kollégáimmal olyan megoldást fogunk találni, ami nem ró elviselhetetlen terhet az emberekre. Még akkor is biztos vagyok ebben, ha tegnap egyelőre nem született meg a végső megállapodás.

Folytatjuk a munkát, mert a klímaharc nem a jövő kihívása, hanem a jelenünk legégetőbb problémája.”

Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25419
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25418)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25418

A  HŰTŐMÁGNESEID  (állandó mágnes)  mikor esnek le a hűtőről ???

 

Ja, hogy évek múlva sem...

 

Akkor ott is  belülről a tejesüveg meg a tojások tapasztja ugye kívülre az ajtóra a mágneseket, nem igaz ???

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C5%B1t%C5%91m%C3%A1gnes#/media/F%C3%A1jl:Fridge_Magnet_Halbach.svg

 

 

A hűtőmágnesek működési elve az úgynevezett Halbach-elv alapján történik. Ennek lényege, hogy a mágnesek megfelelő irányba állításával az egyik oldal mágnesesség ereje duplára növelhető.

 

 

 

Előzmény: k55122 (25416)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25417

Akkor most a sima ALUMÍNIUM  ( Alufólia) is lehet mágneses ?

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161707325&t=9231292

 

Előzmény: k55122 (25416)
k55122 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25416

 állandó MÁGNESES ERŐTÉR

 

https://www.youtube.com/watch?v=c_F8xwXW-8E

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25395)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25415

Senki nem állította, hogy létezik örökmozgó.

Előzmény: DIDORO_2 (25413)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25414

na és???

Még szép hogy célirányos kutatás folyt.

 

Talán értened kellene a mondatot, amit írtam.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161707503&t=9231292

Előzmény: DIDORO_2 (25411)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25413

Okoska.

 

Te is olyan szerkezetet mutatsz be amely szimmetrikus.

 

Ezek szerint az általad lenézett falusi bognár is okosabb nálad.  Örökmozgó nem létezik.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25408)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25412

:)))))))))))

 

Szóval nem.

 

Értelek.

 

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25409)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25411

Ez sem stimmel.

 

eleve a kutatás olyan konvex térbeli alakzatra irányult melynek csak két egyensúlyi helyzete van.

 

Egyik megoldás ebből a gömböc.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25410)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25410

Sőt ma már a GÖMBÖC  óta tudjuk, hogy egy homogén testnek KONVEX  forma kell legyen hogy csak két  egyensúlyi helyzete legyen : egy stabil és egy instabil.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25408)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25409
Előzmény: DIDORO_2 (25407)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25408

Okoska !!!

 

Azt már egy szimpla falusi asztalos/szekérépítő/ács/lakatos  is megmondja neked,  hogy a SZIMMETRIKUS  dolgok nem szoktak örökmozgók lenni...  ahhoz legalább egy LENDKERÉKnek kell beépítve lenni.

Másrészről már a biciklikerék forgása attól volt gyanús nekem, hogy túl gyorsan forgott, és voltaképpen a folyadéknak ideje sem volt a fizika által meghatározott helyére kerülnie....

Ezt maximum úgy lehetett volna a részéről hiteles, ha a flakonok tele vannak folyadékkal, és bennük egy szabadon emelkedő -süllyedő nehéz golyó van...

Előzmény: DIDORO_2 (25402)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25407

persze.

 

Te megalkottad már a videon latható szerkezetet?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25405)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25406
Előzmény: DIDORO_2 (25404)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25405

Az a baj ezzel a Gáborral, hogy  a  valódian lemásolt és úgy megépített dolgok nem működésének  leleplezése helyett  leginkább  saját trükköket eszel ki a saját igazának állításához.

Előzmény: DIDORO_2 (25402)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25404

Ezt a hülyeséget csak te mondtad eddig.

 

Nzd meg a linkelt videot, ott van az örökmozgódra a megoldás.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25403)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25403

Hát, ha szerinted az elektronok mind átvándorolnak egyik fémből a másikba, és aztán ott nem marad semmi, akkor  szerinted igen.

Előzmény: DIDORO_2 (25400)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25402
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25398)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25401

Majd te is megkapod, hogy elveszel a részletekben. ;)

Előzmény: DIDORO_2 (25400)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25400

"mágneses erő  alakul át elektromos árammá"

 

Húhhh!  

 

Ezek szerint a mágnesek mágnesessége megszűnik a dinamóban, ha sokat tekered. 

 

Így gondoltad?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25395)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25399

Másról beszélek, de nem megint. Ugyanis a k55122 olvtárs által felvetettre írt hozzászólásodra írtam ezt.

Az ezt megelőző hozzászólásom ment a korábbi párbeszédünkre.

 

Mindenesetre mindkét vonal azt mutatja, hogy bár alapvető ismerethiányban szenvedsz a témát illetően, mégis magas lóról írva próbálsz itt kioktatni mindenkit. Alapvető fogalmakról, működési elvekről nincsen ismereted, mégis nagy magabiztossággal nyilatkozol a témában. Persze az ilyen videóknak épp az ilyen emberek a célpontjai.

 

Mondjuk abból, hogy már terelsz az eredeti témáról arra következtetek, hogy beláttad, hogy nem működhet.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25398)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25398

Megint másról beszélsz.

 

Egyébként meg te írod:


".."Az elektromágnesség kifejezés az elektromosság és mágnesség közeli kapcsolatára utal. Például a mágneses mező változása elektromágneses indukciónak nevezett elektromos mezőt hoz létre, amely lehetővé teszi olyan hétköznapi eszközök létezését, mint az áramfejlesztő generátorok (és dinamók), villanymotorok és transzformátorok."..."

 

 

Előzmény: Galagonyab (25397)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25397

Basszus, az elektromágneses indukció nem az elektromágnesre utal, hanem az elektromágnesesség jelenségére, részletek...

 

"Az elektromágnesség az elektromos és mágneses jelenségek gyűjtőneve."

 

"Az elektromágnesség kifejezés az elektromosság és mágnesség közeli kapcsolatára utal. Például a mágneses mező változása elektromágneses indukciónak nevezett elektromos mezőt hoz létre, amely lehetővé teszi olyan hétköznapi eszközök létezését, mint az áramfejlesztő generátorok (és dinamók), villanymotorok és transzformátorok."

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25395)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25396

Akkor elmagyarázom részletesebben, mert úgy néz ki még most sem érted:

 

Én egyértelműen leírtam egyazon mondatban, hogy a generátor nem termeli az energiát, hanem átalakítja. Erre jöttél te pökhendi módon, hogy de termel, és hogy én keverem az energia és erő fogalmát. És ezek után jössz nekem azzal, hogy én elveszek a részletekben?

 

De miért nem írod le végre, hogy mivel nem termel energiát, valóban nem működhet?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25394)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25395

Ez  a link ELEKTROMÁGNESről értekezik. 

 

Ami meg az alap: az  állandó MÁGNESES ERŐTÉR !

 

Amiben a mágneses erő  alakul át elektromos árammá.

A mágnesesség alaptulajdonsága nem a valamely testre gyakorolt vonzó vagy taszító erőkifejtés, hanem a köráramokra (illetve a mozgó elektromosan töltött részecskékre) gyakorolt forgatónyomaték-kifejtés.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Forgat%C3%B3nyomat%C3%A9k

Előzmény: k55122 (25393)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.09 0 0 25394
Előzmény: Galagonyab (25392)
k55122 Creative Commons License 2022.06.09 0 1 25393

Mindezt magyarázd el a szakmai FIZIKA  nyelvén.

 

Ha mágneses térben egy vezető elmozdul, és a vezető elmozdulásának van az indukcióvonalakra merőleges összetevője, akkor a vezetőben feszültség indukálódik. Ha a vezető zárt áramkört képez, az indukált feszültség hatására a körben áram folyik. Lenz törvénye szerint ennek az indukált áramnak az iránya mindig olyan, hogy mágneses hatásával gátolni igyekszik az őt létrehozó indukáló folyamatot. Jelen esetben a relatív elmozdulást.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Lenz-t%C3%B6rv%C3%A9ny

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25318)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.09 0 2 25392

Na akkor nézzük csak mit is írtam én:

 

"A generátor nem termel energiát, csak átalakít."

És mit írtál te erre?

"De.

A  generátor éppen hogy áramot termel. Ergo energiát állít elő.

Azt meg senki nem állította, hogy a semmiből tenné.

Először nem ártana tisztáznod az ENERGIA  meg az  ERŐ  fogalmát...."

 

Innen gombold újra! Ugyanis így már saját magad ellem is beszélsz, nem csak ellenem (amellett, hogy te tettél egyenlőség jelet az energia és áram közé).

 

De ha végre már elismered, hogy a generátor az energiát átalakítja, nem termeli, akkor gondol újra az eddig leírtakat! Tehát ha a generátor a vele közölt energiát alakítja át, akkor az nem lehet több, mint amit közöltek vele. És mivel a villanymotortól származó energiát közlik vele, és az általa termelt áramot kapja meg a villanymotor, sehogy sem lehet energiatöbblet.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25388)
sr1 Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25391

https://www.youtube.com/watch?v=kH3jJ14aS-k

 

nézd meg nagyon figyelmesen ezt a videót, ez nem kamu. 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25390)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25390

Bármilyen gyár bármilyen részlege sem a  semmiből TERMELI a  TERMÉKEIT !!!!!

Ők is mindent átalakítanak: a laposból görbét, a szögletesből meg  gömböt, a homokból üveget,  a hülyékből ha sikerül és hagyják magukat, akkor egy fokkal okosabbat.......

Előzmény: Galagonyab (25386)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25389

Értem.

 

Tehát akkor gyakorlatilag olyan szó  hogy ÁRAMFEJLESZTŐ   meg  ÁRAMTERMELÉS  az valami  Vudu szeánszból ittragadt  delejes  ősmagyar szó......

 

Az a baj veled, hogy qrvára elveszel olyan részletekben, ami nyilvánvalóság és senki nem kérdőjelezi meg, ellenben te olyan triviális dolgokat kérdőjelezel meg, amiktől inkoherens minden, amit írsz. 

Előzmény: Galagonyab (25386)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25388

Okoska !!

 

te néha elolvasod amit leírsz ??

 

"..villamos energiává alakítják...."

 

 

Előzmény: Galagonyab (25386)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25387

Gondolom még  nem hallottál a villamos energiáról.

 

Szóval le ne ess az óvodai kisszékről....

 

Tehát szerinted a villamos energia az az áram, ami nem is villanyos, meg nem is energia.....

Előzmény: Galagonyab (25386)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25386

Hűha, te mindent megteszel, hogy igazold a korábban használt jelző valóságosságát. Sikerül keverned az energiát az árammal. A generátor áramot termel, de nem energiát.

 

"Generátornak nevezzük azokat a forgó villamos gépeket, amelyek a tengelyükön közölt mechanikai munkát villamos energiává alakítják."

A generátor tehát az energiát csak átalakítja, ezzel áramot termel...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25382)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25385

Na mesélj, hogyan termel energiát!

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25379)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25384
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25383)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25383
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25379)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25382
Előzmény: Igazmondó Juhé! (25381)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25381
Előzmény: Galagonyab (25373)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25380

 

ENERGIA  és ERŐ   jelentése:

 

https://hu.strephonsays.com/energy-and-vs-force-1840

Előzmény: Galagonyab (25376)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25379

".A generátor nem termel energiát, csak átalakít..."

 

De.

A  generátor éppen hogy áramot termel. Ergo energiát állít elő.

Azt meg senki nem állította, hogy a semmiből tenné.

Először nem ártana tisztáznod az ENERGIA  meg az  ERŐ  fogalmát....

 

Szóval a falat  paskolod ezerrel...

Előzmény: Galagonyab (25373)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25378

Mellé...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25372)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25377

Mennyi ingyen energia van a világban, és mégsem használják sehol, és nem is nyír ki senkit az olajlobbi!

Még mindig nem értem, te miért nem építesz egy ilyet magadnak.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25368)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25376

Először értsd meg az eddig leírtakat. Amíg az nem megy, fölösleges tovább próbálkozni...

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25365)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25375

Levezettem, ha nem érted nem tudok mit kezdeni veled.

És igen, lebutáztalak, mert bizonyítottad ezt azzal, hogy szövegkiemeléssel próbálkozva adtál saját magadnak egy pofont. Úgy teszel, mintha a generátor forgórésze nem lenne mechanikus energiával forgatva, csak az indításhoz kellene az.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25364)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25374

Ha egyszer el lett mondva, akkor miért írtad azt, hogy az indításhoz kell a mechanikus energia? :D

Saját magadat akarod cáfolni?

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25363)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25373

Ezt a kérdést rossz helyen teszed fel, mert a készítő tudhatja meg, innen ezt nem lehet tudni.

A lényeg, hogy amennyi a teljesítménye, azt be is kell vinni a forgórész megforgatásához. Tehát teljesen mindegy, hogy a generátor teljesítménye 100W, vagy 10 kW, mert ugyanannyit kell bevinni is.

A generátor nem termel energiát, csak átalakít.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25362)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 -1 0 25372

Csak téged idézve:

 

 

Ne légy pofátlan azért, mert nem tudsz mit kezdeni az érvekkel. Leírtam....

Előzmény: DIDORO_2 (25366)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25371

és abból világít az égő, és a sugárzik a hősugárzó.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25370)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25370

Persze hogy fogyasztó.

De marad fölösleg.

Előzmény: DIDORO_2 (25367)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25369

Akkor most tudsz végre választ adni a kérdésre,  vagy  inkább átváltasz trollkodásba?

Úgy tűnik.... ez utóbbi...

Előzmény: DIDORO_2 (25366)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25368

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25365)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.08 0 2 25367

A rendszer energia fogyasztó 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25365)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.08 0 2 25366

Téged megszivattak a neten egy orokmozgoval.

 

 

Kérd vissza a pénzed 

 

átverés 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25356)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25365
Előzmény: Galagonyab (25361)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25364

Akkor most a levezetések helyett személyeskedni kezdesz ??

 

Ne jelzőket osztogass baxki, hanem vezesd már le !!

 

PÉLDÁN !!!

Előzmény: Galagonyab (25360)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25363

Már egyszer el lett mondva.

Előzmény: Galagonyab (25360)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25362

De hát a fúziós erőművel is kísérleteznek, holott 30 éve több a betett energia, mint amennyit ki tudnak nyerni, mégis  folytatják.....

 

Újra kérdem:

 

Az  állandómágneses generátornak mennyi a teljesítménye???

Előzmény: Galagonyab (25361)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25361

Egy videó alapján ugyan hogy lehet ilyen levezetést csinálni? Egy csomó információ hiányzik hozzá.

 

Viszont az elv egyértelművé teszi. Bármely generátorba ugyanannyi (plusz a veszteségek) mechanikus energiát kell befektetni, mint amennyit az termel. Bármely villanymotorba ugyanannyi (plusz a veszteségek) villamos energiát kell táplálni, mint amennyit kinyerünk belőle. Na most ez egy normál villanymotor, tehát ebben nincs kérdés.

A generátor esetén pedig egy normál generátorból készített egy másik normál generátort nagyobb (?) teljesítménnyel. Azonban a fentiekből következik, hogy amennyivel nagyobb teljesítményű a generátor, annyival több mechanikus energiát kell vele közölni. Így aztán a villanymotor is több munkát kell végezzen, több áramot fog felvenni, amely energia a veszteségektől eltekintve egyenlő lesz a generátor megnövekedett energiatermelésével.

 

Ez fizikailag bizonyítja, hogy kamu. Vagy esetleg mutasd meg, hogy ebből mi nem igaz fizikailag!

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25359)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25360

És a villanymotor mit csinál az ékszíjon keresztül? Az csak dísznek van ott?

 

Látom megpróbálsz kiemelni egy részt a szövegkörnyezetből, de még így se jutsz eredményre, olyan buta vagy.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25358)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25359

Vezesd le FIZIKAIlag.

Kimenő-bemenő  áramerőséggel és feszültséggel, stb....

Előzmény: Galagonyab (25357)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25358

".."Meg kell érteni, hogy a generátor működtetéséhez mechanikus energiát kell befektetni,..."

 

 

 

Igen, ezért  tekeri rá a vezetéket és a meghúzásával elindítja a mágneses motort.

Előzmény: Galagonyab (25357)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25357

Ne légy pofátlan azért, mert nem tudsz mit kezdeni az érvekkel. Leírtam:

 

"Meg kell érteni, hogy a generátor működtetéséhez mechanikus energiát kell befektetni, és mivel az indukált áram mindig a mágnes mozgása ellen dolgozik, az indukált áram növekedésével egyre nagyobb kell legyen a befektetett mechanikus energia.

Tehát ha csak úgy betesz egy erősebb mágnest, akkor nagyobb befektetett energia is kell, szóval az eredő nem változik."

 

Az a helyzet, hogy a mágnesességet az egyszerű emberek körében misztikum lengi körül. Ha hozzátesszük, hogy neodímium, akkor meg már valami csodára gondolnak, holott teljesen hétköznapii, régóta használt eszközről van szó. Egy-két ügyeskedő ember ehhez még hozzáfűzi, hogy univerzum, és már pisili is össze magát a sok buta ember.

Te is leírod, hogy  "MINDIG KÉTPÓLUSÚ", mintha valami csodát írnál le.

 

A helyzet az, hogy ez egy egyszerű generátor és egy egyszerű villanymotor. A generátor áramot termel, az áram hajtja a villanymotort, a villanymotor pedig szíjhajtással hajtja a generátort. Világos, hogy ez így többlet energiát nem termelhet. A csodamágnessel sem, mert a csodamágnessel elért nagyobb áramhoz arányosan nagyobb befektetett munka kell a villanymotor részéről.

 

EZ A MAGYARÁZATA, HOGY MIÉRT NEM MŰKÖDHET. Ha te nem érted, akkor az a te bajod, de ha meg tudod cáfolni a fent leírtakat, akkor hajrá, és bizonyítsd be, hogy működhet!

 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25351)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25356
Előzmény: DIDORO_2 (25354)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25355
Előzmény: DIDORO_2 (25353)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25354

A relatív tartó erő tudod mit jelent?

 

Azt hogy 1 cm2 mágneses felület hány N erőt tud kifejteni a vele érintkező acél lapra.

 

Ez nem érv az örökmozgód működőképessége mellett, hanem egy paraméter, hogy eldöntsd megtartja e a kalapácsot a magad által szerkesztett szerszámtartód, vagy sem.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25339)
DIDORO_2 Creative Commons License 2022.06.08 0 1 25353

Nézd.

 

Idehoztál egy primitív "örökmozgót".

 

A sok hókuszpókuszból a lényeg.

 

Facsavarokra feltekert rézdrót a tekercs, A műanyag csőre feltekert mágnesek a forgó rész állandó mágnesei.  Forgó mágneses tér tekercsben áramot indukál.

 

Ezt úgy hívják állandó mágneses generátor.

 

 Kapható a boltban, de ilyen a biciklid dinamója is.

 

 

Ezt a forgó részt valaminek meg kell hajtania, hogy áramot termeljen. Erre szolgál a villanymotor. A mágnesek nem hajtanak semmit. 

 

A generátort rákötötte a villanymotorra. 

 

Tehát ideális esetben annyi (most azért megszegek néhány fizikai alapelvet a kedvedért), villamosenergiát termel a generátor ami a saját maga forgatásához kell. Tehát ebből munkát nem tudsz kivenni.

 

Valóságban meg a tekercsen, forgórészen, villanymotoron keletkezik annyi veszteség, hogy külső energia forrás nélkül nem fog működni.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25321)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25352

Ez nem ám a filozófiai tanszék, ahol a "MI A BÁTORSÁG?" -ról kellett otthoni esszét írni.

Az egyik gyerek  annyit írt a papírra hogy "This.".

 

Az övé lett a legjobb.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25351)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25351

Dehogy írtad le.

Sehol nem írtad le.

 

Hol van a levezetése ???

 

Sehol nem látom.

 

A  kijelentés, hogy nem működik, az nem levezetés.

 

 

 

Előzmény: Galagonyab (25350)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25350

Igen, azt kellene megmagyarázni, de nem nekem. Én leírtam, hogy miért nem működhet, illetve ha igen, akkor mi az amit miatt mégis. De válaszok nincsenek.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25346)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25349

Azért lényegtelen, mert az erősebb mágnes által termelt erősebb áram miatt a mozgatásához több mechanikus energia kell.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25345)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25348

Hogyan? Kérdem újra.

Mágnes nélkül nincs generátor, minden generátor mágnessel működik, mi ebben az új?

A videóban azt mondja, hogy megnő a mágneses tér - ami lehet igaz - és ezáltal nagyobb feszültség és teljesítmény keletkezik, ez így van, ahogy az előző hozzászólásomban leírtam. Csakhogy a megnövekedett teljesítményhez több mechanikus energiát kell befektetni, mert az indukálódott áram a mágnes mozgása ellen hat. Így az eredő 0 (és ebből még le kell vonni a veszteségeket).

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25344)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25347

Na itt van a lényeg!

 

Kezdem ezzel:

"És egy generátor  vagy villanymotor teljesítménye főleg min is múlik ?

A  benne lévő  tekercselés nagyságától...."

 

Na most itt változott a tekercs nagysága?

Nem. Mi változott?

 

A gerjesztett mágnest kicserélte állandó mágnesre, kb. ennyi történt.

Na most a generátorok általában gerjesztett áramú forgórésszel működnek, mert ezek a hatékonyabbak. Ráadásul a generátorokat nyilván úgy építik fel, hogy a lehető leghatékonyabb legyen, ezért a mágnes erősségéhez méretezik a tekercselést, meg mindent, szóval ha csak úgy az egyik tényezőt megváltoztatják, az nem fog egyenértékű teljesítménynövekedést eredményezni.

 

A videóban elmondja, hogy ez micsoda új és titkos technológia, holott egyszerűen egy állandó mágnesű generátort készített, ami eddig is létezett.

Összekötött egy hétköznapi villanymotort meg egy hétköznapi generátort, és elhiszed, hogy a generátor annyi áramot termel, hogy meghajtja a villanymotort, hogy annyi mechanikus energiát termeljen, hogy forgassa a generátort... (és még plusz energiát is termel)

 

Meg kell érteni, hogy a generátor működtetéséhez mechanikus energiát kell befektetni, és mivel az indukált áram mindig a mágnes mozgása ellen dolgozik, az indukált áram növekedésével egyre nagyobb kell legyen a befektetett mechanikus energia.

Tehát ha csak úgy betesz egy erősebb mágnest, akkor nagyobb befektetett energia is kell, szóval az eredő nem változik.

 

Ezért várom a fizikai magyarázatot, ugyanis az hiányzik a videóból is és tőled is. Sehol nem látni azt a plusz energiát, ami állítólag keletkezik.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25340)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25346

Értem, de most ne arról beszélj, hogy mit lehet megfordítani meg mit nem, hanem AMI VAN ! A bemutatott jelenséget.

Azt kell megmagyarázni.

Előzmény: Galagonyab (25342)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25345

Már hogy a pichába lenne lényegtelen:

 

( Neked lényegtelen, ha élesztő helyett sütőport vagy éppen szódabikarbónát  használsz ??? mert bizony nem mindegy....Mint ahogy a LINZERtésztába sem élesztőt teszel, hanem sütőport.....)  

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161701287&t=9231292

Előzmény: Galagonyab (25343)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25344

"..A villanymotor pedig rejtett helyről kapja az áramot...."

 

Hát persze:  a  benne elhelyezett   ellentétes elosztású ( MINDIG KÉTPÓLUSÚ)  STATIKUS  MÁGNESEK  tárolt  erejéből. ( Ami egy viszonylag  nagyon tartós és stabil tárolt energia.)

Előzmény: Galagonyab (25334)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25343

Ismerem a neodímium mágnest, nagyon hasznosan alkalmaztam is már melóban is, de ez igazából lényegtelen.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25339)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25342

Írtam, hogy fordítva írtam, de mint írtam ez bizony megfordítható, ha a forgórész állandó mágnes.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (25338)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25341

ne kavarj !!!

Előzmény: Galagonyab (25336)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25340

 

Hát úgy ad,  hogy nyilván a mágneses generátornak nagyobb a leadott energiája mint a villanymotor energiafelvétele.

 

 

https://www.uni-miskolc.hu/~www_fiz/KovacsE/EAeldin.pdf

 

 

És egy generátor  vagy villanymotor teljesítménye főleg min is múlik ?

 

A  benne lévő  tekercselés nagyságától....  ( régi ismereteim szerint..)

 

 

https://mogi.bme.hu/TAMOP/digitalis_szervo_hajtasok/math-ch02.html

Előzmény: Galagonyab (25333)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25339

Talán olvasd el:

 

neodímium mágnes

 

 

Hányszor kell még betennem?

A Neodímium mágnesek a jelenleg ismert legnagyobb relatív tartóerővel rendelkező mágneses anyagok közé tartoznak. Kiváló mágneses paraméterekkel rendelkeznek, mint például a magas remanencia, koercitiv erő és energia szorzat. A Neodímium mágnesek a ritkaföldfém mágnesek csoportjába tartoznak, fő összetételük vas (Fe), Neodímium (Nd) és Bór (B), valamint a főbb alapanyagokhoz hozzáadásra kerülnek olyan töltelékanyagok mint például a Kobalt (Co) és Dysprózium (Dy) - ezek az elemek javítják a mágnesek mechanikus és mágneses paramétereit (maximális üzemi hőmérséklet, remanencia, koercitiv erő,...).

 

https://www.magnesek.hu/neodimium-magnesek/

Előzmény: Galagonyab (25333)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25338

Pont fordítva.

 

De ne zavarjon téged.

 

 

A  GENERÁTOR  termeli az áramot. ergo  MECHANIKUS   energiát alakít át  ELEKTROMOS energiává.

A villanymotor meg  az elektromos áramot alakítja át mechanikus ( főleg forgó)  energiává.

 

 

Szerinted a mosógéped  áramot termel vagy áramot  használ ???

Szerinted a konyhai elektromos habverőddel vagy dagasztóddal a feleséged áramot termel ????

A kávéfőződből  áram folyik ki ????

 

 

Ja nem.. Mind ÁRAMOT FOGYASZT.

Előzmény: Galagonyab (25335)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25337

Előzmény: Galagonyab (25328)
Galagonyab Creative Commons License 2022.06.08 0 0 25336

Illetve pont fordítva, a villanymotor hajtja a generátort és az termeli a villanymotort hajtó áramot, de végül is tök mindegy, mert a villanymotor és a generátor ugyanaz, csak egymás fordítottjai.

Előzmény: Galagonyab (25335)