Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Azèrt cserèlted le a kazánvèdő patront 70esre hogy tökèletesebb legyen az ègès, (így emelted a tűz hőfokát) nem? Nincs nagy veztesèg a csöveken a pufferig? Mennyi szigetelès rajtuk?
A szivattyú nem tudja a keletkezett hőt elég gyorsan elszállítani a kazánból, így a víz a hőcserélő bizonyos helyein felforr. Míg nem volt a kazán kilépő csövén egy automata légtelenítő (elcseszték az idomok összehegesztését a szerelők, van egy kis lépcső a csőben ahol a levegő meg tud ragadni, ide került a légtelenítő), addig bekerült a szivattyúba és az folyamatosan kerregett (főleg a kazánvédő szelep teljes kinyitásáig, mert a kis körön hamar visszajutott a levegő a szivattyúba), amíg a buborékok el nem jutottak a pufferba, és az ottani automata légtelenítőn ki a rendszerből. Az automata légtelenítő a kazánnál megoldotta, de igyekszem elkerülni e állapotot. Ha minden úgy működik ahogy kell, nem is áll elő.
Akkor van lehetőség ilyen megfutásra, mikor a kazán begyújtása után a belimot manuálisan kinyitó kapcsoló bekapcsolva marad, és a füsthőmérséklet kívánt értékének elérése után sem kezdi el az automatika visszazárni. Szerencsére az elmúlt szezonban nem volt erre már példa.
Ez az egy manuális beavatkozás szükséges a begyújtástól a puffer teljes felfűtéséig a fa kazánba pakolásán kívül, ezt is meg lehetne oldani egy időkapcsolós elektronikával, később lehet bekerül, de egyelőre nem éreztem feltétlen szükségét.
Van egy beadagolási metódus. Lehűlt a füsthőfok az alapjel alá, a venti maxon pörög, eltelt az előző beadagolás óta 120mp.
Kb 5 percenkènt fix 5mp indul a csiga.
Programot saját magamnak írtam. A kazánt egy arduino nano vezèrli. Ház hőmèrsèkletet lm35 mèrem, vízhőfokot 10k ntc mèrem, füst hőfokot pt100 (amit erősítek egy saját tervezèsű lm358 erősítővel, ezt nem fotóztam mert nagyon hitványul nèz ki 😁)
Venti egy Skoda fábia bontott fűtőventi pwm vezèrelve. 15-60% között.
Venti driverem, saját gyártmány. Kínai pwm mosfet modul megfőtt 10 perc alatt tesztelès közben. Ez èpp langyos hűtès nèlkül.
Idènre rakok hőmèrőket a kazán előre ès visszatèrő vízre is, ès számolni fogom az aktuális kazánteljesítmènyt.
(Pl ezt se tudom, hogy a keringető mennyi vizet forgathat, mert gravitációsan is fordul, így vehettem alapnak a gyári l/min adatot?)
Mechanikus átalakítás. A kazán a pincèbe van, az aprítèkos hordó felkerül 1 szintel feljebb, mègegy csiga motorral. könnyebb hordó töltès, mègkissebb a tűzveszèly(bár így is van passzív tűzoltó a beadagoló csőbe a visszaègès miatt) ès lehet majd takarítani a kazánt menet közbe.
(Tavaly ki kellett húzni az ègőfelyet mert nem fèrtem oda az ajtóhoz).
Kèsőbb tervbe van a távoli elèrès is.
Ha valakit èrdekel rèszletesen is le tudom írni az egèsz működèst.
Köszi az infót. Totya kazánba aplikáltam aprítèk ègetőt. Ami tèlen 0-24be megy úgyhogy èn direkte alacsony füsthővel megyek. De 4 naponta állítom meg a kazánt. A ház hőfok rá PID számolok PID egy padlóba menő hőfokot ez be van határolva 26-34 közè de olyan 28 körül szokott lenni. A pufferbamenő víz eltèrèsèből számol PID egy füsthőfokot. 160-300 amit a kèt tálca fordulójába az ajtón pfúrt pt100 mèr. Itt pedig a füsthőfok eltèrèse PID számol venti fordulatot. Ugye a füst hőfok az a ègès intenzitását jelzi. Beadagolás akkor van ha a venti maxon forog a füst alapjel alatt van a mèrt ès csökken. Annyi hogy marèknyi adagról van szó. A tartály 200l kb 1 napig elèg ami benne van. Azt töltögetem, ès 4 naponta szoktam megállítani kitakarítani.
Ez az ègőfej.
A primer levegő körbe a lapos vas alatt áramlik.
Rajta a terelölemez ami szekunfer hyűrűbe tereli a lángot.
Itt beszerelve. A hamuzóajtóra van becsavarozva. A levegőt a 2db 40 csövön kapja.
Kijelző
Így èg.
A beadagoló csigáról nincs kèpem. Nyilván az ègőfejbe tolja az adagot, a csiga vègèn egy bolygató lapát ami felfelè emlegeti az anyagot. Mèg tavaly a szekunfer gyűrűre kèszítettem egy emelő csövet, 20cm ami feltereli a lángot a tálca alá 8cmre. Ès az első tálcára is tettem egy terelő lemezt ami lekènyszeríti a füstöt ès utánna megy fel a tálcák közè. De az emelőcsövet ès a lemezt nem raktam fel tavaly, mert nagyon lomha lett a füsthőfok mèrő ès nem működött rendesen csak kompromisszumokkal. De idèn le akarom telepíteni a hőmèrőt a közèpső ajtón betolva. Az emelőcső mellè. De pt100 500c ajánlják csak. Ezèrt kèrdeztem a hőmèrőt.
Köszi az elismerést. Tervezgettem egy ideig mire kialakult a végleges elrendezés.
A belimo a gyári füstgáz csappantyút mozgatja, ami a kazán hőcserélő után a kémény csatlakozó csonkban van, nem zár teljesen, mert a fém tányéron amit a kis kar mozgat van egy levágás, hogy elzárt állapotban is legyen minimális átjárás. Sajnos képem nincs róla, elég kicsi ott a hely az indirekt miatt de majd megpróbálok valami képet készíteni róla ha a leírás alapján sincs meg a helye.
A kazánon gyárilag két légbevezető nyílás van,
-Az elsődleges égési levegő ami az alsó kazán ajtón van. A parázson keresztül húzza a huzat a levegőt, és a gyárilag a kazánnal szállított vízhőmérséklet alapján működő cucc, nem jut eszembe a neve mozgatja, de pont akkor zárná el amikor már jól beindult a tűz, így ugyan benne van a helyén, de nincs ráakasztva az ajtóra amit mozgatna. Helyette az ajtó a kis állító csavarja teljesen be van csavarva, így kb egy 4-5cm-es rés van a levegőnek. Próbáltam kisebbre, nagyobbra venni, de így vált be. Szűkösebbre állítva a rést nem volt olyan intenzív a tűz jobban kormozott, nagyobbra állítani meg nem volt értelme, nem változtatott lényegében a több levegő rajta.
- A másodlagos levegő a felső ajtón van, amire a kis cső is fel lett szerelve. Ez is teljesen nyitva van jelenleg a tűz égése során. A lángterelő alá vezeti be a levegőt. Tervben van a gyári elzáró menetes tányér helyett egy lemezkorong készítése amit egy kisebb szervóval lehetne mozgatni, de idő hiányában nem készült még el.
- Az általam "épített"/beszerelt harmadlagos levegő bevezetés az elsődleges levegő egy részét vezeti át a tűztéren a lángterelő fölé, így azt a levegőt fel is melegíti rendesen, könnyebben keveredik a még el nem égett füstgázokkal,javítja az égést.
Ezeken a légbevezetéseken nincs semmi szabályozás. Csak az elmenő füstgáz útja van szabályozva a belimóval. Száraz bükk és kőris fánál a 350°C vált be, ha nedvesebb volt a fa akkor kicsit emelni kellett a hőmérsékleten, de akkor is max 400°C-ig.
A 350°C-os elmenő füstgáz hőmérséklet mellett a kazánon belül mérő K hőelem, ami ott van ahol megfordul a láng a hőcserélő alól a kupolás lángterelőnek ütközve a hőcserélőbe, olyan 600°C-körül mér. Begyújtás után amikor még több fa van a kazánban, olyan 650°C-ig is elmegy a hőmérséklet a rakat leégésének vége felé inkább 500-550°C körüli a hőmérséklet. Ha elengedem a kimenő füstgáz hőmérsékletét szabályozatlanul, teljesen ki van nyitva a füstgáz csappantyú a füstgáz hőmérséklete nagyon meg tud szaladni 500°C feletti füstgáz hőmérsékletnél, láttam már 800°C feletti tűztér hőmérsékletet is, de ilyenkor már hajlamos a kazán a levegősödésre, mert helyi források alakulhatnak ki. Lehet egy nagyobb teljesítményű szivattyú megbírkózna vele, de nem számoltam utána lehet több hőmennyiség menne ki a kéményen mint haszna lenne. A 350-370°C körüli füstgáz hőmérséklet amikor a tapasztalatok alapján száraz fával szépen ég a tűz, és a puffert a kb 3-4 óra alatt fel is fűti, attól függően mennyi melegvizet igényel a lakás, és kell e az indirektet fűteni. Próbálkoztam alacsonyabb füstgáz hőmérsékletekkel az elején, de 300°C alatt jelentősen kormolódott a kazán, így visszatértem a 300°C-os hőmérséklet fölé.
A kazán előtt egy ESBE VTC511-es kazánvédő szelep van. Eredetileg 50°C-os patronnal, de azt az első vagy a második szezon után cseréltem egy 70°C-os patronra, így a kazán előremenő hőmérséklete 90-95°C körül mozog a beállított értékekkel.
Nagyon szèp munka, jól átgondolt tervezèssel. Èn aprítèkègetőt èpítettem mèg tavaly, most van az upgrade. Ez a másodlagos levegő felvezetès nagyon király. A lègbevezetèst nem èrtem hogy a csappantyú csak a másodlagos levegőbe van ès arra szabályzol?
Az elsődleges levegőt begyulladás után teljes zárva? Ha jól èrtem az "utóègetőbe" K typ hőelemre szabályzol... Mekkora hőmèrsèkletet tartasz ott? Ès ehhez mekkora tűztèr hőfok tartozik?
Nekem fent 160-300c fok között tartom amit PID számolom a ház hőigèny ès a vízhőfokból, ès ezzel számolom az ègès levegő venti fordulatát szinèn PID. Azèrt kèrdezem mert most tervezem a tűztèrbe is tenni egy hőmèrőt ès oda szabályozni a venti, csak nem tudom milyen hőfokokra számítsak.
Nekem is Viadrus U22 van 6 tagos. Egy 1000l-es hajdú hőcserélő nélküli puffert fűtők vele. A puferről meg egy 300l-es 2 hőcserélős indirekt tárolót, és a lakást, egyelőre még csak az alsó szintet, a tetőtér még beépítésre vár.
Én vasból vágattam darabokat egy ismerős lakatosnál. Az első verzió még 2020 novemberében sima 6-os lemezből készült.
Készült egy egyszerű zártszelvényből és 6/4"-os vascsőből egy alsó légterelő is ami a lángterelő fölé vezeti a tűztér alól a forró levegőt. Ehhez még készült volna tűzálló betonból egy fúvóka rész, de sajnos nagyon rövid életű volt, már a 2020/21-es szezon végére szétégett a parázs alatt az oldalain, így az már nem készült el hozzá. 2021 őszén még pár hétig használtam, de annyira szétégett, hogy használhatatlan lett.
A felső ajtóra a légbevezető nyílásra is készült egy cső darab, ami a kupolás rész alá vezeti a levegőt. Ennek begyújtáskor jutott inkább szerep, mert a felső begyújtás esetén a gyújtós és a gyújtókocka pont e cső elé kerül, így a huzat miatt nagyon hamar begyullad a gyújtós és maga a fa rakat is.
Az ajtóra később Rath tűzálló betonból öntöttem betéteket. Sajnos ez már a fűtési szezonban készült, így egy enyhébb napon, mikor még az 1000l-es puffer kibírta 2 napig, leszedtem az ajtót, és másnap mikor már kicsit meghúzott a beton kivettem az ajtóra öntött darabokat és hagytam egy falapon rendesen megkötni, az ajtót visszaszereltem a helyére. Kb 2 hét után 1200°C-ig hőálló szilikonnal beragasztottam az ajtóra. A benyúló cső körüli darab felragasztáskor eltört, nem is bírta olyan sokáig. A szezon végéig többször vissza kellett ragasztani a helyére. A 21 őszén már nem ragasztottam vissza.
A felső víztáskák közé szögvas darabokból és laposvasból készítettem egy kis lángterelőt, ami a lángot jobban a vasöntvénynek tereli.
Az ajtóhoz közelebbi lángterelő elem sajnos több darabból lett összehegesztve eredetileg, így 3 év alatt annyira leamortizálódott, hogy cserélni kellett, több alkalommal javítottam hegesztéssel rajta, és kapott + szögvas merevítést is, de már nem segített sokat rajta, teljesen szétégett az anyaga. Az újat már magam készítettem el egy darabból kivágva egy rozsdás 8-as vaslemezből, mert hiába adtam le a megrendelés az ismerősnek, nem sikerült neki időben elkészülnie vele, és már annyira rossz állapotban volt a régi, hogy muszáj volt már cserélni.
Idén tavasszal márciusban, a fűtés szezon vége felé elkészültek végre a megrendelt darabok is. Készült egy új alsó légterelő a tűztérbe, (ez már 2 darabból, mert egyben nem lehetett volna behelyezni a helyére), új lángterelő felülre. A kupolás rész és az ajtón a cső az maradt a korábbi. Az új elemek már 10mm-es szerkezeti acélból készültek, majd az idő eldönti, hogy mennyire lesz tartós. Az alatt az idő alatt míg a szezon végén használatban volt nem amortizálódott le, kis takarítás után mintha új lenne.
A légterelőt nehéz értelmesen üzem közben fényképezni, de ezen a képen egész jól látszik a kis furatokon kiáramló forró levegővel keveredő füstgáz égése.
Ezen a képen pedig a felső ajtó a légbevezetőn benézve készült a fénykép, innen a lángterelő alatti tűz égését látni.
A takarítást kicsit megnehezíti, hogy a sok vasat ki kell pakolni a kazánból, de nagytakarítást hetente csak egy maximum két alkalommal szoktam végezni (vasárnap és ha igényli akkor szerda vagy csütörtök), akkor minden vas kikerül. Kb 35-40 perc alatt megvagyok a nagytakarítással, a vasak ki és visszapakolásával. Hétköznap begyújtás előtt csak a tűzteret szoktam kitakarítani, kihamuzok és drótkefével a tűztér oldalait letakarítom. Szerencsére a vasak használatával általában szép fehérre kiég a kazán belseje, a tűztér részen tapasztalni csak minimális kátrány lerakódást, igaz száraz bükk vagy kőris fával tüzelek.
A kazán füsthő fokra van szabályozva. Több helyen vannak érzékelők. A kazán hőmérsékleteit Sestos D1S méri K hőszenzorokkal. A puffert és az indirektet REX C-100 PT100 háromvezetékes bekötéssel és ebayról vásárolt dupla hőérzékelős hőmérők PT100-as hőszenzorral (ezek csak kétvezetékesek).
- A tűztérben, ahol megfordul a láng a lángterelő fölött, (ez látszik több képen is, bár már régebbi állapot. A kínai 1200°C-os K hőérzékelők sajnos egy idő után elégtek. kb egy-másfél hónapot bírtak. Akkor az üvegszövetes burkolat visszavágása után, és a két ér összetekerésével egy darabig tovább lehetett használni. Aztán a 23-24-es szezonban már egy rézcsőbe behúzva használtam. Így az érzékelő szigetelése is bírta és tavaly nem kellett szenzort sem javítani vagy cserélni. A réz cső sem örök életű, már a második van használatban. Szerencsére ezek voltak otthon a lomok között. Ha elfogy rendelkezésre álló mennyiség rozsdamentes csövet fogok beszerezni helyette). E hőfok alapján és a vízhőmérséklet alapján kapcsolja a keringetőt (Wilo Yonos PIco 25 1-4 6/4").
- A kazán kilépő füstcsövén a könyökben, ennek a hőfokára szabályoz a Sestos, és egy Belimoval mozgatja a füstgáz csappantyút (a belimo-n a lemezkorong azóta a kazánon lévővel azonos átmérőre cserélve).
- A kémény tetején, csak infót ad, nem kapcsol semmit.
A kazán ajtajára most készülök új tűzálló elemeket önteni. Tervben van az alsó hamuzó ajtóra is, de ott a parázs ajtó zárja és a rögzítő csavarok miatt kicsit macerásabb lesz, belenyúlik a beton helyére.
Az elektronika is költözik új kicsivel nagyobb dobozba (40×50×15->40×60×15), mert a pufferra és az indirekt tárolóra plusz hőmérőket tervezek szerelni, amik már nem férnek el a jelenlegi dobozban, és a kábelezés is egy merő káosz már a sok kezdeti átalakítás miatt. Az első szezonban volt több változtatás, de azóta szerencsére hibátlanul működik. A kapcsolás alapja a Gányoló féle kapcsolás, ami ki lett bővítve.
Remélem a képek meg az infó segítségedre lesz a saját kazánod feltuningolásához
Látom elég kihalt ez a fórum, de hátha tud valaki segíteni. Egy Viadrus U22 kazánom van és ez lesz a 3. évem, hogy fával tüzelek benne. Ahogy olvasom most ezt a fórumot láttam, hogy ha teszek bele terelő elemeket akkor hatékonyabb lesz a kazán. Vágtam méretre karton lapot, hogy megnézzem, hogy férne be a samott tégla, de sajnos nem tudtam befordítani, mert akárhogy próbáltam, valami mindíg útban volt benne. Ezt ki hogy oldotta meg? Köszönöm!
Nekem még annyit mondott a kazángyártó akitől vettem hogy a szezon végén ha mindig rendesen ki van takarítva az sokat segít az élettartam hosszabbításában.
Üdv! Van arra bármi mód új kazán esetén, hogy valami festék, vagy anyagréteget felvinni a lemezre és kicsit jobban ellenálljon a kátránynak? Valamint van olyan hatásos anyag, amit a rendszerbe tesznek a vízhez, hogy a rendszer és a csövek belső korróziót csökkentsék vele?
Van valami olyan, hogy fordított füstirány a pelletégető miatt, ezt hogy kell elképzelni? Az amúgy baromi gáz, hogy mindent kb látatlanba kell rendelni, mert nincs az üzletekben, nem tartanak, stb.. Képeke meg kb lehetetlen fellelni.
Hivatalos állami erdészetnél 5cm-től már tűzifának minősül, a tűzifa programban is sok helyre vittek ilyen fákat. A másik véglet a méter átmérőjű fa volt. A raklap alá járdalap és bontott-tégla lesz, a fóliát meg ki lehet cserélni, az nem vészes összeg. A bogarak már inkább.
Lehet, hogy férges, Mo-on azt is eladják halál nyugodtan, pedig nem lehetne. Nekem van 10-12 éves akácom, most fogy el. Azért már látszik rajta, hogy nem mai gyerek, de még használható. Megtámadták már a férgek is sajnos. Raklapot belenyomja a földbe, simán szétrohad pár év alatt. Fekete fóliát szintén lebontja róla a nap pár év alatt. Nekem most ponyva van rajta, az bírja.
Úgy tervezem, hogy raklapon lenne, a teteje fekete fóliával letakarva. Volt 45, 40, 35ezer is köbmétere az utóbbi időben. A helyi erdészetnél 40ezer egy m3.
Viszonylag jó, 30ezer/köbméter áron tudnék akácfát venni. Méteres rönkökben van, 5-30cm átmérőjű. Szerintetek érdemes lenne be spájzolni belőle? Nem dolgoznám fel, így maradna rönkökben. Meddig lehet így eltárolni szerintetek?
Üdv! Van valakinek tapasztalata LAFAT típusú vegyes tüzelésű kazánokkal kapcsolatban? Ha esetleg valaki használ ilyent mondana róla véleményt? Esetleg néhány fotót, ha tenne fel róla, amint látszik, hogy milyen a belseje, hogy van szerkezetileg összerakva. Köszönöm!
Igazad van. Tudni kell hogy ez egy házilag összerakott aprítèk ègető, saját vezèrlővel, a bojlerhez a padlóba megy be a fürdőszobába a cső, igaz van rajta szivacs szigetelès, ott is lehet vesztesèg. Jövőre èpítek be a visszatèrő ágba is egy hőmèrőt ès folyamatosan tudom majd monitorozni a teljesítmènyt. Egyèbkènt mint írtam, folyamatos üzembe egèsz tèlen csek ezzel fűtöttem, elment 4800 kg, faaprítèk, fűrèszpor, cirok mag, meg egy nagyon kevès egyèb mezőgazdasági hulladèk próbakènt. 150 nm házba plusz hmv, homlokzati szigetelès nèlkül sztem nem rossz. De jövőre kiderül. Az alapanyag szállítással együtt 20000 HUF alatt volt, tehát szinte ingyen, tehát nem a költsèg, csak a kíváncsiság miatt èrdekel a hatásfok.
Sziasztok. Létezik hogy 2022 december végén összevágott gyertyán még nem száradt ki? Nyitott oldalú fedett tárolóban van, és még kisebbre is hasítottam mint eredetileg terveztem. Próba képen azzal gyújtottam be, de nagyon vizes.
Hol méred a víz hőfokot? Hol van a hőcserélő a bojlerben, nem mindegy, hogy alul, vagy középen. Ha a felső harmadban mérsz, akkor alul a rétegződés miatt az nem annyi, tehát lehet, hogy nem 200 litert melegítesz 55 fokra , csak 100-at. Szóval szerintem a módszer nem jó.
Egy rövid mérés sajnos nem mérvadó, számold bele hogy minden hideg amikor kezded (kazán, víz, stb) és a végén a felmelegített bojlereden kívül a rendszerben ottmarad egy rakás hő.
Én hosszú távon mértem, puffer után hőmennyiségmérő (azaz a pufferből kivett hő egy szezonon keresztül), így minden veszteség benne maradt.
Egy szezonnyi száraz fát és a hasznosult hőmennyiséget számolva 50% körül jött ki a négyjegyű függvénytáblázat fűtőértékhez képest.
Korábban évekkel ezelőtt itt is meg más hasonló jellegű topicban - puffer stb - sokan mértek házilagos módszerrel hatásfokot. Hát az 50% hagyományos vegyestüzelésnél sok esetben már jó értéknek minősült :-(. Pufferes rendszernél jó munkaponton is ekörül mozogtak jellemzően sajnos. De tény 25% az baromi kevésnek tűnik.
Mondjuk a lenti rendszernél eleve nehezen mérhető meg jól. 200 liter vizet melegített fel + 40 liter a kazánban, ekkora mennyiséggel korrekt mérést nem lehet végezni (mintha 2km-es távolságon akarnád meghatározni egy autó hosszú távú fogyasztását), mert a hibával összemérhető meg a tranziens folyamatokkal. m3-es mennyiségeknél korrektebb az összehasonlítás.
Lehet... A ház 150nm födèm 20cm szigetelès, új ablakok, 7cm aljzat szigetelès, homlokzaton mèg nincs szigetelès, így 30kg aprítèk ha 0 fok van. Ami sztem nem rossz... Ezèrt lepődtem meg, hogy ilyen rossz a hatásfok.
Üdv urak! Szerettem volna kiszámolni hogy az aprítèk ègetőm hatásfokát. Csak a bojlert melegítettem 1 óra alatt 40ről felmelegítettem 55re a vizet kb 5kg faaprítèkkal 200l a bojler plusz 40l ami a kazánba van, tehát a víz fajsúja 4,2 kJ*kg^-1*°C^-1 ebből 4.2*240 *15 15120kj energiát vittem be. A faaprítègba az energia 12000kj/kg ebből 5kg 60000kj. Akkor a kazán hatásfoka 20 százalèk (ez elèg elszomorító). Vagy valamit nem kól számolok? Hozáteszem tüzifával mèg rosszabb a helyzet.
tömegre vetítve jelentős különbség nem lehet (ha a nedvességtartalom azonos), hiszen ugyanazok az anyagok égnek el benne, max gyorsabban mivel lazább szerkezetű.
Ezért van hogy bármilyen fát veszel, durva különbség nincs MJ/kg értékben.
Véleményetek szerint mennyivel rosszabb a fűtőértéke egy 10-15cm átmérőjű akácfának, mint egy 20-30cm nek? A vastagabb csak öregebb , masszívabb szerkezetű, vagy ez nem számottevő? A vékonyabbat nem kell hasítani, max félbe, kevesebb a munka vele. Esetleg a gömbfa lehet nehezebb ég, gyullad meg mint a hasított? Sima puffer nélküli kazánról lenne szó.
A termosztát akkor kapcsol, amikor a beállított hőmérsékletet érzékeli. Szerencsésebb lenne közvetlenül a víztérbe lógatni egy merülőhüvelyt, abba tenni egy alkalmas kialakítású termosztátot.
Adott egy cserépkályha (igen, tudom hogy nem kazán, de a kérdés lényege független ettől), a probléma, hogy a víztérből felfele távozó csövekre van rákötve a keringető szivattyú és a termosztátja is, ami miatt gyakori jelenség, hogy a víz felforr (kuttyog, bugyborékol stb) a víztérben, mire a víztérből távozó cső felső részén lévő termosztát észreveszi magát és bekapcsolja a szivattyút. Emiatt mire beindul a rendszer az egy külön kálvária, aztán ha már melegvizet keringet a rendszer, akkor minden rendben megy.
A kérdésem, hogy létezik-e olyan termosztát, ami a cső végébe csavarható megoldás (most is ilyen van), és hosszú a szondája, hogy mélyebben leérjen a csőben, annak érdekében, hogy ténylegesen a víztér hőfokára szabályozzon?
Abból indulj ki, hogy nálunk pl 2 emelet van, fent 210 belmagasság, lent 250, porotherm falazat, nincs szigetelés rajta, fafödémen 20cm gyapot.
1500l puffer fullba töltve 75-78 fokkal, 0 fok mellet kint kB 8 órát tart ki, sajnos nem többet, 21 fokot tartunk a lakásban. 50 fokot küldök felfelé (meglepő hogy melegebb a cső mögötte, mint a gázkazán után, ami tekeroje szerint 70-et xd), visszatérő kB 30 fok. Sajnos ha lejjebb veszem az előremenőt már kevés a lakásnak (radiátoros fűtés)
Mennyi fa fogy neked szezon alatt?
Mi baja szokott lenni a hőszivattyúnak? Mi elő és utószezonban klímázunk, más nem megy, 0 fok mellett is sokszor megy (hűtő - fűtő), de hidegben kell kiegészítés, mert csak előszobában van lent is fent is klíma, ha nagyon hideg a fal így kevés a szélső szobának.
Úgy tervezném, hogy a vegyes kazánnak lenne külön hőcserélője a tartályban, vagy akár kettő is, hogy kis kört fűtsön, és ne menjen 60 fok alá a vize. A hőszivattyút viszont közvetlenül kötném rá a tartályra, vagy akát a fűtőkörre, mert 40 fokos vízzel dolgozik (igrn, sajnos anno nem gondolták végig, hogy ez radiátorhoz nem épp jó, max. akkor, ha non-stop dolgozik). Haromosztatúval engedném rá a tartályból a vizrt a körre, attól függően, hogy mennyire van hideg a hazban.
Az is opció, hogy 16-17 fok korul tartanam a hazban ezzel a rendszerrel a jot, a tobbit klimaval emelnem ra.
A ház kb. 80-90 m². Vert fal, részben szigetelt plafon. Dupla fa ablakok vannak. Vegyes kazán+vizes hőszivattyú+lapradiátorok.
200 literes elég oda? Mindegyiket kazán rákötném. Illetve beépítenék egy vagy két 2,5-3 kW fűtőszálat a pufferba. Van olcsó áram éjjel.
Kérdesem az lenne, hogy az megoldás lehet-e, hogy ilyen tizenfokokban a már felfűtött házban tartsak a fűtőszálakkal meleget (35-40 fokos vizet), úgy, hogy a fűtőszálak kb. 14-16 órát fűtenének?
Hőszivattyú is besegítene, főleg hidrg időben, de nem tervezem a huzamosabb használatát, mert elég sokszor meghibásodik.
Vegyes kazánt csak hideg időben használnám, mert macera és nem is feltétlenül olcsóbb fűteni, persze csak akkor, ha nem "mindennel is" fűtenék.
Sziasztok ! Abszolut laikus vagyok , tanácsot szeretnek kerni! Örököltem egy hazat , a kemenyt szeretnem felújítani , ugyanis szelel a kemeny , most egy 120 as füstcső lóg ki a kemeny tetejéből , egesz jo huzat van igy , de felek hogy baja lessz a stucni felol ,nem merek nagyon tüzelni. Mindenféleképpen béleljük a kéményt 120 as saválló lemez fér el kényelmesen , egy 4,4Kw os kandalló menne csak róla DE most jon a java es amiert valojaban ide írok , a piros cső van felfelé kb 3 méter magas, ki lessz cserélve savállóra ,viszont a (sárga)lenti csatlakozas kb3,5 meter hosszan aminek az aljaba ott a tisztitonyilas is nem passzol osssze , ugyanis van benne egy törés, sot ahogy neztem a lenti resz kb 110-115 mm lehet tehat el se ferne a cső , kérdésem lehet belőle baj , ha a felső részt teljesen elkülönítem ,bevések egy saválló sarokidomot , azt a kémény fele kimenő savállóval összekötök, , tisztítónyilás nélkül használom a kandallót , 2-3 havonta szetszedem , kitakaritom ? Egyéb ötleteket meghallgatok , szerintem ennél egyszerűbb megoldás nincsen rá , az alsó kémény szűkössége miatt.
A szelep nem nyomta a vizet. Talán a tágulási tartály elnyelte a víz egy részét, cserébe' nem kering azóta víz. Igaz, 1 bar van csak a rendszerben. Lehet, hogy a szivattyú felmondta a szolgálatot. Ma ránézek.
Üdv ! Ajjaj ! Biztosági szelep v egyéb úri huncutság semmi? Még az utolsó előtti pillanatban avatkoztál be ,míg nem tejes gőz állapot van/volt talán !:-)
Sikerült befűtenem a lemezkazánt 120 fok/2 barig :D
Avagy ne feledd: vagy a gravitációs kör csapját nyitod ki, vagy a keringető szivattyúét, a jettő együtt nem OK.
Reménykedtem, hogy elkerülöm az ilyen eseteket, de csak utolért a veszély. Poroltóval és nedves hamuval kellett eloltanom a kazán tüzét. Vízzel nem mertem, behogy robbanjon.
Ha a víz 60 fokos, és a huzatszabályzót 60 fokra beállítod, akkor a csappantyú (légbeömlést/lébeszívást szabályozó ajtó) állítható rudazatát úgy kell beállítani, hogy a tűz ne kapjon levegőt, vagy csak alig.
A minimum levegő rés beállítását (Totyán egy M5-ös) csavarral beállítod. Onnan, ha még emelkedik a vízhőfok, a huzatszabályzó láncnak lazának kell lenni.
Ilyenkor, ha feljebb tekered a huzatszabályzót, mittudomén 80 fokra, akkor a csappantyút kinyitja, és levegőhöz juttatja a tüzet. És 80 foknál fogja a minimumra zárni a légbejutást.
Nálam ez a minimum rés 2 mm alatt van, mert ha 65 fokra állítom a huzatszabályzót, a tehetetlenség miatt a vízhőfok túlszalad a 65-ön vagy 10 fokkal. Totya 35 kW
A kazán jobb oldalán mit tesz az a kar? Nem a begyújtás segítendő rövidebb füstkört csinál? Ha ez nyitva marad, akkor sokkal kevesebb hőt tudsz hasznosítani és persze nem melegít.
De nem egyértelmű ez egy ilyen állító lenne vagy sem.
A magas visszatérő miatt kérdés meddig jut el a házban a melegvíz?
Sziasztok! Felvilágosítanátok, hogy hogyan célszerű beállítani a kazán huzatszabályzó akármijét amire a láncot akasztjuk? ELvileg akkor kell hatvan fokra tekerni amikor a víz is hatvanon van és beállítani úgy a láncot, hogy egy fél centire legyen nyitva az ajtó. Miért kell akkor hatvanra tekerni amikor a víz is hatvan fokos? Hisz elvileg ezen azért vannak a fok jelölések, mert be van kalibrálva. Vagy nem?
Most szénnel kevertem a fát, de 50 fölé alig ment. Éjszakára huzatolót résnyire hagyom, pillangószelep felesben áll. Visszatérő is szerintem legalább 40 fokos. Itt valamiért megáll a tudomány. Talán levegős a rendszer.
A fehér cső a vizes hőszivattyú előremenője, de azzal a hideg házat nem fűtöm már be; csak a fűtővízet langyosítottam fel vele, mielőtt kizártam a remdszerből és begyújtottam a vegyes kazánt.
Nemrégiben költöztünk családi házunkba, ahol van egy vegyes tüzelésű lemezkazán (eglsz nagy tűztérrel, saccra lehet vagy 50 literes). Gravitációsan is működtethető, valamint van egy régi "Sever" szivattyúja is. Utóbbival szoktam használni, mert az előbbi módszer nem viszi messzire a meleg vizet, mivel a kazán nincs sokkal a ház szintje alatt.
Bútoripari hulladék keményfával próbálom "etetni" a kazánt. Ez felviszi a fűtővizet úgy 50 fokosra, de a fölé nem igen megy az előremenő. 1,6 bar körül van a nyomás. Próbálom légteleníteni, de teljesen nem tudom kiengedni belőle a levegőt.
Ami nagyobb problémám, hogy kb. 20 perc alatt elégnek a nagyobb darab fák is (vagy nem égnek el tejesen, de nem izzanak, nem füstölnek tovább). Igyekszem kis huzatot tartani: pillangószelepet majdnem elzárom, az alsó huzatszabályzót úgy "kétujjnyira" nyitva tartom.
A kazán csupa kátrány lett, amióta használom.
Az előző tulaj szénnel etette.
Tervezem egy puffertartály beépítését, de erre egyelőre "nincs kedvem", azaz pénzem.
Hogyan lehetne hatékonyan fűteni, hogy estétől reggelig legyen parázs, ne égjen le a fa gyorsan, ne legyen kátrányos?
Sziasztok! A viadrus kazánom a csavar melett szivárog! Mivel lehetne tömíteni, tömítést már raktam alá, de még mindig csepeg kicsit jobban meghúzni meg nem nagyon bírom már, nehogy a menet megszakadjon!
Reggel begyújtás, pár gyújtós és 2 hasáb. Amikor égett megpakoltam, még vegyesben hagytam pár percig majd füstjárat zár, faelgáz. Mondanom se kell ahogy húztam a kallantyút megjelent a füst, még alig langyos az ajtó.
Jött az ötlet, mi van ha leakasztom a láncról és kézzel lejjebb állítom (víz 33 fokos, azaz nem sok, cserébe tárva nyitva az alsó ajtó, ennyire nem tudok leállítani, mert ehhez már rövid a lánc, sajnos épp ezért a huzatszabályzó skálája nekem használhatatlan, 78 fok mellett 50-60 fok közöttre van állítva... kémény huzatszabályzó 25pa-ra állítva), amint melegüzem szerinti levegőmennyiséget kapta megszűnt a füst teljesen, azaz nagyjából egálba került a szívott és kimenő mennyiség gondolom.
Megcsinálom napokban a tömítést, zsinór van, megpróbálom 6mm-sel a kazán oldali peremet, oldalasan fog feszülni csukáskor, meglátjuk használ-e. Kérdés mikor bemelegszik rendesen és forró az ajtó mit tesz vele, de peremre ragasztás miatt bízom benne jó lesz.
Pedig erre marad egy hagyományos kandalló beltérben vagy kályha.
Amint kintre szeretnéd tenni jönnek a plusz dolgok, amiket szintén hajtani kell. Kandallónál meg ugye gyak semmi sincs, hacsak nem pellet kandalló lesz a vége
Köszi, jó tipp, de a tüzet kint akarom tartani, egy egy szobát biztosan ez is ellátna, ha nincs ordenáré hideg.
A vészmegoldás, vagy hívjuk inkább esetleg hétvégi fűtésnek, ilyesmi, a lényeg, hogy nem ez a fő fűtés, de ha gebasz van, akkor legyen ami el tudja látni a házat, relatív alacsony mennyiségű segédenergiával.
Vegyes módnál viszont az a gond ennél a kazánnál, hogy sztem nincs másodlagos levegője, mivel csak lentről kapja azt (pedig nem lenne rossz pl brikettnél alul elzárni, fent kis levegőt adni oszt hadd izzon a mocsokja :D
Brikettnél nagyon minimális levegővel is szépen felhasználja a füstgázt elgázosítva, de elég gyorsan így is képes elillanni a csomag benne, vegyesbe rakom át amint már faelgázban már nem ég, csak izzik vagy végig abban van, itt sokkal nyugodtabban ég, brikettel gyak nincs füst csak míg be nem gyullad.
Napokon belül kitömítem a tisztító deklit, ami nincs tömítve és csak falsot szív miatta (kazán fele domború ráadásul, gondolom hegesztés elhúzta nekik).
faelgázban nálad full nyitott a lenti ajtó puffertöltésnél vagy valamennyire azért szabályzod lent?
Más a gond ebben az esetekben, és nálam is megvan.
Ha a füstgáz hőfoka alacsony, mert pl. lefojtottad a huzatszabályzóval az áramlást, akkor jellemzően a hidegebb füstgáz miatt is a füstgáz áramlás is alacsonyabb lesz. Na most bsteelnél ez egy érdekes dolgot tud előhozni fagáz üzemben - a kicsi füstgáz áramlás nem húzza ki teljesen a füstgázt az égéstérből - pontosabban a fa feletti térből, és ott elkezd a füst megállni. Ugyebár fagáz üzemmódban itt lefelé távozik a füst, de ha kicsi a huzat és a füstgáz légtömeg áramlása, ott megreked a füst, nem szívja ki, és egyre több és több füst reked meg. Majd ki kijövöget a felső töltőajtón, ami hermetikusan nem zár teljesen. Ha egy bizonyos hőfok fölé megy a füstgáz, és van rendesen huzat is, akkor elszívja/elgázosítja ezt a füstöt, ha nincs nem, és előbb utóbb kijön.
Nálam mindent figyelembe véve pl ha nem pufferre fűtők, hanem a ház felé megy direktbe, és le lefolyt a huzatszabályzó (magas kezd lenni a visszatérő) szintén megjelenik a füst és füstszag falelgáz módban:-(. Nálam mindent összevetve ha a ház felé fűtök, akkor visszaállítom sokszor vegyes üzemmódba a kazánt, akkor ez a jelenség megszűnik, mert nem reked meg bent a füst a felső térben, és ha minimális huzattal is akár de felfelé kihúzza.
Ez a jelenség csak fojtott és alacsony füstgáz esetén fordul elő. Ha puffert fűtök és rotyog a kazán amíg van benne fa nincs ilyen probléma, mert ott nincs fojtva a rendszer.A Bstell-hez tényleg ajánlatos puffert tenni, anélkül sokat ront a hatásfokon és az égésen az állandó fojtás és leszabályozás. Bár ez utóbbi igaz kb minden faelgázosítóra is, egyszerűen ez esetben nem optimális munkaponton üzemel.....
Ajtó tömítés: nem csak ezekkel a zsinórokkal lehetséges. Lehet kapni kazántömítő cuccot, olyan mint egy szilikon nyomos tubus. Van aki azzal nyomta ki az ajtót körbe úgy hogy nyitható maradjon azért, de ugyanakkor teljesen fog rugalmasan tömíteni, és hirtelen nem emlékszem, de asszem 1800C-ig hőálló ha megköt. Ez is egy lehetőség. Otthon van egy tubussal én is vettem, ha kell meg tudom nézni a pontos típust, de asszem ezt vettem
Ha csak vésztartaléknakakarod akkor nem jöhet szóba?Nem egy nagy csodának tartom (még csak nem is láttam ilyet) de ez legalábbnem foglal el nagy helyet.
Napokban írtam B-steelnek mivel van pár apróság, ami érdekelt.
Főként, hogy alacsonyabb füsthő esetén (mikor még ég a fa, következő épp még nem hajlamos füsthő leesni 150 környékére) elkezd a középső ajtónál szivárogni kifele a füst, szigetelés nem tökéletes ekkor, ugyanakkor 180-as füsthő esetén vagy 74 fokos kazán felett meg semmi gond. Gondolom a hő miatti tágulás a fémen, 80 fokos kazán megnyomta a szigetelést annyira, hogy az hidegen már ne zárjon rendesen. Kissé bosszantó. Lehet a lyukra is teszek vékony szigetelést, amire rányomódik az ajtóban lévő, csak megoldódik vele a gond.
Amit megcsinálok magamnak meg a kéménycső melletti tisztítónyílás fedőlemeze, ezen nincs szigetelés és egyik nap pöfékelt ki ott némi füst, amit nem is értettem. Ez nem tudom miért lehetett (talán szél?), a huzatszabályzó is zárva volt ezen idő alatt, de alapban a 25pa mindig megvan beállítás szerint (huzatszabályzó nyitása után az szépen ellensúlyozta a lökéseket és megszűnt a "kifújás"). Viszont mivel itt van rés (domború a kazánoldali fém kicsit) szívhat falsot is folyamatosan...
Nézzél meg jópár amerikai megoldást, ott nagy keletje van a kültéri kazánoknak. Nem kicsik és mivel ott van tapasztalat érdemes megnézni az apróságokat mit hogy csinálnak.
Köszönöm a választ. Arra próbálnék készülni, amikor egy olyan helyzet van, hogy, se villany, se gáz. Annyi áramot most is elő tudok állítani itthon tartósan, ami elviszi a világítást, szivattyúkat, alap dolgokat.. Van klimám, napelemem csodálatosak, amíg van hálózati áram. Idén már többször is megdöccent a szoigáltatás, és nyugodtabban aludnék, ha 4-5 napot át tudnék hidalni, nagyobb elektromos tárolás nélkül. (4-5 napíg fűteni ezt a kócerájt akksiból, az 7-10 milliós beruházás, úgy hogy magamnak csinálom a dolgot, ez szerintem a töredékéből kijön.. ) fejlesztem az offgridet is, de rettenet drága a tárolás, lottón meg nem nyertem sajnos.
A paranoiám nem új keletű, azért is raktam be annó a puffert, falazás előtt, most nem férne kényelmesen be..
A fa drágasága pedig viszonylagos, de van a telkemen 150-200 mázsa kitermelhető fa,plusz minden évben elajándékozok egy csomó egyéb faanyagot, pl. raklapot, deszkát, gerendavéget stb. stb. kb 15-20 mázsát évente.. szerezni is tudok, ha nagyon akarok, itt az erdészet mellettünk, nem kell messzire menni, ezidáíg lusta voltam rá..(vásárlásra gondoltam, nem észre és elvenni... :-))
A kandalló beszerel kört már lefutottam, nem akarom behozni a koszt, és a füstöt... eljöhet az az idő is, de most még nem vagyunk ott..
Ellátásbiztonsági okokból szeretnék egy kültéren elhelyezett vegyes kazánt. A kazánháztól, ahol most a gázos hőközpont van kb 7 max 9 méterre. A ház hőigénye 7 kwh -13 fokban, egy 800 literes puffer van most a kazánházamban, annó raktam be, de sosem lett beüzemelve, mert még nem kellett, na de most..
A fűtésrendszeremet magamnak csináltam, komplett, ezt is úgy gondolom meg tudom csinálni.
Van aki kivitelezett már hasonlót?
Az elképzelésem az, hogy fagyállóval tölteném fel a vegyes kazánkört, és egy szinuszos szünetmentessel ellátott szivattyúval, hőcserélővel leválasztva vinném be a kazánházba az energiá, pufferbe letárolnám. Jelenleg a szekunder oldal 3 kevert kör, 3 külön szivattyú, szóval az megoldja, ha 35 foknál melegebb vizet kap..
A kazán köré építenék egy agyonszigetelt kutricát, és a csöveket is szigetelném, a fűtőanyagot is ott tudnám száraz helyen tárolni.
A kazánházban nem fér már el sem a vegyes kazi. sem a fűtőanyag, és a koszt sem vinném be, ha nem muszály.
kérdéseim első körben:
- Milyen kazángyártó terméke lehetne ide ár/teljesítményben jó?
- 14-20 kwos kazánban gondolkozom max. tudom, hogy vegyestüzelésnél ez kicsi, de nincs több pufferem.
(az olajégős megoldást sem vetem el, de fa is itt mindig akad..)
- Hőcserélőből milyenben érdemes gondolkozni?
- Kémény ügyben szerelt, vagy falazott?
- Fagyállóból vajon jó-e az autókba használt?
- szigetelés vastagságnál kit mit hogyan használna ilyen esetben?
Az a lényeg minél nagyobb sebeséggel zúduljon át a radiátoron a víz, hogy magával tudja vinni a légbuborékokat, amit aztán a légtelenítőig, vagy épp ha az van a nyitott tágulásiig szállítsa.
Egyessével.
Talán egy kisebb méretűt hagyhatsz nyitva, hogy mikor zárod, de még a másikhoz nem értél oda nyitni, ne fojtsd meg a szivattyút.
Szia ! Köszönöm a gyors választ. Annyit kérdnék,hogy csak az alsó szinten zárjam a radiátorokat,mert ugye csak ott problémásak. A levegőt a nyitva maradóból felnyomja a szivattyú a felsőszintre a légtelenítő szelepekhez?
Üdv.Fórumtársak ! Segítséget kérnék tőletek. A központi fűtésünk valamiért szórakozik velünk,
ugyanis nem minden radiátorban fordul meg víz gravitációsan,csak a felső szinten lévő radiátorokban.
Az alsó szinten,csak egyik,másik mondjuk jó. A cső meleg,forró,de a radiátorban éppen langyos a víz. A cirkó szivattyúja átforgatja az egészet minden radiátorban olyankor hallani lehetett levegőt a rendszerben. Leengettem a vizet és lassan feltőltöttem a rendszert ami kb 300 liter. Nem javult a helyzet. Mi lehet a probi 35-40 évig jó volt.Kazánt már cseréltem.de attól függetlenül minden jó volt.
Ha jól sejtem a fagyállós víz kevésbé működik gravitációs rendszerben. (nemrég cseréltem le a fagyállós vizet, kicsit jobb lett az áramlás ha a szivattyú nélküli vegyes kazán megy)
szóval ha fagyállóval töltöd és gravitációs csak annyit tegyél bele amennyit muszáj
Ha nem laksz messze és megoldható,hogy nagyob hideg esetén begyújts akkor nem engedném le a vizet.Persze ez függ attól,hogy a kazán hol van elhelyezve. Mert ha egy sufniban,vagy garázsban akkor engedd le a vizet.
Ha nem akarsz fagyállót használni akkor inkább engedd le a vizet,még mindég jobb mintha szétfagyna. Nem ismerem a házadat de extrém hidegben valszeg 0 fok alá tud hűlni a levegő.
Köszönöm a tanácsokat. Akkor a viztelenitést hanyagolom. Amit még én is látok,hogy a műszer 1 bar nyomást mutat. Gondolom nem valószínű, hogy házon belül bármikor is 0 fok alá menjen a hőmérséklet .
Egész addig jó a sima glikol fagyálló, amíg a napkollektorban fel nem megy alaposabban a hőmérséklet mert pl tele a hmv és nincs tovább hőelvétel.
Ha ez megtörténik, akkor a napkollektor hőfoka - típustól rendszertől függően - akár 180C és fölé is emelkedik.
Ha ez megtörténik úgy hogy benne van a glikol, akkor az azonnal elbomlik, és a bomlástermékei savas jellegűek, elkezdi zabálni a rendszer elemeit, csöveket, hőcserélőt mindent elkezd megmarni ás dolgozik amíg csak tud, mert ha visszahűl már ugyanúgy savas marad..
Nem véletlen, hogy vannak kifejezetten napkollektorhoz való fagyálló folyadékok. Igen, jóval drágábbak, de bírják a magasabb hőfokot is károsodás és bomlás nélkül, és nem okoznak galibákat.
Kazánnál ez nem igen tud megvalósulni, mert ott ilyen magas hőfok üzemszerű állapotban nem jön létre, ha meg létrejön, a fagyálló lesz a legkisebb probléma valószínűleg....
Puffer nélkül próbál minél olcsóbban fűteni, ezáltal fojtva tüzel. Olyan fákat vesz amit olcsón megkap, nyír, nyár, fenyő. Az idei szezont talán csak fenyővel fogja megoldani. Nem tudom a kazán meddig fogja bírni, szerintem a kátrány és a sav meg fogja enni a lemezt idő előtt, de ne legyen igazam. Lehet egy öntvény jobban bírná..ki tudja.
Egy Totya kazán tulajdonosa lettem nemrég, amit az ingatlan előző tulaja szereltetett be valamikor. Én még sosem használtam ilyet sajnos, fogalmam sincs hogyan kell használni.
Mivel egyelőre nem tartózkodunk itt, azt szeretném megkérdezni,hogy szükséges e, és mikor a rendszert vizteleniteni fagyveszély miatt?
Tavalyi fűtés során azt tapasztaltam, hogy ha a kazánban a víz 80 fok felett van, akkor bubik válnak ki, amik egy része bennragadhat a kazánban, illetve ami ki is szabadul az visszakeveredhet a kazán visszatérőbe, mert a szivattyún hallom.
Megdöntöttem a kazánt, hogy könnyebben kijussanak.
A csatolt kép az előremenő háborús övezet.
A lejtés meg lesz fordítva, az csak a kazán megemelése miatt alakult ki.
A puffer felé lejjebb lévő cső adott azon nem tudok módosítani, mert a bemenő csonk ebben a magasságban van.
A kérdésem, hogy hogyan lehetne megoldani a bubik hatékonyabb felfogását az adott helyzetben.
Gondolkodtam én is rajta, hogy heti egyszer felengedem 80-90 fokig. Addig nem kapcsolom be a keringetőt, hagyom had égjen le koksz. Utána bekapcsolom és szépen visszahűl. Annyi hogy nekem henko cső van az elosztótól a radiátorokig, nagyon forró vizet nem akarok rá engedni.
"Fent is adok ilyenkor neki levegőt, meg alul is nyitva az ajtó, amikor beindul felül elzárom." Felül ne zárd el ,inkább alul szűkítsd! És ha ráérsz ott ülni mellette (nem minden nap) én szoktam hagyni hogy felmenjen a víz hőfoka akár 90 C'-ig is, hogy leégjen a kosz az oldaláról. És csak akkor kapcsol be a szivattyú.
Lehet a keverőszelep lenne a jó megoldás. Felülről gyújtok be, simán lehet. Fent is adok ilyenkor neki levegőt, meg alul is nyitva az ajtó, amikor beindul felül elzárom. Egyenlőre nincs hideg, csak egy rakatot szoktam elégetni, még nem kell rátenni. Még a Konixot kipróbálom. Köszi!
Üdv. Arra van valami technika, hogy ne legyen kátrányos a kazánom?
Száraz több éves vegyes gyümölcsfával fűtök jelenleg, de van benne akác, bükk, gyertyán is. A huzatszabályzó 60fokra van állítva, de ahogy ég le a fa, úgy megy le a hőfok 50-40-30 fokra. És ilyenkor jön a kátrányosodás. Másnap begyújtáskor amikor felmegy 60fokra, ég le valamennyi a kátrányból, de utána újra rakódik ahogy ég le a tűz.
Megoldásnak alkalmanként szoktam benne kartonpapírt égetni, az hirtelen nagy hőt csinál és leolvadnak a rárakódott kátránydarabok. Utána gyorsan le is ég és nincs kátrányképződés. Puffer nincs, gondolom az megoldaná ezt a problémát. És én is öntvény kazánt használok, úgy tudom azt nehezebben teszi tönkre a kátrányosodás következménye képen fellépő savasodás.
Konstrukciós hiba ! Az öntvények szeretnek befüstölni.
Az a baj hogy a középső pakoló ajtó és a felső tisztító ajtó egybe van építve és azon a nagy nyíláson keresztül könnyen átbukik a füst. Nincs ami útját állja. Ajtó nyitáskor a kazán pillangója nyitva van?
De az is lehet hogy nem elég erős a kémény huzat. A Viadruson keresztül egyébként könnyen
ÉN már nem látok bele hogy milyen típus. Magasság 1120 mm, mélység. 570 mm, Szélesség: 450mm, Ajtó 310 x 310, Tűztér mélység: 400,Szélessg kb 310 mm, magasság, kb: 520 mm A rostély aljáig. Itt egy kép, nem túl jó: https://photos.app.goo.gl/w438EAYHLpWUyXpK7
Az s27-es az Inárcson készül, a tűztere 40cm hosszú. Szerintem az nem rossz. Az Inárcsi kisebb kazánok, alacsony de hosszú tűzterüek. A Kazi féle az pedig inkább magasabb, de rövidebb tűztérrel rendelkeznek.
Tegnap kipróbáltam, szerintem jó lesz az. Tapasztalataim: túl széles a rostéj, kevés víz van benne, túl rövid a tűztér mélysége, a berakott egyirányúszelep miatt, nehezen megy gravitációval. ( az utolsó nem a kazán h ibája). Alig indul be a szivattyú már rögtön leesik a hőfok a kazánban. A régiben rengeteg víz volt, lassan melegedett fel, de utána pótolni tudta a hővesztést. 6 jókora db keményfát + gyújtóst, és némi gallyat raktam rá,
de 1/2 10 kor, és éjjel 3 körül kapcsolt be a gázkazán. Igaz még nincsenek hidegek, biztató a tapasztalat. Különben 100 nm lakást fűt, gázkazán rásegítésére.
Egy sem volt. Csodálkoztam hogy nem szakad szét. 3 mm lemez, és még csak meg sem puffadt. Bezzeg a tűztér 4 mm-es lemeze behorpadt. Gondoltam szétvágom, és átfordítom a hőcserélőt. Egyelőre be van építve a Totya S27, még nem üzemeltük be holnap megtudom hogyan Muzsikál.
Csak annyi kellett volna hogy a hőcserélőt 180 fokban elfordítja, és tesz rá tisztító nyílást. Különben nagyon sajnálom, mert 52 cm a tűztér mélysége. Így elrontani valamit, biztosan nem fűtésszerelő volt. ( lakatos)
Sziasztok! Na eddig tartott az említett kazán hosszú élettarmama. Az asszonykám úgy gondolta hogy betüzel esti fürdésre, azután szalad ki a kertbe utánam hogy gyere gyorsan mert ömlik a fürdőbe a tartályból a víz. Hát mit csináltál, semmit, na ez volt a baj. Vagy is a tavaszon elzárt tolózárat, csak félig nyitotta ki, és felforrt a víz. Azután később derült ki hogy csepeg is a víz a kazánból. Ma szétvágtam, és én még ilyen elfuserált kazánt még nem láttam. Én mindig azt hittem hogy 1 táskás kazán és utólag derült ki hogy 2 táskás lett volna. Szidtam is a gyártóját mindig hogy olyan alacsonyra tette a felső ajtaját, hogy a táska tisztítása csak nagyon körülményesen volt megoldható. ( meghosszabbítottszárú üvegmosóval, hajlítható drótokkal, stb). Azután most találtam még egy táskát, de minek. Valaki látott már ilyen megoldást, csak én vagyok így elmaradva? Mutatom a képeket: https://photos.app.goo.gl/rEKERhwBcHyDmBzBA
Rá kell heggeszteni egy csonkot ( tán 3/4-es ) a kazán megfelelő részére ahova betekered a termosztatikus huzatszabályzót. Az ajtón kell vágni egy nyílást és készíteni egy lefelé záró kis ajtót amit mozgat a huzatszabályzó a láncával.
Bocs! Jobban megnézve a képet, látszik azon kosz bőven. A táskákról ,és a tűztér oldaláról a ráégett szutykot leszoktuk kaparni. ( Egy mozdonynál 1 mm korom napi 400 kilo + szénfogyasztás)!. Hagyd felmenni a hőmérsékletet 90 C' fölé, és könnyen letudod kaparni. A tálcák közül is T alakú kaparóvassal legalább 2 hetente kihúzni a lerakódott pernyét.
Az nagyon jó kis kazán, látom még szépen ki is van "égve" úgy értem hogy nem kormos, kátrányos. Egy olyan kis ablakot meg egy flex-el nem nagy ügy kivágni és 2 pici csövet rácsípni, meg egyet az ajtóra és kész. A huzatszabályzót azt meg kell venni, és a hőmérő karmantyújába , egy T elágazóval, + egy kis csődarabbal ( hogy a hőmérő is megmaradjon) bekötni.
Na így már több minden látható. A középső ajtóra tetethetnél egy kis billenő ajtót amit a huzatszabályzó működtet. Nekem igy van, csak ne tévesszen meg, letört a sarka és én a másik képen látható módon használom. Kézzel kb 05-1 cmre kinyitom amíg a kazán be fül, utána az alsó és felső ajtón lévő kis gyári billenőket használom. Neked mivel nincs a pernyézőn állítható ablak, a középsőn huzatszabályzóval sokat segítene. Neked a felsőajtó csak tisztító, azt nem kell bántani. Induláskor az alsót kinyitod, ha beindul, rábízhatod a huzatszabályzóra. Persze azt is ki kell tapasztalni hogy mikor, mennyire álljon be.
A hőmérő helyére tennék be egy huzatszabályozót (tuti kell átmérőben variálni, de egy persellyel, vagy közbetéttel még jó is lehet) és a lenti ajtóval elballagnák egy fémes emberhez, hogy csináljon rá egy függőlegesen nyíló pillangóajtót.
Huzatszabályzónak kell a pillangóajtón fül balra/alul kinyúlóan és kezdődhet a beállítás.
A huzatszabályzód "pálcája" így balra ki fog lógni és a kisajtó füle is, de legalább nyithatóak lesznek az ajtók.
Hőmérőt meg egy mágnesest keresnék kazántestre rátapasztva kb értéket tud mutatni.
Ha ez 20éves kazán és kisipari, van abban még vagy 10év, én nem temetném. Annó még anyagból készítették.
Viszont ilyet vegyél, olvasd el hogyan kell használni, mert kátrányod annyi van, el is adhatnál belőle...
Lehetne erre valahogy varázsolni valami huzatszabályozót? Nem értek a kazánokhoz, de grossmutter új Totya kazánjánál látom hogy nagyon jó dolog a huzatszabályozó én meg szórakozhatok ezzel a kazánnal sokkal többet.... ott telerakom fával, aztán intézi magának a kazán, sokkal kevesebb meló van vele.
Van valami szaki akinek ha szólok idejön és ezt meg tudja nekem oldani? Bárki, valami szerelő, mit tudom én.
Amúgy 20 éves a kazán.. azon is csodálkozom néha hogy még megy.
Remélem hogy felső begyújtással használod, mert különben hamar felrottyan a kazánban a víz. Nekem anno még a másik háznál Nyíregyházi 2 aknás kazánom volt, ha tudtam Lengyelborsót vettem, akkor voltak kicsik a gyerekek, a 28-30 c' elég sűrűn volt nálunk. Ha egy picit nemfigyeltünk, már ömlött is a padláson a víz a túlfolyón.
Szintén egy viadrus u22 6 tagos van itthon, sok évig fával fűtöttük. Padlófűtés van , idén döntöttem úgy hogy kipróbálom a szenet.
Vettem lengyel sziléziai fekete szenet, elég jó minőség, eddig egyszer gyújtottam be vele, meglepően könnyen kevés fával begyullad.
Kinek mik a tapasztalatai?
Minden érdekel ami ezzel a kazánnal, szén tüzeléssel kapcsolatos. Láttam itt van aki módosít stb, kicsit én is hatalmasnak érzem az égésteret szénnek, egy vödör szenet égettem el kicsit olyan érzésem van mintha túl hamar leégett volna. Igyekeztem kevés levegőt adni neki, valahogy meg kellene optimálisan fogni azt a hatalmas hőt, minél többet át tudjon adni a víznek, ne a kéményen menjen ki.
eladó egy Mechanker TH-55 termosztatikus keverőszelep. Nem fiatal, de hibátlanul működik, nekem a gázkazánon lakott, ott keverte be a vizet a padlófűtésnek.
Mivel a mostani, régi, kis kazán is 2x5 csöves és szerintem ahhoz képest jól is működött, én már hajlanék a 30kw-os, 14 csöves Uni thermre.
Mivel kiegészítőnek (meg vésztartaléknak gázelzárásra) lenne kondenzációs mellé, pont főleg hidegben szeretnék vele fűteni. Enyhe időben még talán a klímám is gazdaságosabban fűt a kazánoknál...
Ennek tekintetében sem javaslod inkább az Uni-t?
Illetve az Uni thermbe (és a celsiusba is amúgy) 46l víz van, a KTMM-ben 105l. Ennek van jelentősége?
Közben kaptam infot Un*therm kazán ügyben: gyártják őket, árban 24kw 412e/ 30kw 450e/ 45kw 590e.
A tűztér még kisebb a többiekénél: 33/34(Szél.) x 44,5cm(Mag.) (30kw). Itt csak a 45kw-nak nagyobb a tűztere.
Szóval nehéz dió, árak meg az egekben. Te melyik mellett döntenél?
Kis érdekesség: megnéztem a jelenlegi kis kazánom jobban (1979-es, talán 18/22kw-os, még az emelet építés előtt került be kb. 1981-ben): 2 sorban, eltolással 5-5 cső...
Mondjuk az Alpha2 is kb. 5 évet ment. Ok, hogy ezeknek az elektronikus szivattyúknak az energiafogyasztása töredéke a régieknek, meg lehet hogy meg is térül pár év alatt, de 5 évente cserélni... Az is igaz viszont hogy a kazán-körbe nagyon nem tennék elektronikust (bár máshoz hozzájutni már nagyon nehéz).
Nekem ilyet tett be a szerelő, tudom hamisítvány, de bírja egyenlőre, mondjuk az én rendszerem megy gravitációsan is, ha esetleg besz@rna és hirtelen kell cselekedni.
Fűtési szivattyú csere lett esedékes, egy elhalálozott Alpha2 miatt. Amikor utoljára szivattyút cseréltem még a Grundfos és Wilo szivattyúk abszolút jó ár érték arányban voltak. Most viszont kicsit sokallom a 130-150 ezres árakat. Van valakinek tapasztalata a DAB Evosta 2 illetve az IBO Magi2 szivattyúkkal. Fűtési szivattyú lesz, tehát nem a reaktor hűtését hivatott biztosítani, de azért jó lenne ha pár évig nem állna meg. Persze biztos nem annyit bírnak, mint a meghalt Alpha2 helyére beállt Grundfos UPS ami szerintem öregebb, mint Dumbledore.
A legnagyobb probléma a hőtágulás okozta füstcső mozgás. A malter, gipsz meg egyéb vakoló anyag jobban tapad a füstcsőre mind a fali vakolatra, kimozgatja a avakolat javítást. Gátold meg, hogy a füstcsőre vakolat kerüljön és megtapadjon rajta. Oké de hogyan?
Gányolási egyszer-egy:
1. Kapard ki egyenletes szélességben kúposan a vakolatot a cső körül. 3. Tekerj egy 5-6 miliméteres "hurkát" alu-fóliából, legalább 12-14 rétegből álljon, olyan hosszú legyen, hogy körbe érje a füstcsövet. 4. Tömköd körbe finoman egy lapos csavarhúzóval a vakolat és a cső találkozási résbe, annyira hogy stabilan megálljon körbe. 5.tekerd körbe a füstcsövet4-6 rétegű alufólia csikkal, de ne feszítsd rá szorosan és a körbe tömködött hurkáig beérjen széle, a lényeg, hogy mindenütt takarja a csövet és túl érjen a kész vakolási síkon. 6. rőgzítsd a külső szélét valamilyen ragasztószalagal , hogy ne mozduljon el. 7. Vakold be a rést a falsíkig, de ne szaggasd fel a fólia csíkot a szerszámmal. 9. Ha kész vagy és megkötött, a falsíkban vágd körbe és távolítsd el a fólia maradékot, (DE NE TÉPD KI a fóliát a cső és a vakolat közül) valamint a ragasztó szalagot. 10. A legfontosabb: vegyél az asszonynak egy másik háztartási alu-fóliát, ha békét akarsz. Ennyi mára!
A tűztér mérete és a teljesítmény között nem látom, miért kellene összefüggésnek lennie. Amit te keresel, az a hőcserélő felülete és a kazán teljesítménye arányában keresendő.
Egy kazán (vagy bármilyen más műszaki eszköz) tulajdonságait az erre alkalmas és minősített laborban lehet megvizsgálni igen pontosan. Amikor forgalomba hoznak egy típust, akkor ezt elvileg kötelesek is megtenni, pont erre szolgál a típusigazolás, tanúsítvány, hogy nem mondhass akármit is rá egy kazánra.
Az hogy mekkora a tűztere egy kazánnak nem feltétlen egyezik azzal, hogy mekkora teljesítményű. A leadott teljesítmény sokmindentől függ, szerkezeti kialakítás, felépítés, stb. A tűztér egy dolog a sokból,.
Nézegettem a vegyes kazánokat és valamit nem értek. Van pl a Kolo-Tech kft. Ők gyártják a Ktmm 25-ös kazánt és a Kaloritherm 25-öst is. Mind a két kazán papíron 25KW-os, de a Kaloritherm tűztér mérete, sokkal nagyobb mint a Ktmm kazáné. Hogy van ez, nincs erre valamilyen magyar szabvány?
Kőmíves inas munka. Lehet nevezni javító kőmives munkának is.
Ha nem akarod megvenni a sok ajánlott drága hüvelyt - stucnit és nem akarod megbontani a csövet,akkor az otthon lévőanyagból
a vakolóanyagból egy fándliban ( ha nincs egy lábosban ) kavarsz egy 2 -3 maréknyi masszát,azt a hézagba tömködöd a spaklival és kötés utána felesleget letolod,majd csiszolod.
A habarcs lassan köt-javítsd egy kis gipsszel vagy más glettel.
Stucnis megoldás is jó,de ahhoz szét kell kapnia csövet és néhány apróbb fogást ismerni kell.
Ha normálisan akarod megcsinálni, akkor un. fali hüvely-t keress a megfelelő átmérőben. Az befalazod és abba dugod a füstcsövet,. Hogy mivel falazod be az kis túlzással mindegy, lehet vakolat, lehet eps vagy csemperagasztó, ami maradt/van otthon
Nekem cementes vakolat is kipergett a cső körül. A végleges megoldás a samottliszt- vízüveg keverék lett. Jó sűrűre kell keverni, szinte gyurma szerű anyaggá, és azt betömködni.
Üdv, lenne itt egy ilyen cső, ami egy vegyes kazánból jön kifelé, de a szakik így hagyták, nekem kell becsinálni a lyukat. Egyébként a füst így se jön visszafelé belőle, de azért nem akarnám így hagyni.
Csak ilyen 6-30 as rigips nevű vakolóanyagom van itthon, meg egy még gyengébb glett anyag 1-10.
Mivel csináljam be? Vagy mit vegyek? Hülye vagyok az ilyen kőműves melókhoz.
Rozsdamentes bordás csövek kaphatóak sok helyen sok márkában pl Gebo, stb. Akár maga a cső is külön vásárolható és rá lehet tenni bármilyen kívánatos csatlakozót egy kis céleszközzel. Ezt egy normálisabb kis helyi gépész boltban meg is teszik fillérekért.
Kb egy éve költöztünk egy családi házba. 3 szint (alsó garázs), vegyes tüzelésű kazán, nyitott gravitációs rendszer.
A fűtési szezonban az tűnt fel hogy az egyik szoba jóval hidegebb a többinél, a radiátor is.
A mellékelt képek alapján van a bekötés, gondolom a kis keresztmetszet miatt ez így, meg nem hinném hogy szakszerű.
Mindenhol máshol még a régi vas radiátorok vannak, csak ez van így megoldva.
Most készülve a szezonra kérdezném, hogy hogy lehetne ezt szakszerűen bekötni? Milyen csatlakozóval vagy módszerrel? A radiátort odébb tudjuk mozgatni.
Egy rakat fával tüzelő iserősöm rakatott idén klímát és ott még a nem rezsicsökis áram árával is vígan fűt kb fele annyiból, mint 7ezer forintos fával. No meg hord fát 2x, nem salakol, vág gyújtóst, begyújt stb. Megnyom egy gombot és kész.
Előző télen nem lehett elérhető klímást találno és muszájból vették a fát, no meg ismeretlen volt mindenkinek belefér-e a gá 1729m3-be és rábiztosított.
Hivatalos állami erdészet. Meg is lepődtem, azt hittem véletlenül valami fakereskedő vagy tüzépest hívtam fel. Egyenlőre nincs még méteres, 2-3hét múlva kezdik a kitermelést. Az ára valószínűleg kint az erdőn 29000+áfa, bent a telepen 35000+áfa lesz. Akác lesz kitermelve.
Valamelyik nap volt a tv-ben, hogy panaszkodnak a tüzifa árusok, mert nem fogy a tüzifa. Hát nem is csodálkozom rajta, felhívtam az erdészetet és 7500/q a kuglis tüzifának, ebben benne van a fuvar is. A méteres árát egyenlőre nem tudták megmondani.
Nálam műhelyben (16nm kb) van Totya szigetelt, csövek is csőhéjjal vannak szigetelve.
Simán hidegebb időkben 5fok kint, kb 13-15 bent, mert a kazán szívja is ki a saját maga hulladékhőjével melegített helységlevegőt, ami helyett kintről megy be a hideg levegő.
De ezt pontosan meghatározni nem lehet.
Első tél megmondja.
Max vágsz az ajtóra résszelőzőt ha meleg lenne bent.
Üdv! Ha fűt a kazán 25 fok. Ha nem fűt, de tele a puffer 21-22 fok. Ha nem fűt és lehült a puffer akkor ennél is alacsonyabb. Ha naponta befűtessz, kb. 14-16 ig csökken le.
Egy kazánházba télen hány fokra hűl le a levegő kb ha nincs nyitva se ablak se ajtó? Másra is lenne használva a kazánház. Szigeteletlen tégla építmény, a családi házhoz tartozik nem különálló.
Ebből is látszik hogy nem értek a kazánokhoz. Jobbnak gondoltam a táskás megoldást, vagyis többet vártam tőle. Volt tervben hogy lecserélem a Solidát egy Totyára, de meggyőztél, marad. Úgy is csak kiegészítő fűtésre használom. A kis tűztere volt bosszantó, amikor sajnos csak mázsára, kuglisan tudtam fát venni. Azok általában jó hosszúakra voltak vágva, és nem fért be rendesen.
2011-ben vettem 240000-ért a 25-kw-os kazánt. Akkor sem a legolcsóbb volt, de 2perc a takarítása mivel sík felületekből áll. A hajdú/sárkány kazán a vízcsöveivel tisztíthatatlan..
Nem is gondoltam, hogy ugyan olyan hatékony fával a Solida mint a Totya. Jó sűrűn vannak a bordák a Solidába amin át megy a füst. De nem gondoltam volna, hogy egyenértékű a Totya 2táskájával. Azt azért csak megkerüli a füst, mig a Solidának csak áthalad a bordákon.
De teljesen meg vagyok a Solidával elégedve, kifüti a házat, lehet ha tartós -15-20 fokok lennének már kevés lenne. A tűztér lehetne hosszabb, de rövidebre vágom a fát így nincs gond. A méteres rönköt négy felé.
Innen nem viszik, de a telkem eléggé kint van ahhoz hogy rámenjenek. Úgy fogalmaznék , hogy az év vége és az eleje arról szólt , hogy én hordjam hamarabb haza ami még ér valamit ( vitték a 15-20cm-es átmérőt is ) Feljelentést hiába tettem , ismeretlen tettes. Ha kamerám lenne ott és a vágás tényét rögzíti akkor lehetne valamit kezdeni .De a törvény kis értékként határozza meg a 2-3 köbm fát ( 27000-re értékelték a 3 köbm nyárfát ), csak egy a probléma, ha minden nap elvisznek ennyit.
Szemeztünk már a fatolvajokkal, de inkább elmentek. Pedig a rend őreit a saját kocsimon kell kivinni , ha helyszíneltetni akarnék.
Ha kijössz a gázból, lehet neked sem kellene a fával foglalkozni, pláne ha még el is lopják. Csak pár m3rt kellene betárolni vésztartaléknak, ami a ház közelében van, olyan helyen hogy ne tudják elvinni.
Padlás? Mennyire szigetelt? gondold végig, az felfelé olyan mint egy padlófűtés. Megkockáztatom a kijelentést , hogy ott is elmegy legalább annyi mint a falakon.
Utólag számolva szerintem éppen bele fértünk volna. De november végéig a vegyest használtuk, biztos ami biztos. Van tervben szigetelés is, a közel jövőben.
ok. Én azért akarok cserélni mert " elméletileg" a faelgázosító még kevesebbet fogyaszt. Igaz én az elmúlt fűtési szezonban csak fával fűtöttem, de belefértem volna a gázkorlátba akkor is ha csak gázzal ment volna.
Szerintem ha van lehetősséged, szigetelj, bármilyen kevés területet. Amit nem vesztel el ( hőt ) azt nem kell kifizetni.
Talán a Viadrusokat tuningolták.. Valami napelem, hőszivattyúban kellene gondolkodni szerintem....vagy a fene tudja. Ha lenne erdőm, vagy megbízható, nem csillagászati áron tűzifa forrás, akkor lehet érdemes lenne valami jó hatékony vegyes kazán+pufferba gondolkodni. A környéken nincs túl sok fa, és aki azzal foglalkozik azon van, hogy tudjon becsapni.
Hogy mennyit használom nem csak rajtam múlik. Ameddig beleférek a hatósági áras gázba addig azt használom, az azon feletti drága 7szeres gázt pótolom ki fával. Ez függ a téltől is, lehet nagyon enyhe mint tavaly, de lehet kicsit hidegebb is. Ha pl kitolják a hatósági gáz felső határát mondjuk 2500m3re akkor abba simán bele férek, nem kell fával kipótolni. Akkor nagyon keveset lenne begyújtva a vegyes kazánba, lehet nem is használnám. Mert a gáz olcsóbb, kényelmesebb. De ha pl megemelik a gáz árát, valami oknál fogva nem lesz, vagy még jobban csökkentik a felső határ értékét, mondjuk 1300m3re akkor sokat fog menni a vegyes kazán. Pontosat nem tudok, mert kaptam innen-onnan mindenféle vegyes fát, itthon is volt egy kevés, 2-3m3 de tényleg nem tudom. De most már vennem kell a fát, nincs kilátásban hogy lenne valami kis lim-lom.
Ha a pénzt nézed akkor soha nem térül meg.Mivel a fát veszed és csak kiegészítő fűtés. Olvasgattam,hogy azért fel lehet tuningolni a szenes öntvénykazánkat kicsi pénzből. Keress rá mert én már nem emlékszem hol olvastam,de ebben a fórumban volt jó régen róla szó.
Szerinted érdemes a Sime öntvény kazánomat pl egy Totya S23 ra lecserélni? Ez nem kevés pénzbe lenne, annyival jobb a Totya hatásfoka fával mint a Sime öntvénynek?
Olyan kazánt ( én lignoterm-et használok ) amiben nagy az ajtó, a belső felületei síkok, legalább 2 tálcás, a szekunder levegőt is hozzá lehet adni ( az szükséges az ahhoz hogy lángolva égjen ) .
Tavaly a hatósági áras gázt egészítem ki, hogy ne lépjem túl. Általában ősszel, tavasszal, és decemberben van használva. Vagy ha esetleg jó árban jutok tüzifához. Annyira nem vagyok képben melyik kazán a jó, de ahogy tudom 4-500 ezer körül van egy lemez kazán +a szerelés. Mivel teljesen más a kivezetése, csatlakozása a lemeznek, eléggé át is kell alakítani mindent.
Az alábbi problémával fordulok hozzátok,vegyestüzelésű kazán keringető szivattyúját vezérlem egy ilyen merűlő termosztáttal:COMPUTHERM WPR-90GE
Már ez a harmadik amit veszek mert 1 szezont bír ki mindegyik,az a jelenség hogy mikor lemegy a fűtési szezon okt-aprilisig kb.addig jól működik utánna mikor pl most a nyáron is tekertem rajta,már nem kapcsol pedig senki nem nyúl hozzá nem piszkálta,ennyit birnának vagy valami más a baj?Vegyek valami másfajtát?
Egyenlőre a tűztér feléig fogom megcsinálni, toldani lehet hozzá. Túl nagyot sem akarok, mert akkor gondolom ajtó nyitáskor nagyon kijön a füst. Ha kicsit fojtott az égés, így is van hogy kicsap. Lenne egybe egy nagyobb db 3-4es lemezem, azt gondoltam betonvasal pluszba megmerevíteni. De akkor veszek hozzá jó vastag laposvasat. A lemez csíkok között legyen hézag?
Halottam hogy öntvény kazánba szoktak terelő lemezt tenni, samotból vagy lemezből. Az lenne a kérdésem, ha tudsz benne segíteni, hogy a kazán hátsó tagjától milyen távolságot kell hagyni? A kazán egy olasz Sime 4-es.
Fatüzelés miatt szeretném egy kicsit hatékonyabbá tenni.
Ez sem rossz ötlet. Ahogy nézem az adatokat, nem sok különbség van az S 23-as, és az S 28-as Totya között, 3cm-el hosszabb az S 28-as tűztere, meg 10cm-el magasabb az ajtó.
Elég szerencsétlen megoldás az biztos, kicsit tehették volna lejjebb az ajtót, vagy a tűztér táskán alakítani valamit. Még ez is elvesz az amúgy is kicsi ajtónyállásból.
Mi a különbség a Totya és a Ktm kazán között? Közben találtam egy Totyát ami jó lehet, 400mm hosszú a tűztér cserébe nem olyan magas. Az én házamhoz szerintem megfelel a tűztér nagysága. http://totya.hu/termek/totya-s27/ Sajnos a tűztér ajtó elég kicsi, az viszont hátrány. Van egy video is, erről a kazánról.https://www.youtube.com/watch?v=qLcSpuLhAfM Elég sok video van erről a kazánról.
Öntvény kazánt lenne jó venni, azok örök életűek, de sajnos már nem gyártják.Nagyon jók voltak Viadrus, Sime Solida, vagy Imergas ami ugyan az, és nem sokkal voltak drágábbak mint a lemez kazánok.
Használtba is gondolkodtam de nagyon kevés van belőlük. Esetleg régi orosz öntvénykazánokból találtam nagyobb választékban, azoknak viszont kicsi az ajtajuk.
Akkor mindegy melyik gyártó, nincs minőségi és szerkezeti különbség. Kb 1-2-3méteresek szoktak lenni a rönkök, vegyük alapul az egy métert. Ha azt három felé vágom legyen kerekítve 34cm egy hasáb. De ugye nem szent írás hogy pont egy méter lesz a rönk, lehet pár centivel nagyobb vagy kisebb is, vagy a vágás ferde is lehet. Véleményem szerint 360mm től hosszabb tűzterű kazánt érdemes venni, még akkor is ha kisebb légköbbúméretű házba kell. Nekem 90-100m2 a ház, akkor kb 260-270 légköbméterhez való kazánt kell keresnem, aminek a tűztere 380-400mm hosszúságú. A magasság végül is mindegy, max nem rakom nagyon tele.
Van egy régi 40+ éves kis kazánom, kb. 22kw lehet, 12cm-es füstcsővel. Ezt lecserélném egy 30kw körüli nagyobbra. Ezeknek 16cm-es a füstcsöve ha jól látom. A kémény épített 5 téglás, béleletlen, 7m felett kicsivel. A kémény huzata megfelelő lehet a nagyobb kazánnak?
(Tudom, jobb lenne béleltetni, tervben is van, de az még egyszer annyi lenne, mint a kazán. Illetve marással együtt inkább a duplája még hozzá.)
Ide találtam. Abban kérném a segítségeteket, hogy egy kádár kockát ki lehet fűteni egy totya s-18 as kazánnal? A ház B-30 as téglából épült, felül 20cm gyapot van.
Hivatalos erdészet, papíron 7cm-től számít vastag fának. Ahol én lakom kevés a tüzifa, sajnos ez van. Ha ezt nem fogadom el akkor marad a tüzép ami sokkal drágább. Vagy a házalók akik súlyra adják, persze ott csalnak ahol csak tudnak.
Ez nem is friss vágású akác, a végei be vannak már repedezve. Súlyra nem hinném hogy túl nehéz lenne. Kicsit össze borult ahogy le lett darúzva, de szerintem a 10m3 meg van. Hétvégén össze rakom a végleges helyére, akkor majd pontosan le tudom mérni.
Megérkezett a várva várt 10m3 akác hatósági tűzifám. De sajnos eléggé apró 7-20cm ig, a többség 13cm körül van. Legszívesebben vissza küldtem volna. Szerintetek mennyivel rosszabb ezzel kazánba fűteni, mintha 30-40cm hoztak volna?
Vörös tölgy az milyen tüzifa? Arról viszont nem sok mindent találok. Az erdészettől az egyik ismerősömnek olyat akartak adni, a hatósági áras tűzifa programba.
Jobban szeretem a hétköznapi felhasználók tanácsait, tapasztalatait. Sokszor csak sablon szövegeket raknak fel az internetes oldalakon. Nem azt mondom, hogy az nem hiteles.
A gyertyánt m3 re vettem, tényleg nagyon nehéz de már szépen szárad. Egy másik fórumon olvastam egy hozzászólást, hogy a gyertyán ha teljesen kiszárad, olyan lesz mint a papír és úgy is fog égni. De hallottam olyat is, hogy a legjobb tüzifa..... majd kiderül..... Az akácot is m3 re fogom venni és rönkbe akarom betárolni. Ha majd a gyertyán elfogy, utána jönne az akác. Mivel csak a gázt pótolom ki a tüzifával, ezért több év mire az akác sorrakerül..... elvileg.
Üdv ! Nálam a gyertyán a No1,de tartóságra nincs tapasztalatom ,mert max.2-3 évesen biztos eltüzeltem! Nem árt hozzá a hasogatógép, mert a szálak összetartják szinte a teljes átvágásig fejszézésnél !:-) Jóéjccakát !
Tölgyet sajnos nem tudok, pedig arról olvastam hogy a legjobb a parazsa. Decemberben sikerült gyertyánt vennem, de még azzal sincs tapasztalatom. Gyertyánnal van tapasztalatod? Vizesen nincs baj a hasítással, de hogy milyen fűteni...
"Hali egy Viadrus 50kw kazánban ha nincs tüz rakva és a viz kb 20-25 fokos akkor a nyomás kb 0, 2 vagy 0,3 van ez elég vagy engedjek eá vizet? Üzemi hőfokon kb 70-80 foknál 1,3-1,8 közt van."
Tételezzük fel, hogy a tartály megfelelő méretű és a "lufi" nincs kilyukadva benne.
Először a leszerelt tartály P0 előfeszítését (nyomását) kell beállítani.
P0=Pst+0,3 bar
Pst = a rendszer legmagasabb pontja és a kiegyenlítő közötti függőleges távolság, méterben x 0,1bar +0,3 bar : a gázkiválás elkerülése miatt kell
PL.: A rendszer magasság legyen 4m P0=(4*0,1bar)+0,3bar=0,7bar A leszerelt tartályt 0,7bar-ra kell felfújni 4m rendszer magasságnál
A felszerelt tartálynál ez esetben a kezdeti nyomás (Pa) (hideg rendszernél):
Pa= P0+ 0,3 bar Pl.: 0,7 + 0,3 =1bar
Hideg rendszernél 1bar-t kell mutatni a pontos nyomásmérő órának.
Jól méretezett zárt kiegyenlítőnél a forrás előtti pillanatban max 2 bar lehet a nyomás.
Egy zárt rendszerben egy zárt tágulási tartály csak akkor tudná fix értéken tartani a nyomást, ha végtelen méretű lenne, vagy ahhoz közelíteni8a vízrendszerben található folyadék térfogatához képest. . A működéséből adódóan nem tud egy alap tágulási fixen tartani nyomást, ahhoz komolyabb eszközök is kellenek. Van ilyen megoldás is, de az egy összetettebb és drágább rendszer.
Egy adott tartományban tudja tartani - megfelelő méretezés mellett.
Bocs, de ez csak akkor van így, ha gyári (membrános) kiegyenlítő tartályról van szó...ha csak egy sima bolyler, vagy hordó ez a tartály, akkor csak a "dilatációs" feladatot látja el, de az is jó, csak akkor a padlásra kell feltenni...:):)
..."Akkor szerinted a kiegyenlítő tartály mit csinál?"...
Magyarul, az egész rendszer, a radiátorok, a kazán, esetleg a puffer-tartály tele van vízzel...ez a rengeteg víz, ha felmelegszik kitágul...egyszerű fizika. A "kiegyenlítő tartályba", ahogy a neve is mutatja, megy át a felesleg, mert a víz (mint általában a folyadékok) összenyomhatatlan...ha lehűl, szépen visszamegy a rendszerbe...
A tagulasi tartaly oka es celja pedig az, hogy az eltero homersekleten eltero terfogatu folyadekot engedje tagul i es osszemenni. Azaz magasabb homersekleten a folyadek nagyobb terfogatot foglal el, ezt a tagulasi tartaly biztositja mind zart mind nyitott rendszer eseten.
Hali egy Viadrus 50kw kazánban ha nincs tüz rakva és a viz kb 20-25 fokos akkor a nyomás kb 0, 2 vagy 0,3 van ez elég vagy engedjek eá vizet? Üzemi hőfokon kb 70-80 foknál 1,3-1,8 közt van.
Köszi, de egy húszasért odaadta, így már megvan a 200l-es tároló. (itt a közelben amit eladnak az mindig drága, ami messzebb van ott meg a szállítás probléma)
Szenet bepakolod a kazánba. A mennyiséget tekintve nincs királyi út, ki kell tapasztalni az adott kazánra. A régiek úgy csinálták, hogy este 9-kor külső hőmérő, az alapján a másnapi rakodást meg lehet saccolni. Tetejére gyújtós, elgyújtod, ha már ég a szén, belövöd a levegő mennyiségét. Ezt megint ki kell tapasztalni a kazán és a hőleadók egyensúlyát illetően, olyan 60 fokos előremenőt célozva. Ha egy mód van rá, szénre NEM pakolunk RÁ, mert abból lefulladás, füstölés és kormolás van. Nem fognak szeretni a szomszédok. Leégett, lesalakolsz, és vissza a startvonalra...
Erre a célra jó lehet egy kiselejtezett villanybojler is. "kukázz" egy 120-200 literes bojlert. Ha nem enged (szivárog) nyert ügyed van. A 25 éves Hajdú bojlerekben még van anyag , a "tű" lyukak behegeszthetők, miután lebontod a szigetelést róla. Gyakorlatilag nyomás nincs rajta , addig jó lesz amíg kigondolod a végleges megoldást, (nekem kerti hidrofór tartályként működik egy 120 literes évek óta, 3-4 atm. nyomáson.)
Akkor ujra. Nekem 1000l-es a pufi, a kazán és a rendszer kb 150. Ezen van 2db zárt tágulási. 1 80-as és egy 50-es. A nyomás hidegen kb 0.9-1bar felfűtve a pufi 90-re , a nyomás 2.3 körül. A 2,5-ös biztonsági jó minnősségű legyen mert könnyen lefújhat.
Kis átalakítással jó lehet tágulási tartálynak a 200l-es indirekt tároló? Szigetelése van, bár picit lehet, hogy még tennék rá. Méret elég lehet? 1400l * 7% ~ 98l
Az IBC nálam nem opció, mert nem fér fel a padlás feljárón.
A meglévő fűtési rendszeremet kiegészítem egy ~1400l-es pufferral. Kazán 30kw-os Totya utánzat, nyitott rendszerben. Jelenleg egy 50l-es hordó a kiegyenlítő. Érdemes megvennem egy 200l-es puffert és átalakítani nyitott kiegyenlítőnek. (30000Ft.ért meg tudnám venni) Elég lenne? (A ház 100m2, 6 fűtött helyiség, 6 lemez radiátor, a víztérfogatot még nem tudom)
Lehet félreérthető voltam,a termelt max 6kW környéke, a felvett az max 2kW.
Ez egy Ariston hybrid rendszer - egész pontosan Ariston Genius One hybrid , és nem mai, 2015-ös telepítés és gyártás, szóval még jóval rosszabb COP értékekkel. Ennek az elődje, már, nyilván sokkal jobb paraméterekkel bírnak https://www.nimbushoszivattyu.hu/ariston/hibrid/genus-one-hybrid-net
Van ismerős, aki nem használ H tarifát és van napelem, napkollektor hőszivattyú gázkazán kombó. Egy adott gyártó komplett rendszere működik nála (gázkazán + hőszivattyú + hmv kombó, amik egymással is kommunikálnak), de a hőszipka elég kicsi, csúcsban van 6kW körül. De így is tervezte, hogy (amíg szaldó van) a szaldó elejéig használja a hőszipkát. Kb pont úgy adja ki nála a matek hogy amikor már amúgy is kevés lenen a hőszipka fűtésre, akkor kb a szaldó is nullázódik minimális plusz minusz lengésekkel anyagilag.
És ami a lényeg, a hőszipkához nagyon jó áron jutott, 700ezer környékén, így a beruházási költsége is jóval kisebb volt. Szerintem elég jól kitalált rendszer jut is marad is elven, kisebb beruházás, de ugyanakkor nyilván kisebb használat is. Évente kb 2 hónapot nem tudja használni a hőszivattyút, minden máskor igen.
Mondjuk most a szaldo/napelem tarifa kérdés nem tudjuk még mit hoz, és mennyire fogja átírni a fenti dolgot.
23Ft 1kWh áram, ha 2.3 a COP akkor 1kWh áramból 2.3kWh hőenergia leaz, az pont 10Ft/kwh, de ennél azért jobb a helyzet, olyan 8Ft körül vagyok ha jól rémlik.
Én eddig villanykazánnal fűtöttem,kb a fűtésre egy évben 7000kwh ment el vezéreltből.Ez most a drágábbik vezérelttel jó 400.000 ft lenne ami különösebben nem is zavar mivel cserébe bolond biztos.Van hozzá méretezett napelem 95% támogatott,de én nem "használom ki" a lehetőséget hogy nappali áramról fűtsek amíg szaldó van.Gáz nem opció illetve drága lenne összeségében mire működne,hőszivattyú meg vagy 3 misi letelepítve de 100.000 körül lenne a számla. Csak nincs ingerem arrra,hogy ha kiír egy hibakódot akkor ha szerelő kell hozzá az szívás.
Tüzifa az van elég saját,el is adhatnám és belepótolna a számlába. De inkább ezt választottam,aránylag megbízható-ha kell elmegy szünetmentesről sokáig-és szeretek tüzelni. Ráadásul enyhén fűtött lett a garázs is. A vegyes utólagos beépítése kb 2 misiben fog megállni,egyedül a szünetmentes hiányzik még. Mivel a szerelő kedvence nem kapható-mind Ukrajná-ba ment,jó helyen van ott nagyobb szükség van rá.
Ha úgy kellene venni a fát akkor tuti nem lenne vegyes kazán.Még akkor se ha kamion tételben venném átbaszás nélkül a fát.Akkor minden előfordulható problémáját felvállalva hőszivattyú lenne és tartaléknak fűtő patron.
A hatásfokot meg a mérést ez amit leírtál nem nagyon befolyásolja, max a fa vásárlásának valódi árát :-(.
Mondjuk meg lehet venni méterben is és otthon feldolgozni, csak az ugyebár idő energia, fűrész stb. Az viszont annyi lesz amennyi, ott nem nagyon tudnak csalni.
Pláne ha még át is vágnak vele. Amerre én lakom nehéz m3-re fát venni, szinte csak q-ra van. Vagy kitaláltak olyat, hogy m3-re adják, de fel van kuglizava, és markolóval rakják. Egy markoló kanál egy m3. Tüzépen nagyon drága, ott is csak súlya lehet venni, meg a mérleggel is lehet trükközni. A házalók meg ott vernek át ahol tudnak, millió trükkök vannak.
Én is anno méregettem hőmennyiségmérővel, mondjuk az a puffer utáni, tehát a házba bemenő energia volt, tehát a puffer, kazán és a közte lévő 25m szigetelt cső vesztesége is benne volt.
50% körülre jött ki, majdnem mindegy hogy gyorsan vagy lassan égetve.
Bálás kazán, száraz csertölgy rönkfa, füstgázhőmérés, miegymás.
Sajnos ez ilyen, nagy csodák nincsenek. Ha veszed a fát hivatalosan akkor nem igazán éri meg fával fűteni
Szia...segíts már légyszives. Az enyém is egy régebbi Celsius, de nem tudom, hogy mekkora.
A méretei: magasság 1100mm; szélesség 485mm; mélység (hátrafelé) 550mm...ez hány kilóvattos lehet? Három ferde táska van benne, egymáshoz képest eltolva.
Üdv ! Számolgatás nékül annyit hozzátennék ,hogy a puffer 90+ c fokosan van felfűtve ,amit célszeű is betartani ,mert minden meleg(kazán ,csövek stb.) ,és persze a felhasználási idő is jóval hosszabb a több betárolt hőmennyiség miatt !:-) Persze Vta kell bele ,hogy a radiátorok ne 90+ vizet kapjanak ! Én a lakás felé 50-55 c fokos vizet küldök Vta -n keresztül !
Celzius 27 kW-os kazán 1000-es puffer. A puffer felső hőmérő 25 alsó 20 fok. A kazántól 30 méterre van a puffer. A melegvíz föld alatt közepesen szigetelt csőben megy.
Kimértem 30 kg teljesen száraz juhar fát és begyújtottam,közben a házban ki volt kapcsolva a fűtés.
Amikor felmelegszik a kazán az alsó szellőzőt pici rést hagyva el szoktam zárni és a kazán ajtón levő lyukon kapja a több levegőt. Így kb közép teljesítményen szokott menni szépen kicsi lánggal izzik -ég a fa. Háromszor raktam rá (egyszerre nem sokat ),25 kg fa ment el és így a felső hőmérő 70 az alsó 60 fokra állt be. A földben levő csöveknél tuti van valamennyi veszteség.
Nem tudom ez mennyire jó vagy rossz csak érdekesség.
..."Százszor le volt már írva. Lakás hőigényhez puffer, pufferhez kazán, kazánhoz kémény"...
Ez lehet, hogy így van és ez a frankó sorrend, de ha kész házat veszel, akkor jönnek a alább említett "kompromisszumok"...ha most építenék, persze én is sok mindent másképpen csinálnék.
Egy több, mint 25-éve épült házban, (amit 10-éve vettünk) és ami azért egész jól megvolt építve, azt néztük, egyebek között, hogy a központi fűtés jól meg legyen csinálva. A kazán pedig, ami benne volt, egy 25-vagy 27KW-os, CELSIUS vegyes lemezkazán, 3-ferde hőcserélő táskával, jól kifűtse...
Azt rögtön tudtuk, hogy az első a szigetelés lesz, amit meg kell csinálni. Első fával végigtüzelt év után jött a Ferroli pelletégő beépítés, de most már az asszony is nyugdíjas és sokat vagyunk itthon, jó lenne az egyenletes meleg. Sajnos a drága pellettel ez nem igazán gazdaságos, így kell a pufferos rásegítés, amit viszont csak a "nekem olcsó" fatüzeléssel tudok megvalósítani...(A két klíma, amit pár éve berakattunk) rásegítésre jó lett volna, de nem evvel az új emelt tarifával...
És akkor itt jön be a kompromisszum, mert hiába tudom, hogy nagyobb pufi jobb lenne, de nincs elég helyem, max egy 500-lityiset tudok lent elhelyezni. Azért bízom abban, hogy ha jól össze lesz rakva a rendszer, akkor az 500-liter is elég lesz arra, hogy a durva "hőkilengéseket" kisimítsa...
Bízom is a segítségetekben, hogy mik azok a feltétlen szükséges cuccok, amik a pufferon kívül kellenek majd, mert lassan elkezdem összeszedni...:)
Nyugodjon le mindenki. Felfűtési idő és hatásfok, ezek egymás ellen dolgoznak. Optimális hatásfokon működő kazán (hagyományos) nem csúcson jár! Ezért a puffer feltöltése több időbe telik, mintha csúcsra járatnád. Egy s33-as Totya normál üzemben, egy 750-es puffert, ha más hőelvétel nincs, 4 és fél óra alatt tol fel 70 fokra. A vásárlás előtt álló Olvtársnak javasolnák Mondjuk egy s33-ast vagy ezzel egyenértékű más tipust. Nagykunsági Olvtársnak (ha azóta nem cserélte ki) egy 45-50 KW-os kazán gyártja a meleget . ha jól emlékezem. Vita alapnak: nálam a puffer tényleg pufferként működik. Begyujtás után tolja a lakás és a puffer felé is. Hét -nyolc óra elteltével beáll a rendszer 65-70 fokra, ez egy talicska fa (35-40 kg). Hogy ez jó vagy nem, valamint miért annyi az annyi, ezt rátok bízom.
Üdv ! Ha jól emlékszem 1200-1300 l közötti(de lehet megírja a tutit !:D) Ha nincs kihűlve a 45 kw -os kazánja persze valamennyire felfűti ,de itt nem 20-ról 90 c fokra kell gondolni persze ,55% hatásfokkal !:-)
Üdv ! Jogos ,tényleg visszaolvasva nincs még kazánja ! Reméljük ha már vegyes fűtésre adja a fejét ,akkor annak meg a legfontosabb része a megfelelő méretű kémény már megvan ! Hát ha még maradunk a kazánnál ,akkor tényleg átgondolandó ,hogy az általa említettnél azért nagyobb jobb lenne !:-)
Valamit félre értettél,nincs még "meglévő" kazán. A kolléga még csak most akarja eldönteni mekkora
kazánt vegyen. A 18-as Totya kényelmesen kifűti a szóban forgó házat de túl sok tartalék nincs benne.750-es pufferhez 1-2 számmal nagyobb kazánt vennék.
Nekem a 25-ös lignó kb 4 óra alatt fűti fel a puffert 20-ról 90 re. Kb20-30percenként kell rárakni . Ezzel kalkuláljon aki kazán/pufferes fűtésben gondolkozik.
Üdv ! Linkeld be (nincs bemásolva a múltkori h.sz) azokat a h.sz.-et akiknek akkora kazánjuk van amivel egyszerre felfűtik a puffertartályukat !:-) Persze értem Én hogy jobb lenne egy nagyobb kazán ,de egy 750 l -s pufinál (ekkora fér be) nem tartom szükségesnek a meglévő kazán cseréjét "jópénzért" !:-)
Na Te aztán adtál a jó szigetelésnek...:):)...már én is sajnálom, hogy nem raktunk a falra legalább 15-centit, nem lett volna sokkal több akkor. Az építész ismerősöm is azt mondta, hogy a födémre legalább 30-centi kell, mert a meleg ugye mindig felfelé száll.
Elhatároztam, hogy 72-évesen ezt a "kényelmi" projektet még a nyáron megcsinálom és így azért egy kicsit konfortosabb is lesz, meg talán kevésbé macerás...nem beszélve, hogy az ingyen fával magamnak csinálom a "rezsicsökkentést", ha már az állam leszar bennünket...
Így nekem mínuszban is elég max 70 fokra felfűteni akkor elég minden nap felfűteni. Elvileg neked reggelig elégnek kellene lenni az 500l-er melegvíznek estétől-reggelig. Mivel én padlóval fűtök én vissza tudom hűteni 30 fokig a vizet,radiátorral gondolom 40 foknál még van fűtés.
Ha éppen megy a fűtés mikor tüzelek akkor se kell intenzíven fűteni,hogy a puffer is töltődjön.Hozzá teszem én igazi száraz fával tüzelek,legalább 4-5 éve tető alatt van. Füst csak begyújtáskor van,utána nem is látszik,hogy fűtök. Amikor felmelegedett a kazán akkor alól elzárom a szellőzőt csak pici levegőt kap,a tűztér ajtaján levő szabályzó bizbasz pedig teljesen nyitva.
Volt gondolatban,hogy mérem kg-ra mennyi fa megy el,de lusta vagyok rá.
Örülök, hogy feljött ez a "puffer" téma...nekem is 27KW-os Celsiusom van (ebbe gyógyítottan be a SUN-P7-est), de amióta ilyen rohadt drága lett a pellet, egyre többet tüzelek ("ingyen-fával")...:)
Viszont egyenletes meleget, (fatüzeléssel) csak pufferrel lehet legolcsóbban, nagyjából csinálni. Nekünk 10-centis nikecell szigetelés van körben a 30-as falon, a padlásra 20-centi puhát terítettem...
Kétszer 40-négyzetméter lakószint van egymás fölött, alatta szuterén a kazánházzal, úgyhogy elég jó a "tömegaránya" a háznak...de az alsó szint elég zsúfolt (műhely, stb. Így viszont sajnos csak egy
kb. 500-as puffert tudok valahogy beszuszakolni, ami még talán befér a régi fatároló ajtaján, pedig egy 7-800-literes, vagy egy ezres biztosan jobb lenne nem?...
És akkor ha jól gondolom, az 500-litert, intenzív tüzeléssel tele tudom "pakolni"...
Én is főleg puhafával (szürke nyár, némi fenyő) fűtök...Te hány fokra nyomatod fel?...85-90-fok az reális?...evvel vajon meddig bírnák a radiátorok?, főleg ha éjszaka lejjebb veszem?...
Arra is gondoltam, hogy a puffer felfűtése után ugyanúgy visszateszem a pelletfejet, (ahogy éjszakára egyébként is szoktam) és ha kevés a meleg, akkor rásegít a pelletfűtés. De csak a radiátorra, a puffert meg mindíg csak fával nyomatnám...
Így talán csak egyszer kellene napközben fával jól bedurrantani és nem kellene aggódni, hogy nagyon meleg lesz a házban, mert a pufferből mindig lehet egyenletes meleget nyomatni...jól gondolom?...
Üdv ! Végre valaki puffere szeretne fűteni ,Én ha van időd és esetleg a költség is fontos ,akkor ezzel a komboval csinálnám a kivitelezést !:-) Ha később esetleg futná szigetelésre(min.10 cm grafitos) ,akkor meg főleg elég lesz a kisebb kazánnal ez a puffer !
Én a 27kW-os celziussal ha szépen nem siettetve tüzelek akkor az 1000-es puffert kb 4 óra alatt fűti fel.Azaz begyújtok majd még kétszer teszek rá (puha fa),ha mínusz van akkor háromszor kell rakjak rá. Így bőven elég 24 órára,és még marad is valamennyi meleg a pufferben. Bő egy hónap tapasztalata után én a nagyobb kazánt venném.Azzal egyszer kevesebbszer kell raknod a tűzre.
Üdv! Egy kis házban, 32 nm alapterület, plusz 32 nm emelet kellene vegyestüzelésű kazánt beállítani. A ház tetőszigetelt, de az oldalfalak nincsenek szigetelve.Számítás alapján,(160 légköbméter x 40) a ház hőigénye , 6,4 kw. Ez alapján a legkisebb , 18kw-os Totya is elég lenne. Puffert is szeretnénk, egy 750 l -es férne be a pincébe. Elég lehet egy ilyen pici kazán ekkora pufferhez? Vagy vegyek egy 28 as totyát. Bár az bőven fölé lőne a füthető légköbméternek.Eddig 3 szerelővel beszéltem, mind homlokegyenest mást javasol.
Üdv ! Linkeld be azokat ,akik puffer nélkül is jól és megfelelő hatásfokon működik bármely faelgázosító kazánja ! Nem az a kérdés hogy működni fog-e ,a hogyan ..... ?
Profi kéményeim vannak, de ez a kazán meg nemek továbbra sem tűnik annak. Már csak azért sem, mert a levegő beszívás szabályzására háromféle módot is ajánlanak. Ha egy jól működne, nem kellene mellé más két alternatíva is. Eleve jelenleg meg sem tudnám nézni élőben hazai forgalmazóknál, külföldre kellene utaznom.Mert már úgy látom nem forgalmazzák. Megfelelő műszaki adatok sem állnak a rendelkezésemre, megfelelő víztéri metszetekkel, anyag használatokkal, falvastagságokkal, szilárdsági mutatókkal. Tehát valóban az a döntésem, hogy nem veszek ilyet.
Meg nekünk amúgy is csak vészfűtési pót lehetőségnek kellene. Szinte háborús helyzetre... Amikor már szinte semmi sem kapható, de fát még lehet vágni az erdőben.
Neked fura, nekem nem. A kazán telepítésnek vannak feltételei ami le van írva a kézikönyvben, ezeket kell betartani és annyi! Ha ezeket nem tudod biztosítani akkor ne vegyél ilyen kazánt. Megjegyzem ez minden kazántípusra vonatkozik! De akinél co (szénmonoxid) visszajelző (riasztó) van a kazán helyiségben még nem szólalt meg sohasem visszaáramlás miatt.
Nekem a felső légbeszívás és a fürtgáz eltávozás is fura. Eleinte biztosan van a beszívón keresztüli gázvisszaáramlás is, ameddig ki nem alakul a meleg felszálló gázok miatti szívó kéményhatás.
A hőcserélő nekem is új. Élőben még nem láttam ez a variációt. Amiért a hazai forgalmazók leáltak róla azt már leírtam. Kiforrott e a termék?,Hm.. 40 éve gyártják. Véleményem szerint 20 évet kibír. Az általam ismertek között van már 15 éves példány is. A jelenlegi tüzelőanyagok ára alapján 4 év alatt behozza az árkülönbözetet a kishazánkban vásárolható tipusokhoz viszonyítva.mérve. De ha mégis történne vele valami, viszonylag könnyen javitható mert olyan a konstrukciója. Ez egy takarékos üzemű kis teljesítményű kazántipus. Hőszigetelt lakások hőigényét kielégíti, kis túlzással még környezetbarátnak is mondhatjuk.
A megbízhatósága érdekel, mert a hazai forgalmazók leálltak róla és annak valami komoly oka is lehet. Például garanciális és szervízelési okok. Nos a képen lévő rozsdamentes flexibilis cső, nem éppen időtálló dolog és hatalmas hibaforrás. A teljes nagyságban dupla-falu és emiatt vékonyka kazánfal sem örök élet jellemzője. Sőt statikai szilárdsági problémákat is eredményezhet, ha nincs megfelelően kialakítva. Tehát az alapötletelés érdekes, akár jó is lehet, de nem látom, hogy ez egy kiforrott termék lenne.
Igen duplafalú. Ez a kép amit feltettél már egy fejlesztett változat. Ebben már csöves hőcserélő is van. Egyébként miért érdekel az hogy hol és mennyi víz van benne. Tiplinek akarsz lyukat fúrni a palástjába? Egy titka van neki,- Kurva drága-de nagyon jó. Vizes fával ez sem működik rendesen, - nem jön be rajta a Magyar 2-ő, és csodákra nem képes. Viszont fa és barnaszén fűtésre még puffer nélkül is jól használható. Tényleg tudja azt a hatásfokot amit a gyártó ír. Magyarok nem igen veszik , mert a Magyar árérzékeny nép.
Stropuva kazánt magam is nézegettem és elemezgettem. Vannak benne ötletes és jónak látszó dolgok, de az a mai napig nem világos, hogy hol is helyezkedik el benne pontosan a víztér. Egyes videókban azt nyilatkozzák, hogy a teljes magasságában, mert dupla falú a tartály és a két tartály közt. Egy másik szemléltető videóban meg mintha csak az tartály / égéstér tetején lenne csak csőkígyósan. Most mi is lehet a valóság?
Üdv ! Ha hasogatnod kell ,akkor bükk,ha "konyhakész"akkor gyertyán !:-) Ha van hasogatógéped, akkor meg mindegy ,csak száraz legyen mikor tüzelsz velük ! Min.1 év száradás !:-)
