Keresés

Részletes keresés

róbertke Creative Commons License 2024.06.23 -1 0 20348

DR az NDK vasútja topikba ez pont passzolna :-))

Előzmény: alkotasu (20347)
alkotasu Creative Commons License 2024.06.23 -2 3 20347

Elkészült a Ci-33a kocsi harmadosztályúsítása az '50-es évek első felének megfelelően, pontosabban az osztályjelzést még majd le kell lakkozni. De addig is használható a portéka. Természetesen a fóliák helyett is megkapta a műanyag ablakokat, ami igazából csak egy fokkal jobb, de az "üveg" mégsem a belső falsíkon van. Az üres kocsibelsőt meg megtöltöttem egy későbbi, már átbarkácsolt példány bútorzatával. Igaz, így elüt a belül kopasz PIKO kocsiktól.

Előzmény: alkotasu (20345)
róbertke Creative Commons License 2024.06.19 -1 1 20346

Nekem is megérkezett új Fűtőházába a kkStB 99.33 -as gép 

Előzmény: alkotasu (20345)
alkotasu Creative Commons License 2024.06.16 -2 5 20345

A napokban vettem egy ős HERR Pwi-32-es poggyászkocsit, aminek a feliratozása még az ablak mellett van, így egy vonatba sorozható a szintén a ős HERR Ci-33a kocsival. Mindkettő alvázcserés lett, a személykocsi egy másik ugyanolyanét kapta meg, mert a sajátja meglehetősen romos volt, a poggyászé meg gyárilag görbe. A domború, festetlen feliratokat én sárgítottam. Nehézsége abban volt, hogy ezek a domborulatok meglehetősen alacsonyak, könnyű a közöttük levő sík felületet is befesteni. A kocsi érdekessége, hogy a pályaszám stimmel a típus egyetlen példányához (117 530). A Ci-33a kocsi szintén egyetlen példányban létezett, de annak pályaszáma 98072 volt - eltérően a modellen olvasható 99724-gyel. 


 

Be is soroztam a két kocsit egy régi BR 24-es mögé a személyvonatba a Ciuv-24/35-ös kocsik közé:

https://www.youtube.com/watch?v=BFYS68OhiGo

 

És, ha már lúd, legyen kövér, besoroztam az általam deklasszált C4ü-pr-13-as SCHICHT kocsimat is egy vonatba:

https://www.youtube.com/watch?v=rXwlYsiDdOs

alkotasu Creative Commons License 2024.05.28 -2 5 20344

Harmadosztályú DR-es C4ü-pr13-as kocsi, az '50-es évek elejének megfelelő állapotú:

alkotasu Creative Commons License 2024.05.19 -2 0 20343

Köszi, nagyon jó képek! Tényleg érdekes! De akkor lehet, hogy csal az emlékezetem, és a Bhv kocsikra csak H-Start felirat került? A képeidet nézve, lehet... (Az biztos, hogy számomra nagyon idegenül hatott az új felirat, akármelyik is volt.)

Előzmény: V63-017 (20342)
V63-017 Creative Commons License 2024.05.19 -1 2 20342

Persze, hogy azokon is megjelent, hiszen a Halbik a FLIRT-ek és a Talentek beszerzése nagyjából egy időben történt, azaz 2006-2007 környékén! Viszont átpörgettem a személykocsis topik 2007-es bejegyzéseit. Piros halbit láttam H-MÁV felirattal, de revízióról kijött Bhv és egyéb más kocsikon csak a MÁV felirat szerepelt. Ez persze nem bizonyíték arra, hogy elvétve ne lett volna H-MÁV-os Bhv, de nem volt elterjedt! Inkább az volt a jellemző, hogy a még MÁV-os kocsikon egy téglalap alakú H-START matricával ragasztották felül a MÁV feliratot.
Érdekesség:
2007. júniusi revíziós Bp kocsi, simán MÁV felirattal

2007. augusztusi B kocsi már H-START felirattal

Előzmény: alkotasu (20341)
alkotasu Creative Commons License 2024.05.19 -3 1 20341

Pedig volt. Konkrétan emlékszem a Bhv kocsikra is, de nyilván a többire is felírták a "H-" kezdést. Sőt, a BRAVA Talentjeinek modellje, meg a Flirt-ek is így jöttek ki, ott volt az oldalukon a H-MÁV felirat. Én onnantól kezdve hagytam fel a jelenkorszakú járművek beszerzésével.

Előzmény: V63-017 (20337)
alkotasu Creative Commons License 2024.05.19 -2 1 20340

Persze, minden után mindent lehet kötni, Adler gőzös után Regiojet kocsit is, mert a kapcsoló lehetővé teszi. Lehet gyurmamodellel, bármivel is játszani, az illető maga dönti el, milyen kompromisszumra hajlandó. Ezzel nincs is baj.

Ugyanakkor a kolléga meg korhű szerelvényt szeretne összeállítani, és az volt a kérdés, hogy egyszerre létezett-e a MÁV feliratú papagáj, és a H-START feliratú kocsi.

Előzmény: gysevic (20339)
gysevic Creative Commons License 2024.05.18 0 6 20339

Csatlakozom. Nálam anno a megjelenése után cibálta a Roco ÖBB 1116 a Bhv szerelvényt,meg a Sissy is. És csodák csodájára,pár év múlva egyszercsak egy 1116-os hozta hajnalban a pusztaszabolcsi személyt,de ugrott ki érte anno 1014 is segélygépnek...

Ha nem a "tudat" a döntő,akkor miért ne lehetne? Nézz meg egy mai IC-nek csúfolt összeállítást és egy 10-15 évvel ezelőttit...

Előzmény: róbertke (20338)
róbertke Creative Commons License 2024.05.17 -1 10 20338

Tetszik a Piko Papagáj Szili?

Jól mutatna a házi terepasztalodon a kocsikkal? 

Van rá pénzed és megteheted, hogy megvedd? 

 

Azt látnád ami Los-Angelesi klubokban megy! 

Európai mozdonyokkal húzatják az Amcsi szerelvényeket. 

Vagy fordítva, Amcsi mozdony húzza az Európai szerelvényt! 

Miért lehet ez? Mert tettszik nekik adott mozdony vagy szerelvény.

És senki sem tiltja ki a másikat ez miatt a Klubból. 

 

Persze azért megy ott is a korhű vonatozás, "FREMO"-zás.

 

Előzmény: xabi75 (20335)
V63-017 Creative Commons License 2024.05.17 0 3 20337

Emlékeim szerint a halberstadti kocsik kivételével nem volt olyan személykocsi a MÁV-nál, amin szerepelt volna a H-MÁV felirat.

Előzmény: alkotasu (20331)
alkotasu Creative Commons License 2024.05.17 -3 1 20336

Kicsi a valószínűsége, hogy valaki pontosan megmondja, hogy mikor közlekedett utoljára sima MÁV felirattal egy papagáj Szili (urambocsá a PIKO által kiadott pályaszámú), és mikor lett ilyen emblémás startos Y kocsi (akár pont ezzel a pályaszámmal).

Nekem az a véleményem, hogy nagyon nem volt jellemző az a kombó, amit elképzeltél - még akkor is, ha esetleg elő is fordult valami rövid ideig.

Előzmény: xabi75 (20335)
xabi75 Creative Commons License 2024.05.17 0 0 20335

Tisztában vagyok a korszakokkal :)

Pl. a nemrég megjelent Piko Papagáj Szilire gondoltam, ami még 2008-ban is MÁV-os (nem MÁV-TR-es) felirattal dolgozott...

Előzmény: alkotasu (20331)
V42 531 Creative Commons License 2024.05.16 -1 4 20334

 Micsoda gyűjtemény, szépek! :)

Előzmény: M63,012 (20330)
M63,012 Creative Commons License 2024.05.16 -1 1 20333

Preiser az összes.
(Csak nem mindegyiknek volt ilyen az eredeti színe.)

Előzmény: alkotasu (20332)
alkotasu Creative Commons License 2024.05.16 -2 1 20332

Mind különféle gyártmányok?

Előzmény: M63,012 (20330)
alkotasu Creative Commons License 2024.05.16 -4 1 20331

Mivel startos, így nem igazán, mert előtte voltak a kocsik H-MÁV-osak is.

Előzmény: xabi75 (20329)
M63,012 Creative Commons License 2024.05.16 -2 7 20330

Hanomag gyűjtemények, szerzemények:

 

xabi75 Creative Commons License 2024.05.16 -2 0 20329

Milyen REV dátummal rendelkeznek? Használhatóak még MÁV feliratú mozdonnyal is?

Előzmény: Rákóczi expressz (20327)
tom sawyer Creative Commons License 2024.05.16 -7 3 20328

Egy MÁV-os festéstől még nem lesz győri...

 

Előzmény: Rákóczi expressz (20327)
Rákóczi expressz Creative Commons License 2024.05.16 0 6 20327

Nehezen, de sikerült beszerezni a kedvenc Tillig, HO győri szekereket🙂. 

TEpLOVO3 Creative Commons License 2024.05.12 0 4 20326

Igen ezen gondolkodtam, hogy hogyan is filmezzem. Mehetett volna az asztalon is, de szerintem furán néz ki mellékvonali környezetben MÁV jelzőkkel. Még akkor is, ha csak amolyan félkész a terepasztal.

Talán magamnak megjáratom itt majd néha... de tényleg nem ide való. Igy filmezéshez maradt a Geoline, meg a gyerekszoba. Ott meg a háttérrel kellett valamit csinálni, így lett a Fuji hegy :)

 

   

Előzmény: rem-ember (20325)
rem-ember Creative Commons License 2024.05.12 0 2 20325

Nagyon szép és különleges modell...!

Jól tetted, hogy megvetted.

(Különösen tetszik, hogy stilszerűen a Fuji hegyet is "odavarázsoltad" mögé..  :))))

Előzmény: TEpLOVO3 (20324)
TEpLOVO3 Creative Commons License 2024.05.12 0 11 20324

Gondoltam megosztom ezen a szakmai fórumon is a pár hete hozzám érkezett 0 sorozatú Shinkansen H0 építési nagyságú modelljét.

 

Már évekkel ezelőtt szemeztem vele, de mindig sajnáltam rá a vételárat, meg aztán Japánból rendelni valamit eléggé kiesett a komfortzónámból.

Aztán a párom meglepett karácsonyra az 1975-ös Bullet Train c. filmmel, Blue Ray minőségben. Anno a 90-es évek elején a televízió Szuper Expressz címmel vetítette a filmet (de bemutatták Robbanás a Shinkansenen, Pánik a Tokyo Expresszen címmel is), ami emlékszem gyerekként nagyon tetszett. Azt hiszem itt szerettem bele a 0-ás sorozatba - pláne, hogy a filmben szerepel egy röpke pillanatra a szerelvény modellje is. Mindig szerettem volna egy ilyet.

 

Szóval 30+ év után ismét megnéztem a filmet, ami olaj volt a tűzre. Fél szememet az eBay-en tartva... aztán az arckönyvön az egyik japán vasútmodellező csoportban egy bolt meghirdetett 2x zsír új, bontatlan szettet némi árengedménnyel. Úgy voltam vele most vagy soha, az egyiket meg is vettem.

 

 

A következő lépés a hangdekóder volt. Japánoknál nem találtam, a fórumokon sem tudtak ebben segíteni. Mivel a sorozatot 2008 decemberében kivonták a forgalomból, a gördülőállomány meg a világ különböző pontjain múzeumokban landolt, gondolom nincs miről felvenni. Aztán ráakadtam egy angol figurára, aki hanganyagokat készít. Nála elérhető volt a hangdekóder. A hanganyag a DT M63-as hangdekóderéhez hasonlóan korabeli felvételekből lett összevágva. Van néhány érthetetlen funkció, mint pl ablaktörlő hang (?), de összességében a kürt, az ajtók és a menethangok jól visszaadják az eredeti gépet.

 

Egy vlogger Japánban kóborolva egyszer azt kommentálta, hogy Japánnal egy baj van: Mindenki csak japánul beszél.

Valahogyan ezt éreztem visszaköszönni, a mellékelt használati, karban tartási füzetből. Csak japánul van benne minden leírva, se angol, se német vagy bármilyen számomra "emberi" nyelv...

 

A modell fehér orral érkezik, de mivel én leginkább ep III-IV-et modellezek, ezért azt lecseréltem kékesszürkére - a filmben is így szerepelt a vonat. 

 

Készítettem róla egy felvételt, fotókkal és természetesen a hanganyag bemutatásával ami megnézhető az alábbi linken:

 

https://www.youtube.com/watch?v=_kahUzR5e_U&ab_channel=TEpLOVO3

 

(A videó a Bullet Train c film általam kicsit módosított és feliratozott egy perces előzetesével kezdődik)

 

alkotasu Creative Commons License 2024.04.20 -3 6 20323

In memoriam Honti Péter.

 

A hagyatékában volt barkácsanyagból (némi sajáttal kiegészítve) lett két használható tartálykocsim. Nem állítom, hogy gyári példányok, de tulajdonképpen ami hiány, hiba volt, azok lényegében rendezve lettek (létra korlát saját készítés). Egy kicsit csaltam, az eredetileg szürke tartályos DB kocsi DR-es táblát kapott. A régi PIKO kocsik közé jól elférnek.

 

 

Nyugodj békében Péter! 

hory004 Creative Commons License 2024.04.19 -1 1 20322
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20321

(Egyébként ha nem viszed el, elvittem volna én... ;-))

Előzmény: alkotasu (20313)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 2 20320

Biztosan; bár nekem asztalom sincsen, nem is volt... :-(

Előzmény: róbertke (20319)
róbertke Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20319

Közben tisztáztam egy közös ismerőssel - alkotasu - hogy az asztalszomszédotokkal kevertelek össze. :-)))

Előzmény: M63,012 (20318)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 1 20318

Nem tudom miről van szó; nekem az SBB kocsik voltak a vételeim...

Előzmény: róbertke (20316)
róbertke Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20317

A telefonos kép helyett berakok egy NIKON D70s képet. 

Előzmény: róbertke (20312)
róbertke Creative Commons License 2024.04.14 0 0 20316

Neked volt a Börzén a szép Bajor tartályod? :) 

Előzmény: M63,012 (20315)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20315

😂👍

Előzmény: róbertke (20312)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20314

Teljesen jó lett! 👏

Előzmény: alkotasu (20313)
alkotasu Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20313

Volt... :-)

 

Egész jól sikerült visszakajszítani a pofánvágott kocsit (Te láttad is korábbi állapotában):

 

Kicsit még lehetne rajta tökéletesíteni, de 1 m-ről nem olyan feltűnő. Ezeket a kocsikat meg azért mégsem nagyítóval nézem.

Előzmény: M63,012 (20311)
róbertke Creative Commons License 2024.04.14 -1 0 20312

Igen, méghozzá jó nagy! 

Alapból egy ilyen kocsiért mentem: 

Liliput Gmrhs 30 N.: DB 227 165

Az meg egy másik oldala a dolognak, hogy tucatnyi "Amcsi" kocsinak lettem a tulajdonosa. :)

Előzmény: M63,012 (20311)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.14 -1 1 20311

Szervusz róbertke!

Tegnap is volt börze? 😉

 

Előzmény: róbertke (20297)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 20310

És amolyan "PlayTime" előtti kiadásra hajaz...

Egyébként a Roco nemrégiben ismét adott ki ilyen vagonokat, szintén ellenőrzőszám nélküli rövid pályaszámmal.

Előzmény: M63,012 (20309)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 20309

Az nem ebben a ligában játszik, III. korszakos.

Előzmény: ysenyerkesz (20308)
ysenyerkesz Creative Commons License 2024.04.07 0 0 20308

Sőt a ROCO-nak is volt egy a 4309D cikkszámon.  Ew 1213 sorozatszámú.

Előzmény: M63,012 (20307)
M63,012 Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 20307

Igen, volt.

És a fékállás nélküli zöld KMB kocsiból is volt 325-ös pályaszámú is (az enyém 327-es).

Előzmény: M Tom (20305)
M Tom Creative Commons License 2024.04.06 0 0 20306

Pályaszáma: GKB, 42 45 510 0003-2 Ekk

Előzmény: M Tom (20305)
M Tom Creative Commons License 2024.04.06 0 0 20305

Emlékeim szerint volt még egy faléces Memoba különszéria is Roco alapon kb 30 éve.

Előzmény: M63,012 (20304)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.18 -1 4 20304

Köszönöm; és ezúton is jelzem az eladónak, hogy jó helyre kerültek a vagonok! 🤓

 

M63,012 Creative Commons License 2024.03.15 -1 3 20303

Ha már BR66, akkor legyen egy kicsit a testvére is a középpontban.

BR65.

 


Előzmény: M63,012 (20287)
TDömper Creative Commons License 2024.03.14 -1 1 20302

"Szóval, azért az NDK - nak is kellett a nyugati valuta."

 

Off.

 

Emlékeim szerint a keletnémet állam - többekhez hasonlóan - a nyugattal folytatott kereskedelem folyamán nemigen "készpénz" - alapon, de leginkább "csereszabatosság" - alapon, vagyis csereüzlet formájában kereskedett. Ennek a lehető legjobb példáját az általik abban az időben folytatott speciális személygépkocsi import érzékeltette legjobban. Errefelé, minálunk, nem volt túlzottan nagy reklámja az olyan különleges ügyletnek, mint amely keretében az egykori NDK francia és japán cégekkel folytatott cserekereskedelem során szerzett be nagyszámú Citroen Pallas és - illetve Mazda 121 gyártmányú / típusú személy-gépkocsikat, amelyeket azután otthoni forgalomban lehetett megvásárolni - természetesen nem akárkiknek. De maga az üzlet ténylegesen működött ilyen egészen különleges alapon. És hogy nekünk sem volt teljesen más módszerünk és ne legyen túlzottan nagy mellényünk - legalábbis ilyen vonatkozásban - amikor - hosszas huzavonát követően sor került a svédekkel, a NoHAB - céggel a 20 db dízelmozdony beszerzését lehetővé tevő üzlet megkötésére és persze lebonyolítására, természetesen - mi sem pénz (valuta), hanem csereüzlet - alapon bonyolítottuk le azt,méghozzá egy rendkívül bonyolult cs rekonstrukció keretében. Ez esetben a M 61 - eket a Magyar Hajó-, és Darugyár - gyártotta tengeri úszódaruk egyidejű szállításával egyenlítettük ki. Ezeket aztán (rossz nyelvek és - időközben megjelent szépirodalmi forrás tanúsága szerint) - a svéd kereskedelmi partner valójában át se vette, hanem (ugyancsak a rossz nyelvek szerint) azon - nyomban tovább is cserélte valahol a fejletlenebb világban, valamely egészen speciális üzlet formájában, valamely egészen speciális áruféleségekre. De persze, ezt nyilván csak a rossz nyelvek híresztelték - természetesen csakis már utólag.

 

On.

Előzmény: alkotasu (20289)
Tyapa Creative Commons License 2024.03.06 0 0 20301

Ezen a német fórumon is erről diskuráltak, az oldal alján a legutolsó bejegyzés szerint tényleg politikai döntés miatt vették le a feliratot a modellről.

 

https://www.altemodellbahnen.de/t7982f29-RE-Guetzold-V-die-erste-1.html

 

 

Előzmény: M63,012 (20299)
kalivas Creative Commons License 2024.03.06 0 0 20300

Szervusz Zoli ! Küldtem mail- t , ha tudsz, hívj fel, kössz .

Előzmény: alkotasu (20290)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.06 -1 0 20299

Egy idő után az eredetiről is lekerült, biztosan azt követték a modellen is (csak a modellről lehet előbb lekerült...).

Előzmény: róbertke (20297)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.06 -1 0 20298

:-)

Előzmény: róbertke (20297)
róbertke Creative Commons License 2024.03.06 0 0 20297

Olyan részlet van a modell történetében, hogy az NDK Államtanácsának javaslatára került le a felirat a modell oldaláról. Azt, hogy konkrétan kinek vagy minek a javallatára, azt a homály fedi. 

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (20296)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2024.03.05 0 0 20296

Gützold V200 - Nagybátyám a kb. hetvenes évek elején hozott nekem ajándékba a Szovjetunióból Gützold V200-ast, az volt az érdekessége, hogy hiányzott oldaláról a nagybetűs DEUTSCE BUNDESBAHN felirat. Lehet, hogy a szovjet export is közrejátszott, hogy lekerült róla a régebbi modelleken még meglevő oldalsó felirat?

Előzmény: M63,012 (20288)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20295

A francia villanygép és a hozzáillő szerelvény az igen; nah az az a kategória, amire én is gondoltam.

Előzmény: alkotasu (20289)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20294

...átszámozásai... - helyesen: ...átfestései...

Előzmény: M63,012 (20293)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20293

már 1970-ben volt DB-s Pwi-32, illetve Ci-33a

 

OK, de ezek meglévő alapmodellek átszámozásai a világon létező összes lehetséges nációra. :-)
Viszont egy DB BR66-os modell az csak az ami, nem lehet mást ráhúzni; és azt el is kellett készíteni, nem lehetett egy másik modellt átfesteni, átszámozni. Ráadásul a DB-nél is csak kettő létezett belőle, máshol a világon meg semennyi.

Előzmény: alkotasu (20289)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20292

Tudom.

Előzmény: róbertke (20291)
róbertke Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20291

Lenz mind a két pályaszámot elkészítette, a Piko csak a DB BR66 002 -est. 

Előzmény: M63,012 (20287)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.05 -2 0 20290

Tetszenek az ilyen összehasonlítások a különböző gyártók esetén. Melyik mit, hogyan csinált meg, miben térnek el egymástól... [Mint amikor a rejtvényben két képet  egymás mellé tesznek, hogy 10 ponton térnek el egymástól, keressed meg! Csak itt még a mennyiség sincs megadva. :-) ]

Előzmény: M63,012 (20287)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.05 -2 0 20289

Tulajdonképpen csak elsőre meglepő, mert ha megnézzük a korabeli PIKO katalógusokat, akkor látjuk, hogy már 1970-ben volt DB-s Pwi-32, illetve Ci-33a - igaz, mindkettő keletnémet pályaszámokkal. Tehát már személy és teherkocsik tekintetében volt nyitás. A Gützold DB V200-asmeg még egy magánvállalkozás volt, tehát azon megintcsak kevésbé lepődnék meg.

Az igazi érdekesség az 1964-es PIKO SNCF CC 7001-es villanygép, igaz, NOHAB forgóváz maszkokkal. Meg az 1. o. INOX kocsi. Kár, hogy nem készült abból 2. o.

Szóval azért az NDK-nak is kellett a nyugati valuta.

Előzmény: M63,012 (20288)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 0 20288

Egyébként érdekes volt a Piko régi szortimentjében látni ezt az echte nyugatnémet mozdonyt, anno a '70-es, '80-as években.
Ennél érdekesebb színfolt már csak a '60-as évek Gützold DB V200-asa volt, a keleti blokk játékpiacán. ;-)

Előzmény: M63,012 (20287)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.05 -1 1 20287

Ha már egyszer BR66-ról esik szó, modellben nem túl nehéz begyűjteni a teljes sorozatot. 😉

Itt a Lenz mellett a régi Piko gép sem kutya, főként a maga korával; persze ez a darab átesett egy kisebb tuningon is.

(Viszont a saját BR66-osodat nézd azért át, mert ott az elülső járda felszakadt mivolta mellett a vezérműnél is jól láthatóan vannak hiányok a rudazatnál.)

 


Előzmény: TDömper (20284)
róbertke Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 20286

Már így vettem annak idején ... a tudod melyik boltban. 

Előzmény: alkotasu (20285)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.04 -2 0 20285

A 4. hajtott tengelynek nincs meg a szegecse? Ha igen, be kéne tenni / ragasztani, mert így nem biztos, hogy egészséges. Esetleg hozd el, ha nincs meg az alkatrész, megnézem, mivel lehetne pótolni. (Ha lehet.)

Előzmény: róbertke (20283)
TDömper Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 20284

Teljességgel igazad van. Mentségemre legyen szólva (ha ugyan ez egyáltalában mentségklént szóbajöhet), mind a kettő (a BR 66 '  és a V 36 ') modell a nálam töltött időnek mind - összesen kb. 0,0000...% - át töltötte pályán, míg a maradék 99.9999.. %-nyit szekrénypolcon álldogált, így a mostani fényképezés is olyan ritka alkalom volt, amikor is kívülről láthatta a vitrinjét. És emiatt nem is fordítottam kellő figyelmet sem arra, hogy megfelelően meg-igazgatva kerüljön fényképezésre. Talán, legközeolebb - majd figyelmesebb leszek...

És ha már itt tartunk, részemről azt hiszem, hogy a Lenz éppen ezt a BR 66-os mdrlljét leginkább csak az általa ebbe  modellbe beépített digitális szolgáltatások (vezérlés, effektek hang, füst,). demonstrálásárának céljára  szánta és nem igazán arra, hogy terepasztalon, vagy épp próbapályán futtassa a tulaj a modellt. Igazából nem is tudom, hogy itthon, M.o.-on hány ilyen modell került bolti eladásra. Én - magam is, csakis a ritkasága okán vásároltam meg és eddig nem is futtattam - még. És valóban, nagyon szépen kidolgozott, igazán szemrevaló modell.

Előzmény: M63,012 (20279)
róbertke Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 20283

Tessék vérig sértődött Barátom, itt a bizonyító erejű fotó, hogy nekem is tényleg van! :-)) 

Csak a felkelő Nap első sugaraira kellett hozzá várnom ..... :-))

Előzmény: alkotasu (20282)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.03 -2 0 20282

Na, fújd föl! Azt hittem, hogy ez a saját mozdonyod, aztán most megtaláltam a neten ITT.

Ezek után kíváncsi lennék a saját gépedre.

Előzmény: róbertke (20277)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.03 -2 0 20281

BR 55-ből származik a kerék, természetesen a tengely cserélve lett a kúpos végűre. Mivel itt a szerkocsinál is volt áramszedés, ezért áramszedő lemezt is csináltam ehhez a módosításhoz. Hátsó kapcsoló is cserélve lett Schicht-félére. Azt talán mondanom se kell, hogy az eredeti alkatrészeket is eltettem, hogy ha halálom után valaki vissza akarja állítani az eredeti állapotot, az megtehesse.

Előzmény: róbertke (20276)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.03 -1 1 20280

V20 és Köf II is készült H0-ban a Lenz-nél.

Előzmény: TDömper (20275)
M63,012 Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 20279

A Lenz BR66 esetében érdemes lenne a füstszekrény előtti járdaelemet a helyére igazítani, mert elég csúnyán néz ki a jelenlegi helyzetében ez a gyönyörű modell.

Előzmény: TDömper (20263)
róbertke Creative Commons License 2024.03.03 0 0 20278

Javítás!! 

 

Gützold BR50 001 -hez 

 

Piko BR50 001 -hez

Előzmény: róbertke (20277)
róbertke Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 20277

Ha már gőzös modellek .... 

GÜTZOLD BR42 0001 / 1954 

Mozdony jobb oldali kerekei az egyik pólus, míg a szerkocsi baloldala a másik pólus mind a négy kerekén. 

Teljesen más a motor és a hajtáslánc a Gützold BR50 001 -hez képest. FZ1; F2; és PWM vezérlővel is gyönyörűen megy. 1E a tengelyelrendezése. A motor csigaáttétellel a D' tengelyt hajtja, onnan fogaskerékkel a B' és C' tengelyt. A' és D' tengely a csatlórudakon keresztül vannak meghajtva. Az első tengely kerekeinek nincsen nyomkarimája, így kisebb sugarú ívekbe is gond nélkül be tud menni a mozdony. 

A szerkocsi kerekei hengergörgősek, így korszerűbb RP25 -re cserélés majd később. 

róbertke Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 20276

""A BR 23-as, amit kímélek, egy kicsit tuningolt darab (lásd küllős szerkocsi kereket!)"" 

alkotasu !! 

Töredelmesen bevallhatnád, hogy milyen gyártású és átmérőjű küllős kereket raktál a szerkocsi alá!! :-))

 

Előzmény: alkotasu (20272)
TDömper Creative Commons License 2024.03.03 -1 1 20275

Valóban. Ez a BR 66 volt a két H0 méretarányú mozdony - modell egyike, amelyet a Lenz gyártott, A másik ugyancsak egy német illetőségű modell, a DB V 36 ' 413 psz. tolató kis dízelmozdonyának modellje volt, amelynek ráadásul még magyar édestestvére is létezett, a Roco előadásában M 30 ' / 322 ' 2001 psz.- u. A kisdízel modelljéből több is került Magyarországra, a gőzmozdonyéból nem sokkal találkoztam idehaza.

Előzmény: Tyapa (20271)
TDömper Creative Commons License 2024.03.03 -1 2 20274

Köszönöm a BR 84' - re vonatkozó észrevételt, javaslatot. Ráadásul két ilyen modellem is van és mindkettő esetében ajánlatos ezt megtenni. Ami a Henschel T 15 géppé átépítést illeti, korántsem egyszerű átfestésről volt / van szó. Már csak amiatt is, mert a BR 94 - ből lényegében "csak" az öt kapcsolt tengelyű, komplett futómű (a hajtással) örökölte az utód. És nem ez volt az egyetlen példány, amit Imre bácsi épített és - ahogy mondotta is - többszöri nekifutást és több donorral próbálkozást követően alakult ki benne az, hogy végtére, ez a donor felelt meg a leginkább az igényének. És ennek alapján, már eleve azt kérte, hogy egy ilyen (már az újabb, későbbi gyártású, valóban 1 : 87 kicsinyítésű BR 94' -est szerezzek, mert a Fleischmann anno egy jó ideig nem is kis mértékben hanyagul kezelte a H0 1 : 87 méretarány - igényihez való hozzáállást.

És ebből azután több alkalommal is problémás helyzetek adódtak, amikor valaki (akkori, jónevű, magyar modellépítő) egy akkori, berlini kiállításon egy ilyen régebbi lépték szerint gyártott - átépített Fleischmann - donor felhasználásával átépített modellel pályázott és a szigorú német zsűri simán elkaszálta az egyébként még a konkurens hazai pályázók által is kiemelkedően a legjobbnak tartott modellét (G8 - as mozdony - modelljét) - egyszerűen, csak erre hivatkozva. 

Előzmény: alkotasu (20269)
róbertke Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 20273

Két hozzászólással lejjebb ott a kérdésedre a válasz. 

Előzmény: alkotasu (20269)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.02 -2 1 20272

Van ezeknek az őskövületeknek egy varázsa. 60-70 éve ezek a saját koruk színvonalát képviselték, és ha az ember kifog 1-1 jobb példányt, akkor egész jól elműködgetnek ma is.

 

Az utóbbi másfél-két évben a legrégebbi PIKO járművekbe szerettem bele, mert rájöttem, hogy az '50-es évek második felében gyártott ME 217-es kocsik valójában a C4ü-35-ös kocsikat modellezik, és az akkori lehetőségekhez egész jól. Ugyanígy egész jónak mondható az ME 213-as kocsi is, ami egy Pw4ü-29-es poggyászkocsi modellje. ezek voltak az NDK első felismerhető modelljei, mert a korábbiakból nem lehetett megmondani, mi volt az eredetije.

Úgyhogy az első, még gyerekkori poggyászkocsi modellemhez először a gyerekeimtől megkaptam az első ME 217-est, aztán még vásároltam hozzá egy részben felújítandó kocsikból álló csomagot. Természetesen mindegyik kocsinak cseélni kellett a forgóvázát, hogy futtatni lehessen, mert a gyáriak gyakorlatilag használhatatlanok. (A Schicht Görlitz III-as forgóváz tökéletes hozzájuk.) Hogy legyen ezeket mivel futtatni, meg kíméljem a gyerekkori BR 23-asomat, Sörtemetőtől vettem egy dugattyúrúd- hüvely hibás, de amúgy elég jó állapotú, és kifejezetten szépen futó BR 23-ast. 

 

Akkor a képek:

 

A BR 23-as, amit kímélek, egy kicsit tuningolt darab (lásd küllős szerkocsi kereket!):

 

Ez meg a gyerekkori Pw4ü-29-es:

 

Ezt a kocsit újra kellett festeni, de a végeredmény jó lett. Természetesen kocsibelsőt, soufflet-t, meg új, élethűbb ablakokat kapott:

 

Ez a kocsi gyári festésű, az átjárónál egy pici darab le van törve, de a fenti kocsinál is alkalmazott tuning miatt nem feltűnő.

 

Bár az étkező - eltérően a többitől - nem hasonlít az igazira, de állapota miatt meghagytam eredeti formájában, csak a forgóváz cserés, átjárós és kocsibelsős tuningot csináltam meg. Az U alakú gumival rögzített vastag üveg maradt a gyári.

 

Ezt a kocsit, amit a gyerekeimtől kaptam - a forgóváz cserét leszámítva - eredeti állapotában akartam megtartani, aztán a végén csak kapott kocsibelsőt, meg átjáró harmonikát, de ezek nem visszafordíthatatlan dolgok.

További két kocsi még DR matricára és lakkozásra (na meg a tuningra) vár.

 

Az egész szerelvény kapott világítást - természetesen hagyományos régi NDK-s izzósat. Ennek megfelelően korhű a villogás is.

 

Hogy a szerelvény némileg élethű is legyen, tettem bele mégy egy AB4ü-Pr04-est, meg egy Schicht-féle C4ü-Pr 12-est.

https://www.youtube.com/watch?v=YvJViZzdxDY

 

A felvételen még látható BR 86 altenbergi kocsikkal egy másik történet.

Tyapa Creative Commons License 2024.03.02 0 0 20271

Lenz BR66?

Előzmény: TDömper (20267)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.02 -2 0 20270

Látom, Te is kicserélted küllősre a kerekeket. Én is, csak aztán pár éve eladtam, mert a DB-s járműveimet felszámoltam. Az enyém még a régi fajta áramszedős volt, ami jobban hasonlított az eredetire, egycsúszós palettájával. 

Előzmény: M63,012 (20217)
alkotasu Creative Commons License 2024.03.02 -2 1 20269

Egy javaslat, meg egy kérdés.

A BR84-esnek a dugattyúrúd hüvelyét fordítsd el úgy, hogy a futókerék felé legyen a kimart rész, mert jele állapotban a futókerék normális futását akadályozhatja, másrészt a felületük is sérülhet, legvégül pedig így csúnyán néz ki.

 

A kérdés: Az MPV mozdony gyári, vagy Károly Imre bácsi készítette / alakította át. (Az átfestést nem tekintem átalakításnak jelen esetben.)

Előzmény: TDömper (20263)
ysenyerkesz Creative Commons License 2024.03.02 0 0 20268

MBW?

Előzmény: TDömper (20267)
TDömper Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 20267

Bingo - Nyertél ! Egy egész Fleischmann BR 94' - embe került, de nem sajnáltam erre a nemes célra. Beáldoztam, mert egy német gépért cserébe (ani nem jelentett számomra sennit) kaptam egy veretes, itthoni, magánvasúti gépet Imre bácsitól. És még a származási helyet is pontosan jelölted meg, mert valóban onnan került a MPV állományába (ha jóé emlékszem) néhány ilyen gép.

 

És akkor, már csak egyetlen kérdés maradt hátra. Ez pedig nem más, mint az, hogy az előbbin és a három Hruska modellen felül, az ötödik (DB) kismozdony modell melyik gyártó műhelyéből kerülhetett ki ? Ez a gyártó nem éppen arról híresült el, hogy H0 méretű mozdony - modelleket alkotott. És mégis, ebben az esetben (egy másik gép (egy kisdízel modellje mellett) kiizzadt egy ilyen szépséget. Vajon melyik cég lehetett ?

Előzmény: róbertke (20266)
róbertke Creative Commons License 2024.03.02 -1 2 20266

Konkrétan melyik gépre gondolsz? 

Dr Károly Imre által készített egykori Mohács-Pécsi Vasút ( Üszögi vasút) Hagans-rendszerű, 

egykoron a porosz vasúttól vett 3db K.P.E.V. T15 -ös zöld gépek egyikére gondolsz? 

KPEV 8016 >> MPV 14 ( Henschel 6836/ 1904 ); 

KPEV 8019 >> MPV 15 ( Henschel 6912/ 1905 ); 

KPEV 8026 >> MPV 16 ( Henschel 7162/ 1905 ); 

 

 

Előzmény: TDömper (20265)
TDömper Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 20265

Szia !

Valami zavar támadt az Erő - ben és az eredeti, 7 éves nickemen valami rejtélyes okból nem enged be a fórum. Így - ameddig nem találom meg a hiba (zavar) okát és nem sikerül kiküszöbölni azt, gyártottam egy "segéd - nicket" és így pakoltam fel az öt kis-mozdony képét. A három "Hruska bácsi - féle gép"-et nyilván nem probléma felismerni. Ehhez csupán annyi szüksége, hogy az ember (gyermeke) olyan koros legyen, hogy már találkozhatott velük, amikor még létezett NDK az egykori NDK és ezen belül is Hruska bácsi és műhelye.

 

A fejtörést igazából a két másik gépecske okozhatja... Alapjában véve arra volnék kíváncsi, hogy akad - e valaki, aki felismeri, hogy kikről - mikről is szól az a két kép. Esetedben még a nehezebbnek tűnő feladat esetében is remélem, hogy meg tudod ugrani ezt a lécet, mert helyileg érintett is lehetsz. Valamerre, felétek közlekedhetett őkelme, még valamikor nagyon - nagyon régen. És ráadásul még az is a fejtörő része, hogy ki - mi lehetett a donor és ki volt az a "nagymester - iparművész", aki megalkotta ezt a gyöngyszemet ?

Előzmény: róbertke (20264)
róbertke Creative Commons License 2024.03.02 0 0 20264

Mi történt, mi ez az új forma?? :-)))

Előzmény: TDömper (20263)
TDömper Creative Commons License 2024.03.02 -1 2 20263

TDömper Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 20262

Elnézést, lemaradtak a képek.

Előzmény: TDömper (20261)
TDömper Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 20261

Mutatnék egy - néhány szertartályos "kis"mozdony–modellt. Akad közöttük ismert, jó nevű, azonos  egykori kelet-német gyártó által "alkotott" és kiadott típusú. Ezenfelül, egy nem–kifejezetten széria– termelő kaliberű gyártócég eredeti modelljét, valamint egy kifejezetten széria–termelő vasútmodell gyíártócég eredeti, donor munkájának átépítése árán "született" és "magyarításra" került modelljét.

Előzmény: dave_dömper (20259)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.24 -1 1 20260

Trix és Fleischmann 24-eseim nekem is vannak; szép mozdonyok.

Előzmény: róbertke (20257)
dave_dömper Creative Commons License 2024.02.24 -1 3 20259

Ikrek még a "létező szocializmus"-ból. Ha egyszer-majd lesz egy kis energiám, felrakok ide négy Hruska

"7 pólusu, permot" DR BR 91'-es ikret és a féltestvéreiket, két (ha jól emlékszem SNC(B, vagy F) BR 93'-as ciripelő hangú kismozdonyt. Ha lúd, legyen kövér. A pedigréjük azonban annyiban más, hogy Hruska bácsi (ha jól tévedek) mindvégig maszek maradt az egykori NDK - ban. Így bütykölte mindkét modelljét (előbbieken kívül, még a hegyipálya - DR BR 84'-et is).

Előzmény: róbertke (20257)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.24 -1 1 20258

Nem semmi! 👍

Előzmény: róbertke (20257)
róbertke Creative Commons License 2024.02.24 -1 3 20257

Gützold DR BR24 002 - Szuper jó!
Gützold DR BR24 004 – Nagyjavítás alatt
Märklin HAMO DB BR24 058 - Tökéletes DC

Előzmény: M63,012 (20255)
róbertke Creative Commons License 2024.02.16 -1 0 20256

Sejtettem, hogy Märklin -t nem gyűjtesz, de gyártotta az E119 -es modellt a Rivarossi is.  ( Google felhozta )

Előzmény: M63,012 (20255)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.16 -2 1 20255

Jók a tippek! ;-)

Előzmény: róbertke (20254)
róbertke Creative Commons License 2024.02.16 0 1 20254

Tipp

 

E19 01 TRIX 

 

E19 12 FLM 

 

Katalógusszámot ne kérdezz :-))  

Előzmény: M63,012 (20253)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.16 -1 2 20253

Folyt.köv.

Egy kis segítség “róbertke”-nek: egyik sem Roco gyártmány… 😉

 

Előzmény: M63,012 (20248)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.04 -1 0 20252

Hát jah; III. korszakban a 045-ös adta ki először, még '91-ben. A 10-es pedig 2009-es kiadás.

Előzmény: róbertke (20251)
róbertke Creative Commons License 2024.02.04 -1 0 20251

A két szélsőt tippeltem csak Roco -nak.

Előzmény: M63,012 (20250)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.04 -1 0 20250

Az összes Roco. ;-)

Előzmény: róbertke (20249)
róbertke Creative Commons License 2024.02.03 -1 0 20249

Szabad a gazda! 

Melyik-melyik gyártóé? :-)

Előzmény: M63,012 (20248)
M63,012 Creative Commons License 2024.02.03 -2 5 20248

diginewl Creative Commons License 2024.01.30 0 1 20247

Mire mindet előszeded, megpucolod, felrakod a pályára, már szedheted is le. :)

Előzmény: Protonotarius (20246)
Protonotarius Creative Commons License 2024.01.27 -1 2 20246

Hosszú pihenő után, az első adag futásra vár.

Szakál G. J. Creative Commons License 2024.01.09 0 4 20245

Kedves fórumozók!

 

 

Az évek alatt ugyan adtam el néhány modellt az általam is gyűjtött hatodik korszakból, végül győzött a józan ész, és mára már az eltolható oldalfalú és ponyvás vagonokon túl is látom a lehetőségeket. Habár nem volt ez a célom, egy kivételével mind Roco modelleim vannak. Az az egy árva egy Brawa tartálykocsi. Remélem, hamarosan újabbak követik. :)

 

zetaman Creative Commons License 2023.10.18 0 0 20244

Rákeresek, mi lehet az érdekes hely ... :-)

Előzmény: róbertke (20243)
róbertke Creative Commons License 2023.10.18 0 5 20243

  Lefotóztam, hogy ne csak a katalógus kép legyen ...  

zetaman elég érdekes helyen találod meg az Attila útiaknál .... 

Előzmény: zetaman (20242)
zetaman Creative Commons License 2023.10.18 -1 1 20242

Köszö, hogy bemutattad, különben sosem látom, hogy adtak ki ilyet. Annyira intenzíven nem kotorászok gyártói oldalakat (sem).

Előzmény: róbertke (20241)
róbertke Creative Commons License 2023.10.18 0 5 20241

Megérkezett az állományba: Tillig 77035 CSD hűtő -- Lp 5-18035 

M Tom Creative Commons License 2023.10.09 0 1 20240

Igen nekem is szimpi gép.

Előzmény: róbertke (20224)
róbertke Creative Commons License 2023.09.26 0 6 20239

Hétvégén ismét gyarapodott a H0-ás III. korszakos gyűjteményem 

Roco 76322 PKP OPW 2tg. fedett 

fed-2 barátom felhívta a figyelmemet, hogy a modell az egykori Klein Modellbahn-os darab Roco reinkarnációja. 

Eléggé jól sikerült darab, tűéles feliratok a maguk helyén, futástechnikailag a már megszokott jó öreg Roco. 

Kapcsolószerkezete alapból a cserélhető ősi kengyeles. 

JaniBAU Creative Commons License 2023.09.12 0 0 20238

Ezek is szép darabok,főleg így.

Előzmény: M63,012 (20236)
JaniBAU Creative Commons License 2023.09.12 0 1 20237

Tudom,de nem fújtam át..
Nem dolgozom kályhaezüst színnel!

Előzmény: róbertke (20234)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.12 -2 3 20236

Ez is két különlegesség, saját szájíz szerint:

 

Előzmény: JaniBAU (20231)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.12 -1 2 20235

Nem hiszem, hogy átfújta; hiszen volt belőle gyárilag ezüst, a 426/112. 🤔

Előzmény: róbertke (20234)
róbertke Creative Commons License 2023.09.11 -1 0 20234

Prefo 426-113 kat. számon ezt fekete tartállyal hozta ki. 

Átfestetted kályhaezüstre? 

Előzmény: JaniBAU (20231)
JaniBAU Creative Commons License 2023.09.11 0 0 20233

Köszönöm!

Előzmény: M63,012 (20232)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.11 -1 2 20232

Szép lett, ötletes.

Előzmény: JaniBAU (20231)
JaniBAU Creative Commons License 2023.09.11 0 5 20231

Kicsit feltuningoltam a nemrég vásárolt, gyűjteményem egyik gyöngyszemét:

 

Geronimoo Creative Commons License 2023.09.11 0 0 20230

Nekem errol a fazonrol beugrott amit egyszer az Indohaz magazinban olvastam a nagyvaradi varosi vasutrol es villanymozdonyairol:

 

 

http://nagyvaradi-varosi-vasut.go.ro/teherszallitas.html

 

Azok valoszinu konnyebb tengelyterhelesuek voltak mint a nemet de a fazon nagyon hasonlo.

Előzmény: róbertke (20228)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.10 -1 1 20229

Szuperjó! ;-)

Előzmény: róbertke (20228)
róbertke Creative Commons License 2023.09.10 0 2 20228

Brawa 0220 DB E69 03 van meg. 

Nagyon óvatosan kell a dobozból kivenni és visszarakni a lámpatám (?) miatt. 

Előzmény: M63,012 (20217)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.08 -1 2 20227

1981.03.26., a gépek az üzemük végén Murnau állomáson várják, hogy elvigyék őket.

Egy korszak vége...

 

Előzmény: M63,012 (20226)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.08 -1 2 20226
Előzmény: róbertke (20224)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.08 -1 2 20225

Nem rossz kis gépek voltak ezek! ;-)

 

https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=608

Előzmény: róbertke (20224)
róbertke Creative Commons License 2023.09.06 -1 3 20224

Talán közös kedvencünk 1:1 eredeti gyári fekete-fehér fotója, még LAD 5 -ként. 

Előzmény: M63,012 (20217)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.05 -1 1 20223

Köszi. ;-)

Előzmény: JaniBAU (20222)
JaniBAU Creative Commons License 2023.09.05 0 1 20222

Csillagos 5-ös!

Nagyon Perfekt!

Üdv,JB

Előzmény: M63,012 (20220)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.05 -1 4 20221

Ez meg - ha úgy tetszik 😉 - csak egy egyszerű Póker lehet talán:

 

Előzmény: M63,012 (20220)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.05 -1 4 20220

Köszönöm szépen, de ezek csak az “újbeszerzésű” modelljeim, a színsorhoz legalább öt lap dukálna; mint pl. ez egész jó sor lenne, talán már egy Royal Flush (érdemes megfigyelni a francia kocsik gyárilag eltérő pályaszámát):

 

Előzmény: JaniBAU (20219)
JaniBAU Creative Commons License 2023.09.05 0 1 20219

Szin-sor,Ón nyert! :D

Előzmény: M63,012 (20218)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.05 -1 5 20218

Egy kis ”régi” Piko:

 


Előzmény: M63,012 (20217)
M63,012 Creative Commons License 2023.09.03 -1 5 20217

Régi ”vasak” H0-ban, kicsit feltupírozva:

 

Conrail Creative Commons License 2023.08.03 0 4 20216

Előzmény: Conrail (20215)
Conrail Creative Commons License 2023.08.03 0 5 20215

Tillig 76795 SNCB BP 105175 "P" 

M Tom Creative Commons License 2023.07.12 0 0 20214

Ma is szép még ez a Klein MB szerszám.

Előzmény: róbertke (20191)
nazareth Creative Commons License 2023.06.08 0 0 20213

Na, örülök, hogy az MTB is belevágott a technológiába. 

Előzmény: erprobungsfurt (20212)
erprobungsfurt Creative Commons License 2023.06.08 0 0 20212

A TT-s ABbmot-hoz már maratott ablakrácsokat adott az MTB és nem volt drágább, mint a H0-s.

Előzmény: nazareth (20205)
IP2000 Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20211

Jól emlékszel van. ... https://youtu.be/Lmt3njymSKY

Előzmény: róbertke (20207)
IP2000 Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20210

A méretének megfelelő működésre képes.  :-) 

Köszönöm! Szeretem az apró saját készítésű modelleket. 

Előzmény: nazareth (20206)
nazareth Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20209

Akkor sem, és most sem azt mondtam, hogy a vékonyabb rács a képzeleted terméke, hanem azt, hogy nem célszerű egy kisszériás "kézműves" cég termékét egy MTB-hez hasonlítani.

 

Nincs itt semmi harag, csak körtét a körtéhez... (bár az MTB elég különös körte, az már igaz :) 

Előzmény: dave_dömper (20208)
dave_dömper Creative Commons License 2023.06.06 -1 0 20208

"Biztosan meg lehetett volna csinálni vékonyabb ráccsal, komolyabb fröccsöntő technológiával, vagy

 rézmaratva is. Annak megfelelő áron. Vagy Kínában. De ez MTB, aki Európában, relatíve kis 

 példányszámban gyárt többnyire rétegmodelleket, ennek megfelelően nem a legkorszerűbb

 technológiával..."

 

Biztosan. Ámde, amire hivatkoztam is, az egyáltalán nem a képzelet terméke, de létező - gyártott termék

volt valamikor. Jó néhány év előtt Szombarhelyen Bedőcs Tamás (cégnevén BYGModell) már megcsinált

efféle madárvédő - gallytörő rácsozítot, igaz nem pontosan a H0 ABbmot - Bbmot - frontra, de H0 Szilire.

 

Nagyon eltalálta a valósághoz igazán közelálló, függőleges rúdméreteket és a keretet is egyaránt. Igaz,

nem egy MTB méretű cég, hanem egy valóban kisszériás céget képviselt, de a termék ettől függetlenül valóban szép látványt nyújtott és nyujt ma is. Még - ha egyszer - már kitárgyaltuk is ezt valamikor. Ám,

ha valami osszat tettem, kérlek légy elnéző velem szemben. Mint írtam is, nem a puszta kötözködés volt

a szándékom, csak éppenséggel, valóban (amint írtam is) nagyon eltalált a képen látható modell és ez valahogy kilógott a látványból. Semmi egyéb.

Előzmény: nazareth (20205)
róbertke Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20207

Mintha volna a You Tube csatornán egy fekete-fehér (Filmhiradós) filmecske a kisvasútról ...... 

Előzmény: IP2000 (20204)
nazareth Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20206

...már amennyire egy T építési nagyságú modell működőképes. :)

 

Egyébként gratulálok, nagyon aranyos bolhacirkusz, le a kalappal :)

Előzmény: IP2000 (20204)
nazareth Creative Commons License 2023.06.06 0 0 20205

Emlékeim szerint ezt a kört már lefutottuk a modell megjelenése idején is (akkor mintha kisszériásokat hoztál volna fel példának) Biztosan meg lehetett volna csinálni vékonyabb ráccsal, komolyabb fröccsöntő technológiával, vagy rézmaratva is. Annak megfelelő áron. Vagy Kínában. De ez MTB, aki Európában, relatíve kis példányszámban gyárt többnyire rétegmodelleket, ennek megfelelően nem a legkorszerűbb technológiával...

Előzmény: dave_dömper (20202)
IP2000 Creative Commons License 2023.06.05 0 5 20204

A gyermekkorom kertivasútjának tartozékai látszanak a képen. A modell a kb. SPUR 1-es kisvasútnak megfelelő 1:15 léptékű kivitele. Valójában T méretarányú működő képes modell.

 

Előzmény: diginewl (20198)
V42 531 Creative Commons License 2023.06.05 0 0 20203

 Az pedig már a szombathelyi Egyesületet illeti dícsérettel.

Előzmény: Geronimoo (20200)
dave_dömper Creative Commons License 2023.06.05 -4 1 20202

Valóban gyönyörű látvány. Nem szeretnék ünneprontó lenni, mert igazán hitelesnek tűnik és ráadásul -

75 éves lévén, anno eleget utaztam, elsősorban a MÁV Bbmot és BBbmot dízel-motorkocsijával-motor-párjáal vontatott gyors,- sebes,- és személy - vonataival, még az 1960-as, 70-es években és mindig a motorkocsiban foglaltam helyet (Budapest - Pécs, Pécs - Szombathely és Pécs - Szeged - Békéscsaba,

illetve a Balaton expressz szerelvényeken. Mégis, látva a MTB ABbmot-Bbmot modelljeit, mindig csak

egy dolgon tudok kiakadni, ez pedig nem más, mint a madárvédó - gallytörő rács nem is kissé vastag függőleges oszlopainak látványa, amelytől, elképzelésem szerint, ha valóban ilyen bumfordi lett volna,

a metorvezető szinte alig-alig látott volna ki a szélvédőn. Persze ez korántsem a modellező hibája, de

a gyártó, MTB -é. Igazából, nem is nagyon értem, hogy miért nem lehetett volna egy kissé hitelesebb- slankabb, függőleges, madárvédő - gallytörrő rácsozattal ellátni ezeket az egyébként igazán gyönyörű

és mindenlépp hiánypótlóan épített - kiadott és valóban magyar eredetin alapuló modelleket. Elnézést.

Előzmény: V42 531 (20192)
gyurma024 Creative Commons License 2023.06.05 0 1 20201

 

egy kis off

 

valakinek........ egy igazi különlegesség! apróért!

 

a gyűjtemény ékes darabja lehet ez

 

érdemes a linkre kattintani és a termék leírását amit az eladó irt érdemes mindenképpen elolvasni! 

 

 

https://www.jofogas.hu/pest/Piko_ACME_60339_CD_151_Banan_modellvasut_mozdony_hasznalt_elado_139036848.htm

 

 

kihagyhatatlan !!

 

Na igy nézik az ember madárnak!

Geronimoo Creative Commons License 2023.06.05 0 0 20200

Nem csak a jarmuvek elkepesztoen elethuek hanem a taj, a vagany kornyezete is.

Előzmény: V42 531 (20194)
nazareth Creative Commons License 2023.06.05 0 0 20199

A kerekei alapján T-s lehet... 

Előzmény: IP2000 (20196)
diginewl Creative Commons License 2023.06.05 0 0 20198

A kép becsapós, mert a szék, és a háttér próbál minket félrevezetni. Ami nagyjából elárulhatja a méretarányt az az asztalra tett terítő cérnájának öltései.

A babaházban a babák játszanak a maguk Spur0-ás vagonjával, azaz ez a kocsi maximum N méretarány, vagy annál kisebb, a mi világunkban.

Előzmény: IP2000 (20196)
kavicsasínen Creative Commons License 2023.06.05 0 0 20197

Előzmény: IP2000 (20196)
IP2000 Creative Commons License 2023.06.04 0 3 20196

Ez is modell, de vajon mekkora? 

smnks Creative Commons License 2023.06.04 -1 1 20195

Gratula, ez nekem nagyon tetszik!!!

És úgylátom, Te is megfigyelted, hogy a szombathelyi 20-26 -os kocsik jellegzetessége volt (legalábbis a nyolcvanas években), hogy az oldalsó ajtajaikon már téglalap alakú ablak volt, miközben a homlok átjáró ajtajaikon még maradt a "virsliablak".

Én is pont így emlékszem a nyolcvanas évekből!

Jah, és a másik, h tényleg némely szombathelyi képen láttam még "MÁV-zöld" -ben pompázó kisgyőri 1.oszt. kocsit, miközben az ország màs részein már minimum "fűzöld" színűek voltak, ha ugyan nem kékek!

Előzmény: V42 531 (20192)
V42 531 Creative Commons License 2023.06.04 0 3 20194

Ez modell, MTB+Fuggerth. Saját munka.

Előzmény: Geronimoo (20193)
Geronimoo Creative Commons License 2023.06.03 -3 0 20193

Ez tenyleg modell???

Előzmény: V42 531 (20192)
V42 531 Creative Commons License 2023.06.03 0 18 20192

ABbmot 611 három kocsis vonatával valahol Sopron és Szombathely között a '80-as évek első  felében. A képek nem a legjobb minőségűek, de nézzük el nekem, mert a filmfelvevővel akkor még jobbat nem tudtam fényképezni...;)

róbertke Creative Commons License 2023.04.01 0 3 20191

Tegnap megérkezett Roco 76321 III. korszakos SNCF  K 438576  ex-Oppeln; 

Előre szólok, hogy az ajtó közepén  levő jel azt jelenti, hogy a kocsi "Veszélyes Árut" biztonsággal szállíthat.

 

 

Roco az új csomagolással lehetővé teszi a modellnek a plexi dobozból sérűlésmentes kiszedését.

M63,012 Creative Commons License 2023.03.18 -1 3 20190

A kenguruk zsebre tesznek, ha begurulnak… 😉

Előzmény: tumikas (20189)
tumikas Creative Commons License 2023.03.18 -3 4 20189

A kenguruk ha nem viselkednek akkor mennek a kutyakaja gyárba?

Előzmény: M63,012 (20185)
JaniBAU Creative Commons License 2023.03.17 -1 5 20188

Azért vannak a "jó barátok"...

Előzmény: M63,012 (20187)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.17 -1 4 20187

Köszönöm.

Hát, valóban nem volt egyszerű; szerencsére voltak barátok, akik segítettek bizonyos vagonok, lakókocsik felkutatásában, megszerzésében, a hibásan érkezett tételek javításában. Ezúton is köszönöm nekik! ;-)

Előzmény: JaniBAU (20186)
JaniBAU Creative Commons License 2023.03.17 -1 3 20186

Uuuuhh,nagyon komoly és szép gyűjtemény! Nem is láttam még ilyen szerelvényt!Gyönyörű..Biztos sokat dolgoztál rajta,hogy így összeálljon. 

Előzmény: M63,012 (20185)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.17 -1 14 20185

De persze H0-ban is! 😉

 

Előzmény: M63,012 (20184)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.17 -1 8 20184

Szépjónapot Mindenkinek!

Ha már egyszer "Gyűjtemények, szerzemények", akkor legyen egy kis cirkusz.

 

https://www.circus-williams.de/index.php/component/k2/item/32-1968-tourneebilder

 

Törölt nick Creative Commons License 2023.03.15 0 2 20183

Mindenesetre nagyon köszönöm Neked, hogy lemérted ezeket a mozdonyokat, és közölted az eredményt!!! Ez tényleg nagy segítség nekem!

Előzmény: M63,012 (20182)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.14 -1 3 20182

A G10-nek is 1400 mm a kerékátmérője, vagyis mégsem... :-)

Na mindegy, hagyjuk is; méretek megvannak, a többi meg elvileg egyenes.

Előzmény: Törölt nick (20181)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20181

A Hruska csak egy futó ötlet volt, hiszen az eredetije 1400 mm kerékátmérőjű, 1650 mm tengelytávolságokkal. Elnézést, ha tévedtem, most hirtelen fejből írtam a méreteket. 
Ráadásul az egy olyan műszer, amit nem szívesen barkácsolnék széjjel…

Előzmény: M63,012 (20179)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20180

Sorra vettem az összes német öttengelyest. A G10 az ára miatt esett ki, továbbá a magyar modellhez fel nem használható szerkocsija miatt (most a 410-est hagyjuk). A 94-es adja a lehetőséget mozdonyhajtásra, még ha a Fleischmann modellt remotorizálni is kell ezért. Elkészítettem az 510 H0 rajzait, rengeteg hely van benne. Magas is, széles is. Végre egy mozdony, aminél nem a szerkocsi fogja húzni a vonatot. 
Ráadásul a Fleischmann 4095 fekete keretes, fekete kerekes. Tudták, hogy nem szeretek küllős kereket festeni :D

Előzmény: M63,012 (20177)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.14 -1 3 20179

Hruska BR84 modellem sajnos nincsen, de a '70-es kiadású, 1:1-es képekkel ellátott katalógusban lemérve a kerékátmérő 16...16,5 mm, a szélső tengelytáv pedig 76 mm. Ez mindenképpen nagy lenne.

Előzmény: M63,012 (20176)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20178

”Ha ennyi neked belefér, akkor ez a két modell lehet jó alapnak, a kerékátmérő tekintetében mindenképpen.”

Akkor is csak ugyanilyen kompromisszumokkal tudnám megvalósítani, ha nem férne bele :D

 

Előzmény: M63,012 (20176)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.14 -1 3 20177

Érthető amit írsz, természetesen meg lehet így közelíteni.

Viszont amit én írtam eggyel lejjebb az sem rossz megközelítés, pedig neked talán eszedbe sem jutna, ha a G10-es eredetijének nézegeted a kerékátmérőjét meg a tengelytávját... ;-)

Előzmény: Törölt nick (20175)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.14 -1 1 20176

Közben tovább méricskéltem...

Roco BR57 (G10), megegyeznek az adatai a Flm BR94-el, tehát 15 mm kerékátmérő, 71 mm szélső tengelytáv, pedig ennek nem ekkorának kellene lennie az igazi alapján. Ha ennyi neked belefér, akkor ez a két modell lehet jó alapnak, a kerékátmérő tekintetében mindenképpen. A BR57 szerkocsi hajtásos, emiatt lehet könnyebben tudnád átépíteni a csak "guriga" mozdonyalvázat.

 

Egy érdekesség még, ha már egyszer méricskélünk! ;-)

Roco BR58 (G12) kerékátmérő szintén 15 mm, szélső tengelytáv szintén 71 mm; pedig aztán ennek sem ennyinek kellene lennie az igazi alapján. Ugyanez a modell a Rivarossi gondozásában: szélső tengelytáv itt is 71 mm, de a kerékátmérő 15,6 mm, köszönhetően a későbbi gyártás filigránabb voltának, és a nyilván alacsonyabb nyomkarimának. Viszont ezekben neked nyilván nem kell gondolkoznod, hiszen háromhengeres gépről van szó.

Előzmény: M63,012 (20174)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20175

Sajnálom, ha nem voltam elég egyértelmű!

Tapasztalataim szerint H0 gőzmozdonyoknál a nyomkarima miatt a kerékátmérő általában kb. 5-10 %-kal kisebb, a keréktávolság ugyanezen okból viszont kb. 5-10%-kal nagyobb szokott lenni, mint amennyi a méretarányból következik. Persze, létezhetnek extrém pontos modellek, de a modellezés mindig kompromisszum! A méretarányos leképezés mellett működőképesnek kell lennie a modellnek. Egy méretarányos nyomkarima H0-ban kb. 0,3 mm lenne, könnyen belátható, hogy ez nem járható út.

A fentiek miatt érdeklődtem több modell méreteit illetően. 
A könnyen elérhető modellek közül a 94.5-17 eredetijének méretei állnak a legközelebb az 510-eshez, ez ugye nem kétséges?

Amekkora szükségszerű torzítással készült el a 94-es H0 modell, ugyanakkora szükségszerű torzításra van szükség az eredetiben hasonló kerékátmérőjű, és tengelytávolságú 510-es H0 modellje esetében is, nem?

Én pedig erre gondoltam :)

Előzmény: M63,012 (20174)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.14 -1 3 20174

Ez biztosan így van?

Most előszedtem, és lemértem a Fleischmann 94.5 modellem méreteit.

Kerékátmérő 15 mm, ami "igazira" felszorozva 1305 mm-re jön ki. Szélső tengelytávolság 71,1 mm, ami szintén felszorozva 6186 mm lenne. Itt azért nem 1350-es kerékátmérő jön ki, ill. a szélső tengelytáv különbsége sem 20/0,2 mm, hanem 406/4,7 mm eltérés lenne (510-nél állítólag 5780 mm). szerintem erre gondolt róbertke, hogy ne az eredeti méreteket kicsinyítsd le, és hasonlítgasd össze, hanem a modellek szükségszerűen torzított méreteit vedd figyelembe.

Előzmény: Törölt nick (20173)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20173

“Ne csak azt nézd, hogy mekkora az eredeti kerék átmérő, hanem hogy mekkora a modellé.”


Ha visszaolvasol, pont ezt tettem :)))

Előzmény: RhB (20172)
RhB Creative Commons License 2023.03.14 0 0 20172

Ne csak azt nézd, hogy mekkora az eredeti kerék átmérő, hanem hogy mekkora a modellé. Ráadásul gőzösnél a nyomkarima miatt adott tengelytávolság mellett kisebb átmérő lehet csak - vagy a tengelytávolságon csalsz, esetleg mindkettővel.

 

Én is jártam úgy, hogy egy hajtáshoz talált modell mozdony forgóvázon belüli tengelytávolsága és kerék átmérője is tökéletes lenne, ha a Roco a 15,5 mm-es kerék helyett nem 14 mm-est tett volna bele. Szóval hiába jó átszámolva, ha...

Előzmény: Törölt nick (20171)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.13 0 0 20171

Körülnéztem, de eddig nem sok sikerrel…

A BR 95-ösnek is nagyok a kerekei. Az 510-es kerékátmérője 1320 mm, a 95-ösé pedig 1400 mm. Az említett 94-es kerékátmérője 1350 mm, ráadásul a szélső tengelytávolsága is csak 20 mm-rel nagyobb, mint az 510-esé, ami H0-ban 0,2 mm.

Előzmény: róbertke (20170)
róbertke Creative Commons License 2023.03.13 -1 0 20170

MÁVAG által jóvátételben gyártott Szovjet ER sorozatú gépet akarsz készíteni? 

Miért nem nézel körűl orosz börzéken, hiszen ez egy nagyon elterjedt mozdony volt a maga 14.000 darabos szériájával. 

Piko DR BR95 nem lenne jobb erre az átépítésre? 

Előzmény: Törölt nick (20169)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.13 0 0 20169

Nem-nem! MÁV 510-est szeretnék építeni, ahhoz keresek használható alapot. A kerékátmérője, és a tengelytávolsága kisebb, mint az átlag német öttengelyesek, kivéve a BR 94.5-17-est, ami minimális kompromisszum. 

Előzmény: dave_dömper (20168)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.13 -1 0 20168

"Nekem pontosan olyan öttengelyes alapra lenne szükségem, aminek a középső kerékpárja a hajtott, és

 nincs rajta nyomkarima…"

 

Az előzmények alapján, arra következtetnék, hogy egy BR 84' - es futóművére szeretnéd lecserélni a problémás BR 50' - es mozdony-modelled futóművét, mert - egyebek mellett - az is problémás, hogy az általad épített pálya bizonyos sugarú ívein a BR 50' - es gyárilag beépített "E" futóműve képtelen meg-felelően elfordulni - pláne vonat terheléssel. Tehát, nyilván nem csupáncsak az öt csatolt tengely jelent problémát, hanem a BR 84' középcsuklós hegyipálya futóműve is szükséges a megfelelő működéshez.

Azaz vállalod, hogy a csere  futómű teljesen hiteltelen lesz a BR 50-es állókazánja - kerete alatt. Azt egyébként még elképzelni sem tudom, hogy ezt a cserét hogyan, miként tudod majd végrehajtani, de

persze ez már legyen a te személyes ügyed. Én, a magam részéről - csatlakozva az előttem szólóhoz -

egy avétos BR 50 - es ilyen "rendbetétele" érdekében semmiképpen sem gyaláznék szét egy múzeumi értékű BR 84' - es Hruska - modellt.

Előzmény: Törölt nick (20165)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.13 0 0 20167

Nagyon köszönöm!

Megkönnyebbültem, mert valószínűleg nem ez lesz a megfelelő donor. Igazából sajnálnám ezt a kifinomult szerkezetet szétbarkácsolni. 

Előzmény: dave_dömper (20166)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.13 0 0 20166

"ha valaki lemérné nekem a Hruska BR 84-es hajtott kerékpárok kerékátmérőjét, és a hajtott kerékpárok

 szélső tengelytávolságát, azt megköszönném."

 

Előszedtem a "nagy" Hruska modellt és lemértem, Nem tökéletesen pontos, azaz nem vállalnám a tized-miliméter pontosságot, de :

 

A hajtott (csatolt) kerekek átmérője (nyomkarima - mentes átmérő) 16 mm és valamint,

A szélső hajtott (csatolt) tengely - távolság : 76 mm.

Előzmény: Törölt nick (20163)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.13 0 1 20165

Nekem pontosan olyan öttengelyes alapra lenne szükségem, aminek a középső kerékpárja a hajtott, és nincs rajta nyomkarima…

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (20164)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2023.03.13 0 2 20164

A Hruska BR84-et vétek lenne "szétbarmolni" átépítés céljából, ráadásul az egyik kerekét nem is tudod használni, mert gyárilag nincs rajta karima. Ha tudod, hogy milyen átmérő kell (plusz megfeleljen a küllőszám), szerencsés esetben darabját 2-3000 Ft-ért alkatrészként meg tudod rendelni.

Előzmény: Törölt nick (20163)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.13 0 0 20163

Köszönöm a tanácsokat a BR 50-essel kapcsolatban, és elnézést, hogy nem személy szerint válaszolok! Igazából egy átépítés alapjaként gondoltam rá, de aztán kiderült, hogy a műszaki tartalmán túl a kerékátmérők, és a tengelytávolságok sem megfelelőek. 
Viszont ha valaki lemérné nekem a Hruska BR 84-es hajtott kerékpárok kerékátmérőjét, és a hajtott kerékpárok szélső tengelytávolságát, azt megköszönném. 

róbertke Creative Commons License 2023.03.13 0 1 20162

Régi Gützold/Piko BR50 -es hajtása egy rémálom, Digitalizálni meg sem próbáld a bő 1A fogyasztása mellett. 

Arra viszont tökéletes, ha a terepasztalon tehervonat előtt egy nagy böszme mozdonyt akarsz mutogatni. 

Inkább próbálj Roco vagy Fleiscmann BR50 -est beszerezni. 

Előzmény: Törölt nick (20152)
hodika1977 Creative Commons License 2023.03.13 -1 3 20161

Nálam 60 év után is müködik.....szemben egy mai A.C.M.E. mozdonnyal,ami félora üzem után motorcseréért kiált. Nyilván lehet látni a 60 évet,de ettöl még nem kell elfelejteni.napi használatra szintén nem ajánlott.

Előzmény: Törölt nick (20152)
csíkos-háTTú Creative Commons License 2023.03.13 -2 2 20160

Van.

Gyorsan el kell felejteni, és azt is letagadni, hogy valaha láttál ilyesmit.

Nem vicc...

Előzmény: Törölt nick (20152)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.12 0 5 20159

Bocs. Figyelmetlen oltam.  Persze, hogy 7 pólusu. Ahogy már a korábbiakban is írtam. Elnézést kérek.

Előzmény: Atis57 (20153)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.12 -1 1 20158

🤣

Előzmény: róbertke (20156)
róbertke Creative Commons License 2023.03.12 0 2 20157

róbertke Creative Commons License 2023.03.12 0 2 20156

Csak annyira írta el, mint én tegnap este a BR91 helyett a BR74 -ről raktam be anyagot. 

 

7 pólusú a Hruska/Perma motor.

Előzmény: Atis57 (20153)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.12 -1 0 20155

A te ilyen modelljeid dobozán nincsen rajta az áruk? Hát nézd meg; csupán kíváncsiságból!

Előzmény: dave_dömper (20151)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.12 -1 1 20154

Jó lesz 7-pólusúnak is az a forgórész, még hetedhét országon túl is... ;-)

A korábban általam belinkelt magyar nyelvű leírásban el is tudod olvasni (20137).

Előzmény: Atis57 (20153)
Atis57 Creative Commons License 2023.03.12 0 1 20153

Szia!

 

Az a 77 pólus biztos? ----Persze 2-3 m átmérőben  már lehetne .

 

Mert kisebb PM/állandó mágneses motorban  ettől több pólusút még nem láttam.

 

Előzmény: dave_dömper (20151)
Törölt nick Creative Commons License 2023.03.12 0 0 20152

Kedves Modellezők!

Van valakinek személyes tapasztalata a régi PIKO BR 50-esével? A hajtás megbízhatóságára lennék kiváncsi, illetve a hajtó-, csatoltkerekek átmérőjére. Köszönöm!

dave_dömper Creative Commons License 2023.03.12 -3 0 20151

Én arra emlékszem, hogy a modell leírásban külön ki volt hangsulyozva, hogy 77 pólusu Permot motorral

van szerelve-szállítva.. És az is biztos, hogy amikor először találkoztam idehaza a Hruska mozdonyokkal,

280.- Ft volt az áruk. Azután nyilván valamikor emeltek ezen az áron, de első alkalommal még azon az

áron jutottam hozzá. Ez nem változtat azon, hogy az általad mutatott dobozon 340.- Ft ár jelenhet meg,

bár az is igaz, hogy akkoriban nem változtak a modellárak ilyen szédítő ütemben, mint manapság.

Előzmény: M63,012 (20146)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 2 20147

Szia!

Így, ahogy írtad.

A '67-es még kisalakú katalógus volt, abban nincsen benne a BR91-es, de a BR84-es és az Altenberg kocsi már szerepelnek (399/... cikkszámmal).

A '68-as katalógus már A4-es fekvő formátumú, ebben szerepel mindkét Hruska mozdony, hasonlóan a '70-es katalógusban is.

A '74-es ('75-ös?) katalógus A4-es álló formátumú lett, ebben a BR91-es még benne van (a korábbiakban is látható három verzióban), de a BR84-es már nincsen. Ebben a katalógusban újdonság a BR52 és a BR66.

A '79-es ('78-as?) katalógusban már nem szerepel egyik Hruska mozdony sem.

 

Előzmény: Tyapa (20139)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 0 20146

Az én katalógusomnak az elején a tányérsapkás kisgyerek helyett 2db BR55-ös mozdony van lila háttéralapon (egy H0 és egy N méret"nagyságú"), ezért aztán nem teljesen ugyanaz a '68-as meg a '70-es katalógus; de ez itt most valóban nem lényeges. ;-)

Ha neked is ugyanilyen dobozban vannak a BR91-es gépeid, akkor láthattad bizonyára, hogy azoknak a fedelére is rá vagyon nyomatva: Permot.

Egyébként az általam betett képet ha felnagyítva megnézed, a doboz oldalán a cikkszám és a DDR-felirat alatt olvashatod: 340.- Forint

Előzmény: dave_dömper (20140)
JaniBAU Creative Commons License 2023.03.11 0 0 20145

Szia!
A Vero-nál is hasonló volt a helyzet,ami most Auhagen néven fut.

Üdv:JB

Előzmény: dave_dömper (20144)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.11 -2 1 20144

"Németország újraegyesítése 1990-ben volt."

 

Valóban, formailag ez így volt. Egészen a hetvenes évektől 1991-ig, sok alkalommal jártam Berlinben, a

WSSB gyárba - tervezőirodába, dolgozni államközi szerződés keretében. A keletnémet vasutak számára terveztünk biztosító (vonali, állomási és technologiai - gurító) berendezéseket és 1991-ben zártuk le az

ezt szabályozó államközi szerződést. Ezt követően, az addig NDK gyárüzemet a Braunschwigi Siemens

cég vette tulajdonba - kezelésbe és volt alkalmam látni azt, ahogy az ottanikollégáink megéltél, illetve fokozatosan szoktak hozzá ahhoz, hogy immár szabadon járhatnak - kelhetnek át a korábban elzárt és

a léehető leg-szigorubban ellenőrzött közúti és S-Bahn valamint nagyvasúti átjárókon Nyugat-Berlinbe

és Nyugat-Németországba.

 

Azért a valósághoz hozzátartozik az is, hogy az egykori NDK állampolgárai számára ez az átállás nem

volt egyszerű, könnyen megemészthető folyamat, még abban az esetben se, ha mondjuk munkájuk,

napi megélhetésük az új körülmények között is biztosított volt. Mindezzel együtt sem ment minden könnyedén és természetes módon. A gyárüzem és dolgozói, ahol dolgoztunk szerencsés volt, mert a

puszta léte azzal, hogy egy jól reuzáló nyufatnémet cég birtokába került, lényegében biztosítva volt,

de az ország egészére ez korántsem ment így - zökkenőmentesen. Szóval ez több évíg is elhúzódó folyamat volt és bizony akadtak ott vesztesek is nem kis számban. A Piko - nak (és dolgozóinak is hasonló módon volt szerencséje ebben az átállásban, mert Wilfert úr és felesége szeméylében egy

olyan házaspár került ott helyzetbe, akik már jól ismerték az ottani viszonyokat, tennivalókat, ezáltal

komolyabb hullámvölgy nélkül zajlott le a tukajdonos,- és helyzet - pozicióváltás, peddig a gyár már

eleve komoly belfüldi konkurrenciával kellet már eleve megküzdjön. A látottak szerint sikerrel.

 

Előzmény: róbertke (20136)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 0 20143
Előzmény: róbertke (20142)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 0 20142

Replikák létezéséről jó ha tud a majdan felbukkanó jövő generációjának gyűjtője. :-) 

Előzmény: M63,012 (20138)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.11 -1 0 20141

Biztos volt / van szerencség ahhoz az elegáns kiadású, nálunk is német nyelven kapható (- volt)  "das

Piko Buch" címzésű fekete borítós szakkönyvhöz, amely már a gyár magánosított korában Wilfert Úr gondozásában jelent meg és amelyik gyakorlatilag, a kezdettől (valamikor az 1950 - es évek leg-eleje)

szinte a rendszer,- és tulajdonosváltás idejéig tartalmazza a megjelentetett modelleket és azon a fúbb eseményeket, amelyeket a Sinnebergi gyár és jórészt maga, a jelenlegi tulajdonos is megélt, egészen a

tárgyi könyv kiadásáig. Ebben rengeteg modellképpel és történelmi értékű fényképpen van illusztrálva

az a pálya, és azok a körülmények, amelyet maga a Piko és emberi - társadalmi környezete az 1950-90

közötti kb. 40 évben megfutott. Ebben a könyvben - az irodalmi és lképi tartalom mellett - meglehetős

sok informatív adat is található az egyes modellek megjelenéséről. Sajnálatos módon, a könyv valóban

csak és csakis a Sonneberg-i gyártómű által kibocsátott termélelet tartalmazza, azaz a Gützold, Hruska, Sachsenmodell, stb. továbbiakat nem és ezt - legalábbis én - elég nagy bajnak, kárnak tartom, mert az

akkori NDK H0 vasútmodellgyártásról valójában így lehetne teljes.képet kapni. Ám, ha egyszer a könyv

valóban "Piko Buch" ez elegendő magyarázat a miért-re.

Előzmény: Tyapa (20139)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.11 -1 0 20140

Hát neke, - többek között . ugyanez a katalógus van és 1968 / 69 van jegyezve rá, de ez nem lényeges,

Fekvő formátumu és a fehér alapu címlapon egy tányérsapkás fiu bujik elő a méretes kék PIKO felirat "O"

betüje mögül. És ez az utolsó olyan Piko katalogus nálam, amiben egyáltalában szerepelt ez a két Hruska gőzmozson modell képe - leírása - ismertetése. És nekem még abból a korból (a 60-as évekből) van egy-

egy fekete (DR) és zöld (belga) modellem és minő csoda - ugyanilyen a dobozban lett szállítva - eladva nálunk akkoriban, mert sajnos már ilyen koros vagyok. A BR 84 - es (abból is kettő páldány van) pedig jó

nagy bordóvörös kartondobozban érkezett az egykori NDKL - ból és nem olyan "hatlövetű - bombabiztos  polystirol dobozban,  és fehér sttyrol berakóban, mint a kismozdony. A jókívánság - oldallal kapcsolatban

csak annyit, hogy ilyen nekem nincsen és én - eltérően - csak "Hruska bácsi"-nak szólítottam, mert még nálam is jóval éltesebb volt. De végül is köszönöm, hogy megmutattad, és még arra is emlékszem abból

a régi időból (60 / 70 - es évek végefelé), hogy ez a két modell 280 - 280 Ft - ba került, míg a többi, mind

ennél teljes 40 Ft - al olcsóbb volt, talán csak a nagyon ritkán kapható BR 42 -es (aminek az a rettenetes

égett bakelit - illata volt használat közben) került még ennyibe, akkoriban. De hát, azok még a régi szép

daliás idők voltak. Meg ráadásul még csak huszon egy - két éves voltam.

Előzmény: M63,012 (20135)
Tyapa Creative Commons License 2023.03.11 0 0 20139

Van pár régi katalógusom pdf formátumban, de az évjáratok foghíjasak, sajnos.

Az 1967-esben még nem volt benne a BR91-es, a 1968-asban jelent meg először, a DR, SNCB és SNCF verziók. Az 1975-ösig ezek a verziók voltak, utána sajnos két év nekem hiányzik, az 1978-asban pedig már nem voltak benne. Feltételezhető, hogy a CSD verzió csak az újrakiadásban jelent meg.

 

1968:

 

 

1970:

 

 

1975:

 

 

A BR84-es az 1962-es katalógusban még nem jelent meg, az 1963-as nekem hiányzik és az 1964-es találtam meg először.

 

1964:

 

 

1967:

 

M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20138

Németország újraegyesítése 1990-ben volt.

 

Kösz, ezt jó tudni.., ;-)

 

A replikákat ne keverjük ide, azokat nem a Hruska, nem a Permot, mégcsak nem is a Piko gyártotta.

A 91 338 modellt adták ki replikaként a régi modell alkatrészeivel, de mivel nem volt hozzá motorjuk, ezért a Piko kockamotorját építették bele erőforrásként. Nem tudom ebből mennyi készülhetett, de ez is elég ritkaság szerintem. Szintén replikaként gyártották akkoriban az altenbergi kocsikat is, Piko spiáteröntvény kerekekkel, rugós ütközők nélkül, az eredetitől kissé eltérő, világosabb színben, de az eredetivel megegyező feliratokkal. Emellett a Piko korábbi modelljei közül is készültek "átdolgozott", replika kiadások, nem Piko kézből kiadva.

Aztán később a Permot újra feléledt egy rövid időre, ekkor gyártották újra a régi modelleket, de az eredeti motorokkal, alkatrészekkel. Ugyanolyanok voltak mint a régi, semmit nem változtattak a modellen, talán a feliratok lettek egy minimálista élesebbek. Ezeket sorszámozott verzióban, elég drága áron jelenleg is meg lehet találni néha az eBay-en (pl. 84 002).

A CSD verzió n(s)em replika volt.

Előzmény: róbertke (20136)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 2 20137

Ezeket még gyorsan melléteszem. 😉

Hruska Úr személyes jókívánsága a Permot cégtől, 1970-ből:

 

Előzmény: M63,012 (20135)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 1 20136

Németország újraegyesítése 1990-ben volt. 

Modellbau-Wiki szerint a Hruska Replikák 1992 -től készűltek. 

http://www.modellbau-wiki.de/wiki/DR-Baureihe_91 

 

Az idézett szöveg innen való: https://www.altemodellbahnen.de/t18202f29-Permot-Hruska-1.html 

Előzmény: M63,012 (20135)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20135

A saját egyik modellem dobozáról egy kép, szerintem nem a rendszerváltás után készült. Róbertke modelljének is ugyanilyen a doboza.

Aztán egy kép a ‘70-es Piko katalógusból.

A CSD verziót a 2000-es évek eleji újrainduláskor gyártották rövid ideig az bizonyos; hogy korábban is volt-e, azt nem tudom én sem.

 

Előzmény: dave_dömper (20133)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 1 20134

Német fórumról:

 

"  Hallo in die Runde,

 

im Permot - Hruska Katalog von 2002/2003 sind drei Varianten der BR 91 aufgeführt:

Art.Nr.: 72001 BR 91 Deutsche Reichsbahn
Art.Nr.: 72002 BR 91 Tschechische Staatsbahn
Art.Nr.: 72003 BR 91 Belgische Staatsbahn

Interessant in diesem Katalog übrigens auch die typischen NVA Panzer T55 und Schwimmpanzer PT76 als sandfarbene Wüstenpanzer.

Beste Grüße von Matthias "  

 

Fordítás: 

 

""  Üdvözlök mindenkit!

A 2002/2003-as Permot - Hruska katalógus a BR 91 három változatát sorolja fel:

Cikkszám: 72001 BR 91 Deutsche Reichsbahn
Cikkszám: 72002 BR 91 Cseh Államvasutak
Cikkszám: 72003 BR 9 Belgium

is Állami Vasút Ebben a katalógusban érdekesek a tipikus NVA T55 tankok és a PT76 úszótankok, mint homokszínű sivatagi tartályok.

Üdvözlettel: Máté ""   

 

 

Előzmény: dave_dömper (20133)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.11 0 1 20133

Az "egy idő után"-t mikortók kell (lehet) érteni ? Esetleg a NDK - beli rendszerváltást követően ? Mert pl.

a korábbi (1968 / 69 - NDK Piko) katalógusban, az eredetileg Porosz T9' sorozatu gép DR, SNCB és SNCF verziókban létezett ez a modell és a PIKO,(amelyik akkoriban nem csak egy gyártócég volt, de a többi

NDK - beli H0 modellgyártó (mint pl. a Gützold, Sachsenmodell, Hruska, stb.) egyben államilag kijelölt külkereskedelmi bonyolítója is volt. Én pl.az egyik következő hsz.- ban bemutatott és általad is említett csehszlovák CSD 335' modell-verziót most láttam előszö. A korábbi, NDK - s Piko katalogusaimban, ez a modellváltozat még nem is szerepelt, sőt a Hruska bácsi által gyártott (399-es ker.azonosítószámú) két gőzmozdony-modell (a BR 84' és a BR 91' / 93') már az 1970 - es évek végefelé sem szerepelt a régebbi

NDK / PIKO -féle modell-katalóőgusokban. Ez a bizonyos csehszlovák modell - verzió mikor jelent meg ?

Előzmény: M63,012 (20127)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20132
Előzmény: dave_dömper (20126)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20131

Az szép!

Előzmény: róbertke (20130)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 1 20130

Igen! :-) 

Előzmény: M63,012 (20129)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20129

Az ára, ami a dobozon van? :-)

Előzmény: róbertke (20128)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 1 20128

Nem a Börze Topikban vettem, hanem a M&H boltban.

Futásilag kifogástalan, hangja szinte nincs, viszont a kéménye össze van törve. 

Előzmény: dave_dömper (20126)
M63,012 Creative Commons License 2023.03.11 -1 1 20127

A Börze topicon nemrégiben (február végén) a modell belga verzióját hirdette valaki, ami talán még a franciánál is ritkább.

A Hruska modellek egy idő után Permot név alatt futottak, ez volt a cég neve, amely az autó-maketteket is gyártotta anno.

Előzmény: dave_dömper (20126)
dave_dömper Creative Commons License 2023.03.11 -2 1 20126

Szia !

Ezt a kis gyöngyszemet nemrégiben rakta fel egy kollégánk a börze - topikba, igen jutányos áron hirdette

meg. Talán bizony ezt vetted meg? Mert ez esetben nagy szerencséd volt. Emlékszem, úgy hirdette meg,

hogy Permot - gyártmány, pedig ugyebár ez a Hruska bácsi által épített két gőzmozdony (BR 84 és BR 91

/ 93) modell egyike volt. Ami pedig a Permot megnevezést illeti, az az ebbe épített 7 - pólusu hajtómotor tipusára vonatkozott. Úgy is működik ez a gyöngyszem. Olyan halkan ciripel, mint egy kis óra-szerkezet. Gratula hozzá. "Ritka madár" ez már manapság, pláne ilyen szép állapotban és eredeti, gyári dobozában.

Előzmény: róbertke (20125)
róbertke Creative Commons License 2023.03.11 0 2 20125

Hruska BR91 SNCF festéssel 

róbertke Creative Commons License 2023.02.21 0 0 20124

M63,012 és tumikas Én 2019-ben egy komplett BBÖ szerelvényt http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152619178&t=9119466  vettem nekeresd fórumtárstól. Hozzá passzoló gőzmozdonyom már évek óta várt egy hasonló szerelvényt. 

M63,012 Creative Commons License 2023.02.20 -2 2 20123

Nagyon szuper kis szerelvény; többet ér ez bármilyen Bo'Bo'-nál! ;-)

Előzmény: tumikas (20122)
tumikas Creative Commons License 2023.02.20 -2 3 20122

Nekem két ilyen igénytelen Lego készlettel sikerült bővítenem a gyüjteményem:

róbertke Creative Commons License 2023.02.19 0 3 20121

Kettő Klein Modellbahn tartálykocsival szaporodott a III. korszakos flottám. 

 

róbertke Creative Commons License 2022.07.09 -1 9 20120

Ma újabb taggal bővült egyre gyarapodó Schicht IVa korszakos MÁV Mecsek-Expressz flottám. 

2.o. vékonycsíkos gyorsvonati kocsi. Világítós.

TAttila71 Creative Commons License 2022.05.08 0 0 20119

Köszönöm szépen a válaszod!

Előzmény: BahnScorper (20118)
BahnScorper Creative Commons License 2022.05.08 0 0 20118

Készséggel pótlom a válaszomat, amit az előző hozzászólásoddal együtt töröltek:

 

Egy PV Előre mozdony van a képen, ebben a topicban értő közönségre lelhetsz vele kapcsolatban! ;-)

Előzmény: TAttila71 (20117)
TAttila71 Creative Commons License 2022.05.08 0 0 20117

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az alábbi mozdonnyal kapcsolatban. A padláson találtam,pár darab sín és váltó van hozzá.

Előre is köszönöm.

Üdv:Attila

róbertke Creative Commons License 2022.03.18 0 2 20116

Szia M63,008

Tegnap kaptam meg a Postán. 

Nem is tudtam eddig, hogy a Roco kiadott III. korszakos Norvég (NSB) kocsikat. 

Most már van egy szép R10 -em is belőle. 

Azon sem csodálkoznék, ha az eredetije a WW II. alatt maradt volna náluk a DRG -től.

Előzmény: M63,008 (20115)
M63,008 Creative Commons License 2022.03.04 -1 0 20115

Jah, értem.

Az jó a Piko alá is, mert mindkét oldalon szigetelt a tengelye.

Előzmény: róbertke (20114)
róbertke Creative Commons License 2022.03.04 0 0 20114

20100 hsz. 2db PKP pőre.   

Előzmény: M63,008 (20113)
M63,008 Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 20113

Melyik kettő kocsi?

Előzmény: róbertke (20112)
róbertke Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 20112

Szervusz M63,008 ! 

Azt elfelejtettem múltkor írni, hogy mindkettő kocsi Roco 40188 küllős fémkereket kapott. (3 740 Ft/1 pár) 

Előzmény: róbertke (20100)
RhB Creative Commons License 2022.03.01 -1 0 20111

Nekem is tecc - eleve csípem a postakocsikat -, több is van belőle vagy négy színben, van amiből több is. :D A Sachsennek egy baja van, valamiért elcseszték a forgócsaptávot, túl nagy.

Előzmény: Sz. G. Á. (20107)
M63,008 Creative Commons License 2022.03.01 -1 1 20110

Ha Piko átszámozás (lenne), akkor nem ez a gép (lenne) az alapja, amit linkeltél, hanem a Piko 110 478-as modellje.

Ugyanis azon már nincsenek rajta körben az "ereszcsatornák" a tetőn, hanem csak az ajtók felett van egy-egy rövid esőelvezető, ráadásul még a DB-logo is jó helyen van a homlokoldalakon.

https://www.ebay.com/itm/325073955240?epid=7017218462&hash=item4bafeae9a8:g:Dn4AAOSw30liGz7e

 

Viszont ha jobban megnézed, jól látszanak a Roco jellegzetességek; pl. áramszedő, ablaktörlő, alváz.

Tehát ez nagy valószínűséggel vagy egy Roco modell szép átalakítása valaki részéről, vagy egy szintén Roco "Handmuster", ami sajnos lemaradt a sorozatgyártásról... :-(

Előzmény: G368 (20108)
tumikas Creative Commons License 2022.03.01 -3 0 20109

Szerintem meg messziről látszik hogy ez egy Roco alapú gép. Elég csak a szoknya környékét megnézni.

Előzmény: G368 (20108)
G368 Creative Commons License 2022.03.01 0 0 20108

Szerintem Piko átszámozás:

https://www.youtube.com/watch?v=1AWsya1_7iM

Előzmény: M63,008 (20102)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2022.03.01 -1 0 20107

micsoda véletlen, én pont ma hoztam el egy ilyen német postakocsit magamnak... persze már a kék-krém színűt, amikor már nagyon a végét járhatták ezek, 97-es revízióval.
(a cseh vonatos oldal szerint állítólag a Kálmán Imrével járt be hozzánk... és mivel még a nagyon tucat-Sachsenekhez képest is kirívóanl olcsón adták - talán valami 20eruó volt - hát elhoztam magammal... egyébként nem értem az okát, mert amúgy mutatós darab... )

Előzmény: M63,008 (20106)
M63,008 Creative Commons License 2022.02.28 -1 2 20106

Igen, én is azokat találtam csak...

Ez a kép is nagyon jó, amit beszúrtál; és ez alapján szerintem ennek a gépnek az alváza inkább fekete volt a valóságban, nem szürke.

 

Előzmény: róbertke (20105)
róbertke Creative Commons License 2022.02.28 0 1 20105

Nem találtam, csak TT és N. 

Előzmény: M63,008 (20104)
M63,008 Creative Commons License 2022.02.28 -1 0 20104

Ez tiszta.

A kérdés arra vonatkozott, hogy kiadta-e valaki H0 modellben.

Előzmény: róbertke (20103)
róbertke Creative Commons License 2022.02.28 0 0 20103

Igaziban létezett. 

Előzmény: M63,008 (20102)
M63,008 Creative Commons License 2022.02.28 -1 0 20102

Szépjónapot Mindenkinek!

Tud valaki arról, hogy ezt a modellt kiadta a Roco, vagy bármely más modellgyártó H0-ban?

Ez a kép a net-en kering; nem tudom csak egy montázs, esetleg átfestés, vagy gyári modell prototípusa ami aztán végül nem került kiadásra...

 

róbertke Creative Commons License 2022.02.15 0 0 20101

Ez még tavalyi történet: Karácsony előtt érkezett mindkettő az ország két különböző részéből. 

Lima 2 tg. fedett NSB kocsija. 

Nem kell fúrni-faragni, csak két csavar tartja össze a kocsit. 

A tövig kopott műanyag kerekek helyett, tökéletesen passzoló vadi új Roco kerekek lettek alá rakva. 

 

róbertke Creative Commons License 2022.02.15 0 0 20100

Korkülönbség közel 40 év. 

Pikó / Roco PKP R10  

Megateher Creative Commons License 2022.01.28 0 1 20099

Ez egy igazi raktar epuletnyi:

 

https://youtu.be/VmoYETyeHUk?t=168

Előzmény: Lógó_féktömlő (20098)
Lógó_féktömlő Creative Commons License 2022.01.28 -1 1 20098

Mekkora mákos a csávó! :)

Megvett egy dollárért egy raktárat.

 

https://www.youtube.com/watch?v=D9kpWilu-rs

puskaspeti Creative Commons License 2022.01.28 -2 9 20097

Sziasztok,

 

Új szerzemények a gyűjteményemben.

A 324-est a vaterkán vettem és feljavítottam.

A 323 és 403 saját átépítés Klein Modellbahn-ból.

 

szergely22 Creative Commons License 2022.01.06 0 9 20096

Az enyém valahogy jobban sikerült...

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (20092)
somytomy Creative Commons License 2022.01.05 0 2 20095

Bátor dolog berakni a képek közé egyet az eredetiről, had üvöltsön mégjobban, hogy az alváz köszönőviszonyban sincs a kasznival :D

Előzmény: gyurma024 (20091)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2022.01.05 0 0 20094

Nem is véletlenól van feltéve már hosszú ideje... :-)

 

Előzmény: Törölt nick (20093)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.05 -2 1 20093

Mondjuk az árat akkor sem értem. Messziről lerí, hogy gányolás az egész, ja és ennyiért a boltban megkapom a gyári PIKO-t...

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (20092)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2022.01.05 0 0 20092

Megrendelte Kínából a makettet, aztán befaragott alá valami hajtást. (Na az lehet a Roco-tól.) De ez szemmel láthatólag nem sikerült, hisz a makettben még a vezetőállás imitáció is benne van, ebből meg még az is hiányzik ugye. Legalább a gagyi műanyag áramszedőket lecserélte valami tartósabb darabra. :-)

Előzmény: gyurma024 (20091)
gyurma024 Creative Commons License 2022.01.05 0 2 20091

Szerintem ha valaki nem elégedett a Piko Laminátkákal az vehet "szuper áron" egy minőségi "szuperül kinéző"

laminátkát ami olyan egzakt hogy magasabb is hogy lecsukott áramszedővel is elérhesse a  felsővezetéket:-)))))))

állitólag roco bár kétlem hogy ehhez a nevét adná Roco atlas+Hajtás és kész 75000 lehet vinni fixen!!

 

https://www.vatera.hu/h0-1-87-roco-laminatka-csd-skoda-villanymozdony-digitalis-vilagitassal-vasutmodell-3123588326.html

 

 

 

 

Szütyi Creative Commons License 2022.01.04 0 0 20090

Szép masina!

A két szekció között milyen kapcsolat van?

Előzmény: Törölt nick (20053)
RhB Creative Commons License 2022.01.01 0 0 20089

Van egy pár nyers kocsim, azokból pár lenne ilyesmi - na meg Bat és korai BDat vezérlők. :-) Csak ugye ez utóbbiakhoz nincs mozdonyom. :-) Szóval MÁV HUNGÁRIA, vagy MÁV, de már HUNGÁRIA nélkül, vagy 1975 utáni? Vagy mindegyikből? :D

Előzmény: puskaspeti (20088)
puskaspeti Creative Commons License 2022.01.01 0 0 20088

Igazad van! :-) Anno amikor készült csak Byg Modell vizes matricához tudtam hozzájutni, de az is óriási előrelépés volt a Letrasethez képest.

Előzmény: RhB (20087)
RhB Creative Commons License 2021.12.31 0 0 20087

Ilyen Bh kocsi nekem is kéne pár, csak a korszakot nem tudom eldönteni. :-) Jó, persze legyen ebből is, meg abból is. :-)

Előzmény: puskaspeti (20084)
puskaspeti Creative Commons License 2021.12.31 0 0 20086

A 275 és 375 új beszerzés, kicsit feljavítottam őket.

A személykocsik saját átépítés. Jól látod , Bcx. :-)

A buszok is H0 méretűek, ukrán műgyanta készletből készítettem. Kicsit csal a fotó.

Előzmény: smnks (20085)
smnks Creative Commons License 2021.12.31 0 0 20085

Köszönjük, viszont neked is BUÉK!

 

Néhány mondatos kommentet kérhetnék a képen látható modellekről?

Ha jól látom, egy 275-ös és egy 375 -ös gőzös.

A kéttengelyes szerelvényre először azt hittem, hogy az egykori DOM féle 'Puszta-Expressz' szet, de közben látom, hogy a hátsó kocsi egy AB motormellék, vagy tévedek?

A fekete Bah az LIMIT?

Persze a gőzösök származására is kíváncsi lennék!

No meg a vitrinben figyelő M63-aséra...

Az Ik630 az 1:72 -es? Valahogy olyan nagynak tűnik.

Előzmény: puskaspeti (20084)
puskaspeti Creative Commons License 2021.12.31 0 4 20084

Sziasztok,

 

Egészségben és vasútmodellekben gazdag új évet kívánok!

 

Péter

 

ForzaVIDI Creative Commons License 2021.08.14 0 0 20083

Limitbahn gyártmány, a honlapján találsz elérhetőséget.

 

Előzmény: Bobóka13 (20082)
Bobóka13 Creative Commons License 2021.08.13 0 0 20082

El sem tudtam képzelni eddig, hogy ilyen modell létezhet. Nekem van egy Komócsin Imre féle Bobóm és szeretem is, hozza a várt életérzést meg minden, de azért ez.....hát más. Egy ACME is megirigyelhetné, vagy bármelyik gyártó. Nem publikus esetleg, hogy kitől lehet ilyet rendelni?

Előzmény: Törölt nick (20035)
V42 531 Creative Commons License 2021.08.05 0 0 20081

Micsoda együttállás! 😮👏👏

Előzmény: M63,008 (20030)
V63-017 Creative Commons License 2021.08.03 0 1 20080

Nem, ez még az 1. kiadás, a "prototípus" kivitel.

Előzmény: ÖBB1016 (20075)
nazareth Creative Commons License 2021.07.29 0 0 20079

Egyébként csak utólag néztem, hogy a kocsidon a SzA3-asból elfajzott kapcsolókészülék valami fura. Elsőre AK69e-nek tűnt (olyanból nekem van egy egész szerelvényre való), de aztán jobban megnézve mégsem. Talán Intermat lesz... Nem is tudtam, hogy a Roco Intermatot is csinál. 

 

Már nagyon kellene nyomtassak egy rakat alkatrészt; ha gondolod, mérd le a gyári kapcsolót, nyomtatok módosított SzA3-at (csak még a középre visszatérítő rugót kell kitaláljam). 

 

Előzmény: nazareth (20059)
andrispa Creative Commons License 2021.07.29 -1 8 20078

Mai szerzeményeim: 
ZSSK 363 145, ZSSK Bmeer, ZSSK Ameer

Ezzel teljes lett a vitrinem :)

TOM912 Creative Commons License 2021.07.29 0 1 20077

Pár képet betennék én is, hogy mindenki tisztán lásson:

 

AK69e:

(fotó: Armin Schwarz bahnbilder.de)

 

C-AKV egy br189-en:

(fotó: ismeretlen twitter)

 

Előzmény: nazareth (20064)
M63,008 Creative Commons License 2021.07.28 -2 0 20076

👍

Előzmény: V63-017 (20055)
ÖBB1016 Creative Commons License 2021.07.28 0 0 20075

A 001-es a jägerndorfer új kiadású mozdonya? 

Előzmény: V63-017 (20055)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20074

Feltételezem, hogy igen, még sosem figyeltem meg. Meg mintha a főkeret hosszában is lett volna valami varia...

 

A 060-DA esetében növeltek a főkeret hosszán, amikor a központi kapcsoló fogadására alkalmassá tették, aztán néhánytíz példány után megoldották, hogy eredeti hosszban is működjön a dolog.

 

Arra nem jöttem még rá, hogy a Jugoszláviának gyártott Ázeákon mire jó az a ménkű nagy lemez a kapcsolókészülék körül...

Előzmény: somytomy (20073)
somytomy Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20073

"Az időközben egyre jobban legatyásodó keleti tömbben viszont már nem tudott szárba szökkenni a bevezetésük, bár elég sok jármű konstrukcióját módosították úgy, hogy alkalmas legyen a befogadásukra (pl. az Ázeákét az első néhány száz darab után; a képen a MMV 40. Ázeája még régi, az TH 884-edik Ázeája meg már új vonószerkezettel van ellátva; de a 060-DA is módosult)."

Jól rémlik, hogy a V43-as főkeretén is emiatt módosítottak gyártás közben? Ezen a képen látszik hasonló különbség a mozdonyok közt.

Előzmény: nazareth (20064)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 -1 0 20072

Persze hogy reklam szagu, az Indohaz mar egy joideje a reklamokbol probalja fentartani magat (az Extrakat a mozdonyokrol peldaul szegyenszemre nem vasaroltak eleg peldanyt, bogrekbol es polokbol nem lehet penzt csinalni).

De, az igaz hogy a horgas csavarkapcsolas mar idejet multa mert a munkaero ara akadalyozza a fuvarszalitas profitlehetosegeit, mindenkeppen automatizalas a cel.

Az osszes rendszer: feklevego, aram, adatok a kapcsolon menjenek keresztul, taviranyitassal ossze es szet, es eleg robusztus legyen a tehervonatok hosszitasahoz, brutalis guritashoz, tolatashoz.

Előzmény: nazareth (20070)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 1 20071

Na meg is van, ebben a tavalyi cikkben feltűnik a "konkurencia" is. Látható, hogy a Dellner olyannyira nem "A" jövő, hogy még akár önműködő SchaKu-val is akad másik versenyző.

 

Az is érdekes, hogy a CAF nevű kis sufnicég ismét visszamenne a kályhához, és a jó öreg SzA3-at venné elő a '30-as évekből :)

 

Na de reménykedjünk, hogy valóban sikeresen megtörténik a kiválasztás és bevezetés, és mire a Győr–Cell vonalon az SH-kat ETCS L2-re cserélik, a teherkocsikról is lekerül az ütköző :)

Előzmény: nazareth (20070)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20070

Hááát... azért ez a cikk eléggé reklám-szagú. Egyelőre ott tartunk, hogy az EU szeretne egységesíteni, és néhány cég csinált prototípus-kapcsolókat. Ezek közül a Dellner a maga SchaKu-jával csak az egyik. A "digitális" is ezt támasztja alá: mitől digitális egy kapcsoló? Attól, hogy vagy össze van kapcsolva, vagy nem? Mert attól, hogy távvezérelhető, vagy hogy az elektromos csatlást is megoldja, pont nem lesz különleges: ezeket mind tudta volna az előd (Intermat) is, ami befürdött.

 

A cikk elején leírt általánosítások (a vasút fontos, kevesebb cokettőt, több növekedést, satöbbi) sablon marketing-duma, amitől az EU-s aktakukacok nyálelválasztása beindul; kb. mindenre igaz, ami picit is gördülékenyebbé teszi a vasutat (nem csak a Dellner SchaKu-jára, sőt nem is csak a kapcsolókészülékekre). 

 

Aztán az "Európát ezidáig elkerülték a kapcsolószerkezetek automatizálására vonatkozó fejlesztések" kijelentésnél egyértelműen kilóg a lóláb. Az biztos, hogy nem terjedtek el a központi kapcsolókészülékek, de azért elég sok szabvány módosult, és az idők folyamán elég sok jármű konstrukcióját alkották meg/módosították úgy, hogy ha jön a központi kapcsolókészülék, ne legyen probléma. És az viszont szvsz. egyáltalán nem elhanyagolható tény, hogy ha végül megszületik a Szabvány, akkor nem a jármű selejtezésével kell kezdeni, hanem be lehet építeni az új cuccot a főkeretbe. 

 

Akárhogy is van, valóban ideje lenne valamit kezdeni a témával, akár SchaKu, akár SzA3-klónok felé mozduljunk el. De attól nem félek, hogy állhatok neki levágni a sarokütközőket és kiberhelni a közelkapcsoló-kinematikát a modelleimből. Majd az unokám, ha megéri... :)

Előzmény: Törölt nick (20067)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20069

Informatív! Képernyőfotóként lementettem a hsz-edet, ahogyan néztem online semmi nem foglalja össze a kapcsolószerkezeteket, ezek fejlődését felhsználási területeit. Úgy kéne összeollózni... az Intermat-ot is egy teljesen másik weboldalon tárgyalták mint ahol a többit találtam. Szóval magam részéről köszönöm az összefoglalót.

Előzmény: nazareth (20064)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20068

Igen, ugyanonnan jött ahonnan a Ganz D1. :)

Előzmény: hotto (20063)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20067

Így becsúszó szereléssel a millió Scharfenberg-variáns kezdett el egységesedni és nevető százhuszadikként orvul megjelent mindenféle személyszállító jószágok orrán. Ez viszont az alacsony szakítószilárdsága miatt tehervonatokra alkalmatlan, így a jelek szerint a segélyvonókészülékek körüli fejvakarás még legalább 100 évig jelen lesz körünkben... 

 


A Scharfenberget akarja az EU tehervonatokon is altalanositani:

 

https://iho.hu/hirek/uj-digitalis-automatikus-kapcsoloszerkezetet-rendszeresitenenek-europaban

Előzmény: nazareth (20064)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 1 20066

Na itt is van: cAK-v-s BR189-es összekapcsolva egy AK69e-s Faals-kocsival. Az ember szeme bepárásodik a mérnöki csúcsteljesítmény eme 40 éves küzdelmének végeredménye láttán :)

Előzmény: nazareth (20064)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 1 20065

Eladáson nem gondolkoztam. Igazából életem első 3D-modellje volt, inkább csak azért csináltam, hogy kipróbáljam magam (meg a nyomtatót). Ha szeretnél egyet-kettőt, szívesen adok, viszont teljes flottára valót nem terveztem nyomtatni. Ami azért sajnálatos, mert optikailag a Roco kapcsolója talán szebb (bár mintha túlméretes lenne), viszont nem működőképes (le kell emelni a kocsit a pályáról a szétkapcsoláshoz); az enyém viszont többé-kevésbé működőképes (bár annyira sajnos nem pontos a nyomtatóm, hogy egyik oldalról is szétkapcsolható kapcsolókat tudnék csinálni, jelenleg mindkét kapcsolónak vissza kell húzni a fülét), viszont elég nagy szórással dolgozik a nyomtatóm, hogy nagyobb mennyiséget már úgy kelljen összeválogatni, és festés előtt itt-ott megigazítani. 

 

Én NEM362-es kapcsolókat nyomtattam magamnak, de természetesen a szükséges paraméterek ismeretében bármilyent tudok (nyomtattam pl. Szilihez is olyan univerzális kapcsolót, ami akad a kengyelessel és a Roco kurz-cal is(!), és nem kell a fecskefarkas toldással bajlódni, hanem közvetlenül beszerelhető a forgóvázba). 

Előzmény: szergely22 (20061)
nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 1 20064

Hát igazából nekem sem túl tiszta, ugyanis különféle kapcsolótípusok vannak/voltak forgalomban/tervasztalon, amelyek kompatibilisek voltak egymással – nem tudom, hogy ez hogyan lehet. Valószínűleg hozzájárult a dologhoz, hogy a központi ütköző-kapcsoló-vonókészülékek láza még a '80-as években égett, amikor Európa eléggé széjjel volt szabdalva, és presztízskérdést csináltak abból, hogy "mi is meg tudjuk csinálni, amit a másik". 

 

Szóval amennyire én kivettem...

 

1.) ...kezdetben vala a SzA3, ami – hála a központi akaratnak és kézivezérlésnek – szépen egyeduralkodóvá vált 1524-eséknél (bájdövéj, brit licensz ez is). Máig is használják a volt szovjet vasutakon, de az LKAB vonatokon is ilyen van. 

 

Aztán Európának is elkezdett viszketni, hogy egységesíteni kellene, és mivel éppen ketté volt szerelve a kontinens, mindkét blokk elkezdte fejlesztgetni a saját, ámde egymással és a SzA3-mal is kompatibilis kapcsolókészülékét. Én a következőkről tudok:

 

2.) A keleti blokkban az Intermatot kreálták meg, ami egy egységes szabvány lett volna, kompatibilis a SzA3-mal, viszont kiegészítve egy alsó szakállal, ami megoldja a automatikus pneumatikus és elektromos csatlakozásokat is. Szép kísérlet volt, bár ránézésre kissé ágyúval verébre, hattalmas nagy vasdarabokat kellett volna szerelni a kocsikra. Az időközben egyre jobban legatyásodó keleti tömbben viszont már nem tudott szárba szökkenni a bevezetésük, bár elég sok jármű konstrukcióját módosították úgy, hogy alkalmas legyen a befogadásukra (pl. az Ázeákét az első néhány száz darab után; a képen a MMV 40. Ázeája még régi, az TH 884-edik Ázeája meg már új vonószerkezettel van ellátva; de a 060-DA is módosult). Egyébként az alsó szakáll orvosolta a SzA3 azon hibáját is, miszerint függőleges irányban nincsen megfogva, ezért egy esetleges balesetnél a letörő kapcsolókészülék a másikból kicsúszik, és szétveri a pályát, rosszabb esetben sikláshoz vezet.

 

3.) Időközben lett egy AK69e is, ami nagyon hasonló az Intermathoz, de az alsó szakálla picit más. A pontos eredetét nem ismerem, de a jelentőségét az adja, hogy a többi variánssal ellentétben ezek még a mai napig üzemben vannak a DB "Erzbomber" vonatain, bár újonnan már jóideje nem szerelnek be ilyen kapcsolókat: ha egy kocsié balesetben megsérül, akkor általában fixen összekapcsolnak két kocsit.

 

4.) A nyugati tömb a Unicouplerrel (más néven a c-AKv-vel) rukkolt elő. Az alapja ennek is a ruszki SzA3 volt, és az Intermathoz hasonlóan itt is célul tűzték ki, hogy orvosolják a SzA3 hibáját, ezért a Unicoupler oldalirányba kapott egy "szárnyat". Annyival van még megfejelve a dolog, hogy Unicouplerből létezett "univerzális" is, ami kompatibilis volt a vonóhoroggal. Unicouplert eddig csak a DB BR189-es Erzbomber-mozdonyain láttam, amikkel AK69e-s kocsikat húznak, tehát a dolog valóban kompatibilisnek tűnik (régebben a BR151-eseken még AK69e-k voltak)... 

 

Aztán az egységesítésből semmi nem lett. A szocialista tömb szembesült az elméleti és gyakorlati kommunizmus közti árnyalatnyni különbség gazdaságra gyakorolt kedvezőtlen hatásaival; nyugat-Európában pedig valószínűleg az egységes vasakarat és -kéz hiányzott a millió vasúttársaság összehangolására. Így becsúszó szereléssel a millió Scharfenberg-variáns kezdett el egységesedni és nevető százhuszadikként orvul megjelent mindenféle személyszállító jószágok orrán. Ez viszont az alacsony szakítószilárdsága miatt tehervonatokra alkalmatlan, így a jelek szerint a segélyvonókészülékek körüli fejvakarás még legalább 100 évig jelen lesz körünkben... 

Előzmény: Törölt nick (20062)
hotto Creative Commons License 2021.07.27 0 1 20063

Próbáld meg hmsoft-ot megkeresni ez ügyben. Szerintem volt már erről diskurzus a Egykori szovjet... topikban.

 

Egyébként gratulálok a géphez! Ha moszkvai, akkor nem a Guszev-féle, igaz? Onnan érkezett, ahonnan a D1-es is?

Előzmény: Törölt nick (20062)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20062

Szia!

 

Jópofa, csatlakoznék az előttem szólóhoz: Eladásra is készítesz? :)

 

Bennem most már inkább zavar van, mint tisztult kép... Szóval az SA3-ast az oroszok használják. Ez stimm...

 

Próbáltam rákeresni az általad említett AK69e kapcsolóra, nem találtam használható infót. Egy fórumbejegyzés említi, hogy Németországban használják / használták nehéz tehervonatok továbbítására(?). Az AK69e-t "guglizva" folyton a C-Akv kapcsoló ugrik fel, ami a Wikipedia szerint:

"Kompatibilis mind az SA3, mind pedig az európai kapcsolással"

 

Ha valaki megtenné, hogy a tisztánlátás(om) érdekében leírja, melyik mi és hol vannak használva. Akár rövid tőmondatokban, megköszönném.

Előzmény: nazareth (20059)
szergely22 Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20061

Zsír!

Eladásra is gyártol?

Milyen a felfogatása?

Előzmény: nazareth (20059)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.27 0 0 20060

A Kadee mindenfelet gyart, biztos van ami legjobban illik az adott mozdonyhoz es nem kell furni-faragni:

 

https://www.kadee.com/ho-scale-couplers-c-274_276_284/?sort=20a&page=1

 

Meglep hogy az oroszok nem fejlesztettek ki funkcionalo sajat H0-as model marokkapcsolot es ezert amerikaival szallitjak a muvuket.

nazareth Creative Commons License 2021.07.27 0 3 20059

Az alsó képen nem SzA3, hanem AK69e van.

 

SzA3-at működő kivitelben tudtommal rajtam kívül nem gyárt senki :)

 

https://youtu.be/xB2URKLsjq8

Előzmény: Törölt nick (20056)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.26 0 0 20058

Na ezt a linket külön köszönöm! Egyszerű csavarral van a furaton keresztül felfogatva a modellen, ami körül a kapcsolószerkezet elfordul. 

 

Ez a Roco rövidnek tűnik (a szár a furat és a kapcsoló között), így fotó alapján... De! Mivel nem vontatok vele, csak esztétikai szempontból kellene megnyújtani jóval egyszerűbbnek tűnik az esetleges átalakítás-faragás. 

 

Rendelek egy szettet és meglátom mire jutok.

 

Tényleg nagyon köszönöm az infót.

Előzmény: V63-017 (20057)
V63-017 Creative Commons License 2021.07.26 0 0 20057

Jó lenne látni, hogy ennek az amcsi kapcsolónak hogyan van a befogatása. NEM foglalatos, vagy máshogy van rögzítve? Ami a csehszlovák kocsidban van kapcsoló, azt most nem kapni a Roco-nál, de érdemes lenne megpróbálkozni ezzel:
https://www.roco.cc/en/product/39765-0-0-0-0-0-0-003005-0/products.html
Fentről egymásba lehet csúsztatni a kettőt.

Előzmény: Törölt nick (20056)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.26 0 0 20056

Köszi :)

 

Szakértő szemekre vall, gondolom a hasonlóság miatt került rá. 

 

 

Bevallom engem teljesen megtévesztett, nem vagyok vasutas amerikai témában meg főleg nem. ...még amatőr szinten sem. 

 

Rékerestem, valóban "whisker Magne Matic" kapcsolószekezet néven kapható több online felületen. 

 

 

Éppen van kocsim SA3 kapcsolóval, de a befogórésze teljesen más mint a mozdonynak. Sokat kéne faragni hogy mondjuk ezt rá tudjam varázsolni. De lehet meglépem... 

 

Köszi az infót :)

 

Előzmény: V63-017 (20054)
V63-017 Creative Commons License 2021.07.26 0 2 20055

Összeállt a kvartett:

V63-017 Creative Commons License 2021.07.26 -1 0 20054

Szép járgány, de az nem SA3 kapcsoló, hanem amerikai.

Előzmény: Törölt nick (20053)
Törölt nick Creative Commons License 2021.07.26 0 13 20053

Úgy 2-3 éve került fel a modellező bakancslistámra a 2TE116 modellje. Nagyon szerettem volna magaménak tudni ezt a 2 szekciós orosz masinát.

Idén tavasszal rászántam magamat, rendeltem egyet. Pénteken érkezett meg Moszkvából, tegnap beüzemeltem :)

 

 

Roco alapra épült, SOUNDGT2 hangdekóderrel van szerelve és működő SA3 (vagy CA3 "Cоветская Автосцепка, 3) kapcsolókészülékkel van ellátva. 

A kapcsolókészüléket az egyik oldalon Roco univerzális kuplungra cseréltem, így kompatibilis lett az európai gyártók SZD, RZD stb vagonjainak összekapcsolásával.

 

Készítettem egy röpke videót róla, az alábbi linken megnézhető.

 

https://www.youtube.com/watch?v=pMEmoPoZWV8

 

Számomra a digitális funkciók kicsit puritánok így 2021-ben, míg az állomásbemondásból van vagy 5-6 verzió. Ezek közül csak kettőt, míg a CB kommunikációból csak egyet játszottam le.

M63,008 Creative Commons License 2021.07.05 -2 0 20052

Köszi. ;-)

Előzmény: M62-902 (20050)
smnks Creative Commons License 2021.07.04 -2 0 20051

Köszi az újabb képeket!

 

A jó öreg IMG -s trükkel nagyítva már jobban szemügyre tudtam venni a kérdéses részt.

Tehát te nagy műgonddal és precizitással imitáltál egy, az eredeti gépen létező, a nagyvasúti vonóhorog helye körül, ám kissé nagyobb, téglalap alakú területet körülölelő illesztést a mellgerendát takaró lemezen. Az ezzel az illesztéssel körülhatárolt lemezdarab, mely a modellen csak imitált, az eredetin talán eltávolítható abban az esetben, ha az orosz kocsik félig önműködő vonókészülékét akarnák éppen felszerelni a mozdonyra?

 

Más, visszatérve a kezdeti elemhez, amely nekem szemet szúrt: Az ablakok kereteit, azaz a gumikéder imitációját miből készítetted?

(Én kellő formára hajlított, és a "végtelenítési pontnál" összeforrasztott, végül lefestett bowdenszálat gondoltam eddig alkalmazni, ha valamelyik modellemnél már ott tartanék. De lehet, kapok most jobb ötletet is? :-) )

Előzmény: Zoleek21 (20049)
M62-902 Creative Commons License 2021.07.03 -1 1 20050

No lám.  Mégis csak meglett a 162-es is. Mondtam én, hogy kell az a 073- as mellé. Az M63-as meg hab a tortán.😎

Szépek így együtt. Gratula.

Előzmény: M63,008 (20030)
Zoleek21 Creative Commons License 2021.07.03 0 3 20049

Nincs ez így bonyolítva, teljesen egyszerű a kuplung rész, a "rozsdafoltok" megtévesztőek ezek szerint.

Br290 Roco gép, gyári kuplung. Az új mellgerenda kivágása ehhez lett igazítva.

Cserélve lett a Dom púposon a komplett mellgerenda, géptér orr, forgóváz, tank, tetőelemek, ablakkeretek, kémény. 

Még van 1-2 hiány azért.

Előzmény: smnks (20048)
smnks Creative Commons License 2021.07.03 -1 0 20048

Köszi!

 

Neeem, nem a szikrafogóra gondoltam, őszintén szólva azt észre sem vettem azon a kis képen.

Hanem az ablakok körüli gumikéder imitációra! Lehet, nem nagy dolog, de nálam egy idő óta alapkövetelmény, amely "kicsisége" ellenére sokat tud dobni egy modellen! Ráadásul a te modelleden ez fehér színű, amint a hatvanas évek végén az akkor vadiúj Púposokon szintén ilyen színű volt! (Nyilván ezért is lett ilyen a múzeuminak szánt 113-as.)

Szóval ezen részlet kidolgozását sehol nem lelem pl. a Limit púposokon, de másik két (rézmodell) Púpos változaton sem, amelyek így néha a neten keresztül elém szoktak kerülni.

 

Még egy dolog szokott foglalkoztatni a Púpos modellekkel kapcsolatban, ezért hadd kérdezzem meg a tiéddel kapcsolatban is: Kurzkuplung befogadására alkalmas?

A más típusú, pályakotrós modelleken általában egy hasítékot eszközölnek a kuplung számára, én azt szoktam figyelni, vajon ezt hogyan oldják meg a Púpos modelleken? Jó eséllyel ezeken is szükséges egy eléggé csúnya kivágás, amely alatt azonban már nem folytatódik pályakotró. Rájöttem, hogy a Limit valószínűleg nem véletlenül tett fel a honlapjára a zöld Púposairól olyan szögben készült fotókat, ahol ez a kivágás nem látszik. Így az a negatív hatás nem érvényesül a fényképeken.

A te modelleden nem tűnik olyan mélynek (vagyis inkább magasnak? :-) ) ez a kivágás, ellenben látok ott az eredeti vonókészülék helye körül egy téglalap alakú illesztést. Az jutott eszembe, netán az a darab elmozdul a kuplunggal együtt (mint ahogy az új Gützold Szergejeken az egész pályakotró)? Ugyanakkor a hagyományos kuplungfej ezen darab alól lóg ki a modelleden. Szóval arra az illesztésre célozva kérdezném, hogy annak mi a szerepe?

Előzmény: Zoleek21 (20047)
Zoleek21 Creative Commons License 2021.07.02 0 2 20047

A kipufogó a 113-ason?...:)

Megpróbálok valami szebb sorozatot lőni róla, bár azt kell mondanom nem annyira fotogén közelről mint a réz modellek.

Egy Dom púpos volt eredetileg, amit alaposan alakítottam.

Előzmény: smnks (20046)
smnks Creative Commons License 2021.07.02 -1 1 20046

T. 'Zoleek'!

 

A Púposról, ami csak a képre kattintva látható, közzétennél esetleg egy. vagy több olyan képet, ahol közelebbről is látszik? Engem kíváncsivá tett (a kép), mert egy, az én szememnek fontos részlet végre ki van dolgozva rajta, amit az általam látott, mások által agyonajnározott rézmodellek egyikén sem láttam eddig!

A készítő is érdekelne, ha publikus! Netán te magad..?

Előzmény: Zoleek21 (20044)
EÉVB Creative Commons License 2021.06.28 0 0 20045

Köszönöm! Körülnézek az oldalukon! :)

Előzmény: Zoleek21 (20044)
Zoleek21 Creative Commons License 2021.06.27 0 3 20044

Igen, nekem is ez tetszett meg benne. De lehet csak szivacsot több méretben fiókba, vitrinbe.

www.feldherr.com

Előzmény: EÉVB (20042)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.06.24 -2 2 20043

a véletlen úgy hozta, hogy a ma két tök különböző helyről, de szinte tök egyszerre jutottam hozzá kettő darab egyaránt 1/2 o. Gosa kocsihoz... és ez annyira magával ragadott, hogy most gyorsan lőttem is a kettőről együtt egy k*rva sz*r képet, este, lámpafénynél, egy a ma elérhető legalsó-kategóriás redmi telefonnal...
És ami a legszürreálisabb, hogyha szerbet mérték kevesebb pénzért, (cserébe a postaköltségre egy talicskányi pénzt kellett betolni... de végül így volt kábé annyi, mintha most adták volna a boltban...)
Meg egyelőre még a szerb kocsi forgóvázára nem találom a megfejtést, mert a generátor konkrétan belekad a szoknyába, úgyhogy ívekben egyelőre nem igazán használható :D

EÉVB Creative Commons License 2021.06.24 0 0 20042

Nagyon tetszetős ez a megoldás! Honnan szerezted be?

Előzmény: Zoleek21 (20034)
dave_dömper Creative Commons License 2021.06.22 0 0 20041

Köszönöm az info-dat. Eszerint a vöröscsillagos korszakban a Budapesti Vasútigazgatósági területén (Fradiban) dolgozott és mert Gubacs - tudomásom szerint - ehhez a körzethez tartozott. Mintha a

gurítón összeállított szerelvényeket ide hordták volna ezek a gépek (bár lehet, hogy talán tévedek),

így szinte biztos, hogy nem Békéscsaba, vagy Szeged és környéke állomásítású volt a 086 psz. BoBo.

Előzmény: EVM (20040)
EVM Creative Commons License 2021.06.22 0 1 20040

A 086-os eredetileg Fc-s gép volt.Annó mikor kezdtem az mv.-s pályafutásomat ez a gép volt a beosztott mozdonyom majdnem egy évig Gubacson(aztán bevonultam katonának).mire leszereltem már nem volt Fradiban.Nem tudom hová vitték, mikor selejtezték.

Előzmény: dave_dömper (20039)
dave_dömper Creative Commons License 2021.06.22 -2 0 20039

Akkor (ha kettejük közül kellene választani), viszonylag egyszerű a döntés. Kettejük lakó - alkotó - helye

között légvonalban is több, mint 200 lm a távolság és a modell eredetije már vöröscsillagos korszakban

is leginkább viszonylag helyhez kötött szolgálatban tette a dolgát. Pályaszám alapján kéne megpróbálni,

hogy merre is szolgált akkoriban a BoBo. Igaz az is benne lehet a pakliban, hogy a modell megrendelője

kérte ezzel a pályaszámmal és akkor meg inkább ez lenne, ami eldöntheti a kérdést. Vagyis ???

Előzmény: róbertke (20038)
róbertke Creative Commons License 2021.06.21 -2 0 20038

Kom-Imi is pont ezt a pályaszámú vöcsis gépet készítette el rézből.

Előzmény: Bbmot_634 (20037)
Bbmot_634 Creative Commons License 2021.06.21 -1 1 20037

Lerí róla, hogy Limit:)

Előzmény: róbertke (20036)
róbertke Creative Commons License 2021.06.21 0 0 20036

Kinek a Mesterműve? 

Kettő tippem is lenne rá. 

 

Előzmény: Törölt nick (20035)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.20 0 12 20035

Hozzám Ő érkezett legutóbb, még a múlt hónapban. Idő hiányában csak ma kapott DT hangdekódert és meg is járattam egy picit.

A kiegészítők még hátravannak...

 

Zoleek21 Creative Commons License 2021.06.20 0 6 20034

Rendeltem egy tárolót. Nem rossz, masszív. Fektetve és állítva is biztonságos. Mindenféle szivacs távtartó is járt hozzá.

Szerintem mutatós a 45°-ban tárolás és nem ró akkora terhet a kiálló apróságokra, mint a tükrök.

M63,008 Creative Commons License 2021.06.18 -1 1 20033

Így van, ez az oka a torzulásnak.

Egyébként egyforma a két modell (mindkettő egyféle gyártmány is).

Előzmény: Törölt nick (20032)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.18 -1 0 20032

Ez van akkor, ha nagy látószögű lencsével fotózol, a kép széle felé torzítani fog.

Előzmény: diginewl (20031)
diginewl Creative Commons License 2021.06.18 -1 0 20031

Most már értem, miért az a nikckneved, ami. Nem tudtam, hogy ez egy valós mozdony pályaszáma.

A két másik mozdony viszont nagyon furán fest egymás mellett, olyan mintha torzítana a kamera...

A középsőhöz képest a 073-as sokkal szélesebbnek tűnik mind a két képen. A valóságban is ekkora különbség van közöttük?

Előzmény: M63,008 (20030)
M63,008 Creative Commons License 2021.06.17 -1 16 20030

Szombathely szép állomás...

 

M63,008 Creative Commons License 2021.06.13 -1 11 20029

Három grácia:

 

M63,008 Creative Commons License 2021.05.16 -1 0 20028

Az alsó az új Tillig.

Középen a gyári Roco és egy Flm/tomaszmodell.

Felül Roco/tomaszmodell.

Előzmény: alkotasu (20026)
kavicsasínen Creative Commons License 2021.05.16 0 0 20027

A doboz felirata alapján Tomaszmodell.

Előzmény: alkotasu (20026)
alkotasu Creative Commons License 2021.05.16 -2 1 20026

Azt hittem, hogy a fölső a Tillig. Akkor milyen kocsi van felül?

Előzmény: róbertke (20025)
róbertke Creative Commons License 2021.05.16 0 0 20025

Tillig-76779-MÁV-Gjm-hűtőkocsi

Előzmény: alkotasu (20024)
alkotasu Creative Commons License 2021.05.16 -2 0 20024

Klassz!

Az alsót nem tudom hová tenni, a többi ismerős.

Előzmény: M63,008 (20023)
M63,008 Creative Commons License 2021.05.15 -1 13 20023

Hűtőkocsik, csak mert tetszenek:

 

JaniBAU Creative Commons License 2021.05.14 -1 8 20022

Bocsánat, a képek lemaradtak!

JaniBAU Creative Commons License 2021.05.14 0 1 20021

Az oroszok már a spájzban vannak... és a vitrinben...

JaniBAU Creative Commons License 2021.05.14 0 0 20020

Az oroszok már a spájzban vannak... és a vitrinben

jagermester191919 Creative Commons License 2021.04.27 -2 5 20019

Csak, hogy ne álljon a topik. Hadd menjen. 

V63-017 Creative Commons License 2021.03.24 0 9 20018

Nightjetből sosem elég!

puskaspeti Creative Commons License 2021.03.24 0 6 20017

Hogy májusig se legyen magányos...

 

söjtöri Creative Commons License 2021.03.01 0 0 20016

Esetleg ilyen mozdonyt hol lehet beszerezni?

 

Előzmény: Törölt nick (20011)
M63,008 Creative Commons License 2021.02.26 -1 0 20015

Kösz!

III. korszakban a Roco is a 05-öst adta ki, így duplikáció lenne. :-)

Előzmény: tumikas (20014)
tumikas Creative Commons License 2021.02.26 -1 0 20014

Még egy Roco kiadás jól nézne ki harmadiknak.

Előzmény: M63,008 (20012)
M63,008 Creative Commons License 2021.02.26 -1 6 20013

Kisvillanyok egymás közt.

 

Előzmény: M63,008 (20012)
M63,008 Creative Commons License 2021.02.26 -1 4 20012

Vasalóék...

 

Törölt nick Creative Commons License 2021.02.25 0 0 20011

Szia.
Érdeklődnék ezzel a festéssel kapcsolatban ellátott Ludmillával kapcsolatban. 
Nekem lehet, hogy lesz egy ilyen mozdonyom, az említett festéssel, kérdésem az, hogy Téged érdekelhet-e a kasznija a mozdonynak?
Köszönöm a válaszod!

Előzmény: mrtms (19946)
RhB Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20010

Én mostanában nem nagyon követtem a megjelenéseket. Meg azzal sem vagyok képben, hogy milyen vonatösszeállítások vannak/voltak, és milyen kocsik járnak/jártak be. Ehhez rendszeresen ki kéne járni az állomásokra.

 

Majd ki kell találnom, hogy a meglévő kocsijaimból miket lehet kirakni, nyilván kéne hozzá egy csomó plusz kocsi. Ilyenkor jön a dilemma, hogy egy fél vonatot felbővítsek, vagy eladjam? Vagy keresgéljek hátha járt más vonatban is? Most majd a modernebb CFR kocsiknak akarok utánanézni.

 

Meg amikor van mondjuk 3 kocsi, ebből az egyik egy A, de helyette AB kéne. A másiknál pont fordítva. Konkrét példa az esetemben. :-) Meg kéne még kusett, meg háló (se WARS, se MITROPA nincs).

Előzmény: Sz. G. Á. (20009)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20009

ki bizony: Tillig 74836
nem is annyira régen, tán tavaly még mintha láttam is volna itthoni boltban...
igazából tűnődtem is rajta, hogy vegyem, nem vegyen, aztán mire megérett az elhatározás, szőrén szálán eltűnt.
így utólag már persze nyilván bánom...

Előzmény: RhB (20008)
RhB Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20008

Nekem a piros-kék RZD az 017-es, a kék UZ 032, a zöld 035, a kék-sárgát nem írtam be a nyilvántartásba, most nem szedem le. Ja igen, 74687. :DDD

 

Van zöld SZD is, 2 db fehér csíkos (14328, 14328/3) és 2 db sárga csíkos (14329) is, aminek felírtam, a fehér csíkosak, azok 017-esek. Hamarosan föl kell másznom hozzájuk, akkor megnézem a többit is.

 

Van egy világoskék CSD (14355) és egy kék-fehér CD (74680) is. Nekem ez is tetszene, ezt kiadta valaki?

 

 

 

Előzmény: Sz. G. Á. (20007)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20007

Én elég rosszul állok ilyen bordás RIC hálókkal... Egy új festésű szürke RZD-s van (acme), és annyi. Ráadásul abból is épp a 001-es körzetszámú, és nem 017-es. (pedig elvileg olyat is adott ki).
Tilligből semmilyenem sincs sajnos, pedig rettentően vágyom egy ilyen ukrán zászló színű, régebbi ablakos kivitelűre, ami az uccsó kocsi a képeden... egy ilyen Sachsenmodelle 74687-ért a fél karomat odaadnám :D
Meg ugye az emlegetett kék BC háló is jó lenne,
(sőt, egy kék-fehér CD hálót is el bírnék viselni a gyűjteményben...)
Meg ha valahol egyszer pont szembejönne egy zöld ACME 52103, akkor szerintem azt sem hagynám ki...

Előzmény: RhB (20006)
RhB Creative Commons License 2021.02.04 0 1 20006

Az általam fotózott Tisza Expressz 2010.08.31-én. A viszonylatok a táblákról, logikusan itt pont fordítva. És persze a hálókról van több kép is.

 

MÁV-Tr V63,037 + MÁV-Start By (piros) + By + ABy (a kocsikról nincs külön kép)

 

 

 

RZD Moszkva-Zágráb

 

RZD Moszkva-Belgrád

 

UZ Kijev-Belgrád

 

RZD Moszkva-Budapest

 

UZ Kijev-Budapest

 

UZ Lviv-Budapest

 

Indulás 18:45 (a kép adatai szerint)

 

 

A vonat eleje megvan, mozdonyként a V63,012 és vannak ilyen Halbik is. A két utolsó UZ háló is megvan, csak pont fordítva 70-80/70-38. Zöld RZD nincs, csak piros-kék 63-80-as, szürke egyáltalán nincs. A másik kék UZ helyett van egy zöld 70-90-as, vékony kék-sárga csíkkal.

 

Előzmény: hotto (20005)
hotto Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20005

Akkor a Tiédnek a párja van meg nekem.

Ez a videó passzol arra, amit mondtatok RhB-val:

 

https://www.youtube.com/watch?v=NVlRMsHJRb4

 

Ez a videó pedig még a Batár korszakból való. A kollégának csak a posta hiányzik belőle.

 

https://www.youtube.com/watch?v=zoy6JDrreN8&feature=youtu.be

 

Előzmény: Sz. G. Á. (20004)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20004

Ez a leírás a Tiszára illik, nagyjából 100%-os pontossággal :)
Annak a végén voltak belföldi kocsik, halbi, dunakszi, mikor mi, amik Záhonyig mentek, és amúgy RZD/UZ hálók vegyesen
Túl sokat én sem jártam pályaudvaroon, de a Metropol eléggé beakadt nekem, mert annyira jópofán tarka.
Fehérorosz kocsi talán csak Metropolban fordult elő, és abban a kb. 1-2 évben csak, és akkor sem miden vonatban, hanem csak viszonylag ritkán...

Előzmény: RhB (20002)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20003

48011-2 cikkszám van a dobozon, és 227-es pályaszámú maga a kocsi.
(de egyébként a lengyel háló (Tillig féle), meg CD 2.o. is (ebből viszont már ACME van, nem a Xeniás) is hasonlóan egészen valószerűtlen mázli folytán került hozzám, mindkettő az elmúlt egy-két évben, mert eredetileg jól lemaradtam róluk, amikor még boltban adták őket...)

Előzmény: hotto (20001)
RhB Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20002

Töprengtem, hogy hogyan is lett nekem csak egy háló, tíz év távlatából nem tudtam visszaemlékezni, de hotto megadta a választ. Szóval nekem a 48011-2 van meg, Bécsben vettem a Modelbau kiállításon 2011-ben.

 

A vonatösszeállításokkal nem vagyok képben, azzal sem, hogy mik jártak be hozzánk. Gyakorlatilag nem jártam ki az állomásokra, fényképezőgép még ritkábban volt nálam. Viszont ha mégis - két alkalomról vannak ilyen képek 2009 és 201-ből - soha nem tudtam, melyik vonatot fotózom. Amikor ezt a RZD hálós vonatot fotóutam, nem volt benne belorusz háló, én nem is láttam olyat. Olyan vonatról van fotóm 2009-ből, ami bordás oldalú hálókból áll, kék-sárga és kék UZ, zöld és világosszürke/sötétszürke RZD, valamint 3 MÁV Halberstadti (ABy, 2xBy, az egyik még piros), a mozdony a V63,037.

 

Akkor az volt a legnagyobb bajom ezekkel, hogy tele volt olyan kocsikkal, amik nem voltak modellben, egy részük most sincs (bár nem követtem igazán az eseményeket). Szóval nem igazán gyúrtam rá, egy hosszú időszak anyagi okok miatt is kiesett, most meg visszább is vettem. Pénz most meg még annyira sincs. És nincs ZSSK 350-esem sem, csak egy új Piko CD 371-es.

 

Nézegetem most a fotóimat, a CFR/ZSSK/CD/BDZ kocsikat, jó ha a fele vonatot ki tudnám állítani. Ebből a korból se BDZ (piros-fehér háló), se ZSSK kocsim nincs (csak 3 ZSR), a CD-ből akad egy pár, és van ami más színben. Az AF most hoz ki olyan színben ex-DB CFR kusettet, de másik változatot, mint amiket én fotóztam. (Lehet, hogy már kihozta korábban, nem követtem azt sem.)

 

A többi évről sejtem sincs vonatösszeállításilag. Majd kell vele foglalkoznom, hogy a meglévő állományból miket lehet kirakni, de most már projektek vannak.

Előzmény: Sz. G. Á. (20000)
hotto Creative Commons License 2021.02.04 0 0 20001

Melyiket vetted meg? Az LS48011 van meg nekem. Az két darabos volt, de külön-külön dobozban adták. Egy-két boltból lehetett kocsinként is megvenni.

 

Ma már másik lengyel kocsikkal raknám össze:

https://www.youtube.com/watch?v=_ytY6RPNrls

 

Ez pedig az eredeti:

https://www.youtube.com/watch?v=AQx9lImYmYI&t=0s

Előzmény: Sz. G. Á. (20000)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2021.02.03 0 0 20000

... tegnap meghozott a posta ebayről egy ilyen piroskék RZD hálót, (...teljesen érthetetlenül baráti áron, postával együtt összesen nem volt annyi, mintha ma boltban kéne/lehetne venni... valószínűleg közrejátszhatott a mázliban, hogy rossz kategóriába rakta fel a hirdetője...)
egyébként nem is teljesen világos nekem, hogy anno ezt az LS két darabos szettben és/vagy külön külön (is ?) kiadta-e, mert amúgy dobozilg szóló kivitelű...

Most már gyakorlatilag csak egy Tillig/Sachsen fehérorosz hálókocsi hiányzik nekem ebből a vonatból... (no meg a kakadu 350-es...)

egyébként járt nálunk akkoriban még az ős "keretnélküli" teliablakos változatában az a bizonyos belorusz háló?
(Én már csak a felújított, "lekerekített", osztott ablakos kivitelűt láttam...)

Előzmény: RhB (19994)
feroad Creative Commons License 2021.01.03 0 3 19999

Na talán így

feroad Creative Commons License 2021.01.03 0 0 19998

Na talán most lesz kép is.

feroad Creative Commons License 2021.01.03 0 0 19997

Ezek is megjöttek. H0 Loc&More.

 

Sz. G. Á. Creative Commons License 2020.11.15 -2 0 19996

ez a fekvős nekem is nagyon tetszett, nekem a 058-as psz van meg belőle.
Most direkt meg is néztem, és ezzel jött a megdöbbentő felismerés: mind az össszes személykocsim közül, ami van, ez az egyetlen egy PIKO kocsim van.

Előzmény: RhB (19994)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.14 -1 1 19995

Igen.

Előzmény: RhB (19994)
RhB Creative Commons License 2020.11.14 -1 1 19994

Bp. Keleti, 2009.06.16, Erről a kocsiról van szó?

 

 

Előzmény: Törölt nick (19993)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.13 -1 1 19993

Két PKP kocsi érkezett hozzám, rendhagyó lett ezért ez a mai modellbemutató. A kocsiknak természetesen van hazai vonatkozása, jártak a Helikon IC-ben illetve a Báthory és a Cracovia nemzetközi vonatokban is: https://youtu.be/gDsaapP-DJQ

V63-017 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 19992

Belgáknál szinte mindennapos, a Roco adott már ki ilyen kocsit konténerrel (76904), és ahogy elnézem a B-Models is tervezi:

http://www.b-models.be/Images/Eaos%203/foto2.jpg

 

Előzmény: Sz. G. Á. (19988)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2020.11.08 0 0 19991

sajnos nem tudom most futtatni,
de írosztalra letéve látszik, hogy elég pontatlan a kkk.
Első blikkre tök szép közel vannak az ütközők, csak van egy kis bibi: baromi nagy a holtjátéka a kulisszába végigfutó csap/kampó izének.

Alapbólvagy 2x 3x olyan messze van tőle, mint kéne, úgyhogy ahogy megjön a vonóerő, kb 2mm-et "nyúlik" a visszatéritő rugó, és csak utána kezdi el megvezetni a kulissza a kapcsolót.
(lehet, hogy valamikor amikor soha napján kiskedden lesz egyszerre időm és hangulatom épp erre, akkor megpróbálok valami apró kis műanyag hézagoló betétdarabot betenni a pöcök hajlatába... mert így összességében ha két ilyet összekapcsolnál, és elkezdenéd húzni, úgy a kettő extra hézag együtt nagyjából már szvsz olyan látványt adhatna, mint két nemkínai vagon a kengyeles kuplunggal).

Előzmény: diginewl (19989)
diginewl Creative Commons License 2020.11.08 0 0 19990

Bocs - másik vagonnal

Előzmény: diginewl (19989)
diginewl Creative Commons License 2020.11.08 0 0 19989

Kinematikája mennyire tökéletes?

Ha lecseréled a bügel csatlakozót közelkapcsolósra (Fl/Roco) akkor egy másik vagyonnal közel jönnek az ütközők?

 

Előzmény: Sz. G. Á. (19988)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2020.11.08 0 1 19988

Gondoltam itt különféle gyanús származású lőrék után egy kis igazi minőségi modellvasutazással dobnám fel a hangulatot:
Tegnap végre a posta meghozta a nyilván mindenki által jól ismert "Evemodel" gondozásában készült, méltán híres "Freight Car Series Rolling Stock" kiadású csemegéjét: ezt a szlovák AX-BENET kocsit.

lőttem még róla pár képet, dobozostul, mert az is jó.

https://photos.app.goo.gl/8FN3xJpZSJZk1e2e7

pl bármibe lefogadom, hogy ti sem gondotlátok volna, hogy ez a magas oldalfalú kocsi kiválóan alkalmas 40lábas konténer szállíátására. Is.

És ehhez kétség sem férhet, hiszen a dobozra egyértleműen külön rá is írták "Can transport HO Scale shipping container, oil tanks or others."


Sajnos a mókaforrás ennyiben ki is merül, mert magán a modellen nem nagyon lehet fogást találni, abszolút jó minőségű... esetleg csak annyit, hogy a fröccsöntvény zavarbaejtően hasonlít a Hornby-Electrotren ugyanilyen forma teherkocsijaihoz...

Egyébként - bár a konkrét psz-ről nem találtam fotót sehol - jellegre elég autentikusnak tűnik, azért is esett rá a választás.
(Mert egyébként csináltak erre a formára egy másik festési variánst is, ami elvileg a középszáma és típusjela alapján egy egészen máshogy kinéző teherkocsi lenne a valóságban)

Silver77A (X) 2020.09.25 -18 2 19987

Üdvözlöm!

Keresek, megvásárolok 0-ás és H0-ás régi vasútmodelleket. Elsősorban 1990 előtti járműveket. Esetleg kiegészítőket is.
Kimondottan gyűjteményeket (nagyobbat is) vásárolnék meg. Megegyezés szerinti korrekt áron.
Ha gondolkodott már gyűjteménye értékesítésén, várom üzenetét a vasut771@gmail.com címen.

hotto Creative Commons License 2020.09.21 -1 2 19986

1-4. pontig oké.

Az 5. pontot arra értettem, hogy szerinted azért választott vasúti hangzású nevet, hogy el tudja adni a portékát. Erre írtam, hogy max. 10000 ember lehet így a célközönség, ahol sikert érhet el. 10000 ember tudja mihez kötni a vasúti kifejezéseket/neveket. Ha elfogadjuk a Te érvelésedet, akkor az általam ajánlott szóval már a magyar ivarérett lakosság felének esetében számíthat sikerre.

:)

 

De ez már nagyon nem vasúti téma. Kivágnak bennünket innen, ha itt folytatjuk.

 

Előzmény: Schtroumpf á lunettes (19985)
Schtroumpf á lunettes Creative Commons License 2020.09.21 -2 2 19985

Szerintem pont ilyen megjegyzésekért szoktak Téged fenéken billenteni a hupikék társaid! :)  most már legalább tudom

1. égetett szesz, pálinkát csak gyümölcsre és törkölyre használjuk

2. így van

3. a kis mennyiség nem determinálja a minőséget, az meg ilyen esetben ízlés dolga, ami egyébként is szubjektív

4. mondjuk sörpárlatban nincs nagy tülekedés, és minden jelentősebb magyar kézműves sörfőzőnek osztanak ott díjat, vannak ennél rangosabbnak tartott versenyek, de ez legalább pozitív

5. ezzel nem cáfoltál semmit, a 10000 elég nagy szám

A végét nem értem, persze az idézőjelbe tett szóról tudom, hogy mit jelent, de hogy jön ez most ide? :)

Előzmény: hotto (19983)
braun Creative Commons License 2020.09.21 -1 1 19984

A söreik (nekem) szarok. Pénzt nem adnék értük. 

Személyes sztori: a Trenitalia vasutasainál kifejezetten jó valutának számítottak ezek a sörök, Bari tárolójában mindenféle vasúti bizbaszra tudtuk elcsereberélni a különféle mozdonyos söröket:)

Előzmény: hotto (19983)
hotto Creative Commons License 2020.09.20 -1 3 19983

Hááát...

Szerintem pont ilyen megjegyzésekért szoktak Téged fenéken billenteni a hupikék társaid! :)

 

1. Nem értek hozzá, nekem ez pálinka (amiért valószínűleg agyonütnének a hozzáértők).

2. Hivatalosan sörpárlat.

3. Boltban nem tudod megvenni, csak kis mennyiségben állítják elő.

4. Díjat nyert (Dublin Craft Beer Cup)

5. Magyarországon szerintem 10000 embernél több nem tudja mi az M63, V43 Szili, stb. (ebben a számban már benne vannak a vasúttal fertőzött egyének feleségei is...). Valószínűleg az állításodnak jobban megfelelne a "punci" szó, de ez már nagyon OFF!

 

Nem ismerem őket, nem reklámnak szántam. Rákerestem a készítőkre, nem véletlen a vasúti kapcsolat.

 

 

Előzmény: Schtroumpf á lunettes (19981)
róbertke Creative Commons License 2020.09.20 -1 2 19982

327 - Vezér Elixír - Vasutas élet habos oldala (Flaskányi eredeti recept szerinti kazánmosó víz); 

M63 - Brutál Combat - Pár deci gázolaj kenőzsírral sűrítve (Ezt inkább a sor végén, 18-as karika) 

TEE - Rózsaszín Álom! - Leheletnyi hajtógáz; (Úgy látom a kopoltyús gép fotóját rakták rá); 

V43 - Lórúgás - Villámcsapás életérzés! (Barátaid kedvelni fogják .... )

Előzmény: hotto (19976)
Schtroumpf á lunettes Creative Commons License 2020.09.20 -5 5 19981

Minden olyan termék, melyeket effajta arculatátvitel - idegen szóval merchandising - segítségével kívánnak, vagy tudnak csak értékesíteni, felveti a rossz minőség gyanúját, ugyanis ennek segítségével kiemelhető a versenyző piacról, és kvázi háziversenyben mérettethető meg. Egyszerűen megfogalmazva a véleményemet: vasúti emlék(?)tárgynak kissé gagyi, mint párlat, valószínűleg szintén alsó-közép kategória.

Ennek ellenére egészségedre!

Előzmény: hotto (19980)
hotto Creative Commons License 2020.09.20 -1 0 19980

Azt nem tudom, de volt vagy 40%-os...

:)

Előzmény: RhB (19978)
kavicsasínen Creative Commons License 2020.09.20 0 0 19979

Előzmény: hotto (19976)
RhB Creative Commons License 2020.09.20 0 0 19978

Milyen méretarány? :D

Előzmény: hotto (19976)
róbertke Creative Commons License 2020.09.19 0 0 19977

Eredetiek .... :-)))

Előzmény: hotto (19976)
hotto Creative Commons License 2020.09.19 -1 3 19976

Fogalmam sincs, hogy hová töltsem fel, de ma ilyet "gyűjtöttem be":

 

:)

 

 

róbertke Creative Commons License 2020.09.19 0 4 19975

Tegnap két gyönyörűséget hozott a Posta (megkímélt állapotú csomagolásban) 

Ősöreg Liliput kocsikat, amik kőkeményen elmúltak már 50 évesek. 

Pwi 29 poggyászkocsi és DB savszállító, mindkettő tökéletesen megkímélt újszerű állapotban. 

nobolond Creative Commons License 2020.09.18 -17 3 19974

REMEKMŰ !!!

Előzmény: Törölt nick (19967)
róbertke Creative Commons License 2020.09.18 0 0 19973

Ezeket a gépeket a valóságban így egymással vegyesen használták előfogatolással?

Mert én csak azonos típusokat láttam eddig képeken.

Előzmény: tumikas (19972)
tumikas Creative Commons License 2020.09.17 -3 6 19972

Összeálltak a Cseh nagyvasak egy képre. :)

Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 0 1 19971

Mivel sokan érdeklődtök, beírtam a gyártó elérhetőségét az általad linkelt csoportba.

Előzmény: róbertke (19970)
róbertke Creative Commons License 2020.09.14 0 1 19970

Nem lehetne néven nevezni azt a kis szériás gyártót?  

Noha kicsit tudok oroszúl, nem árasztanám el levelekkel, üzenetekkel .... :-))

 

Ide is beraknád az információdat: Orosz vasutak kicsiben

Előzmény: Törölt nick (19967)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 0 2 19969

Köszönöm az elismerő szavakat. :)

Előzmény: Törölt nick (19968)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 0 1 19968

Jó bemutató, és szép modell. Fel is iratkoztam.

Előzmény: Törölt nick (19967)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.13 -1 12 19967

Почта России!

 

Cca 2 hete kaptam ezt a Ganz D1 modellt Moszkvából. Egy kisszériás gyártó készítette el nekem, most a hétvégén volt időm (végre) programozóvágányra tenni. 

 

 

H0 méretarányú, 2 motoros, hangdekóderes modell. Készítettem pár felvételt róla, ami az alábbi linken megnézhető.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Yc24Um9vMTI

 

 

 

 

 

Tyapa Creative Commons License 2020.08.31 0 9 19966

Megtörném a mozdonyok és vagonok egyhangúságát:) Mivel DB Epoche III-at gyűjtök és a vasúti járműveken túl a korszak közúti járműveit is imádom, legyen itt pár fotó a friss beszerzésű Brekina és Ricko személyautóimról, melyekkel a leendő terepasztalomat szeretném majd ékesíteni. Teherautóm, mikrobuszom és minden egyéb elképzelhető haszonjárművem már rengeteg volt, ezért kellett egy kicsit a személyautók állományát erősítenem. Sajnos ezek is aranyárban mennek, de most egész elfogadható áron voltak, szerintem ez egy gyártói akció volt. A fényképezési technikámon van még mit finomítani, de még így is látszik a H0-ás modellek szépsége és részletessége.

 

Brekina MB 180 kombi, MB 190 C, MB 220, Morris Minor és Ricko MB 300C:

 

   

   

   

   

   

 

Mivel néha lejjebb kacsintgatok (van pár nagyon szép Epoche II-es mozdonyom és szerelvényem is), ezeknek a Ricko modelleknek sem tudtam ellenállni, két Horch 851 Pullman és egy Mercedes 630K:

 

   

róbertke Creative Commons License 2020.06.29 0 0 19965

Mázlista ....  mindenféle felhang nélkül :-)) 

Előzmény: Sz. G. Á. (19964)
Sz. G. Á. Creative Commons License 2020.06.29 -2 5 19964

Már nemigen kapni boltban, de szerencsére jópár hete valaki felrakott egyet ebayre, mindenféle különösebb nepperfelár nélkül, így nem tudtam megállni hogy gyorsan le ne csapjak rá.

Keletiben néha előfordult

Los Michaelos Creative Commons License 2020.06.11 0 1 19963

Ez csodálatos gyűjtemény. Jómagam is imádom a RTC / Lokomotion-t. Eddig 3 géppel rendelkezem, 2 vectron és egy F4. de korábbi gépeket is szeretnék beszerezni mint pl ami neked is van br 151 és a többi

Előzmény: mrtms (19946)
M63,008 Creative Commons License 2020.06.11 -1 4 19962

Együttállás; testvérkék egy kakukktojással... :-)

 

M63,008 Creative Commons License 2020.05.21 -1 1 19961

Előzmény: róbertke (19957)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.21 -1 0 19960

Én a kobaltkék képre gondoltam, hogy "kislámpás". Ezért írtam, hogy ott az átalakítás miatt nyilván festeni is kellett, és akkor lett kék. Előtte a "nagylámpával" zöld volt, mint (gondolom) a többi DR-től visszatérő is. Viszont a háború után közvetlenül a DB-hez kerülő gépek nagyrésze "nagylámpás" állapotában is kék volt már.

(Én erről beszéltem, és nem arról, hogy a múzeum visszafestette zöldre.)

Előzmény: róbertke (19957)
róbertke Creative Commons License 2020.05.21 0 0 19959

Lehet.

Előzmény: M63,008 (19958)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.21 -1 0 19958

A 018 nem volt DR gép sosem, a háború után a nyugati oldalon maradt; müncheni majd később freilassingi állomásítású volt.

Szerintem kevered a 019-el, azt adta aki a Roco DR fényezéssel (és a 031-et).

Előzmény: róbertke (19957)
róbertke Creative Commons License 2020.05.21 0 0 19957

Írtam, hogy visszafestették. 

Kelet-Németek meghagyták az eredeti külsőt a DR 218 018-8 gépnél (Roco 43662)

Előzmény: M63,008 (19955)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 19956

Ezzel a csúnya fényezéssel talán csak a 013, 028, 049 rendelkezett.

Előzmény: róbertke (19954)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 19955

Igen, de ez már a "kislámpásra" átalakítás utáni kép, akkor minden bizonnyal át kellett fényezni.

Előzmény: róbertke (19953)
róbertke Creative Commons License 2020.05.20 0 0 19954

Viszont ebben a festésben nem találok képet róla: 

Előzmény: M63,008 (19952)
róbertke Creative Commons License 2020.05.20 0 0 19953

Volt ő kobaltkék, csak Múzeális lett és visszafestették zöldre, meg E18 24 lett ismét. 

Képek: 

Múzeális szinezés 

Kobaltkék 

 

 

Előzmény: M63,008 (19952)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.20 -1 1 19952

Olvastam róluk én is.

Ennek lehet köze ahhoz, hogy nem kapott kobaltkék ruhát (a modell sem), mint a többiek?

A Roco az E18 28-ast is kiadta zöld festésben, ill. IV. korszakban a 118 034-et és 044-et is. Ezek a gépek mind a DR-től kerültek vissza.

Előzmény: róbertke (19951)
róbertke Creative Commons License 2020.05.20 0 1 19951

Gondolom tudod, hogy a a DR vasútnak az E18 24 -et és négy társát 1946-ban át kellett adni a Szovjetuniónak, ahol a Kotlas-Vorkuta vonalon dolgoztak, majd onnan csak 1952-ben tértek vissza. Ezeket a mozdonyokat a DR eladta a DB-nek és így kerűltek a DB állományába. Jelenleg működőképesen múzeális célból megvan mint DB 118 024.

Előzmény: M63,008 (19950)
M63,008 Creative Commons License 2020.05.20 -1 2 19950

Gyorsfordások “home office”-ban...


M63,008 Creative Commons License 2020.05.12 -1 0 19949

Szuper! 👍😀

Előzmény: róbertke (19948)
róbertke Creative Commons License 2020.05.11 -1 5 19948

Keleti testvér ..... 

Előzmény: M63,008 (19937)
róbertke Creative Commons License 2020.05.11 -2 0 19947

Egy Zebra, ami beszeladt a kanadai erdőbe .... CN FP9A tavaly novemberben lett átadva frissen felújítva a BC Múzeumnak

Előzmény: mrtms (19946)
mrtms Creative Commons License 2020.04.21 0 9 19946

Zebrák a szavannán :-)

V42 531 Creative Commons License 2020.04.21 0 0 19945

 Kedves M63 008!

Igazán szép kis darabok, engen nem nagyon vonzanak a német vonatok, de ezek a  motorkocsik viszont nagyon tetszenek! :)

Előzmény: M63,008 (19937)
Bézéspocakos Creative Commons License 2020.02.04 0 1 19944

Köszönöm,engem,nem zavar,sőt tetszik az oldalán a plusz sárga vékony csík.

Előzmény: M63,008 (19942)
M63,008 Creative Commons License 2020.02.04 -2 1 19943

Hát, tényleg nem... :-)

Előzmény: alkotasu (19941)
M63,008 Creative Commons License 2020.02.04 -1 1 19942

Szép lett!

Előzmény: Bézéspocakos (19940)
alkotasu Creative Commons License 2020.02.04 -2 1 19941

Hmmm. Nem túl gyakori darabok.

Előzmény: M63,008 (19937)
Bézéspocakos Creative Commons License 2020.02.04 -2 13 19940

Megérkezett,a Bajszos Szergejem,Piko V200-as átalakítás,Guger Ákos Munkája.

M63,008 Creative Commons License 2020.02.04 -4 1 19939

Természetesen. ;-)

A bordó szerelvény már régebben megvolt, most nemrég Sp-ban sikerült beszereznem mellé a "Hydronalium" motort.

Előzmény: Bézéspocakos (19938)
Bézéspocakos Creative Commons License 2020.02.04 0 2 19938

Gratulálok,nagyon szépek,szerencsés vagy,hogy felleltél még ilyeneket,gondolom régi Piko-k.

Előzmény: M63,008 (19937)
M63,008 Creative Commons License 2020.02.04 -5 4 19937

Elnézést, egy kis gyűjteményes-szerzeményes; bocsánat... :-)

 

EVM Creative Commons License 2020.01.15 0 1 19936

A jobb felső sarokban ott virít,a felirat , hogy "photomontage".Nem az eredetiről készült kép.Volt nekik fotó a Trakciós gép modelljéről és az tették ide.Majd ha legyártják a valódit akkor lesz róla fotó.

Előzmény: Szakál G. J. (19935)
Szakál G. J. Creative Commons License 2020.01.15 0 0 19935

Sziasztok!

 

A Roco 73523 cikkszám alatt hangos, 6. korszakos magyar Taurus-t ad ki, azonban H-MÁVTR felirattal, holott a katalógus leírásában hivatkoznak arra, hogy a jelenlegi állapot szerinti a modell. Vajon rossz fotót osztottak meg vagy tényleg nem H-START felirattal dobják piacra?

Kron Tyrant 82 Creative Commons License 2020.01.05 0 1 19934

Köszi szépen! Ez a ROCO 73760-os modellje,ami gyári hangos. Időm azóta még nem volt,hogy videót is készítsek de youtube-on van róla másnak. Nekem korábban egy PIKO Expert készletes analóg verzióm volt amit ugyan nagyon szerettem,de mennie kellett. Így,most majdnem 3 év után újra van egy modellem ebből a nagyszerű sorozatból. :)

Előzmény: K.István 82 (19933)
K.István 82 Creative Commons License 2020.01.05 0 0 19933

Szia. Gratula. 

Gyárihangos vagy külön lett beszerezve. 

Esetleg egy hangot lehetne hallani?

YouTube link is jó róla? 

Előzmény: Kron Tyrant 82 (19932)
Kron Tyrant 82 Creative Commons License 2020.01.05 0 3 19932

No,akkor még egyszer nekifutok,remélhetőleg mostmár jó topicba írok! :D

Íme ez idei első beszerzések: Roco Br112 hangos és egy Brawa ORWO vagon.

imi972 Creative Commons License 2019.12.11 0 0 19931

Szerintem a trianoni szerződés miatt. Igen jelentős volt az ország és ezen keresztül a vasút életében is.

Előzmény: alkotasu (19928)
tumikas Creative Commons License 2019.12.10 -2 2 19930

"Ez egy utólag átfestett és matricázott mozdony."

Ez mondjuk a topictársnak is egyértelmű volt, viszont a poszt mondanivalója neked nem jött át....

Előzmény: StephenStephanson (19926)
RhB Creative Commons License 2019.12.10 0 0 19929

Mint említettem, rá lett erőltetve a német.

Előzmény: alkotasu (19928)
alkotasu Creative Commons License 2019.12.10 -2 0 19928

Tulajdonképpen nem tudom, hogy az 1920-as év miből adódik. Ugyanis azon kívül, hogy a járműállományt alaposan megcsonkították, sokminden nem történt. Az új személykocsik a pályaszámuk elé kaptak egy 8-ast. De a személykocsik színe, pályaszáma, betűjele 1924-ben változott meg. A mozdonyoké meg egy bő évtizeddel korábban.

Előzmény: imi972 (19925)
M63,008 Creative Commons License 2019.12.10 -1 2 19927

Kb. pont ugyanerre gondoltam én is a bejegyzésemnél. ;-)

Előzmény: Ikarus 242 (19919)
StephenStephanson Creative Commons License 2019.12.10 -2 0 19926

Ez egy utólag átfestett és matricázott mozdony.

Az első képen is látszik, hogy a maszkolás után lehúzott szalag nem hagyott teljesen egyenes felületet a zöld és sárga találkozásánál. Ezenkívül a leírásban is benne van, hogy újrafestett modell...

Ohne OVP, nur plastik box  neu, repainting (base trix 22195)MFX / DCC dekoder mit sounds neu painting!very goodFahrgestell und Aufbau der Lok aus Metall one horn is lost :( seehttps://www.youtube.com/watch?v=AfbE351Ctlk&feature=youtu.be

 

Még az is lehet, hogy itt van a fórumon is , aki csinálta az átalakítást:)

Előzmény: V63-017 (19922)
imi972 Creative Commons License 2019.12.08 0 0 19925

A MOROP határozta meg 2007-ben: https://www.morop.eu/downloads/nem/de/nem813h_d.pdf, de gondolom azért itthonról segítettek Nekik.

 

Persze ez csak egy ajánlás, nem kötelező.

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19920)
RhB Creative Commons License 2019.12.08 0 0 19924

Rá lett erőltetve a német. A hajam égnek áll az indoklásoktól.

 

A kompatibilitás miatt célszerű a nagy európai fix pontot átvenni, azaz az Ep. IV-et 1968-tól, a 12-jegyű pályaszám bevezetésétől számítani. AZ előtte lévő százakárhány évet kéne normálisan felosztani három fő korszakra. Nem vagyok benne a magyar korai korszakban, de egy határ lehetne az 1925-ös nagy átszámozás. Az Ep.V-öt én is a vörös csillag elhagyásától venném

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19920)
RhB Creative Commons License 2019.12.08 0 0 19923

A nagyvasútnál nem, de modellben igen.

Előzmény: róbertke (19921)
V63-017 Creative Commons License 2019.12.07 0 1 19922

Azért még vannak furcsaságok ezzel a mozdonnyal kapcsolatban!

Például:

 - az áramszedő állásából tökéletesen látható, hogy ez egy DB verziónak készült gyárilag

 - ha boltban vásárolt modell lenne, akkor a szélvédővel együtt öntött ablaktörlő, és az ablakkeret miért nincs tamponozva?

 

Ebből én csak arra tudok következtetni, hogy a meo-n elcsúszott járgányt trombitának hitték, aztán megfújták.

 

Az igényesen felnyálazott vizesmatricákat már nem is említem...

Előzmény: Pielstick (19886)
róbertke Creative Commons License 2019.12.07 -1 0 19921

1968-1974 között volt a pályaszám áttérés nálunk, de semmiféle "korszakozás" nem volt. 

Előzmény: Ikarus 242 (19919)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2019.12.07 0 0 19920

Ezeket a "korszakokat" a magyar vasútra ki, mikor és mi alapján határozta meg?

Előzmény: Ikarus 242 (19919)
Ikarus 242 Creative Commons License 2019.12.07 0 2 19919

IV. korszak a 12 jegyű pályaszám bevezetésétől (nálunk ha jól tudom 1972) a rendszerváltásig (tehát a csillag lekerüléséig) tart. M62-073 89 júliúsban volt főműhelyes, akkor még kapott csillagot. https://trainpix.org/photo/66187/

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19918)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2019.12.07 -1 0 19918

Az általam hivatkozott fotó 1991.01.28-án készült. Ez benne van abban a korszakban?

Előzmény: Ikarus 242 (19917)
Ikarus 242 Creative Commons License 2019.12.07 0 1 19917

A modellt a gyártó IV. korszakosnak mondja, emiatt csillagnak kéne rajta lennie, függetlenül attól, hogy mennyire koszos.

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19911)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2019.12.06 -2 1 19916

Már, hogy a viharba ne létezett volna az is "főműhelyes" állapotban?

Előzmény: M63,008 (19915)
M63,008 Creative Commons License 2019.12.06 -2 1 19915

Ez igaz, de a modell a "főműhelyes" tipp-topp állapotban lett kiadva, úgy meg nem létezett ebben a verzióban.

(Én csak ezért írtam, hogy a csillagos számmal kellett volna kiadnia; és nem azért, mert csak most tőled tudtam meg, hogy létezett a gép vöröscsillagos pályaszám nélkül is.)

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19914)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2019.12.06 -1 2 19914

Maradjunk annyiban, hogy mind a csillagos, mind a csillag nélküli létezett, azaz helyes a kiadott modell, de a tiéd is legalább annyira megállja a helyét. :-)

Előzmény: M63,008 (19913)
M63,008 Creative Commons License 2019.12.06 -1 2 19913

(A pályaszámcsere után a Piko elfelejtette az időközben lerakódott kosz lemodellezését...)

:-)

Előzmény: M63,008 (19912)
M63,008 Creative Commons License 2019.12.06 -2 2 19912

A másik azért szebb... ;-)

Előzmény: Schmidt-féle túlhevítő (19911)
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2019.12.06 -2 4 19911

(pályaszámilag tekintve már gyárilag így kellett volna kiadni...) Vagy nem!

 

A kép forrása: http://www.loco-photos.net/picture?/32618

 

Előzmény: M63,008 (19910)
M63,008 Creative Commons License 2019.12.05 -1 3 19910

Piko, kicsit javítva (pályaszámilag tekintve már gyárilag így kellett volna kiadni...).

 

nazareth Creative Commons License 2019.11.03 -1 0 19909

Jogos.

Előzmény: masinyista (19906)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.03 -3 0 19908

Hát ha egészen a kb..19892 hsz. - ig olvasnál vissza, esetleg visszafejthetnéd. De nem hiszem, hogy -

így utólag megítélve - megér ennyit.

Előzmény: masinyista (19906)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.03 -3 0 19907

Ez is csak még inkább azt támasztaná alá, amit az előbbiekben próbáltam kifejteni.

Előzmény: nazareth (19905)
masinyista Creative Commons License 2019.11.03 0 0 19906

De hogy kerül ez az egész ebbe a topicba?

Előzmény: nazareth (19905)
nazareth Creative Commons License 2019.11.03 0 0 19905

ez egész egyszerűen csak a koruknak megfelelő konstrukcióból következik - nem, ugyanis a Szili már a saját korában is elavult konstrukciónak számított.

Előzmény: dave_dömper (19902)
kavicsasínen Creative Commons License 2019.11.03 0 0 19904

Lásd előző kommentem vége.

Előzmény: dave_dömper (19902)
kavicsasínen Creative Commons License 2019.11.03 0 5 19903

Az unokáidnak gondolom jobb dolguk is van, mint a nagyapjukat okítani.:)

 

A dagályosság meg általában az érthetőség, ill. az olvasási kedv rovására megy. Nem azt mondtam, hogy nem lehet érteni amit írsz, hanem a rossz, magyartalan, a helyesírás szabályainak nem megfelelő tagolás (és felesleges körülírás) mitta nehezebb kihüvelyezni a lényegét a mondandódnak. Ami azért szomorú, mert amúgy általában érdekes amit írsz.

 

A Szilik kivonásáról már írtam, nem ismételném...max. annyit tennék hozzá, hogy most már árnyaltad a dolgot - (immár azt írtad, ki kellene vonni őket a forgalomból...Eddig ezt írtad: " A Szili-k viszont már (sajnos) csak múzeumi darabok. Gondolom, már nem sokáig szolgálnak". Nagyon nem ugyanaz.

Előzmény: dave_dömper (19901)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.03 -6 1 19902

A két dolog (hogy "matuzsálemek" és hogy épp emiatt ki kéne vonni őket a forgalomból) elég szorosan

összefügg. Talán be kéne idézni egynéhány rendelkezésre-állási kimutatást, megfekvési gyakoriságot,

egy rakás konstrukció-módosítást és kiderülhet, hogy ütősebb költség az üzemben tartás, mint - hogy

pótlásukról - felváltásukról gondoskodni is lehetne. Persze tudjuk, hogy a MÁV ehhez koldus (sajnos),

de hát ez nem egy mai keletű probléma és ha az állam, mint gazda elfogadja azt, hogy valami módon

gondoskodni kell a közforgalmú távolsági személy,- és valamint teher-szállításról, akkor ebben bizony

az államnak a jelenlegi mértéknél sokkal jelentősebb szerepet kellene vállalnia (talán más-egyéb, kis

mértékben kevésbé fontos ügyek finanszírozásának mérséklése árán). De persze ez már a mi kettőnk

kompetencia-szintjén túlmutató dolog, ez nem kétséges. Mindezzel együtt - ahogy tudom és nem az

ujjamból szoptam, a Szilik komolyabb mértékben veszik igénybe a vasúti pályát, mint a lényegesen

korszerűbb konstrukciójú mozdonyok (ez egész egyszerűen csak a koruknak megfelelő konstrukcióból

következik) és a pályák rendben tartása (pláne hogy a legtöbb esetben nem 60 kg / fm rendszerű, de

sok esetben még 48 - as, vagy jobb esetben 54  - es rendszerű folyópályákon és kitérőkön futnak az

ilyen mozdonyok és persze az általuk továbbított szerelvények, ez bizony a vasúti pályák fokozottabb

elhasználódásával jár az alacsonyabb folyóméter-súly mellett. Ez pedig lényegesen nagyobb mértékű

fenntartási igényt eredményez, ami pedig rohadtul drága - amint ezt már jó 35 - 40 évvel korábban is

kijelentett egy Telek János nevű úr (lehet, hogy a neve mond is neked valamit, nekem egész biztosan,

mert már akkoriban is - sőt már 45 éve is - folyamatosan vasúttervezéssel foglalkoztam. Szóval ennyi.

Előzmény: kavicsasínen (19899)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.03 -7 1 19901

Köszönöm az értékes tanácsaidat. Ami igaz, igaz, nem egészen az itteni tömör stílusban és szöveg-mennyiségben fogalmazok, de legalább így kevésbé félre,- avagy elérthető módon. Ami a szövegek

tagolását illeti, eddig még nem sokan panaszkodta erre. Érdekes módon az unokáim (8 - 26 éves kor

közöttiek) közül akik az általános iskola IV. osztályától felfelé járnak, nem panaszkodtak az általam-

nekik, gépi úton küldött szövegek érthetőségére, de hát - feltételezésem szerint - ezen a fórumon

kevesen ennél ifjabb korúak. Ezért hát azt voltam bátor feltételezni (naiv módon), hogy a szövegek

értése nem okoz komolyabb problémát. Az általad írottak szerint tévedtem, de az is könnyen lehet,

hogy az okot valahol, máshol kell keresni

 

Ami pedig a valóságtól való elrugaszkodottságot illeti, szerintem pedig az a valóságtól elrugaszkodott,

hogy egy közel 60 éve megvásárolt licenc-ű és kb.55 éve, több éven keresztül üzembe állított villamos

mozdony - konstrukció esetében merészség lenne kijelenteni, hogy az már erősen túlkorosnak tűnik és

hamarosan kivonják (vagy legalábbis lenne az üzemből kivonni) őket. A többit a te fantáziádra bízom... .

Előzmény: kavicsasínen (19900)
kavicsasínen Creative Commons License 2019.11.03 0 9 19900

Nem érvként, hanem iróniaként, utalva arra, mennyire valóságtól elrugaszkodott az a feltevésed, hogy szerinted hamarosan kivonják őket.:)

 

Felesleges ennyit írnod, amúgy is nehéz követni a magyartalan tagolás miatt. A kevesebb néha több.:)

Előzmény: dave_dömper (19898)
kavicsasínen Creative Commons License 2019.11.03 0 2 19899

A megfogalmazásodból az jött le, hogy nem annyira a korukra, mint inkább arra célzol, hogy hamarosan kivonják őket. Ami - tekintve, mekkora darabszámban közlekednek manapság is, így elég nehéz lenne a pótlásuk - eléggé téves feltételezés.

Előzmény: dave_dömper (19897)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.02 -9 1 19898

Ha ez utóbbit érvként írtad ide, hát . . . lelked rajta.

 

Ami a kifejezést illeti, a MÁV Rt. személykocsi - állománya is elég elöregedő-félben van, talántán itt, és

most eltekintve, a kisszámú CAF, GOSA stb, egyéb típusoktól. Ez utóbbiak szinte kizárólag nemzetközi

forgalomban közlekednek. És sajna azt kell mondani, hogy mind erkölcsi mind pedig fizikai értelemben

avulnak el az ennél régebbi kocsik, és sajnálatosan ebben szerves és alapos részt vállalnak maguk az

utasok is, legfőként a sok esetben egészen sajátos, "provinciális" használati móddal.

 

Ennek, illetve a MÁV krónikus személykocsi-hiányának legfőbb bizonyítéka az is, hogy éppen a VI. (leg-

utolsó) korszakot megelőzően, Németországból szerzett be a vasút olyan személykocsikat, amelyeket

az egyesülő német vasutak (DB és DR) szinte, már - már kiselejtezett és ugyanúgy szinte kilós - árban

értékesítette más vasutak (közöttük a magyar vasutak) számára (is). Teljesen hasonlóan - igaz sokkal

mérsékeltebb számosságban vásárolt a MÁV az osztrák vasutaktól un "inlandswagen"-eket is, amelyek

úgyszintén szinte selejtezésre kerülhettek volna az ÖBB - nél. Számomra nagyon sokat elmond, az (is),

hogy mind a "Halberstadti" kocsik, mind pedig ezek az említett osztrák eredetű kocsik nálunk - nyilván

valamiféle átépítést - korszerűsítésnek aligha mondható felújítást követően - lényegében fővonalakon

az ottani - belföldi - személyszállításnak a gerincét képezik. Ez nyilvánvalóan annak a következménye,

hogy a MÁV krónikus korszerű személykocsi-hiányban szenved és az új típusok konstruálása-gyártása

és beszerzése csiga - lassúsággal mozog és történik. Ha hazudnék, vagy tévednék, egész nyugodtan

javíts ki - cáfolj meg. Épp eleget utazhatok vonattal és pontosan látom azt, hogy például olyan kocsik,

mint például a "Rába 2G IC"-k mégis milyen állapotban kerülnek besorolásra a szerelvényekbe, és az

ezekbe csak pótjeggyel kiegészített menetjegyet váltó utasok, milyen botrányos körülmények között

utaz(hat)nak 3 - 3 és 1/2 órát, amíg célhoz ér(het)nek. Szóval mondhatsz - lwírhatsz, ami csak kedves

neked, a "nosztalgia"  - kifejezés nem is annyira dehonesztáló, sokkal inkább, a valóságot, valamilyen

hű pontossággal leíró állapot a mai magyar vasutak maI helyzetében.

 

Végezetül, volt erre egy nagyon szemléletes és felettébb ékes példa valamikor, igaz már elég régen :

 

Valamikor egy egész rakás TV társaság összeállt egy francia - magyar - osztrák - svájci - olasz - belga

és német koprodukcióban, valamikor 1975-ben készítendő kalandfilm - sorozat elkészítése érdekében.

A sorozat a "Sztrogoff Mihály" - címet viselte és 7 -folytatásos film volt. A legelső epizód készítéséhez, amelyben - többek között - azt is fel kellett venni a szalagra, hogy Sztrogoff kapitány, cári katonatiszt

az 185x évben útnak indul Irkutszk kormányzósági székhely felé vasúton. A stáb sokáig kereaett olyan

vasútállomást, amelyik - jelentősebb átépítés -átalakítás nélkül - megfelelt volna Moszkva 185x. - évi

Irkutszk - i pályaudvarának. A filmesek sokáig keresgéltek. Amikor elvetődtek Sopron Déli (a DéliVasút

- társaság soproni) állomására, a tenyerüket dörzsölték az örömtől, mert csupáncsak egy - két ablakot

és tetőcserepet kellett betörni - leverni és Sopron Dél ezzel simán eladható lett 185X. - évi, Moszkvai -

vasútállomásnak (pályaudvarnak - ha úgy tetszik). Hát, ha más nem, ez azért eléggé sokatmondó volt.

 

Legvégül : Az Örödik pecsét c. magyar TV - film főszereplője mondja ki azt az alapvető igazságot, hogy

- mely szerint .

 

"Az igazán nagy baj ott kezdődik, amikor valaki - akárki (egy önmagának feltett kérdés kapcsán) már

önnön - magának sem vallja be az igazat."

 

És ez valóban egy igazán alapigazság. Még ha nem is szimpatikus nekünk a gondolat, az esetben is.

 

Előzmény: kavicsasínen (19896)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.02 -6 1 19897

Ez a két kijelentés bőven elfér egymás mellett. Amellett, hogy nem-igen tudok olyan kultir-országról,

ahol 50 évet meghaladó korú villamos mozdonyok százszámra szaladgálnának. Javíts ki nyugodtam,

ha tévedek. Igaz, hogy nosztalgia - gépnek bőven elfér, de abból meg nem - igen szükséges százas

nagyságrendben spájzolni. Igaz a GySEV - nek sokkal kevesebb van belőle, mégis komoly pénzzel

fogadnék arra, hogy repcésék-nél már régóta nem lesz üzemben, mikor a MÁV még bőven vinat elé

fogatoltja őket. Amúgy - utasként -  semmi bajom velük (szöges ellentétben az itt fórumozó, gyakorló

mozdpnyvezetők széles többségével, aminek írásbeli nyoma gyakran fedezhető fel a fórumban..

Előzmény: kavicsasínen (19896)
kavicsasínen Creative Commons License 2019.11.02 -1 3 19896

A Szili mint múzeumi darab? Érdekes, elég sok szaladgál...mennyi nosztalgiajárat..:D

Előzmény: dave_dömper (19894)
Sir Gombóc Creative Commons License 2019.11.02 0 1 19895
A Szilik, sajnos, nem múzeumi darabok. 10-15 évig még biztosan közforgalomban lesznek. A GYSEV sem dobta ki őket, mind személy, mind tehervonat bőven előfordulnak.
Előzmény: dave_dömper (19894)
dave_dömper Creative Commons License 2019.11.02 -3 1 19894

Igaz. A Szili-k viszont már (sajnos) csak múzeumi darabok. Gondolom, már nem sokáig szolgálnak

(kiváltképp a GySEV-nél. Esetleg azokat válthatják le a majdani GySEV 380'-ok (!!!), vagy mondjuk

a 472' - k (már ha egyáltalán lennének ilyenek).

Előzmény: Sir Gombóc (19893)
Sir Gombóc Creative Commons License 2019.11.01 0 3 19893

A magyar vasutak esetében (így a csekély mértékben

magyar tulajdon - többségű GySEV esetében is) a B' B' - hajtás - tengely - elrendezésű villamos üzemű

vontató járművek - ez idő szerint - a 470' - 480' lajstrom (pálya) szám környékén kerülnek besorolásra.

 

Nem. Az a 430-433 sorozat.

A 470-480 sorozatok nem B'B', hanem Bo'Bo' tengelyelrendezésűek.

Előzmény: dave_dömper (19887)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.31 -4 2 19892

Én sem gondolnám, hogy a Skoda 109' esetében éppen a Messerschmitt -el kellett volna előhozakodni.

Mindenesetre a csehek által ráaggatott Zatopek sem tekinthető igazán találónak, hiszen az egyébként

világhíres Emil Zatopek, aki valóban kiváló futó volt (az akkori és ugyancsak kiváló magyar közép,- és

hosszútávfutók vetélytársa), ám egyáltalában nem sprinter volt, még-csak nem is 400-as, vagy éppen

800 m - es síkfutó, hanem leginkább 1500 m - től felfelé, és a Skoda 109' valójában egy igazi sprinter.

 

A pályaszám dolgában is igazad van, csak éppen a GySEV nagyon is ügyel(t) és mindmáig ügyel arra,

hogy a bér-gépei (és így pl. a Ludmilla is) még-csak a saját tulajdonú-ja--ikhoz hasonló "gúnyában" se

jelenhessenek meg a színen és ez (szerintem is) így helyes.

 

Végül, ami a képen látható modellfestést, annak színtervét és gyakorlati megjelenését illeti (egyáltalán

nem vagyok szakértő ebben - sem), itt, ebben az esetben valahogy nem találkozott a forma és a szín-világ oly-annyira, mint mondjuk a Taurus esetében. Érdekes módok -a Trixtől eltérően -a GySEV kiváló

érzékkel jött rá erre éppen a 471'5 Vectron mozdonyoknál és alkalmazta ezt a festési szín,- és grafikai

tervet, amelyet egyébként a későbbi Taurus- terveknél is alkalmaztak már. Egyébként a képen látható

Skoda modell talán éppen a fentiek következtében, ebben a régebbi GySEV-"gúnyában" kissé LEGO -s

"feelingű-nek tűnik, így közelről és a részletek ilyen drasztikus mértékű kinagyításával. Először is azt

hittem, hogy ebben az esetben egy ezüstszürke Trix CD 380" - as amatőr GySEV átfestését láthatni a

fényképen.

Előzmény: csíkos-háTTú (19891)
csíkos-háTTú Creative Commons License 2019.10.31 0 0 19891

Ez a Messerschmitt becenév nem nagyon stimmel. Ugyan a II. Világháború végén a csehek építettek - többek között a születendő Izrael államnak - BF-109-ket, csak JUMO motorral, és légcsavarral, ha jól emlékszem Avia S-199 néven. Csak nem a Skodánál...

 

DE! A pályaszám valóban nem stimmel. Pedig volt kvázi idegen pályaszámú mozdonya a GYSEV-nek. Béreltek az ÖBB-től Taurus-kat, azok kaptak az oldalukra matricát, de a pályaszámuk maradt osztrák: 1116.

Nem is kellene szerintem erőltetni a Skoda mozdony hazai festését, rendszeres vendég a sima CD festésű a Nyugatiban. A Gorillák helyett ilyenek húzzák a nemzetközi gyorsvonatokat, amik arrafelé járnak.

Előzmény: dave_dömper (19887)
MAV601 Creative Commons License 2019.10.31 0 1 19890

Szép történet lenne, de sajnos nem jól emlékszel....Gyári Roco volt az M49.

https://www.roco.cc/doc/ET/1/DE/63948_10805.pdf

Előzmény: dave_dömper (19889)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.31 -6 0 19889

Volt már ilyen példa a magyar modellvasút - történelem során. Ha jól emlékszem Deák László követte

el, amikor egy.(nem-tom-milyen származású, tán Piko hobbi, vagy Roco pléhtájm lehetett) egyébként

német 212, vagy nem-tudom-melyik "hasonszőrű" festetlen donor felhasználásával piacra dobott egy

M 49' pálya(sorozat)számozású, az egységes magyar dízel szinterv szerint narancsos-vörös mozdony-modellt igen baráti áron. Vitték is mint a cukrot. Annyit azért meg kellett adni, hogy az akkori magyar

pálya(sorozat)számozásnak még legalább hozzávetőleg megfelelt, mind a dízel, mind pedig a Csőri-t

követő sorszámtekintetében egyaránt, még - ha valami kis "április 1. - i tréfa" is volt.

 

Ezért a "kamu", (ál - GySEV) Messerschmitt - ért (a GySEV helyében) legalábbis kissé megdorgálnám

a tréfás gyártó - forgalmazót.

Előzmény: Pielstick (19888)
Pielstick Creative Commons License 2019.10.31 0 0 19888

Igen. Ezen mosolygok én is ez egy fantáziamozdony. Ez a kép az Ebayról van de láttam személyesen a múlt szombati FMH börzén is.

Előzmény: dave_dömper (19887)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.31 -4 1 19887

Ez a modell egy tekintetben egész biztos sántít. A magyar vasutak esetében (így a csekély mértékben

magyar tulajdon - többségű GySEV esetében is) a B' B' - hajtás - tengely - elrendezésű villamos üzemű

vontató járművek - ez idő szerint - a 470' - 480' lajstrom (pálya) szám környékén kerülnek besorolásra.

A legutolsó ilyen, villamos üzemű vontatójármű a GySEV esetében a Vectron volt, melynek pályaszáma

(sorozatszáma) 471'5. Eszerint a Messerschmitt - nek, ha ez lenne a soron következő, villamos üzemű,

B' B' hajtás - tengelyelrendezésű GySEV vontatójármű, a 472'- sorozatszámot kellene viselnie. Avagy a

Trix máris tud valami - olyasmit, ami itthon (eszerint még) nem közismert.

 

A másik érdekesség a modell ebay feltételi ára. A digit. hangos GySEV modell itt és most kb. 350 Euro

és mellé még járulékos költséget is kóstál. Ez messze meghaladja az ugyanitt felpakolt CD kivitel árát,

ami a jelenlegi állás szerint 250 - 275 Euro + járulékos költség tájékán mozog. Szóval elgondolkodtató.

Előzmény: Pielstick (19886)
Pielstick Creative Commons License 2019.10.31 -1 0 19886

Ha már Messerschmitt :D

 

Csaber28 Creative Commons License 2019.10.30 0 1 19885

azért érdekes az hogy messerschmitt nek nevezitek a mozdonyt bár tudom hogy az a sugallat hogy a gyári megnevezés skoda 109E  És úgye messerschmitt Bf-109 létezett és ebböl  E változat is ( ennek a válztozatnak emil volt a beceneve!

 

de ezt az IHO egyik irója  ragasztotta rá!

 

 

a mozdony rendes beceneve:  Zátopek vagy is Emil Zátopek   aki egy olimpikon volt!

 

 

 

 

----------------------------------------

na de hát mindegy hisz létezik csaurusz is!

 

 

 

 

Előzmény: dave_dömper (19877)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.30 -5 1 19884

Amúgy meg az sem baj éppen, ha a Trix játéknak tűnik, sőt még az sem, ha netán játék, mert van

olyan is, aki a gyűjtés mellett időről - időre szeretne futtatni a modellpályán egy Budapest - Prága

(- Berlin etc.) H0 modell-szerelvényt (például egy "Hungaria EC-t) és a Trix "Messerschmitt viszi is

A Roco újabb sütetű mozdony - modelljei néha nem húzzák a szerelvényeket. Jártam már így Roco

újabb generációs mozdony-modelljével (sajnos), igaz elég ritkán, de így is kellemetlen, ha szervíz-

be kell adni. Sajnos némelyikkel nem lehet egy idő után játszani, pedig arra is jónak kéne lennie.

Előzmény: Szakál G. J. (19883)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.30 0 0 19883
Akkor ezt most jól benéztem... Mea culpa! :)
Előzmény: tumikas (19882)
tumikas Creative Commons License 2019.10.30 -1 0 19882

Roco 380-as sose jelent meg, így nehezen nézhet ki bármi bárminek, mellétéve...

Előzmény: Szakál G. J. (19881)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.30 -1 0 19881

Köszönöm!
Ahogy "hotto" topiktárs is írta, az nekem már kései, és szvsz a Trix játéknak tűnik a Roco 380-asa mellé állítva.

 

Most már beszúrom, hogy mindenki lássa, elsősorban, mit is szeretnék: https://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=CSD&kategorie=Ex&cislo=172&nazev=Slovensk%C3%A1%20strela&rok=1990

Előzmény: dave_dömper (19877)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.29 -4 1 19880

Olyan igaz, amit a "Slovenská Strelá" - ról írsz, hogy csak. Ezen a néven már a III. korszakban, sőt már

annak - előtte is (a két háború közötti időszakban) is létezett. Igaz, akkor még nem mozdony, valamint

személykocsik - összeállításban közlekedett, hanem szóló dízel - motorkocsi - ként létezett. M 290'001

típus(lajstrom)jellel (nagyon komfortos berendezéssel), azaz gyorsmotor-kocsi-ként közlekedett, akár a

magyar megfelelője, az Árpád gyors - sin autóbusz. A Tatra Koprivnica - konstrukcióját a szakkönyvek

1936 - tól jegyzik.

 

Hasonszőrű társa is volt neki (kissé kevésbé elegáns és komfortos, de nagyon hasonló küllemű, a CKD,

- származású, M 260'001 típus(lajstrom)jellel nyilvántartott, ugyancsak szóló motorkocsi. "Strbny Síp" -

néven futott ugyanott, 1939 évtől.

 

Kb. olyan híresek voltak arrafelé, abban az időben (mind a kettő), mint a mi "Árpád" (Budapest - Bécs

közötti viszonylatban.közlekedő gyors - motorkocsink, amelyből északi szomszédaink is vásároltak és

ugyancsak már a II. időszakban (1942 - től) M 283' típus(lajstrom)jellel közlekedett náluk (is).

Előzmény: hotto (19878)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.29 -1 0 19879
Tálaltam Tillig Aee és Bee sorozatú Ep V ČD kocsikat, de rettenetesen műanyag hatásuk van. Jó hír, hogy e korszakból szintén vannak ČD kocsik, méghozzá az ACME halberstadti Z2-esei. Lényegében a hőn áhított Ep IV Slovenská Strelában is ilyenek futottak.
A Vasútmodell Szemle oldalon azonban több bejegyzésben elégedetlen hangnemben írnak az olasz modellekgyártó termékeiről, innen a fenntartásom.
Előzmény: hotto (19878)
hotto Creative Commons License 2019.10.29 0 2 19878

A kolléga EP4-es korszakot keres (max. rendszerváltás), akkor még nem nagyon volt 380-as Messer...

A Slovenská Strelá már elég régóta közlekedik.

Bár a Tillig kocsijait nem tudom, hogy ebben a témában és korszakban hogyan lehet kikerülni.

 

Előzmény: dave_dömper (19877)
dave_dömper Creative Commons License 2019.10.29 -3 0 19877

Ha jól tudom, a Trix - nek van egy E 380' - as "Messerschmitt" gyártmányú H0 Skoda villamos mozdony

- modellje is. A "Slovenská Strelá" ugyan - ha jól tévedek - a szlovák vasutak szerelvénye (volt az idő,

amikor még nem létezett külön cseh és szlovák vasút), de annyit tudok, hogy éppen a Mediker az, aki

forgalmazta / talán még forgalmazta is a Trix E 380' H0 előkészített és digitalizált hangos változatát is.

 

Előzmény: Szakál G. J. (19876)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.29 -1 0 19876

A Mediker oldalán ACME gyártmányú cseh UIC Z2 kocsikat és Pershingeket, Banánokat látok. Az a kérdés, hogy tud-e bárki felhozni meggyőző érvet az ACME mellett, ha padlóvasúton játszanék vele. (Ismétlem magam, Rmin = 515 mm, Trix C ágyazatos rendszer.)

Előzmény: Wolf27 (19873)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.29 0 0 19875

Nagyon köszönöm neked!
Elsősorban csehszlovák és abból is a Slovenská Strela, mert baromira bejön, de adja a rendszerváltás utáni cseh és szlovák is. :)

Előzmény: Wolf27 (19874)
Wolf27 Creative Commons License 2019.10.29 0 1 19874

Oh sorry! Most olvastam el megint a hozzászólásod, hogy neked ČSD-s kocsik kellenének....

Előzmény: Wolf27 (19873)
Wolf27 Creative Commons License 2019.10.29 0 1 19873
Előzmény: Szakál G. J. (19872)
Szakál G. J. Creative Commons License 2019.10.29 -1 0 19872

Kedves modellező és gyűjtő sorstársak!

 

Kissé tanácstalanul és csalódottan állok az előtt, hogy a hazai és néhány találomra kiválasztott külföldi üzletben sem találtam elegendő Ep IV ČSD járműállományt. Egy gyorsvonati szerelvényt szeretnék összeállítani első-, másodosztályú, étkező és poggyász-másodosztályú kocsikból.

A Medikernél ugyan meg lesz Ep IV 350 sorozatú villanymozdony (Gorilla), de a korszakból az egyetlen értelmes vontatott jármű az ACME Slovenská strela 3-részes készlete (első-, másodosztályú és poggyász-másodosztályú kocsik).

Padlóvasúton szeretném futtatni a szerelvényt. (Legkisebb ív 515 mm, Trix C ágyazatos sínrendszer.) Az ACME-ről olvastam jót és rosszat is, a Tillig tamponált végzárlámpájától meg kiráz a hideg is. (Igénytelenség netovábbja...)

 

Ep V-ben ŽSR-ből rendes személykocsikat nem, csak ČD-t találtam, szintén ACME-t: Gorilla, Banán, Halberstädter UIC Z2 kocsik. Mi a tapasztalat ezekkel a modellekkel? Érdemes beruházni rájuk, ha nem csak vitrinben tartanám őket?

 

Köszönöm a válaszokat, segítségnyújtást!

viragexpressz Creative Commons License 2019.09.27 0 2 19871

 Igen, átfestés. A három narancs gyári, a többi átfestés. :) 

Előzmény: M63,008 (19867)
M63,008 Creative Commons License 2019.09.26 -3 1 19870

Elnézést, nem szándékos volt a triplázás; az index játéka...

Előzmény: M63,008 (19867)
M63,008 Creative Commons License 2019.09.26 -3 2 19867

Szia!

Nem semmi kis gyűjtemény! ;-)

A bordó/fehér V60 1201 átfestés, ugye?

Előzmény: viragexpressz (19865)
M63,008 Creative Commons License 2019.09.26 -3 1 19867

Szia!

Nem semmi kis gyűjtemény! ;-)

A bordó/fehér V60 1201 átfestés, ugye?

Előzmény: viragexpressz (19865)
M63,008 Creative Commons License 2019.09.26 -3 1 19867

Szia!

Nem semmi kis gyűjtemény! ;-)

A bordó/fehér V60 1201 átfestés, ugye?

Előzmény: viragexpressz (19865)
JaniBAU Creative Commons License 2019.09.26 0 0 19866

Szia!Szép és mutatós gyüjtemény.

 

Előzmény: viragexpressz (19865)
viragexpressz Creative Commons License 2019.09.26 0 1 19865

A fekete alvázas-kerekes változat és még a polcon elöl levők közül néhány gyári és átfestett :)  

 (az indafotóra tudtam feltenni, remélem jól)  https://indafoto.hu/viragexpressz

 

 

viragexpressz Creative Commons License 2019.09.26 0 0 19864

 A fehérek már gützold dobozosak, kiadások. Üdv Csaba  

Előzmény: hodika1977 (19842)
viragexpressz Creative Commons License 2019.09.26 0 1 19863

 Sziasztok!

  Igen, létezik (sokáig vadásztam rá én is) fekete alvázas, illetve a kerekek küllői feketék, sajnos pályaszáma ugyanaz mint az első leggyakoribb változat. 

 Üdv Csaba 

Előzmény: róbertke (19848)
JaniBAU Creative Commons License 2019.08.22 0 0 19862

Szép! Nekem csak a szürke DR-ek vannak hozzá. Passzolnak hozzá azok is..  :-)

 

Előzmény: LengyelP81 (19859)
hodika1977 Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19861

Köszönjük. Sokminden kiderül itt)))

Előzmény: LengyelP81 (19859)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19860

Király! :-)

Előzmény: LengyelP81 (19859)
LengyelP81 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19859

Sziasztok!

A fehér 106-os a silóvagonjaival.

Vakuval így sikerült a kép...

M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19858

(Küldtem neked egy levelet.)

Előzmény: hodika1977 (19855)
róbertke Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19857

Ez aztán a kuriózum! :-)))

Előzmény: szergely22 (19849)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19856

Néha lehet elkapni egyet-egyet az eBay-en, de elég ritka.

Róbertke beszúrta az érintett oldalt, ott látszik az osztrák gép is.

Előzmény: hodika1977 (19855)
hodika1977 Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19855

Ezert az uj katalogusert barmit megadnek.hogy tettel ra szert ha. nem titok?

Előzmény: M63,008 (19854)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19854

Az osztráknak a képe is benne van a másikban, az is sárga színű.

Az állítólagos feketéről, vagy fekete alvázasról sajnos abban sincsen kép.

Előzmény: hodika1977 (19853)
hodika1977 Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19853

Én ebböl a katalogusbol szedtem az Osztrak ezustöt és a fekete szint.

Előzmény: M63,008 (19851)
JaniBAU Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19852

Ez könnyen elöfordulhat.

 

Előzmény: M63,008 (19851)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19851

A megtévesztés talán az, hogy a régebbi katalógusban rossz lehet a fordítás...

 

 

Előzmény: róbertke (19848)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.21 -1 0 19850

Így van, ezt írtam én is tegnap...

Előzmény: róbertke (19848)
szergely22 Creative Commons License 2019.08.21 -1 3 19849

Ezt nem láttam közöttük :)

Előzmény: róbertke (19845)
róbertke Creative Commons License 2019.08.21 0 0 19848

Kibogarásztam azt a fekete mozdonyt...

 

Kép bal alsó sarkában   

 

Ohne abbildung (kép nélkül) 

 

190/25/3 BR 106 Schwarze Fahwerk (Fekete futómű) 

 

https://img35.rajce.idnes.cz/d3502/7/7967/7967774_459e5da719247636cd4f5d13c2727cba/images/Str023.jpg?ver=0 

 

 

 

JaniBAU Creative Commons License 2019.08.20 0 0 19847

Nem veszünk össze!  :)  De szerintem azt a szinváltozatot a gyár dolgozói csinálták maguknak...(emlékbe) pár száz darabot és elvitték haza..Kereskedelmi forgalomba nagyon nem kerülhetett..

Előzmény: róbertke (19845)
M63,008 Creative Commons License 2019.08.20 -1 0 19846

Ismerem én is. Csak éppen fekete színű, ill. fekete alvázas sárga nincsen ezek között sem... :-)

Előzmény: róbertke (19845)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!