A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
A padláson találtam egy pénzérméből kialakított medált. Egy 1860 és 1862 közt élt kislány születési és halálozási dátuma van belegravírozva. Milyen érme lehetett eredetileg és milyen anyagból van? Átmérője 23 mm, súlya 5 gramm (akasztóval együtt).
Sziasztok, egy érem vastagságát hol kell mérni? A legszélén a külső pereménél, vagy inkább a közepénél, ahol jellemzően egy kidomborodó alak van? (Vagy ez eredeti, kopásmentes állapotban mindenhol ugyanannyi?)
Még egy kérdés: Vettem néhány ezüst 200 forintost, és ha jó helyen mértem (tolómérővel), akkor mindegyiknél 1.9mm körül jön ki a vastag a várt 1.7 helyett. A súly és az átmérő rendben van.
Van ezüstvizem is, ami a felszínükre cseppentve azonnal elpirosodva (pozitívan) reagál, de egyet-kettőt bereszeltem, és ott a felszín alatti rétegben már nem jelzett a vegyszer.
Nem kizárható, hogy a .500-as ezüst tartalmat már nem mutatja ki ez a vegyszer, de akkor miért jelez az érme felszínén? Lehetséges hogy ezeket annó úgy gyártották, hogy az anyagukban lévő ezüst tartalom mellett, még a felszínükre is került egy ezüst bevonat?
Kérdés, hogy hamisítványokat vettem, vagy meglepő módon az eredetiek gyárilag ezüstözve vannak.
Mint a témában teljesen laikus kérdezem: mitől van akkora /akár nagyságrendi/ különbség konkrétan egy 1930-as és egy 1939-es Horthy ötpengős ára között?
Ha csak túl bonyolult lehetne a válasz, akkor bocs, inkább nem élnék vissza a türelmetekkel.
Üdv mindenkinek! Melyik a legnagyobb és legjobban pörgő hazai érme aukciós oldal ? Egy régi 1837-es Ung Vármegyés pecsétnyomót szeretnék eladni. Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget !
Napok óta tátott szájjal nézem egy kft árverését egy ismert magyar aukciós portálon.... Egy bizonyos eladótól, aki talán mindenki előtt ismert. Rengeteg különleges érme is van közötte.
De ettől függetlenül a nem különlegesekre is olyan szintű licitek érkeznek, úgy mennek fel az árak, hogy én kételkedem hogy azokat ilyen áron valakinek (valakiknek) megéri megvenni.
Most ennyire nagyot ugrottak pár hét alatt az árak? Vagy a licitálók vannak bezsongva a tavasztól? :D :D :D
Tudom hogy mi ez, tehát nem a Google-találatokra vagyok kíváncsi.
Mindenkire rábízom, hogy utánanézzen áraknak/aukcióknak (nem akarok befolyásolni).
A kérdés az, hogy szerintetek el lehet ezt adni itt Magyarországon? Érdemes próbálkozni vele, vajon lenne rá érdeklődő? (Eladás alatt eladást értek, nem elkótyavetyélést.)
---
(Ha valakit esetleg érdekelne, árajánlatokat kizárólagosan emailben meghallgatok. Itt tudok fotókat is küldeni.)
Sziasztok, a segítségetek szeretném kérni. Gyerekkoromban kaptam ezt az érmét. Sajnos nem emlékszem rá, hogy mikori, csak arra, hogy a pénz elvileg római. Tudnátok segíteni az azonosításban?
Ma vettem egy 1908 K.B (valszeg Artex) 100 koronás arany utánveretet. Az eladó megbízhatónak tűnt, de nyilván nem rajta múlik feltétlenül, ha....
Méret súly (majdnem századra), stimmel. Még a vizes "specific gravity" tesztet is megcsináltam. Ha nagyon preciz voltam, szinte az tizedre pontosan kijött az 900 ezrelék arany + 100 ezrelék Cu.
Hasonló súlyú és méretű aranyérme pengését ismerem, ezzel sincs szerintem baj.
De hát 100 koronásat most láttam először. Itthon pedig elkezdtem képeket nézegetni az Internetről. A sajátom pedig egy nagyítós erős fényű, körlámpás műszerészlámpával. És totál olyan a (szubjektív) érzésem, mintha az enyém nem lenne olyan részletgazdag mint amiket fotókon látok. Mintha a relief nekem "laposabb" lenne.
De ha fotózom (mobillal) iszonyat nehéz előcsalogatni a részleteket. Amiket tudtam róla én csinálni tök bénák, pedig vagy félórát küszködtem. Közel nem olyan szépek, és "plasztikusak" mint amiket Intereneten találok fotók.
Azonban ha nem nagyítóval (és más fényben), nézem akkor azért előjönnek a részletek. A köpeny belső "díszítése" látszik, az angyalok arcvonásai, a szárnyakon a tollak kontúrosabbak lesznek, stb....
De csak nem nyugodtam meg...
Létezik egyébként ezekből hamis, vagy eleve feleslegesen aggódok?
Van Bp-n esetleg valami érmebolt, bármi. Ahol (nyilván nem ingyen) de halálbiztosra megmondják hogy eredeti-e vagy sem? De nem ránézésre hanem valami értelmes műszerrel, ami a felület mögé is "belát"? (Legalább azt, hogy tömör arany-e mert akkor törtaranynak még elviselhető buktával jó lesz... :D )
Mást kerestem, véletlenül botlottam a 2010-es hozzászólásba :)
Nekem is ez volt a belépőm az aranyérme piacra :) És pont ugyaz az érzés. Emlékszem a jegyzésről lemaradtam, de ismerőstől, meg Vaterán vett pénzverdei "kvótákat" vettem... "Jaj nincs még pár dolgozói? Nézz már utána... Jó van na..." De még én aztán én beálltam a felszabadított érméket vásárlók sorába... Mikor még a Pénzverő az Üllői/Hungária sarkon volt... A szép és "olcsó" aranyévek :D
A zavaros köriratból megítélve I. Ferdinánd (1526-1564) király CNH3-40. típusú dénárjának korabeli hamisítványa. Anya minden valószínűség szerint valamilyen rézötvözet, minimális ezüsttartalommal, vagy felületi ezüstözéssel. A 16. században a kettős királyság zavaros időszakát kihasználva jelentősen megnőtt a pénzhamisítók tevékenysége.
Szeretném tudni, hogy a magyar és osztrák koronás érmeken olvasható peremiratok állása miért eltérő? Az érmek egy részénél úgy olvasható, ha Ferenc József fejét ábrázoló oldal (El.), két ujjunk között fogva felfelé néz, másoknál akkor olvasható, ha a címeres oldal (Hl.) van felül. Mi az oka az eltérésnek?
Az a helyzet, hogy ez a darab szerintem vagy 40 eve itt van a fiokban; nem tudom hogy akkoriban foglalkoztak-e a kinaiak ilyen ipari meretu ermehamisitassal. De az eredetet ismerve nem feltetelezem, hogy hamis lenne. (Nomeg ugye ott van benne a beuto is, hogy 1971/72-es, tehat bevallottan nem hamisitvany, hanem utanveret. Mindkettonek az eredetije nagyjabol a megfizethetetlen kategoria.) Gozom sincs, hogy lehetne az anyagat megallapitani. Magnes nem vonzza.
quarter dollar 1973, 1981, 1985 5 cents dollar 1964 d 1 franc 1961 2 euro 2002 d 1 euro 2002 a 2003 j 50 euro cent 2000 espana cervantes 20 euro cent 2007 2002 d 20 euro cent 2001 rf 10 euro cent 2002 j, a, f 2 euro cent 2000 1985 one pound elizabeth II 5 cent netherlands 1979, 1980 No Cash Value coins 10 franc 1977 1/2 new penny 1971 2 deutsche mark 1976 f
Szeretnem azt kerdézni hogy ezek a régi érmék értekesek mert nagyon nagy érme gyújtemenyem van és szeretnék egy két i formació roluk nagyon sok kozole verde hibas elmeletileg ahogy utana neztem az interneten.
Én közel húsz évvel ezelőtt mosógépben véletlenül kimostam többszázezer forintot. Ezek még a nagy lebbencs ötezresek voltak. Mivel a régi komcsi személyit mikróban elég jól fellehetett "újítani", gondoltam egy merészet, és az egész köteget betettem a mikróba. Nem ment tíz másodpercnél tovább, mikor a fémszálaknál szépen kigyulladtak. Még jó, hogy ott voltam közel és gyorsan beavatkoztam. Vihettem a fehérvári mnb fiókba, ahol - szerencsémre - névértékben újra cserélték :))
Nem gondolnám, hogy csak csupán egy mikrohullámú sütő közrehatására lejönne bármi is a bankjegyről. A hologram-csíkot nem nyálazással, vagy csirizzel, papírragasztóval helyezik fel. Amúgy, ezt hol hallottad? Meg, minek is szednék le a papírpénzről a csíkot? Megjegyezném, hogy ezen a bankjegyen nem csupán ez az egyetlen hiányosság, vagy más anomália, például: színeltérések...
Egy olyan érméről szeretnék érdeklődni, ami elvileg nincs, de gyakorlatilag mégis. Egy halott rokonunk házából kipakolva találtunk egy érmét. Ránézésre megmondtam, hogy '47-es 5 Forintos, és annak is tűnik, de nincs rajta évszám. Az anyámnál van az érme (ha legközelebb otthon járok, lefotózom), de ez így egész egyszerűen nem létezhet, utánanézéseim a legtöbb szakoldalon nem jártak sikerrel. Még az Artex vereteken is rajta van az évszám. Ez valami hamisítvány volna, esetleg ritka hibás példány?
Kedves szakértő urak! Segítséget kérnék, bár nem igazán érméről van szó. Egy domború vas plakettről szeretnék megtudni bármit. Egy ismerősöm kérdezett de én nem tudok erről semmit. Tenyérnél valamivel nagyobb, és matt fekete bevonat van rajta. Mennyit érhet, és az ábrázolt profilkép ki lehet? ... Köszönöm előre is!
Ennek mennyi lehet az értéke? Vaterán vagy külföldi oldalakon hogy keressem?
Kétezer éves arany érmét találtak Somogyban
Az aranypénz 5,62 gramm súlyú, előlapján a császár szakállas, sugárkoronás portréja, a hátlapján Libertas, a szabadság megszemélyesítője látható
Ritka római kori aranypénzre bukkantak a Rippl-Rónai Múzeum munkatársai ez év elején Somogy megyében. Az 5,62 gramm súlyú, aranyból vert érme a Római Birodalomban készült a 3. század közepén. Az érmét Volusianus császár verette, aki mindösszesen 251 novembere és 253 augusztusa körül uralkodott, a fiatal, 22 éves császárt saját katonái gyilkolták meg.
Családomban található ugyan érmegyűjtő, de sajnos már nem olyan állapotban van, hogy Tőle kérjek segítséget.
Teljesen amatőr vagyok a témában, de azt tudom, hogy az adás-vételi csoportokban (tisztelet a kivételnek) átráznak, vagy legalább is megpróbálnak.
Olyan anyagi helyzetbe kerültünk, hogy elgondolkodtunk a képen látható érmék eladásán.
Arra most nem telik, hogy pénzért bevizsgáltassam, ezért kérném segítségeteket. Érdemes ezekkel egyáltalán foglalkozni, vagy nem képviselnek komolyabb értéket.
Sziasztok, kezdo vagyok a hobbiban. A gyujtemenyem nagyreszet orokoltem (Arpad hazi denarok, Polturak, romai/bizanci penzek stb). Hol lehet nem tularazott ermeket venni, realis aron mo-n (vagy kulfoldon), a vatera mennyire megbizhato? Leginkabb az Arpad hazi ermek erdekelnenek.
Persze feltehetném mondjuk a Vaterára, de igazából nem akarom mindenképp eladni. Egy cimborám nyúz, hogy neki kellene, de nem tudunk kitalálni egy árat, hogy egyikünk se járjon rosszul.
Van egy eladó verőtő a közelebbi múltból egy kereskedőnél, de a fene se tudja, ő honnan vette az árat. (Ráadásul teljesen más kategória az érem.) Ezért kérdeztem, hátha valaki látott/hallott ilyesmiről MEGVALÓSULT adásvételt.
HIBÁS RÉGI (1946-1996 közötti) FORINT BANKJEGYEKET KERESEK MEGVÉTELRE!(nyomdahibás, vágáshibás, alacsony sorszámú, fordított hátlapi alapnyomatú, zöld középnyomatos vagy egyéb színváltozatos (zöld helyett kék)
A segítségeteket kérem az alábbi lelettel kapcsolatban.
Szeretném, ha szakértő infókkal esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!
A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.
A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.
Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az alnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett 20 000 címlet-jelölésből az első két szám: 20 fordított képként átnyomódott az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal 20 000 címletértéke alatt.
A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.
Valamennyi anomália amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.
Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!
A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)
Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:
Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikroírás, metszetmély nyomtatás, stb. mind rendben megtalálható!
Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...
A segítségeteket kérem az alábbi lelettel kapcsolatban.
Szeretném, ha szakértő kommentekkel esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!
A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.
A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.
Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az aljnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett 20 000 címlet-jelölésből az első két szám: 20 fordított képként átnyomódott az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal 20 000 címletértéke alatt.
A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.
Valamennyi anomália amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.
Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!
A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)
Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:
Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikróírás, metszet-mély nyomtatás, stb. mind rendben megtalálható!
Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...
Üdv, nehezen kivehető, de megkockáztatnék egy III. Ferdinánd (1637-1657) dénárt is. 1641(?) KB, Unger 953, Huszár 1263. De az állapota miatt simán meglehet, hogy az alább említett II. Ferdinánd.
Van egy 2 eurós próbaveretem, ami Mátyást és Beatrixot ábrázolja. A kérdés az, hogy ennek van valós piaci értéke? Esetleg érdemes tartogatni esetleg értéknövekedés történhet, mondjuk ha bevezetik Magyaroszágon az eurót valalmikor?
Ennek az érmének a meghatározásához szeretnék segítséget kérni. Vagy infót arról, hová lehet fordulni. Annyit tudtam a neten kideríteni, hogy a Ferdinand és Mátyás érmékhez hasonlít leginkább. Előre is köszönöm a segítséget.
Most kelt el egy hibátlan 1900-as 5 koronás ~95000 forintért, ami szerintem nem volt irreálisan drága. Ha nekem lenne, ennyiért nem adnám el.
A kereslet nagyon nagy, ugyanis ez az egyik legnépszerűbb gyűjtési terület, a kínálat azonban kicsi ebben az állapotban, mert a darabok többsége kopott.
Hiába készült kevesebb ARTEX-es, azt jóval kevesebben gyűjtik.
Az állapot jelentőségének szemléltetésére a legjobb példa az 1930-as 20 pengős. Hajtatlan állapotban kb. 100-szor annyit ér, mint viseltesen.
A nagyváradi egyetem testnevelő tanára vagyok. Tudományos cikkeket írok majd publikálom egy kolozsvári folyóiratba a nagyváradi sportról legfőképp az 1836 -1944 közötti időszakról. Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek bármilyen sportérme, kupája, fényképe stb. ami a váradi sportággal kapcsolatos és amit be tudnék tenni a publikációkba? Megvásárolnám vagy kérnék róla egy nagy felbontású fényképet. Ha az érem tulajdonosa szeretné, akkor beírnám a kép alá a nevét (sportérme X gyűjteményéből).
Már rájöttem hogy kamu. 1. Tesóm a kenukat akarta megvenni ugyanettől az eladótól, csakhogy egy fotó egy holland apróhirdetési oldalról volt lopva. Amint ezt tesóm megemlített neki, többet nem válaszolt.
2. Nekem az érmékre azt mondta Németországban egy zaciban megnézhető, és kifizethető VAGY posta, ahogy Te írtad. Én megírtam egyből neki hogy akkor hová menjek, nekem a Német szemémlyes átvétel jó lesz. Erre már csak nem válaszolt :)
4. Én is tesóm is jelezte a Jófogásnak... nincs is már fenn egyik hirdetése sem :D Gyenge próbálkozás volt... Remélem senki nem utalt nekik semmit...
"Szállítás a Német nemzeti postán keresztül történik aki a Magyar Postának adja át a szállítmányt. Szükséges adatok feladáshoz : (név, cím, e-mail cím, telefonszám)Szállítási költség térfogatra van tehát pontosan előre nem tudom belőni ennek a költségét. Körülbelül 100-150 EURÓ ennek a díja. Feladaskor hitelesítik a szállítmány tartalmát annak érdekében hogy tudják hogy mire vállalnak felelősséget. Tehát megnezik mit tartalmaz a szállítmány és fel is tüntetik a bizonylaton a szállítási adatokkal együtt. A bizonylatot e-mailben mellékelem önnek valamint kap a postátol egy visszaigazoló emailt hogy elindult az ön nevére egy szállítmány és ebben is szerepelni fognak az adatok és hogy mit tartalmaz. Fizetni ekkor kell SEPA utalassal vételár + szállítási költség Vagy magyar bankszamlamra forint átutalással ha úgy könnyebb "
Kihagyhataltan ajánlat :D :D :D De bízom benne mindenki kihagyja :)
Aszongya: "Régi USA penzerme gyűjtemény kizárólag egyben eladó! Szakmailag nem értek hozzá de megbontani nem szeretném!! Az ár az egészre vonatkozik"
200.000 Ft :)
Miközben a fotón aranyérmék tucatjai, legtöbbön ott is az ár $2000-$9000. Biztosan nem érti hogyan kell az USD-t HUF-ra számítani :D :D :D Csak ami a fiókban fotózva van, cirka $100.000-re van felcímkézve..
Vannak olyanok aki ennek bedől? :D
Ha valaki megvette volna, azért kiíváncsi lennék a tapasztalatokra, lehet hogy csak én vagyok ennyire szkeptikus... :)
Azért azt tegyük hozzá a tisztánlátás érdekében, hogy egy pénzérme értékét nem elsősorban az anyaga és a kora határozza meg, hanem szinte mindig a RITKASÁGA. Ez azt jelenti, hogy esetenként egy rézből készült pénz is lehet értékesebb egy ezüstnél, vagy egy ezüstből készült pénz lehet értékesebb egy aranynál.
Ebben a konkrét esetben például, az ezüst 5 koronásokból 1900 és 1909 között TÖBB MILLIÓ darab került forgalomba, az Artex utánveretekből ezzel szemben mindössze néhány ezer darab készült. Ezt mindenképp figyelembe kell venni, mielőtt bepöccenünk az olvasottak hatására...
Köszönöm a felvilágosítást tehát értéktelen az eredeti,utánveret ér valamit .Én úgy vagyok vele tízezer forintot bárki le tud tenni az asztalra de egy hibátlan színezüst 5 koronást nem.Van még pár kissebb ezüst érmém azok szinte akkor semmit sem érnek ez fassza.
Kétfajta ARTEX veret van: az egyiken a hátlapon a koszorú alatt, középen U.P. felirat(1967), a másikon az előlapon a "FERENC..." F-je előtt egy pont, "rozetta" (1966). 1000-1000 db. készült. Ezek proof veretek.
Üdvözlök mindenkit segítséget szeretnék kérni .1900 as 5 koronás értéke mitől függ látok hirdetve pár ezerért is de száz ezer felett is és nem látok köztük külömbséget.
A pontos meghatározás szempontjából a másik oldala is fontos lenne. A fotón látható oldalról annyi derül ki, hogy XV. Lajos (1715-1774), francia királyhoz köthető. LVD.XV.D.G.FR.NAV.REX (XV. Lajos, Isten Kegyelméből Franciaország és Navarra Királya)
Létezik Budapesten/környékén olyan cég, ahol egy (távolkeleti) érme eredetiségvizsgálatát és értékbecslését elvégzik, esetleg valami papírt is adnak róla?
sziasztok.hozzámjutott egy 1954-es svájci 5 frankos.tüzetesebben megnézve észrevettem,hogy nincs a peremén a felirat és a csillagok.teljesen sima.hamis lehet?vagy gyártási hiba?az értékét nézve,érdemes ezt hamisítani?képeket csatolom.előre is kösz.
Tudnátok ajánlani megbízható szegedi numizmatikust, aki értékbecslést végez? Nem eladásról, hanem kizárólag értékbecslésről lenne szó, amit természetesen kifizetek.
KWD-bankjegyek,szép,fóliásak. A Central Bank Kuwaitnak írtam e-mailt, beváltják mai bakjegyekre,ha elküldöm,vagy utalják az ellenértéket USD-ben számlára.
De ha valakit érdekel estleg.-
Central Bank of Kuwait<cbk@cbk.gov.kw>
Thank you for contacting CBK.
Please note that Holders of the fifth issue banknotes shall still be able to exchange them only at CBK Banking Hall, by presenting an ID along with a copy thereof, and filling the related form, within an extended period of 10 years from the effective date of the resolution dated 19-04-2015.
Ez elsosorban a tetel erteketol fugg. A Posta az ajanlott kuldemeny elveszese eseten a feladasi dij 15-szoroset fizeti karteriteskent. (Feladasi dij 50 gr-ig ajanlottan: 630 Ft.) Tehat mondjuk egy 250 ezer forintos tetelt rizikos igy elkuldeni...
Mindenkepp ajanlott ket kartonlap koze tenni (tasakban beragasztani) az ermet, hogy ne lehessen tapintasra erezni a boritek tartalmat.
Szeretném megkérdezni, mi a megszokott gyakorlat, ha egy vevőtárs egy érme (kb 50 forintos méretű de kétszer vastagabb és cca dupla súlyú bronz) postai megküldését kéri? Elegendő normál borítékban ajánlott levélbenben feladni?
Néztem a Hertiage.com-ot. Van/volt néhány magyar arany. De ultra brutál liciteket tettek rá.
Mondjuk Bartók 500-as $1400-$1600 ra becsülve, ami reálisnak tűnik hazai viszonylatban De az élő licit el sem kezdődött és most $3300 (BP-al majdnem $4000). De egy Semmelweis 1000-es BP-al már $5000-nél jár... Azért nehogy már egy Semmelweis 1000-es 1,5milló Ft-ot érjen... mert ledobom az ékszíjat. És még ezek nem végleges árak!
1907-es 100 koronás József (becsült: $6000).. Vége BP-vel: majdnem $11k = 3,3 millió Ft-ért ment el.
Régen sem voltak ilyen árak a HA-nál. Néha-néha benézek milyen áron mennek a magyar aranyak. De ez most brutál...
Bár most nagyon írogatják, hogy ez most valami "The Paramount Collection" része... És hogy ennyire jelentős árverés még nem volt a HA.nál, meg ez valami különleges...
És ezek az érmék most olyan NGC-s tokban vannak, amin mind ott díszeleg egy "The Paramount Collection" felirat és logó.
Most az hogy milyen kollekció, és egy stempli a tokon indokol +50% vagy nagyobb felárat? Vagy ez csak Amerikára jellemző, hogy elnevezzük valaminek, és akkor már a "műanyag" tokozásnak is ára lesz hirtelen? Mert ugyebár az érme ami benne van az tök olyan mint a többi...
Meg amúgy is? Mi ez a "The Paramount Collection"? Ez csak egy fantázianév amit a HA talált ki egy kis hype, és árfelhajtás miatt... Vagy tényleg valam neves kollekció része (volt)? (Az tudom hogy réges régen volt egy Paramount International Coin Corp., de nem tudom ennek köze ven-e hozzá)
Egy eredeti 1908-as 100 koronást honnan lehet megkülönböztetni a jóval később utánveretektől? Mert ha jól tudom, például a az 1974 körül az Artex ugyanolyan minőségű aranyból, és az eredeti verőtővel készített utánvereteket... nem kis mennyiségben.
Sziasztok! Adatokat keresnék ezzel a 3 Krajcárral kapcsolatban, annyi megvan hogy CAROLVS. VI . D. G RO.
Utána már a 3 szerepel. Ilyen , s ehhez hasonló végezetű írást nem találok a 3 Krajcárosok közt, csak egy közel hasonlót ami Csehországi , de annak "ROM" a vége. Itt az enyémen M betűnek se nyoma, se helye nincs. Határozottan az a vége hogy RO.
Többé kevésbé laikusként lenne egy kérdésem, mégpedig az elfordult éremképekről.
Látom hogy ezek többnyire ritkaságnak számítanak. Ez azt jelenti hogy minden vert érmének az előlapjának állása meg kell hogy egyezzen a hátlap állásával? Amennyiben kicsit is elfordult az egyik oldal a másikhoz képest az már "hiba"?
Esetleg ez csak a modern érmékre vonatkozik? Köszönöm előre is az esetleges felvilágosítást.
Igen, köszönöm, elég sok dolgot megtaláltam róla. Igazából az érdekelne, hogy vajon eredeti-e, tekintettel a kiváló állapotára. Mert akármennyire is szeretem a szomszéd nénit, nem vállalnék be olyat, hogy esetleg hamis bankjegyet értékesítsek valahol.
Szomszéd néni adta ezeket, hogy próbáljam kideríteni, hogy mi ez, és van-e értéke. Megtaláltam azt, hogy ezek létező bankjegyek, és látom az árakat is, amelyeken árulják őket. Még is kicsit szkeptikus vagyok amiatt, hogy koruk ellenére (ami akár 120 év is lehet), elképesztően szép állapotban vannak. Persze nem kizárt, hogy fennmaradjanak ilyen állapotban, főleg, hogy a néni meglehetősen maximalista.
Ismeri ezeket valaki, tudna valamit mondani róluk?
Már sajnálom, hogy nem fotóztam le a kezdetet, vastagon rákövült a szennyvíziszap, kosz, full fekete volt, feliratot nem lehetett olvasni sem. 3 nap folyamatos áztatás, tisztítás, és ez lett belőle. Látom, vannak még kisebb szennyeződések a résekben, lyukakban, azt nem sikerült kiáztatni.
Köszönöm a választ! Az egyszerűbb tisztításon (szappanos víz, fogkrém) már túlvagyok, sok szennyeződés eltávolítva, de a hosszú évek során a szennyvíz-vízkő megtette a hatását...Sajnos. Ultrahangos tisztító is van itthon ( hallókészülék tisztító is jó? ), megpróbálkozok vele egy kevésbé értékes érmén. 1 pengő 1926-ból és 1941-ből (két különböző anyag), 1 korona 1912-ből, 2 forint 1950-ből, 2 shilling 1956-ból, 1800-ból származó, elég leharcolt 1 (talán?) krajcár, és egy Clevelandből származó, 1904-35 között kiadott banki érme, ezeket szeretném kicsit jobban megtisztítani, több apróság mellett... Nem gyűjteni szándékozom, inkább csak kiváncsiságból ( így szokott kezdődni a gyűjtés :D )
Üdvözlet a fórumozóknak! Abszolút laikusként szeretnék pár hasznos tanácsot kérni: Régebbi munkámból adódóan rengeteg lehetőségem nyílt szennyvízcsatornákban "nézelődni", sok régi, értékes-értéktelen érmékre, egyéb kincsekre bukkantam. Többé-kevésbé tisztítva lettek az érmék, de így is maradt rajtuk megkövült szennyeződés. Milyen módszereket javasoltok a tisztításukra? Mivel többféle anyagból készültek, gondolom, mindnek más az eljárás. 1800 évjáratú érmétől egészen napjainkig használatos érmék is felbukkantak. Köszönöm az értelmes és hasznos infókat. Üdv: Hugo
Van pár külföldi és magyar ezüstöm a vaterán 1 Ft-ról, és lesz is még fent sok minden más is. Igyekszem feldolgozni az eladásra szánt gyűjteményrészeket..
Elnézést a tudatlanságomért, de; a patina miatt ilyen magas ennek a darabnak az ára...?
Nem a PV (próbaveret) változat, ha jól látom. Nem látok ismert eltérő veretet sehol. Nem látom, hogy hibás/téves veret lenne. Általam ismert értékmegállapító oldalak (Numista, NGC, Ucoin) nem jelzik nagy ritkaságnak, 18,5 millió darabot vertek belőle. Magyar oldalakon párszáz forintokért kapható.
Egy olyan kérdésem lenne hogy van egy Deák 20 forintosom, ami ezüstösebb színű mint a többi. Olyan tippet kaptam hogy ezüsttel bevont, de az olyanok kb olyan színűek mint egy 50 forintos, de ennek a Deáknak a színe az 50 forintos és a sima Deák 20-as színe között van.
Vajonmiért lehet ez? Ismeri valaki?
Jobbra a sima Deák, balra/közepén az ezüstösebb színű:
Nagyon köszönöm a segítő tájékoztatást! Tudom hogy picit piszkosak, és viseltesnek tűnnek. Egy kis fadobozban találtam őket, néhány egyéb érmével. Nem tisztogattam egyiket sem, nem foglalkozom vele. Köszönöm!
Az 1930-as Horthy 5 pengos 2500 Ft korul (darabja).
Az 1947-es Kossuth 5 Ft max. egy ezres, bar nem tunnek tul szepnek.
Az 1705-os Pro Libertate egy 20 polturas, Kormocbanyai veret (verdejegy nelkul). Szerintem. De jo lenne latni a masik oldalarol is egy kepet. Olyan 5000 Ft korul erhet, mert eleg jo tartasunak tunik.
nem vagyok szakértője, sem gyűjtője a régi pénzeknek, csak találtam egy költöztetéskor. Két nagyobb ezüstszínűt, Horthy Miklós van rajtuk 1930, 5 pengős, két db Kossuth-ot (5Ft), 1947, illetve egy rézszínű érmét, amin "pro Libertate" felirat olvasható, 1705, dátummal. Valaki megtudja mondani, hogy mi az értékük? köszönöm előre is!
Oda van irva nagy betukkel, hogy hamisitvany; mi ezzel a problema...?
(Van egy masik hamis alu 2 pengos is fenn, az meg otrombabb munka, es mar harman licitaltak ra. Jo, ezzel egyutt is csak 21 forinton all...)
Szerintem a hamisitvanyoknak is megvan a korrekt piaca. (Engedtessuk meg mindenkinek, hogy azt gyujtson, amit akar.) Az lenne a baj, ha eredetinek akarna eladni, vagy akar csak eltitkolna, hogy utangyartott.
Kb 30 évvel ezelőtt örökség részeként két kisebb érmetartó illetve bélyegtartó füzet - album bélyegekkel, papírokkal és régi pénzekkel a családhoz került. A pénzek jó része Árpádkori, ezt néhány éve megnézette édesapám viszont a másik kisebb album akkor nem lett megnézetve. Sajnos bele vannak gyógyulva a tartóba, néhányat határozónak köszönhetően tudtam azonosítani de ezt nem. Sajnos eléggé kopott, lerakódás volt rajta, egy éjszakát áztattam a neten olvasható érme tisztítási tippek szerint így jobban lehet látni. Súlya 0.92 gramm , ezüst , a szélei szabálytalanok, mintha körbe lenne nyírva vagy félre ütve és kicsit hullámos a felülete. Köszönöm szépen!
Sikerült vennem egy 2005-ös dísztokos PP József Attila forgalmi sort, de a 100 forintos el van benne fordulva. Szerintetek ezt hogy lehetne visszaforgatni?
Köszönjük a figyelmeztetést! Szerencsére már levette a hirdetést. Szerencsére olyan primitív, infantilis volt a termékleírás, hogy gyanús lett volna.:-)
VIGYÁZAT, CSALÓ!A napokban posztolt, egyértelműen HAMIS 5 korona 1906 továbbra is elérhető a vaterán, immár 2 millió forintért. Az eladónak általam és több kolléga által is jelezve lett, tényekkel is alá lett támasztva hogy a darab 100% HAMIS, amire reakcióként minden üzenetet törölt és mindenkit letiltott. Eddig az ártatlanság vélelmének megfelelően feltételeztük, hogy esetleg csak hozzá nem értésről van szó, de innentől egyértelmű a szándékos csalás. Egyik gyűjtőtársam tegnap hívott, hogy neki is jutott a késői portrés hamis 5 koronából (természetesen eredetinek eladva, igaz, nem ettől az eladótól), bízunk benne hogy a kártérítés megoldódik rendőrségi feljelentés nélkül. Remélem minél több gyűjtőhöz eljut az üzenet és nem veszi el a gyűjtők kedvét.ÓVATOSAN!https://www.vatera.hu/ferenc-jozsef-5-korona-1906-k-b-eredeti-ezust-rrritka-2869236857.html
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e lehetőség itt a fórumon meghirdetni egy bankjegyet? Böngészve a szabályzatokat nem találtam tiltást, de biztos ami biztos megkérdezem. Nem szeretnék licitálós oldalakon hirdetni, nincs valami jó tapasztalatom.
Tudtok abban segíteni, hogy van valahol a neten az újabb forint bankjegyekről árlista, hogy melyik címlet, keltezés, betűjel mennyit érhet? 2000- től napjainkig.
Csak olvasgatni szoktam itt de felcsigáztatok,hogy felértékeljem ami régi érmém van,hát maradnak nekem a krajcárok (73-as nincs)Viszont van egy ilyenem,csak úgy találtam a földön régen igaz rossz állapotban van.
Sokan sokfélét gyűjtünk,mindenki más miatt. Nyilván az esztétikai tényező is számít. Van aki elsősorban befektetési célból gyűjt, ilyenkor szempont az elérhető legjobb minőség. Nekem is sok UNC állapotú érmém/bankjegyem van de talán a kedvenceim mind rosszabb állapotúak. A gyűjtőtárs inkább arra utalt, hogy a nevezett érméből szívesen látna egy UNC állapotút.
Egy érme attól képvisel történelmi értéket, ha meg van kopva, ne legyen agyon kopott, de minimum VF-EF darabot tegyünk már el a gyűjteménybe.
Ezek az érmék mesélni tudnak, ezek forgalmoban voltak, ezekkel fizettek, a kor emberei megfogdosták, ez az igazi érték, nem az UNC, könyörgöm!
Ha új érme érkezik a gyűjteménybe, akkor érdemes mosogatószivacsot venni a kezünkbe mosogatószert önteni az érmére, jól átdörzsölni, szárazra törölni, és mehet is a gyűjtibe.
Csak azért írom ezt, mert a hosszú évek során nagyon sok ember összefoghatta őket koszos kézzel, esetleg betegséget is terjeszthetnek, de nagyobb történelmi értékük van, mint az UNC-nak.
Na igen; csak ha hónapok óta nincs eladás egy bizonyos darabból, viszont van fenn féltucat fixáron, akkor kénytelen vagy abból kiindulni. (Mondjuk ha ekkora a kínálat, akkor egyáltalán nem érdemes az eladással szenvedni, el kell tenni a tételt dunsztba.)
Ebayt megoldom magam is, soktucat eladásom volt már, most is fut vagy 80 aukcióm... :-)
Egy barátom keresett meg velük, elmondása szerint a származásuk alapján egyértelműen eredeti darabokról van szó (közel százéves gyűjteményből lettek kiemelve).
Japán jó ötlet volt, a numista-n rögtön sikerült jópárat beazonosítani. Mindenképp kínainak akartam elkönyvelni őket valamiért... :-) (Talán mindkét nyelvből erősen hézagos a tudásom.)
Vannak még arab pénzek is, itt legalább néhol az évszámokat ki lehet sillabizálni.
Sajnos úgy tűnik, hogy a porcelán darabok csak játékpénzek, bár valamennyi értékük ezeknek is van, csak a szakirodalmuk kevesebb.
Az ebay (vatera, jófogás, galeriasavaria, stb.) aukciók árai az esetek nagy részében vágyvezéreltek, van hogy az átlag alatt 20-30%-kal kínált tételek se kelnek el.
Egyébként nem biztos, hogy ezek eladásra kerülnek (hacsak nincs köztük milliós tétel, de ez ugye nem annyira valószínű - bár, ki tudja).
Én sem láttam még UNC-t, valószinűleg azért létezik pár darab, de ezek valószinűleg magángyűjtemények féltve őrzött darabjai. Egyébként pl. a magyar 10 krajcárosok között is vannak ritka évjáratok amik ritkábbak pláne UNC-változatban pl 1877, 1887 ezek szerintem ritkák, pár éve figyelem a 10 krajcárosokból a legtöbb az 1870, 1869 és KB verdejelű változat, az 1868 Váltó Pénz változatok jó állapotban ritkák és drágák.
Álltalában csak esztétikai értékük van vagyis jól néznek ki de értékük az 0, viszont a pénzverő is gyártott már fantáziavereteket pl. utoljára a Korona 1917 sorozatot (IV. Károly pénzei sor) ezt is vehetjük fantáziaveretnek, mert ugyebár soha nem volt ilyen érme forgalomban csak tervbe voltak véve, próbaveretek voltak? vagy az egyes Artex veretek is fantázia veretek mivel eredetileg nem voltak forgalomban ezek mégis keresettek és értékesek.
Én még papírt csak ~3-4 éve gyűjtöm, vannak nálam sokkal tapasztaltabbak, esetleg M. Árpinak kellene írni.
Amit én tudok a 1997 utániakról :
RÉGIEK: 200 Ft 2007 - FD betűjel 500 Ft 1998 - EB betűjel ; 2002 - EA betűjel 1000 Ft 1998 - DG, DH, DJ betűjel 2000 Ft 1998 - CD ; 2013 - CB (2 aláírásos) 5000 Ft 1999 - BK betűjel 10000 Ft 2012 - AE betűjel
ÚJAK: 500 Ft 2018 - EL betűjel 1000 Ft 2017 - DR betűjel 1000 Ft 2018 - DC betűjel 5000 Ft 2017 - BE betűjel 10000 Ft 2014 AM betűjel
Érdemes még a vakerát böngészni, rengeteg a bankjegy, igaz a fix-ek magasan vannak árazva. (Pl. M. Árpinál is vannak, elég húzós áron)
Szeretnék segítséget kérni valaki olyantól, aki otthon van az 1946 utáni magyar forgalmi bankjegyek terén. Az lenne a kérdésem, hogy azt honnan lehet megtudni, hogy az egyes címletekből melyik betűkód (már ahol van több is - főleg 1995 től napjainkig) ritkább? Illetve melyik aláírás, stb...
Ilyesmiről nem találok semmilyen szakirodalmat.
Vagy ha ilyen nincs, akkor segítene valaki mail formájában, esetleg élő szóban. Tudom ez nem egy rövid levélváltás lenne, de akkor legalább lassanként néhány 90 utáni, vagy még inkább 2000 utáni bankjegy esetében. A régebbiek esetén könnyebb dolgom van, de ott sem ártana a megerősítés.
Bocs' megszökött a kép ezért azok hamarabb kerültek feltöltésre. Szóval régebb óta olvasgatom a fórumot mert érdekes, így látom, hogy van szakértelem. Az lenne a kérdésem, hogy a fotókon szereplő 1950-es 2 Ft-os ebben az állapotában mennyit érhet? Válaszotokat előre is köszönöm!
Jó estét mindenkinek, látom itt egészen jó témák merültek fel.
Az aukciós oldalakon - mármint amin más dolgok is vannak és nem kizárólag érmék - gyakori jelenség az amit itt írtak páran, hogy ilyen trükkökkel feltolják az árat.
Én magam is régebb óta gyűjtök érméket - magyarországiakat évszám szerint is - egész szép gyűjteményem van a Forint-fillér szériában (1946-2019) - Pengők esetén már nem voltam annyira maximalista...
Néhány kérdésem volna, hátha tudja itt valaki ezekre a választ:
1.A Népköztársaság idejében az 1970-1989 közötti 2 Forintosoknál kétféle széria is van? Mármint külsőre azonosak, csak az egyik "sárga" a másik "szürke"? Ez utóbbira láttam már valahol példát, de azóta sem tudtam hová tenni ezt a dolgot.
2.Adtak ki egy időben "aranyozott" Forintokat? Az egyik ismerősömnek van egy ilyen 50 Forintosa. Teljesen olyan, mint a többi csak aranyszínű a szokásos "szürke" helyett. 2005 környéki...?
3...miért nem adták ki az 1970-es 50 fillérest? De még csak el sem készült, mint az 1967-es 10 filléres, de itt még ez sincs. Ennek mi az oka?
En ugy gondolom,mindenki azt gyujt amit akar. Ha eppen az altaluk kibocsajtott ermek tetszenek valakinek,akkor nyugodtan vasarolhat ezekrol a helyekrol. Ha nem lenne ra igeny nyilvan nem sokaig mukodnenek..
En csak forgalmi penzeket gyujtok es a napokban vettem a Magyar Eremkibocsato Kft-tol eredeti tortenelmi ezust ermet. A leiras szerint ez a ceg foglalkozik forgalmi ermekkel is bar nem ez a fo profiljuk.
Elnézést kérek az ostoba kérdésért, de egyszerűen nem tudok kiigazodni az "érmeforgalmazó", az "éremkibocsátó" és egyéb hasonló kezdetű nevű cégek között. A neten olvasottak alapján talán nem is érdemes ezekkel foglalkozni? Lehet, hogy nem jól gondolom, de nekem inkább úgy tűnik, mintha csak a "pénzverő", illetve az "MNB" lenne valóban hiteles és vásárlásra is ajánlott hely. Tévedek? Köszönöm előre is segítőszándékú válaszaitokat!
Megmondaná valaki, hogy a tartásfoknál mit jelent a "gEF"-ben a "g" betű?. Az "EF" az Extra Fine, de a "g" betű az "EF" előtt itt mit jelent ("greater" - vagyis jobb mint EF?)?
Sziasztok az alábbi két éremmel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni. Mik és mikoriak ezek és mennyit érhetnek, mert majd egyszer licitre küldöm őket és szeretnék egy korrekt alapárral kezdeni.
Szerintem az eladónak (P) nincs sok köze a licitekhez. Z.D. bevitte hozzá a termékeit, az eladás után ~20-25% ot levont a befolyt összegből, a maradékot megkapta Z.D.
Valószínüleg Z.D. regisztrált, s a saját termékei árát igyekezett felnyomni, végülis nincs sok vesztenivalója, s mindíg van 1-2 vásárló, akinél az összeg nem számít. Ami bosszantó, hogy régebben a vakera nem engedte a 0-ás felhasználok magas licitálását, le volt korlátozva. most is ez kellene, igaz az ilyeneknek van talonban pár regisztrációja...
Vannak furcsa licitálások néha, sokszor nem tudom eldönteni, hogy valóban komoly licitálóval, esetleg mostanában divatos trollal állok szemben.
Az említett esetekben két licitet is megnyert a jelzett vevő, a ZD 40-es 1 krajczárt ráadásul elég magas áron. Viszont a licittörténetet megnézve nem ő srófolta fel az árat ilyen magasra, hanem "tömény kénsav" igen magas ajánlatát licitálta felül. Azonban így sem értem, hogy például a másik licitáló hogyan tudott egy viszonylag alacsony licitet adni amikor már előző nap meg volt adva a második legmagasabb licit?
Nem áll érdekemben védeni sem az eladót sem a vevőt és nincs is szándékomban. Ha esetleg bármelyikőjük olvasná ezt a fórumot, akkor szívesen látnám az ő magyarázatukat!
Licit indul 2019 08 26, majd három nap mulva (2019 08 29) beregisztrál "ProktorDoktor", aki egyből a háromszorosára veri fel az árat (50.001,-Ft-ról 150.000,-Ft-ra), de végül nem ő nyer.
2.)
Eladó: Procopiuskft
1849 NB Szabadságharc 1 Krajcár aUNC ZD40
Licit indul 2019 08 30, egy nap mulva (2019 08 31) beregisztrál "Frasikoko", aki egyből felpörgeti az árat több mint a harmincszorosára (!). 3.)
Eladó: Procopiuskft
Szent István ezüst dénár XF ÉH:1 ZD6 Itt is a nullás "Frasikoko" dobta meg a licitet egy huszassal. Nem néztem végig az összes terméket, csak szúrópróbaszerűen párat, de majdnem az összesnél ez a nullás"Frasikolo" verte fel a licitet. Mint ha csak azért regisztrált volna be a termékek felrakása után, hogy az összes Procopius terméknél vadul licitáljon, tematikától függetlenül..
A '47-es 5 Forintos értékét a mindenkori ezüst ár határozza meg.
T.i. itthon a befektetési ezüst ÁFA köteles, ezért aki ezüstbe akar fektetni, az vagy '47-es Kossuth 5 Forintost, vagy ezüst 200-ast vesz (tizessével, vagy kilószámra).
Mindkettő érme 12 gramm, 500 ezrelékes, tehát 6 gram színezüst van bennük.
Örököltem pár apróságot, köztük 49 db 1947 évben vert 5 Ft-os Kosuth érmét. Nagyon nem az "én területem" és nem is igazán értek hozzájuk. Azt látom hogy az évek alatt igen-igen hullámzó (volt) az értékük. Az lenne a kérdésem mit érnek ezek mostanság?
Az elmúlt évben, 4 vételezésem volt a vaterán, ebből kettő trükkös fotókkal ill inkorrekt postázással hozta be némileg az alacsony árat, ha tehetem inkább boltból és a jól bevált régi ismerősöktől vásárolok.
Bevallom, procopiustól nem igen vásárolok, ennek fő oka, hogy nincsen honlapja, természetesen a vaterán kívül.. sajnálattal hallottam, hogy ilyesmivel kelljen trükköznie, hogy meg legyen az ár.
Javaslat: Inkább rakják fel annyiért, amiért már megéri, a törzsvendég kör egész biztosan kialakult már, hogy ez ne legyen gond.
Sajnálatos mód, de az Árpád érem boltban is csalódtam, lekezelő stílusban ajánlottak nekem a 8 db unciás ezüst emlékérmémért kb 25 matyikát, internetes vásárlásaim során soha nem volt gond, de ez most ütő volt.😥
Kezdetektől fogva passzív tagja vagyok a fórumnak. Érdekel a numizmatika,gyűjtök is de nem nevezem magam szakértőnek. Gyakran felmerült a Vaterás kérdésekkel kapcsolatban,hogy azokat egyéb fórumon tárgyaljuk meg. Szerintem a numizmatikával kapcsolatos kérdések függetlenül a témájuktól ide (is) tartoznak. Nyilván a halmazelmélet szabályai szerint tartozhatnak más fórumokhoz is...Látva a fórum jelenlegi aktivitását örülhetünk ennek a témának is.
Reagálva a hozzászóláshoz azóta a licitálás az 1849-es krajcárra befejeződött és az említett "Frasikoko"-é volt a nyertes licit viszont a felhasználói lapján még mindig 0-ás és inaktív. Ez mindenesetre elgondolkoztató...
Nem vagyok a Facebook tagja ezért hiába is lenne ott bármiféle csoport ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban,ott nem tudok információt szerezni. Szeretnék továbbra is hasonló témákról itt a fórumon beszélni,kíváncsian várom mások véleményét!
Sziasztok. Egy csomó 1-2 pengőssel együtt kerültek elő. mivel az átmérője pontosan megegyezik az említett pénzérmék méretével, veretlen lapkára gondoltam. Viszont 30 g körüli súlya kb 10x akkora mint a pénzérme súlya. Jelölés KF 701. Van valami köze a numizmatikához? A képen létható "pogácsák" vastagsága 4,95 mm, 28,5 mm kissé kúpos. Köszönöm!
We would like to invite you to the second edition of the MS International Coin Fair in Vilnius, Lithuania on 16-17 November 2019. We would be very pleasured to welcome you to this great event. The Coin Fair is a great opportunity to present and promote your business. You can register as an exhibitor or get a ticket as a visitor.
MS Vilnius International Coin Fair 2019 is the biggest international numismatic event at this scale held in the Baltic States and Eastern Europe.
The event aims to promote the numismatic traditions in Europe and encourage investments into the precious metals and collectors commodities.
Trade show of coins, medals, investment gold, banknotes, accessories, precious metals and decorations. Beginners, numismatists, collectors, dealers and private investors are all welcomed.
Üzleti szempontból teljesen érthető, kérdés persze, hogy mennyire etikus az eljárás.
Az "árszintet" nem lehet mesterségesen fenntartani. Az árszintet a piac alakítja ki. Vagy van érdeklődés egy érmére, vagy nincs. Ha van, akkor természetes módon növekszik az ára, ha nincs, akkor csökken. Véleményem szerint aki mesterséges árfelhajtást csinál, az erkölcsileg egy nulla...
"Jó pár éve egy másik magyar aukciós portálon nyerő licitem volt lejárat előtt közvetlenül, amit egy nekem nagyobb összeggel le is védtem, mert nagyon kellett volna a tétel. Egyszer csak az orrom előtt valaki egy nálam nagyobb licitet tett, kiírta az új nyerő nevét, de csak két másodpercre, mert hirtelen a levédett licitem alá esett közvetlenül, így ismét én lettem a nyertes, majd rögtön le is járt az idő. Persze így a lehető legtöbbet fizettem érte, amennyiért még megvettem volna."
Szerintem ez technikailag úgy lehetséges, hogy ha mondjuk 5000-en van a licit, és 10000 a védett licited, akkor egy kamunickkel rálicitálnak 15000-et; ekkor a kamunick lesz a nyerő, viszont a számukra kiderül, hogy mekkora a te rejtett (védett) licited.
A kamunick rögtön licittörlést kér, amit az eladó teljesít, majd a kamunick licitál a te védett licited alá (mondjuk: 9900), hogy te legyél a nyertes, de a max. liciteddel.
Ezt persze ugyanaz az ember csinálja, rövidebb idő alatt mint hogy ezt leírtam.
Procopius már 6 éve leírta: "az árszintet védi, hogy ne kelljen el túl olcsón".
(Magyarul: vételi szándék nélkül, árfelhajtási célból licitál..)
Jó pár éve egy másik magyar aukciós portálon nyerő licitem volt lejárat előtt közvetlenül, amit egy nekem nagyobb összeggel le is védtem, mert nagyon kellett volna a tétel. Egyszer csak az orrom előtt valaki egy nálam nagyobb licitet tett, kiírta az új nyerő nevét, de csak két másodpercre, mert hirtelen a levédett licitem alá esett közvetlenül, így ismét én lettem a nyertes, majd rögtön le is járt az idő. Persze így a lehető legtöbbet fizettem érte, amennyiért még megvettem volna.
A szemem láttára manipulálta valaki -szerintem egy bennfentes-, mert ott az eladó-vevő is elég magas jutalékot fizetett (10-20% körül, már nem emlékszem pontosan). Ott is hagytam az oldalt.
Van egy másik érmeaukciós oldal is, - amit egyébként kedvelek -, de az utóbbi időben ott is megjelent ugyanez a trükk. Ott nem a jutalékért, hanem a magasabb ár miatt, mivel saját érmék kerülnek fel.
Tiszteletem. Érdeklődni szeretnék, hogy nagyjából milyen értéket képviselhetnek, ha van egyáltalán értékük. 67db extraUNC állapotú 1944-es 1 pengősök. Elszeretném adni őket ha képviselnek bármilyen értéket, kivéve ha csak egy csoki ára jönne ki belőlük. Akkor inkább megtartom mert tényleg nagyon szép darabok.
Az az oroszlános, ahol a jószág a mellső lábával tart egy kardot, az egy régi 50 riálos Iránból. Ezt még kivettem valahogy a fotóból, bár ez sem volt egyszerű. A nagyobb szomszédja az lényegesen keletebbről való, de nem tudom hogy honnan. A legkisebb érméről igazán nehéz nyilatkozni, mert a fotó minősége, a felvétel elkészítése enyhén szólva sem optimális, de annyi biztos, hogy ez vagy egy arab, vagy pedig egy Mustafa Kemal Atatürk előtti török pénzérme lehet.
Még a perzsa pénzhez annyit, hogy elég nehezen olvasható az évszám, de ha jól látom, akkor mohamedán isz. szerint 1332 lehet. A wiki segít abban, hogy ezt átszámold a mi általunk használt időszámítás szerinti dátumra.
Sziasztok! Anno gyermekkoromban találtuk ezt az érmét nagyapámék kertjében, melyet az eke forgatott ki a földből. Most újra a kezembe került 25 év múltával. Annyi világosnak látszik hogy ez egy valamikori ezüst 3 Krajcár, de akárhogy is kutakodom, az uralkodók közt, nem találom az enyémet.. A legtöbb "LEOPOLD-VS-DGR I" , de ez nem az.. ez valami más..
Sziasztok! Erről az érméről szeretnék információt kérni, mit jelentenek a felíratok, melyik korból származik és mi lehet az értéke? Köszönöm a segítséget! Felírat: IMP CAES NERVA TRAIAN (vagy TRAJAN) AVG GERM PM TRPOT COS III PP email cím: d.rozalia@gmail.com
Létezett e hivatalosan rózsaszínű 10 filléres 1945 után?1db volt a dédnagyapámnak ami sajnos már eltűnt néhány éve.Lassan már családi mese lesz belőle.
Sziasztok
Az alábbi Tiberius Denar hozzávetőleges jelenlegi értékéről érdeklődöm. Tudom hogy nem sűrű vagy kommersz darab, de azt is hogy nem rrr. (Természetesen eredeti) Nem tisztított, sötét ezüstpatinával.
Nem nagyon érkezett érdemi infó a dupla írás oldalú 50 Ft-ossal kapcsolatban (egy megkeresést kaptam privátban), ezért elvittem megvizsgáltatni. A mellékelt feljegyzés alapján az érme nem hamis.
Továbbra is érdekelne egy ilyen ritkaság értéke, ezzel kapcsolatban fogadnék szívesen információkat.
nekem van 60 dkg 1 ft-osom,1,5kg 10 filléresem,20 filléres is vagy fél kiló és 50 filléres vagy 20dkg-20 eft-ért eladnám az összeset,ha valakit érdekel pontosan hogy hány kilogramm egybe,lemérem
Van három forintosom, mellékelem a képeket: 1 Ft-os 1983-as aluminium, 1 FT.-os 1993-as kiadás és 2 Ft-os 1989-es kiadás. Kérdezném, hogy mit érnek ezek most. Eladni nem akarom egyelőre. inkább csak érdekel.
Tisztelt Szakik! Ilyet olvasok a vaterán, hogy 10 forint, 1962-es 01-es nyomat. Itt mit jelent az a jelző, hogy 01-es nyomat, és hogyan állapítható meg ez a bankjegyről?
Véletlenül nekem is van egy 1950-es Rákosi címeres 2 forintosom. Én már 30 000 HUF-ért megválnék tőle. Érdeklődni lehet az email címemen, ami a fórumban publikus.
Én sajnos nem értek a Római érmékhez, egyébként is csak az 1950-es 2 Forintom miatt tévedtem ide, hogy eladjam, ami meg is történt nem sokkal a hirdetés feladása után, kérném ez ügyben már ne keressetek, köszönöm.
No, de visszatérve, én a Rómához nem értek, de majd biztosan jönnek a Szakik, és megmondják.
Köszönöm az eddigi megkereséseket, de több levelet már ne írjatok, a tétel ugyanis hamar gazdára talált.
Ez gyors volt, gratulálok az első jelentkezőnek!
(Azért látszik, hogy keresett, ritka érméről van szó, a hirdetés feladása után fél órával már 9 levelet kaptam, ami nem is csoda, hiszen az érme ájjUNC állapotban van, ráadásul kezdődő patinával, ami tovább növeli a darab értékét)
Bár ez egy numizmatikai fórum, de kérdés, hogy egy medál azonosításában tudtok segítséget adni?
Igen meggyötört állapotban van szegény, és én teljesen hülye vagyok hozzá. Csupán a megmunkálás bizonyos jelei alapján gondolom, hogy viszonylag kezdetleges eszközökkel készült. Ha van valaki akit érdekel, esetleg tud segíteni teszek fel képet, bár ütött-vert, és csak egy kis citromsavas tisztítást kapott.
Birtokomban van egy olyan 50 Ft-os érme, melynek mindkét oldala írás. Nem nagyon találtam ezzel kapcsolatban a neten információt, de érdekelne, hogy mennyire ritka jelenség ez, illetve mennyit érhet egy ilyen érme gyűjtők számára?
a gond az értékesítésnél, ha normál áron akarod eladni, amellett, hogy hamis, még az lehet, hogy dísztallér, és nem forgalmi pénz, azokat meg még a lóvéval jobban kitömött nyugaton is nehezebb eladni, szóval ha eredeti hirdesd meg neten, én ezzel az érmeképpel csak egyet láttam, de az öntvény volt, tehát copy
Ferdinand schautaler 1541 (dísztallér), himlőhelyes, súrolt felület, kopott, létezik belőle későbbi bronz öntvény, meg töménytelen hamis, ha eredeti akkor valahol 300 körül (de ez nagyon-nagyon hozzávetőleges).
Sajnos én sem tudom megállapítani, de majd jönnek a Szakik, és megmondják. ;-)
Én csak az 1980-as 50 Fillérem miatt jöttem ide, ami ugyan ájjUNC állapotban van, de már sajnos elkelt, mivel kedvelt érme a gyűjtők körében, főleg ebben az állapotban.
Tegnap írtam, hogy a korábbi gyüjteményemet szeretném feldolgozni, amiben "W_B" már segített is. Jeleztem, hogy vannak érmeim is, így most felteszek pár képet, amiről szeretném kérdezni, hogy mennyit érhetnek. Ezen kivűl van még 1950, -71,- 84,- 85,- 92-es 1 DM és 1981-es 2 DM érmém. Ezekről nem készítettem képeket, de szintén kérném a véleményeteket. A papírpénzekről készítek majd egy listát.
Amikor megjelent a 200 Ft-os érme, elkezdtem gyüjteni, de később abbahagytam. Az volna a kérdésem, hogy mi az értéke kb. az 1992-es, 93-as és 94-es kiadásnak. Én nem vagyok nagy gyüjtő, így azt nem tudom megállapítani, hogy van-e rajta hiba, de ránézésre szép állapotban vannak. Ezen kivűl van még pár régi pengősöm érmében és papírpénzben is, azokról majd később készítek képeket, listát és felteszem. Most inkább egyelőre csak a fenti kérdésre kérném szives válaszotokat.
Érdeklődnék, van budapesten olyan megbízható hely, ahol a vásárolt érmét be lehetne vizsgáltatni, hogy eredeti-e? Ill. olyan, ahol tanúsítványt is adnak erről?
Sziasztok ! Egy kis segítség kellene. Megkértek egy 1934-es érme beazonosításához, de megakadtam. Az érme 2 zloty előoldalon Jadwyga, Második Lengyel Köztársaság idejéből. Eddig stimmel. De! Bárhol rákerestem, az anyagát ezüstnek mondták, ez viszont mintha megkopott aranyozott vagy sárgarézzel futtatott fém lenne. Véleményt előre is köszönöm. Direkt kétféle fényviszonynál fotóztam.
A szerb 20 parásod úgy 50 forintot ér, az egy és a fél krajcárosodon is lennie kell egy verdejegynek(pici betűnek) az befolyásolja az értékét, a krajcáraid értéke darabonként 50 -500 forintig lehetnek az álapottól függően. Az 1896 os német pfenninged kétszáz forint körüli lehet.
ennyit érhet, és az ábrázolt profilkép ki lehet? ... Köszönöm előre is!
mivel az átmérője pontosan megegyezik az említett pénzérmék méretével, veretlen lapkára gondoltam. Viszont 30 g körüli súlya kb 10x akkora mint a pénzérme súlya. Jelölés KF 701. Van valami köze a numizmatikához? A képen létható "pogácsák" vastagsága 4,95 mm, 28,5 mm kissé kúpos. Köszönöm! 
000 HUF-ért megválnék tőle. Érdeklődni lehet az email címemen, ami a fórumban publikus. 
Helló erre valaki tud valamit?
