https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Pénteken, 2024. augusztus 2-án adta hírül a Blikk, hogy a rendőrség már nem gyanúsítja súlyos testi sértéssel Ábrahám Róbertet, a Pesti Srácok újságíróját.
Ezeknek a cikkeknek van egy (valójában jónéhány) előzménye, amit most nem linkelek be mert legutóbb egy enyhén túlhevült moderátor letörölte a linket, szerinte "hangulatkeltő".
Az előzmények ismeretében az ember azt hihetné, hogy végre történt valami, de a cikkeket elolvasva világos, hogy valójában nem történt semmi érdemi, 1 azaz egy dílert tartóztattak le, annak a helyére meg azóta már 4 állt, ergo minden maradt a régiben.
Azt, hogy ontopic a téma elég világosan mutatja, hogy -többek közt- a dankó uccában volt a razzia.
Nálunk nem kell hozzá sötét legyen, ez is majdnem pont délben történt. De sokat jártam a nyóckerben, a kilencben, és laktam olyan 10 évet Kőbányán. Nem könyvből kellett megismernem a témát.
Először azt se értem, hogy ez nekem volt szánva, akkora a forgalom. De nem is érdekes, már folytatja is a másik:
-Nem, mi, baszd meg a faszszopó kurva anyádat?!
Mind a hárman felkelnek a padról, jönnek utánam. Valamiket karattyolnak is, de még értem, még nem. Megfordulok:
-Menjetek vissza, a k..va anyátokat!
Megállnak, aztán csak jönnek tovább. Szétkapcsolom a hátizsák derékövét - ennek az is van - lehúzom a mellényem cipzárját, így már hozzáférek a pisztolytáskához. Valami gyanújuk lehet, mert megállnak és visszafordulnak. Csendes köszönetet mondok a fegyvergyárnak, a rendőrségnek, hogy ezeket engedélyezték, és a jó Istennek, úgy általában.
Több ismerősöm kérdezte, miért hordom folyton, háborúba készülök? Végül is, mióta megvan, ez volt az első ilyen eset.
Érdekes mennyire népszerű lett nálunk a Japán kultúra, annak is a harcos szamuráj ágazata. Azt vajon tudják-e a kultúra ápolói, hogy a Busidó szabályai szerint, a kudarcot valló szamurájnak mik a kötelességei?
Ebben az esetben semmi kirívó nincs, max. annyi, hogy ezt lehet -esetleg- neccesnek minősíteni.
Én tudok olyan putrifaluról, ahol tavaly 12 élveszülés volt, ebből 12-t (igen, 100%) "kiemeltek" vagyis nem engedtek "haza"vinni a kórházból. Az esetek többségében max. 18 éves az "anya" (de volt 12 is), általában drogfüggő és egyszobás putriba tizenvalahányadiknak vitte volna "haza".
Az idei számokat még nem tudom ugyaninnen, de azt már hallottam, további "kiemelések" voltak.
Ebből azt is ki lehet következtetni, hogy a drog hamarosan le fogja fékezni a cigány népességrobbanást, de ugye egy minta nem minta, plusz két faluval odébb, alig nagyobb népességből meg 34 élveszülés volt és abból "kiemelés" is talán 1. Ki lehet számolni, hogy egy jóval 1000 fő alatti faluban a 34 élveszületés az mennyi fajlagosan. Gyakorlatilag ~35 évenkénti duplázódás.
Áládár meg világéletében hülyevót szegín, de azóta lehet elvégezte a setét akadémiát is, így aztán továbbfejlődött. (Lejjebb mindig van.)
”Azt azonban fel kell ismerni, a megoldásnak ez csak egyik fele. Sajnos van az a helyzet, amikor fogalmazzunk úgy őrző-védő szolgálatot kell nyújtani, hogy még a bűnözés, garázdaság, bántalmazás gondolatától is megóvjuk a lakosság rendzetten élő lakóit. De a probléma gyökerét pl. a Bódis Kriszta féle program, vagy Igazgyöngy Alapítvány által működtetett, vagy más hasonló programok elterjedésével, alkalmazásával lehet megoldani. Az erőszakot meg kell állítani, de a gyűlölet sehova nem vezet.”
"Az üzenet írója felvette a telefont és elmesélte, hogy az Alföldön éltek korábban, és ott történt, hogy a szomszédban élő balhés családnak nem tetszett, hogy ugat a család német juhásza.
Egyik nap nem találták a kutyát, ám feltűnt nekik, hogy a szomszédnál bográcsban főznek, a bogrács mellett pedig meglátták a kutyájuk bundáját.
A szomszéd nem is tagadta a tettét, sőt, még a kutya láncát is visszaadta később és azt is elmondta, azért tette, mert zavarta a kutya ugatása."
Továbbra is legalább 300 ezer inaktívnak tekintett munkavállaló van az országban, akiknek 50-60 százaléka sosem lesz alkalmassá tehető arra, hogy megjelenjen az elsődleges munkaerőpiacon. Ezeknek az inaktívaknak a száma pedig a következő évek során nőni fog.
Lsd. még a régi HVG-cikk "roma népesedési prognózis".
fájó látni azt, hogy elsősorban a cigány és hátrányos helyzetű családokban nagyon sok helyen még mindig nem kellően egyértelmű, mennyire meg kellene becsülni ezt a helyzetet, illetve eleve azt a lehetőséget, hogy 18 évesen azonnal elhelyezkedhet valaki, és a 25 éves korig járó adómentességgel valós társadalmi felzárkózásnak lehet a részese. Ehhez pedig semmi más nem kell, csak annyi, hogy az általános iskola után szakképzettséget szerezzenek és munkába álljanak. Ehhez a kormány mindent megad, a többi csak rajtuk áll. Tökéletes látlelete mindez annak a viszonyrendszernek, amelyben az állam folyamatosan lehetőségeket kínál, de nem sikerül azokat úgy kihasználtatni, ahogyan az az össztársadalom érdekét is szolgálhatná.
Ki kell végre mondani, hogy a kormányzat által kínált eséllyel nem élni lehet, hanem élni kell!
Mióta mondjuk már ezt itt is!
Itt pedig nagyon-nagyon szőrmentén, óvatosan körülírva egynémely "probléma". Különösen tetszik a "közfeladat-ellátókkal való viszonyrendszer" :)
a kormányzat megérti, hogy a társadalmi süllyedés időszaka nyitottabb, engedékenyebb hangvételű szociálpolitikai habitust követel meg magától az államtól annak minden szintjén
ugyanakkor pont a társadalmi süllyedés lassítása és megállítása érdekében kéri az állam a rendpártibb (értsd: konzervatív) hozzáállást mindenkitől annak érdekében, hogy a társadalmi felzárkózást segíteni képes eszközöket megfelelően használják azok, akiknek segítségre van szükségük (ezek elsősorban az oktatás, a munkaerőpiac és az adórendszer)
határozott és kemény fellépés szükséges minden olyan tényezővel szemben, amelyek a szabadságjogok rossz értelmezéséből eredően erodálták (sőt, rombolták!) a felzárkózást segítő erőforrások rendszerét az elmúlt évek során (oktatás, munkaerőpiac, adórendszer, egészségügyi ellátás, közfeladat-ellátókkal való viszonyrendszer, családi kapcsolatok)
az „eséllyel nem élni lehet, hanem élni kell” – mottója, amely gyakorlatilag elvárja a felzárkózásban érintett személytől és közösségtől, hogy saját maga is aktív részese legyen a felzárkózásnak, és hogy a felkínált segítséget elfogadja és azt megfelelően használja.
Ezt egyelőre csak találgatom, hogy mit érthet alatta... Valami kirekesztésféleség?
Szigorúbb drogtörvény, a közösségi távoltartás intézményének bevezetése
Nyilván a szokásos: eddig kerestek egy olyan szagértőt aki "szövődményes eset"-ként, vagyis a bántalmazással ok-okozati összefüggésben NEM állóként szagértette volna meg az esetet.
De nem kell aggódni, így is max. felfüggesztett lesz.
Eddig keresgéltek bármit amit mentő körülménynek lehet titulálni. Hátha elegendő lehetne egy felfüggesztett nahát-nahát az öregasszony életérét. Elvégre ahogy az egyik gyorshajtásos gázolásos balesetet okozó kedves testvére írta a facen az áldozat öreg volt , már élt eleget. :( Bicskanyitogató!
“Az olvasóktól szerencsére sok pozitív visszajelzést kaptunk, az egyik legkedvesebb, amikor egy olvasó a Kill Bil című filmhez hasonlította a jelenetet, amikor a fiatal Ernő a régi góré fejét levágta”
Nagyon Jó könyv lehet.:(Valóban az életből vették a sztorit.
ez is igaz. a bajok nagyrésze a következmények nélküli állam öröksége miatt van... nincs rendes büntetés >> korrupt bűnpártoló rendőrök, bíróságok (és pofátlanabb súlyos bűnelkövetők)
Három unoka, megélhetés a kevés napszám meg a családi pótlék. Tessék már mondani a három gyermek édesanyja, édesapja miért nem fizet gyerektartást? Ott tessenek reklamálni.
Csurár Pál kisstílű tolvaj volt, az ötéves börtönbüntetését töltötte Szegeden, amiből három évet már leült, és jó magaviseletére tekintettel hamarosan szabadulhatott volna. De nem érte meg, mert meghalt a tököli rabkórházban – magányosan, kínok között. Ennek nem lett volna szabad így történnie.
Egy velejéig hazug cikk hazug sugalmazást tartalmazó címe. Valójában rákban halt meg, mint az a cikkben is szerepel amúgy.
Kíváncsi voltam melyik sikerdíjas hiéna "viszi" ezt az ügyet, a cikk szerint ez még a "tesztfázis", jelenleg a helszinkibuzulcság pereskedik, aztán ha megnyerik (ami ismerve a végetlenségig "felérzékenyített" hazai bírói kart nem igazán kétséges) majd jönnek az agyargyörgy-féle igazán fajsúlyos hiénák és indul a börtönbiznic2.
A héten is több kertet kiraboltak Kerecsenden, egyik közülük pont az ominózus pont házi kertje volt. Román Kata, a Zöld Ház vezetője kijelentette, hogy innentől éjszakai őrséget szerveznek a kerthez.
"A Fő utcán szörnyű pusztítás történt Román Antal kertjében, a Petőfi úton pedig a mindenki által szeretett, mindenkin segítő Lévai Sanyi bácsi kertjét pusztította el a tettes (tettesek?). - Éjszakai őrségünk sikerrel járt, mert a következő éjjel a horogra akadt a bűnös. De ez sovány vígasz azoknak, akik idős emberként erejüket megfesztíve dolgoztak március óta, hogy magukat, családjukat ellássák zöldségfélével" – írta bejegyzésében.”
Ezek már az utcán sem lehetnének egy iskolásnál (talán az energiaital kivételével?), nagy részük felnőtteknél sem, még egyszer megtiltani merő propaganda.
"A tiltott tárgyak között szerepel többek között: 8 centiméter szúróhosszúságú vagy vágóélű szúró- vagy vágóeszköz; dobócsillag; rugós kés; felajzott íj; szigonypuska; parittya; csúzli; ólmosbot; gázspray, elektromos sokkoló; mechanikus vagy elektromos zárnyitó szerkezetek; alkohol; dohánytermék; energiaital; kábítószer."
Érdekes, hogy nem nagyon volt szükség ilyesmire. Már az iskolaörőket is az "eltérő kultúrájú" egyedek növekvő száma hívta életre, most meg már ezt a "rendes kultúrkörben" normális elvárásokat is így kell szabályozni, nem elég pl. az iskolai házirend.
A nyomozók az alapos felderítő munkának köszönhetően rövid időn belül azonosították a bűnözői csoport mindhárom tagját.
Z. Elemért és B. Gyulát a nyomozók összehangolt akció keretében július 10-én a KR Bevetést Támogató Osztályának, valamint a Rendészeti Igazgatóság munkatársainak közreműködésével Budapesten fogták el.
Harmadik társuk B. Tibor ellen elfogatóparancsot adtak ki, amely alapján július 15-én a BRFK XVIII. Kerületi Rendőrkapitányságon önként feladta magát. Az elkövetők által használt gépkocsikban tartott kutatások során a nyomozók több közbiztonságra különösen veszélyes eszközt – egy feltehetően gumilövedékes fegyvert, egy kardot, boxert, gázsprayt – találtak, valamint egy nagy értékű autót is lefoglaltak.
A cikk alján egy másik a napokból! Tényleg szigorúbban kellene venni ezeket a hatóság elleni erőszak ügyeket!
Szerdán hasonló, rendőrök elleni erőszakról számoltunk be, miután a Tatabányai Járásbíróság két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt tegnap egy férfit, aki vízbe akarta fojtani az őt elfogni próbáló járőrt Oroszlányban.
"Időközben megérkezett az elkövető apja, aki az egyik rendőrt azzal fenyegette, hogy bosszút áll rajta, akár meg is öli az intézkedés miatt. A közlemény szerint a két férfi még bilincselés közben is ellenállt, a fiatalabb menekülni próbált, az idősebb pedig tovább fenyegetőzött."
Az ilyen fenyegetődzést is szigorúbban kellene büntetni. A rendőrök elleni tettlegességet meg még inkább. Nem csuda, hogy nincs elég rendőr ha ezt kell elviselniük!
Vagy itt egy másik nagyon jó példa, Rostás Árpád 'vándorasztalos'.
Építészként rendszeresen kapok tőle hírlevelet, amiben a legújabb munkáit mutatja be, impozáns, faragott fa lépcsők különféle kastélyok felújításánál, míves bútorok stb. Cigány gyerekeket is tanít az asztalosságra - ezért külön is tiszteletet érdemel -, de eljutott munkája az angol királyi házba is: https://kapos.hu/hirek/kultura/2013-09-05/magyar_bolcsoben_ringatjak_majd_a_brit_tronorokost.html
Nemrég volt itt szó az ökölvívás tanításának értelméről...
Érdekességképpen, a Wikipédián ezt írják róla:
"1962-ben született Kaposvárott, nevelőotthonban nőtt föl. Fiatalkorában aktívan sportolt, ifjúsági válogatott ökölvívó volt.[2] Asztalosszakmát tanult, szakmunkás végzettséget szerzett. Szakmai érdeklődése a régi bútorok felújítása felé fordult, magasabb fokú végzettséget nem szerzett.
Ki sem mozdulok anélkül…de legalábbis egy bézbolütőt berakok.De az a szakszerű és hatékony intézkedés , azt hittem hogy egy kabaréfilm kivonatos tartalmát olvasom.
A felesége pedig követi őt az iskolapadba, hogy megtanulja tőle a pék szakmát.
Az évek során ez a kezdeményezés országos hírű lett, Alex a környező településekre is járt előadásokat, bemutatókat tartani gyerekeknek, közben a Sütni jó kampányból alapítvány lett, és az adományoknak köszönhetően berendezhettek a Galamb család házában egy tanpékséget is.
A dolog hatásfokát nem ismerem, mindenesetre már első blikkre is sokkal értelmesebb ezt csinálni, mint holinyáli karrierrel kecsegtetni (a'la bongyorfejű bógyis "színjátszókör") vagy random boxedzéseket tartani.
A rendelkezésre álló adatok szerint 2024. július 13-án délután a Pest vármegyei járőrök ellenőrizték a mellettük elhaladó személygépkocsi adatait a nyilvántartásban, és megállapították, hogy ideiglenesen kivonták a forgalomból, valamint műszaki érvényességgel és kötelező gépjármű-biztosítással sem rendelkezik. A rendőrök a szabálysértések miatt megkülönböztető fény- és hangjelzést alkalmaztak, de a jármű vezetője nem állt meg, hanem gyorsítással vonta ki magát az intézkedés alól.
Eközben indokolatlanul többször, hirtelen fékezett, amellyel a mögötte haladó szolgálati gépkocsi utasainak életét, testi épségét veszélyeztette, és a forgalomban részt vevő más járműveket is erőteljes fékezésre és irányváltásra kényszerített.
A férfi egy földútra, majd a szántóföldre kanyarodott, aztán hirtelen megállt, a járműből kiszállt, és egy 1 méter hosszúságú fejszenyéllel, "ölési szándékát hangoztatva" kezdte ütni a rendőrautót, betörve annak több ablakát. A támadásban a rendőrök könnyebben sérültek. A férfi ezután a fejszenyéllel tovább hadonászott, visszaült az autójába, majd a felszólítások és a figyelmeztető lövés leadása ellenére elmenekült a főút irányába.
Egy másik rendőri egység megkülönböztető jelzés és fénykürt használatával követte az elkövetőt, aki azonban a rendőri jelzést figyelmen kívül hagyta, és továbbhaladt.
Az intézkedésbe bekapcsolódott további két járőr egy rendőrségi mikrobusszal, amellyel a férfi menetiránya szerinti bal oldali forgalmi sávban megkülönböztető fényjelzéssel megálltak. Az egyik rendőr a járműben maradt, míg a másik a kisbusz előtt állva karjelzéssel próbálta megállítani az előzés miatt ugyanazon sávban közlekedő autót. A férfi nem tért vissza a sávjába, hanem autóját megközelítőleg 90 km/h sebességre gyorsította, és szándékosan beleütközött a kisbuszba. A rendőrök a becsapódás előtt el tudtak ugrani.”
Erre már nem is tudok mit mondani…pedig a sünök Még dudáltak is rá!
Talàn a férfi akivel ott volt az egy muzulmàn?...azok nem engedik hogy az asszonyukat idegen férfi (foleg ne hitetlen kafir) érintse a tisztàtalan kezével....Azt irtàk a betegtologatoval is osszeveszett a férfi...
"A rendőrök július 13-án hajnalban kaptak egy hívást, miszerint a bejelentő látta, ahogy három férfi az egyik utcában bemászott egy házba.
Miután a rendőrök a helyszínre érkeztek, látták, hogy a garázs bejáratánál lévő furnérlapot betörték, és a felső emeleti fények alapján tudni lehetett, hogy vannak az épületben. A hálószobában három férfit találtak az ágy alatt rejtőzve. Felszólították őket, hogy másszanak ki."
advocatusdiaboli2007.10.03 00 99562 Azért ez nem ilyen egyszerű. Csak Te látod annak. Tudod anno, amikor a prehistorikumban a fél törzs megpusztult egy piros bogyó miatt, akkor egyszerre előítéletes lett a megmaradt ősemberhorda, és minden piros bogyó elfogyasztásától tartózkodott.
Igen, általánosított, ebből adott esetben előítéleteket hozott létre - ha nem teszi, ma nem lenne emberiség. Megtanulta azt is, hogy ha messziről meglát egy kardfogú tigrist, akkor rohanvást keressen egy fát, és másszon a legmagasabb ágára. A tetű rasszista, pedig lehet, hogy a sok kardfogú tigrisből egyik-másik tényleg csak ismerkedni akart. Fogazás nélkül. Mégis....
LRN húsz éve mantrázza ezeket a bullshiteket - de közben a sorok között mindig ott van, hogy "ezzel nem tudunk mit kezdeni", vagy "erre nincs ráhatásunk, mert a család...", stb. stb.
És most ne ismételjem azt a tucatnyiszor leírt kifogást, hogy konkrét bűncselekmények történnek, és nem tesznek hivatalból feljelentést.
Uzsorázás, lányfuttatás, gyermekek elhanyagolása, abúzus, stb.
.....a velük közelebbi kapcsolatba kerülőkben vannak csúnya rossz utóítéletek.
Ahogy ezt Hann Endre is kimutatta a tanulmányában. :) Akkoriban még nem volt szájkosár a kutatókon.
Előítéletesség és együttélés
Számos szociológus és szociálpszichológus foglalkozott már a kérdéssel: mi történik az előítéletekkel akkor, ha két ellenkező etnikai csoport együtt él? Csökkennek-e az előítéletek a személyes ismeretség hatására? A legtöbb vizsgálati eredmény tanulsága szerint csökkennek, ha nem felszínes ismeretségről van szó (Gray -Thomson, 1953).
....
....
Fentieknek ellentmond az az 1978-as kutatási eredmény, amelyet Hann Endre tárgyal, s amelyben azt fogalmazza meg, hogy a cigányok közelsége, fokozza annak valószínűségét, hogy az irántuk érzett ellenszenv kifejezésre jut, tehát az együttélés súrlódásai, felerősítik a negatív sztereotípiákat(Hann, 1979).
Remélem, Póczik Szilvesztert idézni még elfogadható itt:
Kutatásunk eredményei rávilágítanak, hogy a közvélemény a cigány származásúaknak a bűnözésben való részvételét túlzóan, de nem teljesen helytelenül ítéli meg, hiszen azok mind az elkövetők között, mind a büntetés-végrehajtásban fogvatartottak között felülreprezentáltak. ugyan, Kénytelenek vagyunk sajnálkozva megállapítani, hogy a cigány elkövetőkkel és elkövetési módszereikkel kapcsolatok vélekedések nem minősíthetőek ab ovo előítéletnek. A cigányok bűnelkövetésével kapcsolatos - előítéletté csontosodott - közmegítélés több évszázad tapasztalatának általánosításából kristályosodott ki. A korábbiakban utaltunk rá, hogy az előítélet ugyan nagyobbrészt sztereotípiák gyűjteménye, azonban gyakran tartalmaz tapasztalati elemeket is. Az egyén gondolkodásának kereteit általában - speciális tapasztalatok híján - ezek a sztereotípiák jelölik ki, és irányelvként meghatározzák a helyes és eredményes, illetve helytelen és eredménytelen magatartásformákat, illetve ezek keveredésének még elfogadható arányait.
Nem azt írtam, hogy nem lehet, lehet, sőt, kell is lennie, különben az ősember korodban meghaltál volna.
Amit kérdeztem, hogy miért erre hivatkozva hallgattatnak el?
Demokrácia? Itt? Egy fórumon, ahol meg van határozva, hogy ki- és mit mondhat, de közben meg demokrácia? Ha hazudnék, azt érteném, de itt mindenki ezer- és ezer dokumentummal, írással, képpel, videóval tudja alátámasztani amit állít? Ez lenne a demokrácia? Ez kérem színtiszta kommunizmus, bolsevizmus...
Mikor a kis horda a kis volgybol feltekintett meglàttàk fent az idegeneket....egyetlen pillanat alatt a fonokuk el kellet dontse ellenségek azok vagy baràtok akik akàr hasznos cserét is kinàlhatnak...Ezt azonnal el kellet donteni élet és halàl kérdése volt. Igy alakult ki a létfontossàgu "eloitélet"...Ma is létezik mikor éjjel két orakkor hangoskodo "fiatalok" kozelednek feléd az ures utcàban....
Úgy van ez az előítéletekkel, hogy azok általában megalapozatlanok, de legalább is nagyon távolról van bennük valami igazságmagv - szemben az utóítéletekkel, amit nevezhetnénk egyszerűen tapasztalatnak és túlélési ösztönnek is.
Érdekes megfigyelés például, hogy a legtöbb kisebbséggel kapcsolatod vélekedések a távolsággal fordítottan arányosak: minél távolabb él valaki a szerb, sváb, román kisebbségtől, annál inkább gondolhat róluk ilyen-olyan képtelenségeket, míg ahol együtt élnek a magyarokkal, ott ezek a sanda vélekedések eltűnnek.
Egyetlen kivétel van, akiket pont fordítva: távolról (belpesti bérlakásokból vagy őrzött lakóparkokból stb.) szokás képtelenségeket hajtogatva szeretni, és a velük közelebbi kapcsolatba kerülőkben vannak csúnya rossz utóítéletek. Mert ilyen rasszisták ezek a magyarok :-/
Ugyan miért ne lehetne eloitéletem? Ha eloitéletem van, azt valami események làncolata vàlthatta ki nàlam vagy bàrmi màs megfigyelések informàciok eredménye...Ugyan miért kellene hogy ez "megalapozott" legyen? Ha megalapozottak az eloitéletem akkor vajon rogton elfogadhatovà vàlnak? Természetesen azok szemében akik bizonyos ideologiàk hivei akkor sem lesz elfogadhato.
"Mi köze a mai közhangulatnak ahhoz, hogy a sötét középkorban a hóhér/ kínzómester feladatra elsősorban cigányok vállalkoztak."
Annak például biztosan semmi köze, hogy a cigány elkövetők sokszor alkalmaznak szükségtelen mértékű erőszakot és durvaságot, értsd kétezer forintot rabolnak marinénitől, aki valószínűleg odaadná sima fenyegetés hatására is, de nem, nekik szilánkosra kell törniük az arcát...
Mi köze a mai közhangulatnak ahhoz, hogy a sötét középkorban a hóhér/ kínzómester feladatra elsősorban cigányok vállalkoztak.
A jelenben ez az általam nem vitatott tény ebben a topikban semmi másra nem alkalmas, mint a meglevő előítéletek erősítésére. Ezért töröltem. De Pizoval most akadt egy kis beszédem.
"Nem akarom hallani tobbé mondta az erdész a vorosmokusoknak, hogy a szurkemokus invazios àllatfajta és veszélyt jelent a vorosmokusok fennmaradàsàra...Egyébként nincsenek csak mokusok"
Csak kérdezem, miért tilos, miért kell félni attól leírva látni, amit mindenki tud, mert ezek NEM előítéletek, hanem tapasztalatból szerzett információk?
Te a munkahelyedet (jövedelmedet) félted, amikor saját magad által is elismertet törölsz?
Amikor mi mondunk ilyesmit, azonnal jön a librrális kirekesztő szöveg, hogy ez návirasszergadiszta hozzáaállás
Pedig itt egy érintett cihányasszony mondja!
"Egyszer aztán, mikor kimentem a kis faluba, újra egy megrakott autóval, elém állt pár asszony, és azt mondta: “Beszélni akarunk magával. Mert maga nem jól adományoz. Magát becsapják. Eladják, amit hoz, aztán megint kérnek. Maga meg megint ad.” Tettetett rácsodálkozással hallgattam őket, hiszen pontosan tudtam mindent.
De ez egy kegyelmi pillanat is volt számomra, mert a következő mondatom így hangzott: “Bizonyára igazuk van, hiszen én hazamegyek innen, maguk meg pontosan tudják, mi történik…. De akkor segítsenek nekem! Üljünk le, és csináljunk egy szabályzatot arról, hogyan lehet jól adományozni.” Helyeseltek. Leültünk. És kimondták az első leírandó mondatot: “Az fontos, hogy nem “jár” a segítség. Annak kell segíteni, aki akar tenni valamit, hogy jobb legyen neki.”
A „cigány” az örök kirekesztettséget, üldözöttséget, nyomorúságot, otthontalanságot, éhezést és a létbizonytalanság egyéb módjait testesítette meg, minden olyan élet- és magatartásformát, amelyre a letelepült társadalom még gondolni sem szeretett."
Ismerjuk be hogy a populàcio széles tobbsége sohasem kivànta a megjelenésuket betelepedésuket....Hasonloan mint màs kérés nélkul behatolo betelepedo gondot okozo ethnikumok esetében sem.
Alantas? Teljesen rendben volt régen. Mi mindig egy cigányasszonytól vettük a gombát meg ősszel a vadszedret befőzni. Csak mióta áttértek a bodzára , azóta vannak problémák.
Tudod én úgy gondolom, hogy stricinek lenni is eléggé alantas foglalkozás. Ahányszor efféle sajtóhír van képpel, illetve videóval felékesítve, látom, hogy azok bizony jellemzően cigányok.
A tanulmány ezen egyetem weboldalán jelent meg. Ezek szerint ők is gyűlöletkeltők. Talán jelentsd fel őket (is).
Az általad részigazságúnak (igazságmag) címkézett tanulmány az alábbi forrásokon alapul:
Összefoglaló munkák: ACHIM, Viorel: Cigányok a román történelemben. Osiris Kiadó, Bp. 2001. FRASER, Sir Angus: A cigányok. Osiris Kiadó. Bp. 1996. GRELLMANN, H.M.G.: Die Zigeuner. Ein Historischer Versuch über die Lebensart und Verfassung, Sitten und Schicksale dieses Volks in Europa, nebst ihrem Ursprung. Dessau - Leipzig, 1783. (2. kiadás Göttingen, 1787.). Küllős Imola: Cigányok a régi magyar közköltészetben a XVII. századtól a reformkorig. Szekszárd, 2003. Romológiai Kutatóintézet Közleményei 9. Marushiakova, Elena – Popov, Vesselin: Gypsies in the Ottoman Empire. Interface Collection, 22. 2001. Nagy Pál: A magyarországi cigányok története a rendi társadalom korában. Csokonai Vitéz Mihály Tanítóképző Főiskola Kiadója. Kaposvár, 1998. Sárosi Bálint: Cigányzene. Bp. 1971. SCHWICKER, J. H.: Die Zigeuner in Ungarn und Siebenbürgen. Wien, 1883. VOSSEN, Rüdiger: Zigeuner. Frankfurt am Main, 1983. 156 Tanulmányok: ACTON, Thomas: Egység a különbözőségben. In: Cigány néprajzi tanulmányok 2. Szerk.: Bódi Zsuzsanna. Bp. 1994. 89 - 98. p. Bakó Ferenc: A tiszaigari cigányok fémművessége. Néprajzi Értesítő XXXVI. (1954), 239 - 258. p. Bodgál Ferenc: Borsod-Abaúj-Zemplén megyei cigányok fémművessége. Ethnográfia, LXXVI. (1965) 521 - 546. p. Demkó Kálmán: A felső-magyarországi városok életéről a XVXVII. században. Bp. 1890. Dömötör Sándor: Cigányadomáink (Anyagösszefoglalás). Ethnographia, 1929. 82 - 106. p. Dömötör Sándor: A cigányok temploma. Erdélyi Tudományos Füzetek, 1932. 3. Dömötör Sándor: Mióta muzsikusok Magyarországon a cigányok ? Ethnographia, XLV - XLVI. (1934) 3 - 4. sz. 156 - 178. p. Dömötör Sándor: A felfalt templom. Ethnographia XLVII. (1935) 87- 89. p. Erdős Kamill: Cigány-törvényszék /Romani-Kris/. Néprajzi Közlemények, 1959. 1-2. sz. 203 - 215. p. Fáy István: A czigányokról. Századunk, 1842. 32. sz. 253 - 256. p.. 157 Fehértói Katalin: A középkori cigány helynevek és személynevek ( A Nyelvtudományi Társaságban elhangzott előadás rövidített változata). Névtani Értesítő, 1987. 12. sz. 5-17. p. Görög Veronika: A megvetés természetrajza. A cigány alakja az európai népi gondolkodásban. (Adalékok az etnikai sztereotípiák tanulmányozásához). In: Cigány népi kultúra a Kárpátmedencében. Cigány néprajzi tanulmányok 1. Bódi Zsuzsanna közreműködésével szerk.: Barna Gábor. Salgótarján, 1993. 98 - 116. p. Hajdú András: A Kájoni kódex egyik cigánynyelvű dala (1639). Ethnographia, 1955. 482 - 486. p. Heckenast Gusztáv: A magyarországi vaskohászat története a feudalizmus korában a XIII. század közepétől a XVIII. század végéig. Akadémiai Kiadó. Bp. 1991. Heiczinger János: Fejezetek a cigánykérdés alakulásáról. Fejér Megyei Történeti Évkönyv 12. Szerk.: Farkas Gábor. Székesfehérvár, 1978. 153-251. p. Hőgye István: Adatok a Zemplén megyei cigányság XVII-XVIII. századi történetéhez. A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 22. Miskolc, 1984. 39 - 47. p. Iványosi-Szabó Tibor: Adatok a cigányok kecskeméti történetéhez (1596 - 1850). In: Bács-Kiskun Megye Múltjából XII. Szerk.: Iványosi - Szabó Tibor. Kecskemét, 1993. Kiss András: Források és adatok a kolozsvári cigányok XVI-XIX. századi történetéhez. Korunk, 1990. 7. sz. 888 - 896. p. Kolumbán Samu: A cigány a székely nép felfogásában. Ethnographia, 1903. 3. sz. 141 - 147. p., 8. sz. 383 - 392. p. Küllős Imola: A cigányok ábrázolása a 17-18. századi kéziratos közköltészetben. In: Cigány népi kultúra a Kárpát-medencében. Cigány néprajzi tanulmányok 1. Bódi Zsuzsanna 158 közreműködésével szerk.: Barna Gábor. Salgótarján, 1993. 132- 150. p. Lehoczky Tivadar: A munkácsi czigányok. Ethnographia XVI (1905), 146 - 150. LIÉGEOIS, Jean-Pierre: Kormányok és cigányok: a kirekesztéstől az asszimilációig. In: Tanulmányok a cigányság társadalmi helyzete és kultúrája köréből. Szerk.: Kovalcsik Katalin. BTF-IFA-MKM. Bp. 1998. Tanítók Kiskönyvtára 9. 67 – 82. pp. Márki Sándor: Aradmegye czigányainak történetéből. Ethnographia, 1890. 9 - 10. sz. 442 - 447. p. Márki Sándor: Arad vármegye története, II. Arad, 1892. Mészáros László: A hódoltsági latinok, görögök és cigányok történetéhez (16. századi szórványadatok). Századok, 1976. 474 - 489. p. Mészáros László: Délszlávok és cigányok a dunántúli hódoltság területén. A Dunántúl településtörténete 1. (1686 - 1768). A Magyar Tudományos Akadémia Veszprémi Akadémiai Bizottságának értesítője II. Szerk.: Farkas Gábor. Veszprém, 1976. 221 - 229. p. Mezey Barna - Tauber István: A magyarországi cigányság helyzetének rendezését célzó jogi szabályozás egyes kérdései. Acta Facultatis Politico-Juridicae Universitas Scientiarum Budapestiensis de Rolando Eötvös Nominatae. Tomus XXIII. Redigit: Comissio scientiae studiorum facultatis. ELTE Állam - és Jogtudományi Kar. Budapest, 1980. 211 - 233. p. Mezey Barna: A magyarországi cigányok rövid története. In: Tanulmányok a cigányság társadalmi helyzete és kultúrája 159 köréből. Szerk.: Kovalcsik Katalin. BTF-IFA-MKM. Bp. 1998. Tanítók Kiskönyvtára 9. 83-91. p. Nagy Pál: "Kicsinségemben elszakattam". Cigány közösség, szocializáció és gyermeksors Magyarországon a 16-19. században. Educatio, 1999. nyár. 320 - 338. p. Nagy Pál: Magyarország cigány népessége a XVI-XVII. században. In: Pillanatképek a romák múltjából. Győr, 1998. Romológiai Kutatóintézet Közleményei 1. Felelős szerk.: Gémes Balázs. Szerk.: Bana József - Perger Gyula. 45-84. p. Pais Dezső: Cigány, Zigány. Magyar Nyelv XXXII. (1936) 7-8. sz. 233 - 236. p. Prónai Csaba: A cigány közösségek gazdasági tevékenységeinek kulturális antropológiai megközelítései. In: A romák/cigányok és a láthatatlan gazdaság. Szerk.: Kemény István. Bp. 2000. Osiris Kiadó – MTA Kisebbségkutató Műhely. 176-198. p. SIFTÁR, Vanek: A cigányok letelepedése a Muravidéken. A Dunántúl településtörténete III. 1848 - 1867. PAB - VEAB értesítő. Szerk.: Farkas Gábor. Székesfehérvár, 1978. STEWART, Michael: Játék a lovakkal avagy a cigány kereskedők és a szerencse. Kultúra és Közösség, 1989. 4. sz. 21 - 40. p. Sugár István: A mohamedán vallásról katolikusra tért volt török alattvalók Egerben. Egri Múzeum Évkönyve 1978-79. Eger, 1980. Szalay Béla: Cigánytörténeti adatok. Ethnographia, 1914. 89 - 93. p. Szegő László: Babonaság és vallás a magyarországi cigányoknál. Világosság, XIV. (1973). 44-48. Tóth Péter: A cigányok története Magyarországon a feudalizmus korában. Miskolc, 1996. kézirat. 160 Tóth Péter: A magyarországi cigányok története a feudalizmus korában. In: A magyarországi romák. Szerk.: Kemény István. Press Publica. Bp. 2000. 5-11. p. Tóth Péter: A magyarországi cigány történelem külső forrásai. In: Pillanatképek a romák múltjából. Győr, 1998. Romológiai Kutatóintézet Közleményei 1. Felelős szerk.: Gémes Balázs. Szerk.: Bana József - Perger Gyula. 37-44. p. Törzsök Judit: Kik az “igazi cigányok” ? In: Tanulmányok a cigányság társadalmi helyzete és kultúrája köréből. Szerk.: Kovalcsik Katalin. BTF-IFA-MKM. Bp. 1998. Tanítók Kiskönyvtára 9. 29-52. p. V. Kovács Sándor: Temesvári Pelbárt egy korszakváltás sodrában. Temesvári Pelbárt válogatott írásai. Vál.: V. Kovács Sándor. Európa Könyvkiadó. Bp. 1982. 413 - 442. p. Vass Előd: Mohács a török hódoltság korában. In: Tanulmányok Mohács történetéből. Szerk.: Ódor Imre. Mohács, 1993. 75 - 108. p. Vida Tivadar: Temesvári Pelbárt kapcsolata kora társadalmával. Vigília. 1976. 671 - 679. p. Wertner Mór: Cigány és Zigány. Magyar Nyelvőr XLVI. (1917) 146 - 149.p. WINSTEDT, E. O.: Some Transyvanian Gypsy documents of the sixteenth century. Journal of the Gypsy Lore Society 3. sorozat, 20 (1941) 49 - 58. p. Zimányi Vera: Néhány szempont az életszínvonal vizsgálatához a 17. századi Magyarországon. In: Óra, szablya, nyoszolya. Életmód és anyagi kultúra Magyarországon a 17-18. században. Szerk.: Zimányi Vera. Bp. 1994. 7 - 18. p. Társadalom - és művelődéstörténeti tanulmányok 9. 161 Forrásközlések, forráskiadványok: A magyarországi cigánykérdés dokumentumokban. A bevezetést írta, a dokumentumokat válogatta és jegyzetekkel ellátta Mezey Barna, Pomogyi László, Tauber István. Kossuth Könyvkiadó. Bp. 1986. Albert Ernő: Sír az út előttem. Albert Kiadó. Sepsiszentgyörgy, 2001. 110-177. p. B.S. [Borbély Sándor]: Czigány vajdák. Ethnographia, 2 (1891) 50. p. Benda Kálmán: Révay Péter ajánlólevele Gáspár vajda és népe számára 1608-ból. Ethnographia LXXXII (1971) 3. 425 - 426. p. Berzeviczy Egyed: Végrendeletek és leltárak a XVI-XVII. századból. Harmadik és befejező közlemény. Történelmi Tár, 1899. 673 - 711. p. BIKESSY, J.: Pannoniens Bewohner in ihren volkstückmlichen Trachten ...Wien, 1820. BIRKESTEIN, Anthoni Ernst Brukhard von: Ertz - Herzogliche Handgriffe Dess Zirkels und Linials... Wien, 1686. BLUMENBACH, W.C.W.: Neuestes Gemälde der Länder Ungarn, Polen, Mähren und Schlesien welche der Österreichisechen Monarchie angehören ... Wien, 1834. Borosy András: Pest - Pilis - Solt vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1638 - 1711. III. 1681 - 1697. Bp. 1985. Călători străini despre tările române, II. Szerk.: Maria Holban, M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, P. Cernovodeanu. Bukarest, 1970. 162 CAMERARIUS, Philippus: Operae Horarum subcisivarum, sive meditationes historicae auctiores quam aute editae... Francofurti, 1664. Cennerné Wilhelmb Gizella: 16 - 17. századi grafikus viseletsorozatok - Közép-Európa nemzetiségei életének és társadalmi helyzetének képes forrásai. Folia Historica. (1) 1972. 23 - 43. p. Codex Caioni saeculi XVII. Edited by Saviana Diamondi and Ágnes Papp. Musicalia Danubiana 14/b. (1-2. k.) Bp. 1994. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Studio et opera Georgii Fejér. Tomus quartus. Volumen III. Budae, 1829. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Studio et opera Georgii Fejér. Tomus decimus. Volumen VI. Budae, 1844. Corpus statutorum Hungariae municipalium. A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjteménye a XVI - XVIII. sz. - ból. Összegyüjték: Kolozsvári Sándor és Óvári Kelemen. I - II.1 - 2., III., IV.1 - 2., V. 1 - 2. köt. Bp. 1885 - 1904. Monumenta Hungariae juridico - historica. Csánki Dezső: A magyarországi cigányság történetéhez. Ethnographia I. (1890) 3. sz. 164. p. Csürös Ferencz: A Debreczeni Diarium. Harmadik Közlemény. Történelmi Tár, 1910. Documenta Romaniae Historica, B, Tara Romanesca, I. Bukarest, 1966. Erdélyi Országgyűlési Emlékek. Monumenta comitialia Regni Transylvaniae. Szerk. Szilágyi Sándor. Bp. 1875 - 1898. 1 - 21. k. Momumenta Hungariae Historica. III/b. 163 Fraknói Vilmos: II. Lajos király számadási könyve. Magyar Történelmi Tár. XXII. Bp. 1877. Hurmuzaki, E.: Documente privitoare la istoria românilor. I/2., II/2. és XV/1. köt. Bukarest, 1890. Illéssy János: A czigányok történetéhez. Ethnographia, 4 (1893) 157. p. Jakab Elek: Oklevéltár Kolozsvár története második és harmadik kötetéhez. Bp. 1888. József főherceg: Az ónodi várhoz tartozó czigány jobbágyok összeírása. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle, 1895. 121 - 123. p. Káldy-Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546-1590. évi összeírásai. Bp. 1985. Pest megye múltjából 6. Káldy-Nagy Gyula: A budai szandzsák 1559. évi összeírása. Bp. 1977. Kemény Lajos: Kassa város jegyzőkönyveiből. Történelmi Tár, 1909. 313 - 319. Kemény Lajos: Kassa város levéltárából. Történelmi Tár, 1892. 378 - 381. p. Komáromy András: Az erdélyországi királyi könyvekből. Történelmi Tár, 1911. 220 - 247. p. Lukinich Imre: Adatok hazai czigányaink történetéhez. Ethnographia XVI (1905) 372 - 374. p. Magyari Károly: Regesták Alsófehér vármegye levéltárából. Történelmi Tár, 1907. 80 - 120. p. 164 Makkai László: I. Rákóczi György birtokainak gazdasági iratai (1631 - 1648). Bp. 1954. Mika Sándor: I. Rákóczi György levelezése a brassai bíróval és tanáccsal. Történelmi Tár, 1892. 700 - 705. p. és 1893. 307 - 322., 505 - 521. p. Nagy Pál: Cigányperek Magyarországon I. rész. Korai perek /1506/1534 - 1715). Pécs, 2000. PTE, BTK, Romológia Szeminárium. Gypsy Studies - Cigány Tanulmányok 1. Sorozatszerkesztő: Forray R. Katalin. Nyáry Albert: A modenai Hyppolit - codexek. Századok, 1874. 72 - 83. p. Pray György: Annales Regum Hungariae ab anno Christi CMXCVII ad annum MDLXIV. deducti. Tom. I - V. Bécs, 1764 - 1770. Quellen zur Gesichte der Stadt Kronstadt (Brassó) in Siebenbürgen. 1 - 7. Brassó, 1886 - 1918. Rechnungen aus dem Archiv der Stadt Hermannstadt und der sächsischen Nation. I. Band. 1380 - 1516. Quellen zur Gesichte Siebenbürgens aus sächsischen Archiven. Herausgegeben vom Ausschuss des Vereins für siebenbürgische Landeskunde. Hermannstadt, 1880. Székely Oklevéltár. Új sorozat. Udvarhelyszéki törvénykezési jegyzőkönyvek. Közzéteszi Demjén Lajos és Pataki József, a III. kötettől még Tüdős S. Kinga. I. k. 1569 - 1591., Bukarest, 1983. Kriterion; II. k. 1591 - 1597., Bukarest, 1985. Kriterion; III. k. 1598 - 1600., hn. 1991. Európa - Kriterion. Székely Oklevéltár. Új sorozat. Udvarhelyszéki törvénykezési jegyzőkönyvek. Közzéteszi Demjén Lajos és Pataki József, a III. kötettől még Tüdős S. Kinga. I. k. 1569 - 1591., Bukarest, 1983. Kriterion; II. k. 1591 - 1597., Bukarest, 1985. Kriterion; III. k. 1598 - 1600., hn. 1991. Európa - Kriterion. 165 Szentiványi Márton: Curiosiora et selectiora variarum scientiarum miscellanea. Tyrnaviae, 1689 - 1709. Tagányi Károly: Czigányok szabadalomlevele Mátyás királytól. Magyar Gazdaságtörténeti Szemle V. (1898) 178. p. Temesvári Pelbárt müveiből. A szöveget gondozta Brisits Frigyes. Bp. 1931. Magyar Irodalmi Ritkaságok. Szerk.: Vajthó László. VI. k. Th.L. [Thallóczy Lajos]: A czigányok szervezete történetéhez. Magyar Történelmi Tár, 1878. 704 - 705. p. Thaly Kálmán: A cseszneki vár czigányai (Czigány - diplomák a gr. Esterházy - család levéltárából. Történelmi Tár, 1884. 568 - 578. p. Thaly Kálmán: A huszti vár leltárai 1704 és 1706 - ból. Történelmi Tár, 1889. 193 - 196. p. Thaly Kálmán: Adalék a magyar czigányok történetéhez. Magyar Történelmi Tár, 1880. 607 - 608. p. tk [Tagányi Károly]: Czigányok mint fejedelmi adomány tárgyai. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle, 1894. Toppeltinus, L.: Origines et occasus Transsilvanorum seu erutae nationes Transsilvaniae…Lugdunum (Lyon), 1667. Tóth Péter: Egy németalföldi utazó a visszafoglalt Budán. Somogy Megye Múltjából. Levéltári Évkönyv 17. Szerk.: Kanyar József. Kaposvár, 1986. Urkundenbuch zur Geschicte der Deutschen in Siebenbürgen, VII. Bukarest, 1991. 166 Vass Előd: Az Egerben maradt törökök 1687. évi névjegyzéke. Az Egri Vár Híradója, 1975. 11. sz. WAGNER, Carolus: Analecta Scepusii sacri et profani I - IV. Bécs - Pozsony - Kassa, 1773 - 1778. Zoltai Lajos: Debreczen város felülvizsgált számadásai 1676 - 1684. évekből. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle, X (1903) 256 - 276., 353 - 372. p.
Tipikus példája vagy annak, ha egy aluliskolázott, ettől (is) frusztrált ember egy kicsike hatalmat kap a kezébe, azonnal visszaél vele.
A tanulmány utolsó két bekezdése pedig különösen illik ebbe a topicba:
"A többféle szituációban előforduló, békés szolgáltató iparos és zenész, földeken dolgozó, kereskedő, vagyont gyűjtő, ambíciózus, érvényesülni igyekvő, környezetével jó viszonyban élő, sőt annak normáit is elsajátító cigányok képével szemben áll -különösen a 17. században- a tolvaj, hazug, környezetét körmönfontan és álnokul kihasználó és becsapó, vágyálmokat kergető, életét a szerencsére bízó, egyik pillanatról másikra élő, csavargóvá és útonállóvá váló cigányok képe.
A negatív kép mögött már a 17. században ott húzódott a cigányokkal szemben máig élő társadalomlélektani attitűd: a nem-cigányok számára a „cigány” fogalmába gyakran összesűrűsödött mindaz, amitől a legjobban féltek, amit az ellenségüknek sem kívántak. A „cigány” az örök kirekesztettséget, üldözöttséget, nyomorúságot, otthontalanságot, éhezést és a létbizonytalanság egyéb módjait testesítette meg, minden olyan élet- és magatartásformát, amelyre a letelepült társadalom még gondolni sem szeretett."
Töröld ezt is nyugodtan, kis pontocska vagy a világban, nem a te véleményed a mérvadó - szerencsére.
a páncélos vezeték ezen valamennyit javított, amennyire tudom azóta nem szaladgálnak oda az émászosok naponta akár többször
Csak a telepítés során kell nekik fegyveres karhatalom a védelmükhöz, ugyanis eleinte vasvillával a hátukban mentek vissza és jelentették le, hogy az utcában lakó ügyfelek nem óhajtják a vezetékek cseréjét.
Egyszer régen egy "kutato" azt mondta : "nem hiszek az ethnikai egyenlotlenségben de ha bizonyitékot talàlnàk az ellenkezojére azt megtartanàm magamnak"
Ilyen "kutatok" vannak sajnos sokan akik megmondjàk nekunk mirol mit is kell gondolnunk....
Ami nagyjából azzal azonos, hogy a kötelezőt jogkövető módon fizető többséggel fizettetik meg, az ilyen behajthatatlan sokmilliós károkat ugyanis szépen szétkenik az aktuális díjakban, mindenki más díjába.
Egyébként tapasztalataim szerint az ilyen se jogsi, se műszaki, se kötelező ámokfutók közel 100%-a cigány. És ezek gyakran okoznak nagyértékű károkat amit aztán velünk fizettetnek meg.
Ha lett is volna biztosítása, a műszaki vizsga és a jogosítvány hiánya miatt a biztosító nem fizetett volna. Amúgy ilyenkor a MABISZ fizet, aztán megpróbálják behajtani rajta.
Nyilvánvalóan kötelező biztosítása sem volt, tehát az okozott tömérdek kár soha nem térül meg. A a vétlen autósok sérüléseinek fájdalmáról és kiesett munkaidőről nem is beszélve! Mert neki bármit szabad, így gondolja.
A sofőrnek nem volt jogosítványa, az autó nem rendelkezett forgalmi engedéllyel, és az utastérben nem volt gyerekülés sem; egy másfél éves kisfiú súlyos sérüléseket szenvedett
Valaki meg tudná mondani miért van az, ha éppen nem azzal hülyítik a cigányokat, hogy holinyáli milliárdosnak lenni csak elhatározás kérdése, mindegyikükből az lesz, csak el kell határozni és kész, akkor valahogy mindig az jön ki, hogy boxolni tanítják?
Vigyàzni kell nagyon...ha behelyezel egy csimpànz vagy egy gorillat egy csalàdba akàr 3000 szot is megtanulhat jelbeszéd formàjàban....kulonbozo eszkozok ruhanemuk hasznàlatàra lesz képes...ez nem jelenti azt hogy képesek lennének mindazt létrehozni amiknek a hasznàlatàt az oket befogado kozeg elérhetové tette szàmukra....
A trafószekrényben lévő biztosítékok. Mérettől függően a bruttó kiskerára 2E+ Ft/db. Ezek még normál működés esetén is fogyóeszköznek számítanak, de ott ahol húskampókat hajigálnak fel a vezetékekre, ott különösen.)
(Úgy halottam, hogy a sima vezetékek sodortra cserélése több putrifaluban is jelentősen csökkentette az addigi féktelen lopásokat, erre utal az is, hogy azóta akár tucatjával szereltek fel "kártyás" mérőórákat.)
De úgy hallottam, előfordult az is amikor a primer patront (ez még a trafó előtt a nagyfesz részen van) is kicsapatták, na ennek 50E körül van darabja.
Nem vagyok szakértő, de az ilyen többnapi 8 órás bejelentett áramszüneteket láttam már éppen, általában ezek valódi fejlesztéseket vagy nagy karbantartásokat takarnak.
Ergo lehet arról van szó, hogy a durándai trafókörzetek trafói nem bírják a folytonosan nagy mennyiségű illegális vételezést és nagyobbakat tesznek ki (lásd korábban Tatabánya mésztelep, ahol nem az illegális vételezést szüntették meg hanem nagyobb trafókat raktak ki) vagy a vezetékeket cserélik a megszokott meztelenről sodort "páncélos" vezetékekre (ilyen Gyöngyöstől délre és északra is történt már több faluban) vagy a kettőnek valamilyen elegye.
A vezetékcserék előtt volt olyan falu, ahol naponta akár 2-3 alkalommal csapatták le az NKI-kat az esztelen túlterheléssel (persze ilyenkor egy-egy trafókörzetben legalább 1 fázis több utcában is kiesett), a páncélos vezeték ezen valamennyit javított, amennyire tudom azóta nem szaladgálnak oda az émászosok naponta akár többször az NKI-kat, olykor akár a primer patronokat cserélni.
Ergo a pontos terv vagy helyszíni megfigyelés nélkül nem lehet tudni mi az ok.
Vannak benne pozitív dolgok, pl. a normális iskolábajárás (hosszú gyaloglás ellenére), vagy az, hogy eljárnak dolgozni.
De a matek nekem nem jön ki! Három gyerek fölött 16ezer a csp. fejenként! És nyilván a Zsanettre is kapnak ezt-azt... Meg a 18 évesre is jár még, ha tanul valamit.
Nem sajnálom tőlük, de
96 ezer forint a családi pótlék
....
VS:
ma is otthon lakik még hét kiskorú, továbbá a 18 éves Ervin és a 30 éves, szellemi fogyatékos Zsanett.
" összesen 61 esetben indult ellene eljárás verekedés, rongálás és szabályszegés miatt."
Ez azért van így mert 61 esetben a renitens magatartásának csupán nevetségesen enyhe következményei voltak. Jó látható a javító intézetek javító, nevelő hatásfoka.
Volt, hogy megtagadta a munkát, és nevelőjének azt mondta:
"ne szóljon hozzám, én se szólok magához. Szóljon magához a rák!"
Mindazonáltal tényleg döbbenet, hogy ezzel nem tudtak mit kezdeni.
Folyamatban lévő ügye miatt egy év börtön vár rá, miután elhagyja a javítóintézetet, ahol néhány év alatt összesen 61 esetben indult ellene eljárás verekedés, rongálás és szabályszegés miatt.
Én úgy értelmezem hogy nincs " verseny" olyan értelemben hogy összegyűlnének és ellenőrzött körülmények között megoldanának egyedül valamit.
Akit befizettek, felmehet valami oldalra, ott megoldott feladatonként 5 pontot kap, aztán összesítik egyeni es iskola szinten. Bármikor visszatérhet a diák és újra próbálkozhat ha nem ment. Az segit neki aki akar.
Persze minden, TikTok élőzés helyett, bármilyen szintű matekkal eltöltött perc nyereség mindenkinek, de nem kéne a " világ legjobb matekosairól " ömlengenie a firkásznak.
Élvonalban végeztek a tarnabodi gyerekek a világ legnagyobb matematika versenyén. Mindez a máltai szeretetszolgálat innovatív tanítási modelljének is köszönhető.
Láttam ezt a cikket pár napja a print sajtóban valahol, akkor el se olvastam rálegyintettem, a szokásos töküres sikerpropaganda. Most elém sodródott valahonnan megint, beleolvastam és úgy néz ki itt VALÓS teljesítmény (is) van a háttérben.
Aztán elgondolkodtam rajta, elritók már vagy 20 éve égeti a milliárdokat, aztán mit tud felmutatni, Pár firkát libtard körökben eszetlenül ünnepelve osztanak meg egymás közt, aztán nagyjából ennyi, a milliárdok égnek el az árokparton, a valós eredmény meg bőven a negatív kategóriában van.
Pakusza Zoltán szerint a magyar igazságszolgáltatási rendszer képtelen kivonni ezeket az erőszakos embereket a társadalomból. Az elmúlt több mint harminc év liberális szemlélete és törvényei teljesen tönkretették a rendszert,
"Fel kell számolni azt a szubkulturális közeget, ahonnan az elkövetők többsége érkezik - vélik.... Bódvalenke, Csernely, Borsodnádasd után a napokban Füzérkajatán gyilkoltak meg egy idős embert. Alig több mint egy év alatt ez a negyedik gyilkosság a vármegyében...Az elkövetők erejük teljében lévő emberek, az áldozatok pedig idős nyugdíjasok "
A baleset borzasztó, de legalább nem a vétlen jármű utasai sérültek életveszélyesen és haltak meg, hanem a vétkes. Sajnos túl sokszor a vétlen jármű utasai járnak nagyon rosszul.
Kiderült, hogy a trió egyik tagja több mint százharmincezer kilogramm fémkereskedelmi engedélyköteles anyagot, míg a másik férfi több mint negyvenezer kilogrammot értékesített. Mindegyikük azt mondta, hogy a leadott fémhulladék nagy részét különféle ház körüli munkáért kapták – tették hozzá.
"A NAV arra hívja fel a figyelmet, hogy magán személyek legfeljebb három köbméter olyan fémhulladékot tárolhatnak otthon, ami egyértelműen az ingatlanhoz köthetően keletkezett. Ugyanakkor kereskedelmi engedély nélkül kizárólag saját tulajdonú fémhulladék értékesíthető, illetve adható át fémkereskedőnek. Az ellenszolgáltatásért (pl. ház körüli munkáért, telekrendezésért stb.) cserébe kapott fémhulladék megszerzése is felvásárlásnak minősül."
Na ezt akkurátusan betartatni! Pl. burkolatától megfosztott rézkábel , nem igazán háztartásban keletkező fémhulladék.
A valóság viszont az, hogy ha cigány vagy bármit megúszhatsz, pl. felfüggesztett hatálya alatt kaphatsz újabb felfüggesztettet, majd a 2 felfüggesztett hatálya alatt egy harmadikat ésígytovább.
Ideológia is van hozzá: ha nem pontosan ugyanazzal a bűncselekménytípussal vádolják a felfüggesztés hatálya alatt akkor már adható újabb és újabb felfüggesztett. A (józan észtől a legteljesebb mértékben) független egri és hevesi (különösen az egrin) bíróságon ez napi gyakorlat, úgy hallottam volt olyan cigány aki 4 felfüggesztett hatálya alatt egy 5. felfüggesztettet is kapott.
"A főügyészség a vádlottal szemben fegyházbüntetés kiszabását, továbbá azt is indítványozta, hogy a bíróság állapítsa meg, a férfi nem bocsátható feltételes szabadságra, valamint rendelje el egy korábbi, 5 hónapos, felfüggesztett fogházbüntetésének a végrehajtását is."
Nem tudom megérteni a törvényhozók gondolatmenetét. Ha valaki felfüggesztett büntetés hatály alatt újabb bűntettet követ akkor miért nem automatikus a felfüggesztés törlése, és azonnali végrehajtandóvá tétele,
Amit többször is tapasztaltam.Csapatban közlekedve hangosan rádörrentenek az emberfiára. Köszönés ,udvariasság persze nuku.Legyen szíves,bocsánat,elnézést kérek,érdeklődnék stb számukra ismeretlen kifejezések.Kizárólag a felszólító módot ismerik Azonnali választ várnak,Egyben be is kóstolják az embert, ha látják,hogy megijedt vagy túl segítőkész máris jön a következő kérdés ,kérés.Egyszer volt egy érdekes esetem Egy húsz év körüli srác érdeklődött a Mester utcában,hogy hol a Mester utca?.-Hát itt ,mondtam.-Ki is van írva a sarkon a táblára.Igenám de szegénykém analfabéta volt....
Német lehet, azok írnak mindent nagybetűvel. (Kommentekben meglepően gyakori, reklámokban is.) Ederet apa nélkül felnevelni, nem tudható, mennyire bonyolult.
Hányan tudnak baseballozni azok közül, akinek van ütőjük?
Érdekes részletek: "Az egyik támadó a sértett felé lőtt a gáz-riasztó fegyverrel, de nem találta el." (A pontosság kritérium?)
"A sértett ténylegesen nyolc napon belüli sérüléseket szenvedett, azonban a bántalmazás erejére, módjára és a támadott testtájékokra tekintettel fennállt az akár
életveszélyes sérülés kialakulásának a reális lehetősége. Ennek elmaradása a vádlottakon kívül álló okoknak volt köszönhető – írja az ügyészség.
Aki kétszáz forintos kést visz magával, az számithat erre.
Azt ugy is szoktàk csinàlni hogy egy cigàny egy kis asztalkàn itt a piros hol a piros jàtszik és addig a zsebtolvaj tàrsai meg nézelodnek a feltorlodott emberek mogott hogy hol van a pénztàrcàjuk....
Ma volt egy harmadik típusú találkozásom ON-okkal. Leírom, mert hátha van minta.
Helyszín Balatonpart, üdülő rész. Nem dicsekvésnek akarom írni, hanem a részletek miatt. Éppen készültünk egyet fürödni, értéket nem nagyon szoktam vinni a partra, pl. telefont sem. Nyaraló előtt éppen várok, de már kint az utcán. Egyedül. Megáll egy kopott verda, benne három cigány. Érdeklődnek, hogy merre van a "Diófa utca". Válaszoltam is, hogy nyaralok, nem tudom milyen utcák vannak a környéken. Visszakérdez, ujjaival mutogatva, hogy a telefonomon nem tudom megnézni? Mondom, hogy nincs nálam telefon. Utána kicsit morcosan, de tovább hajtott.
A nyaralóval szemben, 3-4 háznyira van egy fagyizó. Ott is voltak emberek, de nem állt meg kérdezősködni, sőt ameddig láttam, ment tovább. Hazaérve, kíváncsiságból megnéztem, hol a Diófa utca. A település túloldalán, kb. 4,5 km-re, vagy a szomszéd településen is van ilyen kicsit messzebb.
Mivel vannak valódi ítéleteim, mások rossz tapasztalataiból is igyekszem leszűrni valamit, előítéletes is vagyok, mert még van bennem túlélési ösztön stb. Ami bennem felmerült, hogy vajon, ha megnézem a telefonon, akkor azt is kérte volna, hogy mutassam meg? Átfutott még az a rasszista gondolat is a fejemben, hogy ha megmutatom neki pl. az ablakon keresztűl, nem kapja-e ki és hajt el vele?
Ha tudja, hogy egy telefonon térkép alkalmazásban pár mp. megnézni akár az útvonalat, ő miért nem nézte meg? Nem volt feltöltve a telefonja? Elfogyott az adatmennyiség? Mindháromnak?
Diófa utca szerintem majdnem minden településen van.
"családi haragosukat az utcán megtámadták és késsel megsebesítették. ...a VIII. kerület, Práter utcán haladtak gépkocsival, amikor észrevették a sértettet. ... Az egyik támadó a sértett felé lőtt a gáz-riasztó fegyverrel, ... A másik támadó egy bozótvágó késsel sebesítette meg "
Magyarázza már meg valaki, hogy a Bp. VIII. ker Práter utcába miért kellett bozótvágót vinni!
Tarnabodi jövőgyár, hubazmeg szavakat nem találok.
Amúgy a termodinamika néhány főtételét se sikerült rendesen megerőszakolni, az ugyanis teljesen tökmindegy, hogy növény párologtatja el vagy a járdáról a nap, az eredmény pont ugyanannyi. A különbség max. ott van, hogy a növényzet árnyékot is képes vetni, csakhogy ahhoz meg távolról se elég a víz önmagában, ahhoz pl. tápanyag nevű dolog meg egyéb apróságok is kellenek.
4 év fogház az eleve semmi, onnan hétvégi kimenő van meg gyakorlatilag automatikusan harmadolják, abban se lennék biztos, hogy akár egy percet is ülni fog.
Négy év fogházat kapott Agócs János, az Országos Roma Önkormányzat volt elnökeAz elsőfokú ítélet szerint Agócs János két képviselőtársának ajánlotta fel, hogy 30 millió forintért cserébe lemond elnöki tisztségéről, és segít a korrupciós pénzt kifizető képviselő elnökké választásában. Az ítélet jogerős.Fotó: MTI/Balogh Zoltán - szmo.hu 2024. június 27.
2010 után valamivel lett szigorítva a fémátvétel, azóta pl. kevesebb vasúti sínt meg bizt. ber kábelt meg hasonlókat lopnak, mert nem veszik át szó nélkül, mint előtte. 2006-ban mikor Sellye-Középrigóc között leállították a vasúti forgalmat pár hónappal később már ellopták a sín egy részét. 2003-ban a balatonfenyvesi kisvasúton tűntek el a sínek Táska felé.
Egy pest megyei esetről tudok mikor egy nem ON vállalkozó vastelepére vetettek szemet, nem is valami helyi vajda, hanem egy nagyobb klán, akik hírhedt maffiózók is voltak. Először megkérték udvariasan, hogy zárja be a telepet, mert az nekik kell, nemet mondott, majd pár nap múlva, egy délután váratlanul beállított pár nagydarab ember a kislányával, akiről úgy tudta oviban van, hiszen ő vitte oda reggel és a gyerek lelkesen mesélte, hogy de jó volt ez a nap voltunk az állatkertben, néztünk cápákat a Camponában, meg játszótéren is voltunk, a két hústorony mondta, hogy milyen érett és okos a gyerek a korához képest és a főnökük üzeni, hogy kedvező áron megveszi a telket ha bezárja a telephelyet. Ez elég meggyőző érv volt ,hogy bezárja.
Nemrégiben ormányék "átszervezték" a színesfém-kereskedelmet, akkoriban volt némi pity-puty (erre mifelénk pl. egyetlen addigi telep se volt nyitva sokáig) de nem ez a lényeg, az úgynevezett színesfém-kereskedők tüntetést szerveztek az ügy okán, amiről (ha jól emlékszem a 24) közöltek fotókat. Gyakorlatilag mind cigány volt.
Ami nem csoda, mivel korábban, mikor még azt csináltak amit akartak azt az 1-2 magyart is kiszorították a piacról, tönkretették akik még akkoriban jelen voltak, azóta gyakorlatilag sehol sincs egy magyar se ebben az üzletágban.
A bősz pixelezéssel együtt is simán látszik, ezek bizony cigányok.
A fémhulladék átvételének szabályait a közelmúltban többször is szigorították, de mivel az átvevők nagy többsége is cigány nyilván vannak "kerülőutak".
A minősített emberöléssel vádolt férfinek az anyja, és párja segített feltakarítani a vért és eltüntetni a nyomokat
Igazából már onnantól nincs kérdés, hogy Nyírmihálydi, de a 19 éves a 14 éves élettárssal már végképp nem hagy teret képzelődésnek.
Max. annyi kérdés lehet, hogy hány ilyen hülye van/lesz még aki cigányokat fogad be aztán jutalomból agyonverik. De igazából erre is tudjuk a választ: sok.
Aki az efféle rézkábelt pénzért átveszi , azt is nagyon megbüntetném.
Minden vagyonával kellene, hogy felelősséget vállaljon a színesfém kereskedelemért.
Legalább úgy mint a sikkasztó szélhámos Tarsoly Csaba urat ( Questor) akinek végrehajtásban eladták a házát és most az új tulajdonos ki akarja penderíteni onnan. (jogosan)
Jóhiszeműen befogad egy rászorulót, és az életével fizet a jóságáért. :((((
A vádirati tényállás szerint a sértett egyedül élt Nyírmihálydiban egy családi házban, amelynek nyárikonyhájába befogadott egy nőt, akivel együtt beköltözött a 19 éves fia és annak 14 éves élettársa.
Az unokaöcsém sétál hazafele a barátnǒjével , mikor a helyi “ építési vállalkozó” fiacskája autójával úgy megy el mellettük hogy csaknem súrolja a gyereket , majd megfordul és mëgegyszer ugyanúgy , még közelebb( ez volt az egyike azoknak a fiúknak akik ötödikben megverték , mert a “ párászt minek tanul”). A gyerekek azonnal hívta a rendőrséget , de kétlem hogy lesz belőle valami.
"Hóhér, sintér, pecér s egyéb teendők ellátása. E munkák ellátástá is cigányok végezték. Ezek a alkalmi munkák igen csekély bért jelentettek számukra. Page 34 ..."
"településeken is találunk cigány hóhérokat, erre utal gyakori szuzdár (= hóhér) nevük. A 17. század második felében Debrecenben is cigányok voltak a hóhérok."
Majdnem halára vertek egy idős férfit Arlón csak azért, hogy elvehessék a biciklijét. A brutális támadás, amit két, akkor még fiatalkorú és egy felnőtt elkövető vitt véghez
És ismét az, ami mindig előkerül itt a topikon: a FÖLÖSLEGES brutalitás. Idős ember vs. három fiatal. Abszolút erőfölényben voltak, szinte fizikai erőszak nélkül is elvehették volna a bácsitól a bicajt. De nem! Meg kellett alázni, durván összeverni. :((((((
Nem fognak. Max. felfüggesztett fogház lesz, de leginkább még az se.
Bár eléggé köztudomású (annyira, hogy a súlyos bűnöző cigányok, sorozatbetörők, sorozatrablók, ilyesmik már átjárnak Hevesbe) hogy a borsodi bíróságok jóval súlyosabb ítéleteket szoktak hozni, de így se lesz ebből semmi.
Meg amúgyis meglehetottsevótak meg különben is visszavitték.
Kis híján halálra vertek egy idős férfit Arlón a biciklijéért. Támadói ki akarták rabolni, brutálisan megverték még tavaly nyáron, hármójuk közül ketten akkor még kiskorúak voltak. Az egyik fiú bevallotta édesanyjának, hogy mi történt, az előkészítő ülésen pedig ketten lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról. A fiatal lány azonban nem ismerte be a rablást, ezért az ügy tárgyalásokkal folytatódik. Akár évekre is börtönbe kerülhetnek.
És ez az ügy még 1988-ban, vagyis a kádári-érában volt. És a cigányok már akkor is büntetlenül támadhattak rendőrre, már akkor se volt igazából következménye semminek.
Az egyik az, hogy mijafaszom tart a (józanésztől teljes mértékben) független szügészségnek egy évig egy ilyen teljesen egyértelmű ügyön. A másik, hogy gyanúsan hiányzik a cikkből az indítványozott büntetés mértéke, szal. jó eséllyel felfüggesztett börtön lesz.
Már azon is csodáxom, hogy nem kisebb értékre elkövetett lopás és garázdaság maga a vád.
Egy ilyen söpredéknek a minimum a tényleges életfogyt lenne, természetesen fegyházban.
Kiderült, hogy a trió egyik tagja több mint százharmincezer kilogramm fémkereskedelmi engedélyköteles anyagot, míg a másik férfi több mint negyvenezer kilogrammot értékesített. Mindegyikük azt mondta, hogy a leadott fémhulladék nagy részét különféle ház körüli munkáért kapták – tették hozzá.
Ez már majdnem "meglehet, ottsemvótak". :-D
Ne mondjátok, hogy nálatok nincs otthon párezer kiló fémhulladék, amit ház körüli munkákért szoktatok fizetségül adni melósoknak! :)))))
Lopott autó, nuku jogsi, plusz a zsebben drága lopott mobil.
Nincs több kérdés.
Akinek esetleg mégis az nézze meg a videót.
Nem mellesleg ez így (az autó, benne a sokszázezer Ft-nyi szerszám, többszázezer Ft-os mobil, stb.) többmilliós ügy, de csodálkoznék rajta, ha a szügyész nem "jármű önkényes elvétele" és "kisebb értékre elkövetett lopás" miatt indítana eljárást, már persze ha egyáltalán indít.
2024. június 17-én érkezett bejelentés a rendőrségre arról, hogy a hétvégén a tiszabői iskolából több mint 8 millió forint értékben tulajdonítottak el laptopokat. A rendőrök adatokat gyűjtöttek, kamerafelvételeket elemeztek, és rövid időn belül azonosították a "feltételezett" elkövetőt, akit június 18-án előállítottak.
A 27 éves tiszabői férfi kihallgatása során elismerte a bűncselekmény elkövetését. Elmondta, hogy az eszközök egy részét eladta, egy részét pedig elrejtette egy közeli búzamezőben.
Az is kiderült, hogy az elmúlt időszakban – június 7. és június 17. között – háromszor lopott az intézményből, ahonnan 39 informatikai eszközt vitt el. Ezek nagy részét – 23 laptopot és 2 táblagépet – a nyomozók megtalálták és visszaadták az iskola igazgatójának.
Úgy tűnik ebből az "összenő ..." kategóriából hamarosan sorozatot indíthatunk.
Egy súlyosan elcigányosodott falu frissen megválasztott cigány (eddig csak magyarok voltak) polgármestere éppen belépett a fütyezbe.
No komment.
Ja, még annyi, azt pletykálják ez az ürge azt se tudomásul véve, hogy október 1-től lesz bógármester, addig "megválasztott bógármester", már listával szaladgál a faluban, kit fognak honnan kirúgni és melyik családtagja kerül a helyére.
Ezek vajon folyamatosan lesben állnak? Arrafelé elég ritka, hogy vki csak úgy otthagyja a bicaját. Pár éve volt az a szintén lekamerázott eset, hogy egy zöldségesnél a nő a bejárat előtt hagyta a bicajt, és kb. 30 mp-re ment be fizetni, és ezalatt pattintották meg a bringáját. .
Ezekben a falvakban sok a fiatal. Főleg cigány fiatal. Mi a csudáért nem hirdetnek a 16-18 éves generációnak versenyt. Lakatos, hegesztő,kovács,vízvezetékszerelő,villanyszerelő,szobafestő, tetőfedő, ács, kőműves,esztergályos, szerszámkészítő szőnyegszövő,csecsemőgondozó,ápoló témakörökben? Azzal sokkal többre mennének mint a néptánc, versmondás, mesemondás vagy ének témakörökben. Ez előre mutatóbb lenne.Esetleg egy díjazás rangot is adhatna a nyertesnek a környezetében és még a megélhetése is biztosítva lenne. Arról nem is beszélve, hogy, a felsorolt szakmákban jóval többen tudnának elhelyezkedni mint a celebiparban.
De meg lehetne hírdetni a legszebben gondozott kert versenyt is falvakban.
A vasutasokra támadó B. R.-nek garázdaságért kiszabott két év börtönbüntetése mellett le kell töltenie egy korábbi – 3 évre felfüggesztett – 10 hónapi szabadságvesztését is.
Azt, hogy cigány az illető már abból 100%-ban lehet tudni, hogy a szügyész "garázdaság" miatt emelt vádat, nem pedig emberölési kísérlet vagy súlyos testi sértés miatt, sőt még az egyébként fából vaskarika "felfegyverkezve elkövetett garázdaság"-ot se használta.
Annyiból meglepő, hogy a hevesi bíróságok (lényegében az összes) minden habozás és gondolkodás nélkül szoktak a meglévő, akár több felfüggesztett mellé újabbat adni, ez most a kivétel.
17 felzárkózó település diákjai vesznek részt, köztük a tarnabodiak is. Emellett Vizsoly, Rakanca, Taktakenéz, Sajókaza, Magy, Tiszakerecseny, Tarpa, Nyírpilis, Nyírvasvári, Kölked, Sárkeresztúr, Gyulaj, Nógrádszakáll, Kálló, Tiszabura, Tiszabő településekről érkeznek a versenyzők.
Ezek kábé mind 100%-ban elcigányosodott iskolák. Több (legtöbb) helyen már a faluban is mutatóban van még 1-2 nyugdíjas magyar.
legalább 2, durván elcigányosodott faluból van konkrét információm arról, hogy a választás eredménye ellen "jogorvoslatot" (inkább rendőrség feljelentést) kezdeményeztek, szavazatvásárlás, láncszavazás, szervezett szállítás, ilyenek miatt.
Már szerdán hallottam ezt először, de gondoltam lesz ezekről sajtóhír. Hát nem lett és már nem is számítanék rá.
“Brutálisan megerőszakolt egy idős asszonyt egy részeg férfi Hajdúböszörményben. Éjjel mászott be a házba, és azonnal az alvó nőre támadt. A 78 éves asszony próbált védekezni, de esélye sem volt a fiatal férfivel szemben, aki többször is megerőszakolta, annyira, hogy még a medencéje is eltört. A bíróság most ítélte el a kegyetlen férfit, hét év börtönt kapott. Az ügyészség nem akart súlyosbítást, szerintük elég ez egy ilyen égbekiáltó gyalázatért.”
Érdekes pletykák jönnek onnan, állítólag a megválasztott testületben senki nem akar, vagy inkább nem hajlandó a cigánnyal (akinek amúgy mindenféle bűnözőkkel vannak kapcsolatai) együtt "dolgozni" úgyhogy valószínűleg önfeloszlatás lesz az első lehetséges alkalommal.
Azt is beszélik, hogy Bodon tényleg lincshangulat volt, az úgynevezett delegáltak legalább 30X számoltatták újra meg újra a szavazatokat, de minden alkalommal ugyanaz jött ki, hogy nem az egyébként lábbilincses háziőrizetben lévő (nem is bodi) cigány lett a polgármester hanem a jelenleg is regnáló magyar, valamikor másnap délelőtt 8-9 óra közt törődtek bele, de ekkorra már a megyei főjegyzőnek is be kellett avatkoznia. A valasztashu-ra olyan 11 óra körül került fel az adat, 12 óra késéssel.
Felrémlik egy történet még régről mikor egy nem túl eszes csajszi a szelektív kukába behajolva próbált üvegeket kiszedni, de ugye az úgy van megcsinálva, hogy a fejét be tudta dugni, de kihúzni már nem sikerült. Kiabált persze, de egy kihalt külvárosi részen volt éjszaka kicsi esély volt rá, hogy bárki meghallja, de valaki mégis meghallotta, nem tudni, hogy ki, de ahelyett, hogy segített volna felhúzta a szoknyáját és jól megrakta. Valami 20+ éves village legend volt.
Van pár érdekes szám. Pl. anno a jobbik, mielőtt zázrivec eldzsobbikosította és a gyurcsányossy análgolyója lett belőle a dél-hevesi térségben mindig kiugróan teljesített. Most centire ugyanezekben a szavazókörökben torockaiék az országos átlaguk alatt vannak, van ahol sokkal. Viszont a pszichopata selyemmajom és nem létező pártja ugyan a saját átlaga alatt, de döbbenetesen magasan (20-25%) van.....
Ja, és van egy szavazókör (Heves 9) ahol a fütyez 93,5%-ot, torockaiék 3%-ot a selyemmajom meg 1 körül kapott. Találós kérdés: melyik körzethez tartozik a hevesi krakó jelentős része? És igen, a "C" válasz ismét a helyes, vagyis ehhez.
Ugyanakkor a putrifalukban nem pont ugyanez a kép. A fütyeznek ugyan mindenütt nyomasztó fölénye van (60-90%) de van ahol a selyemmajom futott be a 2. helyre meg olyan is van ahol a nyomentán. Torockaiék csak ott kaptak érdemei mennyiségű szavazatot ahol még jelentős magyar lakosság is van.....
Tarnabodon sem változott, Pető Sándor nyert 50,90 százalékkal, mindössze 6 szavazattal kapott többet a másodiknál, ám nem volt eseménytelen a választás napja. A jegyzőkönyv csak hétfő reggelre készült el. Barta Viktor vármegyei főjegyzőtől megtudtuk, lassan haladt a szavazatszámlálás, a helyi választási bizottságba delegált tagok nagy száma miatt, illetve feszült hangulat alakult ki a számlálás során.
Volt 2 bógármester-jelölt (2 delegált/fő =4) plusz 11 nagy képet viselő jelölt, (2 delegált/fő = 22) az összesen 26 plusz a szokásos létszám. Soknak tűnik? A szomszéd faluban ugyanez volt csak 4 bógármesterrel meg 27 nagy képet viselővel.
Majd utánakérdezek, de sztem mikor kiderült, hogy Pető mégiscsak nyer (hiába kényszerítették visszalépésre a cigány jelölteket) akkor alighanem lincshangulat lett. Más kérdés, és az már most is látszik, hogy a falu továbbra is működésképtelen lesz. Ahogy az Pető Zoltán halála óta lényegében permanensen az. Ja, és a befutott nagy képet viselők közt 2 háziőrizetes van, ha ezek netán közben jogerőset kapnak (mondjuk az abszurdisztáni jogszolgáltatásnak ehhez 5 év nem szok' elég lenni) akkor automatikusan elvesztik a megbízatást.
Azt én is néztem még este, ott asszem 90 óta szünetmentesen a maszop uralkodott, igaz a most visszavonult hiesz 2 ciklussal ezelőtt kilépett a maszopból (amikor fodorgábriélá "leutazott" Gyöngyösre és közölte, hogy akkor nem hiesz hanem ő lesz a maszop ogy. jelöltje) most a bógármesteri címet elvitte a fütyez, de a testületben szűk többsége a szivárványos mosléknak van. Az is egy elég rázós futam lesz. És nem vagyok benne biztos, hogy Gyöngyös pusztulását még le lehet lassítani (pl. országos szinten is az egyik legnagyobb lakosságvesztés) megállítani biztosan nem, főleg egy ilyen testülettel nem.
Mondjuk a duránda kiürítésére a máltai bevonásával megy a háttérben egy terv (amit mindenki hevesen tagad) de annyi biztos, hogy a máltai már több tucat ingatlant vásárolt fel Gyöngyöstől délre, elsősorban putrifalukban, de a durándai cigányok kitelepítése még elvileg nem kezdődött el (hacsak lopakodva nem), talán mert az érintett falukban a helybéli cigányság is ellenállást fejtett ki (egy része, mert másik része meg el akarta adni áron fölül a putriját a máltainak).
Amúgy ez egy eléggé rázós futamnak ígérkezik, a lenti ábrán A Csapat (akik a cigány jelölt mellé álltak) a valós eredményekben ezekre a személyekre 0.0 találat van. Na, ez izgi lesz.
Közben felrakták a bodi eredményt. Szűk többséggel de nyert Pető. DE. A képviselők közt 2 háziőrizetes nehéz bűnöző van, ezek persze mind a Pető ellenségei (nem ellenfelei) úgyhogy a falu továbbra is működésképtelen lesz. Erre az évre nincs elfogadott ktsgvetés, a közüzemi számlák január óta nincsenek kifizetve, stb.
A szomszéd faluban (t.zsadány) is a legrosszabb konstelláció jött be, az a falu (vagy ami még maradt belőle) is megy a lecsóba. (Ott még van az önkormányzat fenntartásában óvoda, hát, az se sokáig lesz már).
Nagyfügeden annyi magyar indult egymásra, hogy 30%-al befutott a cigány.
Ezt már általánosban kinőttem. Ott volt divat az "Irodalmi arcképcsarnok"-ot kidíszíteni, bajusz, szakáll, lobonc haj, horgonyos tetkó, varrott seb, meg hasonlóval. Plusz az újságokban megjelenő portrékat.
Nem is értem ezt a festékszórózást egy-egy plakáton. Ha csak nem sajáton, mert ügye az is egy marketing eszköz, ha kiemeli valami az átlagból.
Szombat éjjel Matlák Gábor a helyi cigány nemzetiségi önkormányzat elnökével, Czuczu Tamással és két további aktivistával kék festékszóróval járta a környéket,
Néztem mikor ment, meglepően jó lett. Volt vagy 3-4 rész ami turbówoke ultrafemináci blm kreténség vagy musical hányinger volt, de alapvetően nézhető.
A discovery foshalom után kellemes meglepetés. Pedig utóbbiban odáig amikor perceken keresztül oktattak a he/she helyes használatáról én el se jutottam, addigra régen utolérte a shift+delete.
A SNW-t is majdnem elkaszáltam az első 15 másodpercnél amikor megjelentek a képen a szélmalmok, de végül nem bántam meg.
A holnapi nap érdekes lesz pár putrifaluban, tudok olyat, ahol már tegnap kordont építettek az első és egyetlen szavazókörhöz, holnap pedig egész nap a TEK fog járőrözni a faluban.
Tisztára mint mexikó, leszámítva, hogy ott tényleg le is szokták egymást lövöldözni a jelöltek (is). De ami késik nem feltétlenül múlik is.
Azon az egyen csodálkozom, hogy a pintőrök az úgynevezett szülők ellen indítottak eljárást. Vagy fél tucat ügyet tudok ugyanis, ahol mindenki más ellen eljárás indult, de az úgynevezett szülők ellen sose.
Tudjátok ez a hely, ahol a libériás domina (errefelé 50-100 ismert nickje is volt amúgy) oktatott lovárit (vagy mit) a dzsíj bhím (vagy mi a tököm) iskolában.
“A pár a gyermekek nevelését elhanyagolta, nem öltöztették őket az évszaknak megfelelő ruházatba, és az éheztetés miatt súlyosan alul tápláltak voltak. Gyakran vesszővel, bottal, szíjjal bántalmazták őket, többször a lakóház mögötti ólba is bezárták. Az élettársak a gyermekeket "koldulni" is elküldték, melynek során a szomszédoktól, illetve az utcán járó emberektől pénzt kellett kérniük, illetve cigaretta csikkeket szedniük. Ezen borzalmakon túlmenően a gyerekeknek szexuális bántalmazást is át kellett élniük, míg őket a családból ki nem emelték.”
A svédeknél felülről is zárható konténert rakott ki a hulladékgazdálkodó vállalat, évente talán kétszer, a lakók kérésére.
Nappal nyitva volt, a lakosok védték a lomizók ellen, éjjelre bezárták.
Ingyen volt, win- win.
A Svédországban élő magyarok face csoportjaiban rendszeresen felbukkantak érdeklődők akik információt akartak szerezni, mikor és hogyan tudnák lefölözni a lomokat... A " rászorulók" , muhaha.
Most egy magyar vidéki városban élek, egy kukásautó áll meg a titkokban tartott dátumokon, három alkalmazott üldögél mellette és pakolja bele a lomokat.
Alapvetően érdektelen a cikk ebben a topicban, kivéve ezt a részt:
Az avasi panelvilágban egy nyugdíjas asszony arra panaszkodik, hogy kezd olyan lenni a környék, mint a város leghírhedtebb vidéke és egyben az ország legnagyobb szegregátuma, Lyukóvölgy.
Azért a gyurcsótány fészekrakói csak meghozták a kívánt eredményt, na.
(Aki nem emlékszik: legalább 132 lakásba költöztettek be zéró jövedelmű, de viszont tizensokfős cigány kiccsáládokat, aminek aztán persze meg is lett az eredménye.)
Amennyire tudom ezt már pár vidéki városban kivédték, NINCS meghirdetett lomtalanítási dátum, helyette évi 1 alkalommal lehet írásban lomtalanítást kérni, persze sok részletszabály is van.
Igazából nem értem, hogy miért nem terjed ez a rendszer.
És akkor ennyit arról a hűdehasznos tevékenységről.
Ennek az angol fickónak még tán egzotikus is lehetett a téma. :-D
Bájos, ahogy a klán-alapú feketegazdaságot előremutató, circular economy szintre emeli. :-D
A lomtalanításokra összeállt informális vállalkozások szervezetten épülnek fel, élükön egy autóval rendelkező, jellemzően idősebb férfi áll, aki elsősorban a családból verbuválja a csoport tagjait. Általában a sofőr szervezi és irányítja a lomizás folyamatát, az útvonal tervezéséhez pedig mobiltelefont, internetet használnak. Gyakran a csoport idősebb tagjai őrzik a kihelyezett értékesebb hulladékokat, amíg a furgon odaér. Az informális vállalkozások fiatalabb tagjai pedig a folyamat fizikai részét végzik, kiválogatják a lomokat, és furgonra teszik.
South Park jut eszembe erről mikor egy koncertre mennének, Kyle szülei meg akarják elengedni, mert még nem elég nagy hozzá, Cartman meg erre, te hülye miért mondtad, hogy koncertre mész, én azt mondtam Kenny-nél eszünk Stan is azt mondta Kenny meg nem mondott semmit, mert neki alkoholisták a szülei és nem érdekli őket. Kyle-nak meg később azt mondják, hogy jó ha ellapátolod a havat, megcsinálsz minden házimunkát, kiviszed a szemetet egész héten és demokratizálod Kubát akkor mehetsz. :) Aztán mikor tényleg demokratizálja mégse engedik el.
Igaz, mi is olyan 8-10 évesen kóricáltunk el. A nagyanyámnak azt mondtuk megyünk biciklizni a Jocóval. Meg , hogy átmegyünk a Petiékhez bújócskázni, stb. Nagyon kreatívak voltunk ilyen téren...
Erre a fordulatra nem számítottam. Azt hittem hogy a vízügyet jelenti fel , amiért nincs lekerítve a csatorna partja , vagy kitáblázva hogy veszélyes az ottartózkodás…
Hát gondolhatod. Mondtam is a férjem neki hogy Weclone in the SzVC2 topicban, ezentúl te is írogathatsz ide. Elég normális felfogású fiatalember volt , de azért csak benne van hogy ők egy külón nép itt , és valami megmagyarázhatatlan oknál fogva neki “ jár” az ilyenolyan extra bánásmód. Pl. említettem hogy a rokonom falujában 19 elsősből mind cigány. Szegregálják őket? Volt az első kérdése.
Ennyi idősen mi tuti nem mehettünk egyedül sehová. Persze Bp-en nyilván más a helyzet, mint falun. De nyáron, a gy-i nagymamámnál még nagyobb korunkban is igencsak rövid pórázra voltunk fogva. :)
No azért legyünk őszinték, amikor kölykök voltunk az öcsémmel mi is csináltunk hajmeresztő dolgokat, és a felnőttek képtelenek voltak mindíg a sarkunkban lenni.
A legérdekesebb tanulság amit a férjemmel levontunk , hogy e szerint a férfi szerint is vannak ők , meg vannak a magyarok. Ezzel kapcsolatban támadt néhány( nem új) gondolatom , amit ide nem írnék le.
Nem (csak) erről van szó, ezek a pedofília legalizálásának első, illetve nem is első, lépései.
Meg azt se felejtsük el, hogy anno a kádári-érában a háziorvosoknak kötelező volt jelenteni ezeket az extrém korai terhességeket, csak aztán kaptak egy körlevelet, igen, írásban, hogy "kivéve ha cigány".
szavazni sem engedné őket , úgysem értik a politikát
Nem is az alapján szavaznak....... Az egyik környékbeli faluban pl. csupa cigány jelölt van a pógármesterségre, ebből van egy amelyik mégcsak nem is kampányol (időnként kiír valami vereteset a faszbukkra a "mindenkit kirúgok mindenhonnan" tárgykörben, de ennyi) mégis mindenki tudja a faluban, hogy ez a jelölt fog nyerni.
Hogy miért? A válasz nagyon eccerű: a szűk kiccsálád ugyanis ~400 tagot számlál.....
Érdekes módon ahol még akad magyar jelölt (egyre kevesebb ilyen van) ott ez nem működik ezen a szinten, sok cigány tisztában van azzal ami zindex legutóbbi tiszaburai riportjában (vagy miben) két alkalommal is elhangzott: a falunak akkor lett végleg kampec amikor először cigány bógármestert szavaztak meg.
de amúgy a Fideszre csak a buták meg a nyugdíjasok szavaznak
Ez ennél sokkal bonyolultabb dolog, ugyanakkor statisztikai tény, hogy a hevesi meg borsodi (de sztem a jászságban is) putrifalukban illetve a kisebb-nagyobb városok elcigányosodott körzeteiben toronymagasan a fütyezre szavaznak. És hiába lengetett be '22-ben gyurcsótány-dobreva négyszeres csp-t mégse szavaztak rá.
Gondolom hétfőn már böngészhetőek lesznek az EP szavazás eredményei és az alapján amit most lehet tudni a helyzet hasonló lesz.
a szabad szemmel is jól látható szilikoncsöcsök meg egyebek alapján leginkább hivatásosnak tűnik, esetleg valami gazdagabb családból való unatkozó hp.
Bártender és promóter vagyok, valamint modellkedem, s kislány korom óta lovagolok is. De utazni és táncolni is imádok, továbbá korábban cheerleaderként
Tegnap megálltunk Dömösnél megnézni a Dunát , a kompkikötőnél.Egyszercsak begördul egy diesel Merci , kiszáll belőle egy cigányember meg a felesége , elkezdtúnk beszélgetni , ill. a férfi beszél leginkább.Megtudtuk belőle hogy az esztergomi cigányok nagyon jól élnek , nincs közöttük szegény , Ellenben a szabolcsi és borsodi cigányokkal , akik bûnözők , buták és erőszakosak.( itt egy kicsit védtük
a hazai cigányokat, de azt mondta hogy ő jobban ismeri őket , és a vajda is megmondta hogy azokkal csak kemény kézzel lehet bánni).Ő szavazni sem engedné őket , úgysem értik a politikát.Vagy félórát eldiskuráltunk , végül abban megegyeztünk hogy aki dolgozik az boldogul , ők a Fideszre szavaznak , mert neki nagyon Jó életük van , de amúgy a Fideszre csak a buták meg a nyugdíjasok szavaznak.
Az a sok okos magasan képzett cucmolgus igazán készíthetne tanulmányt arról is, hogy a roma közösségeknek, roma családoknak mit is kellene megtenniük saját boldogulásuk érdekében.
Kivételesen realistán leírja azt, amit itt mi "előítéletesen" és rasszistán már évek óta mondogatunk.
A cuciológusok meg szidják a rendszert, az iskolát, a politikát - holott színtisztán látszik, hogy elsősorban a szülők, a család felelőssége, hogy nem jutnak előre, és a hátrányos helyzet nem igazán változik.
nem tudunk változtatni azokon az élethelyzeteken, amiben élnek a gyerekek, és ami traumatizálja őket. Újra és újra. Mert ahhoz a család életébe kellene olyan szinten beavatkozni, ami nem elképzelhető.
otthon, a családokban túl sok olyan folyamat van, amire nincs, nem lehet hatásunk. Nem látjuk a történéseket, csak a hatásukat, a gyerekeken.
Ha nem sír a gyerek, akkor nem foglalkoznak vele. A gyerekek pedig nőnek, és elvész a korán felismert fejlődési problémák megoldásának lehetősége. Marad egy látássérült, mozgássérült gyerek, akinél elmaradtak azok a beavatkozások, amelyek segíthettek volna. És nem érti a szülő, hogy ezért ő a felelős.
Nyilván az értelmi képességek is szerepet játszanak ebben az egészben, no meg a szocializáció…hogy ők milyen szülői mintát láttak. Sajnos ugyanilyet.
Máshol jön egy új élettárs, aki nem bírja elviselni az előző kapcsolatból született gyerekeket. Verbális erőszak, értelmezhetetlen szabályok, az életkorukhoz nem igazodó házimunka-elvárások, korlátozások, megvonások között élnek. Nincs aki megvédje őket, mert az anyjuknak fontosabb az új kapcsolat, mint ők. Napi szinten sérülnek.
A gyerekek beépítik az otthon szerzett élettapasztalatokat. Megtanulnak úgy reagálni, mint amit a felnőtt mintában látnak: “Mit akar tőlem ez a g…ci csávó?” – mondja a padtársának a kilenc éves fiú, utalva a tanárra, aki azt kéri, hogy a feladattal foglalkozzon. “De jól seggbe b…nám.”-mondja a másik, mikor elhalad mellette a fiatal kolléganő.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya az esetek kapcsán felhívja a szülők figyelmét, hogy világosítsák fel gyermekeiket, hogy az ilyen jellegű cselekmények nem csínytevésnek számítanak!
Gőzöm nincs, annyit tudok véletlenül, hogy ez a "viegas" portugál nyelvterületen elterjedt vezetéknév.
Lusta vagyok megnézni, de elég valószínűtlen, hogy hivatalosan is anyakönyveznék Mo.-n, bár egy jó ideje már már semmin se csodálkozok ezen a területen (se).
Közben hallottam még pár háttérinfót. A pletykák szerint az elhunyt 3 cigány mindegyike durván drogfüggő volt. Azt is pletykálják, hogy ezek eredetileg nem átányi cigányok, egy másik faluból valók ahonnan most csapatostul járnak át Átányba "virrasztani", mert temetésre nincs pénz, de sörre, wiszkire, egyéb töményre, kávéra van, bőven.
Ja, csak egy körülmény, de érdekes: a bizonyos "S" kiccsálád ugyanaz amelyikben nemrég a csecsemőhalál is volt.
Az is egy jó kérdés, hogy miért álltak meg a fügedi pihenőnél mikor oda Átány már csak bő negyedóra.....
Viszont a kábel mennyiségét elnézve, és azt, hogy 3-an voltak még az 1-es szutyukiban, simán elképzelhető, hogy a középső tükörnek teljesen betakart, bár ebben az esetben amúgyis a bal oldali tükröt kellett volna használni.....
Amúgy úgy látom Átányban van pénz önkorminál szarásig, a pógi egyből bedobott 3 tökingyen temetést a kalapba, az alapból pár milla. Takarékosan mondjuk 2.
A riportban azt mondják, 2019 óta volt jogsija. Akárhogy számolom a gyerekgyártás az már jóval hamarabb elkezdődött, 5 évbe 8 gyerek csak akkor fér bele ha egynél több nő is szerepel a történetben.
Egyszerű, becsületes villanyszerelők voltak, akik éjszakai munkát végeztek egy gyártelepen, hogy a reggel 6-kor induló műszaktól már minden gép, berendezés üzemképes legyen. Családi vállakozásban dolgoztak.
“A polgármesteri székért öten indulnak, pedig olyan súlyos nehézségekkel kell szembenéznie a falu leendő vezetőjének, amibe talán a világ legjobb polgármesterének is beletörne a bicskája. Irgalmatlan munkanélküliséggel, egyre nagyobb közbiztonsági kihívásokkal, ami mögött részben a dizájnerdrogok térhódítása áll, de az általános szegénység, az éhező százak kilátástalanságának problémája is megoldásra vár.”
Orosz Mihály Zoltánnak voltak Jó ötletei ilyen problémák megoldására…
Elnézve a fotókat a tipikus autóról, a valószínűleg lopott, nagy mennyiségű kábelről és odáig érve, hogy Átány már nem is volt több kérdésem, de közben lett némi háttéranyag a szokott helyen.
Változásra van szükség, mi, romák is azon gondolkodunk, már akiknek van egy kis sütnivalója, hogy elköltözünk innen, szerintem nekem is el kéne adnom a házamat és továbbállni. A közbiztonság olyan rossz, hogy már nem lehet épp ésszel kibírni. A drogosok este kirabolnak minket az utcán, elveszik a tárcánkat vagy betörnek a házainkba, még a díszeket is lelopják a sírokról. Lehet, hogy most meg fog lepődni, de szerintem a roma nép ott rontotta el, hogy egy cigányra bízta a falu vezetését, amíg magyar vezette, semmi baj nem volt a faluval. Innen csak tanulással és munkával lehet kitörni, nekünk cigányoknak ehhez egyébként is ötször annyit kell teljesítenünk, mint a magyaroknak. A fiamnak például sikerült, most fizikatanár Pesten, a lányomnak pedig sikerült leérettségiznie. Számos munkalehetőség van a környéken, de sokan nem találják a lustaság ellenszerét
– válaszolta kérdéseinkre egy másik tiszaburai hölgy.
Hát ez nem túl szívderítő arány:
120 családot érint közvetlenül a falut a korábbiaknál is mélyebbre taszító drogprobléma.
...
A szenvedélybetegeknek a Máltai Szeretetszolgálat biztosít addiktológiai ellátást, kéthetente, pár órában. Jelenleg hat fiatal van elvonókúrán, két esetben beválni látszik a kezelés.
A 120 család legyen mondjuk alsóhangon 360 érintett tag, és ebből 6 van elvonókúrán. Ez nincs 2%. :(
.....a drogfogyasztást éppen az tartja fenn, hogy a regnáló polgármester pénzt biztosít a kábítószerfüggőknek. Szerinte az ellenfelei uzsorások, akik most is arra készülnek, hogy megvásárolják a tiszaburaiak szavazatát.
Farkas Zsuzsanna 1980-ban végzett az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskolán történelem szakos tanárként és népművelőként. 1989-ben az ELTE Bölcsészettudományi Karán diplomázott szociológia és szociálpolitika szakon, majd 1997-ben elvégezte a terület-és településfejlesztő szociológus szakirányt is. 2008-ban szerzett PhD-fokozatot az ELTE Szociológiai, Szociálpolitikai Doktori Iskolájában. Doktori értekezését Ferge Zsuzsa témavezetése mellett „Egy tradicionális cigányközösség integrációs törekvései” címmel írta meg, amelyben az egri Béke-telep közösségének elmúlt száz évét vizsgálja kapcsolathálózati megközelítésben. 1992 és 1996 között az egri Családsegítő Intézet igazgatója. 1997 és 2004 között az Eszterházy Károly Főiskola, 2004 és 2008 között a Széchenyi István Egyetem Alkalmazott Bölcsészeti Kar (Jászberény) oktatója. 1989-ben a Szegényeket Támogató Alap (SZETA) Egri Alapítványának alapítója, egészen máig kuratóriumi elnöke. Részt vett a szomolyai és a siroki telepfelszámolási programok szakmai megvalósításában, illetve több településen dolgozott esélyegyenlőségi-integrációs szakemberként. Jelenleg egy 7 települést érintő, mélyszegénységben élőket célzó projekt szakmai vezetője.
Sürgősen és nagymértékben emelni kellene a családi pótlékot és a „munkanélküli segélyt”. El kellene gondolkodni a feltétel nélküli alapjövedelem vagy legalább a garantált minimumjövedelem bevezetésén
Nem képes végiggondolni, hogy abból mi lenne? Háromszor annyi HHH gyerek, al minimo. És MIBŰŰŰŰŰŰL????
És persze égető szükség volna jobb és befogadóbb iskolákra, a társadalmi problémák iránt érzékenyebb pedagógusokra, akik odafigyelnek a szegény, hátrányos helyzetű gyerekekre, a lemaradások csökkentésére.
Hát persze. Mert a pedagógusok direkt nem tanítják meg az alapokat sem az ilyen iskolákban. . Merő rasszizmusból. Hogy megfeleljenek a mélymagyar elvárásoknak. Nyilván...
A másik csoport tagjai a szűkebb értelemben vett telepen laknak, fent a dombon, ami valójában a gettósodott terület. Ők azok, akiknek régebben is csak alkalmi munkájuk volt, a szülőknek alacsony az iskolai végzettsége, van, aki a nyolc osztályt se végezte el. Sokáig az építőiparban dolgoztak, szőlőműveléssel foglalkoztak, de nyilván menet közben az egészségi állapotuk megromlott, közülük többen szenvedélybeteggé váltak, s mára nemcsak hogy munkanélküliek, de teljesen ellátatlanok is. Abszolút járatlanok a hivatalos ügyek intézésében, szétesett személyiségek, szétesett időstruktúrával, így nagyon nehéz rávenni őket arra, hogy akár a mi segítségünkkel jelentkezzenek be a munkaügyi központba, járjanak képzésre, legyen egy rendszer az életükben.
Kicsit fordítva van bekötve ez a hölgyemény. Nem inkább azért romlott meg az eü. állapotuk, mert szétdrogozzák az agyukat???
"szétesett időstruktúra" - uramatyám, miért kell ilyen körmönfontan megfogalmazni egyszerű tényeket???? Soha az életben nem voltak rendszerhez szokva.
Mik a jellemző hiányosságok ezeknél a gyerekeknél?
Hiányoznak az alapvető készségek, illetve később az, hogy nem tudják, nem tanították meg velük rendesen az első, második, harmadik, negyedik osztályos tananyagot, a szorzótáblát, az összeadást -kivonást, a helyesírást, vagyis a matematika és a nyelvtan a „legzűrösebb”
Amit az előbb írtam. Megint a tanárokra hárítja a felelősséget!!! "nem tanították meg velük rendesen". Lsd. még a lovat oda lehet vezetni az itatóhoz, de megitatni NEM lehet!
Azért találtuk ki már jó régen, hogy a gyerekeket inspiráljuk, jutalmazzuk. Egy nap száz fabatkát lehet összegyűjteni, ebből ötven a tanulásra, másik ötven a játékos közösségi foglalkozásra kapható, de hozzátenném, hogy ezekben is mindig van valamilyen fejlesztő elem. A fabatkákat havonta egyszer be lehet beváltani a „kincsestárban”, édességekre, játékokra, írószerekre, könyvekre, illetve az általunk működtetett adományponton is. A legszorgalmasabb gyerekek pénzjutalmat is kapnak
Már bocs, de ez olyan, mintha a kiskutyáját idomítaná. Ha megcsinálja a két lábra állást, kap jutifalatot.
És utána mi lesz??? Majd a munkahelyen is elvárják ugyanezt, hogy a bemenetelért már ott várja őket a jutalom?
Egyelőre sztem abszolút nem látszik, a putrifalukban irgalmatlanul széles alsó sávú korfa van.
Más kérdés, hogy azok a szerek amik a zusabeli fekákra jellemzőek (crack, fentanil) nálunk még nem jelentek meg és arra nem is számítanék, hogy a crack megjelenik, egyszerűen azért mert a "kristály" meg a "herbál" sokkal olcsóbb.
Megpróbálta halálra gázolni a volt párja által megvakított kemecsei édesanya bátyját a támadásért jogerősen 24 év szabadságvesztésre ítélt Gy. Attila legjobb barátja.
Miért nincs rendes neve az elítélt Gy. Atillának?
Nehogy tudjuk, kivel van dolgunk, ha találkoznánk vele?
Blága László kormánypárti jelölt korábban letartóztatásban is volt, a gyanú szerint egy bűnszövetség tagjaként új pszichoaktív anyaggal kereskedett.
Ha esetleg valaki azt hinné, hogy ez egyedi eset és csak a fütyezzel fordul elő az nagyon téved. Csak én legalább 5 nevet tudnék felsorolni, abban olyanok is vannak akik ingatlanra korlátozott háziőrizetben vannak (ettől függetlenül jelöltek) és egyiknek sincs köze a fütyezhez, csak mivel nincs közük a fütyezhez (de némelyiknek a nyomentánhoz pl. igen) a F.O.S. erről sose fog írni.
Látom….és azt is hogy egyes órökösök szívbaj nélkül eladják bárkinek a szülői házat , így kerül egy normális rendes utcába egy-egy deviáns család , onnantól fogva meg már csak lefele van az út. A “ mi” utcánk még mentes , a legutóbbi eladó házat közösen vették volna meg a lakók, de szerencsére jött egy normális vevő. Eszméletlen hogy ilyen Jó házakat lehet fillérekért venni.( 18 M teljesen felújított Kádár kocka, szép Nagy rendezett kerttel , de szembe drogárus jómódú ON család költözött)
Rendőrt kellett hívni a VIII. kerületi Tömő utcai óvodához hétfő délután - írja a hvg.hu. A lap szerint hétfő kora délután az óvodában két gyerek vitája kapcsán az egyik szülő megfenyegetett egy másik szülőt.
A kiérkező rendőrök a fenyegetőző férfit elfogták és előállították, vele szemben zaklatás miatt indul eljárás. Az eset során nem sérült meg senki, az ügy további körülményeit még vizsgálják.
Önmagában a művészeti oktatással még nincs baj. Annak a sztárolásával már igen. Ettől nem várnék átütő sikert. Persze majd lehet 1-2 évtized múlva a sokezerből lehet mutogatni egyet-kettőt, aki befutott. Mint ahogy időnként valami diplomás cigányt el szoktak rángatni a riportokban.
Az is lehet előny, hogy hasznosabban töltik a szabadidejüket. Sőt valami értéket is tanul.
"Ahelyett, hogy valami tényleg használható szakmára oktatnák a gyerekeket, "
A Symphonia Alapítvány, illetve az általa alapított Symphonia Alapfokú Művészeti Iskola egy közösségi zenei program, mely mindennapos zenetanulást biztosít hátrányos helyzetű, főleg roma származású gyerekeknek és fiataloknak, ezzel idézve elő hosszú távú társadalmi változásokat.
Programunkat a venezuelai El Sistema és a magyar Kodály módszer inspirálta.
Mi lenne az a hosszú távú társadalmi változás? Százezer tagú cigányzenekar?
Tornanádaska az ország legészakibb települése, ezren sem lakják, az itt élő családok többsége roma.
Tsak a szokásos. Ahelyett, hogy valami tényleg használható szakmára oktatnák a gyerekeket, azzal etetik őket, hogy egy kis nyikorgás-kornyikálás és máris mindenki halinyáli milliárdos lesz.
A megszokottakból hiányzik még a szabadidei box-oktatás.
"Szocpolcsalás miatt előzetes letartóztatásba helyezték Farkas Barnabást, a csődben lévő Tiszabő polgármesterét. Vele együtt a héttagú testületből így már négyen vannak előzetesben. A rács mögött lévő képviselőkből ketten tagjai az öttagú adósságrendező bizottságnak, és előzetesben van a jegyző is."
"Az ügynek most 271 gyanúsítottja van, a nyomozók kétszáz bűnesetet derítettek fel, közben több mint száz embertől kaptak értékelhető vallomást."
Itt kérem rendszerszintű rasszizmus van! Biztos azért zaklatják őket, mert cigányok. Meg különben is, sokan bűnöznek a képviselők és a polgármesterek közül, csak a cigányok pitibb cselekményeikkel könnyebben lebuknak... Mások sokkal nagyobb kárt okoznak!
(melyik panelt felejtettem ki? :) )
Tiszabő – Wikipédia (wikipedia.org) A 271 gyanúsított az több, mint a helyi lakosság 10%-a. A nagykorú lakosságból kb. minden ötödik gyanúsított.
A valasztas.hu szerint 1328-an vannak a névjegyzékben, de valószínűleg pár százan már eleve a közügyektől el vannak tiltva, így lehet csak minden hatodik :)
Ha azt vesszük figyelembe, hogy átlag 4-5 ember lakik egy házban, akkor az ingatlanok majdnem fele érintett lehet a csalásban. A lakóingatlanok száma 2014-ben 457 volt. (Tiszabő ingatlan statisztikák, négyzetméter árak - Ingatlannet.hu) Ugyan a statisztikában van egy nagy visszaesés, 2013 körül, ami érdekes. Frissebb számért lusta vagyok googlizni.
Ergo annyi már biztos, hogy egy fegyverkereskedelemért jogerősen elítélt, alapból is IQ fighter de pluszban klinikai eset lesz a polgármester abban a faluban.
Nem ugrik be, hogy Bő vagy Bura volt az a falu amelyik lényegében hónapokig nem működött mert a komplett testület előzeteseben volt, de legkésőbb ez óta az eset óta nem csodálkozom semmin.
Ennél a népcsoportnál az, hogy részegen, jogsi, műszaki és kötelező nélkül száguldoznak, okoznak súlyos balesetet, stb., az lényegében alap. Ebben viszont új elem a végrehajtó által lefoglalt szal mindig lehet még valamit fokozni. Lejjebb mindig van.
Ez a rétközberencsi ügy amellett, hogy egyértelműen belügy egyáltalán nem előzmények nélküli.... Ugyanez a söpredék már majdnem agyonvert nemrég valakit (valószínűleg egy magyar nyugdíjast) és a (józan észtől a legteljesebb mértékben) független úgynevezett bíróság szabadlábon hagyta.
a gyanúsított – akit közel 30 alkalommal marasztaltak el közúti közlekedési szabályok megsértése miatt és 2024. áprilisában hallgattak ki gyanúsítottként közúti veszélyeztetés bűntette miatt – tagadta a bűncselekmények elkövetését.
Letartóztatásban várja a vádemelést az a borsodi férfi, aki 5 hónapra bevont jogosítvány mellett, egy forgalomból ideiglenesen kivont és végrehajtó által lefoglalt, nagy értékű személygépkocsival hajtott neki a vele szemben intézkedő rendőröknek.
A nyomozó ügyészség másnap elfogatóparancsot bocsátott ki az elkövető ellen, amelynek hatására a férfi védőjén keresztül felvette a kapcsolatot a hatósággal.
Elfogását követően a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség elrendelte a férfi őrizetét, majd gyanúsítottként hallgatta ki hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntette, valamint járművezetés eltiltás hatálya alatt vétsége miatt és indítványozta letartóztatását. A gyanúsított – akit közel 30 alkalommal marasztaltak el közúti közlekedési szabályok megsértése miatt és 2024. áprilisában hallgattak ki gyanúsítottként közúti veszélyeztetés bűntette miatt – tagadta a bűncselekmények elkövetését.
Semmi gond. Csupán nem értem. Az általános szabályokat szerintem mindenki betartja. Éppen ebben a topicban nem láttam még olyan vulgáris bejegyzéseket mint mondjuk a Kievi vagy az Orbánozós topicban. Nem értem, hogy kulturáltan feltett,konkrét kérdésre hol lehet választ kapni.
Azt sem tudom mi volt a törölt Hsz. Csupán az elv zavar, hogy még kérdezni sem lehet.
Itt született nemtom hány bejegyzés a témában holott egy egyszerű egysoros válasszal rövidre lehetett volna zárni azhelyett, hogy az általános íratlan elveket hoznánk fel.
Ugyan már! Amióta itt rágódtok ezen a dolgon, már régen írhattál volna egyetlen sort. Konkrét kérdésre konkrét válasz. Ha a modis topicban nem lehet akkor hol?
Most nem az általános íratlan szabályokról esett a szó. Valamit kivettek és ha a delikvens nem tudhatja meg hogy azt konkrétan miért akkor honnan tutható?
Az egy olasz szó, alapvetően egy eszköz amit vonós és fúvós zenészek egyaránt használnak, tükörfordítása "hangfogó". Az átvitt jelentéstartalma ehhez hasonló.
Hát akkor elég nehéz a kérdezz-felelek, ha itt a topikon tilos az ezzel kapcsolatos kommunikáció - a modistopikban meg nem foglalkoznak vele, merthogy van helyi topikmodi.
:-(
Itt sem válaszolsz, hogy mi alapján minősítetted OFF-nak?
Ein LKA-Ermittler: „An der Spitze der Bande sind die Drahtzieher, oft Brüder und die Eltern, dann kommen Logistiker, die Anrufer, und ganz unten im System sind die Abholer.“ Oft sind alle miteinander verwandt, die Täter überwiegend polnische Roma-Familien.
Onnan nem is fogsz, ott 150%-ban meg vannak elégedve a moderációnak ezzel a fajtájával, még az se zavar senkit, hogy nem is ritkán önmagával is szembemenve elfelejt törölni köztes hozzászólásokat, amik aztán ott maradnak a levegőben lógva, értelmetlenül, egyedül az erősen foghíjas sorszámok árulkodnak arról, hogy valamikor volt előzmény.
Hubazmeg, a kék sarokban egy valószínűleg alapból is 80 alatti de emellé még klinikai eset IQ-fighter, nem mellesleg fegyverkereskedelem(!!!) miatt jogerősen elítélve, a narancs sarokban meg egy szintén jogerős (talán ktsgvetési csalás miatt?) másik bűnöző.
Ha valaki ezen a ponton azt hiszi, ennél már nincs lejjebb az csalódni fog, nagyot.
Az egész nagy faluban nem találtak egy büntetlen előéletű embert aki polgármester jelöl lehetett volna? Milyen vezetés lesz abból, ha csurom büntetett előéletű ember pályázik a vezetésre?
"Novák ellenfele, a Fidesz polgármesterjelöltje az előző önkormányzati választás után úgy lett alpolgármester, hogy pártfogói felügyelet alatt állt felfüggesztett börtönbüntetése miatt. De Mága Zoltán öccse is kapott már felfüggesztett börtönbüntetést."
A faluban központi részén vett a lányának a c. típúsú “ építési vállalkozó” házat. Ez a második háza a lánynak , az előző eléggé a falu végén volt , ott nem szeretett lakni ( férje és - egyelőre- egy kisgyereke van). Nagyon szép és dicséretes dolog , Sajnos a gonosz utcabeliek( köztük egy rokonom) kissé tartanak az esetleges hangos buliktól , mert Nagy a család és szeretnek ünnepelni , ráadásul van vagy két üres ház Még az utcában, mi lesz ha jön a család többi része is?
Na ezért megy az érzékenyítés, hogy a fiatalokkal elhitettessék hogy ezek jobb sorsra érdemes szegény emberek, akiken segíteni kell( alapítványok, stb…stb…), nem pedig trehány, lumpen ingyenélők.
Én is látom, hogy mi megy ezek körül, pedig már jelentősen csillapodott a dolog, régebben, főleg a gyurcsótányi érában sokkal több pénz volt ezekre, aztán nagyjából annyi "eredmény" volt ebből, hogy a pénz döntő többségét ellopták, a maradékból (de leginkább kikövetelt úgynevezett "adományokból") meg csináltak "falunapot", aminek jobb esetben nem a TEK vetett véget, de utóbbira is volt számos példa.
Futólag megnéztem pár elcigányosodott falu képviselő-testületi jelentkezőit. Az első fél percben láttam 2 olyan személyt, aki jelenleg bokapereces, ingatlanra korlátozott háziőrizetben van. És ezek "normál" jelentkezők. Az ezeken kívül is tudottan nehéz, de jelenleg konkrét eljárás alatt nem álló bűnözőket meg se próbáltam megszámolni. Tucatjával vannak, közte egy csomó polgármester is akar lenni.
Egyébként ez Pécs, Hungária út. Van vagy 8 bizományi, van pár ON szereplő is a környéken. Van 1-2 ház, ami iszonyat állapotban van, de röhej, hogy 2-vel mellette meg totál új ház is van, tele külföldi egyetemistákkal :)
Ezzel kapcsolatosan még egy érdekességre hívnám fel a figyelmeteket.
219ezren regisztrálták magukat a roma nemzetiségi váasztásokra.
Holott...
Közel 210 ezer ember vallotta magáról azt a 2022-es népszámláláson, hogy a cigány (roma) nemzetiséghez tartozik – derült ki a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adataiból
tehát a 210 ezres összlétszámból 219 ezer a választásra jogosult nagykorú.
az országos roma választáson induló öt szervezet közül három már a támogató aláírások leadásakor elvérzett, amiben az is közrejátszhatott, volt olyan támogató, aki a becenevét írta rá az ívre.
A lap cikke szerint az érvénytelen ajánlások okai közé tartoztak az olvashatatlan adatok és a hibásan megadott személyi azonosító, amely lehetetlenné tette az azonosítást. További hiba volt, hogy az, aki az ajánlást adta, nem szerepelt a központi névjegyzékben, vagy az adott nemzetiség névjegyzékében. (A nemzetiségi választáson csak az vehet részt, aki nemzetiségiként regisztrálta magát. A romáknál ez a szám pillanatnyilag közel 219 ezer.) Előfordultak többes ajánlások is, amikor egy személy többször is aláírta ugyanannak a szervezetnek az ajánlóívét. A feltűnően sok érvénytelen ajánlóív arról tanúskodik, hogy az ajánlásokat gyűjtő személy aláírása vagy adatai nem stimmeltek.
Lakik ott egy ismerősöm, igaz már rég beszéltem vele, de akkor mondta, hogy a cigányok nem kedvelik ezt a cigány polgármesternőt, egyrészt azért, mert nem pókeren vagy a céllövöldében nyerte a diplomáit, de leginkább azért, mert egy csomó addig alanyi jogon járó segélyt (kapaszkodj meg, minden cigánynak járt ALANYI JOGON 100E FT karácsonyra) meg ingyenes szolgáltatást (ingyen szennyvíz-elvezetés, ingyen hulladékszállítás, stb) megszüntetett vagy megnyirbált. Részben kényszerből is, mert korábban jóval 1 milliárd fölött folyt be a bánya/erőműtől a falunak, mostanság meg "mindössze" 6-700 millió.
Így aztán nyilván nem véletlen, hogy 5 pógijelölt meg alig megszámolható jelölt van nagy képet viselni. Meg persze az se, hogy ezek szinte mind cigányok, 1-2 magyar akad a listában, mutatóba.
Igen, sokan szeretnének egy kis koncot a nagy fazékból. ( Nagykálló egy jobb sorsra érdemes város csaxólok, de ott nagyon erős a a telavivi befolyás, hogy így fejezzem ki magam. Tegnap voltam ott)
A "rekorder" a Választás.hu péntek reggeli adatai szerint a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei Tiszabura, ahol 51 jelöltet vettek nyilvántartásba. A Heves vármegyei Halmajugrán 46 jelölt verseng a hat képviselői helyért, a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Nagykállón pedig 42 a nyolc képviselői helyért.
Teljesen véletlenül ezek mind végletesen elcigányosodott faluk. Halmajugra érdekes lesz, úgy hallom ott a cigányok nem nagyon vannak "megelégedve" a mostani cigány polgármesterrel, mikor elkezdtek hozzá "eseti segély"-ért szaladgálni általában azt javasolta menjenek el dolgozni....
Van még egy olyan irányú összefüggés, legalábbis erre mifelénk, hogy azokban az általában cigányoktól mentes, jobb vagy viszonylag jobb anyagi helyzetben lévő falukban általában NEM kapnak a nagy képet viselők tiszteletdíjat (vagy kapnak de fel van ajánlva valami közfeladatra, esetleg az összeg szinte jelképes), az elcigányosodott falukban meg igen (némelyikben kiugró összeget is) és mit ád az ég a jelöltek száma és a felvehető tiszteletdíj közt szoros korreláció mutatható ki.
A firkászok valami rejtélyes oknál fogva elfelejtették azt a szót hogy “ fiatalember”, ezért szenvednek a fiú , férfi , gyerekek,tini….stb meghatározásokkal , attól függően hogy mi kell hogy legyen a polkorrekt elnevezés. Vagy javasolnám amerikai mintára: kezdőbetűk( ha már a név nem lehet kinnt) és zárójelben az életkor:
Kész csoda hogy 21 évesen már "férfi" lett és nem "fiatal". Ártatlan gyerekcsíny. Akarom mondani rohadjon rá a műanyag lakat, bár ahogy elnézem ezt röhögve ki fogják hozni halált okozó súlyos testi sértésre, max 8 év és kint lesz az "egyetemről" szépen feltápolva és megedzve újra mehet gyilkolni
„A megjelent sajtóhírekkel ellentétben a pedagógusok és a nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben foglalkoztatottak továbbra is közfeladatot ellátó személyek. Az ellenük elkövetett bűncselekmények – ha azoknak a közfeladat ellátásával való összefüggése megállapítható – megítélése során őket a Büntető Törvénykönyv közfeladatot ellátó személyként sorolja fel” – közölte a Belügyminisztérium az MTI OS-ben szerdán azután, hogy a Népszava a tanárok státuszához kapcsolódó jogalkalmazási problémákról írt. A lap egy bírósági körlevél alapján azt írta, hogy jogértelmezési problémát vet fel az, hogy törvénymódosítás óta nem lehet a pedagógusokat és a más iskolai alkalmazottakat már közfeladatot ellátó személyeknek tekinteni.
„Attól, hogy 2024. január 1-jétől a köznevelési törvényből ideiglenesen kikerült egy bekezdés, a pedagógusok, mint e feladatokat ellátók, nem vesztették el közfeladatot ellátó személy minőségüket” – reagált a Belügyminisztérium
Csütörtök reggel NAV végrehajtók érkeznek majd a Fővárosi Roma Nemzetiségi Önkormányzat irodájához, hogy iratokat foglaljanak le, és megpróbálják behajtani azt a 153,7 millió forintot, amivel a szervezet tartozik a magyar államkasszának - értesült a Hvg.hu.
Március elején már egyszer megpróbálták behajtani az összeget, de akkor zárva találták a FRNÖ irodáját, így most újra próbálkoznak. A roma önkormányzat egy általa üzemeltetett iskola miatt került bajba, olyan diákok után is fölvették ugyanis a normatív támogatást, akik csak papíron léteztek.
...
Az iskolát 2018-ban bezárták, az önkormányzat számláját pedig 2020-ban zárolta az adóhatóság. Abházi József, a szervezet új elnöke szerint összesen már nagyjából 220 millió forinttal tartozik az önkormányzat, "hullanak ki a csontvázak a szekrényből", a FRNÖ pedig fizetésképtelen. Az elnök azt reméli, hogy ahogy az Országos Roma Önkormányzatot is kisegítette a kormány, a fővárosi szervezet is számíthat majd az állam segítségére.
Ordas Eszter és társai tervét azonban megakadályozta a Gazdasági Versenyhivatal, amely kartellezés miatt 16,5 millió forintos büntetést szabott ki.
A kartellező négy cég közül kettő pedig röviddel azelőtt alakult meg, ugyanazon a napon. A szereplők végül mindent beismertek és összesen 16,5 millió forintos büntetést kaptak.
A történtek ellenére Ordas Eszter a Magyar Péter nevével fémjelzett Tisza Párt fővárosi listájának második helyére került.
"Miután a férfi átvette a házat, teljesen lelombozódott. Akkor szembesült azzal, hogy tulajdona szinte lakhatatlan állapotba került.
Nézzétek meg, ezek így éltek. Ezzel fűtöttek. Konnektorok kitépve a falból, ajtók berúgva
– nyilatkozta Károly a Fókusznak háza maradványai között állva.
Amellett, hogy az ingatlant teljesen lelakott állapotban kapta meg, beázott mennyezettel, tönkretett bútorokkal, ajtókkal, a ház tele volt romlott húsokkal és élelmiszerekkel is. A házban volt egy trezor is, amelyet egy hivatalos céggel nyittattak ki.
Közjegyző, ügyvédek és egy operatőr is jelen volt, aki végig kamerázta az eseményt. Valami zöld, ilyen fűszerű anyag volt bent, amiről nem tudtuk pontosan, hogy mi."
Még egyet nem értek( son más között): most virágzik a bodza , tömegével látom őket a határban bodzavirágot szedni. Az viszont senkinek nem jut eszébe hogy otthonra bodzabokrot ültessen , és kënyelmesebben szedhetné a virágot meg a bogyót.🤷🏻♀
Nem, de azon kívül majdnem minden áramalapú (bojler, naponta megy a mosogatógép, heti 3-5X a mosógép, stb.)
Ami vicces, hogy mióta megy ez a cirkusz a szomszédban azóta több gázt fogyasztok mint előtte (ezen a télen ~1100) mert annyira felment a fa ára, hogy hiába van majd 2 télre elegendő készletem nem igazán szoktam mostanában begyújtani mellé mert nem versenyképes az ára a gázzal, inkább megspórolom, majd jó lesz az a fa még máskor is.
Tényleg érthetetlen, hogy miért nem küldenek oda erősítést az ilyen "kiemelt" helyekre. Hosszú évek óta érvényben van a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak büntetése (súlyosbító körülmény). És aztán elintézik egy kis ejnyebejnyével, vagy ötödik felfüggesztettel. :(
Saját fegyverével támadja MP a Fideszt. Jól teszi :))))
Valójában nem, ez a dupla (2018) majd négyszeres (2022) csp emelés nem a fütyez eszköze, ezt gyurcsótány-dobreva alkalmazta.
Azt, hogy a fütyez mit csinál egész pontosan a háttérben, azt leginkább csak találgatni lehet (gyűzike meg kisgrófó csak a felszín) annyi biztos, hogy a cigányoktól (is) a szavazatokat megszerezni csak kiterjedt terepi "aktivista" háló meg persze az ehhez szükséges pénz által lehet.
Annyi biztos, hogy poloskapetya tévúton jár ha azt képzeli, hogy a bongyorfejű bógyis majd megszerzi neki a szavazatokat.
ebben legalább, semmit sem tudnak tönkre tenni
