Keresés

Részletes keresés

Cleaning Cloths Creative Commons License 3 napja -1 0 219

Jó nevetést, amin tudsz csak persze. Arra készültek. 

Előzmény: A Troll. (218)
A Troll. Creative Commons License 3 napja 0 0 218

Köszi szépen. Áttnézem őket.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (217)
Cleaning Cloths Creative Commons License 3 napja -1 0 217

Legyen egy másik vetület is. Ezek egy része szintén immun-mémkép. Nem mindegyik.

 

Ateizmus mint tagadásvallás képekben 

Előzmény: A Troll. (215)
Cleaning Cloths Creative Commons License 3 napja -1 0 216

Ezzel és ilyen téren tudtommal csak én kísérletezgetek. A legutóbbi ilyen sikeres dolog a Kálvinista Apologetikára volt kifejlesztve. Tehát ezeket tervezgetni kell és egy bizonyos célra. Nem univerzálisak. Link és a bugyuta mémképek azok.

 

 

Előzmény: A Troll. (215)
A Troll. Creative Commons License 3 napja 0 0 215

"Gyakorlatilag az immun-mém, vakcina pszichovírus hatás miatt tudtam csak eddig sikereket elérni."

 

Linkelhetnél ilyen immun-mém web hejet, ki szeretném próbálni.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (214)
Cleaning Cloths Creative Commons License 6 napja -1 0 214

Már van kellően pontos, bizonyított tudományos Isten definíció, ami tesztelhető is.

 

 

Persze ez sem a teistákat,

sem az ateistákat nem érdekli.

Akik meg egyikek sem, azt eleve a téma sem érdekli.

 

Gyanúm, hogy te sem emiatt váltottál.

 

Gyakorlatilag az immun-mém, vakcina pszichovírus hatás miatt tudtam csak eddig sikereket elérni.

Meggyőzés? Szerintem lehetetlen. Az ateista és teista egyén pszichikai állapota miatt. 

 

Előzmény: A Troll. (212)
A Troll. Creative Commons License 6 napja 0 1 213

Szóval vallásokat védtem fanatikusan,

most a józan gondolkodás kialakítása a cél.

 

Előzmény: A Troll. (212)
A Troll. Creative Commons License 6 napja 0 1 212

Fanatikus Buddhista voltam hindu beütéssel, de valahogyan

kikeveredtem belőle, és már nem is érdekel.

 

Meg ateista is, de a józan érvek meggyőztek. 

Előzmény: MemetikaTan (211)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.05.22 -1 0 211

Mit védtél eddig? Nem értem.Felhomályosítanál.

Előzmény: A Troll. (210)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.22 0 0 210

Nekem azért Bingó, mert a "vallás jelleg miatt"

már nincs mit védenem.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (208)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -2 0 209

Az egyik logika csoportban összeakadtam éppen nemrég egy fanatikus ateistával. 

 

Próbáltam neki elmagyarázni, hogy a lét és a létezés igével teljesen botrányosan bánnak. 

 

Attól reccsent össze csak, amikor leírtam neki

 

Tudományosan bizonyított dolog és sokszorosan,  hogy az I/isteneket az emberek találják ki.

Ezért nem léteznének I/istenek? 

Az is bizonyított dolog, hogy a matematikát is emberek találták ki?

Akkor szerinted nincs és nem létezik matematika?

 

 

 

 

Előzmény: A Troll. (207)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -2 0 208

Azért van Bi-Bi is és nem csak Bingó.

 

Mert ezzel megdőlt az ateizmus. Az meg sok-sok harcos ateistát ... fanatizmusra késztet. 

 

(igen ... a vallásos jelleg miatt. Védik a tagadás-hitüket.) 

Előzmény: A Troll. (207)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.21 0 0 207

Bingó!

Előzmény: Cleaning Cloths (206)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 206

Az ateistáknak ezt az "isten'-t nincs értelme tagadni. 

 

A teisták meg nem tudják cáfolni.

 

BINGÓ? 

Előzmény: A Troll. (205)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.21 0 0 205

De relatív e az a nézőpont, aki racionálisan látja?

 

 

 

Előzmény: Cleaning Cloths (203)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.17 -1 0 204

Éppen tegnap tettem át a fő Netes Naplómba, az addig egy másik helyen vázlatosan írogatott fő pályázati anyagom, rövid összefoglalóját. Eleve nem is foglalkozom ezen a téren magyar nyelvű anyagokkal. Így angolul olvasható:

 

 

Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

 

Tudományos (kognitív) Isten, ami bizonyított és tesztelhető.

 

Előzmény: A Troll. (202)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.17 -2 0 203

Az ateizmus logikai és tudományos megbuktatása, most komoly gondolkodásbeli teljesítmény, vagy troll-ság?

 

Ugye, hogy relatív? Akinek ez rossz, az fikázza (trollozza). Akinek meg jó, az elismeri.(díjat ad érte) 

 

Minden esetre Templeton-díjat lehet érte kapni. 

Előzmény: A Troll. (202)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.17 -1 0 202

A trollkodás is vicces dolog, elkezdtem élvezni, 

de csak felelősségteljesen azokon a fórumokon

ahol az emberek szenvednek.

Előzmény: MemetikaTan (199)
polária Creative Commons License 2024.04.17 -2 0 201
ErkölcsTan Creative Commons License 2024.04.17 -1 0 200

Atheism and beliefs in God are nothing more than psychological states. They are illogical and irrational. Pointing with a meme: I don't believe in atheism and atheisms.

 

Az ateizmus és az istenhit nem más, mint pszichológiai állapot. Logikátlanok és irracionálisak. Mémmel mutatva:
Nem hiszek az ateizmusban és az ateizmusokban.

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.04.13 -1 0 199

Azért vicces a trollozás, mert az lényegében egyfajta skandináv kerti-törpék tipusa:

 

 

 

Előzmény: Nick & Nick (198)
Nick & Nick Creative Commons License 2024.04.13 0 0 198

Akkor jobb lett a világ, mert a leparasztozás

szerintem megalázóbb. 

 

A trollozás olyan vicces, annak örülnék. :)

 

 

Előzmény: MemetikaTan (197)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.04.07 -2 0 197

 

 

42 023 március közepe táján (P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint +40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz ) igen nagy intenzitással megkutattam a laposföldes fura és elsőre mazohista feltűnési mániának tűnő jelenséget és az azt cikizőket, tehát a szatíra ('szadista') csoportot, hogy van-e jelentős különbség köztük, vagy memetikailag és pszichovirulógiailag azonos esetek. A lényeg, nincs túl nagy különbség az üldözési és az üldözhetnéki mániások közt. Vicces, de ez sajnos a valóság: Nos a laposföldeseket cikizők úgy néz ki csoportszinten lapos Nap és Föld-pályások. Támadják és lényegében tagadják is azt, hogy ez a valóságban egy sokkal összetettebb mozgás. Erősen ragaszkodnak a lapos ellipszis pályához. Így ők valójában nem mások mint "Két Dimenziós a Világ, az Ellipszis Alakú Pályában Hívő szekta" tagjai. Rájuk sem érdemes sem figyelmet, sem időt pazarolni senkinek sem.

 

Különben is a lelaposföldezés ma már csak egy ahhoz hasonló általános szitokszó, ami egykoron a lepogányozás, leeretnekezés, vagy a leparasztozás volt. Legújabb "divat", a le-trollozás és le-nárciszozás. ...

 

LaposFöld-díj, kontra Szkeptikusok Társasága

2023. április 23. - IGe • 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.04.06 -3 0 196

Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBabigizmus. (Eng: Atheism really doesn't make any sense. "Babig" denial both philosophically and logically. Or aBabigism.)

 

Az ateisták még mindig azt HISZIK, hogy az az "Isten", amit egy "Biblia" nevezetű mesekönyvben leírnak. (!) (?)  Persze, hogy vallás így az ateizmus. 

 

Azokkal az ateistákkal van a legfőbb mentális gond, kik még a sok-sok Isten, emberek általi teremtését is tagadják. Erre már a kevésbé fanatikus ateisták is rájöttek és éppen ezért ők már poli-ateistáknak nevezik magukat.

 

Legújabb humánetológiai  tagadásvallásos mono-ateista emberi megfigyelésem eredménye, párbeszédesen tálalva. Hozzáértők szakmai segítségét szeretném kéni a következőiekben feltárt viselkedésforma pszichológiai feltárásához. Mi játszódik le egy ideológiailag elfogult ember pszichéjében és milyen pszichés betegségtípushoz lehetne sorolni azt, amikor az ideológiai elfogultsága miatt a nyilvánvaló valóságot is letagadja? Kognitív disszonancia, mitománia, monománia, téveszme, vagy kényszerképzetes viselkedészavar lenne ez?

 

"Az orvostudomány használja a kényszerképzet, doxazma (téveszme, téves eszme, tévképzet) fogalmát a gondolkodásban felismerhető, sajátos tartalmi csoport köré szerveződő, irreálisnak ható olyan gondolatképződmény leírására használjuk, amelynek igazságához az egyén makacsul ragaszkodik."

 

A  sok-sok "Isten" tényét sem lehet Hamis Dilemma érvelési hibával leszűkíteni. Hogy "Isten létezik" és "Isten nem létezik" lehetőségek közül lehet csak választani.

 

...

 

LaposFöldes ateisták

Előzmény: Cleaning Cloths (193)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.04.06 -1 2 195

"Azt bizonyítottam, hogy az ateizmus és a teizmus is értelmetlen."

 

Ezzel csak azt bizonyítottad, hogy TE MAGAD vagy értelmetlen.

És ezt közszemlére tetted ország-világ nevetsége tárgyaként. Ami mulatságos, hiszen ennyire magába belefeledkezett narcisztikus személyiségzavarost ritkán találni, aki önként és dalolva csinál hülyét magából nagy nyilvánosság előtt.

Előzmény: Cleaning Cloths (193)
rhénai Creative Commons License 2024.04.06 -1 3 194

Mélto vagy a Zombi Iván Gáborka dijra !

Előzmény: Cleaning Cloths (193)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.04.06 -1 0 193

 

 

 

Micimackó és Havas Jon is létezik. Mint irodalmi és filmes kitalált alakok. Vagy az athonizmus vallás istene, a Nap is létezik. Tehát az a kijelentés, hogy Isten és az istenek nem léteznek, badarság.

Kevered a "létezés" és a "valóságos" fogalmakat. Az hogy az Istent és az Isteneket az emberek találják ki és ilyen formán léteznek, kb 10 -15 tudományág bizonyítja és egybecsengően. Egymást megerősítve. Tehát ez tény. Empirikusan és tesztelésekkel megerősített tudományos tény.

 

Azt bizonyítottam, hogy az ateizmus és a teizmus is értelmetlen. Irracionális, logikátlan. Mindkettő, csak egy emberi pszichikai állapot.

 

 

 

 


Winnie the Pooh and Jon Snow also exist. Like literary and cinematic fictional characters. Or the god of the Athonism religion, the Sun, also exists. So the statement that God and gods do not exist is nonsense.

You are confusing the concepts of "existence" and "real". The fact that God and Gods are invented by humans and exist in this form is proven by about 10-15 scientific disciplines and in unison. Reinforcing each other. So it's a fact. A scientific fact confirmed empirically and through testing.

 

I proved that both atheism and theism are meaningless. Irrational, illogical. Both, just a human psychic state.

 

forrás: Scientific (cognitive) God - Isten Teszt 

elterito Creative Commons License 2024.02.09 -1 1 192

Barom állatság.

Előzmény: MemetikaTan (191)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.09 -1 0 191

Elkezdtem összeírni, hogy melyek azok a filozófiai, ideológiai eszmék, amellyel az ateizmus kiváltható és az így lényegében eldobható: Brights mozgalom, naturalizmus, racionalizmus, empirizmus, objektivizmus, scientizmus, szkepticizmus, materalizmus, anti-teizmus, poliateizmus, önálló gondolkozás ...

Elminster Aumar Creative Commons License 2024.02.09 -1 2 190

"sem lehet Hamis Dilemma érvelési hibával leszűkíteni;  hogy "Isten létezik" és "Isten nem létezik" lehetőségek közül lehet csak választani."

 

Hát pedig: DE.

Csak ebből a kettőből lehet ez esetben választani, és emiatt ez NEM "hamis dilemma".

 

Vagy van az asztalon egy alma, vagy nincsen az asztalon egy alma. Más lehetőség nincsen mivelhogy a "van" és a "nem-van" (azaz nincs) egymás negáltjai. Emiatt pedig a kettő állapot az összes lehetséges állapotot lefedi. Nincsen további állapot, azaz nem számít a dolog "hamis dilemmának" a logikusan gondolkodni képes embereknek. Persze, ha valaki nem képes logikusan gondolkodni....

Előzmény: MemetikaTan (187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!