Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Németh Miklós mit csinált; mihez adta meg a lehetőséget?
És annak az ún. "rossz oldalnak" mi volt az alternatívája számunkra az 1930/40-es évek táján? Kik szolgáltathattak volna Trianon helyett legalább részben igazságot nekünk úgy, mint a Tengelyhatalmak? A Nyugat ugyanúgy Sztálinék karmai közé lökött minket, mint a lengyeleket, cseheket, akik nem a németek szövetségesei, hanem áldozatai voltak.
Az osztrákoknál maradni is meg kinek az érdeke? Mi a jó abban, ha nem vagyunk függetlenek, hanem egy másik ország része, ráadásul amely annyi kárt okozott nekünk (szabadságharcaink eltiprása és idegenek betelepítése, amivel ugyancsak megalapozták Trianont)? Hogyan valósítottad volna ezt meg 1920 táján? És napjainkban?
"Most viszont Ukrajna trianonizálása folyik. Akkor azt is vissza kell csinláni!"
Jó úton van afelé, de azt csak utólag fogjuk megtudni, hogy tényleg 2/3-os lesz-e az ő területveszteségük is és hogy kerülnek-e és mennyi ukrán nemzetrész orosz uralom alá, tehát az oroszlakta területeken kívül színukrán területek is kerülnek-e orosz fennhatóság alá.
Mindenesetre Kárpátaljánkat nem szabad továbbra is ukrán vagy bármi más idegen uralom alatt hagyni, mert az az ottani magyar nemzetrész eltűnését fogja eredményezni.
"A győztes antant hatalmak 1919. január 18-án kezdték meg a tanácskozást a Párizs környéki kastélyokban, ahol
Clemenceau francia, Lloyd George brit, Orlando olasz miniszterelnökök és Wilson amerikai elnök szava dominált.
Szorgalmazni kell ugyanott egy újabb találkozót a mai utódvezetőkkel,
akik most viszont semmisnek nyilvánítanák ezt az egészet, hiszen az elődeik elmebetegek voltak."
Először szorgalmazzunk egy olyan valóbanmagyar vezetést, amely szívügyének tekinti ezt a magyar sorskérdést és szorgalmazni is fogja ezt a találkozót.
Nem tudom, hogy az akkori Antant hatalmak vezetői valóban elmebetegek voltak-e, mindenesetre volt bennük annyi gonoszság, hogy felfordítsák annyira térségünk egységét, hogy ezzel egy újabb, még pusztítóbb világégést alapozzanak meg. És szerintem a nyugatiak máig nem merik bevallani, hogy a 2. világháború kirobbanása jórészt az ő lelkükön szárad.
Mindenesetre Trianon kérdése máig megoldásra vár: százezres, sőt, milliós magyar nemzet- és országrészek vannak diktált határainkon kívül idegen elnyomás alatt, amelyekkel csak jelképes kapcsolatban állhat a magyar anyaország ahelyett, hogy újra szerves részévé válhatnának azok gazdasági és politikai értelemben is, államunkon belül tudva azokat.
Tehát valóban, egy ilyen találkozón tabuk nélkül tárgyalni kellene a határkérdésről, az 1920-as és 1947-es rablódiktátumok tarthatatlan mivoltáról, azok mikéntjéről, mert mindkettőt úgy kényszerítették a magyarságra, hogy azzal mindenféle nemzetközi jogot lábbal tiportak: még vesztes államnak (Ausztria) is juttattak belőlünk területet, önrendelkezésről és népszavazásról szó sem lehetett és még sok egyéb kérdés is felmerül.
A győztes antant hatalmak 1919. január 18-án kezdték meg a tanácskozást a Párizs környéki kastélyokban, ahol a „négy nagy”, Clemenceau francia, Lloyd George brit, Orlando olasz miniszterelnökök és Wilson amerikai elnök szava dominált. A legyőzöttek képviselői is részt vettek a tárgyalásokon, de tényleges ráhatásuk nem volt az események menetére, csupán az 1919. júliusától születő szerződéseket írták alá.
Szorgalmazni kell ugyanott egy újabb találkozót a mai utódvezetőkkel,
akik most viszont semmisnek nyilvánítanák ezt az egészet, hiszen az elődeik elmebetegek voltak.
Területrabló szomszédaink sovén politikája, mellyel a tőlünk rabolt területek magyar jellegét akarják végleg felszámolni és még a múltat is elhazudni, vagy inkább arra gondolsz, hogy Nyugat felől milyen kritikákat kap az orbáni "világmegváltó terv"?
És mik erre az orbáni politika válaszai?
Határozott válaszok a területrablóknak azzal párhuzamban, hogy a világ elé tárja azok magyarellenes cselekményeit és a magyar nép igazságvágyát országrészeink visszaszerzése érdekében?
Á, nem, ezekről szó sem esik, miközben a világot járja, hanem csak szajkózza a ködös béketerveit meg az új Európáról szóló katyvaszait. Kicsivé tett országunkban pedig továbbra is megy a társadalom megosztása, a gyűlöletkeltés, gazdaságunk leépítése és kiszolgáltatása a külföldnek, a nép elszegényítése miközben saját emberei milliárdos vagyonokra tesznek szert.
Szinte mindenki látja ezt már, csak azoknak nem üti át az ingerküszöbét, akiknek az orbánimádat már vallási szinten van.
"1előre megelégednénk néhány ősi magyar város visszakerülésével"
Egyelőre én is.
Orbán mikor indul ennek érdekében nemzetközi körútra, hogy támogatókat szerezzen hozzá és kinyilvánítsa nemzetközi szinten a magyarság igazságvágyát és revíziós igényét?
Ugyanúgy kellene csinálnia, mint ezt az ún. békemissziót, csak ez valamivel fontosabb a magyarság számára.
Tehát irány Washington, Moszkva, Peking, Brüsszel.
Ja még Orbán is szeret írni, azaz a világháló közösségi felületeit (Facebook, stb.) felhasználni a gondolatai közlésére. Akkor mi a baj azzal, ha mások is osszák itt az észt? Mit csináljanak, ha itt egyszerűbb, mint tüntetéseket szervezni, amit vagy engedélyez a hatóság vagy nem. Meg talán így maradandóbb és többekhez eljut az ember írása. De Orbán is megéri a pénzét, mert úgy használja az internetet is, hogy még ott sem lehet kritizálni őt, mert egyből törlik az olyan véleményeket. Szerinted ez okés? Fórumokon bezzeg nem nyilvánul meg, mert megkapná a magáét. Kerüli a nyílt vitát, akárcsak Szíjjártó meg a többi politikusa.
A papoktól meg a vallásos csatornáktól várjátok a revízió megvalósulását? Én is bele-belenézek például az EWTN adásaiba, abban az egyikben van valami "Miért is?" vagy miféle címmel Surján Lászlónak műsora, ha jól emlékszem, és valamilyen "Megbékélési mozgalomról" vagy megbékélésről van szó benne, meg a Kárpát-medencei magyarság sorskérdéseiről. Szóval ne legyenek illúzióid mert Orbánék KDNP-stűl elásták a revíziót.
Ha nincs' pap, nincs' erkölcsi fölemelkedés. Ha nincs' erkölcsi fölemelkedés, nincs' nemzeti megújhodás. Ha nincs' nemzeti megújhodás, nincs' nemzetszaporulat: https://youtu.be/rKACpPbqHfM?si=cq2zQ-5GgfCLGyII ...
