Keresés

Részletes keresés

Bmrenault Creative Commons License 15 órája 0 0 35712

35701 né meg a küszöböt.

És az 1mm alatti volt.

Ha vastagabb az anyag kiég belőle rendesen de az ilyen vékony pontozásnál vannak gondok.

Mindegy a parkside huzal nem gyütt be. Erre írtad hogy süssem meg. :D

Amúgy ha kellene én is esabot vennék, de ez egyenlőre várakozik.

 

Hegesztettem vele tartályt, benzintankot /robikapaa/, nem eresztett, de ezek vastagabbak voltak mint 1,5mm, a legvékonyabb anyag 0,5mm volt. Szoptam is vele.

Porbélhez képest a vékony anyag co2 vel sokkal könnyebb.

 

Másik a teleszkópos bringámat fixre hegesztettem az is köszöni jól elvan.

 

Előzmény: Paco155 (35711)
Paco155 Creative Commons License 24 órája 0 0 35711

"A gond hogy minőségi porbelest te se, meg én se használtunk.

Marad benne salak.

Lincoln huzal 25eft/kg

Esab 5kg huzal 30eft ..

Na parkside meg 4500ft kg..."

 

Én speciel ESAB-ot használok. 1.0 lemezből hajtogattam "kádat", négy élét kellett végigpöttyözni, összesen 3 helyen szivárgott, oda kapott új pöttyöket és kész. Ha jól van a feszültség és az eolőtolás beállítva, akkor nem nagyon van salak. Mellette egy fehéres lerakódás igen, füst igen, fröcsköléses golyók körülötte igen - de salak a varratban nem igazán.

Előzmény: Bmrenault (35708)
(M)Ákos Creative Commons License 1 napja 0 0 35710

Beugrott ez a filmecske.

A fickó alapból 0,6 mm huzalt meg tiszta CO2-t használ kasznizáshoz.

Kipróbálta a 0,8 mm tömör huzalt is, de ami a lényeg, a 0,8 mm porbelest is.

33 perctől ott a vékony lemez élbe és hézag nélkül porbelessel. Még meg is dicsérte a beolvadást meg a lapos varratot.

Aztán 37 perc után indul a szenvedés, amikor hézag van a folt körül, ahogy szokta. Na, az nem jött össze.

https://youtu.be/9ZLDNBAwr-s?si=UJfsQmB_eBMLeeVq

Előzmény: Bmrenault (35708)
(M)Ákos Creative Commons License 1 napja 0 0 35709

Nagy rakás porbeles varratot visszacsiszoltam kerítés készítés közben, és (salak)zárványt sose láttam.

A lemezes videómon síkba csiszolás után látszik néhány tűhegynyi pötty, de az simán kráter. Csiszolás előtt is látszik, hogy minden pöttyintés olyan.

Persze, hogy megoldható porbelessel is, csak szopacs.

Rálapolással a srác is megoldotta: https://youtu.be/_pfNMmG1k0A?si=ls9YZcE_QAjQWiNo

Előzmény: Bmrenault (35708)
Bmrenault Creative Commons License 1 napja 0 0 35708

A gond hogy minőségi porbelest te se, meg én se használtunk.

Marad benne salak.

Lincoln huzal 25eft/kg

Esab 5kg huzal 30eft ..

Na parkside meg 4500ft kg...

 

1.0 ás porbeles 120A a co2 vel a 0.8 as 160A elméletileg 200A...

 

Nem az ideális volt a kérdés hanem a lehet e kasznizni.🤪

Átfedéssel simán megoldható. 

https://youtu.be/nKlAyZRkI4U?si=uja29btsPS2j5UL4

 

 

Co2 nél a védőgáz miatt más az ív. Corgonnal megint csak.

Majd ha kipróbálod meglátod. 

Előzmény: (M)Ákos (35707)
(M)Ákos Creative Commons License 1 napja 0 0 35707

Nem értek a lovakhoz, de porbél után CO2+tömör huzallal az volt az első gondolatom, hogy végre “oda tudok ragasztani” pöttyöket, ahelyett, hogy folyton át akar égni.

Arról nem is beszélve, hogy nincs a brutál füst, meg még látni is lehet menet közben. Meg a drótkorongtól se lesz belőlem sündisznó!

Előzmény: Bmrenault (35706)
Bmrenault Creative Commons License 1 napja 0 0 35706

Hát porbeles meg a beolvadás..

Pont hogy co2 nél jobb a beolvadás.

Porbelesnél inkább ég a lemez. Kisebb amper meg a fesz is.

 

Előzmény: (M)Ákos (35705)
(M)Ákos Creative Commons License 1 napja 0 0 35705

Korántsem ideális megoldás a porbeles ilyen vékony lemezhez.

0,8 mm lemez élbe hegesztve hézag nélkül, 0,9-es iWELD huzallal.

Csak a poén kedvéért próbáltam ki.

Nagyképűség nélkül: jó a kézügyességem, és ~4 kg huzalt elfüstöltem már, mire a videó készült.

Egyszerűnek tűnik a videón, de kell hozzá gyakorlat.

A varrat végére a pisztolyt is egyre messzebb húztam, mert csökkentenem kellett a hőbevitelt.

Próbáltam utána CO2 + tömör huzallal, és százszor egyszerűbb volt = nem akart folyton átégni.

Ha hézag lett volna a lemezek között, porbelessel nem boldogultam volna. Esetleg 0,6-os huzallal, mert a videóban szereplő gépet lejjebb már nem tudtam állítani.

Védőgázzal “oda lehet ragasztani a pöttyöket a felületre“, a porbeles viszont durvábban be akar olvadni, és könnyen lik lesz a pötty helyett.

https://youtu.be/e9hSKCz7I6k?si=cAVbr9jitvZ1ojkK

(A videó közepétől van akció.)

Előzmény: bob lee SWAGGER (35699)
MrJones512 Creative Commons License 1 napja 0 0 35704

Nézd meg a gép tájékoztatóját, oszt' a legvékonyabbat, amit csak bele lehet tenni.

Előzmény: bob lee SWAGGER (35702)
Bmrenault Creative Commons License 1 napja 0 0 35703

Na a jasic az pont nem porbeles gépet gyárt. Viszont jó gép. Ha olcsó és müködik vedd meg nézd meg milyen huzal van benne.

Kell egy reduktor meg szerzel egy co2 es tüzoltópalackot és nem is kell foglalkoznod porbéllel. kb 20 e ft.

Viszont ha porbeleznél.

Én parkside huzalokat használtam. 0,8 ast.

 

https://trakis-hetra.com/termek/porbeles-huzal-08-mm/

https://www.civishegesztohaz.hu/?kat=3&a=3&aa=112

 

Előzmény: bob lee SWAGGER (35702)
bob lee SWAGGER Creative Commons License 1 napja 0 0 35702

vmi jasic -szép narancsárga, 0,7-es lemezhez milyen porbeles huzalt kéne vennem?

Előzmény: Bmrenault (35701)
Bmrenault Creative Commons License 1 napja 0 0 35701

1.5 től 5mm ig.

Pontozva megy a kaszni is. Milyen gép?

 

Előzmény: bob lee SWAGGER (35699)
MrJones512 Creative Commons License 1 napja 0 0 35700

Nem ideális, mert a porbél zárványokat okozhat.
De meg lehet csinálni, oszt' legfeljebb a csiszolás meg a szórógitt elintézi a többit.

Előzmény: bob lee SWAGGER (35699)
bob lee SWAGGER Creative Commons License 1 napja 0 0 35699

0,8-as porbeles huzallal milyen vastagságú lemezeket lehet hegeszteni? haver odaadna a gépét -kicsi pénzért- 0.8as huzallal. a kérdés hogy az autómat evvel ki lehet(ne) kasznizni? sárvédőlemezekhez jó a 0.8-as huzal vagy felejtős?

JOE 6013 Creative Commons License 2 napja 0 1 35698

Köszönöm a hozzászólásokat!

Bmrenault Creative Commons License 2 napja 0 0 35697

Én is csak nézegetem a gépet. 🤪 

Gyerekek ugratónak használják a kiskocsit meg lusta vagyok na.

Előzmény: (M)Ákos (35694)
Bmrenault Creative Commons License 2 napja 0 0 35696

Jó a műanyag az olcsó gépekbe. 100 alatt.

Afelett már gond. Mondjuk a 15eft se a világvége ha cserélni kellene.

Mondjuk ha karban van tartva a gép nem hinném hogy hamar megdöglik.

Gépvásárlással kapcsolatban ő vette neki ez tetszett.

 

Előzmény: Laci-59 (35695)
Laci-59 Creative Commons License 2 napja 0 0 35695

Guriga64 társunk biztos tölt fel ide teszt fotókat.

Jól döntött a Zeuszt illetően,egyszerűb a menüje,és magyar,vagyis,ha rövid is a leirás,legaláb érthetőbb......

Én máig idegenkedem a műanyag előtoló szerkezete miatt.

Nekem volt Mitech nevezetű ilyen műanyagból készült előtolós gépem.

Amellett hogy egy pici nyitott motor hajtja,biztos,hogy évekig fog működni,de neki már csak keveset kellett volna hozzátenni,ès az iweld240- es gép is az övélehetett volna. Ebbe komoj , nagy motoros csiga hajtómű van,és nem fogaskerekes.......Ez a nagymotoros előtoló kb 82ezer,a műanyag házas,műanyag fogaskerekes meg 15e körül van. Nos ez az árkülömbözet magáért beszél........

Én már láttam belül ilyen pici villanymotort,az akkus csavarbehyjtókba is ilyen van. A kollektor 4db szegmenses,és acélos rézlemez csíkra van ragasztva a szénkeféje. Esetemben a terheléstől a lemezcsík felmelegedett,és lefordult róla a szénkefe kocka....... Ennyi,és nem több egy ilyen vicc motor élete......

Előzmény: Bmrenault (35693)
(M)Ákos Creative Commons License 2 napja 0 0 35694

Mutogatnám, ha lenne mit, ha lenne időm rá. 😠

Előzmény: Bmrenault (35693)
Bmrenault Creative Commons License 2 napja 0 0 35693

Inkább a sziperdpmigmag géped varratait mutoganáád.

Háttér beállitással együtt!!!

Előzmény: (M)Ákos (35692)
(M)Ákos Creative Commons License 2 napja 0 0 35692

Jó lesz az. A valószínűleg kisebb tisztaságú tűzoltó palackról is tudtam ilyet.

0,8 mm lemez + (alacsony fröcskölésű) Inefil SG2 0,8-as huzal.

Ha most vennéd meg valakitől a palackot, inkább a későbbi töltésnek/cserének érdemes utánanézned. Pl. a nyomáspróba meddig érvényes rajta.

 

Előzmény: JOE 6013 (35690)
Bmrenault Creative Commons License 2 napja 0 1 35691

Van co2 meg co2.

Nincs ipari meg élelmiszer co2.

Palack van felhasználás szerint.

Előzmény: JOE 6013 (35690)
JOE 6013 Creative Commons License 2 napja 0 0 35690

Szevasztok! Szerintetek a képen látható palack (élelmiszeripari/akvarisztikai CO2 99,5%os) mennyire használható 1mm szénacél lemez hegesztésére? Milyen lesz a varrat minősége, ill. a fröcskölés mennyivel rosszabb hegesztés közben? 


CNC guru Creative Commons License 3 napja 0 0 35689

Köszönöm!

Előzmény: Bmrenault (35683)
guriga64 Creative Commons License 3 napja 0 1 35688

Mindegy,legközelebb megérdeklödjük hogy milyen hátránnyal jár a kupon érvényesitése.Probálgatom a zeus menujét,tényleg egyszerű ,logikus.Ma vettem corgon palackot hozzá.

Előzmény: Bmrenault (35687)
Bmrenault Creative Commons License 3 napja 0 0 35687

Fogalmam sincs.

 

Általába 1 év cégre 3 év magánszemélyre

Előzmény: guriga64 (35686)
guriga64 Creative Commons License 3 napja 0 0 35686

Ha igénybe veszem a kupont akkor csak 1 év a garancia? Én nem vettem igénybe és 3 év a garancia.

Előzmény: Bmrenault (35685)
Bmrenault Creative Commons License 3 napja 0 0 35685
Előzmény: guriga64 (35684)
guriga64 Creative Commons License 3 napja 0 0 35684

Zákánynál vettem 325000 ft volt 4m-es binzel munkakábellel. Konkrétan mit jelent a kupon?

Előzmény: Bmrenault (35681)
Bmrenault Creative Commons License 4 napja 0 0 35683
Előzmény: CNC guru (35682)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!