Orbán Viktor hozzáállása a lóháton bevonuló Horthy szimbolikáját idézi, a volt szocialista országok pedig lustaságból sírják vissza a szocializmust, írja John Feffer. A Huffington Post rendszeres szerzője rövid elemzést és egy Charles Gatival készített interjút közölt a lap blogján
Ezt annak a Hontnak írta a minielnök, akihez 2024-ben nem mert bemenni interjúra?:D Lassan egyedül pötyi faszbukoldala marad az egyetlen hírforrás, amit igazhitű tisznyák szektás olvashat, minden más "propaganda" lesz...:DDD
A hírek szerint a 444-nél a nyáron volt egy szerkesztőségi értekezlet, nagyjából avval a felütéssel, hogy a Tisza-győzelem után "teljesen s@ggnyalók legyünk-e, vagy mímeljünk kritikus hozzáállást"?
A vita a s@ggnyalók javára dőlt el, miként azt nap mint nap láthatjuk is, ha megnyitjuk a Soros György által útjára bocsátott ágensportált. Ez legyen az ő bajuk. Az ukrán-magyar viszonylatban tanúsított műmagyarkodásuk viszont valóban egy jó nadrágfürdőért kiált! Tanulmányozzuk pl. Gazda Albert szigorúan titkos tiszt mai nyáladzását!
Megállapításaim a következők:
1.) CÍMBEN: "Végre"? A 444 valójában telibe sz@rja a kárpátlajai magyarok sorsát.
2.) CÍMBEN: "Kizsarolta"? Ócska színjátéknak lehetünk a szemtanúi, ahol brüsszeli ukázra Ukrajna önkéntesen, Magyar Péter legkisebb közreműködése nélkül kiszúrta a szemünket néhány kék-sárga üveggolyóval.
3.) CÍMBEN: "Réges, régen, önszántukból"? Valójában a 444-nek és az általa képviselt nemzetközi hálózatnak oroszlánrésze van abban, hogy Kijev több mint tíz éve, a narancsos-majdanos polgárháború és a banderisták öntudatra ébredése óta szabadon terrorizálhatja, üldözheti a kárpátaljai őshonos magyar kisebbséget, egy olyan területen, amihez az ukrán népnek a történelem folyásában soha nem volt köze.
4.) BEVEZETŐBEN: "Ennél tisztább tripla win-win-win"? Mi a fax? Micsoda hazaáruló rongyemberek ezek! A kárpátaljai magyarság nagyobb része elmenekült, mert nem akart egy mások által kirobbantott szláv testvérháborúban elpusztulni, nem akarta, hogy megfigyeljék, agyonverjék és gyerekét megbüntessék, ha magyarul mer szólni az utcán, vagy az iskolában.
A hátramaradt idősek és asszonyok próbálják védeni a családi örökséget, amit a betolakodók következmény nélkül elzabrálhatnak, mint tette azt sok ukrán a második világháborús megszállás során, a szabad rablás intézményének véres napjai alatt Magyarországon.
Szóval a 444 továbbra is rongyemberek gyülekezete, akik ráadásul tök hülyének nézik az olvasóikat. Akik egy része nyilván érti ezt és összekacsintva vállal cinkosságot az árulással, a többi meg valóban síkhülye.
Miniszterelnök úr, válaszoljon! Ön hazudik, vagy a teljes nemzetközi sajtó és a magyar ellenzék? A gyermekvédelmi törvényt azért módosították, hogy kivegyék belőle azt a tilalmat, amelynek értelmében tilos a gyermekek számára a homoszexualitást népszerűsítő tartalmak propagálása. Ezt várta el önöktől Brüsszel, és ezt fogalmazta meg az Európai Unió Bírósága is az április 21-i ítéletében. Önök pedig ismét lefeküdtek nekik. A TELJES NYUGATI SAJTÓ ERRŐL ÍR! De a leginkább gyomorforgató az, hogy ezek után önök letagadják, hogy beengednék a gendert az iskolákba, és minket vádolnak azzal, hogy ne támogatnánk a gyermekek hatékony védelmét. Aljas rágalom és hazugság!
Erőszakos droghasználók lepték el immár a főváros kellős közepét is. A magyar elit pedig hirtelen megoldást követel arra, amit másoknak évek óta kell elviselniük.
az elit hangadói megpróbálják mindezt rákenni a visszaváltható palackokra.
De ez még ugyanúgy nem látszott a Rómer Flóris utcából, mint a Duna másik partján csillogó loftokból.
Jaj, a 2800 forintos croissant-nal kényeztető luxuspékség szemetesét szurtos herbálosok borítgatják kifelé? A villamosmegállóban valaki magából kikelve üvöltözik? Egy budai mellékutcában a kukák mellett kuporognak? Valaki odaszart egy TOPTÍZGIMI lépcsőjére?
Mire volt jó az összes drogügyi workshop, konferencia, szakpolitikai tanulmány?
Helóka, akiktől te most undorodva fordulsz el Hegyvidéken, azok nyomorát és annak következményeit eddig másoknak kellett tűrniük. Megjöttek hozzád. Willkommendáld őket!
És végül hazugság volt azok zöld buzgalma is, akik mástól mindig készek a környezet érdekében áldozatot kérni.
„Idős embereket, meg gyerekeket háborúval megfélemlíteni, ez az én értékrendembe nem fér bele.”
Vajon az internetet is betiltotta Mártika néni, nehogy bárki is megtudhassa hogy az észt, litván, német, angol satöbbi orosz fenyegetésekkel riogató politikusokról se olvashassanak?
".Angliával ellentétben Oroszországban szabad választások vannak (csak az ablakok szarok...)..."
Ez így van, ahogyan leírtad.
Az NEM szabad választás, amikor a pártod 9 millió szavazattal szerez 310 helyet a parlamentben, egy másik párt meg 4 millió szavazattal csak 8 helyet....
Ellenben egy harmadik párt meg összesen 600 ezer szavazattal 7 képviselőt juttat a parlamentbe.
Ami meg a német internetet illeti, hát bizony igaz:
Ekkor jelent meg Bede Zsolt (Vadhajtások) is a helyszínen, amiből Forgács számára kiderült, hogy több kormányközeli médiaszereplő is ugyanarra az ügyre volt ráállítva. Bede feltűnése ugyanakkor veszélyes is volt számukra, mert ha ő kérdez rá arra, amit elvileg ők fotóztak le, könnyen lebukhatott volna a sajtóleleplezés mögött meghúzódó politikai konspiráció.
Forgács szerint Jakabról is volt akta, és ebben már kifejezett „támadási pontok” szerepeltek. Ez számára azt mutatta, hogy az akták nem egyszerű háttéranyagok voltak, hanem lejárató kampányokhoz készült használati útmutatók. Azt nem tudta megmondani, ki állította össze őket, de a céljuk szerinte egyértelmű volt: politikai támadások előkészítése a kormánypárt érdekében. A Jakabról készült aktát az Átlátszóval is megosztotta, ebben rengeteg személyes adat szerepel, és részletesen kidolgozott „támadási pontok”. Az aktát Ómolnártól kapta e-mailben.
A Mediaworks-költözéskor egy irodai tervrajzon is szerepelt a „politikai akciócsoport” megjelölés a szobájuknál. Ez szerinte azt mutatja, hogy nem egyszerű rovatként vagy szerkesztőségi csapatként működtek, hanem külön egységként, amelynek feladata titkos politikai műveletek végrehajtása volt a kormánypárt érdekében.