Keresés

Mert a virágokat szeretem

És az életedet?  A biztonsági övet be szoktad kötni? A biztonsági öv szép? A biztonsági öv kényelmes? A biztonsági öv kulturálisan hozzátesz az élethez? A biztonsági öv helyét te határozod meg?

Vagy csak egy nyomorult öv ami csak azért létezik, hogy a 0,0000001% valoszinüséggel bekövetkező balesetet nagyobb eséllyel tuléld? Teszel muskátlit az autód szélvédője mögé?

A vilá9 99.999999999999999%-án gond nélkül nöhetnek a virágok, miért pont a világ területének 0,0000000000000000000000000000001%-át kitevő menekülés útakba akarod beletenni?

Itt nem csak Náncsinéni 2 muskátijáról van szó, hanem Náncsinéni 10 muskátlijáról, meg a 4 db fikuszról, a kétméteres legyezőpálmáról.

A problémát ott látom, hogy nálunk nem tudják kezelni a mértéket sem a polgárok, sem a hatóságok. Ilyen esetben a legegyszerübb a kategórikus tiltás.

Nyilván másképp látja ezt a kérdést, aki civilként élete során várhatóan 0,0001% valószínűséggel lesz lakástűz áldozata, mint aki minden mentéskor szembesül ezekkel a kérdésekkel.

Akkor miért nem hallgatsz azokra, akik nap, mint nap szembesülnek vele?

Nem érti, és nem is fogja megérteni. :(

Ez csak nekem tűnik úgy, hogy idén kevesebb pénz jutott a katasztrófavédőknek, ezért megteremtették a lehetőségét egy kis mellékes keresetnek?

Szerintem igen.

Ez csak nekem tűnik úgy, hogy idén kevesebb pénz jutott a katasztrófavédőknek, ezért megteremtették a lehetőségét egy kis mellékes keresetnek? Vagy a kormányunk egy újabb csodálatos jogszabállyal, vagy a katved ásott elő valami 18. századi törvényt.

Isten hozott a birságok országában.

Lakástüzekben ritkán a  halnak meg emberek közvetlenül a hőtől .

A füst ,na az az igazi ....

Van olyan a toronyházakon(ilyesmiken is dolgozok),ahol  kötélről mentés,vagy a magaslétrás mentés esetén a nem használt, közlekedést ,menekülőútvonalat  nem akadályozó helyekre kirakott tárgyak is akadályozhatják a mentést ...

Ezért kell egyeztetni a katasztrófavédelemmel .

.....terek más célú használatát az illetékes katasztrófavédelmi kirendeltséggel (tűzvédelmi hatóság) kell egyeztetni.

Vagyis engedélyükkel például el lehet helyezni ott virágot.

Feladtam.

Trükkös kérdés: menekülés és közlekedés között kimutatható-e valamiféle kapcsolat, vagy a menekülö ember közlekedés nélkül is tud mozogni?

Mert nem Náncsinéni mondja meg, hogy mi a minimális szélesség.

Már vagy 20x leirtuk, de (tippem: direkt, hiszen egyébként nem lenne min szájtépni) az istennek nam akar lejutni a tudatig.

Nem, én azt mondtam, hogy a tüzrendészet az kizárólag tüzrendészeti kérdés, a folyosó elsődleges funkciója pedig a közlekedés, nem a lélekgondozás.

,,...A menekülési útvonalon lévő – de a minimális szélességet hátrányosan nem befolyásoló – terek más célú használatát az illetékes katasztrófavédelmi kirendeltséggel (tűzvédelmi hatóság) kell egyeztetni. Vagyis engedélyükkel például el lehet helyezni ott virágot."

Ugye ezt igazából nem komolyan csinálod?

Egy ismerősömnek is volt pár virág a lezárt közös részben. A tűzoltók kilátásba helyeztek neki egy jókora büntetést, be is szedte. 

Ezen nem értem, miért kell kiakadni, ha a teljes szereléssel benyomuló tűzoltó besszorul és a lakó gyereke bent ég, akkor persze a tűzoltó a hibás.

Én nem büntetném, főleg nem feltételesen.  Kapna minden évben egy borsos számlát, amely tartalmazza a lezárt részben tárolt dolgok díját (a lezárt rész nem az övé, hanem a társasházé) és egy biztosítási díjat.  

Persze, tartsd csak ott. Legalább növeled a bevételt.

És mi köze van ennek ahhoz, hogy X folyosón tűz esetén milyen sikeresen lehet menteni?

Gizike és gőzeke.

Havonta több alkalmam van tapasztalni,mekkora kínlódást jelenthet egy kismamának bávásárlás után ,kisgyereket kézenfogva megközelíteni a lakásajtót az ilyen kirakott muskátlik miatt ....

kevered a szezont a faszommal. Tervezésnél épitészeti kérdésben nekem kuss van. Hiába szeretnék nádszálon föggő tükörszobát a homlokzat elejére, nem fogja megcsinálni, mert  a nádszál nem birja el a tükörszobát akkor se ha a seggem a földhöz verem és esztétikailag hatalmas gyönyört okozna.

,,Egy a lényeg, ha ezt a gyurcsányiék hozták volna, akkor egy népnyúzó intézkedés lenne. "

Így igaz .

Viszont a tüzvédelem nem elmetan, hanem kökemény fizika. Ebben az esetben konkrétan leszarom hogy Náncsinéni mosolyogva száll-e be a liftbe mint ahogy a rendőr is leszarja, hogy zavar-e téged ha a biztonsági öv kitakarja a BonJovyi pólódon Józsi arcát.

Egy a lényeg, ha ezt a gyurcsányiék hozták volna, akkor egy népnyúzó intézkedés lenne.

De így legyen bármilyen baromság, tapsolok hozzá.

További szépeket:)

Így igaz,akár felére is lehetne csökkenteni így a hivatásos tűzoltók számát ...

Kimondottak kérek a hálószoba mellé retyót, éjjel igencsk jól tud jönni ha feltör a szapora.

Gondolom ki lehet, egyeztetni kell a hozzáértőkkel. Nem a virágkötökkel hanem a tüzvédelmisekkel és elfogadni amit ők mondanak mert a Náncsinénivel szemben értenek ehhez.

Akkor helyben vagyunk. tervezést a tervezőre bizod, tüzvédelmet meg a tüzoltóra nem a Náncsinénire a hetedikről.

Egyszerűbb a nyugdíjasokat kiképezni tűzoltóknak. Helyben vannak tűz esetén.

Már csak azt nem tudom, hogy a magot hol fogom elültetni, valamint a kecskét akadálynak veszik-e. Bár a kecske mobilizálható.