Keresés

Részletes keresés

banánfa Creative Commons License 2005.09.12 0 0 88
Ha szavazásra kerül a sor, majd oszt zöldbékát:)
Előzmény: kábelbúvár (86)
Storgendibal Creative Commons License 2005.09.12 0 0 87

"Folyamatos kijátszás történik a polgárok kárára, nap mint nap. Fizesd az adót, támogasd a milliárdos Gyurcsányt!"

Asszem tök véletlenül ugyan, de rátapintottál a lényegre: Ha befizetem az adót, akkor az épp aktuális kormány támogatom.

 

Namost ha mindenképp választanom kell, h kit támogassak OVIt vagy GYF-et, hát tudod, unfanka én nem OVI bácsit támogogatom.

Támogassa őt a Filip fel, magasra azemelvényre, hogy onnan oszhassa azt a sok-sok naccerűséget az erre szomjúhozó népeknek.

 

Nekem ez ok. Csak maradjon ez így még 2-3 cikluson keresztül.


:)))

Előzmény: flétóunfan (42)
kábelbúvár Creative Commons License 2005.09.12 0 0 86

Népnyúzás a XII. kerületi fideszes polgármester szerint a luxusadó.

RTLKLUB

 

Népfelkelés lesz, Mitnyan Úr ?

 

;-)

tfa Creative Commons License 2005.07.04 0 0 85
Egyébként az önkormányzatok miért nem fizetnek? Miért csak a magánemberek, bt-k, kft-k, rt-k?
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.04 0 0 84
A szoci kormány mondjon le és számoljon el a felvett államadóssággal!

E ket kivansag kozul legfeljebb az elso valosithato meg. Hamarosan mennek is a levesbe az elvtarsak...
Előzmény: tüzes fal (71)
Wouldnotsayso Creative Commons License 2005.07.04 0 0 83

Amíg a Földhivatalokban káosz van, nincs naprakész nyilvántartás az ingatlanokról és annak tulajdonviszonyairól, addig ebből a luxusadóból nem lesz semmi.

 

WNS

AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.07.03 0 0 82
(A 160 négyszögöl az összterület, elfelejtettem írni, a mi részünk 80 négyszögöl..)
Előzmény: AliceCsodaországban (81)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.07.03 0 0 81

Izé... nekünk egy 160 négyszögöles telken van egy fél ikerházunk a Sashegyen. Eddig osztatlan közös tulajdon volt a szomszéddal, akihez amúgy rokonságilag semmi közünk, amúgy szépen minden külön van választva, a kerthasználat stb.. (tervrajzon is) a két fél ikerház alapterületre, megosztásra nagyjából ugyanaz, de a szomszéd sokkal gazdagabb, neki minden szépen meg van csinálva a maga felében, míg a mi fél ikerházunk belülről elég egyszerű. Ha el akarnánk adni a fél-fél részt, akkor ő biztosan sokkal többet kapna a magáéra, mint mi a miénkre. De összességében egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a két fél porta összege nem érne legalább 100 milkát.

Szóval most nem tudom mit tegyünk, ha ez tényleg tárgyi adó és nem számít, hogy kinek milyen értékes a része, akkor azt hiszem nekiállunk társasházzá alakulni.

De még megvárom a rendeletet.

Előzmény: Törölt nick (79)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.03 0 0 80
Kijön az apró klárika a lopott ház ajtaján és kioszt...
Egyesek ezt talpraesettségként receptálják
Bravo
Előzmény: Törölt nick (78)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.02 0 0 78
Beköltöztünk kilenc éve Magyarországra külföldről, hoztuk az egzisztenciánkat biztosító anyagiakat, vettünk két db. ingatlant. Most luxusadót akarnak rakni erre?
Hozzáteszem, hogy a háború előtt igen módos, a náci lágerekben megtízedelt családom vagyonát, ingó és ingatlanjait államosították. Pillanatnyilag egyik volt, jelentős családi ingatlan egy pregnánsan szociközeli vállalkozás társtulajdonában van, székházuk.
AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.07.02 0 0 77

Na én mindenesetre bemásolom amit találok... az alábbi írás szerint a társasházakra nem vonatkozhat az ingatlanadó:

 

"Bár a pénzügyi tárca elképzelései szerint bevezetendő luxusadót az adott területre jellemző, ismert átlagos négyzetméterár alapján összeállított listában szereplő ingatlanokra vetnék ki, az új adóteher beszedéséhez az önkormányzatoknak várhatóan mindenképpen az értékbecslést kell majd végeztetniük - tudta meg a Napi Gazdaság.

A szóban forgó ingatlanok valós értékét ugyanis jelentősen befolyásolja az épület kora, állapota, környezete, minősége. A szaktárca becslése szerint körülbelül 30 ezer 100 milliós értéket meghaladó lakóingatlan van Magyarországon, ezek megadóztatásából 2-5 milliárd forint folyhat be, ám szakértők szerint az ilyen nagy értékű lakóingatlanok esetében minimum 40-50 ezer forintba kerülne egy-egy értékbecslés, ami összesen 1,5 milliárd forintos kiadást jelenthet, vagyis a 2-5 milliárdos várható bevétel minimális bevételt hozna.

További problémája a luxusadó-koncepciónak, hogy egy több tulajdonossal bíró ingatlan esetén mindenképpen fizetni kellene, míg egy több száz millió forintnyi, egyenként a limitet nem haladó lakóingatlan-vagyonnal rendelkező magánszemélyre nem vonatkozna a fizetési kötelezettség.

A luxusadó egyébként a fővárosi kerületeknek kedvezne, szakértők szerint ugyanis a 100 millió forintnál nagyobb értékű ingatlanok 80-85 százaléka Budapesten található."

 

Forrás MTV1

tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 76
Tehát tárgyi adó lesz. Fein.

Amúgy TV2-t nézni? Mégis, mi vagyok én, mazochista? ;)
Előzmény: tujab (73)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.02 0 0 75

Most valami BIG BRANER nevu elsotètitès megy!

Mondjuk kulonben is sotèt a musoruk!

Előzmény: tujab (73)
igric Creative Commons License 2005.07.02 0 0 74
Nektek, szegény nyugdíjasoknak már régen ki van találva a felmentés. Ehhez mindössze át kell költözni egy másik kommunába. Ezek legtöbbjének a kapuján ott áll, hogy : -Feltámadunk.

Szegény szerencsétlen, együgyű (itt szó szerint) barátom. Hát már a szemedet kaparják ki ezek a szemetek, még mindig a s@ggüket nyalod?

-Legyen nehéz a föld miatta Kádár Jánosnak!
Előzmény: tujab (73)
tujab Creative Commons License 2005.07.01 0 0 73

Picit csodalkozom, hogy senki nem nezi a jo estet Mo. musort a TV2-n, fokent ha ott Gyurcsany Ferenc miniszterelnok beszel. Na o kerek-perec megmondta, hogy ez az ado nem szemelyi, hanem targyi ado lesz. Tehat, teljesen mindegy hanyan laknak, hanyan birtokoljak az ingatlant, ha annak erteke meghaladja a ....stb., akkor fizetni kell !!!!

Azt mondom kuss a fityisznek, mert a budai tarsashazban lako fityisz szavazok is be fogjak fizetni a luxus-adot. Nekunk szegeny nyugdijasoknak majd biztosz fognak talalni valami felmentest, hogy ne kelljen befizessuk.

 

Nna!!

Előzmény: tfa (-)
méregkeverő Creative Commons License 2005.07.01 0 0 72

Mitől vagy olyan biztos benne, hogy

 

1. be is vezetik ezt az adófajtát?

2. bevezetés esetén a panellakásban lakóknak is fizetni kell?

Előzmény: tüzes fal (71)
tüzes fal Creative Commons License 2005.07.01 0 0 71

Szerintem nem az a gazdag akinek luxusadót kell fizetnie a társasházi lakása után.

sem az akinek gépjármű regisztrációs díjat kell fizetnie a megadózott pénzéből vásárolt autója után.

 

A szoci kormány mondjon le és számoljon el a felvett államadóssággal!

Előzmény: méregkeverő (70)
méregkeverő Creative Commons License 2005.07.01 0 0 70

Miért??

 

Nem a FIDESZ_MKP jelszava, hogy "Fizessenek a gazdagok"!?

Előzmény: tüzes fal (69)
tüzes fal Creative Commons License 2005.07.01 0 0 69
A beígért adócsökkentés helyett még egy újabb adó, szavazz a komcsikra jövőre is ha a gatyádat is be akarod fizetni adónak.
méregkeverő Creative Commons License 2005.07.01 0 0 68

Tölem hesználhatod!

 

De ugye októberben elballagsz a Mea Culpába???

Előzmény: tfa (67)
tfa Creative Commons License 2005.07.01 0 0 67
"úgyhogy akkor rinyáljatok, ha nem lesz igazam!"

Eltehetem ezt a mondatodat olyan időkre, mikor előre rinyáltok tomboló náci hordákat viláágá kiálltva Moszkva téri demonstrációkon? Meg antiszemitizmust kiáltotok, miközben csak a sírköves maffia dolgozik? igen? Na, majd akkor legyél ilyen nagy!
Előzmény: méregkeverő (66)
méregkeverő Creative Commons License 2005.07.01 0 0 66

Gondolom, csak a számot nézted, és a következő két mondatot nem...

 

Nem tudok olyan verziót elképzelni, ami panellakások tulajdonosait adófizetésre kötelezné, úgyhogy akkor rinyáljatok, ha nem lesz igazam!

Előzmény: tfa (64)
rutilus Creative Commons License 2005.07.01 0 0 65
Ez a törvények "polgári" megközelítése. Tudodki is ebben mutat példát.
Előzmény: Törölt nick (61)
tfa Creative Commons License 2005.07.01 0 0 64
Kicsit sok.
Előzmény: méregkeverő (53)
soltika Creative Commons License 2005.07.01 0 0 63
Hi, hát nem dögvész és nemzethalál van?
Azt állítja a kommunisták királya hogy hazudik az Orbán Viktor elvtársa?
Előzmény: König von der Kommunista (60)
König von der Kommunista Creative Commons License 2005.07.01 0 0 62

Honnan tudja?

 

Hât, hât onnan, hogy az Apró-galeri magántulajdonnak tekinti a Magyarország nevű földterületet. Ezen apropóból öregecskedő asszonypajtás minden, a zsebét tömve érintő fontos ügyről tud. Majdhogynem ő, saját maga találta ki lopós férjuram szájának.  :)

Előzmény: elemes (51)
König von der Kommunista Creative Commons License 2005.07.01 0 0 60

Hát te mit rinyázol? Jólét van, nem? Na azééé!   ;)

 

 

Előzmény: Törölt nick (54)
rutilus Creative Commons License 2005.07.01 0 0 58
Tévedés. Lopott vagyon után is kell adózni. Ha máskor nem, akkor mondjuk örökléskor. Az Apeh nem mond le ekkora pénzről.
Előzmény: Törölt nick (57)
rutilus Creative Commons License 2005.07.01 0 0 56
Úgy látom nagy a riadalom a nemzeti oldal köreiben luxus ingatlanadó kérdésben. Bizonyára megvan az oka. Nem kellett volna annyit lopni?
torvill Creative Commons License 2005.07.01 0 0 55
Akkor panelkommandó is lesz, ami ellenőrzi, hogy a lakótelepeken nem bújnak ki a luxusadó fizetése alól?
Előzmény: tfa (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!