Az SZDSZ szegedi küldöttgyűléséről tájékoztat a Népszabadság: "A holdudvar mohikánjai nevében Székhelyi József színművész, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója szólalt fel, Orbán Viktort például Tokaj hímveszszejének nevezve, aki szétcsepegteti nektárját az országban." Ez a hangnem elfogadhatatlan, kártékony és kizárólag gyors bocsánatkéréssel orvosolható - talán.
és helyettük becsületes, egymás helyett az ország ügyeivel értőn foglalkozó emberek választását
Ha. Ha. Ha. Pontosabban: ha-ha-ha. Te nem baloldali vagy, hanem végtelenül naiv. Ott, ahol milliárdokat lehet a magánkasszára átjátszani, ott ki a fene foglalkozna a másik 10 millió hülye bajával? Te ezt tennéd? Szerintem nincs élő ember. Vagy van, csak nem létezik... ;-)))
Székhelyi József óvszert reklámoz. 2005. március 29. 0:01
Új óvszerreklámot forgatnak Székhelyi József szereplésével - értesült a Kamu Hírügynökség. Hiroi Holamuki, a japán Tok-kai óvszergyártó cég kommunikációs igazgatója kérdésünkre elmondta, hogy évek óta próbálnak betörni az európai piacra - eddig sikertelenül. Most azonban Székhelyi József személyében megtalálták termékük arcát. - Székhelyi úrral végre megvethetjük a lábunkat az Európai Unióban, hiszen Starsky is neki köszönheti népszerűségét - tette hozzá Holamuki.
Szerkesztőségünk megszerezte a Tok-kai óvszer szlogenjét: "Tok-kai - ha nem szeretné szétcsepegtetni nektárját az országban."
A reklámfilmmel kapcsolatban megkerestük Székhelyi Józsefet, aki éppen Gyurcsány Ferenc maradék whiskyje és fél doboz szivarkája mellett legújabb beszédére készül. Annyit azonban elárult: valóban megkeresték a Tok-kai óvszergyártól, el is fogadta a cég ajánlatát, hiszen a Conticar által támogatott, 1985-ben készült Kémeri sorozat óta ritkán szerepelt képernyőn.
Azért ez nem egészen így megy. Nagyot nézbe a jelöltet indító párt, ha az ipse elkezdene valami egyéni álommal előállni... A programtól nyilván nem térhet el, például fura lenne, ha egy szadis elkezdene az abortusz szigorítása mellett kardoskodni, vagy egy fideszes azt mondaná, hogy vesszenek a családi gazdaságok, és így tovább.
Legfeljebb helyi ügyekben mondhatja a magáét, de ez általában nem nagyon releváns, mert az egyik azt fogja mondani, hogy csatorna kell, a másik hogy járda kell, és mind a kettő azt fogja hazudni, hogy ő majd rengeteg állami koncot hoz a vidékre.
Tehát a lakosság elsősorban a pártra fog szavazni, és másodsorban a jelöltre, pont fordítva, mint országosan, érdekes...
igazatok is lenne, csakhát 15 évvel a renccerváltás után, meg a nemzetközi, füőleg eu-i gyakorlatot nézve, sehol sem látom, hogy erkölcsbajnokok, meg szakértelem stb.
Nagyon örülök, h ezt leírtad, én számtalan helyen mondom ezt, hogy tkp. fölcserélodtek az oldalak, de errol vhogy nem lehet vitatkozni, senki nem kíváncsi ezzel kapcsolatos érvekre, ecceruen a csomagolás ("jobb" = "nemzeti árvalányhajas keresztény", "bal" = "technokrata internacionalisták") annyira megzavarja oket, h érdemben nem lehet errol beszélni. Te vagy kb. a harmadik-negyedik ember (már akinek hallottam ebbéli véleményét), aki látja ezt a helyzetet. Úgyhogy köszi, megerosítettél. :)
Lentebb kifejtett álláspontomból következően nem a HNF típusú nagykoalát tartanám üdvösnek, hanem a jelenlegi, alkalmatlan politikai elit elzavarását, és helyettük becsületes, egymás helyett az ország ügyeivel értőn foglalkozó emberek választását (no, ez amit vál. rendszerünk és azon belül főleg a küszöb erősen gátol).
A hír igaz, csak nem Moszkában, hanem Leningrádban, nem Volvókat, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
A kettővel ezelőtti főszerkesztő idején a (hon)lap vezető riprtere volt; az interjúk elsöprő többségét ő csinálta, az MTI híreit ő tette át a főoldalra — mindezt a Budapesti Lap mellett (korábban a Blikk olv. szerk.-je volt). Aztán egyre inkább háttérbe nyomták; egyre ritkábban bízzák meg egy-egy riporttal (ami nagy kár, mert a többiek iszonyúak, ő pedig profi).
Csak hát nem Körmendy Zuzsanna, hanem Körmendi Zsuzsa.
nem jobboldai nickekrol szolt a hozzaszolasom. persze ott is van vitathato es ertelmes hozzaallas.
szerintem inkabb az adott/jelenlegi helyzet korrekt elemzesere lenne szukseg es az ebbol torteno kiut felvazolasabol.
tudod az lenne egy nekem idealis helyzet amikor barmikor letrejohetne a partok kozott nagykoalicio. es ilyeten forman szukseg sem lenne nagykoaliciora hiszen egy csomo teruleten (es ideertve a szemelyes ugyeket, minositeseket) is a partoknal kialakulna egy minimalis egyetertesi szinvonal.
peldaul hogy egymas csaladjaval nem foglalkozgatunk. de ez csak egy pelda.
de olyan is lehetne hogy a lakasepitesek, beruhazasok optimalis szintjenek meghatarozasa es a szabalyozas ennek erdekeben torteno alakitasa. mennyiben legyen ez piaci (spekulativ) alapu es mennyiben 'tamogatasos'???
P/c, egyszerűen nem tudok utánanézni, és lehet, hogy tévedek, de Te talán tudod. Az a Körmendy Zuzsanna, aki a MaNemben szokta szidni az MSZP-t, mintha az MSZP honlapja körül sertepertélt volna az előző kampányig. Vagy csak kavarok valamit?
Ha a pol. kompassz szerint nézzük, a Fiedesz-MPSZ egy populista, szélsőbal felé hajló baloldali párt (azért nehéz meghatározni, mert túl populista ahhoz, hogy koherens és sgyértelmű célrendszere legyen, 0.V. (akinek teljhatalma van) pedig túlságosan impulzív személyiség ahhoz, hogy ne rövid távon, improvizatív módszerekkel akarjon optimalizálni. Köv.képp azok a baloldaliak, akixámára a demokratizmus alapvetően ellenszenves, mihelyst rájönnek, hogy az MSZP-ben nem terem számukra fű, természetes közegükként illeszkednek a Fidesz-MPSZ-be.
Az MSZP ugyanis Horn Gyula óta egy alapvetően konzervatív, középjobb formáció (választmányi tagként ezért javasoltam anno, hogy változtassuk a párt nevét MKP-re: Magyar Kapitalista Párt). Protekcionista és paternalista. Így hát a magamfajta demokráciapárti (ortodox marxista, anarcho-szindikalista, ahogy tetszik) baloldaliaknaknak nincs helyük a magyar politikai palettán.
akkor allitasaim egy reszet illetoen retiralnom kell. de ettol az a dolog hogy az en felvetesemmel volt 'problemad' es nem azokkal a hozzaszolasokkal amik ezt kivaltottak mindenkeppen sajatsagos.
es itt alapvetoen orban viktor diabolikus voltan kivul es tulmenoen orban viktor diabolizalasarol van szo.
ezekrol szoltak a felvetesek es errol szolt az en reflexiom is. viszont vaalasz nem erkez!
az egyik oldalrol orban viktor csalhatatlansaga es ennek deklaralasa a tema, mig a masik oldalrol ugy tunik hogy orban viktor egyszeruen nem tud semmilyen teeren jot avagy okosat cselekedni.
Floodolsz, kedves Kulik? :-)