Keresés

Részletes keresés

Auralianus Creative Commons License 1,5 órája 0 0 357663

Berci... most lassabban írom....

 

... ha a klímasemlegességi célok megalkotásánál nem veszik be a mezőgazdaságot és a légi- & viziközlekedést, 

akkor az a cél annyit is ér.

Előzmény: _Berci (357660)
newman2018 Creative Commons License 10 órája 0 0 357662

Elég sok mindenről kijelentettem a véleményem, helyesebben nem véleményem hanem tényt. Meg is sértődtél mikor írtam, hogy nem értesz hozzá. :) 

Előzmény: _Berci (357659)
_Berci Creative Commons License 11 órája -1 0 357661

 

Can Europe go carbon neutral by 2050?

 

The EU wants to become carbon neutral by 2050. That means abandoning coal, oil and gas completely. But is it possible? Experts say it is, energy won't become more expensive and it will even create more jobs.

 

https://www.dw.com/en/can-europe-go-carbon-neutral-by-2050/a-46699965

 

Előzmény: _Berci (357654)
_Berci Creative Commons License 11 órája -1 0 357660

 

A cel a klimasemegesseg. Abb minden beletartozik. Az, hogy mindenki csatlakozik-e (Europarol vcan szo) ... az egy jo kerdes.

 

 

Affenebe:

 

A cel a klimasemlegesseg. Abba minden beletartozik. Az, hogy mindenki csatlakozik-e (Europarol van szo) ... az egy jo kerdes.

 

Előzmény: _Berci (357658)
_Berci Creative Commons License 11 órája -1 0 357659

Mindenki azt jelenti ki magabiztosan, amiröl meg vann gyözödve. Tedd te is ezt!

Előzmény: newman2018 (357657)
_Berci Creative Commons License 11 órája -1 0 357658

 

 

Mert ha nem, vagy csak részben ...

 

A cel a klimasemegesseg. Abb minden beletartozik. Az, hogy mindenki csatlakozik-e (Europarol vcan szo) ... az egy jo kerdes.

 

Különben a temaval könyvtarakat lehetne +tölteni. De nezelödni, ill. elindulni pl. innen is el lehet(ne):

https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2050_en

 

 

Előzmény: Auralianus (357656)
newman2018 Creative Commons License 13 órája 0 0 357657

Ezt azért nem jelenteném ki ilyen magabiztosan. :) 

Előzmény: _Berci (357643)
Auralianus Creative Commons License 15 órája 0 0 357656

Berci...  részét képezi a repülés és a hajózási szektor,  a földművelés, az acélgyártás, a cementgyártás IS a kötelezően vállalt
kibocsájtáscsökkentési programoknak?

 

Mert ha nem, vagy csak részben akkor a hajunkra kenhetjük az egészet. Meg akkor is, ha a tiszta módszerekkel gyártott magyar

cement helyett, a szennyezően gyártott románt veszi minden német autópályépítő cég, mert az az olcsóbb...

 

.... gyanítom, hogyha ez egy átlátható + világos, egységes metodika alapján felépített rendszer lenne, nem itt tartanánk... 

Előzmény: _Berci (357652)
Auralianus Creative Commons License 15 órája 0 0 357655

Szerintem először - remélem Advo figyel! :Đ - egy egységes módszertant kellene létrehozni, az összes ember általi kibocsájtás

mérésére + mindezt független szervezeten keresztül monitorozni (nem bízom valamiért az "önbevallásos" módszerben). Majd

az így gyűjtött adatok alapján felállítani egy összképet és megalkotni a stratégiákat.

 

Ha ez megvan, akkor ezen módszertan alapján meg lehetne nézni ki mit is tett le eddig az asztalra... addig meg ezerféle szerecsent

mosdatunk ezeregyféle lavórban....


Gyakorlatilag ez kellene legelőször "kikényszeríteni" a XR meg a Fridays for Future mozgalommal, majd ennek megléte után a

kötelező jellegű kibocsájtáscsökkentési vállalásokat.

 

Kétlem, hogy kívülállóként bárki képes lenne minden szektorra kiterjedően konkrét intézkedéseket megfogalmazni

 

 

Előzmény: szilvatövis (357651)
_Berci Creative Commons License 15 órája -2 0 357654

Dehogynem. Europa elhatarozta, hogy 2050-re "nullazzak" a CO2 kibocsatast ... es Europa CO2 semleges lesz. Az viszont nem azt jelenti, hogy semmit nem egetnek a jövöben. Azt jelenti, hogy a CO2 megkötese akkora lesz, mint  fosszilis egetes kibocsatasa. Ugyhogy fasitas, mezgaz atalakitas ... is napirenden van ... a CO2 eldugasa a földben ... bar en a CCS-ben (Carbon Capture and Storage) nem nagyon hiszek ...

Előzmény: ,m,1710 (357653)
,m,1710 Creative Commons License 17 órája 0 0 357653

senki nem garantálhat semit husz évre elöre

 a szénenergi meg a gáz ott lesz  böven a háttérbe az olajról ne is beszéljünk

HA tényleg a foszil égetés okozza a klima mizériát, akkor nincs esélye a emberiségnek, mert égetni muszáj

vagy megtanul alkalmazkodni hozá. 

Előzmény: _Berci (357650)
_Berci Creative Commons License 17 órája -2 0 357652

1. Miert törtenelem az, hogy VAN olyan törveny, amelyet követve komoly eredmenyeket lehet elerni? Ez nem törtenelem, nem mult, hanem elörelepes.

 

2. Mar vagy szazszor meg lett vitatva, hogy, amennyiben elöbb zarjak be a reaktorokat (es a kiesö energia mennyiseget a megujulok termelesenek növelesevel fedezzük), akkor a CO2 kibocsatas atmenetileg nem csökken latvanyosan. Ha eljön a fosszilisek sorozatos leallitasanak az ideje ... akkor pedig majd igen gyorsan csökken a CO2 kibocsatas.

Előzmény: szilvatövis (357651)
szilvatövis Creative Commons License 17 órája 0 0 357651

Szép dolog a történelem, de a mai helyzetben azt kellene/lehetne megnézni, hogy hány ország csökkentette az EU-ban azj atomenergia és hány ország csökkentette a megújulók részarányának növelésével az emisszióját!?

Előzmény: _Berci (357650)
_Berci Creative Commons License 18 órája -1 0 357650

A lenyeg ott van, hogy Nemetorszag rendelkezik egy atomenergiabol kiszallo törvenyrendszerrel (2022-re) ... valamint egy szenegetesböl kiszallo törvenyrendszerrel (2038-ra). A "többiek" meg csak beszí´nek rola, anekdotazgatnak ... oszt vagy sikerül valami, vagy marad minden a szoszatyarkodas szintjen ... a tablazataidbol kiderül, hogy mi törtent tavaly ... kinek sikerült csökkenteni, kinek pedig növelni ...

Előzmény: szilvatövis (357648)
,m,1710 Creative Commons License 18 órája 0 0 357649

"Afrika nem járhatja végig ugyan azt az utat amit a most iparos fejlett világ mert az összes hal kidöglene a tengerből, kilyukadna az ózon réteg"

 

Afrika égeti europa veszéjes szemetét oda exportálja a "klima megmentö" a prima kicsit használt dizelautokat meg a xirxart amit europa nemtud megemészteni

 nehogy valaki azt higye, hogy "fejlet"nek kell leni, hogy mentsük a klimáááát

Előzmény: zöldkomcsi. (357638)
szilvatövis Creative Commons License 19 órája 0 0 357648

Csökkeni éppen csökkent, és talán gazdasági súlyához képest nem is vészesen sok, de tömegében valóban nagy. A megújulók ellenzőinek mindenesetre jó gumicsont, pedig van még rajta kívül pár állam ahol javarészt ugyancsak megújulók segítségével hatékonyan csökkentik a kibocsátásuk, az atomosító finnek és szlovákok pedig éppen növelik.

A britek gazdasági teljesítményük alapján például nagyjából egy szinten pöfögnek a franciákkal, pedig nem szignifikáns az atomenergia termelésük, viszont egyre jobban hasítanak megújulóban.

 

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9779945/8-08052019-AP-EN.pdf/9594d125-9163-446c-b650-b2b00c531d2b

Előzmény: Auralianus (357646)
_Berci Creative Commons License 19 órája -1 0 357647

Mely orszagoknak van JELNLEG (maradjunk Europanal) a CO2 kibocsatasara ervenyes, hatalyban levö törvenyrendszere? Vagy mindenki csak a levegöbe beszel? Ha igen, akkor a zeredmeny is hianyos lesz, ill. marad. Nos?

Előzmény: Auralianus (357646)
Auralianus Creative Commons License 20 órája 0 0 357646

Szerintem pedig azt kellene belátni, hogy ebben nincs benne se az exporthoz kapcsolódó, se az országok lakosságához köthető légiforgalom,
hajóforgalom kibocsájtása...

 

 

... Berci... ne erőlködj... értjük mit szeretnél mondani, de a számaid nem képzik le a valóságot. Ha leképeznék, akkor már rég csökkennie
kellett volna a kibocsájtásnak (de legalábbis stagnálnia)... mivel ez nem történt meg, ismét a kimutatásaink számait doktoráljuk ahelyett,

hogy végre tiszta vizet öntenénk a pohárba.

 

 

Nem jó ez ám így senkinek.

 

 

Én simán megértem miért jajjveszékelnek itt páran, hogy "deagazdaság"... azzal is tisztában van kb mindenki (még ők is), hogy mennyivel

teszünk kevesebbet a lehetséges, ésszerű és elvárható mértéknél. A legtöbbet az segítene jelen helyzetben, hogyha végre lennének valós

számaink. Azok a grafikonok amiket belinkeltél annyira szűken értelmezett valóságot tükröznek, hogy szinte használhatatlanok...

Előzmény: _Berci (357644)
_Berci Creative Commons License 20 órája -3 0 357645

Letom, minuszpontnyomkodo örültjeink munkaban voltak. Kivancsi lennek az ö velemenyükre is, hiszen a hatsoudvarbol, seprünyellel törtenö vak bökdöses nem tünik tulzottan professzionalisnak ... :-))

Előzmény: _Berci (357635)
_Berci Creative Commons License 20 órája -1 0 357644

Akkor pedig azt is be lehet latni (nem nehez), hogy Nemetorszag valos CO2 kibocsatasa ~150 millio tonnaval alacsonyabb. mint amennyi a hivatalos listakon szerepel ... hiszen az exportalt aruk CO2 tartalma, minusz az importalt aruk CO2 tartalmanak a különbseget a szagemberek kb. ennyire taksaljak ... Ha nem lenne exporttöbblet, akkor a CO2 emisszio az emlitett 150 millio tonnaval kevesebb lenne ...

Előzmény: Auralianus (357642)
_Berci Creative Commons License 20 órája -1 0 357643

Semmi gond, semmi uj, ugyanis te eddig mindig tevedtel ...

Előzmény: newman_2018 (357637)
Auralianus Creative Commons License 21 órája 0 0 357642

Akkor nincs is más dolgunk, mint mindent Magyarországon termelni (beleértve az import áramot is)?

 

Berci... amíg a határon átívelő kereskedelem létezik, ezeknek a generalizáló kimutatásoknak kb zéró értelme van.. nem nehéz ám belátni...

Előzmény: _Berci (357635)
zöldkomcsi. Creative Commons License 1 napja 0 0 357641

...visszanéztem mit írtam hát nem is Afrikához szóltam hozzá hanem általában mindenhez.

Előzmény: nyolcvanhetes (357639)
zöldkomcsi. Creative Commons License 1 napja 0 0 357640

nem a témához szóltam hozzá csak egy hozzászóláshoz fűztem hozzá valamit.

 

Előzmény: nyolcvanhetes (357639)
nyolcvanhetes Creative Commons License 1 napja 0 0 357639

oke te irogatsz a vakvilágba afrikárol, DE nem ez volt a téma (ámen)

Előzmény: zöldkomcsi. (357638)
zöldkomcsi. Creative Commons License 1 napja 0 0 357638

Afrika nem járhatja végig ugyan azt az utat amit a most iparos fejlett világ mert az összes hal kidöglene a tengerből, kilyukadna az ózon réteg és pillanatok alatt merülne ki minden bánya.

Kínában se lesz soha 10 millió mc donald's és fél milliárd személyautó, Indiában se.

Előzmény: ,m,1710 (357636)
newman_2018 Creative Commons License 1 napja 0 0 357637

Eddig azt hittem a németeket kell utánoznunk de belátom tévedtem. :) 

Előzmény: _Berci (357627)
,m,1710 Creative Commons License 1 napja 0 1 357636

Hogy miez a párbeszéd verseny vagy ki nyeri stb  semi értelme nincs nulla értéke van

Délkoreába volt a szakma "vb", tiz szakmába "versenyeztek" a fiatalok

 

egy europainak nehéz megérteni afrikát, ne is agyaljon rajta, mert nemjol sül ki.

 

De fejlödik nagyon de nagyon lassan. A tv be lássa a luxus világot, de persze nem egy europai román vagy bulgár putri falukat meg tele bódékkal mindehol.

Előzmény: zöldkomcsi: (357621)
_Berci Creative Commons License 1 napja -7 0 357635

Ez pedig az adott oldalrol ...

Ennyi CO2-re van szükseg az adott orszagokban 1 $ ertek elöallitasahoz ...

 

 

Előzmény: _Berci (357634)
_Berci Creative Commons License 1 napja -7 0 357634
Előzmény: _Berci (357633)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!