Hiller István: 2004. a sebességváltás éve volt 2004. december 22. 13:59
A szocialista párt számára a 2004-es esztendő a sebességváltás éve volt, "2005-ben padlógáz" - mondta az MSZP elnöke évértékelő sajtótájékoztatóján. Hiller István hangsúlyozta: a Gyurcsány-kormány biztos alapja az MSZP, amelyben 15 év után idén egy nagy tapasztalatú generáció átadta a vezetést az új nemzedéknek. Az MSZP elnöke szerint 2004-ben a koalíciós partnerrel való kapcsolat is jobb lett, mert őszintébbé vált, amellyel könnyebb egymás megértése. Hozzátette: a szocialista párt megítélése is előnyösebb most, mint amilyen 2002-ben vagy akár ez év elején volt. (mti)
Csak óvatosan azzal a padlógázzal, mert még a végére, 2006-ra elfogy a szufla. :-)
Tisztújítást, fiatalítást hajtott végre az MSZP a hétvégi kongresszuson. Az elnökhelyettesnek megválasztott Szekeres Imre lett a „porszem a gépezetben”, ugyanis ő az egyetlen, fontos tisztséget betöltő személy, aki nem az új pártvezetés forgatókönyve szerint került posztjára.
„5:0 helyett 4:1” – így érzékeltette egy informátorunk azt, hogy az MSZP hétvégi kongresszusán az új pártvezetés számításaival és igényeivel ellentétben Szekeres Imre lett a párt második embere.
A pártvezetésből most kiszorult, a régi garnitúrához tartozó másik forrásunk szerint a Hiller-csapatnak Szekeres pozícióba kerülése ennél azért komolyabb problémákat jelenthet. A nagy szervezőnek tartott Szekeres ugyanis a kormányátalakítás során kiesett a kormányból, így gyakorlatilag csak a pártépítéssel és a pártszervezéssel kell majd foglalkoznia.
„Szekeres kiszervezheti a pártot Hiller mögül” – vélekedett szocialista informátorunk, aki szerint erre az új elnökhelyettesnek lesz is ideje, ellentétben a kulturális tárcát is irányító pártelnökkel.
Vannak akik máshogy gondolják
„Még nincsenek leosztva a szerepek” – mondta egy forrásunk, aki szerint Szekeres, mint szervező az új elnökség összetétele miatt nem kerülhet monopolhelyzetbe. Rámutatott, hogy az elnökségbe több olyan fiatal szocialista is bekerült, aki „nem egy budapesti irodából” jutott a vezetésbe, azaz korábban is járták az országot, vannak kapcsolataik.
„Ha baj lesz, az nem a szereposztásból következik majd” – vélekedett a párt és a kormány viszonyait is ismerő forrásunk, aki szerint az elnökhelyettes feladatkörének meghatározása korlátozódhat csupán arra is, hogy helyettesítse az elnököt.
Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert a milyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és a milyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek. Miért nézed pedig a szálkát, a mely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, a mely a te szemedben van, nem veszed észre?
igaza van Nyers Rezsőnek! Hiller feladata az új baloldali alapvetés kidolgozása volt a feladata, amit tisztességgel elvégzett, és erre kell épülnie a baloldali kormányok programjának; azoknak viszont gyakorlatiasnak kell lenniük, most a Gyurcsány-Hiller tandem esetében még erre nincs teljes lehetőség, mert márcsak másfél év van, hozott anyagból kénytelen dolgozni a Gyurcsány kormány, de, ha erre felhatalmazzák a választók, ez a kettős élhetőbb, szerethetőbb ország megteremtésének lehetőségét kínálja!
vigasztaljátok magatokat ezzela tudattal; ha ez az egy csak legenda lenne, akkor is maradt épp elég, az ellenzéket ellenségnek minősíteni, és nagyon felelős politikusként kijelenteni, hogy ellenzék nékül is működhet a parlament
tovább nem érdekel ez az ügy,mert nem látom mi köze lenne a topic címéhez
látod, én nem voltam ott; csak olvastam Gyula nyilatkozatát meg a fideszét is; és mivel Gyula nem írta át még eccer sem a történelmet, sem saját életútját, hát, én inkább neki hiszek, mint a saját eszméit már többször átírt fideszeseknek és orbánnak
Mennyire könnyű dolgom van :-) Mások válaszolnak helyettem . Köszi malac. :-)
Azt csak per tangentem és nagyon halkan jegyezném meg, hogy Kötél László tulajdon alvezéri szájával mondotta volt 1998-ban a következőket, a szocialista képviselőkre mutatva tulajdon alvezéri ujjával: "Egyenként vadászunk le benneteket." Ez persze ne zavarjon senkit, fő a kettős mérce sértetlensége.
hát, mintha torgyi nyüvezett, kötéllaca kötelezett, schmitt maca lövetett volna; Horn Gyula fórumán egy hozzászóló nyilvánult meg, nagyon elítélendő módon; Gyula el si ítélte; nem hallottam, hogy a hazaárul, szellemi homelesse, striga stb epitheton ornanst visszavonta volna a fidesz, büszkén viselem, és ezek szerint számukra tovűábbra is maradtam ellenség; nekem nincs ellenségem, de attól én lehetek más számára az
Csurka hívására max. a miép szavazók ugranak, de azok is egyre gyérülő számban.
Horn hívására viszont mszp szavazók ugranak és levadászásról brekegnek.
Így is van. És most nyilván az MDF mérsékelt (európai, civilizált stb) szavazói ugranak Csurka hívására és nem a fideszé. Tudod mit? Legyen. Ha te mondod..
Ha nem haragszol, Csurka sosem volt a Fidesz puttonyában, mivel az MDF kebeléről kerűlt pupnak a hátára, s ha puttony van akkor az anypártján található.Ez a maszatolás a Fidesszel jellemző a ballib retorikára, s tudatlan tömegek megtévesztésére.
Nem unalmas ez a"Vezér" kompleszus, amit a balli sajtó és média táplát őnálló gondolgodó és mérlegelő emberek tömegébe sulykolt.Aki ezt tovább proponálja norrmálisan gondolkodó emberekben saját magáról állít ki bízonyitványt.Hiába a bolsi retorikában mindig kell mumust keresni, ha igaz, ha nem.(értelmiség, kulákok, klerikálisok és stb).Jobbhíján ma is ez történik, csak az alany változik .Félrecsuszott ideologijájuk másra nem képes, mert egymást hülyitve egy beszükülő térben mozognak, s képtelenek a korral változni.Véd és dacszövetségen keresztűl örökitik át még a fiataljaikra is ezt a korlátozó ideologiát.
