Keresés

Részletes keresés

boli77 Creative Commons License 18 órája 0 0 64988

Szívesen. 😁

Előzmény: guriga64 (64987)
guriga64 Creative Commons License 1 napja 0 0 64987

Köszönöm a válaszodat.

 

Előzmény: boli77 (64986)
boli77 Creative Commons License 2 napja 0 0 64986

Szerezz valami gazdasági feket/fehér foliát na az szuper takaró fólia. Évek óta ezt használom. Két végén 50-50 kg kerék súly a másik kettő végét pedig ki kötöttem a közeli keritéshez. Ez ha kell bontani akkor egy kamion pótkocsi alumínium lécre tekerem fel és már csobb is. 😁😁

Előzmény: guriga64 (64984)
Smíró Creative Commons License 2 napja 0 0 64985

Rohadt jó kérdés... persze! Gondolom, most jön a bunkó vagyok, mi ez a segítőkészség, stb...

Előzmény: guriga64 (64984)
guriga64 Creative Commons License 2 napja 0 0 64984

Tudnátok ajánlani takaró fóliát?

hbe Creative Commons License 5 napja 0 0 64983

Vettem egy kicsit próba-szerencse alapon egy 4KW-os mini hőszivattyút medence fűtésre. Egy 10 m3-es medencém van, és most megy egy hete, úgyhogy gondoltam, hogy megírom, mik a tapasztalatok, hátha valakinek hasznos, aki ilyesmiben gondolkodik. Nem vagyok szakértő, lehet, hogy valakinek ez nyilvánvaló, de én nem láttam ezt leírva, és az üzletben meg nem biztos, hogy elmondják.

 

A beüzemelésről. Biztos, hogy fog még hozzá kelleni legalább egy cső a szivattyú és a medence közé. A hőszivattyún két 1 1/4 colos belső menet van. Ide adtak hozzá egy műanyag csatlakozót, ami alapvetően jó hozzá, de bőven kell teflon szalag a kimenő és a bemenő ágra is. Én egy 5,7m3/h-s forgatóval használom, de 32-es ami bemegy a medencébe, tehát biztos, hogy kevesebbet forgat át. Elvileg a szivattyún 1,2 m3/h megy át. Más komplikáció nem volt. Fontos, hogy az enyém elindul távkapcsolható konnektorról, és a vízforgató beindítja, illetve kikapcsolva is megjegyzi a cél hőmérsékletet. Úgyhogy elég a wifi-s vagy időzíthető konnektor meg egy kültéri elosztó a távvezérléshez.

 

Remélem, jók a számításaim, és ezt próbáltam a gyakorlatban megnézni, hogy működik-e. 10 m3 1 fokkal történő felmelegítéséhez elvileg 11,63 kW kell. A hőszivattyú külső hőmérséklettől függően 2,7-4kw-ot tud. Amikor múlt szombaton próbáltam és felírtam, akkor 24-25 fok volt a külső hőmérséklet. Elvileg ekkor már tudja a max 4 KW-ot, azaz akkor 11,63 / 4 = 2,9075, tehát kb. három óra alatt kellene tudnia 1 fokot melegíteni. Az én medencém fekete fóliával van letakarva, és sütött a nap is, és ezt kényelmesen tudja is a gyakorlatban. Tehát azzal lehet számolni, hogy 3 óra járatással a fűtetlen állapothoz képest kb 1 fokkal melegebb lesz a víz egy ekkora medencében. A képlet más medence és hőszivattyú méretezésre meg ha jól értem, akkor durván az, hogy kell a víz mennyiség köbméterben, azt fel kell szorozni 1,163-al, majd elosztani a hőszivattyú melegítési teljesítményével, és akkor kijön, hogy egy fokot hány óra alatt melegít rajta.

 

Szóval ahhoz képest, hogy 130.000 forint volt akciósan, szerintem megérte. Talán az 5 KW-os ekkora medencéhez még jobb lett volna, de még simán jó. Nagyobb medencéhez már ez kevés lenne szerintem.

 

Még egy dolog. A hőszivattyú a bemenő víz hőmérsékletét jelzi ki, ez egy-két tized fokkal alacsonyabb, mint a medence hőmérséklete.

Creativus Creative Commons License 2024.06.21 0 0 64982

Lehet még afrikai "sivatagi por" is.

Nekem halványbarna (drapp/bézs) elszíneződés volt végig, körbe az egész peremen, ami spiritusszal lejött. Aztán visszajött lassan.

(2L spirituszt, és 3 felmosórongyot használtam el rá).

Előzmény: Fefe660 (64981)
Fefe660 Creative Commons License 2024.06.20 0 0 64981

A vízzel semmi probléma kristály tiszta kombiklór+szűrőlabdás vízforgató nekem bevált .A medence falán a sárgás csik zavar ,

most kezdődött a szezon idővel sötétedik majd .

Előzmény: Creativus (64980)
Creativus Creative Commons License 2024.06.20 0 0 64980

Alga előbb utóbb mindig előjön, és - különösen kánikula időben - nem ritka, hogy klórsokk is kell időnként. Pláne, hogy ilyenkor sok benne a fürdőzés.

 

Saját tapasztalatom, de eddig senki sem erősítette meg:

 

Probléma lehet a belepisilés, amelynek foszfát tartalma is lehet (pl. sok kólát ittak), és ez nagyon előnyös az algák számára (ezért nem alkalmazunk rozsdaoldót a vas eltávolítására, amely foszforsav)

 

A másik pedig a kedvelt napolajok használata, amely apró - szemmel nem látható - cseppekben jelenik meg a felszín közelében, s - szerintem - ezt is kedveli az alga. Márpedig ilyen melegben nem csak fürdőzünk, hanem a nap is könnyen leéget. Én igyekszem tiltani, de ez minden arra járó vendég esetén nem megy.

 

Ha medencés, esti buli van, piálással, zenével, akkor szinte elkerülhetetlen a belepisilés, mert legtöbben nem veszik a fáradságot, hogy amiatt kimásszanak. Feltehetőleg ilyenkor egy (drága) vízcsere hatásosabb lenne, de a morgolódás, hogy egy hétig melegszik a víz miatta, sokszor megakadályozott benne.

 

Előzmény: Fefe660 (64979)
Fefe660 Creative Commons License 2024.06.20 0 0 64979

Puhafalú medencém második éve használom már az elmúlt évben is előjöt .

Idén is kombi klórt használok kb 3 hete még nem kellett porszívóznom az alját hogy algásodott vólna,

de valószinü a színéböl itélve valami algás lerakódás . Már kb 15 éve használok különböző puhafalú medencét 

de mindegyiknél előjött ez és élőbe elég zavaró .Ilyet strandokon vagy uszodákban velnesz medencékben nem látok .

Denszeszt még nem próbáltam köszi a tippet .

Előzmény: Creativus (64978)
Creativus Creative Commons License 2024.06.20 0 0 64978

Hatékony dolgok konkrétan ismert probléma megoldásakor segítenek, szelektív módon.
A jelenségnek számos oka lehet, s kérdés: hogyan alakult ez ki? Egyik napról a másikra? Vagy évek alatt felhalmozódva, és egyszer csak gyanússá vált? Mi történhetett? Vasas volt a víz? Vagy tartósan fennálló algásodás évődött be?
Számos, még fel nem sorolt kérdés merül fel, s mindegyikre más lehet a hatékony megoldás.
Az is kérdés, hogy ezt szépséghibának tekinted-e, vagy gyanakodsz arra, hogy valamit ront a továbbiakban a medence helyzetén. A legyintés és a pánikszerű cselekvés között rengeteg fokozat van.

Ha szerves lerakódásról lenne szó, akkor erősen lúgos anyag távolíthatja el. Vagy nagyon savassal is próbálkozhatunk. Mindkettő veszélyes. A sav arra is jó, hogy pl. a lerakódott vízkövet eltávolítsa, mely magába zárt elszíneződést is. Van amire oldószer kellhet, próbálkozni lehet denaturált szesszel. Esetleg benzinnel. (más oldószerek a PVC-t károsíthatják.) Ha találnánk nagyon aktív anyagot erre, akkor azzal meg az lehet a probléma, hogy a kezelt felület "túl szép" lesz az alatta lévőhöz képest.

---

Megjegyzendő még (mindenkinek), hogy az elmúlt 50-60 évben a fogyasztói társadalom szemlélete, szinte betegesre kényeztetett el minket, melyben minden apró bajt rendkívüli módon felnagyítunk. Ennek a világnak a felszámolása folyik már, a lecsengett járvány beköszönte óta. (Reméljük nem romboló eszközökkel)

Előzmény: Fefe660 (64977)
Fefe660 Creative Commons License 2024.06.20 0 0 64977

Sziasztok

Segítség kellene a medencém falá a vízszint felett 5-8 cm zöldes sárga lerakódás van. Mivel lehet letisztítani gyári és otthoni tisztítókaz is próbáltam . Volt hogy kicsit halványult de pár nap és ugyanúgy nézett ki.

Hatékony kipróbált szer kellene.

Előre is köszi 

zsolt160matizos Creative Commons License 2024.06.18 0 0 64976

Köszi! Akkor ezt fogom én is tenni!

Előzmény: tisvol (64975)
tisvol Creative Commons License 2024.06.18 0 0 64975

Én szilikonnal befújom. Simán lejön utána szezon végén.

Előzmény: zsolt160matizos (64974)
zsolt160matizos Creative Commons License 2024.06.18 0 0 64974

Tavaj vettünk egy fémvázas medencét, előtte a felfújhatós fajta volt, de azt hadjuk...

Nos ősszel mikor szedtük volna szét a fém rúdra rá volt szorulva a medence gumis "füle", nap miatt, amit jobban sütött az rávolt rendesen sűlve, nagy feszegetés árán jött le.

Mielőtt ossze raknánk, mert időszerű lenne, mit csináljak (hintőporos volt mikor össze raktuk), hogy ne fussak bele ebbe a gondba?

Köszi!

tisvol Creative Commons License 2024.06.18 0 0 64973

Sziasztok!

Tudom van más megoldás is, de nekem mégis a képen látható átvezető csonkra lenne szükségem. Sikeresen benne hagytam a régi medencében, ami aztán a hulladékudvarban kötött ki.

Ha valakinek van otthon elfekvőben megvenném. Vagy forrás, hogy hol tudnák beszerezni ilyet.

Köszönöm!

 

atvezeto

nickjames Creative Commons License 2024.06.06 0 0 64972

Sziasztok!

Tájékozatlanságom miatt belefutottam egy "pofonba". GRE fémfalú medencémnek tönkrement a homokszűrője, és akcióban vettem egy Intex 26646 homokszűrőt, amiről jókat olvastam.

 

https://medence-szivattyu-vizforgato.arukereso.hu/intex/krystalsand-26646-p477013938/

 

Amikor kinyitottam a dobozt, akkor szembesültem vele, hogy ennek menetes csatlakozása van, a medencének viszont nem. A kérdés, hogy mit lehet ezzel a helyzettel kezdeni. Jól gondolom, hogy ha a régi csövet akarom használni, akkor egy ilyen átalakító csatlakoztatása a szivattyúhoz megoldja a problémát?

 

 

Ha szeretném használni a homokszűrőhöz kapott csövet, van olyan átalakító is, amit medence oldalon tudok használni? Ahhoz gyakorlatilag valami olyan megoldás kellene, amivel össze tudom toldani a két csövet.

 

És egy utolsó kérdés. A szűrőhöz adtak egy ilyen befúvót:

 

Ezt rá lehet rakni a GRE medencére is, ugye? Akkor a befúvó oldal pipa, és csak a szívó oldalnál kell megoldanom az átalakítást.

 

Minden javaslatot, segítséget előre köszönök!

 

Köszi:

nj

 

Creativus Creative Commons License 2024.06.04 0 0 64971

Mivel nem vagyok jártas efféle hibakeresésben, és csupán ötletelek, ezekre is csak - némi műszaki érzékkel, és 12 éves medencés tapasztalattal - a feltételezéseimet tudom közölni.

 

Az biztos, hogy attól is függ a beömlés sebessége, hogy mekkora lyukon ömlik be a víz, tehát egy szűkebb lyukon ugyanannyi víz látványosabban jön, mint egy tágasabban, és a kézzel érzett víznyomás is eszerint alakul.

Mivel nagyobb átmérőjű csővel toldottad, szerintem ez nem igazán lassít. Nekem a csövek 60-as, vastagfalú PVC-k, és az egyik oldalon 7 (befúvó), a másikon 5 (szkimmer) méteres, és nem volt velük bajom. Ha volt lassulás, akkor azt az okozta, hogy vagy a szkimmerben lévő, vagy a keringetőben lévő szűrő már eltömődött, legtöbbször rovarokkal (ősz tájékán a levelek is előjönnek, illetve tavasszal egy közeli eperfa virága szennyez egy pár hétig).

 

Mivel lassan már melegszik az idő, elő fognak jönni ide a fórumra más - szintén tapasztalt - medencések, és ők talán jobban segíthetnek.

 

Előzmény: albatros78 (64970)
albatros78 Creative Commons License 2024.06.03 0 0 64970

Köszi a választ.

 

A homokszűrős tolattyú vagy pumpa, a medence aljától kb. 10cm-el van feljebb. Vagyis a víz ráfolyik nem kicsit. 

A víz áramlása inkább olyan lomha beömlés. A viszonyításom a 4köbös medencébe egy sima homokszűrős(egyben van a tartáj és a motor) úgy nyomta befelé a vizet, hogy az látványos vagyis sugárban jött ki. Ehhez képest az új homokszűrős pumpa erősebb. 

 

Lehet túl hosszú a cső? Alapból ugye adnak hozzá egy kb. 1,5-2m-es 38-as medence csövet. Én meg betoldottam hozzá 3-4m 50-es KPE-t. 

Előzmény: Creativus (64968)
boli77 Creative Commons License 2024.06.03 0 0 64969

Sziasztok medencések! Sikerült egy Intex prémium minőségű medencét félre rendelni . Nekem 3.06 m kellett volna és így 3.66 m sikerült rendelni. Nekem ez nagy így viszont vadonatúj bontatlan csomagolásban van. Akinek kell olcsón oda adom 30000 Ft. Csak a medence van Nincs hozzá víz szűrő. Mivel én homok szűrővel használtam volna. Helyileg Fejér megyében található. Nagylók-Székesfehérvár útvonalon ha kell szállítani is tudom. 06303481789 . 

Creativus Creative Commons License 2024.06.01 0 0 64968

Szívesen segítenék, ám ennyiből csak találgathatok, hogy mi lehet a baj, és ezerfélét fel lehetne sorolni.

Először is a "Nem látványosan ömlik befelé a víz", egy elég szubjektív megfigyelés, és lehet, hogy tényleg gyorsabban kellene, de nem tudom, hogy mi lehetett a viszonyítási alap. Ha a medencébe folyás a vízszint alatt van, akkor nincs sok látvány, legfeljebb kézzel érezni az áramlást, amelynek ilyenkor az éppen már "befoghatatlannak" lenne minősíthető.  Az adatok szerint átszámítva másodpercenként kb. 1.5L víznek kellene átáramolnia, amely - egy vödörbe folyatva - ellenőrizhető (15L-es vödör 10s alatt telik meg).

Szerintem (vagy tévednék?) ennyi szűkítés még nem okozhat problémát, és legfeljebb a medencéből kiáramló víznél lehet gond, - ahogy említetted is - mivel a "szivattyú" inkább nyom, mint szív. Ezt a "szívóág"-at úgy szokás elszúrni, hogy túl magasra rakjuk a keringetőt. Annak ugyanis a medence aljának szintjén, vagy még lejjebb kellene állni, hogy a víz - a súlyából adódó - nyomásával oda tudjon folyni.

Egyébként pedig bármelyik elemmel (csapokkal, csövekkel - benne pl. egy megakadt csiga -, szűrő, keringető motor) lehet olyan gond, hogy lassít. Még a ki és befolyó nyílásoknál is megakadhat bármi. Valójában ilyenkor a normális hangjánál magasabb(!) hangon pörög a motor, mivel nincs munkája az áramoltatott vízzel (így kevésbé melegszik, de gyorsabban kopik).

 

Ha egyébként tényleg "lomha" a rendszer, attól még tisztít a szűrő, csak éppen tovább kell járatni naponta a rendszert.

 

Előzmény: albatros78 (64966)
albatros78 Creative Commons License 2024.05.31 0 0 64967

Hú de régen indexeztem. Nem mentek fel a képek.

Ez  a csap
Ez meg a homokszűrő

Előzmény: albatros78 (64966)
albatros78 Creative Commons License 2024.05.31 0 0 64966

Üdv urak.

Némi segítséget kérnék, ha valakinek van hasonlóval már tapasztalata. Fizikai emlékeim kissé ködösek már és most nincs időm, hogy újra beleássam magam a rejtelmekbe.

Régi 3m-es medencémet leváltottam, egy bestway-es 5.5x2.7x1.2m-es arénára.
Viszont a szűrő és forgató szivattyú ami a medencével jött hely hiány miatt nem mellé, hanem az egyik sarkára került.
A csövek nyilván nem értek el odáig így meglévő 50-es KP-e csővel toldottam meg a 38-as hollanderes csatlakozást.
Vagyis a medencéből kiálló csapokra 50-es csővel csatlakoztam fittingekkel, a másik vége a csőnek szintén fittingekkel csatlakozik a 2m-es hollanderes medence csőre és ez megy a vízszűrőbe.

A medence kb. 15.5e liter vizet tartalmazhat
A szűrő egy 5678 liter/h-t tud. (usermanual szerint)

Okozhat ez gondot valamilyen téren? Vagy a medence csőhöz jobban passzoló valódi medencecsővel kellene dolgozni ami 38-as? Nyilván árban jóval drágábban jönnék ki.

Most azt látom, hogy nincs gond, de a bemenő ágon, vagyis ahol a tisztított víz megy be, nem túl nagy a nyomás. Amit még meg is értek, mivel az átmérő változott.
Viszont a csap amin keresztül bemegy az 38-as, szóval ott át kell préselnie az 50-es csövön jövő vízmennyiséget. Mivel ezek a szűrők inkább tolnak mint szívnak, így nem tudom, hogy okoz-e nekik problémát hogy mennyit kell tolni? 

Javasolták már a szűrőben a visszamosást és öblítést, de nem lett nagyobb a beömlő víz mennyisége. Nem látványosan ömlik befelé a víz.

Ezek alapján, ha a bejövő ilyen lomha, akkor a szívó oldalra tervezett medence tisztító cucc még működhet? Ezt még nem tudtam kipróbálni.

A csap így néz ki:

Creativus Creative Commons License 2024.05.18 0 0 64965

Egy homokszűrő beépítése általában némi külön "tervezést" igényel, függetlenül a gyártótól, és összerakása is némi ügyességet, melyet egyre inkább meg kell szokni ebben az újjárendeződő világban.
A lényeg - ha fontos az ár -, hogy a víznél (ennél azt a 9m3-t) naponta kb. 3-4-szer át kell a homokszűrőn folyatni, tehát egy kisebb hozamú "szivattyú" esetén ez tovább tart, egy nagyobbnál rövidebb ideig. (És persze a homokot pár naponta öblíteni kell a szűrő azon funkcióját használva).
A gyári képen szemmel láthatóan (és más típusoknál is) gyenge csövekkel vannak szerelve, s ezek pár év után - a naptól (UV) - tönkremennek, amit nem jó megvárni a kialakulható "katasztrófahelyzet" miatt. Érdemes tehát vastagfalú hajlékony csőre cserélni (ezek úgy látszik 2 x 1.5-2 m-es darabok), mégpedig kisebb forgató esetén elég az 50-es csövekre, nagyobbnál a 60-asra. Ezen alkatrészek általában gyártótól függetlenül szabványosak, és ezekhez kellenek még a csatlakozó idomok a megfelelő (szintén szabványos) méretekben, és esetleg van ahol átalakító is kell.
Továbbá érdemes mind a befolyó, mind a kijövő ágnál golyós csapszelepet alkalmazni, hogy el lehessen zárni, ha gond van a forgatóval (pl. a bejövő szűrőjét tisztítjuk, kb. havonta)
A homokszűrős forgatónak van egy 3. - kiömlő - ága is, arra rárakható a már nem használt (vagy újonnan vett) vékony falú csődarab (szűrőtisztításkor pár 100 L gyorsan kifolyik!)
Valójában a ki és befolyás szerelvény-adatainak birtokában egy szokványos medence tartozék szakboltban segítséget tudnak mindezekhez adni, ha teljesen járatlanok vagyunk a témában.


Megjegyzem még (gyakori probléma): a megvett forgatót NE telepítsük magaslatra, sőt, jobb a medence aljánál valamivel mélyebbre süllyeszteni. Ugyanis - ahogy írtam - a "szivattyú" nem igazán szív, hanem nagy erővel átnyomja a magától bele folyó vizet, tehát kell, hogy a víz súlya - a magasságkülönbségtől - ezt biztosítsa. Ennek jelentősége akkor jön elő, ha azt tervezed, hogy szkimmert (fölöző) is beépítesz. Ez utóbbi esetén - különösen nagy hozamú forgatónál - nem szerencsés a víz tetején lebegő szkimmer, hanem javasolt a medence falába beépítendő változatot használni.

Előzmény: matt24 (64964)
matt24 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 64964

Tavaly vettünk egy Bestway fémvázas medencét (366x100), amihez egyszerű papírszűrős vízforgatót adtak, most szeretném lecserélni egy homokszűrősre. Ahogy néztem a kínálatot azt vettem észre, hogy az Intex cég választéka szélesebb és olcsóbb is. A kérdésem az lenne, hogy kompatibilisak-e az Intex homokszűrők a Bestway medencéivel? Illetve, hogy mekkora teljesítményű szűrőt érdemes ekkora medencéhez venni?

Creativus Creative Commons License 2024.05.15 0 0 64963

Gázos ügy. Én is jártam (nem egyszer) így. Amíg száraz idő van, az alja körül sejteni lehet, melyik régióban folyhat az oldala felé. Ajánlok utána búvárszemüveget, és türelmet. Nekem "könnyű" dolgom volt, viszonylag nagy (0.5-1 cm) lyukkal, amelyet valamilyen éles kavics okozhatott, felülről beszakítva.

 

Előzmény: ktm250 (64962)
ktm250 Creative Commons License 2024.05.15 0 0 64962

Sziasztok! Van egy bestway medencék fém váz keretes valahol az alján ereszt  tele van vízzel nem szeretném leereszteni már! Tudna valaki tanácsot adni hogy keressem a lyukat? Fa teraszon van felálitva, van alatta 2cm szivacs, plussz müfű!Arra gondoltam hogy valami színes folyadékot pumpálnék az aljára, de nem tudom mennyire hatásos lenne! 

Előzmény: Creativus (64961)
Creativus Creative Commons License 2024.05.14 0 0 64961

A szétcsúszás csak a feltöltés előtt probléma. Ha már van benne pár centi víz, akkor a víz nyomása (nagyon erősen) ott tartja. Ne is próbáljuk utólag elmozdítani. Ha lábak is vannak, azok iszonyatos nyomással nehezednek az alatta lévő dologra. Lényeg, hogy a lábak alja szintben legyen a medence aljával. Utólag korrigálni csak a medence leengedése után lehet.

 

Előzmény: tisvol (64960)
tisvol Creative Commons License 2024.05.14 0 0 64960

Venni kell gumilapokat. Mint amilyenek a játszótéren vannak. 2 cm untig elég. Nem kell új, mert elég drága, lehet venni használtan is. Nekem 1x1 méteresesk vannak. Annyi, hogy térkövezett felületen valahogy meg kell oldani, hogy ne csússzanak szét, tehát körbe kell keríteni. Térkő esetén ez nem tudom mennyire meegoldható.

Előzmény: UgyanPityu (64951)
Pzsolt64 Creative Commons License 2024.05.05 0 1 64959

Szia,

Ha nem untatlak röviden elmondom.

Több éves a project. Az őskorban amikor kezdtem, a medence és a homokszűrő volt meg.

de a télíesítéskor emelgetni mindent és szétszedni ettől lett elegem.

Akkor vettem ezt a házat (Ketter)és lett beépítve a szűrő. Ez kb 5 éve volt.

Akkor a szerelés csak 32mm-es KPE csöves lett kiépítve.

Az Uncsik születése után lett a hőszivattyú ezt lett kombinálva. Ez 2 éve lett építve.

Úgy gondoltam hogy fixálom a csöveket amiket 32-es ragasztott csatlakozokkal voltam kénytelen a helyszűke miatt megoldani.

Viszont a tapasztalat, hogy a könnyebb szerelés miatt és az esetleges javítások miatt kell a homokszűrő résznél mindenképp  a KPE a jobb a bonthatóság.

Nagyon ki lett centizve többször is szabtam hogy minden elférjen.

A ház a ki-be vízcsatlakozóknál kilett fúrva és átvezetőkkel van kivezetve.

A hőszivattyúnál a légáramlatok miatt mint a beszívott mint a kifújt oldalnál kilett a ház vágva.

képet csinálok és felrakom.

Üdv Zsolt

Előzmény: 3.14tyuka (64957)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!