Keresés

Részletes keresés

Ditel Creative Commons License 2005.02.03 0 0 168
Kunci!
Most is igy látod?
(:-)))
Előzmény: qncogi (165)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.03 0 0 167
Az mszp ffölenye mindig megmarad !
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.03 0 0 166
Miert nem irtok ebbe a topickba ?
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 165
Nekem 3 lányom van. (23,21,12) Én is informatikus vagyok, de főleg programozó, most éppen a globalizált SAP a sláger.:) ja, és 56ban születtem, én már túl vagyok a lakásproblémán. A gyerekeim csak részben.
Szóval persze, hogy a szerencsétlenebbekkel van a baj. De úgy gondolom, hogy ha kimaradunk, akkor még jobban lemaradunk és ennek óhatatlanul ők látják a nagyobb kárát, mint mindennek sajnos. Aki már viszonylag révbe ért, esetleg beszél nyelveket és fiatal, nekik nem nehéz, most is jobban megtalálják a boldogulásukat. Szóval nekik csak jobb lehet. A másik oldalon pedig akik támogatásra szorulnak vagy most se élnek meg a munkájukból (pont a gazdák jelentős része) az EUs segítség (igen, később tőke is) nélkül és a bezárodó piacok nélkül csak egyre rosszabb helyzetbe kerülhetnek. Ugyanez vonatkozik a munkanélküliekre is, csak rosszabbodhat a helyzetük, ha kimaradunk, mert szvsz csak közelíteni fogunk és csak több jut nekik is. Nem beszélve a szakképzési és vidékfejlesztési pénzekről.
Amit az EUnak rónak fel, annak nagy része adódik a globalizációból, amivel úgyse tudunk mit kezdeni, széllel szemben nem lehet... Azt meg akkor is szívjuk (sőt jobban) ha kimaradunk.
Előzmény: Czibók Kálmán (164)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 164
Tudod én olyan szentimentális (?) "hülye vagyok" aki nem csak azzal foglalkozik, hogy személyes érdekei mit kívánnak. Az könnyű buli. Imádom a munkámat a fél életem (informatikus mérnök) ne gondolj sokat. Saját lakásom még nincs. Kilátásban sem. De jól élünk nem panaszkodom. csak a viszonylagos jólét és a saját lakás között van még néhány millió. Személyesen egy kívánságom van, hogy a fiamat felneveljem. De összeszorul a szívem amikor arról beszél valaki, hogy azoknak a gyermekeknek lesz jobb akiknek a szüleit éppen a gazdasági folyamatok taszították munkanélküliségbe.
Ilyenkor elgondolkodok.
A helyzetben levő emberek és a kívülrekedtek között sok a különbség.
Akik kívül rekednek azoknak ma kell kenyeret adniuk függetlenül attól, hogy holnap jobb lesz.
Előzmény: qncogi (163)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 163
Miért ne hinném? Ezt is megteheted. Én is sokat gondolkodtam, beszélgettem itthon is, mhelyen is, megpróbáltam egy pár dolognak magam is utánajárni. nekem az igen jön ki.
Egész elpirultam:)
Előzmény: Czibók Kálmán (162)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 162
de ha elhiszed nekem , tulajdonképpen a kettő között örlődöm.

ezért született a két hoszzászólás.

Nem vagyok hazug csak örlődöm.

Előzmény: Czibók Kálmán (161)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 161
egyébként most ne haragudj de picit füllentettem.
Csak kíváncsi voltam mit írsz. De nagyon kultúráltan válaszoltál és válaszodban benne volt az ami az én dilemmám.

Az igazság az, hogy - és már ezt leírtam itt - nem szavazok mert vagy 1 éves gondolkodás után sem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb irány.
Én eddig ha elmentem szavazni tudatosan szavaztam, most nem tudok tudatosan szavazni.

Ezért nem szavazok.

Előzmény: qncogi (160)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 160
Sokmindenben mások.Nem hiszem, hogy az ötvenes (részben 60as) évek bármiben is visszaköszönnének ma. Azt se hiszem, hogy a vége újra működhet.

Szíved joga. Nem ismerlek személyesen, nem tudom mire alapozod.
Szavazz nemmel. Persze én meg hadd ne értsek veled ebben egyet. Szerintem ha kimaradunk, elszigetelődünk, körülfognak minket az EU határai és még nagyon sok mindent mondhatnék, de már megtettem számtalanszor. Viszont igazándiból érvet arra, hogy mi lesz, ha NEM lesz, ez hogy fog működni és mitől lesz jobb még nem hallottam.
Egyébként most megy a péntek esti klub és Martonyi nagyon becsületesen képviseli az igent. Fanatikusan egyetért a csatlakozássl, nem rossz értelemben. Szimpatikus, nem úgy, mint a Rogán féle sunyiló.

Előzmény: Czibók Kálmán (157)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 159
ha az országot nézem ott még erősebb a nem.

Én szeretnék független maradni.

Van itt egy két csatlakozást meglovagolni kívánó ember.

szabad utazás munkavállalás stb.

Ezek nekem nem indokok.

Előzmény: Czibók Kálmán (157)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 158
Most középen a bizonytalanokat értettem.
Előzmény: Czibók Kálmán (155)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 157
Egyébként miben is mások ezek a kommunisták azon kívül, hogy rendszert és nevet cseréltek?

Egyébként én is nemmel fogok szavzni de nem pártpolitikai alapon.

Egyszerűen azért mert nekem nincs szükségem az EU-ra sőt személyes életem lehetőségein valószínűleg rontana de semmiképpen nem javítana egy csatlakozás.

Előzmény: qncogi (156)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 156
Nem nézem le. Apósom se okosabb, egyszerű parasztember. Nem tudják levetkőzni a padláslesöpréses emlékeket. Értem, egyetérteni viszont nem fogok vele, sokat beszélgetünk, de nem hiszem, hogy igazán meg tudom változtatni a véleményét. De erről az EUs szavzásról azért sikerült, legalább az, hogy ne csináljon belőle pártpolitikát.
Előzmény: Czibók Kálmán (152)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 155
nem mondtad, hogy középről

Azt mondtad, hogy nem a fidesztől.

Egyébként a kettő miért is üti egymást?

Ma az apolitikus szavazók egy része a fideszre szavaz egy része az mszp-re.

Előzmény: qncogi (151)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 154
Örülök, hogy így látod.
Előzmény: Törölt nick (153)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 152
egy mai történés. Nem velem történt meg hanem apámmal.

Egy idős bácsival beszélgetett és ennek az apropóján mondta a bácsi, hogy látja eddig minden rossz volt amit a kommunisták csináltak mit várjunk az uniótól mikor újból azt akarják, hogy velük menjünk valami szarba.

Nem lenézni.

Választópolgári vélemény amiből a népszavazás összeáll.

Előzmény: qncogi (148)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 151
Miért beszélsz múlt időben? Azt mondtam, hogy ez a Kiss féle lemondás + néhány %ot fog hozni .
És nem balról, hanem középről.
Czibók Kálmán Creative Commons License 2003.02.21 0 0 150
ebben nem lennék biztos.

Várd ki, hogyan csapódik le.

Előzmény: qncogi (148)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 148
Hogy ne sokat kelljen törni a fejedet: nem a Fidesznek.:))
Előzmény: qncogi (147)
qncogi Creative Commons License 2003.02.21 0 0 147
Az + néhány % te nagyon okos.:))))
Előzmény: courage the dog (146)
courage the dog Creative Commons License 2003.02.21 0 0 146
helyes-de varjuk meg a tobbit is.

raadasul ebben nincs benne a kiss lemondasa.

Előzmény: SaSszem (145)
SaSszem Creative Commons License 2003.02.21 0 0 145
Tárki: Tovább csökkent az MSZP előnye

2003. február 21., péntek, 17:42


Az MSZP előnye tovább csökkent a Fidesszel szemben - derül ki a Tárki februárban végzett felméréséből. Egyre kevesebb olyan szavazó van, aki az MSZP győzelmére tippelne egy esetleges választáson, és tovább romlott a kormány megítélése is. A felmérés kitért az uniós népszavazásra is: a biztos szavazók 71 százaléka áll a csatlakozás mellett. A Fidesz táborában ennél jóval alacsonyabb - mindössze 59 százalék - a csatlakozás támogatóinak száma.

Tovább csökkent az MSZP előnye a Fidesszel szemben a Tárki februári felmérése szerint. A biztos szavazó pártválasztók között az MSZP támogatottsága már csak 52, a Fideszé pedig már 37 százalék. Az előző hónap adataihoz képest így 5 százalékponttal csökkent a két párt között lévő különbség: az MSZP támogatottsága 2 százalékponttal lett kevesebb, míg a Fideszé 3-mal nőtt.

A másik két parlamenti párt közül a Tárki mérése szerint 5 százalékos táborával csak az SZDSZ érné el a választási küszöböt, az MDF ugyanis jelenleg mindössze 1 százalékon áll.

Az MSZP előnyének csökkenése mellett kevesebben vannak azok is, akik a nagyobbik kormánypárt választási győzelmére tippelnek. Míg januárban a válaszadók 78 százaléka gondolta úgy, hogy a szocialisták nyernének meg egy újabb választást, addig februárban már csak 66 százalék volt ezen a véleményen. A Fidesz táborán belül ugyanakkor egyre többen - jelenleg a támogatók 59 százaléka - bízik pártja győzelmében.

Nőtt azok száma is, akik elutasítják az MSZP-t, bár igaz, hogy még mindig többen vannak azok, akik semmiképpen sem szavaznának a Fideszre. A leginkább elutasított párt továbbra is a MIÉP: a megkérdezettek 54 százaléka semmilyen körülmények között nem voksolna a parlamentből tavaly kiesett pártra.

A Tárki mérése szerint nemcsak a vezető kormánypárt, hanem a kormány megítélése is tovább romlott. Az MSZP szimpatizánsai között ugyan 1 százalékponttal nőtt a támogatottság, a Fidesz táborában azonban 20, a bizonytalan választók között pedig 8 pontos süllyedés mutatkozik.

A felmérés foglalkozott az EU-csatlakozással kapcsolatos népszavazással is, amelyen az összes megkérdezett 59 százaléka voksolna igennel, 21 százalékuk ellenezné, a maradék pedig bizonytalan, vagy pedig nem venne részt a referendumon. A biztos szavazók között már magasabb az igenlők aránya: a megkérdezettek 71 százaléka helyesli a csatlakozást. A két nagy párt közül az MSZP táborában több az EU-párti szavazó: a szocialista szimpatizánsok 72 százaléka, míg a fideszeseknek csupán 59 százaléka voksolna igennel a népszavazáson.

Az EU-népszavazáson való részvételre vonatkozó kérdésre a válaszadók 67 százaléka jelezte, hogy elmegy szavazni, 11 százalék közölte, hogy valószínűleg részt fog venni. A fennmaradó hányad még vagy nem döntött arról, hogy leadja-e szavazatát, vagy pedig távol marad a szavazástól.

[origo]

budai93 Creative Commons License 2003.01.19 0 0 144
Alfredo!
Én az első lakásomhoz úgy jutottam,hogy eltartási szerződésem volt egy nénivel aki megjárta a poklot , megjárta Lengyelországot.Az egész családja odaveszett.
Nagyon sokat beszélgettem vele, bár igencsak erőltettem néha a beszélgetést,mert ő inkább magába zárkózott, mikor a haláltáborokról kérdeztem.
Megtagadta a vallását , megtagadta a népét, nem volt hajlandó betartani a szombati bőjtöt stb.
Elmesélte , hogy a táborokban a maga fajtája okozta a legtöbb szenvedést a népének.
A saját népére haragudott, mint mondta , tudta a tehetős réteg mi vár rájuk Hitler alatt,de akik ezt megakadájozhatták volna , inkább kimentették a vagyonukat Európából és csak saját magukkal törődtek.
Ugyanezek az emberek kezdték el a kárpótlásokat feszegetni, beállítani a népüket a "csak" áldozatnak.
Én hiszek neki,hiszen ő élte át.
Ezért azt mondom , ne akarja a világ , hogy újra egy népet megbélyegezzenek akár egy Nóbel díj apropóján is.Ez az író senkinek sem kellett hosszú évtizedekig.
Most újra szügség van arra , hogy útját állják egy nemzet tudatra ébredésének.
Ha kell akkor szpihológiai módszerekkel.
Bűnösök lehetünk -e mi.
Mi az, amiért nekem is el kell viselnem ezt a nyomást, hiszen anyámék is bújtattak közölük nem egggyet a háború idején,míg fel nem jelentette őket egy "Júdás", aki "természetesen" a menekítettek közűl kerűlt ki./apám két testvére azóta sem kerűlt elő/

Előzmény: alfredoo (143)
alfredoo Creative Commons License 2003.01.19 0 0 143
budai

ezt irja:

'A nyelv - igen, az egyetlen, ami köt.
Milyen különös'

es a foldben fekvo osei, szulei nem kotik. nagyon sokakat kot. hiszen a csontok ott vannak. kezzelfoghatoak.

es ismetlem ez a dolog nem akaratlagos. nem tolem, toled vagy kertesztol fugg. fuggetlen. van.

Előzmény: budai93 (141)
alfredoo Creative Commons License 2003.01.19 0 0 142
budai

az esetek tobbsegeben az ember anyanyelven erti meg gyilkosait.

lehet hogy kertesz hottentotta. hiszen fogalmunk nincs arrol hogy mi a hottentotta. fogalmunk sincs a hottentotta nyelvrol, szokasokrol. mert ha kijelenti kertesz hogy

1., nem vallasos (azt hiszem nem az)

2., kijelenti hogy magyar allampolgar (magyar utlevele van)

3., kijelenti hogy tul sok koze izraelhez nincs.

4., feltetelezzuk hogy az ember valami. feltetelezzuk hogy ennek a valaminek vannak attributumai. szokasok, nyelv, tajak, emberek, emlekek.

akkor mi lenne kertesz? mitol lenne kertesz zsido? mivel tudna leirni hogy az o zsidosaga mit jelent.

te ha akarsz akkor tudsz mas lenni mint magyar? peldaul hottentotta? tudnal lenni no? hiszen soha meg nem tanultad hogy mi az a no. az igazi noi viselkedes. hogy peldaul hogyan pisilnek a nok. nekik termeszetes mert nok. te meg termeszetesen es ferfi modra pisilsz. akkor bizony ferfi vagy...

milyen lehet a hottentotta? olyan mint a rantotta?

es igenis gyilkosai voltak. es igenis azert akartak meggyilkolni mert nem fogadtak el annak ami volt. de ez a mult. ez orban viktortol teljesen ervenyes mondas. a mult az mult. es tok jo ha a multtal nobel dijat lehet keresni. en elfogadnam.

es hidd el az a nobel dij nem hottentotta nobel dij hanem magyar nobel dij.

ha te lettel volna kertesz helyzeteben mondjuk romaniaban. de a romaniai magyar az ervenyes fogalom. hiszen tud magyarul. hiszen tortenelme van. hiszen himnusza van. talan ertesz. es ezt a dolgot nem kertesz donti el hanem valami tolunk fuggetlen dolog.

tehat egy vallasos zsido lehet zsido. ugy mint egy katolikus lehet katolikus.

egy izraeli identitassal rendelkezo vagy arra vagyo ember lehet zsido/izraeli. ennek is megvannak a jellemzoi. tudtommal kertesz nem ilyen.

lehet kertesz nemet ha megtanulja azt az identitast es elfogadjak nemetnek. hany magyar lett echte osztrak. semmi gond.

de az biztos hogy az emberek rendelkeznek identitassal. az identitasok meg rendelkeznek attributumokkal.

ja es a rablogyilkos is lehet magyar. akarmennyire nem tetszik nekunk. magyar. a nobel dijas iro is lehet az. meeg ha azt gondolja magarol hogy nem is az. mert nem lehet magamat ugy meghatarozni hogy mi nem vagyok. pozitive kell. tehat hogy akkor viszont mi vagyok. mert valami vagyok.

Előzmény: budai93 (141)
budai93 Creative Commons License 2003.01.19 0 0 141
Kertész a magyarokról ezt írja a 'Valaki más' címen 1997-ben megjelent könyvében":

"A nyelv - igen, az egyetlen, ami köt.
Milyen különös.
Ez az idegen nyelv az anyanyelvem.
Anyanyelvem, amelyen megértem gyilkosaimat".

Erről beszélek.

Előzmény: alfredoo (140)
alfredoo Creative Commons License 2003.01.19 0 0 140
budai

nem ertem a 'trendit'

nem ertem hogy kik azok az ok.

altalanos megjegyzesem hogy talan tul sokra becsuljuk magyarorszagot. hidd el magyarorszag nem a vilag kozepe.

mi lehet akkor svajcban? ha ez a tema. mekkora morgas lehet. hogy el akartak kefelni azt a kis penzecsket es nem sikerult.

pedig olyan jol megbujt a szefekben a meggyilkolt emberek penze. es biztos a bankok torvenyesen jartak el. azt megis fizetni kell. en sem szeretnek fizetni.

mibol gondolod hogy a vilagosszeeskuves reszekent PONT magyarorszagot, a magyarokat akarna valaki megszivatni.

ha ujvidekrol irtak volna es arra jon a nobel dij, akkor a szerbek vinnyogtak volna? hogy nem ugy volt es nem teljes a sztori meg minden?

kertesznek gondolom megvoltak a maga elmenyei. megirta. talan azert irta meg hogy ne maradjanak benne. mert ilyen elmenyek belul rosszak. ha megkopdosik az embert azt nehez elviselni. kerteszt megkopdostek. megkopdostuk. kibeszelte. VELETLENUL sok penzt keresett vele.

mi van ebben trend? tenyleg nem ertem.

en peldaul nem erzem magamat annyira fontosnak. igaz itt egy nehanyan basztatnak? es akkor mi van? osszeeskuves. a francot. igy alakul...

Előzmény: budai93 (130)
tajfuto Creative Commons License 2003.01.19 0 0 139
Nézd. a jobboldali kormány alatt:
-jelentősen csökkent az infláció
- jelentős volt a gazdasági növekedés
- csökkent az államháztartás hiánya
- csökkent a munkanélküliség
- reálértékben növekedtek a nyugdíjak és a munkabérek
- növekedett a lakossági megtakarítás
- ha be akartak zárni egy gyárat, tettek valamit (danone)

Demokráciából pedig:
- hála Istennek a (jelenleginél minden mutójában jobb!!!) kormányt kutyázta a sajtó 80%-a, ha ma is ez lenne, akkor azt úgy hívnánk sajtószabadság
- nem költöttek el pletykákra (hosszú bájtok) milliókat és (még bocsánatot sem kértek tőlem!)
- nem fenyegették az ellenzéket börtönnel
- nem nevezték gengsztereknek a választási bizottságot
Szóval ennyivel volt jobb a FIDESZ lehet, hogy erre építve meg lehet nyerni egy választást, lehet, hogy nem. De minden megtörténhet.

Előzmény: 123flaci (136)
budai93 Creative Commons License 2003.01.19 0 0 138
Te NagySándor rokona vagy?
Ö ragaszkodott ennyire. a lenyúlt szakszervezeti vagyonhoz.
Előzmény: 123flaci (136)
budai93 Creative Commons License 2003.01.19 0 0 137
Ez mitől értelmes???
Előzmény: 123flaci (136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!