2022-ben szerződést kötöttünk egy generálkivitelezővel családi ház építésre. A szerződés szerint 2023 júniusáig be kellett volna fejezni a munkát. Kisebb nagyobb hiányosságokkal, részben mi általunk decemberre készült el a ház. Minden egyes általunk elvégzett munka írásban kommunikálva lett. A kivitelezőt hónapok óta nem érjük el, így esélyünk sincs az elszámolásra, valamint a használatbavételi engedélyhez szükséges ügyek intézésére. Érdekelne, hogy van-e lehetőség az e-napló "átvételére" békés úton, vagy mindenképp csak peres eljárással érvényesíthetem jogaimat?
Új kérdésem az, hogy egy szakorvos megteheti e azt, hogy a jogosítvány érvényességére nem ad javaslatot. Mert ezt mondta. Kérdésemre hogy miért nem ad? Azt válaszolta azért nem ad, hogy ne tudjak fellebbezéssel élni a jogorvoslat ellen, így meg addig húzza az időt ameddig akarja. Ilyen esetben milyen megoldás lehetséges, és az orvos ellen van e valamilyen panasznak helye? Egyáltalán érdemes e a panasz tétel?
Óriási tévedés, nem kötelező minden munkaadónak hogy kötelező foglalkozás-egészségügyi szakorvost szerződtetni a dolgozói számára,sok munkáltató úgy foglalkoztatja alkalmazottait, hogy a háziorvostól kell vinnie az alkalmassági igazolást. Több munkaadó a gépkocsivezetők alkalmasságiját, is a háziorvosokra hárítja, Joghézagok voltak vannak és fognak lenni.
Miért elképzelhetetlen az hogy egyhavi fizetését megkapod az alkalmasságot
Mert nincs monopoljoga a háziorvosnak. Egyrészt bármikor másik háziorvost választhat a delikvens. Másrészt minden munkaadónak amúgy kötelező foglalkozás-egészségügyi szakorvost szerződtetni a dolgozói számára, és ő is jogosult az alkalmassági vizsgálat elvégzésére. Ergó ez a jövedelmi forrás hamar kiapadna (vagy csak a nagyon idiótákat lehetne megvezetni így).
Nem az én ügyem ez! Miért tennék feljelentést? Bizonyítékok nélkül? Én másoktól hallottam ezt. Ma már, sok minden megtörténhet az egészségügyben.Az én esetem sem volt egyszerű, de érdemesen küzdöttem.
Az a bibi hogy én nem háziorvosnál voltam ez ügyben, hanem üzemorvosnál talán ott másképpen zajlanak az ilyen ügyek. Én ügyemet igazságügyi orvos bizottsága állapította meg az alkalmasságomat, azóta már dolgozom. Én amit most megosztottam azt másoktól hallottam de többektől is. Egyébként egy kamion sofőr havi nettója több mint egy milla. Miért elképzelhetetlen az hogy egyhavi fizetését megkapod az alkalmasságot?Ha nem fizeted meg, kiesik a kereseted, ami nem egy havibért jelent. Kamionosok így élnek nagy lábakon.
Jó napot kívánok! Olyan problémával állok elő ami már országosan elterjedni kezd. Egyik ismerősömtől tudom, aki kamion vezető a fizetése havi nettó 1 millió körül van. Ezt tudja jól a háziorvosa is. Az ismerősömnek a vezetői engedélyének az érvényesítésére felkereste a háziorvosát, aki határozottan megmondta rendben megadja az érvényesítést, egy havi fizetéséért cserében. Ismerősöm gond nélkül megadta háziorvosnak a kért összeget, a háziorvos érvényesítette a vezetői engedélyét. Ilyeneket lehet többektől is hallani, és olyant is hogy az úrvezetőknek az érvényességét az egyhavi fizetésért, vagy nyugdíjáért adja meg. Kérdésem az hogy ez törvényes? Mert számlákat nem kapnak az orvostól. De olyant is beszélnek ha valaki a háziorvosának nem fizeti meg a kért összeget, akkor elküldi szakorvosi rendelésre, ahol ugyan ez a verzió van érvénybe, egy ismerősöm nem adott a szakorvosnak a kért pénzösszeget, nem is kapott érvényes jogosítványt, mert a kardiológus talált okokat hogy nem lehet jogosítványa. Mit lehet ez ellen tenni? Vajon a kormányunk tud e az ilyenről?
Én havi beosztásokban dolgoztam a szolgálati vezénylés alapján napi 12 munkaórás munkarendben. Volt hogy szombat-vasárnapra is rám esett a szolgálat amely 12 órás volt.
a szombat vasárnapi napokra nem tud fizetni betegszabadságot
Ezt nem értem. Normál munkaviszonyban (H-P 5*8 = 40 óra) heti öt napot dolgozol, hétvégén nem dolgozol. Fix havi bér esetén a hó végén a bért a ledolgozott/le nem dolgozott munkanapok arányában kapsz bért. Szombat-vasárnap nincs munkanap, nem kell menned dolgozni, nem kell kivenned szabadságot sem, és bért sem kapsz külön - azt ugyanis a munkanapokra kapod.
Ha 20 munkanap volt a hónapban, és te 20 napot dolgoztál, akkor Havi Fizu * 20/20 = 100%-ot kapsz fizetésként, ha 20 munkanap volt, de te 18-at dolgoztál, 2 napot pedig szabadságon töltöttél, akkor Havi Fizu * 18/20 = 90% kapsz fizetésként, plusz Havi Fizu * 2/20 = 10%-ot a szabadság idejére járó bérként - tehát szumma így is 100%-ot. Betegszabadság esetén a fentiekben annyi változik, hogy a példánál maradva: Havi Fizu * 18/20 = 90%-ot kapsz fizetésként, plusz Havi Fizu * 2/20 * 70% = 7%-ot a betegszabadság idejére járó bérként - tehát szumma 97%-ot. Ebben az egyenletben nincs benne a szombat-vasárnap sehogyanse - mert ahogy írtam: akkor nem kéne dolgoznod sem.
Két hónapja lettem munkavállaló egy munkaadónál, öregségi nyugdíjasként. Otthoni balesetem miatt 15 napos betegszabadságra küldött az orvos.A munkáltatónak leadtam a betegszabadságomat igazoló igazolást. A munkaadóm azt mondta, a törvény értelmével, a szombat vasárnapi napokra nem tud fizetni betegszabadságot, és csak az arányosan ledolgozott időre fizetett betegszabadságot ami 2 nap volt. Kérdésem az hogy törvényesen járt e el a munkaadó? Én ilyen szabályt nem ismerek, de az orvos is azt mondta a 15 napot ki kell hogy fizesse a unkaadó.De nem fizet. Közben a munkaviszonyomat megszüntettem próbaidőn belül. Mit tehetek az elmaradt betegszabadságom kifizetéséért? Hiába írok, nem válaszol a munkaadó.
Lehet, hülye kérdés, de az mennyire sért személyiségi jogokat, ha az én üzenetemet (pl. Viber, Messenger) vagy e-mailemet a fogadó fél egy harmadik személynek screenshottal vagy kimásolással szó szerint átküldi a beleegyezésem nélkül? Nyilván itt nem államtitkokra gondolok, de nem is sztrapacskareceptre, hanem magánjellegű témákra, ami csak mi kettőnkre tartozik, senki másra.
A háziorvosom azt mondja csak a háziorvos adhatja meg az érvényességét a hivatásos jogsinak, mert ő egyedül ismeri a jogosultat, annak összes betegségeit.
Öregségi nyugdíjas vagyok, nem dolgozom. De szeretném a hivatásos jogsimat is érvényesíteni,C D E kategóriákat. Mivel szeretnék levizsgázni autóbuszból GKI vizsgázni és Páv 2 vizsgát. Kérdezem melyik orvoshoz célszerűbb mennem? Háziorvoshoz, vagy a foglalkozás egészségügyi orvoshoz?
Ha TAJ kártyát akar, akkor kell fizetni havi valamennyi összeget. Autót meg vehet a szülei címére, nem érdemes komplikálni az életet. Én TAj kártya helyett inkább kötnék egy utazási biztosítást, ami annyi hónapra érvényes amennyire köti.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy magyar-usa lettős állampolgár bejelentkezik ideiglenesen egy lakcímre Budapesten, azzal jár-e valamilyen hátránya?
Ugyanis amerikában él kb 20 éve, ott van a férje, de minden évben hazajön pár hónapra a szüleihez, akiknek viszont csak bérelt lakhelyük van.
Tehát a szóban forgó hölgynek jelenleg annyi van beírva a lakcímkártyájára, hogy külföldi cím. Valamint nem rendelkezik érvényes TAJ számmal sem. Vene egy autót, de ehhez legalább egy tartózkodási hellyel kéne rendelkeznie.
Tudnátok ebben tanácsot adni? Ugyanis hallottam olyasmit, hogy utólag be akarják hajtani az ilyen személyeken a Társadalombiztosítást.
Üdvözlöm a fórum böngészőit, Egy lakás eladással kapcsolatos a kérdésem ,,Aki tud és segít annak megköszönöm 2020.március lett vásárolva és most el szeretnénk adni , Az a kérdésem hogy mennyi adót kell befizetni az eladás után ???
Ha februárban elkezdted a közmunkát akkor azzal az elévülés megszakadt és az öt év határidő újra indul attól a naptól kezdve ahogy elkezdted a közmunkát. Ha nem folytatod minden olyan következménnyel számolnod kell mintha el se kezdted volna.
2019 augusztus 29 edikén jogerős 180 óra közmunka 2024 feb-március ában elkezdve mivel nem voltam az országban 2024 augusztus 29 edikével elévültnek tekinthető? Ha most márciustól nem folytatom az elvégzését Augusztus 29 ig átválthatják fogházra vagy lassabb a jogrendszer?
Az elővásárlási jogról érvényesen csak a feltételek (szerződéses pontok) ismeretében lehet lemondani. Az összes feltétel, kitétel számít. Olyan nincs, hogy "bármiben is fogtok majd megegyezni, előre megmondom, hogy nem érdekel", de az sem elég, ha csak a szerződéses ár szerepel a nyilatkozatban (lehet ilyeneket mondani, de ez nem érvényes lemondás az elővásárlási jogról).
Kettő módon lehet a lemondás vitathatatlan: a teljes szerződés végleges szövegét bele kell foglalni a nyilatkozatba, vagy a már aláírt szerződésre hivatkozik a nyilatkozatban az illető (látta az "X" napon aláírt szerződést, nem kíván élni az elővásárlási jogával). Bármilyen más esetben a lemondó utólag vitathatná, hogy arról mondott-e le, amiről kéne (ha "A" szerződéses feltételekkel történő vételről lemondott, te meg "B" szerződéses feltételekkel adod el az ingatlant, akkor ő mondhatja, hogy nade arról ő nem is mondott le, úgy már neki is kéne az ingatlan). Az a verzió, hogy a lemondó nyilatkozatban nem az aláírt szerződésre hivatkozik, hanem csak a tervezetre (de annak a tartalma meg nem kerül a lemondó nyilatkozatba), azért nem jó, mert arról utólag szintén el lehet vitatkozgatni, hogy milyen tervezetet látott, és most akkor ugyanaz lett-e később alárva, vagy neki még egy korábbi verziót mutogattak, picit másabb feltételekkel.
azt szeretném kérdezni, hogy osztatlan közös tulajdon eladása (harmadik félnek) esetén, a lemondó nyilatkozat az elővásárlási jogról tényleg az adás-vételi szerződés megírása után történik? Számomra ez logikátlan, de ezt hallottam és ezért kérdezném valóban így van e? És, ha valóban igy van, akkor mikor történik az ingatlan részemre kifizetése? Tehát a vevő egy harmadik fél lesz és nem olyan akinek elővásárlási joga van ( mivel tudom, hogy ő nem fog rá igényt tartani), így biztos hogy lemond róla. Az adásvételit megírjuk és az ügyvéd ezután küldi ki az elővásárlási joghoz szükséges dokumentumot vagy ő ezt előre kiküldi az érintettnek? Csak, mert ha utólag küldi, akkor én megírok egy adásvételit, várok a lemondó nyiléatkozatra és utána kerül hozzám csak a vevőtől az ingatlan értéke?
