Keresés

Részletes keresés

Kreezpeebékön Creative Commons License 18 órája 0 0 100289
Kreezpeebékön Creative Commons License 1 napja 0 0 100288

https://www.youtube.com/watch?v=baliOIBs4Dc

UFO Historian Richard Dolan on the Drone Mystery and Disclosure in 2025

Hoaxvadász Creative Commons License 2 napja 0 0 100287

nem tudok fogást találni az érveléseden.

legfeljebb annyit tennék hozzá, hogy:

"tagadják, tehát igaz"

:-O)

Előzmény: Fat old Sun (100286)
Fat old Sun Creative Commons License 2 napja 0 0 100286

egy kanyi bizonyíték sem szól az ufók létezése mellett.

 

Hát már dehogynem szól. Ott van az összes bizonyíték a titkos dossziék nyilvánosságra hozása után mégsem nyilvánosságra hozott még titkosabb anyagai között, amelyeket majd legközelebb hoznak majdnem nyilvánosságra.

A titkos bizonyítékok létezésének bizonyítéka az, hogy nem lehet róluk semmit tudni, hiszen éppen azért titkosak.

Te talán tudsz róluk? Na ugye.

Előzmény: Hoaxvadász (100285)
Hoaxvadász Creative Commons License 2 napja -1 0 100285

az, hogy én miért és mennyi energiát áldozok erre a topikra, az nem ennek a topiknak a témája, innentől tehát OFF:

1. én meg azt tartom furának, hogy te furának tartod azt, hogy ennyi energiát áldozok erre a topikra, annak ellenére, hogy szemmel láthatóan nem vagyok ufóhívő.
ez azt jelenti, hogy szerinted csak azok írhatnának ide, akik hisznek az ufókban?
2. "ha ez a véleményed (ami egy teljesen normál, elfogadható személyes vélemény)"
ez nem az én normál, elfogadható személyes véleményem, hanem az úgynevezett tényállás: több évtizednyi hisztéria után egy kanyi bizonyíték sem szól az ufók létezése mellett.

Előzmény: jee_c (100284)
jee_c Creative Commons License 3 napja -1 2 100284

Azt tartom furának, hogy ha ez a véleményed (ami egy teljesen normál, elfogadható személyes vélemény), akkor miért áldozol ennyi energiát erre a topikra. Miért?

Előzmény: Hoaxvadász (100282)
Hoaxvadász Creative Commons License 3 napja 0 0 100283

Előzmény: Hoaxvadász (100282)
Hoaxvadász Creative Commons License 3 napja 0 0 100282

jól látod.

a "tudomány ezen szakterülete" pontosan ennyi komolyságot érdemel.

:-O)

 

Előzmény: jee_c (100281)
jee_c Creative Commons License 3 napja 0 2 100281

Azt hiszem sikerült kihámoznia a tojást a héjából a lényeget a videóból. ;)

Előzmény: Hoaxvadász (100280)
Hoaxvadász Creative Commons License 4 napja 0 0 100280

egy kommentelő megjegyzése Sebastian gondolatairól:


@audiomaker11
That egg is pretty impressive. It’s the chicken I’m worried about.

Előzmény: jee_c (100278)
Kreezpeebékön Creative Commons License 4 napja 0 0 100279
Előzmény: Kreezpeebékön (100277)
jee_c Creative Commons License 4 napja 0 0 100278

Sebastian gondolatai, megjegyzései erről: https://www.youtube.com/watch?v=aau6dsQT5ZM

Előzmény: Kreezpeebékön (100277)
Kreezpeebékön Creative Commons License 5 napja 0 0 100277
Mord Alexos Creative Commons License 2025.01.17 0 0 100276

... és megint a rég lerágott csont...




Mord Alexos
  2020.12.10    0 0 96895

fun fact:

a socorrói Lonnie Zamora eset szintén egy jól kivitelezett prank volt...

:-O)

Előzmény: Mord Alexos (96894)



emem  2013.10.07    0 0 63550

<Számodra.>

 

nem, nem számomra, hanem objektíven

nem kijelentettem, mint te, hanem indokoltam:

 

az ufós verzió mellett mi szól?

- Hynek meginterjúvolja Zamorát, a rosszul látó, az ijedség miatt a szemüvegét ráadásul elejtő, egyszerű, megrémült rendőrt, aki elmondja, hogy mit látott. ennyi.

 

mi szól a diákcsíny mellett?

- Bragalia meginterjúvolja az ügyben érintett neves tudósokat, aki tudtak róla.

- hivatalos információ az intézmény részéról, mely szerint a technikai hoaxok régóta hagyománynak számítottak a tanulók körében

- a bosszú, mint indíték Zamora ellen, aki rendszeresen zaklatta a diákokat

- Zamora maga említi a beszámolójában, hogy az idegen jármű egy ballonra, az idegen lények pedig emberre/gyerekre hasonlítanak.

- az általa érzékeltek nem kizárják a hoaxot, hanem megerősítik

- a hivatalos jelentések lábnyomokról és pirotechnikai eszközökről tesznek említést

 

<Azt, hogy melyik verziót hiszed el, az elsősorban tőled függ.>

 

ez az elfogult nézőpont, akkor igaz, ha van prekoncepciód. ha pártatlan vagy, akkor csak a logika alapján döntesz.

 

<Ha érted, mit akarok mondani.>

 

nem, nem értem, a HKÉ pont rossz példa, lásd a topikját. ezekre a jelenségekre (is) van tudományos magyarázat.

 

"Mármint, hogy ki a szkeptikus, és mihez képest"

természetesen én is szkeptikus vagyok a csíny verzióval szemben, hiszen nincsen rá tárgyi bizonyíték, sem első kézből származó vallomás.

az is lehet, hogy te nem érveltél az ufók létezésének bizonyítottsága mellett, de több ufóhívő topiktárs igen, illetve magát a lehetőséget az ide posztoló szkeptikusok sem zárták ki.

Előzmény: alias78 (63549)


emem  2013.10.04    0 63472

megértem, hogy kellemetlen eset ez neked, topiktárs.

meglebegteted a megtért Hyneket, aztán kiderül, hogy egy diákcsíny van a háttérben. (kicsit olyan ez, mint Pam Reynolds, vagy Eben Alexander  esete a HKÉ-val).

nézzük az überelést. ebben kivételesen igazad van, a hoaxos verzió erősen übereli az ufósat:

 

az ufós verzió mellett mi szól?

- Hynek meginterjúvolja Zamorát, a rosszul látó, az ijedség miatt a szemüvegét ráadásul elejtő, egyszerű, megrémült rendőrt, aki elmondja, hogy mit látott. ennyi.

 

mi szól a hoax mellett?

- Bragalia meginterjúvolja az ügyben érintett neves tudósokat, aki tudtak róla és/vagy részt vettek benne.

- hivatalos információ az intézmény részéról, mely szerint a technikai hoaxok régóta hagyománynak számítottak a tanulók körében

- a bosszú, mint indíték Zamora ellen, aki rendszeresen zaklatta a diákokat

- Zamora maga említi a beszámolójában, hogy az idegen jármű egy ballon.

- az általa érzékeltek nem kizárják a hoaxot, hanem megerősítik

- a hivatalos jelentések lábnyomokról és pirotechnikai eszközökről tesznek említést

  

 http://www.youtube.com/watch?v=HjMn1diPIvo&feature=related


emem  2013.10.03    0 0 63441

el kellett volna olvasnod a blogbejegyzést, mielőtt hozzászólsz. a blogger hosszú időt töltött a kutatással, és beszélt minden érintettel.

kiderült, hogy a diákok bosszúként követték le a csínyt Zamora ellen, aki a rendőrködés előtt az egyetem területén dolgozott, és rendszeresen szívatta őket.

egyébként te szoktál állandóan hasraesni a neves amerikaiak előtt, most kinek hiszel?

az ügyben érintett képzett tudósoknak, vagy az egyszerű (és rosszul látó) rendőrnek, akiről maga Hynek is ezt írta:

 

"I would conclude that Zamora, although not overly bright or articulate, is basically sincere."

 

Előzmény: infeserter (63439)


emem  2013.10.03    0 0 63426

pedig jobban tette volna, ha szkeptikus marad... ez ugyanis egy diákcsíny volt :-)

 

THE SOCORRO UFO HOAX EXPOSED! (Famous 1964 sighting was a college prank)

"After 45 years the truth is now revealed- one of the most famous UFO sightings in history was a hoax. The recent confession of an elderly College President -and a newly discovered document- indicate that the 1964 sighting of a landed UFO by Socorro, NM policeman Lonnie Zamora was the result of an elaborate school prank. This incredible story is publicly recounted for the first time ever by individuals who have held the secret of Socorro for decades.

 

THE ULTIMATE SECRET OF SOCORRO FINALLY TOLD: NEW DETAILS ON WORLD-FAMOUS 1964 UFO HOAX

" For over four and a half decades many around the world have wondered about the true nature of the sighting of a landed unidentified flying object that was reported on the ground and then taking off by Officer Lonnie Zamora in Socorro, NM in 1964. In the fall of 2009 this author’s investigation disclosed that the Officer had been victim to a hoax that was perpetrated by students at the New Mexico Institute of Technology.
Now, three years later, a more complete account of the hoax has finally emerged including:..."

  

Előzmény: infeserter (63422)


Előzmény: 4RoomNick-2 (100275)
4RoomNick-2 Creative Commons License 2025.01.17 -1 0 100275
Előzmény: Kreezpeebékön (100273)
Mord Alexos Creative Commons License 2025.01.17 0 0 100274

összefoglalom Jake Barber "bizonyítékait" az idegenek létezésére:

1) megváltoztatták a kommunikációs eljárást
2) egy tojás alakú dolgot látott a földön, amit nem ismert fel a helikopteréről éjszaka
3) később valaki azt mondta neki, hogy az egy élien űrhajó

QED!

ja, nem...

Előzmény: Kreezpeebékön (100272)
Kreezpeebékön Creative Commons License 2025.01.17 0 0 100273
Előzmény: Kreezpeebékön (100272)
Kreezpeebékön Creative Commons License 2025.01.16 0 0 100272
Hoaxvadász Creative Commons License 2025.01.16 0 0 100271


Science Bitches!

Előzmény: Hoaxvadász (100270)
Hoaxvadász Creative Commons License 2025.01.15 -1 0 100270

Tech Chasm YT csatorna, egy érdekes felvétel a kaliforniai sajnálatos tűzvészről:

https://youtu.be/XY239VEIOIk?si=z39d-njzmPSKgppP

itt a megfejtés:

https://www.youtube.com/watch?v=Xsk_Is79lm0

Előzmény: jee_c (100269)
jee_c Creative Commons License 2025.01.12 0 1 100269
Kreezpeebékön Creative Commons License 2025.01.11 0 1 100268
Hoaxvadász Creative Commons License 2025.01.09 0 1 100267

Ez a lezuhant ufóról készült videó tökéletesen előrejelzi, mivel nézünk szembe 2025-ben
https://raketa.hu/ez-a-lezuhant-uforol-keszult-video-tokeletesen-elorejelzi-mivel-nezunk-szembe-2025-ben

A "sokkoló ufóbaleset Arizonában" című videó teljes egészében mesterséges intelligenciával készült, de a felületes szemlélő számára ez nem feltétlenül magától értetődő.

Bár az AI nyomait alapvetően nem nehéz kiszúrni a felvételen, hiszen az "ufó" mérete és alakja minden vágásnál változik, a készítők számos aprósággal tették hitelesebbé a felvételt, amely a folyamatos mozgással, a zoomolásokkal és a mikrofonba fújó széllel tényleg olyan benyomást kelt, mintha valaki egy telefonnal rögzítette volna. 

Nem csoda, hogy a Redditen több felhasználó is megkérdőjelezte, hogy a videó tényleg AI-jal készült, amiben persze annak is van némi szerepe, hogy az azt közzétevő Sybervision sem az Instagramon, sem a YouTube-on nem jelezte, hogy a felvétel nem valódi. Ez már csak azért is problémás, mert az USA-ban az elmúlt hetekben azonosítatlan drónok tartották izgalomban a közvéleményt, egy ilyen felfokozott helyzetben pedig az emberek (egy része) vélhetőleg kevésbé lesz kritikus, ha egyszer csak tényleg előkerül egy videó egy lezuhant eszközről.

Ez pedig nem sok jót ígér a jövőre nézve, hiszen az AI-jal készült, szenzációs felvételek igencsak nagy karriert tudnak befutni a közösségi médiában, a szóban forgó videóra például az Instagramon eddig mintegy 700 ezer lájk érkezett, ami alsó hangon is több millió megtekintést feltételez. Hasonló minőségű videókat pedig egyáltalán nem nehéz készíteni, hiszen az olyan eszközök mellett, mint a már ma is szabadon hozzáférhető Kling AI vagy RunwayML, hamarosan az OpenAI által fejlesztett Sora és a Google Veo 2-je is nyilvánosan elérhető lesz. 

Emiatt igencsak valószínű, hogy 2025-ben a videómegosztó és közösségi oldalakat minden eddiginél nagyobb számban fogják majd ellepni a valóságtól egyre inkább megkülönböztethetetlen videók, ami minden bizonnyal kivált majd egy ellentétes hatást is, hiszen akármilyen valódinak is tűnik egy felvétel, arra mindig rá lehet majd fogni, hogy mesterséges intelligenciával készült."


Mord Alexos Creative Commons License 2025.01.07 0 0 100266

ez is egy több évtizedes sztori, gondolom elfogyott a pénz:

https://www.youtube.com/watch?v=XU3ODU1z1ow
7667 megtekintés 2012. okt. 13.
Karl Wolf után a következő felszólaló Donna Hare volt a 2001. május 9-i első Disclosure Project-konferencián. Itt ez a hölgy leleplezi - többek között - a NASA rutinból végzett képhamisításait.

https://www.jamesoberg.com/hare.donna.tietze.pdf
"Further, according to a published report of the STAR KNOWLEDGE CONFERENCE in Sedona, Arizona, in 1999, “Donna Tietze Hare, spoke about having an extraterrestrial encounter at age 25, which altered her consciousness about the cosmos. Perhaps as a consequence of that encounter, she then worked at Johnson Space Center for NASA.”

Előzmény: <KRYPTO> (100264)
Acid Well Creative Commons License 2024.12.31 0 1 100265

BUÉK!

<KRYPTO> Creative Commons License 2024.12.31 0 0 100264
<KRYPTO> Creative Commons License 2024.12.31 0 1 100263

Hoaxvadász Creative Commons License 2024.12.30 0 0 100262

Mass Hysteria: Mick West Debunks "Mysterious" Drone Reports 
https://www.youtube.com/watch?v=WfuTNgS1prk


Előzmény: jee_c (100254)
Hoaxvadász Creative Commons License 2024.12.30 0 0 100261

Előzmény: jee_c (100254)
Mord Alexos Creative Commons License 2024.12.30 0 0 100260

ez szeptemberi hír.
mikor jelenik meg a(z állítólagos) könyv?
(amúgy lófasz fog itt nyilvánosságra kerülni, nem a földönklívüli élet bizonyítékai)

Előzmény: <KRYPTO> (100258)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!